Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-06-20 15:17 GMT+02:00 Elena ``of Valhalla'' : > > relativamente scarsamente abitata: si parla dei collegamenti tra comuni > con popolazioni tra i 500 e le poche migliaia di abitanti, frequentati > dagli abitanti dei comuni coinvolti (non solo gli abitanti del comune > stesso), e da turisti

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-20 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2018-06-20 at 13:34:42 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: > > On 16. Jun 2018, at 12:59, Elena ``of Valhalla'' > > wrote: > > Da queste parti è normale che ci siano strade che sono l'unico > > collegamento tra diversi comuni ma sono sufficientemente strette da > > richiedere prudenza quando si

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Jun 2018, at 12:59, Elena ``of Valhalla'' > wrote: > > Da queste parti è normale che ci siano strade che sono l'unico > collegamento tra diversi comuni ma sono sufficientemente strette da > richiedere prudenza quando si incrocia un'altra macchina, e fermarsi >

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Jun 2018, at 17:34, Lorenzo Mastrogiacomi wrote: > > Diciamo che sarebbe più chiaro se si mettesse solo l'importanza, togliendo le > caratteristiche. > Le caratteristiche contano anche ma sono più che altro una conseguenza > dell'importanza:... +1, Ciao, Martin

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-20 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 16. Jun 2018, at 14:57, Volker Schmidt wrote: > > Per me il riferimento ai vari livelli di "the country's system" non può che > essere, per l'Italia, al sistema delle statali, regionali, provinciali, > locali ecc > > Inoltre la dicitura "do not imply anything about

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Luigi Toscano
Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: Il giorno sab, 16/06/2018 alle 17.34 +0200, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: Il giorno sab, 16/06/2018 alle 16.31 +0200, Luigi Toscano ha scritto: Ci sono statali il cui percorso normale passa da un paese, mentre una provinciale funge da circonvallazione e

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno sab, 16/06/2018 alle 17.34 +0200, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto: > Il giorno sab, 16/06/2018 alle 16.31 +0200, Luigi Toscano ha scritto: > > Ci sono statali il cui percorso normale passa da un paese, mentre > > una provinciale funge da circonvallazione e su di essa passa il > >

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi
Il giorno sab, 16/06/2018 alle 16.31 +0200, Luigi Toscano ha scritto: > Volker Schmidt ha scritto: > Vi faccio presente che la pagina italiana " Template:IT:Map_Features:highway > " così > è in diretto contrasto con la pagina

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Luigi Toscano
Volker Schmidt ha scritto: Vi faccio presente che la pagina italiana " Template:IT:Map_Features:highway " così è in diretto contrasto con la pagina "Key:highway" (e anche con la pagina "IT:Key:highway" che fa esplicito

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Volker Schmidt
Vi faccio presente che la pagina italiana " Template:IT:Map_Features:highway " così è in diretto contrasto con la pagina "Key:highway" (e anche con la pagina "IT:Key:highway" che fa esplicito riferimento a le statli, regionali

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Federico Cortese
On Sat, Jun 16, 2018 at 2:18 PM Andrea Musuruane wrote: > > Ciao, > ho aggiunto la seguente frase in > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:IT:Map_Features:highway: > > Il valore del tag highway è assegnato in base all'importanza e alle > caratteristiche della strada e NON in base

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, ho aggiunto la seguente frase in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:IT:Map_Features:highway: *Il valore del tag highway è assegnato in base all'importanza e alle caratteristiche della strada e NON in base alla classificazione amministrativa (SS, SR, SP, ecc) o all'ente che si

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Federico Cortese
On Thu, Jun 14, 2018 at 7:43 PM francesco gargano wrote: > > problema: la viabilità di servizio complanare/parallela alle superstrade > extraurbane che si connette a rampe o rotonde di svincolo delle stesse o sono > connessioni tra due *_link e sui cui magari terminano strade provinciali >

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Francesco Lotti
+1 sul fatto che nel wiki andrebbe evidenziato il fatto che le strade vanno taggate principalmente in base all'importanza e alle caratteristiche delle stesse. Inoltre mi pare che il valore unclassified sia ancora male interpretato e spesso utilizzato solo per strade di cui non è certo l'ente di

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-16 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2018-06-14 at 09:31:31 +0200, Andrea Musuruane wrote: > Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base > all'ente che si occupa della manutenzione. specificherei in modo esplicito "alla caratteristica del traffico della strada" (è implicito in quanto detto nel resto del

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione francesco gargano
problema: la viabilità di servizio complanare/parallela alle superstrade extraurbane che si connette a rampe o rotonde di svincolo delle stesse o sono connessioni tra due *_link e sui cui magari terminano strade provinciali quale grado di importanza devono ricevere? al di sotto del trunk? al pari

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione Andrea Musuruane
2018-06-14 9:36 GMT+02:00 Federico Cortese : > On Thu, Jun 14, 2018 at 9:32 AM Andrea Musuruane > wrote: > > > > Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base > all'ente che si occupa della manutenzione. > > > > +1 > Forse è il caso di scriverlo in grassetto nella wiki.

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione Federico Cortese
On Thu, Jun 14, 2018 at 9:32 AM Andrea Musuruane wrote: > > Si mettono i tag in base alla caratteristica della strada, non in base > all'ente che si occupa della manutenzione. > +1 Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione Federico Cortese
On Thu, Jun 14, 2018 at 9:16 AM Max1234Ita wrote: > > Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com > Primary, Secondary ecc. > > IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito) è > giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao, 2018-06-14 9:15 GMT+02:00 Max1234Ita : > > > Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com > Primary, Secondary ecc. > > IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito) > è > giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e

Re: [Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-14 Per discussione Max1234Ita
Credo che esista ormai una convenzione in merito, su cosa indicare com Primary, Secondary ecc. IMHO, se una strada è Provinciale (e ci sono cartelli/documenti in merito) è giusto taggarla come tertiary... se poi è larga 3 metri e quando 2 auto s'incrociano una deve mettere le ruote nel fosso e

[Talk-it] Strade provinciali e comunali

2018-06-13 Per discussione Francesco Lotti
Ciao a tutti, Spesso capita di imbattersi in strade provinciali taggate come highway=tertiary e strade comunali/vicinali taggate come highway=unclassified, questo indipendentemente dalle condizioni della strada. Come fare quando i.e. una SP si presenta come una strada vicinale (carreggiata di

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-08 Per discussione totera
Martin Koppenhoefer wrote 2012/11/8 totera lt; gl_m@ gt;: Comunque il problema principale non è questo, ma il fatto che oltre alle tante incongruenze segnalate da Maurizio Daniele ci sono differenze evidentissime nella densità di primary e secondary (provate a fare un giro d'Italia al

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-11-06 at 14:19:30 -0800, totera wrote: Inoltre, siete proprio certi che tra i criteri da considerare per determinare la classificazione su OSM sia davvero giusto tralasciare completamente la classificazione amministrativa? Una strada statale rimasta tale dopo i declassamenti del 2000

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/7 Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com: perché no, se era una stradina tutta curve e nel frattempo la provincia/regione ha costruito una variante su viadotto a due corsie belle larghe? certo, non è una cosa che succede dappertutto, ma credo che in Italia si riesca a trovare

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 07 novembre 2012 09:41, Elena ``of Valhalla'' elena.valha...@gmail.com ha scritto: certo, non è una cosa che succede dappertutto, ma credo che in Italia si riesca a trovare un'eccezione per ogni regola che colleghi classificazione amministrativa e classificazione OSM per

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 07 novembre 2012 10:08, Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com ha scritto: I miei 2 cent: Ho notato che spesso da ottimi risultati pensare che le strade non sono isolate, ma formano una rete, vale a dire che oltre a chiedersi che tipo di strada è questa, è anche efficace

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/7 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com: isolate, ma formano una rete, vale a dire che oltre a chiedersi che tipo di strada è questa, è anche efficace chiedersi come la strada si incastra nella rete viaria. +1 Normalmente (e ovviamente questo vuol dire che ci sono le

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Stefano Salvador
Ho notato che spesso da ottimi risultati pensare che le strade non sono isolate, ma formano una rete, vale a dire che oltre a chiedersi che tipo di strada è questa, è anche efficace chiedersi come la strada si incastra nella rete viaria. [omissis] +1, te la sentiresti di riportare queste

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 07 novembre 2012 10:55, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: +1, te la sentiresti di riportare queste indicazioni sulla wiki ? Posso farlo in serata. ne approffito per fare una domanda: secondo voi i vari livelli della rete stradale devono essere connessi ?

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 07 novembre 2012 11:24, Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com ha scritto: Ma si possono avere anche casi opposti. Ad esempio prendo la città di Cassino postata da Martin prima [1]. Dimenticato il link :-) [1]

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/7 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com: Il giorno 07 novembre 2012 10:55, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: ne approffito per fare una domanda: secondo voi i vari livelli della rete stradale devono essere connessi ? In generale, per mantenere l'effetto

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione totera
Martin Koppenhoefer wrote 2012/11/6 totera lt; gl_m@ gt;: Una strada statale rimasta tale dopo i declassamenti del 2000 può essere tertiary? credo se rispetti i criteri ed applichi il bon senso una statale diventerà raramente tertiary, però esistono: la SS149 ;-)

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/8 totera g...@hotmail.it: Martin Koppenhoefer wrote 2012/11/6 totera lt; gl_m@ gt;: Una strada statale rimasta tale dopo i declassamenti del 2000 può essere tertiary? credo se rispetti i criteri ed applichi il bon senso una statale diventerà raramente tertiary, però esistono:

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-06 Per discussione totera
Carlo Stemberger-3 wrote Corretto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway C'è qualche zona d'Italia in cui la classificazione rispetta queste definizioni e che può essere presa come esempio? Non sono un po' troppo vaghe, relativamente al criterio dell'importanza

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-06 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/11/6 totera g...@hotmail.it: Inoltre, siete proprio certi che tra i criteri da considerare per determinare la classificazione su OSM sia davvero giusto tralasciare completamente la classificazione amministrativa? Una strada statale rimasta tale dopo i declassamenti del 2000 può essere

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-11-01 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 20:56, Sky One ha scritto: Segnalo che, a questo punto, ci sarebbe da correggere anche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Italian_Roads_Tagging Sistemato. Il mio intervento è stato un po' drastico: ho piallato gran parte del paragrafo, dato che mi sembra inutile ricopiare

[Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Gianluca Boero
Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary mentre per le tertiary bisogna mettere strade che non hanno l'importanza di una provinciale ma hanno almeno la linea di mezzaria e 4 metri di larghezza. Ebbene...conosco

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova scritto questo? Dove, esattamente? Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 14:55, Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com ha scritto: Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Gianluca Boero
Il 30/10/2012 14:55, Carlo Stemberger ha scritto: Il 30/10/2012 14:52, Gianluca Boero ha scritto: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary =-O Ancora si trova scritto questo? Dove, esattamente? Carlo

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 15:09, Gianluca Boero ha scritto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Highway_.28strade.29 nella casella secondary Ma che palle!!! Ma chi è che continua a tornare a queste definizioni??? -- .-. | Registered Linux User #443882|

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 14:52:26 +0100, Gianluca Boero wrote: Per rispolverare l'argomento ho letto attentamente il wiki. Le strade provinciali vengono classificate come highway secondary mentre per le tertiary bisogna mettere strade che non hanno l'importanza di una provinciale ma hanno almeno la

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 15:50, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: correggere il wiki :D Sto facendo io, un attimo di pazienza. Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ |

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Corretto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway Ciao! Carlo -- .-. | Registered Linux User #443882| .''`. oo| | http://linuxcounter.net/ | : :' : /`'\ | Registered Debian User

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: +1. Se la strada è provinciale, statale, regionale, comunale o privata va (al limite) indicato in operator (ma credo che nessuno faccia così). alle volte l'ho fatto (quando si trovano dei cartelli che dicono cose del genere inizio tratto

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 16:29, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2012/10/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: +1. Se la strada è provinciale, statale, regionale, comunale o privata va (al limite) indicato in operator (ma credo che nessuno faccia così). alle

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/10/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Corretto: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:It:Map_Features:highway grazie Carlo. Credo che si dovrebbe aggiungere qualche paragrafo per l'ambito urbano. In una metropoli e probabilmente anche in città grandi in generale ci

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 16:36, Martin Koppenhoefer ha scritto: Credo che si dovrebbe aggiungere qualche paragrafo per l'ambito urbano. In una metropoli e probabilmente anche in città grandi in generale ci sono delle strade principali (primary e secondary) che non sono necessariamente di importanza

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Volker Schmidt
Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente c'è adesso una contraddizione fra questa pagine e la nuova pagine italiana. Io

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 17:33, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 ottobre 2012 17:44, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Strada Provinciale in Italia non significa strada di importanza regionale ...ovviamente intendevo scrivere strada di importanza provinciale. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2012-10-30 at 17:33:31 +0100, Volker Schmidt wrote: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). questo perché la classificazione

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Carlo Stemberger
Il 30/10/2012 17:33, Volker Schmidt ha scritto: Se ho capito bene avete tolto il vincolo fra classifica ufficiale e classifica in OSM che c'è nella maggior parte dei paesi (vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence). Ovviamente c'è adesso una contraddizione fra

Re: [Talk-it] Strade provinciali

2012-10-30 Per discussione Sky One
2012/10/30 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Chiaramente anche la pagina linkata da Volker va assolutamente sistemata; qualche volontario? Segnalo che, a questo punto, ci sarebbe da correggere anche https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Italian_Roads_Tagging -- Cià Cristiano /