Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

sent from a phone > On 15. Sep 2017, at 00:06, Massimiliano Guidi wrote: > > (ti sembrerà strano ma un sacco di gente non sa nemmeno che il wiki esiste) non mi sembra molto strano, l'hanno spostato (il link), dalla prima pagina ad una sottopagina in una lista "aiuto"

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Volevo aggiungere che l'interesse su questo tema è molto forte anche nell'ambito della ricerca. Qui [1] trovate un articolo pubblicato un anno fa che introduce (la necessità di) un protocollo per la raccolta di dati vettoriali nei progetti VGI. La motivazione è sempre la stessa: ci sono tanti tool

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 15/09/2017 00:06, Massimiliano Guidi ha scritto: Con il sistema attuale se tagghi una way con natural=peak il server accetta il dato, è successo almeno 227 volte ad opera di N mappatori che probabilmente volevano

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il giorno gio 14 set 2017 alle ore 02:51 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > no, non ci può essere un tag formalmente invalido, tutti i tags sono > formalmente validi ("ogni tag che vuoi"). Al massimo ci sono tags che non > sono come li intendeva chi li ha messo... > Uh?

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

cascafico wrote > Il 14 settembre 2017 10:29, Giuseppe Sapuppo > g.sapuppo@ > > ha scritto: >> Mi sembra che il tutto progetto abbia un difetto congenito. >> E' stato pensato da gente con mentalità anglosassone, che è (mediamente e >> con le dovute eccezioni) più orientata al rispetto delle

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 14 settembre 2017 10:29, Giuseppe Sapuppo ha scritto: > Mi sembra che il tutto progetto abbia un difetto congenito. > E' stato pensato da gente con mentalità anglosassone, che è (mediamente e > con le dovute eccezioni) più orientata al rispetto delle regole; mentre noi

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

On 13/09/2017 23:49, Massimiliano Guidi wrote: Il giorno mer 13 set 2017 alle ore 17:51 Alessandro > ha scritto: Il monitoraggio della comunità ha un problema di fondo ineliminabile: intervieni a posteriori, quindi per definizione in ritardo. ...

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

sent from a phone > On 13. Sep 2017, at 23:49, Massimiliano Guidi wrote: > > E' vero che un nome inventato o una posizione sbagliata non si possono > individuare via software, ma c'è una marea di oggetti con taggatura > *formalmente* invalida. no, non ci può essere

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il giorno mer 13 set 2017 alle ore 17:51 Alessandro ha scritto: > Il 13/09/2017 10:37, Max1234Ita ha scritto: > > > > Il "vaccino" contro questo genere d'inconvenienti sarebbe sì allargare la > > Comunità, così da avere un migliore controllo, IMHO, però, sarebbe > efficace >

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 13/09/2017 10:37, Max1234Ita ha scritto: Il "vaccino" contro questo genere d'inconvenienti sarebbe sì allargare la Comunità, così da avere un migliore controllo, IMHO, però, sarebbe efficace anche l'introduzione, a livello delle API di OSM, di un qualche sistema di

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

ttembre 2017 09:07 > To: openstreetmap list - italiano > talk-it@ > > Subject: Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste > > > Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il > revert [1] di tutto il lavoro di oltre un mese di vandalismi. > > Sper

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

> Bene! Speriamo... > Un grazie a Giovanni che ha gestito tutta la cosa e lavorato con il DWG > per risolvere il tutto. > Mi associo al ringraziamento! Marco ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

openstreetmap.org Cc : Date : Wed, 13 Sep 2017 09:51:57 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste > 2017-09-13 9:06 GMT+02:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com>: > > > Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il > &g

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-13 9:06 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il > revert [1] di tutto il lavoro di oltre un mese di vandalismi. > meno male, complimenti a tutti che hanno affrontato il problema! Speriamo che tenga i

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Giovanni [mailto:cascaf...@gmail.com] Sent: mercoledì 13 settembre 2017 09:07 To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il revert [1] di tutto il lav

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ho il piacere di annunciarvi che il Data Working Group ha eseguito il revert [1] di tutto il lavoro di oltre un mese di vandalismi. Spero che ora "Trieste OSM Team" anche noto come "karmaAL" e "albielfurlan" si prenda un po' di meritate ferie, visto che ha vandalizzato tutto agosto ed oltre.

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Non sono un avvocato ma a mio parere qualsiasi danneggiamento volontario potrebbe considerarsi un reato contro il patrimonio (Danneggiamento art. 635 del Codice Penale): vedete qui: http://www.ipsoa.it/codici/cp/l2/t13 Art. 635 Bis - Danneggiamento di informazioni, dati e programmi informatici

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 11/09/2017 17:23, emmexx ha scritto: Secondo me non costa nulla se qualcuno che rappresenta in qualche modo OSM in Italia chiede un parere alla Polizia postale. Non costa nulla se non vogliamo farci ridere dietro e prendere a pernacchie. Dai su, per favore Alessandro

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

On Mon, Sep 11, 2017 at 04:08:01PM +0200, girarsi_liste wrote: > Il 11/09/2017 14:07, Alessandro ha scritto: > > Alcune cose non mi sono chiare a questo punto. > > Noi siamo in ambito wiki-osm se si tratta di inserire dati, ma spesso ci > viene chiesta la fonte, questa deve essere attendibile,

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

On 09/11/2017 11:32 AM, Cascafico Giovanni wrote: > Come si ipotizzava in lista Friuli Venezia Giulia, potrebbero esserci > gli estremi per un'azione legale, conisiderato che il DB OSM viene usato > anche da servizi pubblici come 118, agenzia delle entrate, Carabinieri. Secondo me non costa nulla

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 11/Set/2017 12:33, "Andrea Musuruane" ha scritto: Perdonami, ma quando compro un biglietto del treno non firmo nessun contratto che mi dice di non imbrattare. L'acquisto del biglietto del treno rappresenta la sottoscrizione del contratto. Saluti Fabrizio

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

A me sembrano nozioni talmente scontate che mi viene da sorridere, ma se si prosegue in questa non-discussione io inizio a preoccuparmi. Il 11/09/2017 16:08, girarsi_liste ha scritto: Alcune cose non mi sono chiare a questo punto. Noi siamo in ambito wiki-osm se si tratta di inserire dati,

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 11/09/2017 14:07, Alessandro ha scritto: Alcune cose non mi sono chiare a questo punto. Noi siamo in ambito wiki-osm se si tratta di inserire dati, ma spesso ci viene chiesta la fonte, questa deve essere attendibile, disponibile in formato aperto, e reperibile senza alcun fitro. In passato

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 11/09/2017 12:31, Andrea Musuruane ha scritto: Perdonami, ma quando compro un biglietto del treno non firmo nessun contratto che mi dice di non imbrattare. Ci sono delle regole di convivenza civile che devono essere rispettate. Non firmi nulla ma c'è una sorta di regolamento del

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

On Mon, Sep 11, 2017 at 11:39:31AM +0200, Marco Minghini wrote: > > > > Come si ipotizzava in lista Friuli Venezia Giulia, potrebbero esserci gli > > estremi per un'azione legale, conisiderato che il DB OSM viene usato anche > > da servizi pubblici come 118, agenzia delle entrate, Carabinieri. > >

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ciao, 2017-09-11 12:02 GMT+02:00 Alessandro : > Il 11/09/2017 11:32, Cascafico Giovanni ha scritto: > > >> Lascio a voi il giudizio su una persona che si impegna nel dissimulare i >> danni con modifiche pseudo-normali e che cerca di eludere i controlli della >> comunità con

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Il 11/09/2017 11:32, Cascafico Giovanni ha scritto: Lascio a voi il giudizio su una persona che si impegna nel dissimulare i danni con modifiche pseudo-normali e che cerca di eludere i controlli della comunità con cambi di username. Per quel che ho visto, perseverare dopo che gli sono

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

> > Come si ipotizzava in lista Friuli Venezia Giulia, potrebbero esserci gli > estremi per un'azione legale, conisiderato che il DB OSM viene usato anche > da servizi pubblici come 118, agenzia delle entrate, Carabinieri. > Commentare i changeset facendoglielo presente potrebbe secondo voi

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Per fare una sintesi della situazione, i numeri del nostro vandalo regionale: Karma2811 (uid 6080759) - bloccato 9 anni dopo 58 changeset; ale1234 (uid 6400648) AKA Dipiazza, AKA "Trieste OSM Team" - blocco fino a domani, dopo 318 changeset (compresa una nuova metropolitana); danni ingenti,

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ciao a tutti! In riguardo all'oggetto e per completezza di informazioni coppio incollo qui la mia risposta sulla mailing-list regionale: = Ciao a tutti! Scusate la mia assenza, ma ero

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Sono dati che il DWG detiene, ma che non fornisce a chiunque. Il 09/set/2017 21:51, "Andrea Musuruane" ha scritto: > Se un vandalo imbratta un treno, non viene forse denunciato e condannato? > > Se invece uno continua a fare vandalismo sulla nostra mappa, nonostante i >

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Se un vandalo imbratta un treno, non viene forse denunciato e condannato? Se invece uno continua a fare vandalismo sulla nostra mappa, nonostante i ripetuti avvertimenti, deve restare impunito? Sta sprecando ore e ore di lavoro di molti mapper. Non credo sia difficile risalire agli IP da cui fai

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

È veramente un peccato che il vandalismo di pochi distrugga il lavoro di una comunità. Son già stati fatti tutti i revert delle sue modifiche? -- Inviato da Libero Mail per Android venerdì, 08 settembre 2017, 07:51PM +02:00 da Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com : >Ho mandato un messaggio

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

2017-09-08 19:51 GMT+02:00 Cascafico Giovanni : > Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non > rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni. > > Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire >

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ho mandato un messaggio al Data Working group, avvertendo che oltre a non rispondere, ha cambiato ripetutamente nome utente e continua a far danni. Al momento KarmaCleaner reverta a blocchi... se volete seguire l'evoluzione... http://www.openstreetmap.org/user/Trieste%20OSM%20Team/history Il

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Qualcuno per caso ha già scritto di nuovo al DWG? Perchè il "sindaco di Trieste" è attivo ancora oggi e continua a fare danni, ha appena stravolto gli incroci che c'erano qui: https://www.openstreetmap.org/way/521834201 e continua a inventarsi (almeno credo visti i precedenti) nomi di strade:

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Alessandro wrote > In zona è attivo un nuovo utente, sta effettuando diversi revert. La > cosa è curiosa perchè è un utente registrato ieri e pare stia revertando > col plugin di JOSM (quindi proprio nuovo non mi pare). > > http://www.openstreetmap.org/user/KarmaCleaner/history > >

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

In zona è attivo un nuovo utente, sta effettuando diversi revert. La cosa è curiosa perchè è un utente registrato ieri e pare stia revertando col plugin di JOSM (quindi proprio nuovo non mi pare). http://www.openstreetmap.org/user/KarmaCleaner/history

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Adesso ha cambiato lo username nel cognome del sindaco di Trieste [1]... e sta completando la metropolitana con una linea che arriva fina sul Carso. [1] http://www.openstreetmap.org/user/Dipiazza Il giorno 5 settembre 2017 13:07, Marco_T ha scritto: > Ciao, > ho fatto alcuni

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ciao, ho fatto alcuni commenti a dei changset sospetti (in realtà molto è sospetto). Purtroppo alcuni danni son grossi e ciò mi fa dispiacere per chi si è dedicato con passione a mappare molto bene Trieste. Se non chiarisce la sua posizione concordo con Cascafico. Invito anche chi conosce la zona

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Ciao, ho fatto alcuni commenti a dei cambiamenti sospetti (in realtà molto è sospetto...). Alcuni danni son troppo grossi per lasciar correre e mi dispiace molto per chi ha mappato con passione la zona di Trieste che è molto ben coperta. Invito anche chi conosce la zona di Bolzano a dare un

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Di nuovo questo a rompere le palle eh... .. Si diverte prioprio a distruggere Trieste valerio fasano On Sep 4, 2017 17:33, "Cascafico Giovanni" wrote: > Presumibilmente il solito utente ex "karma2811" (bloccato a luglio dal > Data working Group per 9 anni [1]), dopo una

[Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

Presumibilmente il solito utente ex "karma2811" (bloccato a luglio dal Data working Group per 9 anni [1]), dopo una cinquantina di changeset sta nuovamente danneggiando la zona. Come paventato in ML Friuli Venezia Giulia, ha creato una nuova utenza "ale1234" a fine luglio ed ha oggi raggiunto i