Il 04/11/2012 0.16, Martin Koppenhoefer ha scritto:
È un Import (ma non è un import automatico). Lo è perchè non hai creato tu il
dato, ma l'hai copiato da qualcun altro, che tiene i diritti.
Ho capito, Martin, ma è questo il tipo di import per cui sono state
create tutte quelle regole?
Credo che l'unica differenza sia legata a problemi di futuri cambi licenza:
gli import vengono considerati come attività automatiche, simili a quelle
eseguite dai bot. Non avrebbero voce in caso di future ipotetiche modifiche
alla licenza.
Se la mia ipotesi fosse sbagliata, allora non ci
Non credo che la ragione di account dedicati agli import sia da ricercare
nella gestione degli stessi in casi di futuri (?!) cambi di licenza. O
almeno non solo..
la logica dovrebbe essere nella maggiore facilità di revert o correzioni in
caso di attività pianificate male o al limite del
Il 04/11/2012 00:12, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Am 03/nov/2012 um 23:28 schrieb Leonardo kinetocor...@gmail.com:
l'unica cosa che ho fatto è stato cambiare il mio nickname da DarkSwan a
DarkSwan_Import, continuando comunque a usare quell'account anche per il mapping locale
e i piccoli
Am 04/nov/2012 um 08:58 schrieb Sky One sky...@skyone.it:
Che differenza c'è (a parte la maggiore correttezza dei dati) tra ricalcare
tutti gli edifici di un comune dal PCN e importare, controllando gli edifici
uno per uno, i dati rilasciati dal comune/provincia/regione?
La differenza
In merito a:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato
a seguito di un mio piccolo import di una area mancante
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13726023
mi giunge un messaggio da parte di
Puoi postare il msg completo?
Gianmario Mengozzi
sent by GNexus
Il giorno 03/nov/2012 08:37, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it
ha scritto:
In merito a:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato
** **
a seguito di un mio piccolo import di una area
On sab, 2012-11-03 at 08:35 +0100, Giuseppe Amici wrote:
Che ne dite?
Bisogna forse sospendere l'import dei dati?
Non so che azione consigliarti, probabilmente ti conviene usare un
account apposito per l'import: ci sono state alcune discussioni
CHILOMETRICHE sulla lista talk internazionale
2012/11/3 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it:
Ho avuto un'esperienza simile quando, dopo il sisma, ho importato gli
edifici di Concordia sul Secchia (import fatto a mano, controllando
uno per uno gli edifici esistenti - pochi - e rimettendo eventuali tag
dove presenti). Da quanto ho capito
Io per l'import dell'emilia-romagna quando mi e' arrivato il messaggio mi
sono creato un secondo untente appunto dedicato agli import e ho
proseguito...
una particolarità: non riuscivo, nell'utente di import a specificare la
stessa mail dell'utente principale mi veniva rifiutato l'immisione del
Il 03/11/2012 08:35, Giuseppe Amici ha scritto:
Che ne dite?
Bisogna forse sospendere l’import dei dati?
Direi che le opzioni sono quattro:
1) Ti adegui a quanto deciso dal comitato centrale
2) Sospendi le operazioni perché tutta 'sta burocrazia ti ha fatto
passare la voglia di mappare
3)
Ciao,
Pure io sono stato raggiunto da una mail simile, anzi due volte, da
parte dell'utente pnorman che mi intimava di crearmi un account dedicato
per i miei import in Veneto.
Io gli ho risposto che finchè non ci sarà la possibilità di spostare
tutto il mio storico di import su un nuovo
Am 03/nov/2012 um 23:28 schrieb Leonardo kinetocor...@gmail.com:
l'unica cosa che ho fatto è stato cambiare il mio nickname da DarkSwan a
DarkSwan_Import, continuando comunque a usare quell'account anche per il
mapping locale e i piccoli fix.
Quindi se si dovesse un'altra volta
Am 03/nov/2012 um 11:15 schrieb Sky One sky...@skyone.it:
resta da capire se una cosa fatta casa per casa sia
inteso come import (secondo me no).
È un Import (ma non è un import automatico). Lo è perchè non hai creato tu il
dato, ma l'hai copiato da qualcun altro, che tiene i diritti.
14 matches
Mail list logo
