date:20160524

On Mon, May 23, 2016 at 11:41 AM, Steve Friedl  wrote:

> Hi all,
>
>
>
> I have two things that I just don’t quite know how to map.  Sorry that I
> have to provide Google Maps views to demonstrate.
>
>
>
> 1)  How does one represent a named street which is really a
> greenbelt: never been drivable, was assigned a name just to allow attaching
> a street name to the houses on either side.
>
>
>
> Example: In Irvine California there’s a residential area shown here:
>
>
>
> https://www.google.com/maps/@33.7298257,-117.7572128,19z
>
>
>
> I’m referring to Paisley Place, which is shown as a named alley connecting
> Garden Gate Lane and Winslow Lane.
>
>
>
> After surveying the area and seeing that the City of Irvine GIS showed
> Paisley as that greenbelt, I reported it as an error (as I’ve done dozens
> of times for other things), but the very helpful GIS manager reported that
> this is correct (but certainly odd), and the two street-like things on
> either side of it are just unnamed alleys.
>
>
>
> How do I represent this in OSM?  It’s not a street that doesn’t allow
> access, it’s not really even a street!
>

I wouldn't really call that a greenbelt.  In the American context, this is
an edge case, big time.  I would lean towards livable_street, since there's
no separate sidewalk, no reasonable expectation you're going to go more
than cycleway speed, and the main entries to buildings are on it.  Given my
experience with most developments, if they literally had another street
with the front doors, this would be highway=service, service=alley instead
of being a worst-of-both-worlds example of trying to make a pedestrian and
bicycle friendly space in a car-centric area by force...I don't even know
what to call the planter midway down anything but stupid, though I would
probably go barrier=block, vehicle=no, though it seems we have evidence
that the Google Car has just squeezed between the trees (and there's
obvious evidence that literally anyone that isn't a full-track vehicle and
some that are go through there anyway).  And I don't think there's anything
legally stopping you from stepping over the planter on foot.

Ugh...this actually pains me as a civil engineer.  Not for the traffic
calming effort but the fact that they very evidently designed this whole
thing with AutoCAD blocks without any thought whatsoever, to the point of
running the concrete gutter through the green space without so much as
considering a bollard and french drain instead, amongst many possible
alternatives..

In the Santa Ana Mountains in Southern California, the satellite views show
> something that looks exactly like a helipad:
>
>
>
> https://www.google.com/maps/@33.7875181,-117.5805174,419m/data=!3m1!1e3
>
>
>
> But it’s not. That whole huge surface – paved in asphalt – is tilted
> slightly so that rainwater water will collect and fill the two cisterns to
> the left (zooming in you can barely see the pipe from the big pad to the
> cisterns.
>
>
>
> I cannot find anything that’s even close to describing what this is, but
> it’s so prominent on the maps (and interesting to visit) that I seems like
> it should be there even if to make note that it’s not a helipad.
>

Depending on the cant and the surface, it could actually be some sort of
French drain or infiltration pad designed as potentially an emergency
helipad.  I, personally, would make no assumption as to what it was without
at least cursory knowledge of the region's drainage and/or rescue tropes,
since along those lines here, retention ponds and rooftop drainage cisterns
are far more common (as areas where there's been a petrolium well blowout
has probably rendered much of the groundwater and surface runoff unsafe,
making raingutter cisterns the norm for *household* tapwater in those
cases, often with an aerial visible collection and filtration system
apparent, with any nearby surface ponds that might have been used for
irrigation or drinking water prior to the well blowout instead used for
wastewater collection).
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-GB] Pebble Core for mapping?

2016-05-24 Per discussione Steven Horner

Maybe not quite the correct place but thought other OSM mappers may have
similar thoughts?

The new Pebble Core looks like it could be useful for surveying. It has
GPS, voice input as well as Bluetooth and an API. It could be useful for
recording voice notes with GPS coordinates if the API allows. It does have
a sim card slot but think that's of less interest. Anyone else see the
potential?
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements.

2016-05-24 Per discussione Nicolas Dumoulin

 

Le 24.05.2016 18:27, crohas francois a écrit : 

> Bonjour.
> J'ai mis les defibrilateurs et les bouches à incendie de Puy Guillaume et de 
> Chateldon sur la carte et je ne les vois pas. 
> 
> Je ne peux pas les montrer au maires ni aux pompiers. 
> 
> Je suis obligé de passer par QGIS. 
> 
> Comment faire pour que tout le monde les vois. Sinon ça serre à rien.

Salut François, 

Première réponse, tout ne peut pas être affiché sur la carte, sinon ce
serait illisible. Pour certaines données, il y a quelques cartes
thématiques, mais on commence surtout à avoir des outils sympa pour
construire ses cartes personnalisées. Au SotM-FR ont été présentés
notamment umap et overpass-turbo, en plus de QGis. 

Voilà donc deux cartes overpass-turbo que je viens de construire avec
l'assistant et qui vont t'intéresser : 

Carte des défibrillateurs : http://overpass-turbo.eu/s/gq8 

Carte des hydrants : http://overpass-turbo.eu/s/gqb 

À partir des requêtes générées, on peut créer une carte umap qui sera
plus jolie, comme démontré habilement par Yohan, mais j'avoue que c'est
encore un peu délicat pour l'instant. 

À noter aussi cette page spéciale pour les hydrants :
https://www.osmhydrant.org/fr/#zoom=14=45.97066=3.48588 

Comme annoncé en AG, le chantier de l'année va être de proposer un accès
facilité et unifié à ces outils pour facilement voir et montrer les
données. 

Je mets en copie la liste talk-fr car ta question est souvent posée. 

Content d'avoir mis un visage sur ton pseudo après avoir croisé tes
contributions à Chateldon. 

À bientôt ! 

Nicolas 
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Non si tratta di una roggia secca che ovviamente non si tocca. Si tratta una
piccola roggia che effettivamente è stata eliminata dalle costruzioni degli
ultimi decenni. Una di queste passerebbe nel giardino del vicino, ma posso
assicurare che è da quasi 30 anni che la casa è stata costruita. 
In ogni caso farò un confronto con la carta dell'Ufficio Tecnico comunale.

Grazie
Ciao



voschix wrote
>> Ora con la mia associazione verificheremo e cancellaremo le rogge non più
>> esistenti.
> 
> 
> Una parola di cautela:
> non sarebbe meglio di cambiare il tagging di una roggia abbandonata (cioè
> un fosso/canale secco, che è ancora visibile come struttura sul terreno)
> a qualcosa come abandoned:waterway=ditch, ma non eliminarlo completamente?
> 
> Volker
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


voschix wrote
>> Ora con la mia associazione verificheremo e cancellaremo le rogge non più
>> esistenti.
> 
> 
> Una parola di cautela:
> non sarebbe meglio di cambiare il tagging di una roggia abbandonata (cioè
> un fosso/canale secco, che è ancora visibile come struttura sul terreno)
> a qualcosa come abandoned:waterway=ditch, ma non eliminarlo completamente?
> 
> Volker
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbi-su-cancellazioni-e-modifiche-di-cose-mappate-da-altri-tp5874014p5874097.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Etiqueta para mapear aceras de baldosas

2016-05-24 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo

Pues habrá que proceder a proponerlo. ¿Alguien en la lista de tagging?
También habrá que moverlo en la Wiki, imagino.


--
 Miguel Sevilla-Callejo
from my mobile 
El 23/5/2016 4:47 p. m., "Xuacu"  escribió:

> Buenas.
>
> Me parece muy buena idea el etiquetado, porque estaba usando "concrete"
> para la baldosa hidráulica de cemento y "paved" para todo lo demás.
>
> Yo diría que la etiqueta sería "tiles", o "paving_tiles" si queremos
> reservar la anterior para superficies de azulejo (por ejemplo, en fachadas).
>
> Incluso puede ser compatible con "material" o "surface".
>
> Un saludo.
>
> Xuacu Saturio
> Usuariu de Linux // Linux user #134680
> https://www.linuxcounter.net/
>
> El 23 de mayo de 2016, 13:12, Emilio Gómez Fernández <
> emilio.gomez.f...@gmail.com> escribió:
>
>> Ahí faltaría la mítica baldosa hidráulica modelo Bilbao, que ya se ve
>> cada vez menos en España.
>> https://es.wikipedia.org/wiki/Baldosa_de_Bilbao
>>
>> El 23 de mayo de 2016, 11:20, Santiago Higuera 
>> escribió:
>>
>>> Hola:
>>> Aquí tenéis el enlace a un fabricante que da los nombres habituales en
>>> España, por si sirve de algo.
>>> http://www.tienda.grupoincera.com/category.php?id_category=115=50
>>>
>>> Santiago Higuera
>>>
>>>
>>> El lun, 23-05-2016 a las 08:17 +0200, Miguel Sevilla-Callejo escribió:
>>> > Hola,
>>> > A mi me parece muy buena idea.
>>> > Quizá moviendo una propuesta por la lista de etiquetado salga otra
>>> > solución o directamente contribuyamos a enriquecer OSM.
>>> > ¿Algún angloparlante por la sala para sugerir un valor adecuado?
>>> > Adelante.
>>> > 
>>> > --
>>> >  Miguel Sevilla-Callejo
>>> > from my mobile 
>>> > El 22/5/2016 16:58, "Alejandro S."  escribió:
>>> > > Buenas a todos,
>>> > >
>>> > > Según parece no hay una etiqueta surface=* para reflejar que una
>>> > > acera es de baldosas, esto es debido probablemente a que en otros
>>> > > países las aceras son de asfalto o cemento.
>>> > >
>>> > > Existe la etiqueta surface=pavig_stone [0] para los adoquines de
>>> > > cemento, incluso una propuesta para mapearlos en más detalle [1],
>>> > > pero creo que ese tipo de pavimento (que podemos encontrar en
>>> > > calles peatonales) no es lo mismo que encontramos en muchas
>>> > > ciudades y pueblos de España en aceras y paseos, ejemplos:
>>> > > [2][3][4][5][6]
>>> > >
>>> > > Creo que estaría bien proponer una etiqueta para mapear este tipo
>>> > > de suelos, ¿como lo veis vosotros? ¿surface=* a qué? Si hay interés
>>> > > creo la propuesta en la wiki y la mando a la lista de tagging.
>>> > >
>>> > > [0]: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:surface%3D
>>> > > paving_stones=no
>>> > > [1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Paving_st
>>> > > one_details#Paving_stone_shape
>>> > > [2]: http://mopsa.es/galerias/175.jpg?time=1452747447
>>> > > [3]: http://l7.alamy.com/zooms/484bc172b8b74ca4beda12288debdd00/bar
>>> > > celona-catalonia-spain-paving-slabs-d2jg2w.jpg
>>> > > [4]: http://www.tess-elation.co.uk/_/rsrc/1337857951186/pavement-te
>>> > > ssellations/Spain-Barcelona.jpg?height=240=320
>>> > > [5]: http://www.larioja.com/noticias/201104/03/Media/baldosas--647x
>>> > > 231.jpg
>>> > > [6]: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/Explanada_
>>> > > de_Espa%C3%B1a.jpg
>>> > >
>>> > >
>>> > > Saludos,
>>> > >   Alejandro Suárez
>>> > >
>>> > > ___
>>> > > Talk-es mailing list
>>> > > Talk-es@openstreetmap.org
>>> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>> > >
>>> > ___
>>> > Talk-es mailing list
>>> > Talk-es@openstreetmap.org
>>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] 'Honorary' street name conflicts with posted name - how to decide

On Mon, May 23, 2016 at 2:49 PM, Peter Dobratz  wrote:

> I like to confirm street names by checking for POIs along the street.
> There's a Great Clips hair salon near there with the following address (see
> http://www.greatclips.com/ ):
>
> 906 E 900 S
> Salt Lake City, UT 84105
>
> I would put the following addr:* tags on that business:
> addr:housenumber=906
> addr:street=East 900 South
> addr:city=Salt Lake City
> addr:state=UT
> addr:postcode=84105
>
> I may not fully understand the nuances of Salt Lake City addresses, but
> generally I like to make whatever is in addr:street match what goes in name
> on the road itself.
>

This gets messy fast, as it can sometimes take a long time (if ever) to
update the postal service on stuff.  Some examples that come to mind would
be when Portland renamed Railroad? Avenue to Martin Luther King, Jr Blvd in
the 1980s.  It wasn't until after 2000 that what remaining signs that
didn't get stolen or damaged off the poles finally came down.  And then
there's what has only consistently been known as OR 213 through East
Portland all the way out of town, which started off as (North|South)east
82nd Avenue for most of it's length before changing to Cascades Highway,
but some or all of both was renamed Avenue of Roses, which will mean that
starts to stick around the time the 2024 primaries are the only thing the
news talks about.  Since then, 39th Avenue got renamed Cesar Estrada
Chavez...which leads to a roundabout with a park honoring Joan of Arc named
after an early Portland settler...Coe figure.

Then there's situations where the post office is highly unlikely to get on
board, and that's when the signed street name is stupidly long to expect
anyone to put on an envelope.  Officer Larry W. Cantrell and Mister Charles
L. Cantrell Memorial Highway, for example.  I don't expect the Post Office
will likely ever stop calling that New Sapulpa Road...

Looking a little to the west of there, there's a Pier 1 Imports (
> http://www.pier1.com/ ):
>
> 30 West 900 South Salt Lake City, UT 84101-2930
>
> addr:housenumber=30
> addr:street=West 900 South
> addr:city=Salt Lake City
> addr:state=UT
> addr:postcode=84101
>
> By that point the road should change to:
> name=West 900 South
> alt_name=Harvey Milk Boulevard
>

Knowing SLC's grid to some extent, it's fairly safe to assume the West or
East prefix should still be part of the name, relative to South Main
Street/East Temple.  My confusion on how the streets that bind Temple
Square operate are a little off, since I think the temple itself is offset
half a block north and half a block west of the logical numbering system,
and has a house name instead of number due to it's bleedingly obvious
social and religious importance to the region.  And it's bound by North,
West and South Temple (literally without a suffix) on their respective
sides, even though they would be called West 100 North, North 100 West or
West 0 past Temple Square in the system prevalent elsewhere, and Main/East
Temple past the square would be North 0...
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Volker Schmidt

> Ora con la mia associazione verificheremo e cancellaremo le rogge non più
> esistenti.


Una parola di cautela:
non sarebbe meglio di cambiare il tagging di una roggia abbandonata (cioè
un fosso/canale secco, che è ancora visibile come struttura sul terreno)
a qualcosa come abandoned:waterway=ditch, ma non eliminarlo completamente?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Merci pour ce SOTM à Clermont-Ferrand !

2016-05-24 Per discussione Christian Quest

Je ne sais pas pour vous, mais moi j'ai les batteries rechargées à bloc
avec plein de projets sur la tout-doux liste !
On a du pain sur la planche, de nombreux chantiers, de sacrés projets plus
ou moins utopiques, mais les fourmis sont nombreuses et rien de leur fait
peur ;)

Ces 3 jours ont permis de voir la "pétillance" de la communauté comme
dirait peut être notre JLZ sur-vitaminé.

Un super bravo pour l'orga, pour l'ambiance, pour La Jonquille, pour le
Plan B, pour la météo de samedi, pour... tout !


Le 24 mai 2016 à 18:56, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Nous ne sommes pas sur un réseau social, mais ... +1 quand même.
> Merci à tous !
>
>
> Le 23/05/2016 à 12:24, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
>
>> Merci, merci, merci !
>>
>> Un très grand merci aux organisateurs pour ce SOTM si intéressant, si
>> bien organisé, et si agréable. (Et aussi aux sponsors qui l'ont soutenu).
>>
>> Merci aux participants qui étaient présents, dont chaque rencontre était
>> un enrichissement.
>>
>> Et merci aux "fourmis" qui par leurs contributions construisent cette
>> belle œuvre collaborative qu'est OpenStreetMap. (Dont un tel
>> rassemblement permet de prendre encore mieux conscience).
>>
>>
>> Si je devais choisir, parmi celles que j'ai vues, une seule présentation
>> à conseiller à ceux qui n'ont pas pu y assister, ce serait celle de
>> Benjamin Coriat le vendredi matin, "Des 'Communs' aux 'Biens Communs'
>> "[1]. Il a montré qu'on s'inscrit dans un mouvement global de la
>> société, fondamental si on veut arriver à gérer des biens communs comme
>> l'eau ou le climat.
>>
>> Et OSM pourrait être un prototype d'organisation sociale horizontale
>> (sans chef) qui marche bien (comme le montre le résultat produit). Parmi
>> d'autres certes, avec la dimension particulière que la représentation de
>> l'espace et du territoire le rend pertinent partout.
>>
>> Dans une phrase de sa présentation, Bruno Raimbault a dit que
>> l'articulation entre la verticalité d'organisations pyramidales
>> existantes et cette horizontalité pouvait présenter quelques frictions.
>> Peut-être que, par exemple, la façon d'introduire la cartographie
>> participative dans la politique de la ville qu'a décrite Cyrille suggère
>> une voie pour la fluidifier.
>>
>> Enfin, comme coup de cœur, pour ceux qui aiment les belles cartes, sur
>> un site très riche en données, ne manquez pas celles du village de
>> Battir, en Palestine [2]. L'atelier du dimanche matin, par Jasmine
>> Desclaux Salachas, connaîtra sûrement des prolongations.
>>
>>
>> [1] : En attendant la vidéo, et sans doute l'original du support de
>> présentation, vous pouvez en voir des photos sur Twitter :
>>
>> https://twitter.com/search?f=tweets=default=%23BenjaminCoriat%20%23SOTMFR=typd
>> [2] : Une vidéo qui en montre : https://vimeo.com/155715250 . Page
>> Facebook : https://www.facebook.com/jasmine.desclauxsalachas
>>
>> Bien cordialement,
>>
>> Jean-Guilhem
>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-us] 'Honorary' street name conflicts with posted name - how to decide

On Mon, May 23, 2016 at 12:03 PM, Martijn van Exel  wrote:

> Salt Lake City just renamed a part of 900 South to ‘Harvey Milk
> Boulevard’. This is a so-called ‘honorary designation’. But now I see a
> conflict.
>
> 1) The common tagging practice is that posted names rule. The signs
> changed to show the new honorary name:
> https://goo.gl/photos/xqAxQCwCmPRUGWkm9 . So that would suggest I change
> the name to ‘Harvey Milk Boulevard’ and demote ‘900 South’ to name_1 or
> loc_name.
>

old_name=900 South would be how I'd tag that situation.

I get to deal with this a lot since this comes up *very* frequently on
Oklahoma highways, thanks to legislative fiat renaming a highway after
something or someone, then forgetting they named that section after another
thing already and renaming part of it again.  State Highway 51 was named
after the Rainbow Division, then chunks of that got renamed again for other
things (like the city of Broken Arrow in the city of Tulsa east of downtown
as well as Broken Arrow itself), only to get renamed a third time within
just Broken Arrow itself for disabled american veterans.  This hits
ultimate lunacy now, since a 2013 law passed by legislature automatically
renames the one-mile segment they were killed on for any state employee
struck by a vehicle on the job, and since it was "emergency legislation",
it takes effect immediately to be posted as soon as possible, without
further public input or hearing.  This has happened at least four times
within an hour's drive of me since the law went on the books now; as a
result, verifying names is often ambiguous and nearly impossible without
checking the state record.

The upswing to this is, given enough time, every last part of the state
highway system will have a paper trail for names, much the way every
publicly maintained roadway in Oregon (and I do mean literally, and not
figuratively, but an exhaustively comprehensive every, down to ocean
beaches open to motorists) has it's speed limit published by the state and
queryable for free from an online database.  The downside is this naming
scheme is likely to be more fractured than Oregon's speed limits...

> 2) Addressing and geocoding. People will continue to refer to this street
> as 900 South. Official addresses will not change. That would suggest that I
> leave the name=900 South in place and add name_1=Harvey Milk Boulevard.
>

This versus the old_name=* alternative can cause edge case multilingual
issues (though granted, in the American west, this is probably only likely
in places where there's an equally valid city, county, state or tribal
name).  I would go with name=Harvey Milk Boulevard, old_name=900 South.

That said, if your municipality is kind enough to provide a color scheme
for naming signs to glean extra information from (relevant in Tulsa City
being that a green street name sign indicates it's publicly owned by the
state, Tulsa City or the county and is open to the public; blue inside
Tulsa City limits means it's a secondary, honorific name, usually seen
downtown ("Avenue of the Americas" on Main Street, or various Tulsa
Community College figures around TCC campuses, for instance) and sometimes
for limited periods of time (Thunder Rolls Ave for a Garth Brooks concert
for example).  Then something like name=South Main Street, alt_name=Avenue
of the Americas would apply.

I can often come up with tagging before I can actually tag it,
though...usually have more ideas for mapping and come up with more
as-yet-unmapped observations than I have time to map myself, which is why I
gotta be quite high on the open note count relative to almost anyone else
at this point...
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cz] SotM 2016

2016-05-24 Per discussione Pavel Machek

Ahoj!

> zacal jsem predelavat web SotM 2016 do post-konferencni podoby.
> Najdete zde odkazy na fotky, videa (az budou zverejnena), prezentace
> atd.
> 
> http://openstreetmap.cz/sotm
> 
> Nejake prezentace jeste stahnu z VOPova NB, nicmene poprosim autory o
> zaslani (PDF). Zaroven pokud nekdo z autoru nesouhlasi s publikaci
> slajdu prezentace, dejte mi prosim vedet, zapomel jsem si na akci
> vyzadat explicitni souhlas.

Nevim jestli to ma cenu i u mini-prezentaci, ale... tady je.

Pavel



-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
%include "default.mgp"
%default 1 bgrad


--

%%
%page
%nodefault
%center, size 7, font "standard", fore "white", vgap 20
SotM 2016

Pavel Machek



%%
%page

Kun

https://gitlab.com/tui/tui/tree/master/horsemap
500kg, 40-60km/h max, [sebe]vrazedny sklony.
Dojezd nekde kolem 40-60km na den.
Hodi se uvaziste u hospod.
Na lesni cesty smim.

%%
%page

Kun

Potrebuju cestu ktera je
1) dobre videt: trail_visibility=excellent,good
2) dost siroka: maxwidth:physical
3) dost vysoka: maxheight:physical=3.2
4) dobra viditelnost dopredu
5) rozumny povrch: tracktype=grade4,5
6) ne prilis hrbolata: smoothness ?
7) ne nebezpecne: horse_scale=common, sac_scale=hiking
8) ne zakazano: ! horse=no

Byl by to nekdo ochotny renderovat?

%%
%page

Kun

Louky?

Nepruchodny mista?

Ploty?

%%
%page

Mapovani BTSek

gsmweb.cz: kompletni, hezky udrzovane, non-free

zjistovani polohy pomoci...
...mobilnich siti -- opencellid.org

jednoduchy android klienti
skripty na https://gitlab.com/tui/tui/


%%
%page

Mapovani WIFI

zjistovani polohy pomoci...
...wifi -- wigle.net

jednoduchy android klienti
skripty na https://gitlab.com/tui/tui/

%%
%page

Jizdni rady

http://timetab.sourceforge.net/

Hledani neni vubec jednoduchy
1) dijkstra
2) hledani podle miry spatnosti
3) vyber jizdniho pod-radu

Asi 1000 ruznych formatu. Umime:
scrape z webu
CIS jr (kompletni autobusy)
GTFS (prazska mhd)

Zjistovani "ktery dny" to jede je komplikovany

Ruzny nastroje: zjistovani vzdalenosti, porovnani OSM a .tt


%%
%page

Co vsechno potrebuju vedet?

https://gitlab.com/tui/tui/tree/master/mission


%%
%page

Otazky?

%pause

Diky!

delme.pdf
Description: Adobe PDF document
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] Restoring bus routes in Portland

On Fri, May 20, 2016 at 7:50 AM, Bill Ricker  wrote:

> Contrary to local opinion in PDX, there are other Portlands.
> Since posted to talk-us, i can discount Portland, Dorset. (The original
> Port on an Island.)
> But Portland ME (PWM) has buses and is in USA.
>

Pretty sure that on talk-us, I'm about the only one here who is likely to
ask for disambiguation if the context is unclear, as I may likely wonder if
you mean the big one everybody means if they don't automatically
disambiguate, the Lake Hefner area suburb in Oklahoma City or the Arkansas
town of zip code 71663 (which, thanks to my family's atrocious handwriting,
"Portland, OR 97229" would get mistaken for "Portland, AR 71663" with
alarming regularity, in which Christmas gifts sent in November wouldn't
arrive until around spring break).

> When speaking of Portland (or Springfield, etc), if one fails to specify
> which, one communicates ones parochial bias, not ones intended meaning.
>
> Folks in the several Springfields are well aware of this - only the
> Simpsons fail to specify which Springfield unless for strictly local
> consumption - but PDX seems to think being the #1 city in a pacific coast
> state that isn't California but doesn't border Canada either makes it
> obviously "the" Portland.
>

Matt Groening (who is originally from the Ainsworth District in the Oregon
one) has already made mention that it's named after the one in Oregon and
the whole show takes most of it's names and (in the first dozen seasons
especially) plotlines based on local current events in the area.
Springfield Nuclear Power Plant stopped being such a recurring thing after
Trojan NPP finally closed; the Monorail episode was Groening's (subtle as
an anvil to the face) protest to light rail expansion; many locations are
directly ripped from southwest Portland. It goes on, go dig up his ~2002ish
interview in the Portland Tribune, it took up most of the issue.

> In this case, 'TriMet routes' buried in 2nd graph will confirm for someone
> in the local region that it's their Portland ... but i don't know how
> either Portland's transit has rebranded in recent decade, i'm still
> wondering.
>

This alone with knowing that TriMet was directly influential in the
development of, and the first to use, the GTFS format and among the first
system in the US to use OpenStreetMap made it fairly unambiguous...but I
digress...
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] OSMIT2016

2016-05-24 Per discussione Aury88

girarsi_liste wrote
> Grazie per aver fatto da freelance, soprattutto per aver messo in
> evidenza l'"ottimo" taglio del nastro. :)

avrei voluto farlo anche del taglio della torta a c'era troppa ressa xD



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSMIT2016-tp5873769p5874089.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Stromy pod kontrolou - vzorovy export

2016-05-24 Per discussione jzvc


Dne 24.5.2016 v 15:43 Miroslav Suchý napsal(a):

Zatim jsme s SafeTrees moc nepokrocil. Ale mam od naseho starosty export
co vypadne vlastnikovi tech dat.

Tady je vzorovy export nasi obce.
   http://miroslav.suchy.cz/tmp/export.zip

Asi se na to nekdy podivam. Ale klidne si s tim muzete hrat.
Pokud ano, tak uvitam jakykoliv feedback. Protoze momentalne nevim co s
tim (krome toho ze jsem zjistil ze v qgis si to muzu nejak prohlidnout).


Cus,

mas tam normalni dbf soubory, kodovani utf-8 kdyby nekdo hledal. To 
otevres v excelu/calcu.


V nich mas (ve zkratce) radky s jednotlivejma stromama (trees.dbf). Na 
radku mas id (zajimavy mozna pro aktualizace), mas tam druh, zrejme 
nejaky rozmery stromu (vyska, rozpeti koruny ...), zhodnoceni stavu (jak 
textovy, tak nejaky numera) a souradnice.


Takze pripadny import spociva v tom, ze vyrobis prislusny XML a 
naladujes do nej maximum z tech dat, ktery davaji nejaky smysl pro mapu.




Pak tam mas (trees-in-groups.dbf a trees-groups.dbf), coz je takova 
nijaka informace. Bez dalsiho asi nepouzitelne, maximalne jako info pro 
rucni mapovani na tema "tuhle nekde jsou nejake stromy tohoto druhu". Ty 
tabulky souviseji, v jedny je druh(y) ve druhy souradnice.



(treatments.dbf) je asi naprosto nezajimava, podle vseho doporuceni, co 
s tim kterym stromem delat (prorezat ...).


A finale (photos.dbf) odkazy na fotky, ke kterym se bez prihlaseni 
stejne nedostanes.


Jako v kazdy "spravny" databazi, hromada zaznamu nema prosychr ID zadny ...




Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Merci pour ce SOTM à Clermont-Ferrand !


Nous ne sommes pas sur un réseau social, mais ... +1 quand même.
Merci à tous !

Le 23/05/2016 à 12:24, Jean-Guilhem Cailton a écrit :

Merci, merci, merci !

Un très grand merci aux organisateurs pour ce SOTM si intéressant, si
bien organisé, et si agréable. (Et aussi aux sponsors qui l'ont soutenu).

Merci aux participants qui étaient présents, dont chaque rencontre était
un enrichissement.

Et merci aux "fourmis" qui par leurs contributions construisent cette
belle œuvre collaborative qu'est OpenStreetMap. (Dont un tel
rassemblement permet de prendre encore mieux conscience).


Si je devais choisir, parmi celles que j'ai vues, une seule présentation
à conseiller à ceux qui n'ont pas pu y assister, ce serait celle de
Benjamin Coriat le vendredi matin, "Des 'Communs' aux 'Biens Communs'
"[1]. Il a montré qu'on s'inscrit dans un mouvement global de la
société, fondamental si on veut arriver à gérer des biens communs comme
l'eau ou le climat.

Et OSM pourrait être un prototype d'organisation sociale horizontale
(sans chef) qui marche bien (comme le montre le résultat produit). Parmi
d'autres certes, avec la dimension particulière que la représentation de
l'espace et du territoire le rend pertinent partout.

Dans une phrase de sa présentation, Bruno Raimbault a dit que
l'articulation entre la verticalité d'organisations pyramidales
existantes et cette horizontalité pouvait présenter quelques frictions.
Peut-être que, par exemple, la façon d'introduire la cartographie
participative dans la politique de la ville qu'a décrite Cyrille suggère
une voie pour la fluidifier.

Enfin, comme coup de cœur, pour ceux qui aiment les belles cartes, sur
un site très riche en données, ne manquez pas celles du village de
Battir, en Palestine [2]. L'atelier du dimanche matin, par Jasmine
Desclaux Salachas, connaîtra sûrement des prolongations.


[1] : En attendant la vidéo, et sans doute l'original du support de
présentation, vous pouvez en voir des photos sur Twitter :
https://twitter.com/search?f=tweets=default=%23BenjaminCoriat%20%23SOTMFR=typd
[2] : Une vidéo qui en montre : https://vimeo.com/155715250 . Page
Facebook : https://www.facebook.com/jasmine.desclauxsalachas

Bien cordialement,

Jean-Guilhem





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-24 Per discussione Jérôme Seigneuret

Attention, les droits définis par l'appel d'offre et l'accès aux données
est purement lié au contrat (Droit cessible à un tiers dans le cadre du
contrat : publication, exploitation, modification, diffusion,
commercialisation si elle à lieu) S'il n'y a rien de précisé, ce sera
toujours le plus restrictif (en clair aucun droit cédé et c'est juste un
porté à connaissance).

Les documents de réponse à un AO sont protégées pour la vie du contrat par
le code des marchés publics. En clair, il n'y a aura droit, dans ce cas,
d'exploitation et de réutilisation des données (considéré comme secret
industriel). L'AO doit clairement spécifié les données que le fournisseurs
doit produire et la partie qui sera cédé et dans quel cadre.

L'exemple de la fourniture de données IGN BDTOPO dans les AO par un
organisme public est un bon exemple.

Jérôme

Le 24 mai 2016 à 14:59, François Lacombe  a
écrit :

> Ils sont même transmis à un plus large éventail de sociétés pendants
> les appels d'offres et les chantiers en eux-mêmes.
> Mais ce sont des échanges avec des destinataires bien identifiés et
> souvent accompagnés de restrictions.
> Surtout c'est dans le cadre d'une prestation où le cabinet est
> probablement AMOA donc c'est négocié au départ.
>
> Il faudrait lire les contrats pour avoir des références un peu plus
> précises.
> Je pense que toutes les situations sont à prendre au cas par cas, vu
> le nombre de possibilités en théorie.
>
> A+
>
> François Lacombe
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com
> @InfosReseaux
>
>
> Le 24 mai 2016 à 14:49, Stéphane Péneau  a
> écrit :
> > Le 24/05/2016 à 14:39, François Lacombe a écrit :
> >>
> >> Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
> >> en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
> >> diffusion dessus.
> >> C'est quelque chose à faire évoluer.
> >
> > Pourtant ces plans sont transmis à diverses sociétés de cartographie. Je
> > suppose que ce sont les collectivités qui les fournissent, pas les
> cabinets
> > privés.
> > Ok, il ne s'agit pas d'une diffusion publique, mais une diffusion tout de
> > même.
> >
> > Stf
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

2016-05-24 Per discussione didier2020

Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit : 
> Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la 
> couche FR-Cadastre.
> 
> Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que 
> inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement de 
> mon adresse).
> 
> Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?
maintenance :
http://www.cadastre.gouv.fr 
> 
> -- 
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>   Any sufficiently advanced Operating System is indistinguishable from Linux
> ___ Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France

2016-05-24 Per discussione Jérôme Seigneuret

L'idée de l'association est plutôt bien vu. Il ne semble cependant que le
travail est mené par plusieurs asso, université et organisation pour
obtenir l'accès des données publics. Il n'y a pas obligation à diffuser via
un moyen dématérialiser. "Accès" ne veut pas dire "diffusion" mais bon...

Je pense qu'on est plus sur une fédération qu'une asso au sens propre.
Comme mentionné les besoins sont vastes et une fédération aura, à mon avis,
plus de poids qu'une asso.

Jérôme



Le 24 mai 2016 à 17:01, Christian Quest  a écrit :

> Le 24/05/2016 à 12:16, Stéphane Péneau a écrit :
>
> Coucou !
>
> En discutant dimanche, une autre idée a germé sur ce que pourrait apporter
> l'association OpenStreetMap France pour les contributeurs. Il me semble
> qu'elle avait déjà été évoquée il y a un certain temps. Cette idée serait
> une aide juridique sur les points qui bloquent la mise à disposition de
> documents détenus par les collectivités ou des entreprises.
>
> On sait que des millions de photos dorment dans des disques durs. C'est le
> cas par exemple en Loire-Atlantique où tout le réseau routier départemental
> a été pris en photo pour du suivi de l'état des revêtements. C'est le cas
> de la Sncf qui a des photos de l'intérieur des gares :-)
> Toutes ces photos pourraient être envoyées sur les serveurs de Mapillary,
> ou ailleurs. Mais on sait que les algo de floutage des visages/plaque
> d'immatriculation ne sont pas parfaits, et qu'on peut reconnaitre certaines
> personnes, ou situations. Comme on ne semble pas vraiment savoir si cela
> poserait un problème devant un tribunal, les décideurs sortent le parapluie
> et bloquent la libération de ces données...ce qui peut se comprendre.
>
>
> Il y a un risque réel, mais c'est surtout une bonne excuse pour ne rien
> faire (toujours plus facile).
>
> Il y a aussi le cas des plans de masse que j'avais évoqué il y a quelques
> mois. Le département m'a répondu, et c'est la propriété intellectuelle qui
> bloquerait...sans que ça soit certain :
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-January/079746.html
> http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272
>
>
>
> Pareil
>
> Donc, si l'association pouvait de son côté obtenir une réponse juridique
> sur ces sujets, cela pourrait aider à libérer de nombreuses données utiles
> pour les contributeurs.
>
>
> Depuis un certain nombre de mois, je suggère autour de moi de créer une
> association dédiée à l'accès effectif aux documents administratifs et aux
> données publiques. C'est en effet un sujet plus large qu'OSM et assez
> spécialisé sur le plan juridique. Il s'agit de faire fonctionner la loi
> CADA de 1978, de s'appuyer dessus pour obtenir l'accès et le droit de
> réutilisation, obtenir des jurisprudences pour rassurer ou au pire
> contraindre.
>
> On a vu par exemple l'action qui a permis de libérer le code source du
> calcul de l'impôt: une demande refusée, une saisine CADA (réponse
> positive), deuxième demande et re-réponse négative, re-saisine CADA (encore
> positive), puis action au tribunal administratif... et juste avant la
> décision de ce dernier, le Ministère change finalement de position, fournit
> le code, puis dans la foulée organise un hackathon quelques mois après sur
> le sujet ;)
>
> Une association spécialisée pourrait accompagner et soutenir les
> différentes étapes.
> Elle pourrait agir pour différents projets: OSM, OpenFoodFacts, etc...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France

2016-05-24 Per discussione THEVENON Julien






>
> De : Christian Quest 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Mardi 24 mai 2016 17h01
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France
> 
>

>Depuis un certain nombre de mois, je suggère autour de moi de créer
   une association dédiée à l'accès effectif aux documents
   administratifs et aux données publiques. C'est en effet un sujet
   plus large qu'OSM et assez spécialisé sur le plan juridique. Il
   s'agit de faire fonctionner la loi CADA de 1978, de s'appuyer dessus
   pour obtenir l'accès et le droit de réutilisation, obtenir des
   jurisprudences pour rassurer ou au pire contraindre.
>
>On a vu par exemple l'action qui a permis de libérer le code source
   du calcul de l'impôt: une demande refusée, une saisine CADA (réponse
   positive), deuxième demande et re-réponse négative, re-saisine CADA
   (encore positive), puis action au tribunal administratif... et juste
   avant la décision de ce dernier, le Ministère change finalement de
   position, fournit le code, puis dans la foulée organise un hackathon
   quelques mois après sur le sujet ;)
>
>Une association spécialisée pourrait accompagner et soutenir les
   différentes étapes.
>Elle pourrait agir pour différents projets: OSM, OpenFoodFacts,
   etc...
>


Peut etre se rapprocher des Exegetes ( Quadrature du net, FDN ) et de Regards 
Citoyens.
L open data est un de leur cheval de bataille et ils sont plutot oriente 
juridique: ils deposent regulierement des QPC, des recours etc

Julien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO, lieux-dits et adresses

2016-05-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry


> De: "Francois Gouget" 
> 
> Ce serait bien de savoir si rentrer les lieux-dits manuellement ne
> fait que dupliquer un travail qui sera fait automatiquement
> prochainement. Dommage de dire aux volontaires allez-y si leur
> travail est finalement inutile...

Il n'y a pas à ma connaissance de tel projet. Et personnellement je n'y suis 
pas du tout favorable. L'écart entre la matière brute issue du cadastre et ce 
que permet de constater le terrain ne plaide pas du tout pour.

> Mais dans la plupart des cas, c'est simplement une ou plusieurs des
> voies qui font le tour de la place qui portent un nom commençant par
> 'Place', et la place n'est pas identifiée en tant que telle.
> 
> Pourtant être capable d'identifier et nommer les places répond à un
> vrai besoin. En plus pour BANO, il y a des villes où pratiquement tous les
> rapprochements manquants concernent les places. Par exemple :
> https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=16337=0
> 
> Même à Clermont-Ferrand il manque 23 places et 12 squares :
> https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=63113=2

Se méfier de la (fausse) corrélation entre type de voie physique et type de 
voie mentionné dans le nom. Pour parler de Clermont-Fd, la place Sugny 
(http://www.openstreetmap.org/way/40437325) est tout sauf une place, vue depuis 
le terrain. C'est une rue un peu large, et encore. À Colombes (92) le Boulevard 
d'Achères est une impasse mal pavée... 
(http://www.openstreetmap.org/way/35603783)

> > Ce sont en fait des POI voire des noms d'usage. Ils n'ont rien
> > d'officiel (pas décidé par la commune) et ne peuvent être considéré
> > que comme un complément d'adresse.
> >
> > Donc dans OSM ils devraient être taggués comme les POI qu'ils sont,
> > et rien n'empêche de metre le ref:FR:FANTOIR dessus, sauf que le
> > libellé risque de coincer (name="Arcueil Cachan" pour la station de métro,
> > alors que pour matcher à FANTOIR il faudrait ajouter "Métro").
> 
> Je vais essayer ça. J'ai peur que cela fausse les statistiques de
> BANO (cas du 16125) mais c'est probablement pas bien grave.

Non ça ne va pas fausser grand chose. Le ref:FR:FANTOIR on s'en sert justement 
pour ça : forcer le rapprochement sans "tordre" les données notamment en 
trafiquant le tag name=*. Là on respecte la non correspondance de nom, tout en 
indiquant via le ref:FR:FANTOIR qu'on parle bien du même objet.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-dk] Vandreruten Havneruten

2016-05-24 Per discussione Sonny B. Andersen


Jeg har nu langt ”gangruten” (pudsigt udtryk, aldrig hørt før!) ind på kortet 
under relation 6250557.
Jeg har fulgt cykelruten, som jeg i øvrigt har gjort færdig nordøst for 
Knippelsbro, men ikke slavisk, fx ville jeg så vidt muligt gå langs med kajen i 
stedet for Islands Brygge.
Det undrer mig i øvrigt, at cykelruten ikke bruger Cykelslangen i Sydhavnen. 
Der mangler fortove og cykelstier på Langebro og Knippelsbro.
Med forbehold for fejl og mangler, idet dette er rent skrivebordsarbejde (selv 
om jeg har boet i København i 10 år).

/sba-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France

2016-05-24 Per discussione Christian Quest

Le 24/05/2016 à 12:16, Stéphane Péneau a écrit :

Coucou !

En discutant dimanche, une autre idée a germé sur ce que pourrait
apporter l'association OpenStreetMap France pour les contributeurs. Il
me semble qu'elle avait déjà été évoquée il y a un certain temps.
Cette idée serait une aide juridique sur les points qui bloquent la
mise à disposition de documents détenus par les collectivités ou des
entreprises.

On sait que des millions de photos dorment dans des disques durs.
C'est le cas par exemple en Loire-Atlantique où tout le réseau routier
départemental a été pris en photo pour du suivi de l'état des
revêtements. C'est le cas de la Sncf qui a des photos de l'intérieur
des gares :-)
Toutes ces photos pourraient être envoyées sur les serveurs de
Mapillary, ou ailleurs. Mais on sait que les algo de floutage des
visages/plaque d'immatriculation ne sont pas parfaits, et qu'on peut
reconnaitre certaines personnes, ou situations. Comme on ne semble pas
vraiment savoir si cela poserait un problème devant un tribunal, les
décideurs sortent le parapluie et bloquent la libération de ces
données...ce qui peut se comprendre.

Il y a un risque réel, mais c'est surtout une bonne excuse pour ne rien
faire (toujours plus facile).

Il y a aussi le cas des plans de masse que j'avais évoqué il y a
quelques mois. Le département m'a répondu, et c'est la propriété
intellectuelle qui bloquerait...sans que ça soit certain :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-January/079746.html

http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272

Pareil

Donc, si l'association pouvait de son côté obtenir une réponse
juridique sur ces sujets, cela pourrait aider à libérer de nombreuses
données utiles pour les contributeurs.

Depuis un certain nombre de mois, je suggère autour de moi de créer une
association dédiée à l'accès effectif aux documents administratifs et
aux données publiques. C'est en effet un sujet plus large qu'OSM et
assez spécialisé sur le plan juridique. Il s'agit de faire fonctionner
la loi CADA de 1978, de s'appuyer dessus pour obtenir l'accès et le
droit de réutilisation, obtenir des jurisprudences pour rassurer ou au
pire contraindre.

On a vu par exemple l'action qui a permis de libérer le code source du
calcul de l'impôt: une demande refusée, une saisine CADA (réponse
positive), deuxième demande et re-réponse négative, re-saisine CADA
(encore positive), puis action au tribunal administratif... et juste
avant la décision de ce dernier, le Ministère change finalement de
position, fournit le code, puis dans la foulée organise un hackathon
quelques mois après sur le sujet ;)

Une association spécialisée pourrait accompagner et soutenir les
différentes étapes.

Elle pourrait agir pour différents projets: OSM, OpenFoodFacts, etc...

--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-co] Fwd: [talk-latam] Invitación a Presentación de Aprendizajes del Proyecto de Importación en México a OSM LatAm

2016-05-24 Per discussione hyan...@gmail.com

Estimados maperos,

Miriam González y Andrés Ortiz de OSM México van a exponer sobre su
experiencia y aprendizaje para la importación de los datos abiertos y
oficiales del INEGI hacia OSM.

Si bien quizás no estamos tan cerca q algo así con datos gubernamentales
sea posible en Colombia, si es clave aprender para aplicar con otras
fuentes de datos geográficos abiertos de nuestra geografía.

Abajo hay un enlace para acordar la mejor fecha /hora para hacerlo,
igualmente les estaremos compartiendo la q quede definida.

Saludos,

Humberto Yances

Hola,



Muchos colaboradores de países de LatAm están muy interesados en los
aprendizajes del proyecto en México de Importación para ver qué es posible
adaptar en sus países para la mejora del mapa de OpenStreetMap. Esta
videoconferencia es para hacer una presentación y compartir las
experiencias del caso de México.



Si asistieron a la presentación del Felina bar sería la misma más una
sesión más larga de preguntas y respuestas



Vota por la mejor opción de horario en el siguiente link. Se cierran
votaciones el Jueves 11:59 pm



http://doodle.com/poll/rbvysqume5eczg42



Saludos y gracias,



M









___
talk-latam mailing list
talk-la...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [OSM-talk-fr] ref ou ref:FR:LaPoste ?

2016-05-24 Per discussione Vincent de Château-Thierry

Bonjour,

> De: "Francois Gouget" 
> 
> À propos des boites aux lettres, La Poste a publié la liste de leurs
> emplacements et pourtant sur OpenStreetMap il en manque (à priori pas
> mal vu la facilité avec laquelle j'en ai identifié).
> 
> Liste des boîtes aux lettres de rue France métropolitaine et DOM
> http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_boiterue/export/
> 
> Les emplacements de certaines boites aux lettres ne sont pas
> renseignés avec beaucoup de précision (centre commune, etc), et peut-être que
> cela empêche leur ajout automatique. D'après la poste cela ne concernerait
> que quelques pourcents mais peut-être faut-il une précision plus
> grande pour OpenStreetMap : La Poste met les "Projection centroïde" dans le
> même sac que les "Positionnement fin", sac qui contient 98,72% des
> boites aux lettres. Si plus de précision est nécessaire, peut-être
> faudrait-il un projet à la BANO pour renseigner les identifiants La
> Poste sur les boites aux lettres OpenStreetMap avec l'aide d'un fond
> de carte montrant les données de La Poste.

On a discuté de ça en effet dans l'année passée. Tu as un fil qui commence avec 
le post de Frédéric :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-June/077026.html
 
> On peut aussi télécharger la liste des bureaux de poste et agences
> postales ainsi que leurs caractéristiques (là aussi il en manque,
> notamment pour les agences postales) :

Oui l'intégration est loin d'être complète : on est environ aux 2/3. Osmose 
permet de les intégrer, et au début du sujet j'avais proposé un outil dédié :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:PlaceMaker#Points_de_contact_du_r.C3.A9seau_postal_fran.C3.A7ais

> Un import automatisé permettrait de bien compléter la carte et de
> remplir de nombreux champs en croisant les données.

La précision du géocodage, surtout en rural, est en dessous du minimum requis 
pour OSM. On importera pas un bureau de poste au centroïde du village 
notamment. Plutôt qu'importer, l'idée est d'intégrer ces points, donc un par 
un, mais avec suffisamment d'attention pour que le résultat apporte à tous : 
apport dans OSM car on renseigne un bureau de poste avec pas mal d'attributs et 
une clé vers l'extérieur (ref:FR:LaPoste) et apport pour la source car le 
positionnement géométrique dans OSM affine largement le positionnement du jeu 
de données initial.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

2016-05-24 Per discussione Luca Delucchi

2016-05-24 16:04 GMT+02:00 Cristian Consonni :
>
> Chiediamo che il coordinatore sia socio del capitolo. E già che ci siamo
> anche chi volesse iscriversi è invitato a farlo.
>

già che è uscito l'argomento, quanti sono gli attuali soci del capitolo?

> Ciao,
>
> C
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-ja] 今後のオープンソースカンファレンスの日程について

2016-05-24 Per discussione yasunari

田口さん、皆さん、
開催地 京都の山下です。皆さんこんにちわ。

In message <478c8d2b-493a-9f79-5914-00a509209...@mbb.nifty.com>
Takahisa TAGUCHI  writes

 > わたしが把握している限り、今回はセミナーの希望者がいないので
 > 展示のみの申込みということでよろしいでしょうか。

どなたもいらっしゃらないようですので、
私でよろしければ講師します。
「オープンストリートマップで京都観光を楽しもう！」
”オープンストリートマップのマッピングパーティという
一味違う京都観光を紹介します”

土曜日希望。
個人側で 13:00 択一で希望を出しているので、それ以外の時間帯で。


 > 金曜日の展示対応については、以前うぃるこむさんが申し出されていますが、
 > 初めてとのことなのでフォローしていただける方がいらっしゃると助かります。

私個人ブースと隣接を希望しておいていただければフォローします。
昨年もそうでしたし、金曜は人数少ないのでなんとかなるでしょう。
うぃるこむさん、よろしくお願いします。
京都世界遺産マッピングパーティメンバにもブース番ができないか
打診してみますね。

 > セミナーの有無と金曜日の運用が決まれば、期日も迫っていますので
 > 申込みはわたしのほうで行おうと思ってます。

お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
--
山下康成＠京都府向日市

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] OSMIT2016

2016-05-24 Per discussione girarsi_liste

Il 24/05/2016 09:05, Aury88 ha scritto:
> ecco il link promesso [1]. oltre al video del taglio del nastro ci sono anche
> tutte le foto che ho fatto con il mio cinafonino durante l'evento. è anche
> presente una cartella specifica con all'interno le foto alle piantine per
> l'indoor mapping del museo della scienza e della tecnologia.
> mi scuso per il ritardo nel postare il link, ma ho preferito rinominare
> alcune delle foto per facilitarne l'utilizzo. 
> 
> [1]https://drive.google.com/folderview?id=0BwnNISYioNJdd2t5RV8xWS15Snc=sharing
> 
> 
> 

Grazie per aver fatto da freelance, soprattutto per aver messo in
evidenza l'"ottimo" taglio del nastro. :)



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sulla tavola rotonda ad OSMit

2016-05-24 Per discussione Volker Schmidt

Un altro argomento che mi sembra che abbiamo menzionato in questo occasione
è quello di un deposito per foto rilevanti per OSM ma non "degni" di
Wikimedia Commons e non foto di serie tipo Mapillary.
Qualcuno sa di più di questo:
http://us13.campaign-archive1.com/?u=dccc4e83a77fd9c6ddcf5a9bc=cc0ed3df06=b08bd4f126
e in particolare se è qualcosa di simile.
Volker

2016-05-24 15:05 GMT+02:00 Luca Delucchi :

> 2016-05-23 19:51 GMT+02:00 Aury88 :
> >
> > Io mi offrirei volontario come responsabile regionale della Lombardia o
> > addirittura per essere una delle 4 figure fisse, ma quest'anno è un
> periodo
> > veramente brutto per me (laurea a luglio o ad ottobre + ricerca di un
> posto
> > di lavoro(e quindi probabilità di finire dall'altra parte d'Italia o
> > all'estero...sempre che mi prenda qualcuno)) e offrirmi con questa spada
> di
> > damocle sulla testa sarebbe da scellerati ed irresponsabili visto che
> > probabilmente potrei non aver modo di dedicare il tempo necessario ai
> doveri
> > che tali posizioni richiedono.
> >
>
> Ad oggi non c'è ancora uno che si sia candidato, brutto segno.
>
> All'interno di wikimedia non c'è nessuno interessato?
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

2016-05-24 Per discussione Cristian Consonni

Il 23/Mag/2016 11:37, "Paolo Monegato"  ha
scritto:
> Il coordinatore per il Veneto sarà Matteo Zaffonato.
> L'ho aggiunto nella pagina sul wiki. C'è qualche altro passaggio
"burocratico" da fare?

Chiediamo che il coordinatore sia socio del capitolo. E già che ci siamo
anche chi volesse iscriversi è invitato a farlo.

Ciao,

C
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Stromy pod kontrolou - vzorovy export

2016-05-24 Per discussione Miroslav Suchý

Zatim jsme s SafeTrees moc nepokrocil. Ale mam od naseho starosty export
co vypadne vlastnikovi tech dat.

Tady je vzorovy export nasi obce.
  http://miroslav.suchy.cz/tmp/export.zip

Asi se na to nekdy podivam. Ale klidne si s tim muzete hrat.
Pokud ano, tak uvitam jakykoliv feedback. Protoze momentalne nevim co s
tim (krome toho ze jsem zjistil ze v qgis si to muzu nejak prohlidnout).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Andrea Albani

Scusare avventori della ML se siamo un po' OT...


Se magari mi indichi la zona, evito di cercarti per tutta la provincia. :D
>

Diciamo che è un po' che ci lavoro quindi potrei dirti dal confine nord
della provincia fino all'inizio delle colline... con l'obiettivo di coprire
tutta la provincia.
Opero con id IlBano e se vuoi un esempio pratico vedi [0] oppure [1], dove
si vede la differenza fra una mappa con fossi e una senza :-)


> Per noi che abitiamo nella pianura lombarda, ma suppongo sia così in tutta
> la pianura padana, le rogge e i fontanili hanno una certa importanza per
> varie ragioni oltre che storico. Le nostre rogge risalgono al 1300 e il
> Fosso Bergamasco è stato nel tardo medioevo il confine tra il Ducato di
> Milano e la Repubblica di Venezia.
>

Concordo. Personalmente mi affascina l'aspetto culturale e storico dei
corsi d'acqua artificiali e la "sapienza" che sta dietro alla loro
costruzione.

PS: al limite per ulteriori approfondimenti mandami pure un messaggio su
mail privata o apri un thread specifico se d'interesse generale

[0] http://www.openstreetmap.org/#map=13/45.1474/9.1365
[1] http://www.openstreetmap.org/#map=14/45./8.5388
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mapping party Monti Pisani

2016-05-24 Per discussione Marco Barbieri

Ciao a tutti,
Sabato prossimo ci sarà il primo mapping party dei Monti Pisani,
organizzato dalla sezione CAI di Pisa:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2016_Mapping_party_dei_Monti_Pisani#Sito_di_riferimento

Domani sera faremo una serata introduttiva a OSM, come scritto nel
programma.

Mi scuso per il ritardo nella comunicazione sulla lista, ma ci siamo
ritrovati all'ultimo per fare il programma definitivo. In sede CAI se ne
parla da tempo. Naturalmente l'evento è aperto a tutti, soci CAI e non. La
prossima volta ci muoveremo senz'altro prima.

Ciao.
M

-- 
*Marco Barbieri*
Cartografo

www.webmapp.it
marcobarbi...@webmapp.it

+39 347 683 03 13

Via Paladini, 4
50053 Empoli - Firenze

Ditta individuale
P. Iva 06366160486
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Historic England designation data

2016-05-24 Per discussione Robert Whittaker (OSM lists)

On 24 May 2016 at 13:37, Roger James  wrote:
> Historic England have made their designation data available as shapefile
> downloads.
>
> https://historicengland.org.uk/listing/the-list/data-downloads/
>
> These appear to be covered by the following licence which references the OS
> opendata licence
>
> https://www.dropbox.com/s/3467kwj3pos6ewa/OSOpenData_HE.pdf?dl=0
>
> Has anyone used this data in OSM or got any comments about it and the
> suitability of the licence for use in OSM?

I believe that licence isn't suitable for OSM, as some of the terms
(notably 3-6, 8) are not forwards compatible with the ODbL that OSM
uses. However, I've already asked Historic England (aka the "Historic
Buildings and Monuments Commission for England") if they can licence
their data under the standard OGL (which is ok for OSM) instead. My
request and their reply is online at
https://www.whatdotheyknow.com/request/re_use_request_for_national_heri
.

I think what they're saying in their reply is that any of the data
available from 
https://services.historicengland.org.uk/NMRDataDownload/SecurePages/Download.aspx
may in fact be used under the OGL, and that they'll be updating the
web pages to reflect that soon. Given licensing complexities, and the
possibility of some at Historic England misunderstanding something,
I'd personally rather wait until the web pages are updated. Also, as
you technically you still have to explicitly click "I agree" to the
previous terms before you download the data, it's not entirely clear
whether what they wrote in response to my WDTK request would be
binding.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Sulla tavola rotonda ad OSMit

2016-05-24 Per discussione Luca Delucchi

2016-05-23 19:51 GMT+02:00 Aury88 :
>
> Io mi offrirei volontario come responsabile regionale della Lombardia o
> addirittura per essere una delle 4 figure fisse, ma quest'anno è un periodo
> veramente brutto per me (laurea a luglio o ad ottobre + ricerca di un posto
> di lavoro(e quindi probabilità di finire dall'altra parte d'Italia o
> all'estero...sempre che mi prenda qualcuno)) e offrirmi con questa spada di
> damocle sulla testa sarebbe da scellerati ed irresponsabili visto che
> probabilmente potrei non aver modo di dedicare il tempo necessario ai doveri
> che tali posizioni richiedono.
>

Ad oggi non c'è ancora uno che si sia candidato, brutto segno.

All'interno di wikimedia non c'è nessuno interessato?

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-24 Per discussione François Lacombe

Ils sont même transmis à un plus large éventail de sociétés pendants
les appels d'offres et les chantiers en eux-mêmes.
Mais ce sont des échanges avec des destinataires bien identifiés et
souvent accompagnés de restrictions.
Surtout c'est dans le cadre d'une prestation où le cabinet est
probablement AMOA donc c'est négocié au départ.

Il faudrait lire les contrats pour avoir des références un peu plus précises.
Je pense que toutes les situations sont à prendre au cas par cas, vu
le nombre de possibilités en théorie.

A+

François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 24 mai 2016 à 14:49, Stéphane Péneau  a écrit :
> Le 24/05/2016 à 14:39, François Lacombe a écrit :
>>
>> Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
>> en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
>> diffusion dessus.
>> C'est quelque chose à faire évoluer.
>
> Pourtant ces plans sont transmis à diverses sociétés de cartographie. Je
> suppose que ce sont les collectivités qui les fournissent, pas les cabinets
> privés.
> Ok, il ne s'agit pas d'une diffusion publique, mais une diffusion tout de
> même.
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

2016-05-24 Per discussione Francois Gouget


Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la 
couche FR-Cadastre.

Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que 
inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement de 
mon adresse).

Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  Any sufficiently advanced Operating System is indistinguishable from Linux___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..


Le 24/05/2016 à 14:39, François Lacombe a écrit :

Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
diffusion dessus.
C'est quelque chose à faire évoluer.
Pourtant ces plans sont transmis à diverses sociétés de cartographie. Je 
suppose que ce sont les collectivités qui les fournissent, pas les 
cabinets privés.
Ok, il ne s'agit pas d'une diffusion publique, mais une diffusion tout 
de même.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-hr] Registar geografskih imena

2016-05-24 Per discussione Darko Boto

Da to su geografska imena prepisana sa TK25. Dio je dobro obrađen ali
dalmacija i zaleđe malo slabije nego ostatak hrvatske.
Ja sam pitao DGU o uvijetima korištenja pa su mi rekli da rade na tome (što
god to značilo).
Dakle trenutno uvjeti korištenja nisu definirani tj. nejasni su, a meni se
čini da to za sada možemo to samo gledati.

http://geoportal.nipp.hr/hr/application/find#|15d3a804-b5d0-4ed3-8276-310937776172

Uvijeti pristup i korištenja:nema
uvijeta
Ograničenja javnog pristupa: Ostala ograničenja:   ograničenja koja nisu
navedena
Ograničenja javnog pristupa_ostala ograničenja:bez ograničenja

Trebalo bi ih opet pingati...

2016-05-24 14:28 GMT+02:00 Janko Mihelić :

> Ljudi, kako to da još nisam čuo za ovo? Smijemo li ovo koristiti? Pa ovdje
> imamo imena svega što postoji u Hrvatskoj.
>
>
> https://data.gov.hr/dataset/registar-geografskih-imena/resource/768199ba-b361-4e6f-85f6-9b18dcdbe044
>
> Janko
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>



--
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-24 Per discussione François Lacombe

Bonjour Stéphane,

Merci pour le suivi du dossier, ca m’intéresse également.

S'agissant de ce genre de document, et finalement comme les rendus de
carte OSM, il faut distinguer deux choses : l'information et son
support.
Le plan en lui-même est une représentation de l'information.
Si tant est que le plan soit librement diffusable, à qui appartient
réellement l'information ?

Exemple : Le rendu OSM peut être copyrighté, alors que l'information
en elle-même qui permet d'y aboutir est en OdBL.

La réponse du département est incomplète en ce sens.

Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
diffusion dessus.
C'est quelque chose à faire évoluer.


A+
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 24 mai 2016 à 12:20, Stéphane Péneau  a écrit :
> J'ai reçu une réponse :
> http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272
>
> C'est la propriété intellectuelle qui bloquerait :-/
> En revanche, j'apprends que le département contribuera directement, ce qui
> est plutôt une bonne nouvelle.
>
> Stf
>
>
> Le 28/01/2016 à 21:15, Stéphane Péneau a écrit :
>>
>> J'ai posé la question sur juritravail.com, et sur le forum du portail
>> OpenData de la Loire-Atlantique.
>>
>>
>> http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272
>>
>> http://www.juritravail.com/Forum/droit-construction/conseil-juridique/droit-de-reutilisation-d39un-plan-de-masse/id/534781
>>
>> Stf
>>
>> Le 27/01/2016 23:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
>>>
>>> Il n'y a pas un avocat sur la liste? Peut être peux-tu avoir une réponse
>>> plus complète sur http://www.juritravail.com/.
>>> Je pense que ce cas fait l'objet de jurisprudence et c'est vraiment à
>>> apprécier au cas pas cas... Le problème n'est, en plus, pas forcément lié à
>>> la propriété intellectuelle.
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Historic England designation data

2016-05-24 Per discussione Roger James


Hi,

This may be old news.

Historic England have made their designation data available as shapefile 
downloads.


https://historicengland.org.uk/listing/the-list/data-downloads/ 



The following datasets are available.

 * Listed buildings (as points)
 * Scheduled monuments (as polygons)
 * Protected wreck sites (as polygons)
 * Registered parks and gardens (as polygons)
 * Registered battlefields (as polygons)
 * World Heritage Sites (as polygons)
 * Buildings with Building Preservation Notices (BPNs) (as points)
 * Buildings with a Certificate of Immunity (COI) (as points

These appear to be covered by the following licence which references the 
OS opendata licence


https://www.dropbox.com/s/3467kwj3pos6ewa/OSOpenData_HE.pdf?dl=0 



Has anyone used this data in OSM or got any comments about it and the 
suitability of the licence for use in OSM?


Roger


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-us] Potential data source: New York City watershed recreation lands

2016-05-24 Per discussione Elliott Plack

Kevin,

Nice work on the proposal. Scraping geo-data from PDF is a feat. Kudos!
I've read through your proposal and having worked on a statewide protected
area import, I support this one. protect_object=water is a novel one. Are
there other uses of this tag, e.g. protect_object=trees for state forest?

Cadastral data is always tough to manage in OSM, especially in backwoodsy
areas where parcels are only one or two steps removed from the original
subdivision by the King of England back in the 1600s or earlier. Much of
Maryland's state forest boundaries are what I'd call a "best guess" in GIS.
On the ground, they are usually marked. especially near populated areas, so
they are observable. With this, you'd be open to locals finding the
boundary to be incorrect and then updating, correct?

Best,

Elliott

On Sun, May 22, 2016 at 11:36 PM Kevin Kenny  wrote:

> One-line summary: I want to import the boundaries of New York City
> watershed recreation areas.
>
> Side note: This project ties in closely with Paul Norman's
> identification of a need to clean up the NYS DEC Lands import.
> Many of the NYC DEP watershed lands share borders with the DEC lands,
> and performing this import together with or after the DEC Lands
> cleanup would yield a topology that is more nearly consistent. (Some
> property lines simply are mapped inconsistently in the real world as
> well as the digital world, so there will unavoidably be misalignment
> of some parcels after the import.)
>
> I welcome comments about any aspects of this proposal. I'm still new
> to this game.
>
> 
>
> PROPOSED IMPORT:
>  New York City
>  Department of Environmental Protection
>  Bureau of Water Supply
>  Open Recreation Areas and Use Designations
>  http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/recreation/open_rec_areas.pdf
>
> 1. OVERVIEW
>
> New York City owns, and makes accessible for public recreational use
> (activities such as hiking, fishing, hunting and trapping) about four
> hundred parcels of land in the Catskill and Croton watersheds. All of
> these lands are outside the boundaries of the city itself. The vast
> majority of these parcels do not yet appear in OpenStreetMap.  This
> proposal is made to solicit community buy-in for the project of
> importing multipolygons giving the boundaries of these reserves.
>
> I expect that this import should be relatively non-controversial. The
> data arise from an authoritative source - the agency that manages the
> lands in question. They are readily obtainable in no other
> way. Cadastre of public parks, nature reserves, and the like has been
> imported many times before.
>
> The import is of relatively small scale, comprising fewer than 400
> multipolygons and associated tags. The total area of the parcels in
> question is roughly 145 square miles (375 km**2).
>
> 2. LICENSING
>
> I believe that the data are, by law, in the public domain under New
> York City's open data access policy. The OSM community has relied on
> ths policy in the past, most notably in the import of the New York
> City address and building footprint data. The relevant paragraph is
> in the Administrative Code of the City of New York, Chapter 5,
> paragraph 23-502, subparagraph d. The text may be found at
> http://www1.nyc.gov/assets/doitt/downloads/pdf/nyc_open_data_tsm.pdf,
> page 27. The data in question do appear on the single web portal
> described in subparagraph a.
>
> 3. TECHNICAL DETAILS
>
> The data in question consist of the PDF file
> http://www.nyc.gov/html/dep/pdf/recreation/open_rec_areas.pdf, and the
> PDF maps to which it links. I've successfully made a script to scrape
> the tabular data from the PDF, resulting in a set of 367 distinct
> unit names, together with the 'paa', 'hike', 'fish', 'hunt', 'trap'
> and 'dua' columns, and the URL's of the corresponding maps.
>
> These maps are all in PDF format. They are fully georeferenced, and
> I've been able to work out GDAL scripts to extract the boundaries and
> produce well-formed polygons from all but four of them. These four are
> the "Day Use Areas" or "Designated Use Areas" (the web site fairly
> consistently uses the former phrasing, the posters on the land use the
> latter) of Devasego Park, the Ashokan fountains, and the Kensico and
> Cross River dams. These are popular areas for walking and picnicking,
> but are more of the nature of city parks than of nature reserves.
> On the initial import I propose simply to ignore these four, leaving
> 363 recreation areas to import.
>
> The proposed tagging is as follows:
>  leisure=nature_reserve
>  For the benefit of legacy renderers that do not yet comprehend
>  the details of boundary=protected_area
>  boundary=protected_area
>  protect_class=12
>  protection_object=water
>  Tailor-made for this data set!
>  operator='New York City, Department of Environmental Protection,

[Talk-hr] Registar geografskih imena

2016-05-24 Per discussione Janko Mihelić

Ljudi, kako to da još nisam čuo za ovo? Smijemo li ovo koristiti? Pa ovdje
imamo imena svega što postoji u Hrvatskoj.

https://data.gov.hr/dataset/registar-geografskih-imena/resource/768199ba-b361-4e6f-85f6-9b18dcdbe044

Janko
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-cz] OpenStreetMap.cz nelze pochromovat (HTTP/S mixed content)



-- Původní zpráva --
Od: Jan Martinec 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 24. 5. 2016 13:48:31
Předmět: [Talk-cz] OpenStreetMap.cz nelze pochromovat (HTTP/S mixed content)

"

Ahoj,

Úvodní stránka openstreetmap.cz(http://openstreetmap.cz) přestala fungovat v
Chromu - evidentně změnili "mixed content" z warningu na error, takže se 
nenačtou ani fonty, ale hlavně ani JS. Linkovat elementy přes "://blah.
example.com/(http://blah.example.com/)" místo "http://blah.example.com/
(http://blah.example.com/)" by mohlo pomoct.

Bohužel nejde ani fallback na HTTP, přesměrovává to furt na HTTPS.

Po víkendu nějak mám zmatek v tom, kdo teď tu stránku provozuje, jinak bych 
to napsal napřímo :)



"



No OSGeo to ještě není ;-)




Veškerá issue prosím na github: https://github.com/osmcz/osmcz/issues a 
pokud to z nějakého důvodu nejde (averze ke githubu, nechuť vytvářet si 
další účet..), tak tady do konference.




Jinak doménu openstreetmap.cz vlastní Walley, obsah na hlavní stránce 
spravuje Pavel Zbytovský (zby-cz)





Zkusím to předělat, ale nevím, jestli mají třeba všechny vrstvy možnost 
přístupu přes https..




Marián




 
"

Mějte se, 
H. Piškvor M.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] BANO, lieux-dits et adresses

On avait eu une discussion à ce sujet il y a presque 2 ans, sans 
solution idéale :

http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-places-place-de-l-eglise-etc-td5812285.html

Je continue à utiliser landuse=plaza en attendant mieux.

Il y a eu d'autres fils depuis mais sans évolutions majeures. Si 
quelqu'un est motivé pour lancer une discussion sur la liste 
internationale...


Stf


place=square ?

Nouveau ça... et moins de 200 occurences dans le monde

J'ai dû prendre l'inspiration sur la page ci-dessous, et 'square' est
présent dans la liste déroulante de iD :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Mais effectivement cette combinaison n'est pas documentée sur la page
wiki de place :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] OpenStreetMap.cz nelze pochromovat (HTTP/S mixed content)

2016-05-24 Per discussione Jethro

Nejen v Chromu, ve Firefoxu 46 na Ubuntu vidím jen horní pruh, zbytek je šedý.
Jethro

2016-05-24 13:46 GMT+02:00 Jan Martinec :
> Ahoj,
>
> Úvodní stránka openstreetmap.cz přestala fungovat v Chromu - evidentně
> změnili "mixed content" z warningu na error, takže se nenačtou ani fonty,
> ale hlavně ani JS. Linkovat elementy přes "://blah.example.com/" místo
> "http://blah.example.com/; by mohlo pomoct.
>
> Bohužel nejde ani fallback na HTTP, přesměrovává to furt na HTTPS.
>
> Po víkendu nějak mám zmatek v tom, kdo teď tu stránku provozuje, jinak bych
> to napsal napřímo :)
>
> Mějte se,
> H. Piškvor M.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] BANO, lieux-dits et adresses

2016-05-24 Per discussione Guillaume AMAT

Bonjour à tous,

Je n'ai pas suivi le début de la discussion mais en lisant les mots 
clefs BANO et smartphone, je me suis dit que ça pourrait intéresser des 
gens...
On vient de rajouter les tuiles « osm fr + bano » dans MapContrib 
(http://www.mapcontrib.xyz).

Vous pouvez donc créer des thèmes MapContrib avec ces tuiles et vous en 
servir sur vos smartphones.

Voilà c'est tout, j'espère que ça pourra servir ;)
Guillaume

Le 24/05/2016 13:30, Francois Gouget a écrit :

On Thu, 19 May 2016, Christian Quest wrote:

Le 19 mai 2016 à 03:22, Francois Gouget  a écrit :
>
> J'ai remarqué que la plupart des lieux-dits sont absents ce qui pose
> de gros problèmes pour entrer une destination en campagne.
>
ça dépend où tu "entres" cette destinations...

Je pensais à un usage qui me semble assez typique comme Osmand~ sur un
smartphone.

[...]

Je renseigne assez souvent les lieux-dits habités. Le problème qu'on a
quand même c'est la vérification de terrain car les noms de lieux-dits 
sont
plus souvent en décalage avec le terrain que les noms de voies à ce 
que

j'ai pu constater.

Ce serait bien de savoir si rentrer les lieux-dits manuellement ne
fait que dupliquer un travail qui sera fait automatiquement
prochainement. Dommage de dire aux volontaires allez-y si leur travail
est finalement inutile...

>  * Que faire pour les places ?
>
>Par exemple la Place des Maronniers en 16337. Il n'y a pas de rue qui
>porte ce nom à ma connaissance, mais il n'y a pas de rapprochement
>entre les éléments place:square et les FANTOIR correspondants.
>
place=square ?

Nouveau ça... et moins de 200 occurences dans le monde

J'ai dû prendre l'inspiration sur la page ci-dessous, et 'square' est
présent dans la liste déroulante de iD :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Mais effectivement cette combinaison n'est pas documentée sur la page
wiki de place :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place

Sur Cachan j'ai trouvé un cas de 'landuse=village_green' sur la Place
Jacques Carat. Mais cela ne correspond franchement pas à l'idée que je
me fais de 'village_green'. La définition officielle est "Zone 
publique,

généralement enherbée, au centre d'un village (spécifique à la
Grande-Bretagne)".

Toujours sur Cachan la Place Edouard Herriot est taggée
'leisure=common', "Espace où chacun peut se promener où bon lui semble
(UK)".

À Paris la plupart des places connues (Place de l'Étoile, Place de la
Concorde, Place de la République) ne sont pas identifiées en tant que
telles. Mais c'est un peu logique elles sont tellement grandes et
complexes qu'elle sont décomposées en plusieurs éĺéments. Dommage,
j'espèrais trouver un bon exemple qui pourrait servir de référence.

À Clermont-Ferrand, ville où Michelin aurait beaucoup contribué à
OpenStreetMap, la Place Lucie Aubrac est taggée 'landuse=grass'.
Effectivement il y  une zone en herbe.

Toujours à Clermont-Ferrand il y a le cas de la Place Philippe
Marcombes dont le pourtour est taggée 'area=yes highway=residential'
alors qu'il n'y a pas de rue qui en fasse le tour. C'est un mélange
voie surface bizarre.

Mais dans la plupart des cas, c'est simplement une ou plusieurs des
voies qui font le tour de la place qui portent un nom commençant par
'Place', et la place n'est pas identifiée en tant que telle.

Pourtant être capable d'identifier et nommer les places répond à un 
vrai

besoin. En plus pour BANO, il y a des villes où pratiquement tous les
rapprochements manquants concernent les places. Par exemple :
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=16337=0

Même à Clermont-Ferrand il manque 23 places et 12 squares :
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=63113=2

Ce sont en fait des POI voire des noms d'usage. Ils n'ont rien
d'officiel (pas décidé par la commune) et ne peuvent être considéré
que comme un complément d'adresse.

Donc dans OSM ils devraient être taggués comme les POI qu'ils sont, et
rien n'empêche de metre le ref:FR:FANTOIR dessus, sauf que le libellé
risque de coincer (name="Arcueil Cachan" pour la station de métro,
alors que pour matcher à FANTOIR il faudrait ajouter "Métro").

Je vais essayer ça. J'ai peur que cela fausse les statistiques de BANO
(cas du 16125) mais c'est probablement pas bien grave.

>  * Que faire pour des voies type "Route départementale XXX" ?
>
>Ce qui complique la situation c'est que ces routes ont généralement
>aussi d'autres noms. Par exemple en 16337 la "RTE DEPARTEMENTALE NO
>948" s'appelle aussi "Route de Limoges" d'un coté et "Route de
>Confolens" de l'autre et il y a trois id FANTOIR.
>
>
FANTOIR n'est pas parfait... là ça va vraiment dépendre de l'existence
d'adresses sur chaque portion. Si il y a vraiment des adresses sur la
portion indiquée RD948, il est fort possible que ce soit vraiment 
l'adresse

des habitants (je connais des cas comme ça).

Il faudrait vraiment mettre les facteurs à contribution ;-)
Bon dans le cas présent la "Route de

[Talk-cz] OpenStreetMap.cz nelze pochromovat (HTTP/S mixed content)

2016-05-24 Per discussione Jan Martinec

Ahoj,

Úvodní stránka openstreetmap.cz přestala fungovat v Chromu - evidentně
změnili "mixed content" z warningu na error, takže se nenačtou ani fonty,
ale hlavně ani JS. Linkovat elementy přes "://blah.example.com/" místo "
http://blah.example.com/; by mohlo pomoct.

Bohužel nejde ani fallback na HTTP, přesměrovává to furt na HTTPS.

Po víkendu nějak mám zmatek v tom, kdo teď tu stránku provozuje, jinak bych
to napsal napřímo :)

Mějte se,
H. Piškvor M.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] BANO, lieux-dits et adresses

2016-05-24 Per discussione Francois Gouget

On Thu, 19 May 2016, Christian Quest wrote:

> Le 19 mai 2016 à 03:22, Francois Gouget  a écrit :
> >
> > J'ai remarqué que la plupart des lieux-dits sont absents ce qui pose
> > de gros problèmes pour entrer une destination en campagne.
> >
> ça dépend où tu "entres" cette destinations...

Je pensais à un usage qui me semble assez typique comme Osmand~ sur un 
smartphone.

[...]
> Je renseigne assez souvent les lieux-dits habités. Le problème qu'on a
> quand même c'est la vérification de terrain car les noms de lieux-dits sont
> plus souvent en décalage avec le terrain que les noms de voies à ce que
> j'ai pu constater.

Ce serait bien de savoir si rentrer les lieux-dits manuellement ne 
fait que dupliquer un travail qui sera fait automatiquement 
prochainement. Dommage de dire aux volontaires allez-y si leur travail 
est finalement inutile...

> >  * Que faire pour les places ?
> >
> >Par exemple la Place des Maronniers en 16337. Il n'y a pas de rue qui
> >porte ce nom à ma connaissance, mais il n'y a pas de rapprochement
> >entre les éléments place:square et les FANTOIR correspondants.
> >
> place=square ?
> 
> Nouveau ça... et moins de 200 occurences dans le monde

J'ai dû prendre l'inspiration sur la page ci-dessous, et 'square' est 
présent dans la liste déroulante de iD : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsquare

Mais effectivement cette combinaison n'est pas documentée sur la page 
wiki de place :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:place

Sur Cachan j'ai trouvé un cas de 'landuse=village_green' sur la Place 
Jacques Carat. Mais cela ne correspond franchement pas à l'idée que je 
me fais de 'village_green'. La définition officielle est "Zone publique, 
généralement enherbée, au centre d'un village (spécifique à la 
Grande-Bretagne)".

Toujours sur Cachan la Place Edouard Herriot est taggée 
'leisure=common', "Espace où chacun peut se promener où bon lui semble 
(UK)".

À Paris la plupart des places connues (Place de l'Étoile, Place de la 
Concorde, Place de la République) ne sont pas identifiées en tant que 
telles. Mais c'est un peu logique elles sont tellement grandes et 
complexes qu'elle sont décomposées en plusieurs éĺéments. Dommage, 
j'espèrais trouver un bon exemple qui pourrait servir de référence.

À Clermont-Ferrand, ville où Michelin aurait beaucoup contribué à 
OpenStreetMap, la Place Lucie Aubrac est taggée 'landuse=grass'. 
Effectivement il y  une zone en herbe.

Toujours à Clermont-Ferrand il y a le cas de la Place Philippe 
Marcombes dont le pourtour est taggée 'area=yes highway=residential' 
alors qu'il n'y a pas de rue qui en fasse le tour. C'est un mélange 
voie surface bizarre.

Mais dans la plupart des cas, c'est simplement une ou plusieurs des 
voies qui font le tour de la place qui portent un nom commençant par 
'Place', et la place n'est pas identifiée en tant que telle.

Pourtant être capable d'identifier et nommer les places répond à un vrai 
besoin. En plus pour BANO, il y a des villes où pratiquement tous les 
rapprochements manquants concernent les places. Par exemple : 
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=16337=0

Même à Clermont-Ferrand il manque 23 places et 12 squares :
https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=63113=2

> Ce sont en fait des POI voire des noms d'usage. Ils n'ont rien 
> d'officiel (pas décidé par la commune) et ne peuvent être considéré 
> que comme un complément d'adresse.
>
> Donc dans OSM ils devraient être taggués comme les POI qu'ils sont, et 
> rien n'empêche de metre le ref:FR:FANTOIR dessus, sauf que le libellé 
> risque de coincer (name="Arcueil Cachan" pour la station de métro, 
> alors que pour matcher à FANTOIR il faudrait ajouter "Métro").

Je vais essayer ça. J'ai peur que cela fausse les statistiques de BANO 
(cas du 16125) mais c'est probablement pas bien grave.

> >  * Que faire pour des voies type "Route départementale XXX" ?
> >
> >Ce qui complique la situation c'est que ces routes ont généralement
> >aussi d'autres noms. Par exemple en 16337 la "RTE DEPARTEMENTALE NO
> >948" s'appelle aussi "Route de Limoges" d'un coté et "Route de
> >Confolens" de l'autre et il y a trois id FANTOIR.
> >
> >
> FANTOIR n'est pas parfait... là ça va vraiment dépendre de l'existence
> d'adresses sur chaque portion. Si il y a vraiment des adresses sur la
> portion indiquée RD948, il est fort possible que ce soit vraiment l'adresse
> des habitants (je connais des cas comme ça).

Il faudrait vraiment mettre les facteurs à contribution ;-)
Bon dans le cas présent la "Route de Limoges" a des adresses donc avec 
le fond BANO on peut voir quelle est son étendue. Par contre les deux 
autres n'ont pas d'adresses donc là ça va être plus dur...

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
  145 = 1! + 4! + 5!___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org

[Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Max1234Ita e Andrea Albani grazie per il benvenuto.

Andrea Albani, andrò a vedere quello che hai fatto e ti prenderò un po' ad
esempio, anche se nella mia zona ha già fatto molto Ale_Zena_IT .
Ora con la mia associazione verificheremo e cancellaremo le rogge non più
esistenti. 
Se magari mi indichi la zona, evito di cercarti per tutta la provincia. :D
Per noi che abitiamo nella pianura lombarda, ma suppongo sia così in tutta
la pianura padana, le rogge e i fontanili hanno una certa importanza per
varie ragioni oltre che storico. Le nostre rogge risalgono al 1300 e il
Fosso Bergamasco è stato nel tardo medioevo il confine tra il Ducato di
Milano e la Repubblica di Venezia.

Ciao



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbi-su-cancellazioni-e-modifiche-di-cose-mappate-da-altri-tp5874014p5874052.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] May Derby Pub Meeting tonight Old Silk Mill 19:30

2016-05-24 Per discussione SK53

Usual (late) reminder. http://tinyurl.com/NGosmPub.

I'm a bit tied up this afternoon (and am a bit chesty this am too) so can't
get to Derby for 18:30, so no formal mapping session before the pub.

Jerry
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

2016-05-24 Per discussione Dalibor Jelínek

Hezke.

Dekuji.

  Dalibor

 

From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
Sent: Tuesday, May 24, 2016 12:30 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

 

 

-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký  >
Komu: OpenStreetMap Czech Republic  >
Datum: 23. 5. 2016 17:16:14
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

 

Úplně supr, díky za překlad Dalibore!. Věnoval jsem 10 minut prolítnutí a 
semo-tamo slovo-dvě poladil do češtiny.

Protože jde o stránku věnovanou spíše začátečníkům a CZ překlad je především 
pro ty, kteří neumí EN, ještě by bylo moc fajn, když by si někdo našel 15 minut 
a lokalizoval do CZ obrázky. Jdo o dva screenshoty...

 

Může být takto?  Možná by to chtělo změnit popisek. Jsem si nevšiml, že v 
popisku je "anonymní". Buď najít jinou poznámku nebo změnit text na "Méně 
zkušený mapper..."

 

Marián

 


vop



-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy  >
Komu: talk-cz@openstreetmap.org  
Datum: 23. 5. 2016 16:17:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

 

Dne 23.5.2016 v 14:59 Dalibor Jelínek napsal(a):
> Někomu se to přeložit chtělo, takže je to super! ;-)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Notes

Děkuji.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

2016-05-24 Per discussione Paolo Monegato


Il 24/05/2016 09:45, Dario Crespi ha scritto:


Un coordinatore dovrebbe essere un po' il collegamento tra la comunità 
e l'associazione: tra gli obiettivi dei coordinatori dovrebbe esserci 
il rafforzamento dei rapporti tra i membri della comunità e 
l'ampliamento della stessa, magari tramite l'organizzazione di piccoli 
eventi e incontri (ad esempio mapping party o semplici raduni 
informali, ad esempio un aperitivo per conoscersi meglio e per 
raccontare a chi ancora non conosce OSM cosa si fa e cosa si può fare 
per collaborare al progetto).


Dario



Grazie.
ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů



-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 5. 2016 17:16:14
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

"
Úplně supr, díky za překlad Dalibore!. Věnoval jsem 10 minut prolítnutí a 
semo-tamo slovo-dvě poladil do češtiny.

Protože jde o stránku věnovanou spíše začátečníkům a CZ překlad je především
pro ty, kteří neumí EN, ještě by bylo moc fajn, když by si někdo našel 15 
minut a lokalizoval do CZ obrázky. Jdo o dva screenshoty...

"



Může být takto?  Možná by to chtělo změnit popisek. Jsem si nevšiml, že v 
popisku je "anonymní". Buď najít jinou poznámku nebo změnit text na "Méně 
zkušený mapper..."





Marián



"

vop



-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23. 5. 2016 16:17:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

"Dne 23.5.2016 v 14:59 Dalibor Jelínek napsal(a):
> Někomu se to přeložit chtělo, takže je to super! ;-)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Notes

Děkuji.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Upload slowness - what's going on?

2016-05-24 Per discussione Gerd Petermann

I did not see that improvement when Ben posted, but I got the impression that
my last
uploads where processed faster again, so if something changed during the
last 5 days it was
to the better.

Gerd 

Tom Hughes-3 wrote
> On 17/05/16 06:14, Ben Discoe wrote:
> 
>> API download and upload has gotten fast(er) tonight, for the first
>> time since the server move on May 9!
> 
> Well that makes no sense at all.
> 
> Are you saying it was still slow over the weekend and then got faster 
> last night?
> 
> Tom
> 
> -- 
> Tom Hughes (

> tom@

> )
> http://compton.nu/
> 
> ___
> talk mailing list

> talk@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-slowness-what-s-going-on-tp5873456p5874049.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib


Ça y est, c'est dispo !!
https://github.com/Francklin2/RTKLIB_Touchscreen_GUI

Qui se lance en premier ?

Stf

Le 08/04/2016 à 11:39, Ab_fab a écrit :
Le code source doit être publié sous peu, selon le retour que j'ai pu 
obtenir


Bonjour
Des que le projet sera pret on comptre le mettre sur Github en
open source, ca devrait se faire d'ici un mois si tout va bien.En
fait c'est une amélioration de ce projet PX4:
https://pixhawk.org/dev/rtk-basestation
Merci pour le lien sur le sujet open streetmap , je garde un oeil
dessus ;)
A+


Le lien de la video de démo des étudiants du master PPMD de l'ENSG
https://www.youtube.com/watch?v=-d_Dm6mLMMQ




Le 30 mars 2016 à 08:52, Ab_fab > a écrit :


Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour
RTKLib adaptée aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry.
Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la
campagne.

Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^.
Notamment la liaison entre la base et le rover.
Via une liaison locale (wifi / bluetooth) à courte distance ?
Ou directement par les réseaux mobiles ?

Le 29 mars 2016 à 22:43, Christian Quest > a écrit :

Je vais mettre au propre tout ça pour le wiki... en fait l
faut que je reparte de zéro, puis étape par étape.

Sur le graphe, la trace verte correspond aux solutions en
"float", puis quand ça passe en "fix" c'est le point à droite
au milieu.

Tant que je ne fournit pas de données de correction cohérents,
ça reste en "simple", c'est à dire ce qui sort du GPS.


L'altitude est très stable elle aussi (stable à 1cm près).
La borne IGN ne semble pas contre pas à son emplacement
officiel... avec 2,4m d'écart.

Il faut que j'en trouve une autre accessible et moins
martyrisée que celle-ci car coincée entre une départementale
et un champ, elle a visiblement subit quelques dommages (y
compris la base en béton).

Pour l'altitude, ça s'est stabilisé à 207,63m. La fiche IGN
annonce 208.84 mais sur une ellipsoïde différente que celle du
WGS84.


Le 29 mars 2016 à 21:27, Stéphane Péneau
> a écrit :

Le 29/03/2016 19:52, Christian Quest a écrit :

Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi
aujourd'hui !



Maintenant les données de la base... et j'ai de la
chance d'en avoir une à proximité (4km).
Les données sont disponibles sur un serveur FTP de
l'IGN, avec une heure de décallage (d'où le
post-processing). Encore faut-il comprendre le nommage
de ces fichiers... et comprendre aussi que ce ne sont
pas des fichiers RINEX mais CRINEX, c'est à dire
compressés (alors qu'ils sont aussi compressés en .Z).


La dernière fois que j'ai essayé, j'ai galéré pour
retrouver le lieu où télécharger ces données. Et oui, le
nommage est..
Si tu as tout ça en tête, et puisque tu as réussi le
postprocessing (ce ne fut pas mon cas), tu penses que tu
pourrais mettre tout ça sur le wiki ?




La grille fait 5cm de côté. En rouge on a les points
mesurés sans correction.
En vert, la correction est appliquée... ça fait une
trace flottante en bas à gauche, puis ça converge sur
un point à droite au milieu et ça ne bouge plus :)


Super !!

Tu n'as pas eu de passage en "float" entre le mode
standard et le fix ?
Tu étais correct aussi sur l'altitude ?


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab 

"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja




--
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Sulla tavola rotonda ad OSMit

2016-05-24 Per discussione Paolo Monegato


Il 23/05/2016 21:32, Aury88 ha scritto:

Per come la vedo io potrebbe essere utile anche fare periodicamente dei
SOTM d'area: dove c'è più attività (penso ad esempio al nord-est) può
trattarsi di un incontro informale tra i mapper delle regioni coinvolte,
dove invece serve un intervento di tutta la comunità (al Sud) magari
fare un qualcosa di più strutturato e organizzato da Wikimedia.

non ho ben chiaro cosa sia SOTM...a mio avviso ci si dovrebbe cercare di
appoggiare di più a community più sviluppate e tenere talk durante i loro
convegni... imho sarebbe molto efficace cercare di pubblicizzare OSM nei
LUG. ottima anche l'idea di videoconferenze e magari iniziando con il fare
mappathon anche da remoto, nella propria regione, di specifiche aree (usando
un task manager).


SOTM sta per State of the Map, che è il nome che di solito si da agli 
eventi tipo OSMit (che se seguissimo lo "standard" di OSM dovremmo 
chiamare appunto SOTM Italia)... In pratica stavo consigliando degli 
incontri interregionali (nord-est; nord-ovest; centro e sud) per far 
sentire la comunità anche a chi si sposta poco.


ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..


J'ai reçu une réponse :
http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272 



C'est la propriété intellectuelle qui bloquerait :-/
En revanche, j'apprends que le département contribuera directement, ce 
qui est plutôt une bonne nouvelle.


Stf

Le 28/01/2016 à 21:15, Stéphane Péneau a écrit :
J'ai posé la question sur juritravail.com, et sur le forum du portail 
OpenData de la Loire-Atlantique.


http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272 

http://www.juritravail.com/Forum/droit-construction/conseil-juridique/droit-de-reutilisation-d39un-plan-de-masse/id/534781 



Stf

Le 27/01/2016 23:29, Jérôme Seigneuret a écrit :
Il n'y a pas un avocat sur la liste? Peut être peux-tu avoir une 
réponse plus complète sur http://www.juritravail.com/.
Je pense que ce cas fait l'objet de jurisprudence et c'est vraiment à 
apprécier au cas pas cas... Le problème n'est, en plus, pas forcément 
lié à la propriété intellectuelle.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ref ou ref:FR:LaPoste ?

2016-05-24 Per discussione Francois Gouget

On Mon, 23 May 2016, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

> Bonjour,
> 
> Maintenant que Guillaume nous a corrigé l'interface (il faut pour le moment
> essayer une première fois et la seconde ça marche),
> 
> je vois qu'il vérifie pour les bàl de La Poste la ref et non ref:FR:LaPoste

À propos des boites aux lettres, La Poste a publié la liste de leurs 
emplacements et pourtant sur OpenStreetMap il en manque (à priori pas 
mal vu la facilité avec laquelle j'en ai identifié).

Liste des boîtes aux lettres de rue France métropolitaine et DOM
http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_boiterue/export/

Les emplacements de certaines boites aux lettres ne sont pas renseignés 
avec beaucoup de précision (centre commune, etc), et peut-être que cela 
empêche leur ajout automatique. D'après la poste cela ne concernerait 
que quelques pourcents mais peut-être faut-il une précision plus grande 
pour OpenStreetMap : La Poste met les "Projection centroïde" dans le 
même sac que les "Positionnement fin", sac qui contient 98,72% des 
boites aux lettres. Si plus de précision est nécessaire, peut-être 
faudrait-il un projet à la BANO pour renseigner les identifiants La 
Poste sur les boites aux lettres OpenStreetMap avec l'aide d'un fond 
de carte montrant les données de La Poste.

On peut aussi télécharger la liste des bureaux de poste et agences 
postales ainsi que leurs caractéristiques (là aussi il en manque, 
notamment pour les agences postales) :

Liste des bureaux de poste, agences postales et relais poste
http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_poincont2/export/

Calendrier d’ouverture des bureaux de poste, agences postales et relais poste
(particulièrement utile pour les agences postales)
http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_ouvertur/export

Liste des automates en bureaux de poste
http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_autompre/export/

Liste des bureaux de poste et agences postales accessibles aux personnes 
handicapées
http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/dataset/laposte_handicap/export/

Un import automatisé permettrait de bien compléter la carte et de 
remplir de nombreux champs en croisant les données.

http://datanova.legroupe.laposte.fr/explore/?refine.keyword=la-poste=modified

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
Before you criticize someone, walk a mile in his shoes.
   That way, if he gets angry, he'll be a mile away - and barefoot.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Idée suite à l'AG de l'asso OSM France

Coucou !

En discutant dimanche, une autre idée a germé sur ce que pourrait
apporter l'association OpenStreetMap France pour les contributeurs. Il
me semble qu'elle avait déjà été évoquée il y a un certain temps. Cette
idée serait une aide juridique sur les points qui bloquent la mise à
disposition de documents détenus par les collectivités ou des entreprises.

On sait que des millions de photos dorment dans des disques durs. C'est
le cas par exemple en Loire-Atlantique où tout le réseau routier
départemental a été pris en photo pour du suivi de l'état des
revêtements. C'est le cas de la Sncf qui a des photos de l'intérieur des
gares :-)
Toutes ces photos pourraient être envoyées sur les serveurs de
Mapillary, ou ailleurs. Mais on sait que les algo de floutage des
visages/plaque d'immatriculation ne sont pas parfaits, et qu'on peut
reconnaitre certaines personnes, ou situations. Comme on ne semble pas
vraiment savoir si cela poserait un problème devant un tribunal, les
décideurs sortent le parapluie et bloquent la libération de ces
données...ce qui peut se comprendre.

Il y a aussi le cas des plans de masse que j'avais évoqué il y a
quelques mois. Le département m'a répondu, et c'est la propriété
intellectuelle qui bloquerait...sans que ça soit certain :

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-January/079746.html
http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272

Donc, si l'association pouvait de son côté obtenir une réponse juridique
sur ces sujets, cela pourrait aider à libérer de nombreuses données
utiles pour les contributeurs.

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

2016-05-24 Per discussione Dalibor Jelínek

Dekuji za poladeni cestiny. :-)

 

Dalibor

 

From: Petr Vozdecký [mailto:v...@seznam.cz] 
Sent: Monday, May 23, 2016 5:12 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic 
Subject: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

 

Úplně supr, díky za překlad Dalibore!. Věnoval jsem 10 minut prolítnutí a 
semo-tamo slovo-dvě poladil do češtiny.

Protože jde o stránku věnovanou spíše začátečníkům a CZ překlad je především 
pro ty, kteří neumí EN, ještě by bylo moc fajn, když by si někdo našel 15 minut 
a lokalizoval do CZ obrázky. Jdo o dva screenshoty...

vop



-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy  >
Komu: talk-cz@openstreetmap.org  
Datum: 23. 5. 2016 16:17:30
Předmět: Re: [Talk-cz] Jak pomoci -> Poznámky uživatelů

 

Dne 23.5.2016 v 14:59 Dalibor Jelínek napsal(a):
> Někomu se to přeložit chtělo, takže je to super! ;-)
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Notes

Děkuji.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

=

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] semi-OT ripristinare pagina WP cancellata

2016-05-24 Per discussione Aury88

dieterdreist wrote
> L'argomentazione del proponente mi sembra comunque discutibile:
> -- "La pagina presenta un centro sociale di Roma, sconosciuto alla maggior
> parte della popolazione romana,"
> 
> per questo già chiederei una citazione: "sconosciuto alla maggior parte
> della popolazione romana", oltre a dire che comunque nella zona è molto
> conosciuto, e quindi parliamo già di un'area con centinaia di migliaia di
> persone.
> 
> 
>  -- "figuriamoci in ambito nazionale, quindi è un localismo."

concordo...sto mappando diverse fontane a Palermo e dubito che anche solo
l'1% della popolazione della zona le conosca...non parliamo poi a livello
nazionale.
non conosco la voce in questione quindi non faccio valutazioni sulla natura
enciclopedica dell'articolo, ma di per se questa non è una motivazione
valida.

> non conoscevo questa regola del "localismo". E' un principio di Wikipedia?
> Comunque citato in Corriere della Sera e Repubblica, è abbastanza noto.

 io lo conoscevo ed è uno dei principi di wikipedia per evitare di riempirla
di articoli "spazzatura"...in poche parole  non puoi scrivere articoli su
zio pino...il problema, come sempre quando non si ha a che fare con cose
quantificabili, è a che livello un articolo è definibile locale e quando no?
il fatto che sia citato nel corriere della sera o su repubblica di per se
non è indice di una valore enciclopedico delle voci...non credo siano stati
articoli su quell'elemento in se ma su fatti di cronaca avvenuti in quel
luogo.se domani mi uccidessero in casa mia e uscissero diversi articoli su
tutti i quotidiani nazionali su quanto  avvenuto, la mia casa continuerebbe
a non essere degna di venir messa in un articolo wikipedia né tanto meno la
mia biografia ;-)


> mi sembra assurdo, escludere come fonte il sito ufficiale, e dichiarare le
> communicazioni di un centro sociale "pubblicità".

 sono d'accordo, sempre che non sia l'unica fonte il sito ufficiale ha un
certo valore come fonte aggiornata anche se potenzialmente faziosa.

> al meno un link da OSM c'è...

 c'è anche casa mia su osm xD...
quello che credo intenda è che se un elemento ha una certa importanza, anche
solo locale, probabilmente comparirebbe in altri articoli che trattano altri
elementi locali. è comunque un argomentazione di per se fragile...le voci
orfane non sono una novità e spesso lo sono solo per incompletezza o assenza
di altre voci...è chiaro però che anche questo, preso assieme a tutto il
resto, possa anche essere indicativo di una voce di scarsa importanza
enciclopedica.


> Vorrei far notare che l'immagine dell'Utente:Allions è questa:
> https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Allions#/media/File:Rg-12_fronte.JPG
> 
> Per me è chiaro che il vero motivo per questa cancellazione è di natura
> politica, una sorta di censura. 

 
su questa interpretazione mi trovi assolutamente in disaccordo...non è da
un'immagine che si può determinare lo schieramento politico e comunque non
la motivazione alla rimozione di un articolo...
anche se fosse questo il caso eviterei comunque questa associazione
camionetta dei carbinieri=>avversione ai centri di aggregazione sociale in
quanto ugualmente interpretabile al rovescio come un atteggiamento
censorio/discriminatorio sull'argomento nei confronti delle persone
appartenenti o favorevoli ad alcune forze dell'ordine/politiche...non se ne
uscirebbe.
la motivazione loro fino a prova contraria è il nullo valore enciclopedico
della voce. imho la contro-motivazione dovrebbe essere unicamente diretta a
smentire questo punto.
tutto naturalmente imho e senza conoscere persone fatti o luoghi oggetto
della discussione :-)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/semi-OT-ripristinare-pagina-WP-cancellata-tp5873961p5874043.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Andrea Albani

Hai detto rogge ?
Un benvenuto nella comunità anche da un mappatore compulsivo di rogge,
fossi e canali (e altro) della provincia di Pavia.

:)

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib


Le 21/05/2016 à 10:59, Christian Quest a écrit :

Le 20/05/2016 à 09:33, Eric Sibert a écrit :

Réponse tardive.

Il existe des sites de post-traitement en ligne.

http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/ 



Tu as fait des acquisitions de combien de temps?


C'est variable selon mon temps, et la météo. Ça ne dépasse pas 20mn. 
Tout serait plus facile si au lieu d'un point de référence situé dans un 
endroit fréquenté, j'avais une borne dans le jardin. :-)





j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la différence entre 
les coordonnées ETRS89 et WGS84, ...


Pour les coordonnées, même s'il y a une erreur sur le système, 
celle-ci devrait s'annuler quand tu cherches la différence entre tes 
deux stations.





Sauf que la base a ses coordonnées qui sont fixées sur celles du point 
géodésique. Donc non, l'erreur ne s'annule pas.



La différence entre les deux systèmes est négligeable d'après ce que 
j'ai pu lire... de l'ordre du millimètre.


En Z, oui, les ellipsoïdes utilisées sont très proches (wikipedia 
annonce 0.1mm entre GRS80 et WGS84), mais plus j'y réfléchie, et plus ça 
me semble incohérent qu'il en soit ainsi en x et y. L'ETRS89 est ancien 
et immobile par rapport à notre plaque. Le WGS84 ne l'est pas, il est 
basé sur le méridien de référence international qui n'est pas fixe par 
rapport à notre plaque :

http://www.thegreenwichmeridian.org/tgm/articles.php?article=7

Cette fiche indique une cohérence métrique, et qu'il faut translater les 
coordonnées selon le déplacement de la plaque eurasie :

http://education.ign.fr/sites/all/files/geodesie_systemes.pdf
Une discussion sur ce sujet, mais où je suis loin d'avoir tout compris :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=83843

Je pense que ce problème n'existe pas pour les professionnels qui 
utilisent du matériel donnant des coordonnées directement dans le 
référentiel local.
En revanche pour nous, c'est une autre histoire, surtout en utilisant sa 
propre base, ce qui est mon cas.






1 bémol, la vue n'est pas complètement dégagée, il y a une grande 
haie de peuplier pas très loin.


Normalement, les algorithmes mettent un poids décroissant plus les 
satellites sont bas sur l'horizon, principalement pour compenser la 
traversée plus importante de l'atmosphère. En plus, on peut souvent 
rajouter un angle de coupure, genre 10 ou 20°. Il n'y a pas une 
option comme ça dans RTKlib? On peut aussi être perturbé par les 
réflexions sur le sol, surtout si on n'a pas une protection choke 
ring sous l'antenne.




Oui, RTKlib permet d'éliminer les sat en dessous d'un certain angle au 
dessus de l'horizon. Par défaut c'est 15°. On peut aussi éliminer tel 
ou tel sat en indiquant son identifiant.




J'ai essayé de modifier cette valeur, et les résultats diffèrent. C'est 
principalement la rapidité à obtenir un fix qui change, mais parfois il 
y a aussi les coordonnées calculées qui ne sont pas identiquesc'est 
plus gênant.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Quarterly Project (Health): Pharmacies and Defibrillators

2016-05-24 Per discussione SK53

Given the size of larger district & regional teaching hospitals I think it
will always be sensible to map the location of the pharmacy. For instance
I've only recently discovered where decent coffee shops are in one my Mum
was an in-patient for 2 weeks, and I have no idea where the pharmacy is
located in the same hospital.

I have friends who are consultants in the main teaching hospital in
Nottingham: it is not unusual for newish members of the medical staff to
get lost in the place. The front desk is never quite sure where the Day
Case unit is & so on.

Hospitals, along with shopping centres, are the two prime use cases for
doing some more sophistcated indoor mapping.

Jerry

On 24 May 2016 at 08:29, Mark Goodge  wrote:

> On 20/05/2016 16:42, Andy Townsend wrote:
>
>> On 20/05/2016 16:29, SK53 wrote:
>>
>>> In my experience there are certain prescription which I can only get
>>> fulfilled by a hospital pharmacy (those written by a consultant).
>>>
>>
>> Agreed - and in the case of the one I'm familiar with it's not a stock
>> issue but a bureacracy one - anything written "upstairs" by a doctor
>> apparently has to be fulfilled by the (outsourced) hospital pharmacy.
>> I've never tried to redeem a "regular" prescription there, but they do
>> sell the normal high-street pharmacist add-ons, so they don't just rely
>> on the closed shop of hospital-written prescriptions.
>>
>
> All pharmacists offering the standard FP10 ("green form") prescription
> service have to be able to dispense all drugs that can be prescribed via
> it. That is a licence requirement. That doesn't mean holding a stock of
> every drug - for the more esoteric ones, obtaining them to order is
> acceptable - but it is good practice to hold stocks of all those that are
> likely to be requested regularly. It's unlikely that a hospital FP10
> pharmacy would have a stock policy that's significantly more limited than a
> high street pharmacy.
>
> However, not all hospital pharmacies are FP10. This, for example, is not:
>
>
> http://www.yorkhospitals.nhs.uk/our_hospitals/_the_york_hospital/facilities/
>
> As a rule of thumb, if the pharmacy provision is outsourced to one of the
> regular High Street names (Stewart Pharmacy and Lloyds seem to be the most
> common), then it's likely that it will offer an FP10 service. If it's
> in-house, however, or run by a hospital pharmacy specialist, then it
> probably won't.
>
> If you were going to map them, then you would need to now the difference.
> But, personally, I don't think it is worth it. All hospitals have a
> pharmacy of some sort, so mapping them separately is pointless.
>
> Mark
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Max1234Ita

Solo una riga per dare il *BENVENUTO* ad Eugenio! 

Max1234Ita - "Operativo" nell'Oltrepo Pavese :-)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbi-su-cancellazioni-e-modifiche-di-cose-mappate-da-altri-tp5874014p5874039.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Ciao Martin.

Grazie per la segnalazione.
Non ho ancora usato JOSM, perchè è solo da una settimana che sono attivo e
iD mi sembra molto intuitivo e a prova di principiante come me.
Sicuramente con la pratica nasceranno nuove esigenze (ne ho già...) e quindi
dovrò necessariamente usare JOSM o altri strumenti più completi. 

Grazie
Ciao
Eugenio




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbi-su-cancellazioni-e-modifiche-di-cose-mappate-da-altri-tp5874014p5874038.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

Buongiorno Alessandro.

Si sono l'utente EugPez che opera in a Treviglio, nonchè uno dei "suoi
alunni" al corso che ha tenuto a Besana Brianza nelle settimane scorse. Sono
quello delle rogge. :D

Sto cominciando a fare pratica, unendo l'utile (spero) al dilettevole, con i
segnali di assuefazione di cui sopra e dei quali si deve ritenere
responsabile.  :D 
Ho già provato anche altri strumenti online fra quelli presentati al corso e
ho verificato che sostanzialmente tutte le esigenze che abbiamo attualmente,
come associazione intendo, possono essere soddisfatte. 

Ora ho trovato anche questo strumento come aiuto. Ottimo!


Grazie
Saluti
Eugenio










--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Dubbi-su-cancellazioni-e-modifiche-di-cose-mappate-da-altri-tp5874014p5874037.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Coordinatori regionali

2016-05-24 Per discussione Dario Crespi

> È possibile chiarire meglio in cosa consisterà l'attività del
coordinatore?


Un coordinatore dovrebbe essere un po' il collegamento tra la comunità e
l'associazione: tra gli obiettivi dei coordinatori dovrebbe esserci il
rafforzamento dei rapporti tra i membri della comunità e l'ampliamento
della stessa, magari tramite l'organizzazione di piccoli eventi e incontri
(ad esempio mapping party o semplici raduni informali, ad esempio un
aperitivo per conoscersi meglio e per raccontare a chi ancora non conosce
OSM cosa si fa e cosa si può fare per collaborare al progetto).

Dario
Il 30/03/2016 17:34, Cristian Consonni ha scritto:

> Ciao,
>
> volevo tirare le somme, ora come ora ci sono segnate 3 persone:
> * Trentino Alto Adige: Maurizio Napolitano
> * Puglia: Federico Cortese
> * Sardegna: Claudia Mocci
>
> ci sono novità dal Veneto?
>

Il coordinatore per il Veneto sarà Matteo Zaffonato.
L'ho aggiunto nella pagina sul wiki. C'è qualche altro passaggio
"burocratico" da fare?

Dato che ci siamo. È possibile chiarire meglio in cosa consisterà
l'attività del coordinatore? Ho chiesto sabato ad OSMit e non han saputo
rispondermi con precisione.
Come comunità veneta di OSM ci interessa anche per delineare meglio il
resto della struttura che abbiamo in mente (che vedrà, a supporto del
coordinatore, dei "responsabili di zona", cioè mappatori che operano in una
determinata area sub-provinciale e si offrono  come contatto locale,  e dei
"responsabili tematici", cioè mappatori esperti in un particolare tema -
es. piste ciclabili; mapillary; import; sentieristica; MTB; organizzazione
Mapping Party -)...

ciao
Paolo M

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Martin Koppenhoefer



sent from a phone

> Il giorno 24 mag 2016, alle ore 08:15, Alessandro Palmas 
>  ha scritto:
> 
> Se è divertente mappare facendolo con l'editor ID lo sarà ancora di più con 
> Josm:


;-)

aggiungo che Josm consente di usare delle ortofoto (quelli distribuiti con il 
protocollo WMS) che iD non gestisce. Di questi abbiamo alcuni in Italia (PCN e 
regionali). JOSM sembra forse un po' meno intuitivo all'inizio, ma come dice 
Ale, dopo breve tempo vedrai che sarai più veloce ed avrai più funzionalità a 
disposizione 


ciao 
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] blog(y)

Jo tak :-)

No tak to je na zby-cz, ideálně přes issue na githubu.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 24. 5. 2016 8:35:36
Předmět: Re: [Talk-cz] blog(y)

"

no, mluvím o tom, jak zařídit "blog openstreetmap.cz
(http://openstreetmap.cz)" - ne .org



j




út 24. 5. 2016 v 8:11 odesílatel Marián Kyral  napsal:

"
Ahoj,
nevím jestli přesně rozumím problému, ale osm má http://blogs.openstreetmap.
org/(http://blogs.openstreetmap.org/) kde jedním ze vstupů jsou uživatelské 
deníčky.

Párkrát jsem viděl, že v deníčku byl pouze stručný popis a odkaz na jiný 
blog. Takže to třeba můžeš udělat stejně.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Jachym Cepicky 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 23. 5. 2016 9:50:58
Předmět: [Talk-cz] blog(y)

""

"

Ahoj,



říkal jsem si, že by stálo za to blognout o SotM a že by se to mohlo objevit
na openstreetmap.cz(http://openstreetmap.cz) a nějak jsem tam nenašel sekci,
která by zapadla (nebo jsem to přehlíd).




V OSGeo.org je služba, která agreguje RSS z jednotlivých soukromých blogů k 
danému tématu, technický popis (a vypadá to i na kód)




https://wiki.osgeo.org/wiki/PlanetOSGeo
(https://wiki.osgeo.org/wiki/PlanetOSGeo)





Výsledek je na




http://planet.osgeo.org/(http://planet.osgeo.org/)





názor?




J


"

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)"
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-GB] Quarterly Project (Health): Pharmacies and Defibrillators

2016-05-24 Per discussione Mark Goodge


On 20/05/2016 16:42, Andy Townsend wrote:

On 20/05/2016 16:29, SK53 wrote:

In my experience there are certain prescription which I can only get
fulfilled by a hospital pharmacy (those written by a consultant).


Agreed - and in the case of the one I'm familiar with it's not a stock
issue but a bureacracy one - anything written "upstairs" by a doctor
apparently has to be fulfilled by the (outsourced) hospital pharmacy.
I've never tried to redeem a "regular" prescription there, but they do
sell the normal high-street pharmacist add-ons, so they don't just rely
on the closed shop of hospital-written prescriptions.


All pharmacists offering the standard FP10 ("green form") prescription 
service have to be able to dispense all drugs that can be prescribed via 
it. That is a licence requirement. That doesn't mean holding a stock of 
every drug - for the more esoteric ones, obtaining them to order is 
acceptable - but it is good practice to hold stocks of all those that 
are likely to be requested regularly. It's unlikely that a hospital FP10 
pharmacy would have a stock policy that's significantly more limited 
than a high street pharmacy.


However, not all hospital pharmacies are FP10. This, for example, is not:

http://www.yorkhospitals.nhs.uk/our_hospitals/_the_york_hospital/facilities/

As a rule of thumb, if the pharmacy provision is outsourced to one of 
the regular High Street names (Stewart Pharmacy and Lloyds seem to be 
the most common), then it's likely that it will offer an FP10 service. 
If it's in-house, however, or run by a hospital pharmacy specialist, 
then it probably won't.


If you were going to map them, then you would need to now the 
difference. But, personally, I don't think it is worth it. All hospitals 
have a pharmacy of some sort, so mapping them separately is pointless.


Mark

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Aiuto su codice javascript

2016-05-24 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami

Ciao Francesco,
ti ho scritto direttamente su GitHub.

Il problema principale è che sembra che quel plugin di heatmap per leaflet
supporti solo un layer alla volta.
Così a spanne vedo due soluzioni:

1. Cambiare plugin con uno che supporta più layer
2. Fare in modo che quando uno sceglie una delle due opzioni ("Clean
water"/"Dirty water") il plugin distrugga il layer già creato e ne
inserisca uno nuovo. In questo modo dovrebbe funzionare in quanto ne
amministra sempre e solo uno alla volta

Ciao!
Lorenzo

2016-05-23 15:00 GMT+02:00 Francesco Giunta :

> fatto...
>
> https://github.com/H2OpenMap/map/issues/15
>
> *
>
> Francesco Giunta
> giunta.france...@gmail.com
> www.francescogiunta.com
> www.h2openmap.org
> www.rasmataonlus.org
> it.linkedin.com/in/francescogiuntafotografo
>
> skype: giunta.francesco
> cell: +39 339 3793 821
>
> *
>
> 2016-05-23 14:38 GMT+02:00 Francesco Giunta :
>
>> Ciao Maurizio, lo faccio subito..
>>
>> *
>>
>> Francesco Giunta
>> giunta.france...@gmail.com
>> www.francescogiunta.com
>> www.h2openmap.org
>> www.rasmataonlus.org
>> it.linkedin.com/in/francescogiuntafotografo
>>
>> skype: giunta.francesco
>> cell: +39 339 3793 821
>>
>> *
>>
>> 2016-05-23 14:32 GMT+02:00 Maurizio Napolitano :
>>
>>> Hai messo il codice su github?
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSMIT2016

2016-05-24 Per discussione Aury88

ecco il link promesso [1]. oltre al video del taglio del nastro ci sono anche
tutte le foto che ho fatto con il mio cinafonino durante l'evento. è anche
presente una cartella specifica con all'interno le foto alle piantine per
l'indoor mapping del museo della scienza e della tecnologia.
mi scuso per il ritardo nel postare il link, ma ho preferito rinominare
alcune delle foto per facilitarne l'utilizzo. 

[1]https://drive.google.com/folderview?id=0BwnNISYioNJdd2t5RV8xWS15Snc=sharing



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSMIT2016-tp5873769p5874032.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] blog(y)

2016-05-24 Per discussione Jachym Cepicky

no, mluvím o tom, jak zařídit "blog openstreetmap.cz" - ne .org

j

út 24. 5. 2016 v 8:11 odesílatel Marián Kyral  napsal:

> Ahoj,
> nevím jestli přesně rozumím problému, ale osm má
> http://blogs.openstreetmap.org/ kde jedním ze vstupů jsou uživatelské
> deníčky.
>
> Párkrát jsem viděl, že v deníčku byl pouze stručný popis a odkaz na jiný
> blog. Takže to třeba můžeš udělat stejně.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Jachym Cepicky 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 23. 5. 2016 9:50:58
> Předmět: [Talk-cz] blog(y)
>
> Ahoj,
>
> říkal jsem si, že by stálo za to blognout o SotM a že by se to mohlo
> objevit na openstreetmap.cz a nějak jsem tam nenašel sekci, která by
> zapadla (nebo jsem to přehlíd).
>
> V OSGeo.org je služba, která agreguje RSS z jednotlivých soukromých blogů
> k danému tématu, technický popis (a vypadá to i na kód)
>
> https://wiki.osgeo.org/wiki/PlanetOSGeo
>
> Výsledek je na
>
> http://planet.osgeo.org/
>
> názor?
>
> J
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Dubbi su cancellazioni e modifiche di cosa fatte da altri.

2016-05-24 Per discussione Alessandro Palmas


Il 23/05/2016 21:21, EugPez ha scritto:

Salve, sono nuovo di questo gruppo e soprattutto nuovo di OSM.

Per fare pratica ho deciso di mappare il mio quartiere, visto che
praticamente non c'è nulla, usando per il momento l'editor di OSM.
Mi sto divertendo!

Facendo un controllo avevo visto delle inesattezze come per esempio una
strada classificata come pedonale, benchè da 5 anni è tornata aperta alla
circolazione delle auto, un nome di una via errato e altre piccolissime
cose.

Vorrei conoscere meglio come ci si deve comportare in esempi come quelli
citati: si cambia liberamente un nome o una classificazione della strada,
oppure prima bisogna comunicare la modifica a chi aveva assegnato nome o
classificazione precedentemente e si attende l'assenso?

In realtà ho già fatto, ma ora mi sorgono dei dubbi.

Grazie
Ciao
Eugenio



Benvenuto Eugenio,
come scriveva Giovanni non c'è miglior mappatore di chi conosce 
personalmente la zona. Quando si è del posto e si notano certi 
cambiamenti o errori si è liberissimi di correggerli.
Se è divertente mappare facendolo con l'editor ID lo sarà ancora di più 
con Josm: dopo mezz'ora di smarrimento iniziale si ci trova ad usare uno 
strumento molto più potente e che velocizza le operazioni.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Guide

Eugenio è l'utente EugPez che opera in zona Treviglio

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] blog(y)