Re: [Talk-it] Attribuzione corretta

[Mauro Costantini]

Forse sarebbe giusto riportare anche a scuola il traduttore.
Davvero, non si può leggere! :-)
Il 30/set/2016 16:51 "Cascafico Giovanni"  ha scritto:

> Dopo tanti volantini, libretti e mappe della mia zona basati su OSM,
> finalmente qualcuno che attribuisce senza "pressioni".
>
> Mi sembra giusto riportarlo.
>
> http://cascafico.altervista.org/osm/attr-ok.jpg
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] International mapping getting together day

[Michael Reichert]

Hi Andrew,

Am 2016-09-30 um 21:43 schrieb Andrew Hain:
> Any interest in organising a distributed mapping party where we get together 
> round the world, attracting armchair mappers who haven't experienced field 
> mapping or just people with a casual interest? It could be a chance to 
> promote ourselves as the full extent of our project or we could have a 
> particular topic that we attract mapping of.

user !i! organized The Night of the Living Maps on 7th February 2012 [1]
and Operation Cowboy on 23–25th November 2012 [2]. Both were remote
mapping events—we call them nowadays (and even at that time) "mapathons".

> This would take a little time to get organised, maybe even into 2017.

A date during late spring, summer or early autumn (i.e. May until
September) is best because that's the time when there is good weather in
the areas were most of the mapping population lives. (I know that there
are also mappers in India, Africa, Latin America etc.)

Do you know that annual OSM birthday is the date every year which is
good (but not best) for such a distributed event? It is not the best
date because in some countries there are holidays in August.

Best regards

Michael


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Night_of_the_living_maps
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Operation_Cowboy



-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] International mapping getting together day

[Andrew Hain]

Any interest in organising a distributed mapping party where we get together 
round the world, attracting armchair mappers who haven't experienced field 
mapping or just people with a casual interest? It could be a chance to promote 
ourselves as the full extent of our project or we could have a particular topic 
that we attract mapping of.


This would take a little time to get organised, maybe even into 2017.


--

Andrew

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[bengt bäverman]

Eventuellt på förekommen anledning kommenteras det idag på Sörmlandsledens
sida på Facebook:

https://www.facebook.com/groups/116335305043866/permalink/1327109410633110/

vänligen
   Bengt

Den 30 september 2016 16:41 skrev Erik Johansson :

> 2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson :
> >
> > On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
> >>
> >> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
> gånger sedan 2007).
> >>
> >> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk
> om tillgång till stängda kartor?
> >
> >
> > Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de
> har, eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse
> licensvillkor?
>
> Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på
> marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap.
> Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett
> 6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000,  att de
> kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor.
>
> Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra
> lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt.
>
> --
> /emj
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-us] Bar vs Pub vs Restaurant in the US?

[Paul Johnson]

On Fri, Sep 30, 2016 at 4:13 AM, Rihards  wrote:

> On 2016.09.30. 11:54, Andrew Wiseman wrote:
> ...
> > I think that you're all overthinking it, and trying to fit a
> > European square into a US circle. First of all, the US doesn't have
> > pubs, unless the owner is specifically trying to recreate the
> > atmosphere of a European pub (or at least what an Americans think a
> > European pub is). Doesn't matter if a European visiting the US would
> > think of the establishment as such, they just don't really exist
> > around here.
> >
> > If that's the case then the majority of places we call bars in the US
> > should actually be tagged as "restaurant", no? Because a "bar" in OSM is
> > a place without food. But I don't think that's right.
>
> i've usually reasoned it like this :
>
> * if it's a place you go to eat, it's either fast_food or restaurant,
> choose one.
> * if it's a place where you could get beer and food - with emphasis
> being on beer - it's a pub
> * if it's a place where you can get alcohol, with emphasis on non-beer,
> and food being secondary, it's a bar
>

And if it has an emphasis on beer, frequently with the exclusion of hard
liquor and often food, it's a tavern.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-co] Huracán Matthew Categoría 3

[hyan...@gmail.com]

Hola Zayra,

gracias por la información, como sabes previamente hemos estado generando
datos sobre toda La Guajira y los municipios listados como prioritarios
para evacuación, por favor puedes socializar con la mesa de situación los
datos recientemente exportados en:

http://export.hotosm.org/en/exports/dca66522-667c-4380-bac1-6a9319a58be2/

También pueden crear mapas de gran tamaño para impresión con:

http://maposmatic.org/

Más información sobre Matthew en:

http://www.nhc.noaa.gov/graphics_at4.shtml?5-daynl#contents

La data espacial puede servir para ubicar albergues temporales rápidamente.
Esperemos que no haya una situación de desastres que involucre vidas o
infraestructura.

Si existen nuevos requerimientos de datos por parte de la mesa de ayuda,
por favor déjanos saber lo antes posible.

Saludos,

Humberto Yances

El 30 de septiembre de 2016, 11:27, Zayra Oviedo 
escribió:

> Buenos días,
>
> A las 10:5 a.m  José Radith Zuñiga del Sistema de Alerta Temprana de La
> Cruz Roja informa que el huracán Matthew ya es categoría 3. Se esperan
> vientos por encima de 100 km/h en las costas de Uribia, Manaure, Riohacha y
> Dibulla.
>
>
> http://www.elheraldo.co/la-guajira/la-guajira-se-prepara-
> para-paso-del-huracan-matthew-289027
>
> --
> Atentamente,
>
> *Zayra Oviedo*
> Cel. 300 3310619 - (57) 7281029
>
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-it] Attribuzione corretta

[girarsi_liste]

Il 30/09/2016 18:11, Stephen McPuppa ha scritto:
> ciao

ciao


> ah ok, solo segnalare "per correttenza" da dove viene la mappa utilizzata.

Non è esatto, non serve per segnalare, ma per rispetto e citazione della
provenienza, è un'obbligo, e quest'obbligo cambia a seconda dell'uso dei
dati, se come hai visto c'è ODbL e CC-BY-SA a seconda dei casi.



> pensavo fosse riferito a errori o collegamenti di strade sbagliati,
> indirizzi sbagliati e cose cosi`
> 
> ciao
> s

Questo di solito si fà con le note.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-co] Huracán Matthew Categoría 3

[Zayra Oviedo]

Buenos días,

A las 10:5 a.m  José Radith Zuñiga del Sistema de Alerta Temprana de La
Cruz Roja informa que el huracán Matthew ya es categoría 3. Se esperan
vientos por encima de 100 km/h en las costas de Uribia, Manaure, Riohacha y
Dibulla.


http://www.elheraldo.co/la-guajira/la-guajira-se-prepara-para-paso-del-huracan-matthew-289027

-- 
Atentamente,

*Zayra Oviedo*
Cel. 300 3310619 - (57) 7281029
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-GB] Autumn Quarterly Project

[Brian Prangle]

Hi everyone

It seems that the idea that got most traction from discussions  is to use Food
Hygiene Rating data  from the Food Standards
Agency to improve the density of POIs, addresses and postcodes in town
centres.(Town centres are not exclusive - it's just they'll provide the
most impact for users)

1.We have a great tool developed
some time ago by gregrs, whose work we should really recognise by making
use of it.
2. We could semi-automate  the process if someone wants to build on the
code developed by Christian Ledermann for schools.

(We might even be very daring and completely automate it! That would
certainly accelerate our completion of UK postcode data which according to
Jerry's current estimate of completion will take 2-3 decades)
3. There are indications that the FSA might want to assist us.
4. This quarter might we try  a couple of new approaches?
a)collaborate on an area that needs some attention
b)in addition to improving the map and the community, improve our reach by
contacting potentially interested organisations/mappers outside the reach
of this talk group?

Regards

Brian
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Attribuzione corretta

[Stephen McPuppa]

ciao

 Original Message 
From: girarsi_liste 
Date: 30/09/2016 17:50


Si riferisce al rispetto del copyright dei dati forniti, o delle
immagini fornite da OSM:

Un pò semplificato lo trovi qui, al titolo "Cos’è questa storia della
licenza?":


ah ok, solo segnalare "per correttenza" da dove viene la mappa utilizzata.
pensavo fosse riferito a errori o collegamenti di strade sbagliati, indirizzi sbagliati e 
cose cosi`


ciao
s
--
Stefano Della Puppa (aka Stephen McPuppa)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Attribuzione corretta

[girarsi_liste]

Il 30/09/2016 17:40, Stephen McPuppa ha scritto:
> siccome sono niubbo, ed e` gia` qualche messaggio che sento parlare di
> "attribuzioni", cosa significa?
> grazie
> 
> ciao
> s
> 

Si riferisce al rispetto del copyright dei dati forniti, o delle
immagini fornite da OSM:

http://www.openstreetmap.org/copyright



Un pò semplificato lo trovi qui, al titolo "Cos’è questa storia della
licenza?":


https://openstreetmap.it/faq/

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Changeover for Quarterly Projects

[Brian Prangle]

Hi everyone

Today marks the last day of our summer Quarterly Project: farmyards.
Tomorrow we start our Autumn Project, which will be the subject of a
following post.

What have we learnt/achieved?

1. We added 1499 farmyards, which compares to an increase of 853 schools
for the schools project which seems to suggest farmyards was a more active
project, but the schools project added 3653 polygons. So this time we
created more data, rather than improve existing data.
2. We gathered momentum during the project: it took 39 days to edit the
first 500 farmyards; 33 for the next 500; and 20 days for the ultimate 400
(well, 499)
3. There are over 19,000 place=farm tags, almost all of them (>18,000)
nodes. Mostly they seem to indicate farms but sometimes they get used too
enthusiastically for any group of buildings.
4. We have 36 generically named Poultry Farm or Poultry Houses from OS
OpenData, which describes the farm but doesn't actually name it.
5. A lot of farms in Herefordshire (which is where I mapped mostly for this
project) don't have the word Farm in their name. Is this the case elsewhere?
6. If Herefordshire is anything to go by road alignment in rural areas can
be pretty poor.
7. Waterways traced from NPE are severely misaligned.
8. 5 and 6 might suggest themselves as future quarterly projects.
Correcting them around farms I added certainly slowed down my output.
9. Don't ask farmers to help you mapping during their busiest time of year!
I got zero response from my approaches.
10. Most unusual name I found was Cold Comfort Farm. There are 4 of them in
the UK and had a comic novel

named after them

I'd be interested to hear of anyone elses's experiences or thoughts on this
project.

Regards

Brian
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Attribuzione corretta

[Stephen McPuppa]

ciao

 Original Message 
From: Cascafico Giovanni 
Date: 30/09/2016 16:50


Dopo tanti volantini, libretti e mappe della mia zona basati su OSM, finalmente qualcuno 
che attribuisce senza "pressioni".




siccome sono niubbo, ed e` gia` qualche messaggio che sento parlare di "attribuzioni", 
cosa significa?

grazie

ciao
s

--
Stefano Della Puppa (aka Stephen McPuppa)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Attribuzione corretta

[Cascafico Giovanni]

Dopo tanti volantini, libretti e mappe della mia zona basati su OSM,
finalmente qualcuno che attribuisce senza "pressioni".

Mi sembra giusto riportarlo.

http://cascafico.altervista.org/osm/attr-ok.jpg

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[Erik Johansson]

2016-09-30 15:31 GMT+02:00 Ture Pålsson :
>
> On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
>>
>> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data, 
>> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit 
>> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera gånger 
>> sedan 2007).
>>
>> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om 
>> tillgång till stängda kartor?
>
>
> Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de har, 
> eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse licensvillkor?

Är det något som Sörmlandsleden gör så är det ju att röra sig på
marken, så deras verksamhet är egentligen ganska lik Openstreetmap.
Nej argumentationen var, "sno inte våra kartor" och de spenderade ett
6 siffrigt belopp på digitalisering och hemsida runt 2000,  att de
kanske kommer tappa medlemmar om ingen behöver deras kartor.

Det kanske är den attityden som finns hos de ansvariga för de andra
lederna också, så vet inte om inget svar är bättre än ett negativt.

-- 
/emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-es] Ciudades con edificios y portales

[Carlos Cámara]

Disculpad la confusión por resucitar este post. Estaba haciendo una
búsqueda en mis correos y he respondido al mensaje que tenía sin leer sin
percatarme de la fecha.

Saludos

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-09-30 15:46 GMT+02:00 Xavier Barnada :

> Hola,
>
> Solo añadir a lo que comenta Carlos, en Girona solo hay una parte de la
> ciudad con los números de puerta
>
> Saludos
>
> El dv., 30 set. 2016, 11:32, Carlos Cámara  va
> escriure:
>
>> Hola, Cruz
>>
>> Así de buenas a primeras se me ocurren las ciudades de Girona y Burgos
>> como bien mapeadas. También Huesca me consta que está muy bien mapeada (al
>> menos en cuanto a edificios y alturas). No sé si Castellterçol te serviría,
>> ya que no está completo todavía: http://www.openstreetmap.org/
>> relation/344377#map=13/41.7486/2.0931
>>
>> A raiz del mensaje me pregunto si estáis teniendo en cuenta otros
>> factores y fuentes de datos además de los que decís (estoy seguro que sí):
>> el desnivel del terreno, por ejemplo, es crucial y no está incluido en OSM.
>>
>> Saludos,
>>
>> Carlos Cámara
>> http://carloscamara.es
>>
>> 2015-01-16 9:34 GMT+01:00 Cruz Enrique Borges :
>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> Estamos preparando un artículo científico sobre una metodología que
>>> estamos
>>> desarrollando para calcular índices de accesibilidad usando los datos de
>>> OSM. Para las pruebas estamos usando varias ciudades que tenemos mapeadas
>>> "de primera mano"  y otras que hemos visto que están bastante completas.
>>> El
>>> asunto es que queremos incluir alguna más y tampoco es cuestión de
>>> ponernos
>>> a buscarlas "al tun tun", así que mejor preguntamos a los expertos :)
>>>
>>> Lo que estamos buscando son pueblos y ciudades (más de lo primero que de
>>> los segundo) de todo el mundo que tengan los edificios mapeados
>>> "individualmente" (no en manzanas) y con tags describiendo su uso
>>> (buildign=residential, buildiong=comercial, etc.) y a ser posible con sus
>>> entrance=yes. Si tienen las alturas, ya es para nota. Por supuesto,
>>> estamos
>>> suponiendo que el grafo de las carreteras también es completo y
>>> "enrutable"
>>> :-!
>>>
>>> Las ciudades que nos digáis (cumplan lo de arriba) conseguirán de gratis
>>> un
>>> bonito estudio de accesibilidad  El resto tendrán que esperar a que
>>> consigamos poner online la herramienta que estamos desarrollando.
>>>
>>> Muchas gracias por adelantado por la ayuda,
>>> cruz.
>>>
>>> PD: obviamente, las ciudades que tengan importado parte o todo con
>>> cat2osm2
>>> cumplen todo lo de arriba :P el asunto es que no queremos centrarnos solo
>>> en España (ya usaríamos el cat2osm2 para eso :P) sino en ciudades de todo
>>> el mundo.
>>>
>>> --
>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>
>>> DeustoTech Energy
>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>> Avda. Universidades, 24
>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-us] Bar vs Pub vs Restaurant in the US?

[Greg Troxel]

Andrew Wiseman  writes:

> On Thursday, September 29, 2016, Jeffrey Ollie  wrote:
>
>> I think that you're all overthinking it, and trying to fit a European
>> square into a US circle. First of all, the US doesn't have pubs, unless the
>> owner is specifically trying to recreate the atmosphere of a European pub
>> (or at least what an Americans think a European pub is). Doesn't matter if
>> a European visiting the US would think of the establishment as such, they
>> just don't really exist around here.
>
> If that's the case then the majority of places we call bars in the US
> should actually be tagged as "restaurant", no? Because a "bar" in OSM is a
> place without food. But I don't think that's right.

Part of the problem is that the original definitions of tags were
exactly the UK definitions, instead of them being extended to make sense
globally.  So I think things like amenity=bar have to bend a little to
cover places that are mainly focused on drinking other than beer, but
might have some food.  This preserves the spirit of the original
meaning, but expands it to things that are conceptually the same but
don't meet the strict definition.





signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-es] Ciudades con edificios y portales

[Xavier Barnada]

Hola,

Solo añadir a lo que comenta Carlos, en Girona solo hay una parte de la
ciudad con los números de puerta

Saludos

El dv., 30 set. 2016, 11:32, Carlos Cámara  va
escriure:

> Hola, Cruz
>
> Así de buenas a primeras se me ocurren las ciudades de Girona y Burgos
> como bien mapeadas. También Huesca me consta que está muy bien mapeada (al
> menos en cuanto a edificios y alturas). No sé si Castellterçol te serviría,
> ya que no está completo todavía:
> http://www.openstreetmap.org/relation/344377#map=13/41.7486/2.0931
>
> A raiz del mensaje me pregunto si estáis teniendo en cuenta otros factores
> y fuentes de datos además de los que decís (estoy seguro que sí): el
> desnivel del terreno, por ejemplo, es crucial y no está incluido en OSM.
>
> Saludos,
>
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
>
> 2015-01-16 9:34 GMT+01:00 Cruz Enrique Borges :
>
>> Hola a todos,
>>
>> Estamos preparando un artículo científico sobre una metodología que
>> estamos
>> desarrollando para calcular índices de accesibilidad usando los datos de
>> OSM. Para las pruebas estamos usando varias ciudades que tenemos mapeadas
>> "de primera mano"  y otras que hemos visto que están bastante completas.
>> El
>> asunto es que queremos incluir alguna más y tampoco es cuestión de
>> ponernos
>> a buscarlas "al tun tun", así que mejor preguntamos a los expertos :)
>>
>> Lo que estamos buscando son pueblos y ciudades (más de lo primero que de
>> los segundo) de todo el mundo que tengan los edificios mapeados
>> "individualmente" (no en manzanas) y con tags describiendo su uso
>> (buildign=residential, buildiong=comercial, etc.) y a ser posible con sus
>> entrance=yes. Si tienen las alturas, ya es para nota. Por supuesto,
>> estamos
>> suponiendo que el grafo de las carreteras también es completo y
>> "enrutable"
>> :-!
>>
>> Las ciudades que nos digáis (cumplan lo de arriba) conseguirán de gratis
>> un
>> bonito estudio de accesibilidad  El resto tendrán que esperar a que
>> consigamos poner online la herramienta que estamos desarrollando.
>>
>> Muchas gracias por adelantado por la ayuda,
>> cruz.
>>
>> PD: obviamente, las ciudades que tengan importado parte o todo con
>> cat2osm2
>> cumplen todo lo de arriba :P el asunto es que no queremos centrarnos solo
>> en España (ya usaríamos el cat2osm2 para eso :P) sino en ciudades de todo
>> el mundo.
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-se] Sörmlandsleden

[Tomas Marklund]

Jag ställde en likande fråga till Region Örebro Län angående
Bergslagsleden. Jag fick inte ens ett negativt svar; jag fick inget svar
alls, min fråga blev helt ignorerad.

Så jag fick gå alla de 28 milen själv, nåt jag förvisso ändå har tänkt göra
(dock inte enbart för karteringens skull).. Men ändå :-(

/Tomas

Den 30 sep. 2016 3:32 em skrev "Ture Pålsson" :

> On 2016-09-30 15:16, Erik Johansson wrote:
>
>> Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
>> resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
>> närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
>> gånger sedan 2007).
>>
>> Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om
>> tillgång till stängda kartor?
>>
>
> Är inte risken stor att Sörmlandsleden inte *får* lämna ut de data de har,
> eftersom de är baserade på lantmäteriets och låsta av diverse licensvillkor?
>
>  -- T (som har varit enmans-sourcing-crowd på några etapper :-) )
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-it] Mappe alla scuola primaria

[Marco Minghini]

>
> Ad Osmit 2016 c'è stato un'interessante intervento sull'argomento relativo
> al progetto Minimapathon gestito dal Politecnico di Milano.
> Trovi la presentazione qui  [1]
>
> Magari trovi qualche spunto.
> Ciao
>
> [1] http://conf.openstreetmap.it
>
Quello che facciamo coi bambini in questi eventi consiste prima nel farli
mappare la loro casa/scuola/quartiere nella sandbox di OSM [1], poi una
volta che hanno capito e preso dimestichezza, li coinvolgiamo in uno dei
"veri" progetti di HOT, scegliendone (in accordo con HOT) uno molto
semplice in cui sono richiesti solo edifici.
Più che la "quantità" di mapping fatta dai bambini, la cosa più
interessante è sempre l'aspetto educativo e sociale che l'esercizio
comporta per i bambini. Abbiamo raccolto i dati dei questionari compilati e
siamo giunti ad alcune conclusioni. Abbiamo scritto un paper a riguardo,
chi è interessato può contattarmi.

Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ht] Gestionnaire de données - Mapping et GIS

[John-Carlo Sainvil]

Gestionnaire de données - Mapping et GIS
- Date postée : 28 Sept 2016
- Date limite : 3 Oct 2016
- Compagnie : IFRC



Le Département de Santé de la FICR développe des programmes de lutte
contre les maladies
transmissibles, les épidémies, de promotion de la
Santé publique en contextes d’Urgence, de
Réhabilitation et de Développement. Ces programmes comprennent la
Surveillance et
Réponse aux épidémies, les soins
communautaires de base, eau / assainissement,
composantes de la santé relative à la préparation
et la gestion des catastrophes, premiers secours
et Santé à base communautaire. Afin de
documenter lesdits programmes correctement,
nous avons besoin d’un *gestionnaire* *de* *données*,
de *système* *d’information* *géographique* qualifié
pour la cartographie, la création /mise à jour de
base de données la formation et le renforcement
des capacités de notre personnel sur le terrain.

*Fonctions*
*Tâches et* *responsabilités spécifiques:*

• Fournir des systèmes informatisés utilisés pour
la collecte, le stockage, l'analyse, la
manipulation, la présentation de situation
épidémiologique et de l'information géographique
;
• Cartographie des informations et création des
cartes (2D et 3D) à partir de données de source
variées, d'autres cartes pour montrer les
caractéristiques topographiques, des éléments
techniques, les données démographiques /
statistiques et d'autres caractéristiques
nécessaires pour les activités pertinentes, base
de données aussi précises que possible.
• Maintenir activement la base de données de
cartographie de toutes les activités Santé
Communautaire, la cartographie des risques pour
la santé, des zones de persistance des épidémies
• Mise à jour continuelle de base de données
épidémiologiques, des cartes et des systèmes
d’informations géographiques SIG pour un bon
suivi des activités
• Effectuer des observations, l'étude, la
comparaison, et Standardiser / le modèle de
mappage et d'ajuster la base de données.
• Assurer le renforcement de la formation et de
la capacité des autres membres du personnel
national liées à la cartographie et la gestion de
base de données.
• Calcul de points, générer des statistiques ou
des graphiques
• Travailler en collaboration avec les membres de
l’équipe pour étudier et enregistrer des données
d'enquête, des instruments d'enquête.
• Effectuer d'autres tâches similaires selon les
besoins.
Reporting:
• Mettre en place un dossier complet des
données épidémiologiques, de cartographie /
rapports / base de données.
Coordination
• Collaborer avec les membres de l’équipe pour
la mise en place de base de données des
activités Santé communautaire de la FICR.
• En tant que représentant sur les aspects
Mapping / Santé Communautaire, la collecte
d'informations, assister à des réunions, et
d'autres tâches requises dans le domaine.
• Coordonner avec tous les PNS impliqués dans
les activités de Santé communautaire et assurer que nos cartes sont
partagées pour assurer le
partage de l'information concise.

*Tâches applicables à tous*
1. œuvrer activement à la réalisation des
objectifs du programme.
2. Respecter et travailler en conformité avec les
principes de la Croix-Rouge / Croissant-Rouge.
3. Effectuer toutes autres tâches et
responsabilités liées au travail sous le requête du
responsable hiérarchique
Qualifications Requises
Compétences en informatique:
• Très bon niveau en logiciel de cartographie, SIG
(de préférence ArcGIS) avec au moins deux
autres logiciels additionnels et/ou Global Mapper
V 12, ArcGIS Server, MapServer, OpenLayers,
QGIS, GeoServer, *Open Street Map* et Google
Earth
• Maîtrise des langages de programmation
(Macro / C / C ++ / Visual Basic)
• Le logiciel de base de données (MsAcces,
mySQL, filemaker, Dream Weaver, HTML-KIT,
PHP, SmartSheet, etc)
• Microsoft Office (en particulier MsExcel et
MsAccess)
• Les logiciels d'édition de photos (Adobe
Photoshop, Illustrator, CorelDRAW)
• Expérience en AutoCAD (AutoCAD Land
Desktop en particulier, AutoCAD en général) est
un atout

*Compétences*
• Excellentes compétences en communication
verbale / écrite
• Bonnes compétences en résolution de
problèmes analytiques /
• Bonnes capacités d'écriture - à des fins de
documentation et de formation.
• Connaissance des différents équipements de
l'enquête. ( *GPS*, DGPS, toposurvey)
• Capacité d'appliquer les exigences et les
normes cartographiques topographiques
Autres Compétences :
• Jouir d’une bonne santé
• Motivation personnelle
• Capacité à travailler en équipe
• Proactivité à faire des suggestions, à prendre
des initiatives
• Compétences en anticipation et en planification
• Excellente compétences en écoute,
communication, écriture et expression orale
• Fiable, orienté vers les résultats, indépendant,
analytique, honnête.

*Éducation* / *Qualifications* obligatoire Atouts

Etude Secondaire X
Diplôme Universitaire en Science informatique X
Certificat d’étude spécialisées relatives aux
champs de compétences recherchées X

*Expériences*
Expériences professionnelles 

Re: [Talk-se] OSM-SE att lära ut OSM för deltagare på Hack4Heritage?

[Erik Johansson]

Jag kan vara med någon av dagarna, om någon annan vill dra i det? OSM är ju
ett stort ämne och målgrupen är lite löstv definerad.. :-)

2016-09-30 8:31 GMT+02:00 Mattias Axell :

> Hej OSM-listan!
>
>
> Skulle OSM-SE vilja lära ut OSM under 30-45 min till 10-30 deltagare på
> Hack4Heritage? Läs nedanför!
>
>
> Mellan 14-16 Oktober pågår Hack4Heritage, ett medskapande evenemang på
> Stockholms Stadsarkiv.
>
>
> Vi laborerar just nu med processen och försöker skapa ett så pass lärorikt
> och roligt evenemang som möjligt. En av idéerna vi leker med kallar vi
> “learning clinic” och är mini-workshops där deltagare aktivt deltar för att
> lära sig något nytt som kan gagna dem, deras projekt samt den gemenskap
> eller teknik som lärs ut.
>
>
> Tanken är att dessa ska hålla på mellan 30-60 minuter och vara en lärorik
> paus för deltagare att pröva något nytt.
>
>
> T.ex. skulle någon från OSM-SE kunna lära ut möjligheter för deltagare att
> jobba med API:et, integrera och bädda in OSM i det som deltagare skapar på
> Hack4Heritage. Kanske de korsar en arkiverad gammal karta med aktuell karta
> på OSM. Eller maskinellt mappar ut gamla historiska platser. Det beror
> såklart på vad deltagare kommer på under sitt skapande.
>
>
> Sammanfattningsvis; Är det någon i ert nätverk som är intresserad av att
> hålla i en learning clinic för en grupp deltagare kring hur de kan använda
> OpenStreetMap i sitt skapande, projekt och framtid?
>
>
> OSM-listans deltagare är självklart också välkomna att anmäla sig för att
> delta, klicka här: http://hack4heritage.se
>
>
> Svara gärna på tråden eller hör av er till mig på denna mejladress!
>
>
> Mvh,
>
> --
> Mattias Axell
> Open Knowledge Sverige 
> Projektledare FrågaStaten  @FragaStaten
> 
> --
> Tryckfrihetsförordningen | Offentlighetsprincipen | 1766-2016
> FrittOrd250.se  @frittord250
> 
> --
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>


-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Sörmlandsleden

[Erik Johansson]

Hej och hå..

Jag frågade ordförande för Sörmlandsleden om vi kunde få deras data,
resultatet var ganska deprimerande.  Så det känns inte som om vi kommit
närmare att få ut något därifrån (jag vet att försök har gjorts flera
gånger sedan 2007).

Någon som har någon bra mall på talking points när man ska fråga folk om
tillgång till stängda kartor?

-- 
/emj
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-ca] Canvec forest redux

[Paul Ramsey]

On Thu, Sep 29, 2016 at 5:58 PM, Adam Martin 
wrote:
>
> You know, it suddenly strikes me that part of the reason that there is so
> much trouble with the forest polygons from the Canvec data is less the
> accuracy of the data and more the fact that it is brutally difficult to
> work with.
>

This is my complaint about the forests. It's not just the fact they are
loaded as complex features, it's that even the simple polygons are just
packed full of vertices. So modifying them requires 5x the work of
modifying other things. They're only partially loaded into OSM and unlikely
to be updated. If there was ever a feature that a human-mediated map like
OSM should skip, it's this kind of landcover stuff: if one needs a
landcover in ones map, get a computer to do a classification of landsat 8,
and load that into your map, it'll be better in a global sense than the
handballed thing, and far more up to date than hand-massaged forest
polygons that were captured in the mid-80s.

P.




> These enormous multipolygon relations, linking the forests to open areas,
> wet lands, and water polygons, creating inner and outer relationships all
> within the confines of the Natural Resources map divisions. I wonder would
> these be nearly as hard to work with if the multpolygon relation itself
> didn't exist? I understand the reasoning for relations themselves - they
> are core mapping elements meant to describe logical arrangements between
> items. Bus routes are one of the prime examples of such a thing. Has anyone
> leaned back and just considered that, in the case of this forest data, we
> might be going a bit far to have inner and outer boundaries to describe
> breaks in the tree line? Think of it this way, what is the use of a
> multipolygon relation? In the Wiki, it is used to create an area for which
> the boundary is defined by multiple ways and / or an area possessing holes.
> When we import a forest multipolygon, what are we trying to describe
> exactly? An area of forest  with holes ... which are not holes, but are
> simply areas when the tree line breaks and another feature is present (open
> grassy area, a lake, a marsh, etc. Looking over some of these polygons, it
> is notable that houses or owned are often not provided a gap if they are
> not in a city centre. Even more unnerving is the fact that roads, major or
> minor, are also not provided gaps nor are they part of the relation.
> Essentially, the most important human feature of an area - the
> transportation network, is not important enough to be part of the relation.
>
> Perhaps it would be better to eliminate the multipolygon itself? Simply
> map the forest areas and open areas and lakes and so forth and add them to
> logical relations afterwards. Take my home province of Newfoundland. If one
> were to build a forest polygon, it could be logically broken down into
> regional multipolygons (such as one for the Avalon Penninsula). Or it could
> even be further divided based on localized geometry.
>
> Just some thoughts on the matter.
>
> Adam
>
> On Thu, Sep 29, 2016 at 6:26 PM, Sam Dyck  wrote:
>
>> Hi everyone
>>
>> Sorry for bringing this up, but I need to some Canvec importing. Given
>> the controversy about Canvec earlier this month, I'm trying to decide how
>> to do this. I could:
>>
>> - Leave the forests out entirely.
>> - Or use it as an opportunity to experiment with the Manitoba Lands
>> Initiative forest data. We've discussed MLI before and done some limited
>> importing. And I'm curious to take a look at the data.
>>
>> Thoughts?
>>
>> Sam
>>
>> ___
>> Talk-ca mailing list
>> Talk-ca@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>>
>>
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk] New open source desktop viewer: Jeography

[Sebastian Kürten]

Hi Dave,

it's in early stage and hence there are no installers for Windows yet
or packages for Linux distros. However there is a JAR file in the
release section that you can download and start (on Windows a double
click on the JAR file should do the job, otherwise executing
'java -jar jeography-0.0.1.jar' on the command line)

The file is linked from the wiki page, anyway here's the link:
https://github.com/topobyte/jeography-gis/releases/download/v0.0.1/jeography-0.0.1.jar

Sebastian

On Fri, 30 Sep 2016 12:27:07 +0100
Dave F  wrote:

> Hi
> I'm sure it's great, but why do so many computer programmers think
> that all end users are computer programmers?
> 
> Is it not possible to provide an executable?
> 
> Dave F.
> 
> On 30/09/2016 11:02, Sebastian Kürten wrote:
> > Hi,
> >
> > I would like to announce that I recently published a first version
> > of a new open source tool called Jeography. It is basically a tile
> > viewer with an optional offline search module for places (database
> > required, can be downloaded and built with a CLI tool). It also
> > offers some functionality for actions on the current map view's
> > center coordinate and on selected rectangles / polygons. It still
> > has many rough edges, but the core functionality is pretty solid.
> > It's Java based and can also be used for integrating map views in
> > other applications. Here are some pointers:
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jeography
> > http://jaryard.com/projects/jeography/
> >
> > For anyone interested in submitting patches, the source code is on
> > GitHub:
> >
> > https://github.com/topobyte/jeography-gis
> > https://github.com/topobyte/jeography-core
> >
> > Sebastian
> >
> > ___
> > talk mailing list
> > talk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Ciudades con edificios y portales

[Jesús Gómez Fernández]

El correo de Cruz es de hace más de un año.

Un saludo.
Jesús Gómez

El 30 de septiembre de 2016, 13:35, Jorge Sanz Sanfructuoso <
sanc...@gmail.com> escribió:

> Hola.
>
> Salamanca están todos los edificios dibujados individualmente y con
> alturas, las entradas no están puestas en toda la ciudad pero si hay
> bastantes. En cuanto a los pueblos de la provincia de Salamanca hay unos
> cuantos bastante completos, en la wiki puedes ver el estado aproximado de
> los pueblos https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Salamanca#Poblaciones
>
> Un saludo.
>
> El vie., 30 sept. 2016 a las 11:32, Carlos Cámara (<
> carlos.cam...@gmail.com>) escribió:
>
>> Hola, Cruz
>>
>> Así de buenas a primeras se me ocurren las ciudades de Girona y Burgos
>> como bien mapeadas. También Huesca me consta que está muy bien mapeada (al
>> menos en cuanto a edificios y alturas). No sé si Castellterçol te serviría,
>> ya que no está completo todavía: http://www.openstreetmap.org/
>> relation/344377#map=13/41.7486/2.0931
>>
>> A raiz del mensaje me pregunto si estáis teniendo en cuenta otros
>> factores y fuentes de datos además de los que decís (estoy seguro que sí):
>> el desnivel del terreno, por ejemplo, es crucial y no está incluido en OSM.
>>
>> Saludos,
>>
>> Carlos Cámara
>> http://carloscamara.es
>>
>> 2015-01-16 9:34 GMT+01:00 Cruz Enrique Borges :
>>
>>> Hola a todos,
>>>
>>> Estamos preparando un artículo científico sobre una metodología que
>>> estamos
>>> desarrollando para calcular índices de accesibilidad usando los datos de
>>> OSM. Para las pruebas estamos usando varias ciudades que tenemos mapeadas
>>> "de primera mano"  y otras que hemos visto que están bastante completas.
>>> El
>>> asunto es que queremos incluir alguna más y tampoco es cuestión de
>>> ponernos
>>> a buscarlas "al tun tun", así que mejor preguntamos a los expertos :)
>>>
>>> Lo que estamos buscando son pueblos y ciudades (más de lo primero que de
>>> los segundo) de todo el mundo que tengan los edificios mapeados
>>> "individualmente" (no en manzanas) y con tags describiendo su uso
>>> (buildign=residential, buildiong=comercial, etc.) y a ser posible con sus
>>> entrance=yes. Si tienen las alturas, ya es para nota. Por supuesto,
>>> estamos
>>> suponiendo que el grafo de las carreteras también es completo y
>>> "enrutable"
>>> :-!
>>>
>>> Las ciudades que nos digáis (cumplan lo de arriba) conseguirán de gratis
>>> un
>>> bonito estudio de accesibilidad  El resto tendrán que esperar a que
>>> consigamos poner online la herramienta que estamos desarrollando.
>>>
>>> Muchas gracias por adelantado por la ayuda,
>>> cruz.
>>>
>>> PD: obviamente, las ciudades que tengan importado parte o todo con
>>> cat2osm2
>>> cumplen todo lo de arriba :P el asunto es que no queremos centrarnos solo
>>> en España (ya usaríamos el cat2osm2 para eso :P) sino en ciudades de todo
>>> el mundo.
>>>
>>> --
>>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>>
>>> DeustoTech Energy
>>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>> Avda. Universidades, 24
>>> 48007 Bilbao, Spain
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ciudades con edificios y portales

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Hola.

Salamanca están todos los edificios dibujados individualmente y con
alturas, las entradas no están puestas en toda la ciudad pero si hay
bastantes. En cuanto a los pueblos de la provincia de Salamanca hay unos
cuantos bastante completos, en la wiki puedes ver el estado aproximado de
los pueblos https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Salamanca#Poblaciones

Un saludo.

El vie., 30 sept. 2016 a las 11:32, Carlos Cámara ()
escribió:

> Hola, Cruz
>
> Así de buenas a primeras se me ocurren las ciudades de Girona y Burgos
> como bien mapeadas. También Huesca me consta que está muy bien mapeada (al
> menos en cuanto a edificios y alturas). No sé si Castellterçol te serviría,
> ya que no está completo todavía:
> http://www.openstreetmap.org/relation/344377#map=13/41.7486/2.0931
>
> A raiz del mensaje me pregunto si estáis teniendo en cuenta otros factores
> y fuentes de datos además de los que decís (estoy seguro que sí): el
> desnivel del terreno, por ejemplo, es crucial y no está incluido en OSM.
>
> Saludos,
>
> Carlos Cámara
> http://carloscamara.es
>
> 2015-01-16 9:34 GMT+01:00 Cruz Enrique Borges :
>
>> Hola a todos,
>>
>> Estamos preparando un artículo científico sobre una metodología que
>> estamos
>> desarrollando para calcular índices de accesibilidad usando los datos de
>> OSM. Para las pruebas estamos usando varias ciudades que tenemos mapeadas
>> "de primera mano"  y otras que hemos visto que están bastante completas.
>> El
>> asunto es que queremos incluir alguna más y tampoco es cuestión de
>> ponernos
>> a buscarlas "al tun tun", así que mejor preguntamos a los expertos :)
>>
>> Lo que estamos buscando son pueblos y ciudades (más de lo primero que de
>> los segundo) de todo el mundo que tengan los edificios mapeados
>> "individualmente" (no en manzanas) y con tags describiendo su uso
>> (buildign=residential, buildiong=comercial, etc.) y a ser posible con sus
>> entrance=yes. Si tienen las alturas, ya es para nota. Por supuesto,
>> estamos
>> suponiendo que el grafo de las carreteras también es completo y
>> "enrutable"
>> :-!
>>
>> Las ciudades que nos digáis (cumplan lo de arriba) conseguirán de gratis
>> un
>> bonito estudio de accesibilidad  El resto tendrán que esperar a que
>> consigamos poner online la herramienta que estamos desarrollando.
>>
>> Muchas gracias por adelantado por la ayuda,
>> cruz.
>>
>> PD: obviamente, las ciudades que tengan importado parte o todo con
>> cat2osm2
>> cumplen todo lo de arriba :P el asunto es que no queremos centrarnos solo
>> en España (ya usaríamos el cat2osm2 para eso :P) sino en ciudades de todo
>> el mundo.
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] New open source desktop viewer: Jeography

[Dave F]

Hi
I'm sure it's great, but why do so many computer programmers think that 
all end users are computer programmers?


Is it not possible to provide an executable?

Dave F.

On 30/09/2016 11:02, Sebastian Kürten wrote:

Hi,

I would like to announce that I recently published a first version of a
new open source tool called Jeography. It is basically a tile viewer
with an optional offline search module for places (database required,
can be downloaded and built with a CLI tool). It also offers some
functionality for actions on the current map view's center coordinate
and on selected rectangles / polygons. It still has many rough edges,
but the core functionality is pretty solid. It's Java based and can
also be used for integrating map views in other applications. Here are
some pointers:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jeography
http://jaryard.com/projects/jeography/

For anyone interested in submitting patches, the source code is on
GitHub:

https://github.com/topobyte/jeography-gis
https://github.com/topobyte/jeography-core

Sebastian

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

[Jakub Konečný]

Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo
rozcestníku. Dle wiki (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má
jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá,
jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku
není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data
z plánovače.

Dne 30. září 2016 12:49 Marek Musil  napsal(a):

> Ahoj,
> na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy,
> lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise.
> Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3.
> Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se
> cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo
> unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm')
> navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku
> Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho
> znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky.
>
> Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je
> podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro
> relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni
> rozcestnik
>
> Mara
>
>
> Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a):
>
> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl
> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály (
> osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM
> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal,
> že je převzal právě z plánovače KČT.
>
> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale
> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U
> křížku:
> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg
> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140
>
> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat.
> Nebo ponechat i ref z plánovače?
>
> Jakub Konečný
>
>
> ___
> Talk-cz mailing 
> listTalk-cz@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-ro] Seminar geo-spatial.org București 2016

[Vasile Craciunescu]

Dragi colegi,

Programul seminarului "Soluții open source pentru prelucrarea și
reprezentarea datelor geospațiale" de anul acesta de la București a fost
publicat la



Tot acolo găsiți și formularul de înscriere. Pentru detalii suplimentare
vă invităm să consultați pachetul complet de informații



Cele bune,

Vasile.


__,_._,___
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

[Marek Musil]

Ahoj,
na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo 
trasy, lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise.

Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3.
Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy 
se cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo 
unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 
'm') navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na 
rozcestniku
Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho 
znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky.


Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je 
podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro 
relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni 
rozcestnik


Mara


Dne 30. 9. 2016 v 12:08 Jakub Konečný napsal(a):
Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. 
Chtěl jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály 
(osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697 
) a všiml jsem si, že ref 
jsou v OSM vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem 
napsal a říkal, že je převzal právě z plánovače KČT.


Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), 
ale v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba 
rozcestník U křížku:

- realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg
- plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140

Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu 
smazat. Nebo ponechat i ref z plánovače?


Jakub Konečný


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-be] Some information about Nominatim for addresses in Brussels

[Glenn Plas]

Hi,

I managed to fix everything in Brussels (inside small ring with some
margin).  Some interesting thing's I've seen like Accents on capital
letters (there should be none) and more exotic characters. Spelling
mistakes (double ss vs. single s. is common in dutch names)

Just wrote this check to help myself :) I have no clue how Osmose checks
are supposed to be made.  This is a .osm file based validation tool, so
you can use it while making JOSM edits.

There is one case in particular I believe is quite a challenge. It's
documented with screenshots here
https://github.com/gplv2/urbis-validate#problematic-street

Depending on which city you are in (Etterbeek, Bxl etc) there are
sometimes minor variations in some street names depending where it's
located.  You need to use the borders to make sure.

One particular case that I could not immediately solve is the problem
with this street(s):

'Rue de la Grosse Tour - Wollendriestoren' and 'Rue de la Grosse Tour -
Wollendriestorenstraat' . Both exist depending on the side you are. But
there is only 1 road.  The french name is the same btw!

When driving this street, on your left you have 1050 / Ixelles - Elsene
and on your right side 1000 / Bruxelles - Brussel

JOSM validator doesn't like the second associated street I made to
indicate this. Also, the common way name:left and name:right doesn't
make a change but I find this awkward since we already use name:nl and
name:fr.   Then there is the problem with the format of 'name' itself.
Usually when a road has 2 names, both names also go into this field with
a dash.  Example of this: https://www.openstreetmap.org/way/16752454/

We already do this for both names, I think I am starting understand why
Sarah doesn't like this solution.

Glenn


On 28-09-16 21:17, Bessières, Marc wrote:
> Hi,
> 
> At SOTM, I followed an Osmose workshop, and he mentioned that Morocco
> also has bilingual names.
> 
> So maybe this check should be added to Osmose? So others can benefit
> from it, and also it is run regularly.
> 
> If you all agree, I can make a github issue for that?
> 
> Cheers,
> 
> Marc
> 
>  
> 
> Le 2016-09-28 17:55, Glenn Plas a écrit :
> 
>> Made a tool to check, quite interesting results 
>>
>> https://github.com/gplv2/urbis-validate
>>
>> Glenn
>>
>>
>>
>>
>> On 28-09-16 05:30, Marc Gemis wrote:
>>> From the Swiss mailing list:
>>>
>>> Sarah Hoffmann (Nominatim dev) wrote:
>>>
 Raphael Das Gupta wrote
 Da das für Nominatim in Brüssel funktioniert
 (osm.org/search?query=Koningsstraat,+Brussel &
 osm.org/search?query=Rue+Royale,+Bruxelles scheinen die gleichen
 Ergebnisse zu liefern) nehme ich an, dass das diesbezüglich für die
 Schweiz auch kein Problem sein sollte.
>>>
>>> Im grossen unde ganzen funktioniert das so ganz gut. Wirklich glücklich
>>> bin ich über die mit Minus getrennten Namen nicht, aber es ist leider
>>> zur Zeit die einzig praktikable Lösung, damit die Namen einigermassen
>>> vernünftig auf der Karte erscheinen. Wichtig ist, dass man sich auf
>>> die Sprachreihenfolge einigt. Es gab da in Belgien gelegentlich
>>> Uneinigkeit und dann haben Leute einfach die Namen im name-Tag umgedreht,
>>> aber die addr:street-Tags in der alten Reihenfolge belassen. Dann
>>> funktioniert die Zuordnung natürlich nicht mehr richtig, weil Nominatim
>>> dumm ist und nicht weiss, dass das Minus zwei Namen trennt.
>>>
>>> Brief translation:
>>> She is not too happy about names with dashes, but it is the only
>>> possibility to have both names on the map. The problem is when the
>>> addr:street tag has a different order than the name tag on the street,
>>> the Nominatim algorithm gets broken.
>>>
>>>
>>> Nominatim seems to use the addr:street tag to find the street and
>>> takes the translated name from there. It can find the street by
>>> matching the addr:street tag to name or any name:XX on the street, but
>>> the match with name is preferred.
>>>
>>> Sarah wrote
>>>
 "Eine Straße mit dem angegebenen Namen" ist als name-Tag eines als
 highway =* getaggten
 ways zu verstehen.
>>>
>>> Genau so handhabt das auch Nominatim (die Suchmaschine von osm.org).
>>> Wenn es eine Adresse zusammensetzt, benutzt es addr:street nur, um
>>> die entsprechende Strasse zu finden. Der Name selbst kommt dann
>>> tatsächlich von den Tags an der Strasse.
>>>
>>> Sprich, name:de, name:fr, name:it etc sollten auf jeden Fall
>>> an die Strasse. An der Adresse muss nur ein addr:street, wo
>>> vorzugsweise das gleiche wie im name-Tag steht, aber auch eine
>>> der Sprachvarianten funktioniert. Dann kann die Adresse in jeder
>>> Sprachvariante gefunden werden.
>>>
>>>
>>>
>>> I hope this piece information helps you understand Nominatim a bit
>>> better and perhaps someone will clean up the mismatches.
>>>
>>>
>>> regards
>>>
>>> m
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing list
>>> Talk-be@openstreetmap.org 

Re: [Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

[majka]

Tak na tenhle formát se mi už dlouho nepodařilo narazit a podle mého nemá
"svoje" číslo ref., ale číslo trasy a pořadí rozcestníku na ní.

Takže osobně bych buďto to nové číslo dala alespoň do poznámky (protože
časem asi takhle ten rozcestník bude), nebo ho nechala, i když pak je
jasné, že se vzalo z toho plánovače KČT.

Majka

2016-09-30 12:08 GMT+02:00 Jakub Konečný :

> Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl
> jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály (
> osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM
> vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal,
> že je převzal právě z plánovače KČT.
>
> Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale
> v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U
> křížku:
> - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg
> - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140
>
> Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat.
> Nebo ponechat i ref z plánovače?
>
> Jakub Konečný
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] osmap.cz: Tur. trasa zobrazovaná tam, kde není ani v datech

[majka]

Díky, tahle informace mi naprosto stačí. Tak za týden na to kouknu znovu,
kdyby náhodou...
Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

[Jakub Konečný]

Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl
jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály (
osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM
vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal,
že je převzal právě z plánovače KČT.

Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale
v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U
křížku:
- realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg
- plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140

Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat.
Nebo ponechat i ref z plánovače?

Jakub Konečný
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] New open source desktop viewer: Jeography

[Sebastian Kürten]

Hi,

I would like to announce that I recently published a first version of a
new open source tool called Jeography. It is basically a tile viewer
with an optional offline search module for places (database required,
can be downloaded and built with a CLI tool). It also offers some
functionality for actions on the current map view's center coordinate
and on selected rectangles / polygons. It still has many rough edges,
but the core functionality is pretty solid. It's Java based and can
also be used for integrating map views in other applications. Here are
some pointers:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jeography
http://jaryard.com/projects/jeography/

For anyone interested in submitting patches, the source code is on
GitHub:

https://github.com/topobyte/jeography-gis
https://github.com/topobyte/jeography-core

Sebastian

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] osmap.cz: Tur. trasa zobrazovaná tam, kde není ani v datech

[Marián Kyral]

No může to být nějaká chyba, která už je opravena. Ovšem vrsta "Turistické 
trasy ČR" se obnovuje jen každých pár dní, takže to tam ještě visí. Je 
docela pravděpodobné, že to zase brzo samo zmizí.

Bohužel přidání cesty do relace nijak nemění historii té cesty, jen relace, 
takže pokud to mezitím zase někdo smazal, tak už to asi není jednoduše 
dohledatelné. Leda si stáhnout změny za posledních pár dní a pohledat v 
nich.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 30. 9. 2016 10:46:18
Předmět: [Talk-cz] osmap.cz: Tur. trasa zobrazovaná tam, kde není ani v 
datech

"





Mohl byste se prosím někdo podívat na to, proč se mi ukazuje na https://
openstreetmap.cz/#map=17/49.02545/14.48029=dKAGB
(https://openstreetmap.cz/#map=17/49.02545/14.48029=dKAGB) tur. trasa
(resp. dvě, modrá a žlutá) tam, kde žádná není a v datech jí nevidím, a ani 
nevidím nějakou nedávnou změnu?


Jedná se o ulici Na Babě, kterou na rozdíl od zobrazení "Turistické trasy 
EU" zobrazují "Turistické trasy ČR" modrožlutě.


Bohužel se mi to nedaří najít ani v historii změn - nabíhá tam spousta 
balastu okolo.


Díky.

Majka


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-ja] Public Transport Assistant Plugin for JOSM について

[Masaki Ito]

OSM上の公共交通情報に関心のある皆様、

東京大学の伊藤です。
お世話になっております。

先日、ブリュッセルで開催されたState of the Map カンファレンスに
参加したのですが、Birds of a featherのひとつで、JOSM上でのバス経路
などの入力を支援するプラグインの紹介がありました。
今年のgoogle summer code で始めたプロジェクトだそうです。

https://summerofcode.withgoogle.com/projects/#4678354603081728

既にJOSMから、pt_assistant という名前でインストールできるようになっており、
バス経路が正確に入力されているかのバリデータ、及び一部の自動修正機能が
実装されているようです。詳細は以下のWikiにまとまっています。

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_Assistant


私自身は、本年2月に「OpenStreetMap勉強会　バス停編」に参加させて
頂いた程度の知識しかないのですが、バスルートなどの入力支援の必要は
このときも感じており、こうしたプラグインの開発と、日本のコミュニティが
うまく歩調を合わせられればいいなと個人的には感じました。
まだ開発は続けるそうで、要望などをぜひ送ってほしいといわれています。
(osmid: Darya ) 私自身も、コミュニケーションや要望のとりまとめなど
お手伝いできればと思っております。

なお、2月の勉強会の様子もブログにまとめてありますので、
こちらもご関心があればご覧下さい。

http://niyalist.hatenablog.com/entry/2016/02/07/182513

よろしくお願いいたします。

-
伊藤昌毅
東京大学 生産技術研究所
瀬崎研究室　助教
〒153-8505 東京都目黒区駒場4-6-1
03-5452-6268 （内線 56268）
http://www.niya.net/index-j.html
m...@iis.u-tokyo.ac.jp
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-es] Ciudades con edificios y portales

[Carlos Cámara]

Hola, Cruz

Así de buenas a primeras se me ocurren las ciudades de Girona y Burgos como
bien mapeadas. También Huesca me consta que está muy bien mapeada (al menos
en cuanto a edificios y alturas). No sé si Castellterçol te serviría, ya
que no está completo todavía: http://www.openstreetmap.org/
relation/344377#map=13/41.7486/2.0931

A raiz del mensaje me pregunto si estáis teniendo en cuenta otros factores
y fuentes de datos además de los que decís (estoy seguro que sí): el
desnivel del terreno, por ejemplo, es crucial y no está incluido en OSM.

Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2015-01-16 9:34 GMT+01:00 Cruz Enrique Borges :

> Hola a todos,
>
> Estamos preparando un artículo científico sobre una metodología que estamos
> desarrollando para calcular índices de accesibilidad usando los datos de
> OSM. Para las pruebas estamos usando varias ciudades que tenemos mapeadas
> "de primera mano"  y otras que hemos visto que están bastante completas. El
> asunto es que queremos incluir alguna más y tampoco es cuestión de ponernos
> a buscarlas "al tun tun", así que mejor preguntamos a los expertos :)
>
> Lo que estamos buscando son pueblos y ciudades (más de lo primero que de
> los segundo) de todo el mundo que tengan los edificios mapeados
> "individualmente" (no en manzanas) y con tags describiendo su uso
> (buildign=residential, buildiong=comercial, etc.) y a ser posible con sus
> entrance=yes. Si tienen las alturas, ya es para nota. Por supuesto, estamos
> suponiendo que el grafo de las carreteras también es completo y "enrutable"
> :-!
>
> Las ciudades que nos digáis (cumplan lo de arriba) conseguirán de gratis un
> bonito estudio de accesibilidad  El resto tendrán que esperar a que
> consigamos poner online la herramienta que estamos desarrollando.
>
> Muchas gracias por adelantado por la ayuda,
> cruz.
>
> PD: obviamente, las ciudades que tengan importado parte o todo con cat2osm2
> cumplen todo lo de arriba :P el asunto es que no queremos centrarnos solo
> en España (ya usaríamos el cat2osm2 para eso :P) sino en ciudades de todo
> el mundo.
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Open Data Provincia di Biella

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2016-09-30 9:29 GMT+02:00 marco.baietto :
> Ciao,
> in edifici c'è un refuso "name = name.replace("I.T.I.S.", "Istituto Tencnico
> Industriale Statale")"

Corretto, grazie.

> in toponimi "name = name.replace("C. ", "Cascina ")" nei due casi in cui non
> è Cascina, ma località, purtroppo non so definire se si tratta di Cantone o
> Casale, sono dati che arrivano dal catasto e confermati nei piani
> regolatori, ma scritti così.

Questo non è un problema perché non tutte le feature che hanno
Classifica=Località sono importate. Nella funzione filterFeature
vengono filtrate solo le località che iniziano con Frazione o Borgata
. Quindi quelle che iniziano con "C." vengono scartate.

Ciao,

Andrea

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Bar vs Pub vs Restaurant in the US?

[Rihards]

On 2016.09.30. 11:54, Andrew Wiseman wrote:
...
> I think that you're all overthinking it, and trying to fit a
> European square into a US circle. First of all, the US doesn't have
> pubs, unless the owner is specifically trying to recreate the
> atmosphere of a European pub (or at least what an Americans think a
> European pub is). Doesn't matter if a European visiting the US would
> think of the establishment as such, they just don't really exist
> around here.
> 
> If that's the case then the majority of places we call bars in the US
> should actually be tagged as "restaurant", no? Because a "bar" in OSM is
> a place without food. But I don't think that's right. 

i've usually reasoned it like this :

* if it's a place you go to eat, it's either fast_food or restaurant,
choose one.
* if it's a place where you could get beer and food - with emphasis
being on beer - it's a pub
* if it's a place where you can get alcohol, with emphasis on non-beer,
and food being secondary, it's a bar

restaurant vs pub/bar - you wouldn't go to a restaurant just for the
drinks, usually.

> Andrew 

...
-- 
 Rihards

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] import civici Emilia Romagna

[Alessandro Palmas]

Buongiorno lista,

finito il periodo estivo con la mappatura estensiva delle località 
turistiche :-) vi rammento che a fine luglio avevamo iniziato

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_import_numeri_civici_2016

A suo tempo avevo iniziato qualche comune della Provincia di Piacenza, 
devo però aggiornare la pagina wiki.

C'è qualcuno ancora interessato?

Alessandro Ale_Zena_IT




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] Bar vs Pub vs Restaurant in the US?

[Andrew Wiseman]

On Thursday, September 29, 2016, Jeffrey Ollie  wrote:

> I think that you're all overthinking it, and trying to fit a European
> square into a US circle. First of all, the US doesn't have pubs, unless the
> owner is specifically trying to recreate the atmosphere of a European pub
> (or at least what an Americans think a European pub is). Doesn't matter if
> a European visiting the US would think of the establishment as such, they
> just don't really exist around here.
>

If that's the case then the majority of places we call bars in the US
should actually be tagged as "restaurant", no? Because a "bar" in OSM is a
place without food. But I don't think that's right.

Andrew


-- 

600,000 DC residents don't have a vote in Congress -- http://www.dcvote.org/

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] GeoServer and OpenStreetMap

[Benoit Fournier]

If you are so inclined, you could share your findings, maybe draft a
documentation or tutorial for the wiki and/or learnosm.


A few pointers, some certainly outdated:
http://blog.geoserver.org/2009/01/30/geoserver-and-openstreetmap/
https://gismemento.wordpress.com/2009/12/02/import-openstreetmap-data-into-geoserverpostgis/
http://www.bostongis.com/?content_name=loading_osm_postgis
http://gis.stackexchange.com/questions/86802/how-can-i-style-osm-data-in-geoserver

Have a good weekend!

Cheers
Ben


On Fri, Sep 30, 2016 at 9:06 AM, Nick Hocking  wrote:
> Thanks all,
>
> I'll start the process this weekend but I suspect it will be a long slow
> process with lots of new learning for me.
>
> Cheers
> Nick
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Mappe alla scuola primaria

[Maurizio Napolitano]

2016-09-30 9:15 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Grazie a tutti per i numerosi spunti.
> Non mi era venuto in mente umap, forse il sistema più immediato per produrre
> qualcosa.

il coderdojo fa queste cose
http://coderdojotrento.it/category/risorse/webmapping/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Obšlehnutá trasa

[Petr Holub]

> blíží mapám cz a spol. Autora jsem na to upozornil a dostalo se mi
> vcelku samolibé odpovědi s nějakým nesmyslným odkazem na stránky KČT,
> kde se údajně zmiňuje, že posílají svá data na mapy.cz. Z toho asi
> vydedukoval, že si může obkreslit cizí mapu od stolu, ještě s poznámkou,
> že bych měl tu chybu nahlásit na mapy.cz a SHOCART.

Autora bych uporoznil, ze je podstatny rozdil mezi predavani dat na smluvnim
zaklade mezi dvema pravnimi subjekty (KCT -> mapy.cz) a mezi budovanim geodat
pod svobodnou licenci. V takovem pripade by prispevatel (KCT) muselo souhlasit
s uvolnenim dat pod danou svobodnou licenci, coz se dle naseho nejlepsiho
vedomi neodehralo. 

> Jedná se o changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/42232985
> kde je vytvořena relace pro trasu 352, ale asi i další věci. Já jsem pro
> revert, ten člověk to nikdy neprojel, jinak by věděl, že 352
> začíná/končí v Rokycanech na úrovni bazénu a vede rovnou na Osek. Kdo ví
> jaké chyby tam ještě jsou. Ujme se toho někdo zkušenější? Případně
> prosím o připomínky a večer se pokusím o revert přes JOSM sám.

Revert.

Jak pise Jachym, ruzne chyby se obcas v datech vyskytuji zamerne.
A nekdy i nezamerne, ale porad se z nich daji takove kradeze dat
odhalit...

Jinak pokud vis, kdudy aspon casti te trasy vedou, tak je prosim
zkontroluj a dopln - at mame korektne v datech aspon to, co tam mit
muzeme :-).

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ještě k tur. trasám - číslované úseky

[Petr Holub]

> Tema dobre, jen tak okrajove jak prosim nejak jednoduse rozdelit v JOSM dve 
> relace pokud znam
> bod rozdeleni?

Nevim o tom, ze by to slo automaticky. V JOSM se to da rucne udelat asi
takhle:
- setridit v trase prvky tak, aby co nejvic navazovaly (je tam na to primo
  cudlik)
- udelat kopii trasy
- smazat to, co do te ktere casti nepatri

Tim setridenim prvku se situace trochu zjednodusi, zejmena pokud je
trasa spojita - pak clovek jen vybere tu cas trasy, ktera je ke smazani
v dane relaci.

Otrava jsou rozcestniky, protoze ty se sami nijak netridi. Clovek
je holt musi prebrat rucne. Nicmene kdyz nad daty clovek segmenty
nebo rozcestniky oznacuje, tak se mu to vyznaci v datech a da se
to celkem rozumne vizualne urcit, co smazat.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Mappe alla scuola primaria

[Alessandro Palmas]

Il 30/09/2016 09:15, Cascafico Giovanni ha scritto:


Grazie a tutti per i numerosi spunti.
Non mi era venuto in mente umap, forse il sistema più immediato per 
produrre qualcosa.


--
cascafico.altervista.org 
twitter.com/cascafico 



E dalla settimana scorsa Yohan lo ha aggiornato aggiungendo qualche 
funzionalità e miglioria.
Durante SOTM ha tenuto un workshop al quale non ho potuto assistere 
perchè impegnato con l'incontro con le altre comunità OSM. Mi ha 
lasciato però un PDF di una trentina di pagine, se non fosse disponibile 
in rete ditemelo che lo condivido da qualche parte.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open Data Provincia di Biella

[marco.baietto]

Ciao,
in _edifici _c'è un refuso "/name //=//name.replace(//"I.T.I.S."//, 
//"Istituto Tencnico Industriale Statale"//)/"
in _toponimi _"/name //=//name.replace(//"C. "//, //"Cascina "//)/" nei 
due casi in cui non è Cascina, ma località, purtroppo non so definire se 
si tratta di Cantone o Casale, sono dati che arrivano dal catasto e 
confermati nei piani regolatori, ma scritti così.


Ciao, Marco


Il 29/09/2016 2.33, talk-it-requ...@openstreetmap.org ha scritto:

Message: 2
Date: Wed, 28 Sep 2016 17:55:58 +0200
From: Andrea Musuruane
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Open Data Provincia di Biella
Message-ID:

Re: [Talk-it] Mappe alla scuola primaria

[Cascafico Giovanni]

Grazie a tutti per i numerosi spunti.
Non mi era venuto in mente umap, forse il sistema più immediato per
produrre qualcosa.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] GeoServer and OpenStreetMap

[Nick Hocking]

Thanks all,

I'll start the process this weekend but I suspect it will be a long slow
process with lots of new learning for me.

Cheers
Nick
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-se] OSM-SE att lära ut OSM för deltagare på Hack4Heritage?

[Mattias Axell]

Hej OSM-listan!


Skulle OSM-SE vilja lära ut OSM under 30-45 min till 10-30 deltagare på
Hack4Heritage? Läs nedanför!


Mellan 14-16 Oktober pågår Hack4Heritage, ett medskapande evenemang på
Stockholms Stadsarkiv.


Vi laborerar just nu med processen och försöker skapa ett så pass
lärorikt och roligt evenemang som möjligt. En av idéerna vi leker med
kallar vi “learning clinic” och är mini-workshops där deltagare aktivt
deltar för att lära sig något nytt som kan gagna dem, deras projekt samt
den gemenskap eller teknik som lärs ut.


Tanken är att dessa ska hålla på mellan 30-60 minuter och vara en
lärorik paus för deltagare att pröva något nytt.


T.ex. skulle någon från OSM-SE kunna lära ut möjligheter för deltagare
att jobba med API:et, integrera och bädda in OSM i det som deltagare
skapar på Hack4Heritage. Kanske de korsar en arkiverad gammal karta med
aktuell karta på OSM. Eller maskinellt mappar ut gamla historiska
platser. Det beror såklart på vad deltagare kommer på under sitt skapande.


Sammanfattningsvis; Är det någon i ert nätverk som är intresserad av att
hålla i en learning clinic för en grupp deltagare kring hur de kan
använda OpenStreetMap i sitt skapande, projekt och framtid?


OSM-listans deltagare är självklart också välkomna att anmäla sig för
att delta, klicka här: http://hack4heritage.se


Svara gärna på tråden eller hör av er till mig på denna mejladress!


Mvh,

-- 
Mattias Axell
Open Knowledge Sverige 
Projektledare FrågaStaten  @FragaStaten

--
Tryckfrihetsförordningen | Offentlighetsprincipen | 1766-2016
FrittOrd250.se  @frittord250

--
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se