[Talk-at] [Info] Invitation to ÖRK/MSF Mapathon Weltwassertag (fwd)

[Stephan Bösch-Plepelits]

Hi!

Wir wurden gefragt die "Missing Maps Initiative" von ÖRK/MSF zu
unterstützen. Das machen wir natürlich gerne und leiten die Einladung
weiter :-)

Siehe auch:
https://www.openstreetmap.at/2018/03/oerk-msf-mapathon-weltwassertag/

grüße,
Stephan
-- 
Seid unbequem, seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt! - Günther Eich
,--.
| Stephan Bösch-Plepelits  ❤ code ❤ urbanism ❤ free software ❤ cycling |
| Projects:|
| > OpenStreetMap: openstreetbrowser.org > openstreetmap.at|
| > Urbanism: Radlobby Wien 15 |
| Contact: |
| > Mail: sk...@xover.mud.at > Blog: plepe.at > Code: github.com/plepe |
| > Twitter: twitter.com/plepe > Jabber: sk...@jabber.at   |
`--'
--- Begin Message ---
Dear colleagues @ OSM Österreich,

As you may already know that, we (Austrian Red Cross together with MSF-Austria) 
have been organizing Missing Maps/OSM Mapathons in Austria -we have organized 8 
events so far.
Since our plan is to scale up these events, we thought of getting in touch with 
OSM community in Austria and for that, we highly rely on your cooperation with 
us.

As a starting point, where we can get to know each other, we would like to 
invite you to our next Mapathon in the occasion of World Water Day (on the 22nd 
of March, 17:00 - 20:00 at AutRC HQ in Wien) - More detailed info you find 
under:
https://www.facebook.com/events/2116305441939043/
or
https://allevents.in/wien/mapathon-vergessene-krisenregionen-auf-die-landkarte-setzen/346507322423039#

It would be great if you could join as well as spreading the word from your 
side - like you did the last time with the mapathon at 
metalab 
;)

We look forward to collaborate with you!
Best wishes

-
Bassam Qashqo
Internationale Zusammenarbeit | International Cooperation, GIS Specialist

Österreichisches Rotes Kreuz, GENERALSEKRETARIAT | AUSTRIAN RED CROSS, 
HEADQUARTERS
Wiedner Hauptstraße 32, 1040 Wien, Österreich | ZVR: 432857691
T: +43/1/589 00 711 | M: +43/650 9149829 | F: +43/1/589 00-339
E: bassam.qas...@roteskreuz.at | W: www.roteskreuz.at

[cid:image001.jpg@01D33852.482F00B0]
--- End Message ---


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-es] [Catastro] versión 1.1.4 de CatAtom2Osm

[Javier Sánchez Portero]

Hola

He actualizado el programa con estos cambios

* Opción -w para  descargar los archivos de Catastro y no procesarlos.
* Pone enlaces a imágenes de fachada en address.osm. De forma que se pueda
abrir más fácilmente con el Control Remoto de JOSM. Próximamente
actualizaré las instrucciones en la wiki con el cambio.
* Elimina algunos prefijos de los nombres en las direcciones. Concretamente
el prefijo Lugar. Es decir si la traducción para el nombre de la vía en el
archivo highway_names.csv es "Lugar Rases", el nombre aparecerá en la
etiqueta "addr:place" sin el prefijo (addr:place=Rases).
* Combina direcciones de Catastro con las del Callejero Digital de
Andalucía Unificado.

Para actualizar a la nueva versión, hacer pull en la carpeta del programa

git pull

Saludos,
Javier
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Diversity-talk] Who Maps The World

[Paul Norman]

On 3/14/2018 6:47 PM, alyssa wright wrote:

Hi all,

City Lab article below on gender disparity in OSM. I actually think 
things have evolved and are more nuanced then ever before. Wondering 
if I am being naive.


Yes - part of the thesis of the article is based around the claims of 
what gets mapped. The claims in the article do not reflect reality.


OSM has more childcare centers (amenity=kindergarten) mapped than sports 
arenas or sports arenas, the examples from the article. I couldn't 
figure out what tags Levine was talking about for strip clubs.





For healthcare, the claims are vaguer, but as a general rule, "primary" 
information like something being a doctor's office, clinic, or other 
healthcare facility gets mapped faster than "subtag" information like 
what type of specialty the doctor's has. This is normal - when I'm out 
mapping, noting where there's a doctor's or clinic is more important 
than what type it is. You see the same in other subtags.


 Looking at what healthcare facilities is tagged with that additional 
information, and ignoring "general", the five most popular are 
"Obstetrics and gynaecology", "Ophthalmology", "General (internal) 
medicine", "Paediatrics", and "Trauma and orthopaedic surgery". (UK terms).


The gender percentages are interesting, and if accurate, put a much 
lower value on percentage of mapping that HOT does than I've seen in the 
past. I suspect there are some problems with different sources of 
numbers, and the numbers cited not being accurate.


[1]: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/healthcare%3Aspeciality#values
___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[demon.box]

Aury88 wrote
> comunque sia per gli ex manufatti usati come abbellimenti
> mi sembra che il tag si sia trovato senza dover inventare nulla

scusami ma non ti seguo: fin qui si è parlato di utilizzare
historic=artefact che di fatto non esiste ;-)

che tag utilizzeresti tu già esistente?

grazie, ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] OSM-Verwendung ohne Hinweis bei Polizei Mannheim

[begafa]

Hallo,

ich finde es gut dass immer mehr auf OSM-Karten als Alternative
zurückgegriffen wird, das zeigt wir sind auf dem richtigen Weg ;-) . Ich
denke aber auch, dass man mal die Pressestelle freundlich aber bestimmt
auf die osm-Lizenz hinweisen sollte, vlt. reicht ein Hinweis auf
https://www.openstreetmap.de/faq.html#wie_daten_nutzen.

Ich bin mittlerweile in solchen Fällen ziemlich genervt, dass die
website zwar mit links zu kommerziellen closedsource Netzwerken und
somit kostenfreier Werbung vollgeballert sind, aber freie Alternativen
wie hier OSM nicht mal ansatzweise erwähnt werden, selbst wenn sie wie
hier sogar genutzt werden.

Gruß Bernd


Am 08.03.2018 um 22:55 schrieb Andreas Schmidt:
> Link vergessen :-(
>
> https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/14915/3886266
>
>
> Am 08.03.2018 um 22:54 schrieb Andreas Schmidt:
>> hier wurde offensichtlich die OSM-Karte editiert (Bezeichnung
>> „Spinger-Verlag“ wurde entfernt, wobei der Unterbogen des „g“ vergessen
>> wurde).
>>
>> Es wäre doch fair, wenn die ranschreiben, wo sie ihre Karte hernehmen?
>>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-cz] Fwd: Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Jan Martinec]

Ahoj,
vypadá to, že Strava je nějak dostupná - otázka je, jestli to není jen
díra, kterou zavřou.

Zdar,
HPM

-- Přeposlaná zpráva --
Od: "Matthijs Melissen" 
Datum: 15. 3. 2018 21:24
Předmět: Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working
Komu: "OpenStreetMap" 
Kopie:

On 15 March 2018 at 19:57, Mike Thompson  wrote:
> I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I
am getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."

According to the Dutch forum, the following URLs should work:

tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/cycling/
color2/{zoom}/{x}/{y}.png
tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/running/
color2/{zoom}/{x}/{y}.png

-- Matthijs

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Mike Thompson]

Nelson,

Thanks!

The blog post states:
"registered Strava athletes may zoom in to street-level details"

If I become a "registered Strava athlete" is there a way I can see the
street level detail in JOSM, or is it only through their app?

Mike

On Thu, Mar 15, 2018 at 1:34 PM, Nelson A. de Oliveira 
wrote:

> On Thu, Mar 15, 2018 at 3:57 PM, Mike Thompson 
> wrote:
> > I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but
> I am
> > getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."  It was working a
> few
> > days ago. The "Strava running heatmap" gives the same error. Is anyone
> else
> > having this same issue?
>
> It is working, but the maximum zoom level is now 12 (see
> https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/)
> If you try to see some higher level tiles it will indeed give a
> forbidden error code.
> Try to update the imagery providers in JOSM and re-add the Strava
> layer (which should bring the layer with an updated info about the new
> maximum zoom level).
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Import benzínek

[Jan Macura]

Ahoj,

také bych řekl, že diskuse by měla probíhat na jednom místě s tím, že do
lokálních komunit by mělo přijít jen upozornění a výzva k připojení se.

Každopádně, díky za to upozornění :-)

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Matthijs Melissen]

On 15 March 2018 at 19:57, Mike Thompson  wrote:
> I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I am 
> getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."

According to the Dutch forum, the following URLs should work:

tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/cycling/color2/{zoom}/{x}/{y}.png
tms[3,17]:http://globalheat.strava.com/tiles/running/color2/{zoom}/{x}/{y}.png

-- Matthijs

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Nelson A. de Oliveira]

On Thu, Mar 15, 2018 at 4:54 PM, yvecai  wrote:
> Zoom 12 only? Too bad, this was perfect for path under wood cover.

I am sorry for the wrong info, but actually it seems to be 11.
If we try to load a tile from 12 we see this: "authentication is now
required for data access beyond zoom level 12, please login to
strava.com and then visit /auth"

Example: 
https://heatmap-external-c.strava.com/tiles/both/bluered/12/1505/2306.png

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[yvecai]

Zoom 12 only? Too bad, this was perfect for path under wood cover.

Yves

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Clifford Snow]

As I move around to areas with strava data, the heatmap appears, otherwise
the 403 error. The 403 error does indicate a problem.

On Thu, Mar 15, 2018 at 12:36 PM, James  wrote:

> 403 is Forbidden
> Possibly due to api endpoint changes.
>
> On Thu, Mar 15, 2018, 3:34 PM Sérgio V.,  wrote:
>
>> Perhaps due to this update?
>>
>> "...we are eager to introduce new ways we are protecting that data and
>> the athletes who provide it:..."
>>
>> "...Roads and trails with very little activity will not show “heat” until
>> several different athletes upload activities in that area..."
>>
>> "The heatmap remains available to the public, but only registered Strava
>> athletes may zoom in to street-level details of activity on the heatmap."
>>
>> https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/
>>
>>
>> - - - - - - - - - - - - - - - -
>>
>> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[James]

403 is Forbidden
Possibly due to api endpoint changes.

On Thu, Mar 15, 2018, 3:34 PM Sérgio V.,  wrote:

> Perhaps due to this update?
>
> "...we are eager to introduce new ways we are protecting that data and the
> athletes who provide it:..."
>
> "...Roads and trails with very little activity will not show “heat” until
> several different athletes upload activities in that area..."
>
> "The heatmap remains available to the public, but only registered Strava
> athletes may zoom in to street-level details of activity on the heatmap."
>
> https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Nelson A. de Oliveira]

On Thu, Mar 15, 2018 at 3:57 PM, Mike Thompson  wrote:
> I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I am
> getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."  It was working a few
> days ago. The "Strava running heatmap" gives the same error. Is anyone else
> having this same issue?

It is working, but the maximum zoom level is now 12 (see
https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/)
If you try to see some higher level tiles it will indeed give a
forbidden error code.
Try to update the imagery providers in JOSM and re-add the Strava
layer (which should bring the layer with an updated info about the new
maximum zoom level).

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Sérgio V .]

Perhaps due to this update?

"...we are eager to introduce new ways we are protecting that data and the 
athletes who provide it:..."

"...Roads and trails with very little activity will not show “heat” until 
several different athletes upload activities in that area..."

"The heatmap remains available to the public, but only registered Strava 
athletes may zoom in to street-level details of activity on the heatmap."

https://blog.strava.com/press/heatmap-updates/



- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Clifford Snow]

Mike - I can confirm the same results but I am getting the strava cycling
heatmap with no problem.

On Thu, Mar 15, 2018 at 11:57 AM, Mike Thompson  wrote:

> I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I
> am getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."  It was working a
> few days ago. The "Strava running heatmap" gives the same error. Is anyone
> else having this same issue?
>
> Mike
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[Aury88]

demon.box wrote
> ...e se fosse un natural=rock oppure natural=stone ad avere un certe
> interesse
> "turistico" perchè ad esempio presenta delle incisioni antiche?

intendi qualcosa tipo un site_type=petroglyph o un historic=rune_stone ?
se ha un interesse turistico (tanto più se c'è di fianco una bacheca
informativa) cosa impedisce di mettere tourism=attraction?

non è che la mappatura sia una scienza esatta...sta al mappatore decidere se
un oggetto messo in mezzo ad una rotonda è degna di attenzione e quindi
possa essere definita un attrazione per turisti.le casistiche poi sono
talmente varie che un tag lo si può usare perfettamente 1000 volte e per le
altre 10 no 

per quanto riguarda il dubbio sui tag capisco perfettamente il problema...io
prima di inventarmi un tag faccio diversi controlli sia a livello di wiki
sia a livello di taginfo poi chiedo qui e poi decido se e che tag
inventare/unire anche su consiglio della stessa ML...di solito si riesce ad
avere qualcoso di non troppo specifico senza doversi inventare nulla...ma
fossi costretto ad inventare direi che il passo subito successivo dovrebbe
essere documentare nel wiki il tag; in questa maniera si da agli  altri la
possibilità di trovarlo,  usarlo oppure di segnalare un eventuale ridondanza
sfuggita alla ML comunque sia per gli ex manufatti usati come abbellimenti
mi sembra che il tag si sia trovato senza dover inventare nulla. dalle mie
parti comunque non hanno fantasia quindi, a parte qualche ulivo mezzomorto,
non ho granchè da mappare in mezzo alle rotonde della mia zona :-P



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Import benzínek

[Pavel Machek]

On Thu 2018-03-15 15:04:55, Marián Kyral wrote:
> Ahoj,
> na @osm-import jsem zahlédl, že se chystá import datasetu s benzínkami. Je
> to přes více zemí v Evropě, včetně Česka.
> 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005436.html
> 
> Mrkněte pokud máte zájem. Je zajímavé, jak se brání rozdělení importu dle
> zemí a diskusím na lokální úrovni. Pokud to takto projde, tak se asi budou
> muset upravit importní pravidla pro importy zahrnující více zemí.

Uprimne, me prijde rozumne import prodiskutovat jednou na imports
mailing listu a ne 200x ve vsech zemich kterych se tyka... Je rozumny
mit data konzistentni i pres hranice.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk] Strava Cycling and Running Heatmap not working

[Mike Thompson]

I am trying to use the "Strava Cycling and Running Heatmap" in JOSM but I
am getting a "Error HTTP error 403 when loading tiles."  It was working a
few days ago. The "Strava running heatmap" gives the same error. Is anyone
else having this same issue?

Mike
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Vincent Bergeot]

Le 15/03/2018 à 18:41, Philippe Verdy a écrit :
Note: le lien vers le forum d'OSM France est encore celui du fil de 
discussion pour SOTM France 2017.


https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=29=5161

Il n'y a pas de fil ouvert pour l'édition 2018 dans le forum 
https://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=29


erreur de ma part, je l'ai mis dans annonce, association : 
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=6=6745


je viens de le créer dans la catégorie sotm : 
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=29=6746


et j'ai modifié le wiki

merci Philippe Verdy pour la mise à jour du wiki






Si vous créez un fil 2018 sur le forum, corrigez le lien du wiki.

Le 15 mars 2018 à 18:37, Philippe Verdy > a écrit :


En attendant je viens d'ajouter le lien qui était jusqu'alors en
commentaire sur le wiki pour l'appel à proposition avec sa "deadline".

Le 15 mars 2018 à 18:30, Philippe Verdy > a écrit :

Heuseusement la page wiki est plus complète et a trouvé les
articles du site OSM France. Il manque peut-être quelques
liens encore, mais le site OSM France est peu pratique à
naviguer pour trouver les infos et nombre de ses pages
manquent des mises à jour nécessaires.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2018


En attendant celle du wiki a un peu plus d'infos (mais je n'ai
pas noté les dates des appels à contribution). C'est le cas
aussi pour la SOTM internationale dont des dates butoir n'y
ont pas été annoncées à temps alors que la structure pour
mettre ces dates était prête. Ces dates sont communiquées sur
des réseaux bien plus limités (par exemple uniquement certains
canaux IRC ou la liste de diffusion anglophone, comme si cette
conférence n'intéressait que les anglophones). C'est bien
dommage car nombreux sont ceux qui ratent l'occasion de
présenter leurs projets ou sont avisés trop tard pour
participer (ce n'est pas la veille ou la semaine précédente
qu'il faut le savoir).

Je pense que cela manque un peu de suivi de la part des
organisateurs pour savoir qui ils doivent informer et où: le
wiki semble trop négligé alors que tout le monde y a accès
dans toutes les langues et peut disposer de certaines
traductions. Les sites officiels des conférences tardent aussi
à se mettre en place (trop tard souvent pour les appels à
contribution et travaux préparatoires, surtout durant les
phases préliminaires de candidatures des sites d'accueil, les
appels à contribution pour logos, les infos essentielles pour
voyageurs, les capacités d'accueil, les services annexes comme
la restauration et l'hébergement ou le partage/l'achat groupé
des moyens de transports...).

Le 15 mars 2018 à 18:18, Cyrille37 OSM
> a écrit :

Hello,

Sur la page http://openstreetmap.fr/sotmfr2018
 il n'y a pas grand
chose. Peut être y ajouter cet appel à propositions, avec
sa deadline ?

C/.



Le 15/03/2018 à 16:47, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

une semaine et déjà 13 propositions d'interventions
par 11 intervenants différents ! Et quelles
propositions !!!

Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur
11 intervenants aux arrondis près) alors que l'appel à
propositions a été lancé la veille de la journée
internationale des droits des femmes :)

Ce n'est évidemment pas pour décourager les
propositions masculines mais surtout pour encourager
les propositions féminines (et si vous connaissez des
réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in
Tech, Django Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser
svp).

Bonne journée

Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a
écrit :

Bonjour,

la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée
par OpenStreetMap France se déroulera du 1 au 3
juin à Pessac (33), sur le campus de l'Université
Bordeaux-Montaigne.
Cette conférence est ce que nous en faisons mais
aussi et surtout ce que vous en faites ! Ce sont
en effet vos propositions qui vont permettre de
construire le 

Re: [OSM-talk-fr] Cartosm.eu

[Philippe Verdy]

J'en sais rien, j'ai découvert aujourd'hui qu'ils utilisaient leur propres
URLs pour les tuiles, sur leur domaine. Donc chapeau!

J'espère seulement que s'ils l'ont installé seulement comme  proxy cache
(type Squid) en amont d'OSM.org, ils ont prévenu les administrateurs
d'OSM.org pour ne pas voir leur proxy bloqué pour usage "excessif" alors
qu'ils apportent une réelle contribution soulageant les serveurs d'OSM.org
en prenant à leur charge une partie significative de la bande passante et
des requêtes pour servir beaucoup plus de monde qu'un seul internaute ou
une petite structure locale derrière un même routeur Internet partagé.


Le 15 mars 2018 à 19:00, deuzeffe  a écrit :

> Le 15/03/2018 à 15:29, Philippe Verdy a écrit :
>
>> Je me demande pourquoi le service Cartosm.eu n'est pas plus mis en avant
>> comme une alternative possible au serveur de tuiles d'OSM.org pour
>> l'intégration sur les sites web.
>>
>
> Je l'ai découvert il y a 2-3 ans à la suite de l'annonce de la fermeture
> du fond MapQuest (même si ce n'était pas tout à fait le même service). Et à
> l'époque, le service de génération de code HTML pour intégrer l'iframe
> (parce qu'en fait c'est bien le service principal — et oh combien utile !)
> donnait bien osm.org comme serveur de tuile. Et il me semble que la
> semaine dernière aussi (mais je n'en jurerais pas).
>
> D'autant qu'il dispose de son propre serveur de tuiles ( http://{a,b,c}.
>> tile.cartosm.eu/z/x/y.png )
>>
>
> C'est peut-être récent ?
> --
> deuzeffe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartosm.eu

[deuzeffe]

Le 15/03/2018 à 15:29, Philippe Verdy a écrit :
Je me demande pourquoi le service Cartosm.eu n'est pas plus mis en avant 
comme une alternative possible au serveur de tuiles d'OSM.org pour 
l'intégration sur les sites web.


Je l'ai découvert il y a 2-3 ans à la suite de l'annonce de la fermeture 
du fond MapQuest (même si ce n'était pas tout à fait le même service). 
Et à l'époque, le service de génération de code HTML pour intégrer 
l'iframe (parce qu'en fait c'est bien le service principal — et oh 
combien utile !) donnait bien osm.org comme serveur de tuile. Et il me 
semble que la semaine dernière aussi (mais je n'en jurerais pas).


D'autant qu'il dispose de son propre serveur de tuiles ( 
http://{a,b,c}.tile.cartosm.eu/z/x/y.png )


C'est peut-être récent ?
--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Philippe Verdy]

Note: le lien vers le forum d'OSM France est encore celui du fil de
discussion pour SOTM France 2017.

https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=29=5161

Il n'y a pas de fil ouvert pour l'édition 2018 dans le forum
https://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=29

Si vous créez un fil 2018 sur le forum, corrigez le lien du wiki.

Le 15 mars 2018 à 18:37, Philippe Verdy  a écrit :

> En attendant je viens d'ajouter le lien qui était jusqu'alors en
> commentaire sur le wiki pour l'appel à proposition avec sa "deadline".
>
> Le 15 mars 2018 à 18:30, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Heuseusement la page wiki est plus complète et a trouvé les articles du
>> site OSM France. Il manque peut-être quelques liens encore, mais le site
>> OSM France est peu pratique à naviguer pour trouver les infos et nombre de
>> ses pages manquent des mises à jour nécessaires.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2018
>>
>> En attendant celle du wiki a un peu plus d'infos (mais je n'ai pas noté
>> les dates des appels à contribution). C'est le cas aussi pour la SOTM
>> internationale dont des dates butoir n'y ont pas été annoncées à temps
>> alors que la structure pour mettre ces dates était prête. Ces dates sont
>> communiquées sur des réseaux bien plus limités (par exemple uniquement
>> certains canaux IRC ou la liste de diffusion anglophone, comme si cette
>> conférence n'intéressait que les anglophones). C'est bien dommage car
>> nombreux sont ceux qui ratent l'occasion de présenter leurs projets ou sont
>> avisés trop tard pour participer (ce n'est pas la veille ou la semaine
>> précédente qu'il faut le savoir).
>>
>> Je pense que cela manque un peu de suivi de la part des organisateurs
>> pour savoir qui ils doivent informer et où: le wiki semble trop négligé
>> alors que tout le monde y a accès dans toutes les langues et peut disposer
>> de certaines traductions. Les sites officiels des conférences tardent aussi
>> à se mettre en place (trop tard souvent pour les appels à contribution et
>> travaux préparatoires, surtout durant les phases préliminaires de
>> candidatures des sites d'accueil, les appels à contribution pour logos, les
>> infos essentielles pour voyageurs, les capacités d'accueil, les services
>> annexes comme la restauration et l'hébergement ou le partage/l'achat groupé
>> des moyens de transports...).
>>
>> Le 15 mars 2018 à 18:18, Cyrille37 OSM  a
>> écrit :
>>
>>> Hello,
>>>
>>> Sur la page http://openstreetmap.fr/sotmfr2018 il n'y a pas grand
>>> chose. Peut être y ajouter cet appel à propositions, avec sa deadline ?
>>>
>>> C/.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 15/03/2018 à 16:47, Vincent Bergeot a écrit :
>>>
 Bonjour,

 une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11 intervenants
 différents ! Et quelles propositions !!!

 Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur 11 intervenants
 aux arrondis près) alors que l'appel à propositions a été lancé la veille
 de la journée internationale des droits des femmes :)

 Ce n'est évidemment pas pour décourager les propositions masculines
 mais surtout pour encourager les propositions féminines (et si vous
 connaissez des réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in
 Tech, Django Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser svp).

 Bonne journée

 Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :

> Bonjour,
>
> la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée par OpenStreetMap
> France se déroulera du 1 au 3 juin à Pessac (33), sur le campus de
> l'Université Bordeaux-Montaigne.
> Cette conférence est ce que nous en faisons mais aussi et surtout ce
> que vous en faites ! Ce sont en effet vos propositions qui vont permettre
> de construire le programme de ces 3 jours.
>
> Petite idée ou grande révolution, solutions simples ou problèmes
> récurrents, projets ou action ponctuelle ? N'hésitez pas à faire des
> propositions d'intervention en 5', 25', 55' voire en atelier de 2 heures !
> Les posters sont aussi les bienvenus.
>
> Pour détailler vos propositions rendez-vous ici :
> https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-fra
> nce-2018-1517936730
>
> Et si vous ne savez pas quoi proposer, vous pouvez aussi suggérer ce
> que vous aimeriez suivre comme conférences. N'hésitez pas à proposer des
> thèmes : la seule condition est qu'on y parle d'OpenStreetMap !
>
> Pour ces suggestions ou toute autre question, une seule adresse : sotm
> [at] openstreetmap.fr
>
> merci et à bientôt à Pessac,
> vincent (pour l'équipe organisatrice)
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



>>>
>>> 

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Philippe Verdy]

En attendant je viens d'ajouter le lien qui était jusqu'alors en
commentaire sur le wiki pour l'appel à proposition avec sa "deadline".

Le 15 mars 2018 à 18:30, Philippe Verdy  a écrit :

> Heuseusement la page wiki est plus complète et a trouvé les articles du
> site OSM France. Il manque peut-être quelques liens encore, mais le site
> OSM France est peu pratique à naviguer pour trouver les infos et nombre de
> ses pages manquent des mises à jour nécessaires.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2018
>
> En attendant celle du wiki a un peu plus d'infos (mais je n'ai pas noté
> les dates des appels à contribution). C'est le cas aussi pour la SOTM
> internationale dont des dates butoir n'y ont pas été annoncées à temps
> alors que la structure pour mettre ces dates était prête. Ces dates sont
> communiquées sur des réseaux bien plus limités (par exemple uniquement
> certains canaux IRC ou la liste de diffusion anglophone, comme si cette
> conférence n'intéressait que les anglophones). C'est bien dommage car
> nombreux sont ceux qui ratent l'occasion de présenter leurs projets ou sont
> avisés trop tard pour participer (ce n'est pas la veille ou la semaine
> précédente qu'il faut le savoir).
>
> Je pense que cela manque un peu de suivi de la part des organisateurs pour
> savoir qui ils doivent informer et où: le wiki semble trop négligé alors
> que tout le monde y a accès dans toutes les langues et peut disposer de
> certaines traductions. Les sites officiels des conférences tardent aussi à
> se mettre en place (trop tard souvent pour les appels à contribution et
> travaux préparatoires, surtout durant les phases préliminaires de
> candidatures des sites d'accueil, les appels à contribution pour logos, les
> infos essentielles pour voyageurs, les capacités d'accueil, les services
> annexes comme la restauration et l'hébergement ou le partage/l'achat groupé
> des moyens de transports...).
>
> Le 15 mars 2018 à 18:18, Cyrille37 OSM  a
> écrit :
>
>> Hello,
>>
>> Sur la page http://openstreetmap.fr/sotmfr2018 il n'y a pas grand chose.
>> Peut être y ajouter cet appel à propositions, avec sa deadline ?
>>
>> C/.
>>
>>
>>
>> Le 15/03/2018 à 16:47, Vincent Bergeot a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11 intervenants
>>> différents ! Et quelles propositions !!!
>>>
>>> Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur 11 intervenants
>>> aux arrondis près) alors que l'appel à propositions a été lancé la veille
>>> de la journée internationale des droits des femmes :)
>>>
>>> Ce n'est évidemment pas pour décourager les propositions masculines mais
>>> surtout pour encourager les propositions féminines (et si vous connaissez
>>> des réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in Tech, Django
>>> Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser svp).
>>>
>>> Bonne journée
>>>
>>> Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>>
 Bonjour,

 la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée par OpenStreetMap
 France se déroulera du 1 au 3 juin à Pessac (33), sur le campus de
 l'Université Bordeaux-Montaigne.
 Cette conférence est ce que nous en faisons mais aussi et surtout ce
 que vous en faites ! Ce sont en effet vos propositions qui vont permettre
 de construire le programme de ces 3 jours.

 Petite idée ou grande révolution, solutions simples ou problèmes
 récurrents, projets ou action ponctuelle ? N'hésitez pas à faire des
 propositions d'intervention en 5', 25', 55' voire en atelier de 2 heures !
 Les posters sont aussi les bienvenus.

 Pour détailler vos propositions rendez-vous ici :
 https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-fra
 nce-2018-1517936730

 Et si vous ne savez pas quoi proposer, vous pouvez aussi suggérer ce
 que vous aimeriez suivre comme conférences. N'hésitez pas à proposer des
 thèmes : la seule condition est qu'on y parle d'OpenStreetMap !

 Pour ces suggestions ou toute autre question, une seule adresse : sotm
 [at] openstreetmap.fr

 merci et à bientôt à Pessac,
 vincent (pour l'équipe organisatrice)


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

>>>
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Philippe Verdy]

Heuseusement la page wiki est plus complète et a trouvé les articles du
site OSM France. Il manque peut-être quelques liens encore, mais le site
OSM France est peu pratique à naviguer pour trouver les infos et nombre de
ses pages manquent des mises à jour nécessaires.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:State_of_the_Map_France_2018

En attendant celle du wiki a un peu plus d'infos (mais je n'ai pas noté les
dates des appels à contribution). C'est le cas aussi pour la SOTM
internationale dont des dates butoir n'y ont pas été annoncées à temps
alors que la structure pour mettre ces dates était prête. Ces dates sont
communiquées sur des réseaux bien plus limités (par exemple uniquement
certains canaux IRC ou la liste de diffusion anglophone, comme si cette
conférence n'intéressait que les anglophones). C'est bien dommage car
nombreux sont ceux qui ratent l'occasion de présenter leurs projets ou sont
avisés trop tard pour participer (ce n'est pas la veille ou la semaine
précédente qu'il faut le savoir).

Je pense que cela manque un peu de suivi de la part des organisateurs pour
savoir qui ils doivent informer et où: le wiki semble trop négligé alors
que tout le monde y a accès dans toutes les langues et peut disposer de
certaines traductions. Les sites officiels des conférences tardent aussi à
se mettre en place (trop tard souvent pour les appels à contribution et
travaux préparatoires, surtout durant les phases préliminaires de
candidatures des sites d'accueil, les appels à contribution pour logos, les
infos essentielles pour voyageurs, les capacités d'accueil, les services
annexes comme la restauration et l'hébergement ou le partage/l'achat groupé
des moyens de transports...).

Le 15 mars 2018 à 18:18, Cyrille37 OSM  a
écrit :

> Hello,
>
> Sur la page http://openstreetmap.fr/sotmfr2018 il n'y a pas grand chose.
> Peut être y ajouter cet appel à propositions, avec sa deadline ?
>
> C/.
>
>
>
> Le 15/03/2018 à 16:47, Vincent Bergeot a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11 intervenants
>> différents ! Et quelles propositions !!!
>>
>> Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur 11 intervenants aux
>> arrondis près) alors que l'appel à propositions a été lancé la veille de la
>> journée internationale des droits des femmes :)
>>
>> Ce n'est évidemment pas pour décourager les propositions masculines mais
>> surtout pour encourager les propositions féminines (et si vous connaissez
>> des réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in Tech, Django
>> Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser svp).
>>
>> Bonne journée
>>
>> Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée par OpenStreetMap France
>>> se déroulera du 1 au 3 juin à Pessac (33), sur le campus de l'Université
>>> Bordeaux-Montaigne.
>>> Cette conférence est ce que nous en faisons mais aussi et surtout ce que
>>> vous en faites ! Ce sont en effet vos propositions qui vont permettre de
>>> construire le programme de ces 3 jours.
>>>
>>> Petite idée ou grande révolution, solutions simples ou problèmes
>>> récurrents, projets ou action ponctuelle ? N'hésitez pas à faire des
>>> propositions d'intervention en 5', 25', 55' voire en atelier de 2 heures !
>>> Les posters sont aussi les bienvenus.
>>>
>>> Pour détailler vos propositions rendez-vous ici :
>>> https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-
>>> france-2018-1517936730
>>>
>>> Et si vous ne savez pas quoi proposer, vous pouvez aussi suggérer ce que
>>> vous aimeriez suivre comme conférences. N'hésitez pas à proposer des thèmes
>>> : la seule condition est qu'on y parle d'OpenStreetMap !
>>>
>>> Pour ces suggestions ou toute autre question, une seule adresse : sotm
>>> [at] openstreetmap.fr
>>>
>>> merci et à bientôt à Pessac,
>>> vincent (pour l'équipe organisatrice)
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartosm.eu

[Philippe Verdy]

Ca je l'ai vu, mais ça ne dit rien sur ce qui est mis en place et sur les
capacités.

Le fait que cela n'ait pas été mis plus en avant est sans doute que
justement les capacités sont en fait très limitées, et qu'il n'y a en fait
aucun rendu local et que c'est sans doute juste un proxy cache qui
interroge le rendu OSM par défaut: si ce service est trop utilisé, il
pourrait soit manquer lui-même de bande passante, ou bien dépasser la bande
passante autorisée utilisée par le proxy, si OSM n'est pas prévenu qu'il
gère effectivement un cache local confortable permettant à beaucoup de
monde de l'utiliser, au même titre que les serveurs caches du CDN officiel,
et donc participe activement à augmenter la capacité totale du service OSM
(et cet usage alors par le proxy, à la demande, est donc conforme même s'il
devait excéder l'usage d'un internaute individuel avec son navigateur ou
son éditeur).

J'encouragerais plutôt ce genre d'initiative, même si c'est juste un proxy
cache sans rendu local (qui se conforme aux exigences techniques en
taillant un cache de taille suffisante et n'expirant pas trop vite les
tuiles qu'il télécharge) pour que plus de monde participe à soulager les
serveurs de tuiles de la Fondation. Car sinon ne pas utiliser ce service
reviendrait à demander aux utilisateurs de ce services (respectant eux
aussi la politique d'utilisation des tuiles même s'ils se connectent via ce
proxy), à se connecter directement aux serveurs de la Fondation qui de
toute façon supporterait alors un trafic encore plus important.

Mais il serait souhaitable que ce genre de proxy tiers puisse aussi
s'inscrire dans la "nébuleuse" du CDN officiel, et offre un moyen de
réguler la bande passante et la charge selon leur capacité propre (avec
fourniture d'outil de mesure de charge comme Munin), sans que forcément ce
soit la fondation qui les administre directement à distance. Certains
caches sont apparus pendant un temps avant de disparaître plus tard
(exemple le serveur cache installé au Cap en Afrique du Sud, qui ne
fonctionne plus depuis quelques temps et un autre aux USA, deux serveurs
que je viens de masquer sur la page [[Platform status]] du wiki, réduisant
le CDN de 21 à 19 serveurs).

Et réfléchir lors d'une prochaine conférence SotM à la façon de faciliter
l'ajout d'autres caches gérés par des tiers (ceux-ci devant cependant
adhérer à une charte, notamment sur la vie privée de leurs utilisateurs, la
sécurité des journaux/logs contre les intrusions, la non redistribution de
données de ces journaux à des tiers, et évidemment le respect des
conventions standards de cache HTTP).

Un protocole pourrait alors se mettre en place fonctionnant de la même
façon que les nombreux caches de mises à jour pour les distributions Linux.
Voire même étudier un moyen d'améliorer le rafraichissement des caches avec
un système de synchronisation moins coûteux que le cache proxy web (moins
de requêtes mais possibilité de télécharger directement les métatuiles et
être notifié des métatuiles qui ont été récemment générées (un système
comparable aux "diffs" pour la base de données OSM principale), et
permettant d'inscrire de façon sécurisée et contrôlable que les caches
tiers respectent le protocole minimal requis pour qui'ils s'ajoutent
presque automatiquement (cela demanderait de rendre cette inscription
automatique dans le CDN conditionnée à la fourniture de statistiques de
charge/performance (type Munin) afin que le CDN s'adapte automatiquement, y
compris en cas de panne momentanée d'un des serveurs caches tiers et puisse
reconnecter automatiquement les utilisateurs vers un autre cache disponible
ou moins chargé.



Le 15 mars 2018 à 17:09, Nicolas Bétheuil  a écrit :

> Pour savoir ce qu'il y a derrière y a des infos de contact
> http://rodolphe.quiedeville.org/contact.fr.html
> http://cartosm.eu/faq.html
>
> Le 15 mars 2018 à 15:29, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Je me demande pourquoi le service Cartosm.eu n'est pas plus mis en avant
>> comme une alternative possible au serveur de tuiles d'OSM.org pour
>> l'intégration sur les sites web.
>>
>> D'autant qu'il dispose de son propre serveur de tuiles ( http://{a,b,c}.
>> tile.cartosm.eu/z/x/y.png)
>>
>> Est-ce un vrai serveur de tuiles (avec ses propres serveurs locaux de
>> rendu à la demande et éventuellement une feuille de style personnalisée un
>> peu différente de celle d'OSM.org), ou un proxy avec cache qui requête en
>> arrière-plan le serveur de tuiles d'OSM (avec autorisation pour cet usage
>> en tant que proxy cache, auquel cas il participe alors déjà indirectement
>> au "CDN" d'OSM pour la livraison de tuiles).
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Cyrille37 OSM]

Hello,

Sur la page http://openstreetmap.fr/sotmfr2018 il n'y a pas grand chose. 
Peut être y ajouter cet appel à propositions, avec sa deadline ?


C/.


Le 15/03/2018 à 16:47, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11 
intervenants différents ! Et quelles propositions !!!


Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur 11 intervenants 
aux arrondis près) alors que l'appel à propositions a été lancé la 
veille de la journée internationale des droits des femmes :)


Ce n'est évidemment pas pour décourager les propositions masculines 
mais surtout pour encourager les propositions féminines (et si vous 
connaissez des réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in 
Tech, Django Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser svp).


Bonne journée

Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,

la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée par OpenStreetMap 
France se déroulera du 1 au 3 juin à Pessac (33), sur le campus de 
l'Université Bordeaux-Montaigne.
Cette conférence est ce que nous en faisons mais aussi et surtout ce 
que vous en faites ! Ce sont en effet vos propositions qui vont 
permettre de construire le programme de ces 3 jours.


Petite idée ou grande révolution, solutions simples ou problèmes 
récurrents, projets ou action ponctuelle ? N'hésitez pas à faire des 
propositions d'intervention en 5', 25', 55' voire en atelier de 2 
heures ! Les posters sont aussi les bienvenus.


Pour détailler vos propositions rendez-vous ici : 
https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-france-2018-1517936730


Et si vous ne savez pas quoi proposer, vous pouvez aussi suggérer ce 
que vous aimeriez suivre comme conférences. N'hésitez pas à proposer 
des thèmes : la seule condition est qu'on y parle d'OpenStreetMap !


Pour ces suggestions ou toute autre question, une seule adresse : 
sotm [at] openstreetmap.fr


merci et à bientôt à Pessac,
vincent (pour l'équipe organisatrice)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

[Andrea Musuruane]

Hi Giorgio,

On Thu, Mar 15, 2018 at 2:10 PM, Giorgio Limonta <
giorgio.limont...@gmail.com> wrote:

> I checked again, I hope it's better now .
>
> Many thanks again for your help!!
>

It seems fine to me now! :-)

Bye,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Vincent Bergeot" 
> 
> une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11
> intervenants différents ! Et quelles propositions !!!

Une précision, absente de mon message initial : l'appel à propositions a une 
date de fin ! Il s'agit du *15 avril* , qu'on se le dise.

Comme les années précédentes, il n'y a pas de comité de sélection, toutes les 
propositions sont bienvenues, et en cas de doublons (sujets identiques ou très 
proches) nous mettons en relation les différent.e.s protagonistes pour une 
répartition/harmonisation et/ou fusion des présentations.

Allez hop :) => 
https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-france-2018-1517936730

merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartosm.eu

[Nicolas Bétheuil]

Pour savoir ce qu'il y a derrière y a des infos de contact
http://rodolphe.quiedeville.org/contact.fr.html
http://cartosm.eu/faq.html

Le 15 mars 2018 à 15:29, Philippe Verdy  a écrit :

> Je me demande pourquoi le service Cartosm.eu n'est pas plus mis en avant
> comme une alternative possible au serveur de tuiles d'OSM.org pour
> l'intégration sur les sites web.
>
> D'autant qu'il dispose de son propre serveur de tuiles ( http://{a,b,c}.
> tile.cartosm.eu/z/x/y.png)
>
> Est-ce un vrai serveur de tuiles (avec ses propres serveurs locaux de
> rendu à la demande et éventuellement une feuille de style personnalisée un
> peu différente de celle d'OSM.org), ou un proxy avec cache qui requête en
> arrière-plan le serveur de tuiles d'OSM (avec autorisation pour cet usage
> en tant que proxy cache, auquel cas il participe alors déjà indirectement
> au "CDN" d'OSM pour la livraison de tuiles).
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les voitures autonomes et les défis des cartes

[PIERRE Sylvain]

Tout est dans le titre
https://usbeketrica.com/article/les-voitures-autonomes-et-les-defis-des-cartes

Sylvain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carte de l'état des trains du quotidien

[PIERRE Sylvain]

Une belle illustration d'une enquête journalistique illustrée d'une carte OSM
https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/la-carte-de-letat-des-trains-du-quotidien-en-franc_187202#7/46.740/3.246

L'artivle :
https://reporterre.net/Exclusif-La-carte-de-l-etat-reel-des-trains-du-quotidien

Sylvain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] State of the Map France : appel à propositions !

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

une semaine et déjà 13 propositions d'interventions par 11 intervenants 
différents ! Et quelles propositions !!!


Seul hic selon moi, 9% de femmes (oui cela fait 1 sur 11 intervenants 
aux arrondis près) alors que l'appel à propositions a été lancé la 
veille de la journée internationale des droits des femmes :)


Ce n'est évidemment pas pour décourager les propositions masculines mais 
surtout pour encourager les propositions féminines (et si vous 
connaissez des réseaux comme http://www.duchess-france.org/, Women in 
Tech, Django Girls ou autres n'hésitez pas à diffuser svp).


Bonne journée

Le 07/03/2018 à 15:58, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,

la 6è (sixième !) conférence annuelle organisée par OpenStreetMap France se 
déroulera du 1 au 3 juin à Pessac (33), sur le campus de l'Université 
Bordeaux-Montaigne.
Cette conférence est ce que nous en faisons mais aussi et surtout ce que vous 
en faites ! Ce sont en effet vos propositions qui vont permettre de construire 
le programme de ces 3 jours.

Petite idée ou grande révolution, solutions simples ou problèmes récurrents, 
projets ou action ponctuelle ? N'hésitez pas à faire des propositions 
d'intervention en 5', 25', 55' voire en atelier de 2 heures ! Les posters sont 
aussi les bienvenus.

Pour détailler vos propositions rendez-vous ici : 
https://framaforms.org/proposition-dintervention-au-sotm-france-2018-1517936730

Et si vous ne savez pas quoi proposer, vous pouvez aussi suggérer ce que vous 
aimeriez suivre comme conférences. N'hésitez pas à proposer des thèmes : la 
seule condition est qu'on y parle d'OpenStreetMap !

Pour ces suggestions ou toute autre question, une seule adresse : sotm [at] 
openstreetmap.fr

merci et à bientôt à Pessac,
vincent (pour l'équipe organisatrice)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cartosm.eu

[Philippe Verdy]

Je me demande pourquoi le service Cartosm.eu n'est pas plus mis en avant
comme une alternative possible au serveur de tuiles d'OSM.org pour
l'intégration sur les sites web.

D'autant qu'il dispose de son propre serveur de tuiles ( http://{a,b,c}.
tile.cartosm.eu/z/x/y.png)

Est-ce un vrai serveur de tuiles (avec ses propres serveurs locaux de rendu
à la demande et éventuellement une feuille de style personnalisée un peu
différente de celle d'OSM.org), ou un proxy avec cache qui requête en
arrière-plan le serveur de tuiles d'OSM (avec autorisation pour cet usage
en tant que proxy cache, auquel cas il participe alors déjà indirectement
au "CDN" d'OSM pour la livraison de tuiles).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-latam] [Talk-bo] edad 'visualmente' de nodos/vías del mapa

[J.J.Iglesias]

Si esta recomendacion del OSM Weekly esta interesante

De hecho lo use en la ciudad de Santa Cruz y como dato curioso sale que yo 
fui el Creador del Nodo de la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra, por alla 
por el 2009, interesante pues realmente yo empece a mapear en 2016 (es el 
unico nodo en rojo osea mas viejo) que hay en el centro de Santa Cruz)


En todo caso si sirve para determinadas localizaciones y centros historicos

- Original Message - 
From: "Marco Antonio" 
To: "OSM Bolivia" ; "OSM LatAm" 


Sent: Tuesday, March 13, 2018 9:59 PM
Subject: [Talk-bo] edad 'visualmente' de nodos/vías del mapa


de la lista de osgeo 'rafagas'' (1)  salió una herramienta para ver 
visualmente la edad, autor y otros datos de los nodos/vías del mapa osm


https://is-osm-uptodate.frafra.eu/#17/-17.39335/-66.15688

se puede usar para ver lo viejo de los datos para ir a relevar otra vez 
algún lugar en especifico o para mostrar a alguien cuan actualizado esta 
un lugar


1. https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/rafagas

___
Talk-bo mailing list
talk...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo


---
Este correo electrónico ha sido comprobado en busca de virus por AVG.
http://www.avg.com




___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-cz] Import benzínek

[Marián Kyral]

Ahoj,
na @osm-import jsem zahlédl, že se chystá import datasetu s benzínkami. Je
to přes více zemí v Evropě, včetně Česka.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2018-March/005436.html

Mrkněte pokud máte zájem. Je zajímavé, jak se brání rozdělení importu dle
zemí a diskusím na lokální úrovni. Pokud to takto projde, tak se asi budou
muset upravit importní pravidla pro importy zahrnující více zemí.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[demon.box]

dieterdreist wrote
> in quel caso non metteresti natural=rock, ma soltanto tourism=attraction?

ovviamente no, natural=rock oppure natural=rock ci sta e su questo non ci
piove.

alla luce di questa nostra discussione mi domando se togliere
tourism=attraction e cosa mettere al suo posto?
oppure togliere tourism=attraction e basta?

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-15 14:02 GMT+01:00 demon.box :

> ...e se fosse un natural=rok oppure natural=stone ad avere un certe
> interesse
> "turistico" perchè ad esempio presenta delle incisioni antiche?



in quel caso non metteresti natural=rock, ma soltanto tourism=attraction?

Sicuramente ci sono natural=rock che sono attrazioni [1], ma se si tratta
di un'attrazione perché presenta incisioni antiche, allora metterei un
oggetto (e tag) apposito per le incisioni, e metterei attraction
all'oggetto della incisione, non alla pietra.

[1] per esempio:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ulu%E1%B9%9Fu_(Ayers_Rock),_Sunset.jpg

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Imports] Fwd: Re: Sabbioneta buildings import

[Giorgio Limonta]

Hi Andrea,

2018-02-22 14:41 GMT+01:00 Andrea Musuruane :

> It's likely because one of the two building parts must be a multi polygon.
>
>>
> It is better but I still see some issues:
> * A bell tower has one tag "man_made:part=tower" which is not documented.
> You should use two building:part tags.
> * You should also add building=yes to bell towers.
> * There is one building with only one building:part=residential tag (there
> should be more than one).
> * In this same building the entrance part of the house is tagged as a
> separate building.
> *The previous example is not the only one where a part of a single
> building is tagged as different building.
>

I checked again, I hope it's better now .

Many thanks again for your help!!

Giorgio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[demon.box]

...e se fosse un natural=rok oppure natural=stone ad avere un certe interesse
"turistico" perchè ad esempio presenta delle incisioni antiche?

oppure ancora se si tratta di un natural=rock o natural=stone con un nome
specifico ("Corna dei soldi") con tanto di bacheca a fianco che narra una
leggenda sul perchè si è tramandato questo nome?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[demon.box]

per il momento io gli altari li ho provvisoriamente mappati così:

man_made=altar
denomination=catholic
religion=christian

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/man_made=altar

ma ovviamente non è documentato ;-)

mi piace invece è applicherò sicuramente l'utilizzo del tag

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation

per gli alberi di un certo interesse, non lo conoscevo.

grazie, ciao

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-15 11:17 GMT+01:00 demon.box :

> dieterdreist wrote
> > si, tutti i tag hanno cominciato senza ricorrenze.
>
> certo hai ragione che da qualche parte bisogna pur cominciare ma è
> altrettando vero che tante proposte non cominciano mai, vedi ad esempio
> (senza nessuna offesa perchè anzi ti dò il pieno merito propositivo) la tua
> sul type=area delle relazioni per mappare le scalinate...
>


beh, questo è una sorta di "Eierlegende Wollmilchsau" [1], molto atipico,
perché non è solo un tag, è un nuovo tipo di relazione che introduce un
nuovo metodo per definire geometrie. Per farlo andare dovrei creare un tool
/ delle librerie / estensioni per esempio di osm2pgsql, SQL, quindi
programmare del codice.

Con un tag "normale" (descrive una cosa, usa il sistema esistente dei nodi,
way e relazioni) non hai questi problemi.



>
> tra l'altro se abbiamo appena appena inquadrato l'uso (ipotetico) di
> historic=artefact come la mettiamo con un larice certificato come nato nel
> 1478, con tanto di nome ("Il guardiano del bosco") e tutto questo spiegato
> su una bella bacheca montata accanto?
>


natural=tree
species=...
denotation=natural_monument
start_date=1478
name=...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation

per la bacheca potresti usare un altro oggetto, tourism=information ecc.




> anche in questo caso tourism=attraction ci potrebbe stare benissimo, perchè
> no?



si potrebbe mettere, anche se non vedo cosa aggiunge rispetto ai tag che
dicono di cosa si tratta. tourism=attraction non dice altro che una "cosa
in qualche modo importante per turisti", e questa discussione qui mi
rinforza l'idea che quella importanza per turisti è del tutto relativa e
poco affidabile ;-)





> e tra l'altro ho già trovato un caso analogo (non mappato da me) come
> tourism=attraction
> tante volte ho l'impressione che ci sia un gusto strano nell'andare a
> complicarci la vita "inventandoci" nuovi tags che poi tanto non portano a
> nulla (vedi sopra) invece di interpretare magari in modo un po' più ampio
> quelli già esistenti.
>


se tu credi che quel pezzo di mulino antico è un'attrazione turistica,
mettici pure il tag, solo che penso con solo quel tag ed un nome l'oggetto
non è ancora ben descritto, anzi, non è ancora descritto. Aggiungici
comunque un tag che dice di cosa si tratta.



> - vorrei mappare i singoli altari esterni che si trovano specialmente in
> montagna e sono il primo, non esiste tag
>


potresti certo usare tourism=attraction anche qui ;-)



> - vorrei mappare quello che c'è in mezzo alle rotonde e sono il primo, non
> esiste tag appropriato
>


se si tratta di un albero: natural=tree, quando è un lampione:
highway=street_lamp, ecc.




> - vorrei mappare le statue religiose e sembra anche qui che sia il primo e
> non si sà come mapparle
>
>

anche qui tourism=attraction ;-)


si, concordo con te, ci sono tanti tag mancanti, è proprio per questo che
ne dobbiamo introdurre nuovi.


Ciao,
Martin

__
[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wollmilchsau.jpg
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] import numeri civici Regione Toscana

[Andrea Musuruane]

 PS L'uso di ogr2osm semplificherebbe molto le cose. Ovviamente ne parliamo
il 24 a merge-it :-) Poi, se sei interessato, posso contribuire delle
regole di traduzione.

Ciao,

Andrea


2018-03-14 16:51 GMT+01:00 Andrea Musuruane :

> Ciao Alessandro,
>  non sono un esperto di wiki ma credo che il nome della pagina
> dovrebbe essere cambiato. Il prefisso IT: mi sembra indichi pagine scritte
> in lingua italiana.
>
> La pagina inoltre non è linkata da https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Import/Catalogue, come richiesto dalle import guidelines.
>
> Dovresti aggiungere il file OSM che hai preparato per l'importazione,
> quello che è risultante dalla trasformazione dei dati (sezione "OSM Data
> Files": Link to your source data files that you have prepared for the
> import - e.g. the .osm files you have derived from the data sources). Se
> non è proponibile mettere il file OSM di tutta la Toscana, sarebbe bene
> mettere almeno quello di un singolo comune che sia abbastanza significativo
> (né troppo piccolo né troppo grande) su cui si possa vedere come è stata
> fatta la traduzione dei dati, che la riproiezione è avvenuta in modo
> corretto, ecc.
>
> Vorrei far notare che, ad oggi, a differenza di Genova, Savona e Firenze
> non seguono la seguente regola per i numeri civici:
>
>
> * Nel caso sia presente la specificità "rosso" (a Genova, Savona e
> Firenze), questa si inserisce in lettere minuscole e con uno spazio di
> separazione dal numero civico (es: addr:housenumber
> =9 rosso
> ).
> La specificità "nero" non si deve inserire. *
> A Firenze oggi viene usata la lettera R maiuscola per indicare i numeri
> rossi, con uno spazio di separazione dal numero civico.
>
> Nel tagging plan andrebbe quindi specificato meglio come viene composto il
> valore di *addr:housenumber*.
>
> Invece, *addr:street* = DUG+INDIRIZZO è errato perché INDIRIZZO = DUG +
> TOPONIMO. Dovrebbe quindi essere *addr:street* = INDIRIZZO.
>
> Tra l'altro INDIRIZZO e COMUNE sono scritti tutti in maiuscolo. Come
> avverrà la conversione?
>
> Sarebbe meglio aggiungere una sezione relativa al "Team Approach" (fai
> sempre riferimento a Import/Plan Outline
> ). Dato che si
> tratta di un import di una intera regione, secondo me è meglio far vedere
> da subito che parteciperà più di una persona, meglio se attive in zona.
> Sulla ML di import mi avevano fatto storie perché all'epoca della proposta
> eravamo in due a partecipare all'import dei dati della Provincia di Biella.
>
> La sezione workflow dovrebbe essere dettagliata meglio. Lo scopo è quello
> di avere delle istruzioni da seguire passo dopo passo per poter importare
> un singolo comune. Tieni inoltre presente che questa è la parte che
> seguiranno le persone che faranno l'import, quindi deve essere il più
> possibile chiara e accurata.
>
> Personalmente aggiungerei qualche tag in più ai changeset, anche se non è
> richiesto. Per esempio, noi abbiamo usato i seguenti (e avevamo preso
> spunto da un import alto atesino):
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/
> Provincia_di_Biella/Addresses#Changeset_Tags
>
> Hanno il vantaggio di specificare che si tratta di un import, di
> dettagliare la licenza originaria dei dati e di rimandare alla pagina che
> descrive l'import stesso.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
>
> 2018-03-13 15:50 GMT+01:00 Alessandro Palmas  it>:
>
>> Riprendo questo vecchio topic rimasto dormiente.
>> Posto che andrebbe discusso come non perdere l'informazione sui passi
>> carrabili (ma vehicle sui punti non si può usare, magari aggiungiamo
>> description), chiedo alla comunità di riprendere la discussione e aiutarmi
>> nel perfezionare la pagina wiki.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Toscana_import_numeri_civici_2017
>>
>> Al termine della discussione potremmo chiedere alla regione se ci
>> converte le coordinate.
>>
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome ponti/gallerie

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-15 11:02 GMT+01:00 Marco :

>
>
> Ciao, vero, hai ragione, grazie.
> Nel mio caso questa soluzione mi sembra la migliore, quei due ponti non mi
> pare abbiano un marciapiede, mi sembra inutile mapparli come area, il ponte
> in larghezza è al 90% strada, il resto è occupato dai due guardrail.
> Ha senso il mio ragionamento?
>



per me non ha senso, perché se non mappi il ponte lo sai solo tu quanto è
largo, se viene occupato al 90% dalla strada o meno ecc. . Immagino si può
comunque caminare oltre il guard rail? Quando hai un oggetto apposito, puoi
(oppure chi ti segue) aggiungere anche ulteriore dettaglio come il tipo di
ponte, ed altri informazioni. Perché dovremmo mappare tutto, tranne i ponti
le quali descriviamo soltanto in maniera indiretta?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lt] Kartografinė generalizacija - geležinkeliai

[Tomas Straupis]

Sveiki

  Šiek tiek žemėlapių hardcoro bet paprastai.
  Apie kartografinę generalizaciją:
  https://blog.openmap.lt/2018/03/15/generalizacija/

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-it] Nome ponti/gallerie

[Volker Schmidt]

Il nome di un ponte può coincidere con il nome della strada che lo
"utilizza" o può essere diverso.
Esempi
(1) nomi coincidono: https://www.openstreetmap.org/way/80062803
(2) nomi non coincidono: https://www.openstreetmap.org/way/149967432

Entrambi esempi non utilizzano man_made=bridge
(1) è mappato male (da me) perché si tratta in realtà da due ponti che
ognuno ha attaccato un ponticello tipo pedonale (quattro ways), di cui ho
messo name solo su uno. Dovrebbe essere due man_made bridge con ognuna una
strada e un marciapiede. Dove metto i nomi?

(2) utilizza bridge:name=X sulla way della strada, che porta nome della
strada. Mi sembra corretta.
Ho notato che Nomatim lo trova, ma la renderizzazione standard non fa
vedere bridge:name.

Volker



2018-03-15 11:02 GMT+01:00 Marco :

>
>
> Il 14/03/2018 13:58, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Ciao,
>
> 2018-03-14 13:12 GMT+01:00 Marco :
>
>> Tempo fa passando da Sondrio ho notato due cartelli con i nomi di due
>> ponti, ora però sono incerto su quale sia il metodo migliore per mappare
>> quei nomi. Qua potete vedere le note https://www.openstreetmap.org/
>> #map=16/46.1642/9.8511=N
>>
>> Ora, se volessi indicare il nome dei ponti come dovrei fare? sostituisco
>> il valore del tag name attuale con il nome del ponte oppure converrebbe
>> usare qualche tag tipo bridge:name, name:bridge,...? lo stesso vale per le
>> gallerie immagino, giusto?
>>
>
> Il wiki è tuo amico :-)
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:name
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel -> tunnel:name
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
>
>
> Ciao, vero, hai ragione, grazie.
> Nel mio caso questa soluzione mi sembra la migliore, quei due ponti non mi
> pare abbiano un marciapiede, mi sembra inutile mapparli come area, il ponte
> in larghezza è al 90% strada, il resto è occupato dai due guardrail.
> Ha senso il mio ragionamento?
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[demon.box]

dieterdreist wrote
> si, tutti i tag hanno cominciato senza ricorrenze. 

certo hai ragione che da qualche parte bisogna pur cominciare ma è
altrettando vero che tante proposte non cominciano mai, vedi ad esempio
(senza nessuna offesa perchè anzi ti dò il pieno merito propositivo) la tua
sul type=area delle relazioni per mappare le scalinate...

tra l'altro se abbiamo appena appena inquadrato l'uso (ipotetico) di
historic=artefact come la mettiamo con un larice certificato come nato nel
1478, con tanto di nome ("Il guardiano del bosco") e tutto questo spiegato
su una bella bacheca montata accanto?
anche in questo caso tourism=attraction ci potrebbe stare benissimo, perchè
no? e tra l'altro ho già trovato un caso analogo (non mappato da me) come
tourism=attraction
tante volte ho l'impressione che ci sia un gusto strano nell'andare a
complicarci la vita "inventandoci" nuovi tags che poi tanto non portano a
nulla (vedi sopra) invece di interpretare magari in modo un po' più ampio
quelli già esistenti.

inoltre ma credetemi non voglio peccare di superbia (non è proprio il mio
stile) ma io sinceramente ogni volta che ricadiamo in questi ragionamenti mi
domando: 
- vorrei mappare i singoli altari esterni che si trovano specialmente in
montagna e sono il primo, non esiste tag
- vorrei mappare quello che c'è in mezzo alle rotonde e sono il primo, non
esiste tag appropriato
- vorrei mappare le statue religiose e sembra anche qui che sia il primo e
non si sà come mapparle

boh...

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome ponti/gallerie

[Marco]

Il 14/03/2018 13:58, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,

2018-03-14 13:12 GMT+01:00 Marco >:


Tempo fa passando da Sondrio ho notato due cartelli con i nomi di
due ponti, ora però sono incerto su quale sia il metodo migliore
per mappare quei nomi. Qua potete vedere le note
https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.1642/9.8511=N


Ora, se volessi indicare il nome dei ponti come dovrei fare?
sostituisco il valore del tag name attuale con il nome del ponte
oppure converrebbe usare qualche tag tipo bridge:name,
name:bridge,...? lo stesso vale per le gallerie immagino, giusto?


Il wiki è tuo amico :-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge:name
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel -> tunnel:name

Ciao,

Andrea




Ciao, vero, hai ragione, grazie.
Nel mio caso questa soluzione mi sembra la migliore, quei due ponti non 
mi pare abbiano un marciapiede, mi sembra inutile mapparli come area, il 
ponte in larghezza è al 90% strada, il resto è occupato dai due guardrail.

Ha senso il mio ragionamento?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Garmin žemėlapis

[Tomas Straupis]

2018 m. kovo 15 d. 11:30, Mindaugas rašė:
> Čia nevisai suprantu tų administracinių ribų prasmės. Būtų aišku, jei
> tarkim prie namo yra tik addr:street ir addr:number, o addr:city nėra.
> Tokiu atveju addr:city, kurio reikia adresų paieškai, generuojamas
> pagal kažkokius administracinius miestų poligonus.  Bet šiuo atveju
> mes jau turime addr:city prie objekto.

  Bendra OSM kryptis yra addr:city nenaudoti, o naudoti
administracines ribas. Tarkim OsmAnd taip daro. Garminą kadangi patys
generuojam, tai teoriškai galėtume pasikeisti, bet praktiškai kažkas
turėtų skirti daugiau laiko nei aš turiu pastoviai prižiūrėti
taisykles.
  Kodėl tada pas mus yra add:city ir kodėl jis net yra privalomas
pagal mūsų QA taisykles? Ogi tikrinimui: addr:city turi būti savo
administracinėse ribose. Administracinėse ribose X negali būti
addr:city=Y.
  Kitas dalykas. Turime nemažai vietų, kur yra miestas/miestelis X ir
greta jo esantis kaimas lygiai tokiu pačiu pavadinimu X. Aišku tai
įneša kitas problemas adresų paieškoje :-)

> Jei būtų labai norima būtų sutvarkyti adresų indeksą (pvz. gauname
> visos Lietuvos adresus importui, bet admin_level suvedimas visiems
> kaimams užtrunka ilgai), tai galima automatiškai generuoti admin_level
> poligonus, kad jie padengtų adresus su visais nurodytais addr:city.

  Teisingai, galima generuoti poligonus ir juos naudoti tik Garmino
žemėlapio kūrimui (nekelti į OSM db).

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-hr] DORS/CLUC 2018 call for papers

[hbogner]

Ima li zainteresiranih volontera koji bi došli na konferenciju i pričali 
s ljudima ako ih nešto interesira o OSM-u?


Ne u formatu predavanja, nego u formatu štanda na konferenciji, svaa 
pomoć je dobrodošla.


Pozdrav,
Hrvoje

On 13.02.2018 22:53, hbogner wrote:
Ima li među vama ili u vašim firmama zainteresiranih za održati 
predavanje, radionicu ili lightning talk?
Može biti vezano uz OSM(bilo bi zgodno s naše strane kao OSM zajednice), 
ali nemora, bitno je da je FLOSS tematike.


https://2018.dorscluc.org/talk-workshop-applications/


Call for speakers is officially open.

If you want to share your FLOSS knowledge and experience, you can do 
so by sending us proposals for:


- Lightning Talks (up to 5 minutes in duration; note that you'll have 
to pay the registration fee as a regular attendee)

- Regular Talks (30 minutes talk)
- Workshops (4 hour workshop)

Submissions will be reviewed and accepted in two preliminary rounds 
(the first in January, the second in February). The final round of 
reviews will happen after the call for speakers is closed.

Important Dates

Speaker Application Deadline: March 9, 2018

Conference Starts: April 19, 2018


Pozdrav, Hrvoje


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr




___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-lt] Garmin žemėlapis

[Mindaugas]

>   Paieška veikia pagal administracines ribas. Jų daug trūksta. Kadangi
> turiu mažą motyvaciją tokius objektus suvedinėti, tai kartas nuo karto
> pažiūriu, kokie yra miestai su daugiausia įvestų adresų ir be
> administracinių ribų. Tada jiems suvedu admin ribas. Daugėduose yra
> tik vienas adresas... Tai laukti teks ilgai... Arba reikia prašyti
> manęs asmeniškai (be problemų rašykite, jei turite konkrečių poreikių,
> bet be variantų „suvesk visus X apskrities miestus“), arba reikia
> įvesti daugiau adresų tame mieste :-)

Čia nevisai suprantu tų administracinių ribų prasmės. Būtų aišku, jei
tarkim prie namo yra tik addr:street ir addr:number, o addr:city nėra.
Tokiu atveju addr:city, kurio reikia adresų paieškai, generuojamas
pagal kažkokius administracinius miestų poligonus.  Bet šiuo atveju
mes jau turime addr:city prie objekto. Ar neužtenka
  mkgmap:city!=* & addr:city=* { set mkgmap:city='${addr:city}' }
parašyti prieš admin_level eilutę:
  mkgmap:city!=* & mkgmap:admin_level7=* { set
mkgmap:city='${mkgmap:admin_level7}' }
kad tai veiktų (nors rodos turėtų vekti netgi ir su priešinga tvarka
jei to/tų admin_level nėra).

Jei būtų labai norima būtų sutvarkyti adresų indeksą (pvz. gauname
visos Lietuvos adresus importui, bet admin_level suvedimas visiems
kaimams užtrunka ilgai), tai galima automatiškai generuoti admin_level
poligonus, kad jie padengtų adresus su visais nurodytais addr:city.


Mindaugas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. Mar 2018, at 08:03, Aury88  wrote:
> 
> mi sono limitato ai due casi che conosco più eclatanti
> e solo limitatamente all'ambito della pittura.



la pittura è poco pertinente quando parliamo di pezzi tecnici esposti 
all’aperto. Sarei il primo a riconoscere artwork per un murales di uno 
sconosciuto, senza valutare la qualità artistica in alcun modo, mentre per una 
ruota di mulino o una lampada di illuminazione stradale mi sembra difficilmente 
pertinente.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] osmcz-app v0.21

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,


vektorové dlaždice jsou zcela bez problémů, viz 
https://www.tilehosting.com/terms/ u Free plánu je v kolonce "Commercial 
use" malý odkaz na "Terms of use", kde se mimo jiné píše:


The Free plan is legally usable for:

 * non-commercial personal projects
 * evaluation and education purposes
 * *open-source and open-data community project websites*


(tady by platilo to třetí).

Případně se to dá zbuildit (je to open-source) a vygenerovat si vlastní 
rastrové dlaždice:

Dokumentace je zde: https://openmaptiles.org/docs/
Zdrojáky na GitHubu: https://github.com/openmaptiles

Jirka


On 15.3.2018 09:43, Pavel Zbytovský wrote:

Ahoj,

vzhledem k tomu, že v připravené verzi se chyby neobjevily, posunul 
jsem ji teď na produkci [1].


ad marián) Značku bohužel v tuhle chvíli zrušit nejde, přidal bych do 
popupu asi tlačítko "odebrat", souhlas? Jedině je možné jí odsunout 
někam do háje, kde ti zrovna nepřekáží.
ad xkomczax) a neměli byste pro osmap.cz  třeba 
nějaké aktuální rastrové mapy z klokana? Rádi použijeme, ale tu 
komerční verzi asi nedáme :-)


Obecně se změnou výchozí mapy souhlasím, jen bych byl rád, kdbychom 
našli nějakou pěknou alternativu, výchozí mapník je pro BFU dost zvláštní.


Pavel


[1] 
https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_20180108...osmcz:deploy_20180315



Dne 15. března 2018 7:40 Michal Poupa > napsal(a):


je smutné že mapbox neaktualizuje a ještě smutnější je  že na
www.openstreetmap.cz  je to jako
defaultní vrstva a uživateli neznalému situace je to prezentováno
jako aktuální věc OSM

https://openstreetmap.cz/#map=14/50.0571/12.3772=x


taky už nekolik let neni 214 z německa přímo do města ale na
www.openstreetmap.cz  je tam vesel
dál ... 214 je už dávno jen na obchvatu  a takových věcí je
tam spousta...
škoda pak si lidé kteří nevědí kde je problém řeknou že OSM má
pěkně staré mapy ...
Michal

Dne 14. března 2018 20:44 Marián Kyral > napsal(a):

Tak jsem kouknul. Taková drobnost. Jak se toho markeru zbavím,
když už jej nepotřebuji? Zatím pomůže jedině reload.

Co to udělat stejně jako u gpx souborů? - Marker se zobrazí v
seznamu vrstev a je možné jej skrýt nebo smazat?



A netušíš jak přesvědčit Mapbox, že obchvat Třince na I/11 je
už několik měsíců v provozu?
V OSM samozřejmě dávno zprovozněno.




Díky,
Marián

Dne 14.3.2018 v 08:26 Marián Kyral napsal(a):

Díky,
večer na to snad mrknu. Bohužel se v práci nedostanu na
bootstrap cdn (kolize ipv4 rozsahu s jednou lokální sítí),
takže mi osmap.cz  ani tvůj dev nefunguje
jak má :-(

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Pavel Zbytovský 

Komu: OpenStreetMap Czech Republic
 
Datum: 13. 3. 2018 22:47:47
Předmět: [Talk-cz] osmcz-app v0.21


Ahoj,

připravil jsem nové vydání v0.21, kde jsou některé
příjemné změny:

 1. linkování domů zobrazuje těžiště (nikoliv první node
jako dosud) [3]

 2. vlastní marker dostal GUI - po kliku na souřadnice
vlevo dole je zde tlačítko "vytvořit značku"

 3. npress stránky můžou přepsat výchozí zobrazení mapy
(tj. třeba stránka školen ukáže marker s pozicí) [4]

+ malé úpravy: OpenTopoMap maxzoom + úpravy šablon (třeba
už je vidět celá 404 Not found stránka)

Testovat možno na: https://devosm.zby.cz/
Commity zde [1][2], pokud se nikdo neozve s chybou, zítra
bych to poslal na produkci.

Pavel


[1] https://github.com/osmcz/osmcz/compare/v0.20...v0.21

[2]

https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_20180108...osmcz:devosm



[3] https://devosm.zby.cz/way/100959765

[4] https://devosm.zby.cz/skoleni/brezen18




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





___

Re: [Talk-cz] osmcz-app v0.21

[Pavel Zbytovský]

Ahoj,

vzhledem k tomu, že v připravené verzi se chyby neobjevily, posunul jsem ji
teď na produkci [1].

ad marián) Značku bohužel v tuhle chvíli zrušit nejde, přidal bych do
popupu asi tlačítko "odebrat", souhlas? Jedině je možné jí odsunout někam
do háje, kde ti zrovna nepřekáží.
ad xkomczax) a neměli byste pro osmap.cz třeba nějaké aktuální rastrové
mapy z klokana? Rádi použijeme, ale tu komerční verzi asi nedáme :-)

Obecně se změnou výchozí mapy souhlasím, jen bych byl rád, kdbychom našli
nějakou pěknou alternativu, výchozí mapník je pro BFU dost zvláštní.

Pavel


[1]
https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_20180108...osmcz:deploy_20180315


Dne 15. března 2018 7:40 Michal Poupa  napsal(a):

> je smutné že mapbox neaktualizuje a ještě smutnější je  že na
> www.openstreetmap.cz je to jako defaultní vrstva a uživateli neznalému
> situace je to prezentováno jako aktuální věc OSM
>
> https://openstreetmap.cz/#map=14/50.0571/12.3772=x
>
> taky už nekolik let neni 214 z německa přímo do města ale na
> www.openstreetmap.cz  je tam vesel dál ... 214 je už dávno jen na
> obchvatu  a takových věcí je tam spousta...
> škoda pak si lidé kteří nevědí kde je problém řeknou že OSM má pěkně staré
> mapy ...
>
>
> Michal
>
> Dne 14. března 2018 20:44 Marián Kyral  napsal(a):
>
> Tak jsem kouknul. Taková drobnost. Jak se toho markeru zbavím, když už jej
>> nepotřebuji? Zatím pomůže jedině reload.
>>
>> Co to udělat stejně jako u gpx souborů? - Marker se zobrazí v seznamu
>> vrstev a je možné jej skrýt nebo smazat?
>>
>>
>>
>> A netušíš jak přesvědčit Mapbox, že obchvat Třince na I/11 je už několik
>> měsíců v provozu?
>> V OSM samozřejmě dávno zprovozněno.
>>
>>
>>
>>
>> Díky,
>> Marián
>>
>> Dne 14.3.2018 v 08:26 Marián Kyral napsal(a):
>>
>> Díky,
>> večer na to snad mrknu. Bohužel se v práci nedostanu na bootstrap cdn
>> (kolize ipv4 rozsahu s jednou lokální sítí), takže mi osmap.cz ani tvůj
>> dev nefunguje jak má :-(
>>
>> Marián
>>
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Pavel Zbytovský  
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>> 
>> Datum: 13. 3. 2018 22:47:47
>> Předmět: [Talk-cz] osmcz-app v0.21
>>
>> Ahoj,
>>
>> připravil jsem nové vydání v0.21, kde jsou některé příjemné změny:
>>
>>1. linkování domů zobrazuje těžiště (nikoliv první node jako dosud)
>>[3]
>>
>>2. vlastní marker dostal GUI - po kliku na souřadnice vlevo dole je
>>zde tlačítko "vytvořit značku"
>>
>>3. npress stránky můžou přepsat výchozí zobrazení mapy (tj. třeba
>>stránka školen ukáže marker s pozicí) [4]
>>
>> + malé úpravy: OpenTopoMap maxzoom + úpravy šablon (třeba už je vidět
>> celá 404 Not found stránka)
>>
>> Testovat možno na: https://devosm.zby.cz/
>> Commity zde [1][2], pokud se nikdo neozve s chybou, zítra bych to poslal
>> na produkci.
>>
>> Pavel
>>
>>
>> [1] https://github.com/osmcz/osmcz/compare/v0.20...v0.21
>> [2] https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_
>> 20180108...osmcz:devosm
>>
>> [3] https://devosm.zby.cz/way/100959765
>> [4] https://devosm.zby.cz/skoleni/brezen18
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Diversity-talk] Who Maps the World

[Mikel Maron]

https://www.citylab.com/equity/2018/03/who-maps-the-world/555272/

* Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] in mezzo alle rotonde

[Aury88]

dieterdreist wrote
> sent from a phone
> 
>> On 14. Mar 2018, at 07:32, Aury88 

> spacedriver88@

>  wrote:
>> 
>> e quando mai un artista pretende?...ci sono artisti che sono stati
>> riconosciuti tali solo ben dopo la loro morte.
> 
> 
> tipo? Mi puoi fare un unico esempio di un artista che ha creato un’opera
> pubblica (public art = tourism=artwork) ed è stato considerato artista
> solo ben dopo la sua morte?
> 
> Ciao, Martin 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

le opere pubbliche le fanno gli ingegneri. le opere d'arte le fanno gli
artisti ed è quello di cui abbiamo parlato fino ad ora. comunque mi sono
espresso male;avrei dovuto dire "artisti apprezzati solo dopo la morte". è
chiaro che, visto che l' "arte è qualsiasi cosa che non ha un'utilità
pratica" chiunque faccia quancosa di non utile dal punto di vista pratico
venga solitamente riconosciuto come un "artista"..ma ripeto, non c'è bisogno
di pretendere alcunchè tanto più che ottenere la "qualifica" di artista è
veramente abbastanza facile...e questo per non entrare nel discorso del
"seguito pubblico"
per gli artisti sconosciuti ai contemporanei ma apprezzati in quanto tali
solo dopo la morte gli esempi si sprecano...passiamo da Modigliani che in
vita avrà venduto solo un paio di dipindi e per poco (e infatti li donava ad
amici e parenti). di fatto sconosciuto sia al pubblico e spesso disprezzato
anche tra gli stessi artisti contemporanei (anche se, c'è da dire, ha avuto
un paio di amici artisti che hanno provato ad aiutarlo mentre era ancora in
vita). le sue opere d'arte e l'artista stesso in quanto tale cominciarono a
venire apprezzati subito dopo la morte.
Johannes Vermeer grande pittore olandese...ancora sconosciuto ai più fuori
dalla propria patria, ma comunque famoso, mentre all'epoca delle sue
creazioni era di fatto sconosciuto anche localmente se non fosse per un
unico mecenate che per un breve periodo gli ha comprato alcuni quadrie
così via discorrendo. mi sono limitato ai due casi che conosco più eclatanti
e solo limitatamente all'ambito della pittura.
 qualche giorno fa ho visto anche un bellissimo documentario di un altro
artista  islandese (credo) anche lui di fatto mai apprezzato quando era in
vita e riscoperto solo abbastanza di recente. ma comunque qui questo
discorso è OT




-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Diversity-talk] Who Maps The World

[Heather Leson]

Thanks for sharing Alyssa.

Rachel and allies, this is a great piece. It would be great to share on the
main list. I would be happy to do so and share in the discussion.

I'll share here.
https://www.facebook.com/OpenStreetMap/?ref=br_rs



Thanks for all your leadership. Step by step

Heather

Heather Leson
heatherle...@gmail.com
Twitter/skype: HeatherLeson
Blog: textontechs.com

On Thu, Mar 15, 2018 at 2:47 AM, alyssa wright 
wrote:

> Hi all,
>
> City Lab article below on gender disparity in OSM. I actually think things
> have evolved and are more nuanced then ever before. Wondering if I am being
> naive.
>
> https://www.citylab.com/equity/2018/03/who-maps-the-world/555272/
>
>
> A map only reveals as much as the mapmaker knows about the world, or at
> least, cares to show. When most mapmakers are men, there’s bound to be gaps.
>
> For example, on Open Street Map, the free and open-source Google Maps
> competitor edited by volunteers around the world, “childcare centers,
> health clinics, abortion clinics, and specialty clinics that deal with
> women’s health are vastly underrepresented,” reports Sarah Holder at
> CityLab
> .
> It’s estimated that just 2 to 5 percent of OSMers are women. The vast
> majority are older, retired men.
>
> That gender imbalance provokes serious debate among mapmakers—one of the
> more contentious battles in OSM history was in 2011, when editors rejected
> an appeal to tag “childcare” at all. (It’s since been added.) But more
> importantly, a map that fails to represent the needs of more than half the
> population is not a very a useful map. The stakes are highest in places
> where there is no Google, Apple, or any other company working as a back-up.
> Sometimes, a volunteer-made map is the only cartographic resource citizens
> and humanitarian organizations in developing countries have to go on.
> A childcare center in Scottsdale, Arizona. (OSM)
>
> That’s why a team of OpenStreetMap users—with lots of women involved—is
> intentionally creating maps that reflect space more inclusively. On
> International Women’s Day, Holder reported on a “feminist map-a-thon” in
> Washington, D.C., hosted by Missing Maps, a humanitarian mapping
> organization. There, volunteers worked to build a map for an NGO in
> Tanzania that shelters girls facing the threat of genital mutilation. Their
> digital lines and labels (such as: “women’s toilet”) could become
> real-world escape routes.
>
> Inclusive geography is about more than mapping bridges and tunnels that
> everybody uses. “It’s shaped by asking things like: Where on the map do you
> feel safe?” Holder writes. “How would you walk from A to B in the city
> without having to look over your shoulder? It’s hard to map these
> intangibles—but not impossible.”
>
> ___
> Diversity-talk mailing list
> Code of Conduct: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/
> MailingList/CodeOfConduct
> Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org
>
___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] osmcz-app v0.21

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: xkomc...@centrum.cz 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 14. 3. 2018 21:46:12
Předmět: Re: [Talk-cz] osmcz-app v0.21
"

Nalij do nich pár stovek miliónů dolarů, jako to udělali ostatní investoři,
a zařiď tak změnu kurzu. Co vím, tak snaha investorů je přeorientovat Mapbox
na autonomní řízení automobilů s tím, že mapy pro web jsou až na druhém
místě (nebo ještě dál). S tím také souvisí "četnost" updatů.


"



V tom případě bude možná lepší změnit výchozí mapu. Protože tahle očividná
neaktuálnost dat nám v očích uživatelů moc nepřidá.

Nějaký návrh?





Marián



"


On 14.3.2018 20:44, Marián Kyral wrote:

"
Tak jsem kouknul. Taková drobnost. Jak se toho markeru zbavím, když už jej
nepotřebuji? Zatím pomůže jedině reload.

Co to udělat stejně jako u gpx souborů? - Marker se zobrazí v seznamu vrstev
a je možné jej skrýt nebo smazat?



A netušíš jak přesvědčit Mapbox, že obchvat Třince na I/11 je už několik
měsíců v provozu?
V OSM samozřejmě dávno zprovozněno.




Díky,
Marián

Dne 14.3.2018 v 08:26 Marián Kyral napsal(a):

"Díky,
večer na to snad mrknu. Bohužel se v práci nedostanu na bootstrap cdn
(kolize ipv4 rozsahu s jednou lokální sítí), takže mi osmap.cz ani tvůj dev
nefunguje jak má :-(

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Pavel Zbytovský (mailto:zbytov...@gmail.com)
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 13. 3. 2018 22:47:47
Předmět: [Talk-cz] osmcz-app v0.21
"
Ahoj,



připravil jsem nové vydání v0.21, kde jsou některé příjemné změny:


   1. linkování domů zobrazuje těžiště (nikoliv první node jako dosud) [3]

   2. vlastní marker dostal GUI - po kliku na souřadnice vlevo dole je zde
   tlačítko "vytvořit značku"

   3. npress stránky můžou přepsat výchozí zobrazení mapy (tj. třeba stránka
   školen ukáže marker s pozicí) [4]



+ malé úpravy: OpenTopoMap maxzoom + úpravy šablon (třeba už je vidět celá
404 Not found stránka)






Testovat možno na: https://devosm.zby.cz/(https://devosm.zby.cz/)

Commity zde [1][2], pokud se nikdo neozve s chybou, zítra bych to poslal na
produkci.




Pavel







[1] https://github.com/osmcz/osmcz/compare/v0.20...v0.21
(https://github.com/osmcz/osmcz/compare/v0.20...v0.21)


[2] https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_20180108...
osmcz:devosm
(https://github.com/osmcz/osmcz-web/compare/osmcz:deploy_20180108...osmcz:devosm)





[3] https://devosm.zby.cz/way/100959765(https://devosm.zby.cz/way/100959765)

[4] https://devosm.zby.cz/skoleni/brezen18
(https://devosm.zby.cz/skoleni/brezen18)










___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
" "





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

"

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz