Re: [Talk-it] Policliico di Bari

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno,

no, purtroppo non è l'unico...
Suggerisco di contattare chi ha fatto la modica segnalando la pagina del
wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:healthcare
Si potrebbe anche omettere il tag amenity perché implicito e sulla mappa
verrebbero mostrati i vari reparti senza replicare la feature.
Per finire:
wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping
può essere utile per capire come andrebbe mappato l'interno oltre al
posizionamento del singolo punto.
Francesco

Il mer 31 lug 2019, 02:05 francesco gargano 
ha scritto:

> Sono solo io che vedo tanti ospedali?
>
> https://osm.org/go/xc6~yiuw--
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[talk-au] City of Launceston Imagery + Open Data

[Andrew Harvey]

City of Launceston have completed both the imagery tracing waiver, and CC
BY waiver for their open data. I've updated
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_data_catalogue with the
details.

The imagery should make it into editors through
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/688, but in the meantime
you can use the custom URL in JOSM or iD "
https://mapping.launceston.tas.gov.au/arcgis/rest/services/Public/OrthoPhoto_Feb2013_10cm/MapServer/tile/{zoom}/{y}/{x}
"

This imagery is quite old from February 2013, so should probably only be
used with some local knowledge.

Launceston have advised they have fresh 2019 imagery, so I'll post an
update when that is published.

Their open data https://data-launceston.opendata.arcgis.com/ can be used,
but standard import processes still apply, and I haven't yet added any
attribution to the Contributors page, so any use of the open data would
require that attribution to be added first.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] February 2019 Imagery for ACT

[Andrew Harvey]

The ACT Government have published their updated February 2019 imagery
through their open data portal, which we have the waiver to use.

The PR to add this to iD and JOSM is at
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/pull/689
 but in the
meantime you can add it to JOSM with

Imagery > Imagery Preferences > +WMS, then enter "
https://data.actmapi.act.gov.au/arcgis/rest/services/actmapi/imagery2019mga/ImageServer/exportImage?f=image=jpeg=3857=3857={bbox}={width},{height}={proj};
for 6 Edit Generated WMS URL.

It doesn't look like you can add this as a custom iD URL, you'll need to
wait for it to be merged and released.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-it] Policliico di Bari

[francesco gargano]

Sono solo io che vedo tanti ospedali?

https://osm.org/go/xc6~yiuw--
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Alessandro Vitali]

Ciao!
Io abito in valsugana e mi sto occupando di mappare tutti le vie e numeri
civici della bassa valsugana.
Potresti sfruttare le ortofoto provinciali che risalgono al 2015 ma da
quello che ho capito l'edificio dovrebbe essere ancora più recente... forse
vedo l'area dei lavori in corso...

Ti ho aggiunto un paio di poligoni di edifici che risultano dalle ortofoto
2015. Lascio a voi indicare le proprietà dei poligoni.

Ciao ciao!
Ale Vit


Mail
priva di virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 21:15 Dario Zontini <
dario.zont...@gmail.com> ha scritto:

> È disponibile anche una lista del trentino
> Magari c'è un mappatore che abita vicino
>
>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino
>
> Il mar 30 lug 2019, 21:07 Gruppo Mòcheni 3.0  ha
> scritto:
>
>> Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora.
>> Non riusciamo a capire una cosa:
>> quando mappiamo una abitazione privata, non va messa la dicitura
>> "abitazione"?
>> se vogliamo salvare, però, ci obbliga a scrivere qualcosa nel *"commento
>> del gruppo di modifiche"*, ..
>> A) Cosa non abbiamo capito?
>> B) Le case vanno mappate, ma non vanno nominate?
>> C) I sentieri vanno tracciati, ma non nominati?
>> D) dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo)
>> che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?
>>
>> Grazie ancora di tutto!
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Solar panels quarterly project progress

[Dan S]

Hi all,

The current quarterly project is: solar panels. The good news: we've hit 25,000!
(From a baseline of fewer than 5,000 at the start of the year.)
https://twitter.com/mclduk/status/1156274870625472513

Great work folks. It'd be great to find a way to get other people to
help spot solar panels in their own neck of the woods. But we're on
our way!

Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Alessandro P. via Talk-it]

Il 30/07/19 21:38, canfe ha scritto:

Scusate un po' OT:
non capisco perché li mettano DENTRO gli edifici.
Chi lavora in quegli edifici (scuole, palestre, supermercati) sa benissimo
dove è posizionato.
Perché allora non metterlo all'esterno se l'infarto avviene in ore
notturne??



Ciao Fer,
una buona parte di motivazione è per l'imbecillità della gente: più di 
una volta ho visto postazioni DAE in piazze o vie vandalizzate o con il 
DAE rubato :-(


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[canfe]

Scusate un po' OT:
non capisco perché li mettano DENTRO gli edifici.
Chi lavora in quegli edifici (scuole, palestre, supermercati) sa benissimo
dove è posizionato.
Perché allora non metterlo all'esterno se l'infarto avviene in ore
notturne??



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[canfe]

Per lo stesso motivo per cui lo mettono sulle ambulanze.
Nessuna ambulanza arriva in due minuti.
Ma i minuti non vanno contati dall'arresto cardiaco, ma dai primi sintomi.
Se è vero che di solito "il primo sintomo dell'infarto è la morte" è anche
vero che altre volte è più subdolo.
Al mio vicino ci son voluti tre giorni prima di capire (e di morire!) che
aveva un infarto.
Eppure bastava che mi facesse un segno dal balcone  e probabilmente lo
salvavo.
Un medico che lavora con me si è tenuto il "mal di stomaco" per due gironi
prima di andare al PS! (salvo)



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Dario Zontini]

È disponibile anche una lista del trentino
Magari c'è un mappatore che abita vicino


https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

Il mar 30 lug 2019, 21:07 Gruppo Mòcheni 3.0  ha
scritto:

> Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora.
> Non riusciamo a capire una cosa:
> quando mappiamo una abitazione privata, non va messa la dicitura
> "abitazione"?
> se vogliamo salvare, però, ci obbliga a scrivere qualcosa nel *"commento
> del gruppo di modifiche"*, ..
> A) Cosa non abbiamo capito?
> B) Le case vanno mappate, ma non vanno nominate?
> C) I sentieri vanno tracciati, ma non nominati?
> D) dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo)
> che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?
>
> Grazie ancora di tutto!
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Gruppo Mòcheni 3 . 0]

Innanzitutto grazie infinite e chiediamo scusa, ancora.
Non riusciamo a capire una cosa:
quando mappiamo una abitazione privata, non va messa la dicitura
"abitazione"?
se vogliamo salvare, però, ci obbliga a scrivere qualcosa nel *"commento
del gruppo di modifiche"*, ..
A) Cosa non abbiamo capito?
B) Le case vanno mappate, ma non vanno nominate?
C) I sentieri vanno tracciati, ma non nominati?
D) dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo)
che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?

Grazie ancora di tutto!



Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 12:01 Lorenzo Beltrami <
lorenzo.b...@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 11:14 Gruppo Mòcheni 3.0 <
> mocheni...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno,
>> siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.
>>
>> Vorremmo porre una domanda:
>> dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che
>> su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?
>>
>> Grazie infinite!
>>
>
> Ciao e benvenuti!
> Oltre ai link che vi hanno già proposto mi permetto di fare una piccola
> osservazione: vedo che a Fierozzo avete mappato i singoli edifici
> specificando per ognuno la descrizione nel nome (
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.11077/11.31968) e questo non è
> corretto.
>
> Un esempio concreto è questo: https://www.openstreetmap.org/way/153954626
> Nel nome va indicato il nome vero e proprio dell'elemento (nel caso di un
> edificio potrebbe essere qualcosa tipo "Villa Spalletti" o "Palazzo
> Vecchio" ecc. ma nella stragrande maggioranza dei casi un edificio non ha
> un nome quindi si può tranquillamente lasciare vuoto).
> La descrizione andrebbe messa nel campo apposito, ma solo se necessaria.
> Nel momento in cui viene etichettato come building=apartments è sufficiente
> per identificarlo come edificio adibito ad abitazione.
>
> Stesso discorso vale per le stalle o i fienili e tutti gli altri edifici.
>
> Buon mapping!
> Lorenzo
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Eric SIBERT]

Néanmoins, à voir ce qui se fait à Saint-Pierre-d'Oléron, avec des 
restrictions saisonnières, 


L'exemple à Saint-Pierre:

https://www.saintpierreoleron.com/wp-content/uploads/2019/03/70-2019-RUE-PIETONNE.pdf

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Jérôme Seigneuret]

J'appellerai la police municipale pour en savoir plus.
Bonne soirée

Le mar. 30 juil. 2019 à 20:15, Eric SIBERT  a
écrit :

> > @Eric sais-tu si les panneaux ont été implanté en même temps ?
>
> Disons que sur googlestreetview, au mois d'avril 2019, il n'y a ni le
> panneau jaune temporaire à l'entrée si les panneaux d'interdiction à
> l'intersection.
>
> En cherchant sur internet, je n'ai pas trouvé d'arrêté sur le sujet.
> Néanmoins, à voir ce qui se fait à Saint-Pierre-d'Oléron, avec des
> restrictions saisonnières, je me suis dit que ce devait être la même
> chose à cet endroit, c'est-à-dire interdiction uniquement pendant la
> haute-saison touristique (avec masquage des panneaux hors saison?). En
> tout cas, c'est ce que je souhaite coder actuellement.
>
> Eric
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Eric SIBERT]

@Eric sais-tu si les panneaux ont été implanté en même temps ?


Disons que sur googlestreetview, au mois d'avril 2019, il n'y a ni le 
panneau jaune temporaire à l'entrée si les panneaux d'interdiction à 
l'intersection.


En cherchant sur internet, je n'ai pas trouvé d'arrêté sur le sujet. 
Néanmoins, à voir ce qui se fait à Saint-Pierre-d'Oléron, avec des 
restrictions saisonnières, je me suis dit que ce devait être la même 
chose à cet endroit, c'est-à-dire interdiction uniquement pendant la 
haute-saison touristique (avec masquage des panneaux hors saison?). En 
tout cas, c'est ce que je souhaite coder actuellement.


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-cat] Eliminación del prefijo "WikiProject"

[dcapillae]

Buenos días.

Soy Daniel, de Málaga. Me gustaría eliminar el prefijo «WikiProject» de 
las páginas relacionadas con el proyecto de mapeo de Cataluña conforme 
recomiendan las convenciones del wiki para el nombrado de este tipo de 
páginas. [1]


La página de lugar sobre Cataluña en el wiki ya figura con nombre 
propio, «Catalunya», pero aún quedan otras que no han sido renombradas 
[2]. También sería interesante añadir el prefijo de idioma «Ca» a las 
páginas en catalán.


Respecto al prefijo «WikiProject», ya se ha eliminado de las páginas de 
España, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Israel, 
Sudáfrica, Filipinas y un montón de países más. Si estáis interesados, 
me podría encargar de eliminarlo también de las páginas que faltan 
dedicadas al proyecto de mapeo de Cataluña, aunque sería mejor que un 
voluntario que dominase el idioma lo hiciese. Yo no hablo catalán y 
puedo cometer errores.



Gracias por vuestra atención.

Atentamente,

Daniel


[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Organizaci%C3%B3n_del_wiki#Convenci.C3.B3n_para_el_nombrado_de_p.C3.A1ginas 



[2] 
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special%3APrefixIndex=WikiProject+Catalunya=0



___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Francesco Ansanelli]

Ciao Martin,
Mi spiace contraddirti, ma sono d'accordo con Andrea, ma solo per l'Italia
dove il civico rappresenta un ingresso e non uno stabile.

Saluti
Francesco

Il mar 30 lug 2019, 13:17 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> Am Di., 30. Juli 2019 um 13:03 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com>:
>
>> A quanto detto da Lorenzo aggiungo che anche i tag addr:* non devono
>> essere aggiunti sugli edifici ma solo in corrispondenza del numero civico.
>>
>>
>
> scusa Andrea, ma non è così. I civici sono assegnati ad ingressi, ma gli
> indirizzi possono essere poligoni. I tag addr:* sono usati per entrambi.
> Non è obbligatorio mappare prima i civici e poi gli indirizzi, e nemmeno di
> mappare tutte due.
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Wochennotiz Nr. 470 16.07.2019–22.07.2019

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 470 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/07/wochennotiz-nr-470/

Wusstet ihr, dass ihr auch selbst Meldungen für die Wochennotiz
einreichen könnt, ohne Mitglied zu sein?  Einfach auf
https://osmbc.openstreetmap.de/login mit eurem OSM-Benutzerkonto
anmelden und dann den Gastzugang benutzen.

Viel Spaß beim Lesen

Euer Wochennotizteam
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSRM-talk] Compiling OSRM Code

[Daniel Patterson via OSRM-talk]

Looking through the repo history, the function `AddCoordinate` only
appeared for a brief time between the 4.9.1 and the 5.0.0 release.  It was
never part of a tagged version.

Bateesh - you have three options:

  1) Downgrade your OSRM version to 4.9.1, and use `addCoordinate` instead
of `AddCoordinate`
  2) Find the exact gitsha that you previously used to build against OSRM.
I'm guessing you just grabbed the latest code at the time.  That function
was removed in f3e72623e9ec9764c6be1f2aa81a4523f9647077, so somewhere
before that, but after the 4.9.1 tag would be close.
  3) Do as Mateusz suggest, and upgrade to the latest version.  Check the
`examples/` directory for how to hit the current API interface.

daniel

Bateesh


On Tue, Jul 30, 2019 at 3:07 AM Mateusz Loskot  wrote:

> On Tue, 30 Jul 2019 at 10:43, BATEESH .  wrote:
> >
> > I am trying to compile project which uses osrm libraries and was written
> in 2017.
>
> Likely, you will have to update your application to catch it up with any
> changes
> that happened in the OSRM C++ API (which, AFAIK, gives no promise on
> stability/compatibility).
>
> Best regards,
> --
> Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-cat] Local Chapter OSM català

[pitort]

Endavant!

---


Ihre E-Mail-Postfächer sicher & zentral an einem Ort. Jetzt wechseln und alte 
E-Mail-Adresse mitnehmen! https://www.eclipso.de



___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Jérôme Seigneuret]

@David le panneau est scellé. Je vois mal pourquoi il l'enlèverai tous et
replacerai les panneau tous les été. Surtout que sur le panneau d'avant les
panneaux sont jaune et donc à caractère temporaire...

@Eric sais-tu si les panneaux ont été implanté en même temps ?

Le mar. 30 juil. 2019 à 16:08, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Le 30/07/2019 à 16:03, Jérôme Seigneuret a écrit :
> > Ah ok mais si l'on se base sur la deuxième implantation il n'y a même
> > plus de date... Donc là il y a un problème sur les panneaux
>
> Sauf si les second disparaissent le 1er ssptembre
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Valuation Office Agency council tax data (was postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[David Woolley]

On 30/07/2019 15:12, Stephen Colebourne wrote:

What about the Valuation Office Agency council tax data?
http://cti.voa.gov.uk/cti/inits.asp

I found this recently, and it allows you to lookup from a postcode to
the individual addresses (presumably in their standard recognised
form). I've not used the data, although I'd love to because it is so
good.


Anything giving standard form is going to be a derivative of PAF and/or 
UPRN databases.


The argument for the food safety data is the addresses are as provided 
by the business.  The reason you can't use Land Registry information is 
that the addresses have been validated.


I suspect the Post Office might challenge even the food safety data if 
OSM postcode coverages started to seriously compete.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Valuation Office Agency council tax data (was postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Tom Hughes]

On 30/07/2019 15:12, Stephen Colebourne wrote:


Is it open data? Well, it has "Crown Copyright" at the bottom, so
maybe? I'd love to know if this dataset has been considered before, as
it can turn a postcode into something wereally need.


What part of "crown copyright" says "open data" to you?

What it says to me is "copyright for 50 years from the end of
the year when it was published" so unless there is some license
allowing it's use then no, it can't be used.

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-GB] Valuation Office Agency council tax data (was postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Stephen Colebourne]

What about the Valuation Office Agency council tax data?
http://cti.voa.gov.uk/cti/inits.asp

I found this recently, and it allows you to lookup from a postcode to
the individual addresses (presumably in their standard recognised
form). I've not used the data, although I'd love to because it is so
good.

Is it open data? Well, it has "Crown Copyright" at the bottom, so
maybe? I'd love to know if this dataset has been considered before, as
it can turn a postcode into something wereally need.

If I've understood the rules, the data could be used in reverse ie. to
use as clues to try and confirm when surveying, so long as only the
things you see on the ground are added?

Stephen


On Tue, 30 Jul 2019 at 14:54, David Woolley  wrote:
>
> On 30/07/2019 14:19, Mateusz Konieczny wrote:
> > Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on
> > buildings or postboxes?
>
> Postcodes almost never.  The only time you would normally find them is
> where the building is a company's registered office.
>
> Housenumbers seem to be only on (gut feeling) about 30% of houses these
> days, and maybe 5% of commercial premises.  (When they are on houses,
> they are typically unreadable after dark.  Almost no-one has front gates
> any longer, which might have carried them in the past.)
>
> What appears on street signs and post boxes is the outbound postcode (up
> to the end of the first number).
>
> Businesses are required to provide an address for service in
> advertising, including web sites.  This may well be their accountant's.
> Electronically, they need to provide a geographic address, but, on
> paper, I think a PO Box number is acceptable.  Non-compliance is
> endemic, e.g. businesses only contactable over mobile phone numbers.
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] [OT] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

In realtà a me al corso di BLS-D hanno insegnato:

 * che si fa il massaggio cardiaco+eventualmente la respirazione (che
   non è indispensabile nei primi minuti, a meno che l'arresto non sia
   dovuto a soffocamento, mentre è indispensabile far girare il
   sangue). Questo permette di recuperare tempo prezioso
 * che intanto si manda qualcuno a prendere un DAE per riattivare il cuore

ovviamente il DAE fa girare il sangue e respirare se il cuore riparte, 
altrimenti si continua a massaggiare/ventilare finché si può, in attesa 
di soccorsi più esperti. Chiaro che le probabilità si assottigliano 
sempre di più.


In generale il problema non è tanto avere il DAE vicino, ma che solo una 
piccola parte di chi ha un attacco cardiaco ha accanto qualcuno che 
interviene, mentre spesso ha accanto qualcuno che non fa nulla. Vedi la 
posizione di IRC: 
http://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=74443


I luoghi strategici sono quelli più affollati più che quelli sportivi: 
pare che non vi sia correlazione fra attività sportiva e arresto 
cardiaco (non si parla di infarto o altre cose, si parla proprio di arresto)


Il 30/07/19 15:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Di., 30. Juli 2019 um 13:53 Uhr schrieb Andreas Lattmann 
mailto:andrea.lattm...@ga-2.it>>:


>io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso
avessi
>bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono
>mettere per averne a portata di mano entro 2 minuti?
>
>Ciao Martin

Di solito si mettono in luoghi "strategici", dove c'è piú
probabilità che avvenga un infarto, come i centri sportivi o
luoghi molto frequentati. 




si, perché se non ci stai già dove sta il DAE non serve, per dire, non 
ti potrai mettere a cercarne uno sulla mappa di OSM (o in un'altra 
app), per poi andarci o portarlo lì.
Sotto quest'ottica, non dico che non serve mapperli (per esempio per 
dimostrare che ce ne stanno tanti, oppure per dire il contrario, che 
non ci sono ancora abbastanza), ma non ci saranno mai abbastanza, e 
non saranno mai un feature veramente importante per gli utilizzatori 
della mappa (perché in quasi tutti i casi non ci sarà uno abbastanza 
vicino).



Poi bisogna avere molta molta fortuna: fortuna di trovare una,
meglio due persone che siano in grado di rianimarti efficacemente,
che ci sia chi va a cercare il DAE e che abbia svolto un corso per
adoperarlo.
E poi c'è l'inesperienza di chi ti soccorre: un conto è fare un
corso, un conto è rianimare realmente.



si, questo in più (anche se ci sta un DAE non vuol dire che ti potrà 
aiutare, servono persone che lo usino)



Rianimare manualmente può essere molto faticoso. 



il DAE non fa una rianimazione (nel senso che non porta ossigeno nei 
polmoni e non comprime il cuore), quindi la dovresti fare nonostante 
il DAE ;-)


Ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[David Crochet]

Bonjour

Le 30/07/2019 à 16:03, Jérôme Seigneuret a écrit :
Ah ok mais si l'on se base sur la deuxième implantation il n'y a même 
plus de date... Donc là il y a un problème sur les panneaux


Sauf si les second disparaissent le 1er ssptembre

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Jérôme Seigneuret]

Ah ok mais si l'on se base sur la deuxième implantation il n'y a même plus
de date... Donc là il y a un problème sur les panneaux

Le mar. 30 juil. 2019 à 15:48, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
> Le 30/07/2019 à 15:33, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> ça marche aussi ! sauf  bus:conditional=destination @ (Jul-Aug) qui doit
> être à *no *car pas de pannonceau
>
> Si, au panneau de position au niveau du carrefour, ce qui n'était pas dit
> au panneau de pré-signalement
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Philip Barnes]

Not displaying a house number is particularly prevalent with 'end of 
cul-de-sac' man where this makes working out where odd and even meet.

Phil (trigpoint)

On Tuesday, 30 July 2019, David Woolley wrote:
> On 30/07/2019 14:19, Mateusz Konieczny wrote:
> > Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on 
> > buildings or postboxes?
> 
> Postcodes almost never.  The only time you would normally find them is 
> where the building is a company's registered office.
> 
> Housenumbers seem to be only on (gut feeling) about 30% of houses these 
> days, and maybe 5% of commercial premises.  (When they are on houses, 
> they are typically unreadable after dark.  Almost no-one has front gates 
> any longer, which might have carried them in the past.)
> 
> What appears on street signs and post boxes is the outbound postcode (up 
> to the end of the first number).
> 
> Businesses are required to provide an address for service in 
> advertising, including web sites.  This may well be their accountant's. 
> Electronically, they need to provide a geographic address, but, on 
> paper, I think a PO Box number is acceptable.  Non-compliance is 
> endemic, e.g. businesses only contactable over mobile phone numbers.
> 
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>

-- 
Sent from my Sailfish device
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

[laurent-38]

Bonjour,

Parfois le rayon de recherche - 50 m - est un peu court, voir par exemple
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30194469001, déjà cartographié par
https://www.openstreetmap.org/node/5226936783 .

Distance entre le signalement et la boutique cartographiée : 120m.

Je présume qu’augmenter le rayon de recherche risque d’augmenter les fausses
correspondances et ainsi de rater des signalements pertinents.

Mais si je rajoute le code ref:FR:SIRET sur la boutique cartographiée,
est-ce que cela peut permettre d’éviter ce signalement erroné ? (est-ce que
le rapprochement peut se faire sur un plus grand rayon lorsque le SIRET est
renseigné ?)

Cordialement
~~
laurent 





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[David Woolley]

On 30/07/2019 14:19, Mateusz Konieczny wrote:
Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on 
buildings or postboxes?


Postcodes almost never.  The only time you would normally find them is 
where the building is a company's registered office.


Housenumbers seem to be only on (gut feeling) about 30% of houses these 
days, and maybe 5% of commercial premises.  (When they are on houses, 
they are typically unreadable after dark.  Almost no-one has front gates 
any longer, which might have carried them in the past.)


What appears on street signs and post boxes is the outbound postcode (up 
to the end of the first number).


Businesses are required to provide an address for service in 
advertising, including web sites.  This may well be their accountant's. 
Electronically, they need to provide a geographic address, but, on 
paper, I think a PO Box number is acceptable.  Non-compliance is 
endemic, e.g. businesses only contactable over mobile phone numbers.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[talk-cz] WeeklyOSM CZ 469

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 469 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/12246

* Verifikace ve Fody.
* SotM na OpenAltu i SK.
* Nekvalitní příspěvky Amazonu.
* Studny s pitnou vodou.
* Vylepšování pobřežních dat.
* Pomoc s překlady Nadaci OSM.
* AI pro Tasking Manager.
* Simulátor dopravy SMARTS.
* Validátor pro 3D modely.
* Aktualizace OsmAnd.
* OpenGeoFiction.
* Výpadek Galileo.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Philip Barnes]

We can use fhrs to obtain postcodes for businesses which sell food and drink, 
and these can be extended to other premises. 

Residential areas are rather more difficult.

Phil (trigpoint) 

On Tuesday, 30 July 2019, Andrzej wrote:
> Only postbox reference numbers, which are somewhat related to local postcodes 
> (share the first few characters). It may still be useful to add such quest to 
> StreetComplete.
> 
> Retail businesses and amenities tend to advertise their full addresses, 
> including a postcode but there is no rule to that.
> 
> Best regards, 
> ndrw6 
> 
> 
> On 30 July 2019 15:19:46 CEST, Mateusz Konieczny  
> wrote:
> >
> >
> >
> >30 Jul 2019, 11:56 by nd...@redhazel.co.uk:
> >
> >> 10M addresses that have yet to be surveyed.
> >>
> >Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on
> >buildings or postboxes?
> >
> >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_postcodes
> > is not
> >clear,
> >http://www.livingwithdragons.com/2009/06/my-postbox-obsession
> > suggest
> >that it may be true.
> >
> >I am asking as it may be a suitable quest for StreetComplete.
>

-- 
Sent from my Sailfish device
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[David Crochet]

Bonjour

Le 30/07/2019 à 15:33, Jérôme Seigneuret a écrit :
ça marche aussi ! sauf bus:conditional=destination @ (Jul-Aug) qui 
doit être à *no *car pas de pannonceau


Si, au panneau de position au niveau du carrefour, ce qui n'était pas 
dit au panneau de pré-signalement


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 30. Juli 2019 um 13:53 Uhr schrieb Andreas Lattmann <
andrea.lattm...@ga-2.it>:

> >io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso avessi
> >bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono
> >mettere per averne a portata di mano entro 2 minuti?
> >
> >Ciao Martin
>
> Di solito si mettono in luoghi "strategici", dove c'è piú probabilità che
> avvenga un infarto, come i centri sportivi o luoghi molto frequentati.



si, perché se non ci stai già dove sta il DAE non serve, per dire, non ti
potrai mettere a cercarne uno sulla mappa di OSM (o in un'altra app), per
poi andarci o portarlo lì.
Sotto quest'ottica, non dico che non serve mapperli (per esempio per
dimostrare che ce ne stanno tanti, oppure per dire il contrario, che non ci
sono ancora abbastanza), ma non ci saranno mai abbastanza, e non saranno
mai un feature veramente importante per gli utilizzatori della mappa
(perché in quasi tutti i casi non ci sarà uno abbastanza vicino).




> Poi bisogna avere molta molta fortuna: fortuna di trovare una, meglio due
> persone che siano in grado di rianimarti efficacemente, che ci sia chi va a
> cercare il DAE e che abbia svolto un corso per adoperarlo.
> E poi c'è l'inesperienza di chi ti soccorre: un conto è fare un corso, un
> conto è rianimare realmente.
>


si, questo in più (anche se ci sta un DAE non vuol dire che ti potrà
aiutare, servono persone che lo usino)




> Rianimare manualmente può essere molto faticoso. 



il DAE non fa una rianimazione (nel senso che non porta ossigeno nei
polmoni e non comprime il cuore), quindi la dovresti fare nonostante il DAE
;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Jerarquía de los espacios naturales en España

[dcapillae]

Buenos días.

Creo que convendría diferenciar entre nivel administrativo (admin_level) y
nivel de protección (protect_class) para aclarar el asunto. Lo que se marca
con la etiqueta «protect_class=*» no es el nivel jerárquico de la autoridad
protectora (nacional, autonómica, regional o local), sino el nivel de
protección del espacio a conservar. 

Parece lógico pensar, y de hecho así suele ser, que los espacios que
requieren mayor protección y recursos para su conservación sean gestionados
por una autoridad administrativa superior, pero no existe una relación
directa entre los niveles administrativos y la clasificación de protección.
Si se echa vistazo a la definición que ofrece el wiki para esta
clasificación (protect_class), se verá enseguida la falta de relación con
respecto a los niveles administrativos dentro de una jerarquía gubernamental
(admin_level).

En cuanto a ampliar o perfeccionar la clasificación de espacios protegidos
para adaptarlos a la realidad, totalmente de acuerdo, siempre que se haga de
forma ordenada, sistemática y sin confundir unas cosas con otras.

Atentamente,
Daniel




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Andrzej]

Only postbox reference numbers, which are somewhat related to local postcodes 
(share the first few characters). It may still be useful to add such quest to 
StreetComplete.

Retail businesses and amenities tend to advertise their full addresses, 
including a postcode but there is no rule to that.

Best regards, 
ndrw6 


On 30 July 2019 15:19:46 CEST, Mateusz Konieczny  
wrote:
>
>
>
>30 Jul 2019, 11:56 by nd...@redhazel.co.uk:
>
>> 10M addresses that have yet to be surveyed.
>>
>Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on
>buildings or postboxes?
>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_postcodes
> is not
>clear,
>http://www.livingwithdragons.com/2009/06/my-postbox-obsession
> suggest
>that it may be true.
>
>I am asking as it may be a suitable quest for StreetComplete.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Jérôme Seigneuret]

ça marche aussi ! sauf  bus:conditional=destination @ (Jul-Aug) qui doit
être à *no *car pas de pannonceau

Le mar. 30 juil. 2019 à 15:23, althio  a écrit :

> pour avoir une seule valeur à la clé maxweight:conditional
> et pour avoir "aux bus sauf desserte locale" :
>
> maxweight:conditional=3.5 @ (Jul-Aug); none @ delivery
> caravan:conditional=no @ (Jul-Aug)
> bus:conditional=destination @ (Jul-Aug)
>
> On Tue, 30 Jul 2019 at 15:16, Jérôme Seigneuret
>  wrote:
> >
> > Bonjour,
> > par défaut acces= yes donc c'est pas utile
> >
> > Pour simplifier voici ce que je mettrai
> >
> > bus:conditional = no @ (Jul-Aug)
> > caravan:conditional = no @ (Jul-Aug)
> > maxweight:conditional = 3.5 @ (Jul-Aug)
> > maxweight:conditional = none @ delivery
> >
> > Bonne journée
> >
> > Le mar. 30 juil. 2019 à 15:06, David Crochet  a
> écrit :
> >>
> >> Bonjour
> >>
> >> Je serais partie sur çà :
> >>
> >> access=yes
> >> access:bus=no@Jul-Aug
> >> access:caravan=no@Jul-Aug
> >> maxweight:3.5=no@Jul-Aug
> >> maxweight:conditional=none@delivery
> >>
> >>
> >> Cordialement
> >>
> >>
> >> --
> >> David Crochet
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Jérôme Seigneuret
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Gareth L]

I’ve certainly seen full addresses + postcode on the outside of some 
businesses. Never on a house though.

Leeds and London and a few other towns have partial postcodes on street signs.

That wiki page could do with an update and  links to current acceptable 
sources. (As it is flagged as out of date)


On 30 Jul 2019, at 14:20, Mateusz Konieczny 
mailto:matkoni...@tutanota.com>> wrote:




30 Jul 2019, 11:56 by nd...@redhazel.co.uk:
10M addresses that have yet to be surveyed.
Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on 
buildings or postboxes?

Https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_postcodes
 is not clear,
http://www.livingwithdragons.com/2009/06/my-postbox-obsession suggest that it 
may be true.

I am asking as it may be a suitable quest for StreetComplete.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Dan S]

Op di 30 jul. 2019 om 14:21 schreef Mateusz Konieczny :
>
>
>
>
> 30 Jul 2019, 11:56 by nd...@redhazel.co.uk:
>
> 10M addresses that have yet to be surveyed.
>
> Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on 
> buildings or postboxes?

No

> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_postcodes is not clear,
> http://www.livingwithdragons.com/2009/06/my-postbox-obsession suggest that it 
> may be true.

No, the postboxes have individual IDs that are related to their
postcode district, but they're not actually full postcodes written on
the postboxes.

Best
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[althio]

pour avoir une seule valeur à la clé maxweight:conditional
et pour avoir "aux bus sauf desserte locale" :

maxweight:conditional=3.5 @ (Jul-Aug); none @ delivery
caravan:conditional=no @ (Jul-Aug)
bus:conditional=destination @ (Jul-Aug)

On Tue, 30 Jul 2019 at 15:16, Jérôme Seigneuret
 wrote:
>
> Bonjour,
> par défaut acces= yes donc c'est pas utile
>
> Pour simplifier voici ce que je mettrai
>
> bus:conditional = no @ (Jul-Aug)
> caravan:conditional = no @ (Jul-Aug)
> maxweight:conditional = 3.5 @ (Jul-Aug)
> maxweight:conditional = none @ delivery
>
> Bonne journée
>
> Le mar. 30 juil. 2019 à 15:06, David Crochet  a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Je serais partie sur çà :
>>
>> access=yes
>> access:bus=no@Jul-Aug
>> access:caravan=no@Jul-Aug
>> maxweight:3.5=no@Jul-Aug
>> maxweight:conditional=none@delivery
>>
>>
>> Cordialement
>>
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Jérôme Seigneuret
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Eric SIBERT via Talk-fr]

Ok pour les camions et les caravanes.


bus:conditional = no @ (|Jul|-|Aug)


Et pour le bus assurant une desserte locale qui a quand même le droit 
d'accéder en juillet-août?


Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] postcode mapping (was Re: Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only))

[Mateusz Konieczny]

30 Jul 2019, 11:56 by nd...@redhazel.co.uk:

> 10M addresses that have yet to be surveyed.
>
Is it typical for post codes to be posted like housenumbers? Either on 
buildings or postboxes?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_Kingdom_postcodes 
 is not clear,
http://www.livingwithdragons.com/2009/06/my-postbox-obsession 
 suggest that it 
may be true.

I am asking as it may be a suitable quest for StreetComplete.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,
par défaut acces= yes donc c'est pas utile

Pour simplifier voici ce que je mettrai

bus:conditional = no @ (Jul-Aug)
caravan:conditional = no @ (Jul-Aug)
maxweight:conditional = 3.5 @ (Jul-Aug)
maxweight:conditional = none @ delivery

Bonne journée

Le mar. 30 juil. 2019 à 15:06, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Je serais partie sur çà :
>
> access=yes
> access:bus=no@Jul-Aug
> access:caravan=no@Jul-Aug
> maxweight:3.5=no@Jul-Aug
> maxweight:conditional=none@delivery
>
> Cordialement
>
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[David Crochet]

Bonjour

Je serais partie sur çà :

access=yes
access:bus=no@|Jul|-|Aug
access:caravan|=no@|Jul|-|Aug
maxweight:3.5=no|@|Jul|-|Aug
|maxweight:conditional=none@delivery
||


Cordialement


--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Accès conditionnel

[Eric SIBERT]

Bonjour à tous,

J'ai des difficultés pour un accès conditionnel:
Aux mois de juillet et août, interdit :
- aux plus 3,5 T sauf desserte locale
- aux bus sauf desserte locale
- aux caravanes

https://www.mapillary.com/map/im/CxmZGGek-W-yRE5BmUSd1g

Vous coderiez ça comment?

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Andreas Lattmann]

>io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso avessi
>bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono
>mettere per averne a portata di mano entro 2 minuti?
>
>Ciao Martin 

Di solito si mettono in luoghi "strategici", dove c'è piú probabilità che 
avvenga un infarto, come i centri sportivi o luoghi molto frequentati. Poi 
bisogna avere molta molta fortuna: fortuna di trovare una, meglio due persone 
che siano in grado di rianimarti efficacemente, che ci sia chi va a cercare il 
DAE e che abbia svolto un corso per adoperarlo.
E poi c'è l'inesperienza di chi ti soccorre: un conto è fare un corso, un conto 
è rianimare realmente. 
Rianimare manualmente può essere molto faticoso. 

Andreas

--
樂

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Martin Koppenhoefer]

Am Di., 30. Juli 2019 um 13:03 Uhr schrieb Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com>:

> A quanto detto da Lorenzo aggiungo che anche i tag addr:* non devono
> essere aggiunti sugli edifici ma solo in corrispondenza del numero civico.
>
>

scusa Andrea, ma non è così. I civici sono assegnati ad ingressi, ma gli
indirizzi possono essere poligoni. I tag addr:* sono usati per entrambi.
Non è obbligatorio mappare prima i civici e poi gli indirizzi, e nemmeno di
mappare tutte due.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Andrea Musuruane]

A quanto detto da Lorenzo aggiungo che anche i tag addr:* non devono essere
aggiunti sugli edifici ma solo in corrispondenza del numero civico.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Addresses#Regole_specifiche_per_l.27Italia

Inoltre, non ha senso aggiungere i tag addr:* se manca addr:housenumber.

Ciao,

Andrea


Il mar 30 lug 2019, 12:01 Lorenzo Beltrami  ha
scritto:

> Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 11:14 Gruppo Mòcheni 3.0 <
> mocheni...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno,
>> siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.
>>
>> Vorremmo porre una domanda:
>> dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che
>> su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?
>>
>> Grazie infinite!
>>
>
> Ciao e benvenuti!
> Oltre ai link che vi hanno già proposto mi permetto di fare una piccola
> osservazione: vedo che a Fierozzo avete mappato i singoli edifici
> specificando per ognuno la descrizione nel nome (
> https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.11077/11.31968) e questo non è
> corretto.
>
> Un esempio concreto è questo: https://www.openstreetmap.org/way/153954626
> Nel nome va indicato il nome vero e proprio dell'elemento (nel caso di un
> edificio potrebbe essere qualcosa tipo "Villa Spalletti" o "Palazzo
> Vecchio" ecc. ma nella stragrande maggioranza dei casi un edificio non ha
> un nome quindi si può tranquillamente lasciare vuoto).
> La descrizione andrebbe messa nel campo apposito, ma solo se necessaria.
> Nel momento in cui viene etichettato come building=apartments è sufficiente
> per identificarlo come edificio adibito ad abitazione.
>
> Stesso discorso vale per le stalle o i fienili e tutti gli altri edifici.
>
> Buon mapping!
> Lorenzo
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSRM-talk] Compiling OSRM Code

[Mateusz Loskot]

On Tue, 30 Jul 2019 at 10:43, BATEESH .  wrote:
>
> I am trying to compile project which uses osrm libraries and was written in 
> 2017.

Likely, you will have to update your application to catch it up with any changes
that happened in the OSRM C++ API (which, AFAIK, gives no promise on
stability/compatibility).

Best regards,
-- 
Mateusz Loskot, http://mateusz.loskot.net

___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Lorenzo Beltrami]

Il giorno mar 30 lug 2019 alle ore 11:14 Gruppo Mòcheni 3.0 <
mocheni...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
> siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.
>
> Vorremmo porre una domanda:
> dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che
> su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?
>
> Grazie infinite!
>

Ciao e benvenuti!
Oltre ai link che vi hanno già proposto mi permetto di fare una piccola
osservazione: vedo che a Fierozzo avete mappato i singoli edifici
specificando per ognuno la descrizione nel nome (
https://www.openstreetmap.org/#map=19/46.11077/11.31968) e questo non è
corretto.

Un esempio concreto è questo: https://www.openstreetmap.org/way/153954626
Nel nome va indicato il nome vero e proprio dell'elemento (nel caso di un
edificio potrebbe essere qualcosa tipo "Villa Spalletti" o "Palazzo
Vecchio" ecc. ma nella stragrande maggioranza dei casi un edificio non ha
un nome quindi si può tranquillamente lasciare vuoto).
La descrizione andrebbe messa nel campo apposito, ma solo se necessaria.
Nel momento in cui viene etichettato come building=apartments è sufficiente
per identificarlo come edificio adibito ad abitazione.

Stesso discorso vale per le stalle o i fienili e tutti gli altri edifici.

Buon mapping!
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Andreas Lattmann]

>Diciamo che le conseguenze che provocano avere un numero civico nel
>posto sbagliato o un dae che non si trova al suo posto hanno un peso
>molto diverso sulle cause che possono provocare.

Be, certamente. 
È che sarei curioso sapere come, dove, hanno recuperato i dati sul 
posizionamento dei DAE. Nella mia zona ci sono errori di posizionamento 
grossolani, spero che altrove la situazione sia migliore. Se si avessero i dati 
si potrebbe verificare la qualità degli stessi


--
樂

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Automated Code-Point Open postcode editing (simple cases only)

[Andrzej]

On 19 July 2019 17:58:58 CEST, Devonshire  wrote:
>
>I know that Robert is sincere in his views but the classic "don't add
>data to OSM because it will spoil someone else's enjoyment" always
>makes me chuckle. In most parts of the country the idea that the
>current cohort of mappers can add accurate address data by hand is pie
>in the sky.
>
>There are certainly issues with adding these postcodes to buildings in
>dense town centres but in those areas you can often find postcodes by
>other means anyway. I think adding postcodes to residential or rural
>areas from these datasets is fine but I personally wouldn't add them
>unless I had some on-the-ground knowledge of the area.

I've been thinking about it during my summer holidays (much needed step back). 
I strongly encourage others to add as many postcodes as they can, both manually 
and from Code-point open/ONS in low density areas. The latter are the only 
realistic and legal way of bringing OSM to a state where users of e.g. Maps.me 
or OsmAnd can expect a search for a postcode to usually work rather than 
usually fail. This is in my opinion the single most important issue individual 
British OSM users (who can't or don't want to purchase a Code-point license) 
are facing now. Having all houses tagged with postcodes, house numbers and 
street names is of course a noble goal but we are talking about 10M addresses 
that have yet to be surveyed. In contrast, a single searchable postcode is all 
most users need for navigation and this information is readily available now. 

I will keep updating my osm files on Github and support other mappers but I 
will not do more bulk postcode mapping myself. Having added well over 50k 
unique postcodes I am happy with the state of Cambridgeshire and surrounding 
areas. But doing that for the rest of the country would take a lot of effort 
and frankly speaking I need to readjust my priorities. 

Best regards, 
ndrw6 


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Lorenzo Rolla]

Aggiungo altro materiale alla discussione:
https://www.camera.it/temiap/documentazione/temi/pdf/1174005.pdf?_1564474095304

All'articolo 7 si prevede “e l'adozione di un'applicazione mobile integrata
con i servizi delle centrali operative del sistema di emergenza sanitaria
"118" per la rapida geolocalizzazione dei soccorritori e dei DAE più vicini
al luogo in cui si sia verificata l'emergenza."
Aggiungo che l'azione di inserire i DAE sulle mappe potrebbe essere
ispirata dal principio di ridondanza...

Il giorno lun 29 lug 2019 alle ore 14:20 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 29. Jul 2019, at 13:58, Maurizio Napolitano 
> wrote:
> >
> > Diciamo che le conseguenze che provocano avere un numero civico nel
> > posto sbagliato o un dae che non si trova al suo posto hanno un peso
> > molto diverso sulle cause che possono provocare.
>
>
> io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso avessi
> bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono mettere
> per averne a portata di mano entro 2 minuti?
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


-- 
Valeria Lazzarini
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Alessandro Sarretta]

Se state approcciando per la prima volta OSM, consiglierei di partire da 
qui https://learnosm.org e in particolare da questa guida per 
principianti: https://learnosm.org/it/beginner/


Buone mappature!

Ale

On 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 wrote:

Buongiorno,
siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.

Vorremmo porre una domanda:
dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) 
che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?


Grazie infinite!

Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera > ha scritto:


causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace
in osm
togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
impraticabile causa tempesta VAIA



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Jerarquía de los espacios naturales en España

[dcapillae]

Lanxana. wrote
> Buenos días,
> Recupero este hilo tras la consulta que hizo el compañero Iago en el grupo
> de Telegram:
> [...]
> Finalmente, comentar que la traducción al español de la wiki está
> incompleta
> y lanza un error de código, a día de hoy [4]. 
> [..]
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:boundary%3Dprotected_area

Actualizaré la traducción y arreglaré los errores que tenga.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Jerarquía de los espacios naturales en España

[dcapillae]

Javier Sanchez wrote
> También me gustaría recordar que las Áreas de Protección de los Bienes de
> Interés Cultural tienen protect_class=22.

En la documentación de la etiqueta para los Bienes de Interés Cultural se
incluye una indicación sobre cómo etiquetar las áreas de protección en torno
a los BIC [1].

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:ref:bic#.C3.81rea_de_protecci.C3.B3n



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Matteo Fortini]

Buongiorno,
io partirei leggendo qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Buildings



Il 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 ha scritto:

Buongiorno,
siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.

Vorremmo porre una domanda:
dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) 
che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?


Grazie infinite!

Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera > ha scritto:


causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace
in osm
togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
impraticabile causa tempesta VAIA



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Gruppo Mòcheni 3 . 0]

Buongiorno,
siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.

Vorremmo porre una domanda:
dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) che
su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?

Grazie infinite!

Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera  ha
scritto:

> causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
> impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace in osm
> togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
> impraticabile causa tempesta VAIA
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSRM-talk] Compiling OSRM Code

[BATEESH .]

Hi,

I am trying to compile project which uses osrm libraries and was written in
2017.I installed osrm server on my system yesterday and trying to make the
application run.But while compiling on ubuntu 18.04 i am getting
compilation errors.For eg,for the following code block

long long int OSRM_INTERFACE::viarouteCall(
vector > locations) {

// The following shows how to use the Route service; configure this service
osrm::RouteParameters route_parameters;
// route is in Monaco
route_parameters.service = "route";//route bateesh made chanfe
from viaroutes to route

for (unsigned int i = 0; i < locations.size(); i++) {

route_parameters.AddCoordinate(locations[i].first, locations[i].second);
}

osrm::json::Object json_result;
const int result_code = (*routing_machine).RunQuery(route_parameters,
json_result);
//std::cout << "result code: " << result_code << std::endl;

long long int duration = 0;

// 2xx code

if (result_code / 100 == 2) {
// Extract data out of JSON structure
auto& summary = json_result.values["route_summary"].get<
osrm::json::Object>();
duration = summary.values["total_time"].get().value;
//  auto distance =
//
summary.values["total_distance"].get().value;
//  //std::cout << "duration: " << duration << std::endl;
//std::cout << "distance: " << distance << std::endl;
}
//delete osrm;
return duration;
}

I am getting error during compilation like:-

error: ‘struct osrm::engine::api::RouteParameters’ has no member named
‘service’; did you mean ‘overview’?
  route_parameters.service = "viaroute";
   ^~~
   overview
src/osrm_interface.cpp:47:20: error: ‘struct
osrm::engine::api::RouteParameters’ has no member named
‘AddCoordinate’; did you mean ‘coordinates’?
   route_parameters.AddCoordinate(locations[i].first, locations[i].second);
^
coordinates
src/osrm_interface.cpp:51:45: error: ‘class osrm::OSRM’ has no member
named ‘RunQuery’
  const int result_code = (*routing_machine).RunQuery(route_parameters,


It seems to me as some API has changed and my machine is using new
APIs and the code is built on old API.Can you tell me how can I see
which parameters changes if i am correct?How do I make changes in the
current code to use member names of new API?


Thanks and Regards,

Bateesh
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-cat] Importació centres docents a Catalunya

[Victor]

Una 1a versio del CSV de les escoles extret del OSM:
https://drive.google.com/file/d/1M_Vu88qBZ6-AO5vmp8tJ3Tuj5gkpgMSp/view?usp=sharing
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesseq

[Jérôme Seigneuret]

Peut-être tester sur une Umap avec des requêtes overpass?
Après il y a aussi les notion de maxspeed:lanes à voir et forward backward

J'avais déjà commencé à faire des tests en coloration avec une stylisation
sur overpass. Le manque esr bien sur les forward backward et sur lanes. Sur
les autoroute ça aiderai bien. D'ailleurs il y a surement un truc à faire
également pour JOSM sur la base du style lanes

Bonne journée

Le lun. 29 juil. 2019 à 13:09, Eric SIBERT  a
écrit :

> Le 29/07/2019 à 10:45, Christian Quest a écrit :
> > HTTPS même 503 pour moi... le service ne semble plus opérationnel... :(
>
> Je pense qu'ils ont laissé tombé. Déjà, avant, ça ramait. Ça ne doit
> plus faire partie de leur business model.
>
> Eric
>
>
> >  > itoworld fournissait des cartes thématiques des données OSM dont
> la
> >  > carte des limites de vitesse :
> http://product.itoworld.com/map/124
> >  >
> >  > Un service alternatif?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr