[Talk-it] Multipoligono

Scusate, domanda da niubbio ma preferisco umilmente chiedere. Devo mappare una semplice pozza interamente contornata da una staccionata di legno. Qual'é il modo corretto di taggarla? Creo un multipoligono natural=water e poi? Per la staccionata ritraccio il contorno della pozza, lo taggo come

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag surface più adatto: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0574.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0575.jpg Grazie, ciao --enrico -- View this message in context:

[Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

Ho un tot di sentieri già correttamente mappati come relazioni: come faccio ad indicare nei tag della relazione che fanno parte del Parco delle Colline di Brescia? Aggiungo questo? description:it=Sentiero del Parco delle Colline di Brescia può andare oppure c'è un tag più specifico?

Re: [Talk-it] surface (ancora...)

sì come larghezza ci passa tranquillamente un trattore anche se negli ultimi anni passano solo mezzi a 2 ruote o 2 gambe! a guardare quelle rocce così levigate sembra quasi quel che resta di un'antica pavimentazione oppure è solo un caso perché il tratto è breve. -- View this message in

Re: [Talk-it] Tag per sentiero all'interno del parco

sì hai perfettamente ragione, il problema è che non sono ancora riuscito a mappare i confini del parco... ma nel frattempo mi piaceva dare un'indicazione (=informazione) che quel sentiero è inserito all'interno di quel parco. grazie, ciao -- View this message in context:

[Talk-it] Linea senza tag

Ieri sera mappando con JOSM mi sono per caso imbattuto in una linea tra l'altro lunghissima, senza nessun tag. Non un multipoligono ma proprio linea senza niente di niente e non è la prima volta che ne trovo. In passato una volta contattato l'autore ho capito che erroneamente ad es. si era

Re: [Talk-it] Linea senza tag

Grande! Grazie mille! Trovata! ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Linea-senza-tag-tp5813114p5813117.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list

[Talk-it] Materiali

scusate... sì ancora sui materiali. volendo mappare bene la superficie di scale o percorsi pedonali, piazze ecc. mi imbatto spesso in materiali che non sono catalogati. intendo: granito, marmo, pietra comune... secondo voi se ad es. mi capita una scala fatta in granito ci posso mettere

[Talk-it] Torri e campanili

Ciao a tutti, come si taggano correttamente le torri ed i campanili delle chiese? Io fino ad ora ho adottato questo metodo dopo averlo comunque trovato in rete, non me lo sono inventato: *Torre (intesa come torre antica)* building=tower *Campanile* building=tower man_made=tower (anche se

[Talk-it] Tag per edicola chiusa

Qual'é il tag corretto per indicare nel mio caso un edicola chiusa? La stessa cosa potrebbe valere anche per un negozio rimasto intatto ma chiuso come attività commerciale. Grazie, ciao --enrico -- View this message in context:

[Talk-it] Ruderi

Come si taggano dei ruderi senza interesse storico? Quindi se non è historic=ruins ma ad esempio una semplice casa crollata può andar bene soltanto ruins=yes? Oppure voi come fate? --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ruderi-tp5823795.html Sent from the

Re: [Talk-it] Ruderi

Vedo che giustamente (è il bello della community) ci sono diverse visioni circa l'argomento però dopo averle lette tutte rimango con una sensazione di inconsistenza del dato... Lo sò che non si mappa per il rendering ma è pur vero che (io sostengo) non si mappa per nulla quindi soprattutto nel

[Talk-it] Punto trigonometrico

come si tagga un punto trigonometrico rappresentato fisicamente da un piccolo traliccio metallico? grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Punto-trigonometrico-tp5823897.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Punto trigonometrico

Lo posso anche mettere sullo stesso nodo della cima (natural=peak) se nella realtà è così? Oppure è sempre meglio distinguerlo? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Punto-trigonometrico-tp5823897p5823914.html Sent from the Italy General mailing list archive at

[Talk-it] utilizzo di disused:amenity

Chiedo soltanto una conferma. Nel caso ad esempio di una postazione di caccia dismessa/abbandonata devo per forza usare: disused:amenity=hunting_stand ? Se faccio: amenity=hunting_stand disused=yes non è corretto/equivalente? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

Mi riferisco ad un capanno di legno/lamiera che una volta era utilizzato come appostamento di caccia ma ora è abbandonato. Io tendo a mapparlo sempre perché costituisce comunque un elemento di orientamento quando si percorre un sentiero. Utilizzerò quindi il tag *disused:amenity=hunting_stand*

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

Certo, ho capito, ma qui entriamo nel tunnel infinito del discorso di tutto ciò che viene COMUNQUE mappato anche se non renderizzato... Magari lo sarà in futuro. Comunque è proprio per questo motivo che mi era venuto il dubbio di mappare amenity=hunting_stand disused=yes E guarda che io sono uno

Re: [Talk-it] utilizzo di disused:amenity

riapro questa discussione in particolare su come taggare un capanno di caccia abbandonato (e dalle mie parti, provincia di Brescia, ce ne sono tanti). metto alcune foto per farmi capire meglio. questo è un capanno di caccia palesemente abbandonato/trascurato:

[Talk-it] Rottami ferrosi

Una ditta che per lavoro (quindi non è per capirci un'isola ecologica) tratta rottami ferrosi può comunque essere taggata così? amenity=recycling recycling:scrap_metal=yes -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rottami-ferrosi-tp5826834.html Sent from the Italy

Re: [Talk-it] Rottami ferrosi

la descrizione dell'attività della ditta dice: commercio di rottami ferrosi quindi credo che man_made=storage_iron/ferrous come sugggerisci possa andar bene -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rottami-ferrosi-tp5826834p5826867.html Sent from the Italy General

Re: [Talk-it] Rottami ferrosi

certo ;-) l'avevo capito che / significa in alternativa. io sceglierei ferrous -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rottami-ferrosi-tp5826834p5826870.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] dove taggare civici

Vorrei capire qual'é il comportamento migliore e maggiormente condiviso su dove taggare il civico. Se ho ad es. un cancello privato con scritto a lato il civico, metto tutto sullo stesso nodo: barrier=gate addr:housenumber=x oppure meglio suddividere i 2 nodi e lasciare addr:housenumber=x a sé

[Talk-it] tag esteso per attività commerciale

faccio un esempio mappando un bar: amenity=cafe name=Bar Snoopy chiedo, ci sarà un tag aggiuntivo per salvare la denominazione fiscale completa dell'attività commerciale cioè: Bar Snoopy di Pinco Pallino C. s.n.c. oppure secondo voi devo mettere tutto per esteso nel tag name? grazie --

Re: [Talk-it] tag esteso per attività commerciale

+1 per operator è proprio quello che intendevo che è diverso da ciò che c'è scritto sull'insegna che metto invece come name grazie ;-) ciao -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-esteso-per-attivita-commerciale-tp5828084p5828097.html Sent from the Italy General

[Talk-it] tag per valle

mi sono chiesto qual'é il tag appropriato per una valle ma natural=valley mi pare di capire che è rimasto fermo alla sola proposta http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Valley quindi cosa utilizzo? place=locality? grazie -- View this message in context:

Re: [Talk-it] tag per valle

intendo proprio fisicamente una valle denominata nella sua interezza come Valle tal dei tali si trovano queste denominazioni anche sulle CTR e non è un punto preciso ma ripeto tutto l'intaglio tra 2 rilievi che formano appunto una valle. il classico è Valle XY con im mezzo il Torrente Valle XY

Re: [Talk-it] tag per valle

+1 per natural=valley dato che ho visto che in realtà è utilizzato eccome ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-per-valle-tp5828445p5828453.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___

[Talk-it] Strada Provinciale e nomi vie

Al solito chiedo un parere per sapere qual'é la modalità migliore e maggiormente condivisa. Ho una strada provinciale che si chiama Strada Provinciale Tizio - Caio che a seconda degli spezzoni si chiama Via Garibaldi piuttosto che poi Via Verdi, ecc. ed inoltre ovviamente ha un suo codice di

Re: [Talk-it] Strada Provinciale e nomi vie

certo hai perfettamente ragione, ho messo anche l'opzione loc_name soltanto perché l'ho trovato già fatto addirittura su una strada statale... comunque alla fine ho fatto la relazione route come consigliato. grazie --enrico -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Fontanelle e fontane

historic=monument anche se si tratta di costruzioni al massimo di qualche anno? (4/5 anni al massimo) girarsi_liste wrote Anche historic=monument per quello della foto. - -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG

[Talk-it] Fontanelle e fontane

come si taggano correttamente le fontanelle e le fontane. fontanella cioè semplice colonnina di metallo amenity=drinking_water fontana (spesso antica) con acqua potabile amenity=fountain drinking_water=yes fontana solo decorativa senza acqua potabile amenity=fountain drinking_water=no e questi

Re: [Talk-it] Fontanelle e fontane

tranquillo ;-) mi interessava capire bene! quindi per questi punti acqua amenity=water_point per il resto quindi siete d'accordo colonnina di metallo (fontanina) amenity=drinking_water fontana potabile come questo http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5832836/23967623.jpg amenity=fountain

Re: [Talk-it] Fontanelle e fontane

Alberto Nogaro wrote Se l'acqua è a pagamento, li taggerei con amenity=vending_machine, vending=drink, credo anche drink:water=draught.. No l'acqua è gratuita, ci sono soltanto in certi casi degli orari di erogazione (ad esempio non di notte) -- View this message in context:

[Talk-it] Cava abbandonata o dismessa

nel caso di una cava ormai non più utilizzata da molti anni, cioè abbandonata oltre ovviamente a landuse=quarry meglio abandoned=yes oppure disused=yes ? grazie --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Cava-abbandonata-o-dismessa-tp5832869.html Sent

Re: [Talk-it] Lavatoio

scusate quindi riassumendo: amenity=lavoir building=yes shelter=yes water=yes drinkable=yes aggiungendo quest'ultimo se c'è acqua corrente potabile. meglio comunque amenity=shelter piuttosto che building=roof ? grazie -- View this message in context:

[Talk-it] Lavatoio

come si tagga correttamente un'antico lavatoio? è composto da una tettoia, da una vasca e da un getto d'acqua spesso potabile. chiedo questo perché un utente qui dalle mie parti li ha mappati tutti come amenity=fountain ma leggendo il wiki capisco che è soltanto per quelle decorative, ma non penso

Re: [Talk-it] Lavatoio

riporto alcuni esempi: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5830610/23967623.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5830610/86659355.jpg entrambi hanno acqua potabile come la taggo? e nel caso di questo fontanile? http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5830610/96220763.jpg non è un

[Talk-it] Via Antica

Come da oggetto vorrei mappare questa Via Antica che come dice il nome stesso ha una valenza storica. Pensavo ad una relazione, ma quale? route oppure hiking o cos'altro? Tenendo conto che ad oggi questa Via Antica ha dei tratti di sentiero, alcuni di sterrata ed altri addirittura sono strada

Re: [Talk-it] Via Antica

il problema è che non è un percorso ufficiale, cioè non ha segnaletica nella sua interezza, a parte un solo cartello in un punto, non ha ref, non ha operator però per la maggior parte dei tratti su sentiero ricalca altri percorsi CAI che ho già mappato. c'è soltanto un percorso comunale che ne

Re: [Talk-it] Fontanelle e fontane

hai ragione, non hai tutti i torti neanche te. però allora ricadiamo di nuovo nel semplice amenity=drinking_water boh, sono un po' indeciso... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fontanelle-e-fontane-tp5832829p5833082.html Sent from the Italy General mailing list

Re: [Talk-it] Miniera abbandonata

ma in quanto semplice sito industriale o fabbrica abbandonata come la taggo? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Miniera-abbandonata-tp5833002p5833094.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] sito industriale abbandonato

scusate riporto in cima questa mia richiesta... ho un'area industriale abbandonata con gli edifici non ridotti a ruderi ma comunque ovviamente abbandonati anch'essi (vetri rotti, qualche tetto collassato, ecc.), come taggo tutto ciò? disused:landuse=industrial building=industrial ruins=yes che

[Talk-it] Altare, quale tag?

ho cercato in rete ma non ho trovato niente di specifico e mi pare strano. come si tagga un semplice altare, cioè si tratta soltanto di un tavolino fissato al terreno senza nessun'altra struttura chiusa attorno sul quale saltuariamente viene celebrata una messa. si trova quindi all'aperto e spesso

Re: [Talk-it] Altare, quale tag?

beh in effetti stavo pensando che in mancanza di un tag specifico potrei fare: amenity=place_of_worship denomination=catholic religion=christian description:it=altare tutto su un nodo. che dici, può andare? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Strada Agro Silvo Pastorale

così può andare? name=Strada Valle dei Faggi ref=3 highway=track tracktype=grade* surface=* width=* forestry=yes motor_vehicle=agriculture;forestry access=private foot=yes bicycle=yes operator=Comune di* tenendo conto che chi deve accedere alla malga o agli appostamenti di caccia lungo

[Talk-it] Miniera abbandonata

...riprendendo in parte il discorso del disused e abandoned come taggo correttamente una miniera abbandonata? non mi riferisco tanto allla bocca di entrata del tunnel scavato nella montagna (la miniera appunto) ma mi riferisco a tutti gli edifici lì intorno nei quali si svolgevano tutte le fasi

Re: [Talk-it] Cava abbandonata o dismessa

ok il tuo approcio è chiarissimo ma vi chiedo, allora i seguenti tag: disused=yes abandoned=yes sono come si dice deprecati o peggio ancora me li sono sognati io? non mi è chiaro questo... diciamo che come idea mia e sottolineo mia, mi piacerebbe preservare l'identità originaria del tag (in

Re: [Talk-it] Miniera abbandonata

...infatti io per semplificare chiedevo: ma una semplice fabbrica (in quanto building) abbandonata come la taggo? building=industrial e poi? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Miniera-abbandonata-tp5833002p5833307.html Sent from the Italy General mailing list

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

ehm... sul cartello c'è scritto Consorziale -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nome-Strada-Consorziale-tp5829335p5829398.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

secondo te l'approccio con relazione route è corretto anche nel caso di strada che non ha altro nome all'infuori di questo? Strada Agro Silvo Pastorale n. 3 Valle dei Faggi in questo caso ho anche il ref=3 e l' operator cioè comune tal dei tali. che dici? -- View this message in context:

[Talk-it] Maneggio

come si mappa correttamente un maneggio che ovviamente è composto da un'area complessiva leisure=sport_centre + sport=equestrian ? e poi dalla stalla dei cavalli o scuderia building=stable(questo l'ho trovato sul wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dstable) poi c'è

Re: [Talk-it] Nome Strada Consorziale

tutta la Via Prati Comuni coincide con la Strada Consorziale... quasi sicuramente perché pur essendo entro i confini di un dato comune in realtà è il consorzio degli utilizzatori che se ne fa carico in termini di manutenzione. -- View this message in context:

[Talk-it] Nome Strada Consorziale

ho il caso di una strada asfaltata che a livello di stradario e di civico delle abitazioni che vi si trovano si chiama: Via Prati Comuni però all'inizio di questa strada c'è un bel cartello con scritto: Strada Consorziale Novalle - Burio - Calone la domanda è: name=Via Prati Comuni

[Talk-it] Strada Agro Silvo Pastorale

secondo voi se all'inizio di una sterrata che porta ad una malga c'è un cartello con scritto: Strada Agro Silvo Pastorale n. 3 Valle dei Faggi Comune di XY come lo taggo? non avendo questa strada altri nomi metto per esteso quello c'è sul cartello: name=Strada Agro Silvo Pastorale n. 3 Valle

[Talk-it] Surface

scusate, ma secondo voi questo che surface è? http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5835419/IMG_3732.jpg visivamente a me sembra cemento con dei sassolini... me la cavo con un semplice concrete o secondo voi c'è qualcosa di più preciso? grazie --enrico -- View this message in context:

[Talk-it] mtb:scale

Altra domanda tanto per spaccare il capello in 4 come si suol dire... Come vi comportate voi nel modo di applicare il tag mtb:scale ad un sentiero? Applicate il suo esatto valore tratto per tratto oppure fate una media della difficoltà e applicate quella? Mi spiego: il dubbio mi sorge quando ho un

[Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da un semplice punto dove sgorga acqua potabile (amenity=drinking_water). Sul wiki parla di natural=spring quando l'acqua sgorga dal terreno http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring e fin qui tutto chiaro ma poi

Re: [Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

Marcello Arcangeli wrote Per bocchettoni che verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo amenity=drinking water. Mi riferisco quasi esclusivamente ad ambienti di montagna dove magari da un parete di roccia oppure da un terreno leggermente in salita spunta un

[Talk-it] relazione route e maxspeed

ma secondo voi su una lunga strada sulla quale ho creato una relazione route il tag maxspeed lo metto sulla relazione o direttamente sulla highway? grazie -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/relazione-route-e-maxspeed-tp5844155.html Sent from the Italy General

[Talk-it] historic=memorial

Qual'é il tag corretto? http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_3153_%281024_x_768%29.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5843862/IMG_0979_%281024_x_768%29.jpg historic=memorial e poi memorial=plaque oppure memorial=stele? Intendo, il classico cippo di piccole dimensioni con

[Talk-it] tree_shrine

Nel caso di figura religiosa su albero esiste il tag: tree_shrine però recentemente sono sicuro di aver trovato in rete che non si doveva più utilizzarlo ma fare in questo modo: natural=tree historic=wayside_shrine denomination=catholic religion=christian secondo voi? Inoltre se ho un

[Talk-it] Ciclabile su sterrata ad accesso limitato

Nel caso di tratto di sterrata (track) sulla quale passa una pista ciclabile ma i soli proprietari dei terreni confinanti hanno accesso a questa strada con i loro mezzi come la mappo? Grazie. -- View this message in context:

[Talk-it] Rallentatore/dissuasore

Nel caso di strada asfaltata che in corrispondenza con l'incrocio di una pista ciclabile cambia pavimentazione per 10 metri con surface=paving_stones più che altro come rallentatore/dissuasore, secondo voi é più corretto mappare il semplice cambio di surface oppure mettere traffic_calming= table

Re: [Talk-it] tree_shrine

Ho trovato la pagina dove indica di non utilizzare più historic=tree_shrine ma natural=tree + historic=wayside_shrine http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic la voce historic=tree_shrine è cancellata -- View this message in context:

Re: [Talk-it] tree_shrine

Sì concordo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dtree_shrine -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tree-shrine-tp5839953p5839967.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___

Re: [Talk-it] tree_shrine

...eppure il wiki parla chiaro ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/tree-shrine-tp5839953p5839974.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Rallentatore/dissuasore

sì il dislivello c'è quindi ci può stare. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Rallentatore-dissuasore-tp5839956p5839989.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list

[Talk-it] ciclabile

ciao, come si tagga correttamente questa situazione? strada secondaria a senso unico con pista ciclabile dedicata separata dal traffico motorizzato su entrambi i lati... in altre parole è il fatto che sia a senso unico e la pista ciclabile su entrambi i lati a mettermi in difficoltà... grazie

Re: [Talk-it] ciclabile

intendo pista ciclabile separata da un cordolo rispetto alla sede stradale per gli autoveicoli. si tratta di tutta la Via Guglielmo Marconi http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.55290/10.22572 forse in effetti come dice giustamente *dieterdreist* la soluzione più semplice è tracciare con 2

Re: [Talk-it] ciclabile

sono perfettamente d'accordo con te: quello E' il lavoro da fare. appena riesco mi ci metto! grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ciclabile-tp5846966p5846991.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] azienda agricola

Ciao, vorrei confrontarmi su come taggare correttamente una azienda agricola. In particolare a me interessa taggare anche l'area compresa attorno agli edifici, quella che il wiki definisce landuse=farmyard e pertanto al tag: landuse=farmyard aggiungo ad es. il name=Azienda Agricola Il

Re: [Talk-it] azienda agricola

ok, ma se ad es. metto il civico sul cancello, sullo stesso nodo ci metto anche il nome dell'azienda agricola? sinceramente non mi sembra il massimo sono di nuovo in confusione... Andrea Musuruane wrote Secondo me, è sbagliato metterlo sull'edificio perché questo potrebbe avere anche

[Talk-it] Mappare orto

Forse si tratta di micro-mapping ma qual'é il tag corretto per un piccolo orto privato? Parlo comunque di un piccolo orto ma non microscopico, cioè ad es. 10x20 metri perfettamente visibile dalle ortofoto e mi piacerebbe quindi mapparlo come si deve. Che dite? Grazie. -- View this message in

Re: [Talk-it] Mappare orto

in effetti guardando qui: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/garden%3Atype=allotment si vede che viene usato: leisure=garden garden:type=allotment -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappare-orto-tp5851562p5851568.html Sent from the Italy General mailing

Re: [Talk-it] cannone I guerra mondiale

Il tag corretto è: historic=cannon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dcannon ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cannone-I-guerra-mondiale-tp5850582p5850615.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] Tipo linea?

ragazzi ho cortesemente bisogno di un aiuto da chi se ne intende. questo in foto è un palo di un linea elettrica oppure magari telefonica? grazie! --enrico -- View this message in context:

[Talk-it] Bacheca avvisi comunali

mi capita di imbattermi in bacheche (a volte con l'intestazione "Comune di...") che riportano avvisi, ordinanze comunali, insomma info di vario genere ma NON sono info turistiche. quindi NON potendola taggare come tourism=information information=board secondo voi come si tagga? grazie --enrico

[Talk-it] Trincea militare

fino ad oggi ho sempre mappato le vecchie trincee militari come: highway=ohm:military:Trench perché ne avevo trovate di già tracciate in questo modo, però guardando il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dohm:military:Trench sembra poco usato, ed infatti trovo quest'altro

Re: [Talk-it] Trincea militare

scratera wrote > ...io ho fatto così > > cutting=yes > foot=yes > highway=path > historic=yes > military=trench > name=Forra del lupo > ref=137 > sac_scale=demanding_mountain_hiking > surface=ground > trail_visibility=good > type=ohm:military:Trench in effetti non mi dispiace soprattutto per il

Re: [Talk-it] Trincea militare

ragionandoci ancora po' condivido l'impostazione di @Scratera highway=path historic=yes military=trench type=ohm:military:Trench ma solo nel caso che un sentiero o comunque un vero e proprio percorso ci passa letteralmente dentro ma nel caso di un pezzo (=resto) di trincea isolato opterei

[Talk-it] Quale surface?

quale valore uso per il tag surface con questa situazione? grazie! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Quale-surface-tp5853654.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] highway=steps

volevo sapere se siete d'accordo con la modalità di applicazione o meno del tag highway=steps come viene spiegato qui: http://www.msmountain.it/varie/mappa_osm/consigli2-highway.html cioè: "SCALE PEDONALI: sono rampe di scale esterne pubbliche situate su percorsi di tipo pedonale ossia su

Re: [Talk-it] highway=steps

sabas88 wrote > Ciao, > io li taggo come steps. Rispetto ad una footway comunque ci sono quei > gradini di mezzo: ad esempio con una sedia a rotelle non riusciresti a > percorrerli. Ok chiaro! Per 1 volta ;-) vedo che c'è subito 1 opinione comune. Grazie! --enrico -- View this message in

Re: [Talk-it] santelle, croci, crocefissi, ecc.

voschix wrote > Scusa, non sono io a decidere > :-) > Ho solo scritto come avrei fatto io. > Direi di aspettare altre reazioni. Certo ;-) per carità. Scusami te, volevo soltanto capire bene il tuo orientamento. Grazie! --enrico -- View this message in context:

Re: [Talk-it] santelle, croci, crocefissi, ecc.

voschix wrote > historic=wayside_cross > religion=christian > (perché sulla tua foto sembra un crocefisso) ...sì c'è un crocefisso. Quindi allora la distinzione è, se crocefisso (cioè con Gesù) historic=wayside_cross Mentre TUTTE le altre croci (senza Gesù e non di vetta) sono man_made=cross ?

[Talk-it] historic=memorial

Poniamo ad esempio il caso di una piccola croce in metallo posta a ricordo di una persona deceduta in quel luogo, con tanto di iscrizione con cognome e nome, data di nascita, data di morte, ecc. come si tagga? historic=memorial oppure man_made=cross ?? -- View this message in context:

[Talk-it] addr:place

scusate se ho un ristorante che si trova in Località XY numero 10, utilizzo il tag addr:place? ed eventualmente metto addr:place=Località XY oppure addr:place=XY soltanto? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/addr-place-tp5853119.html Sent from the Italy

[Talk-it] santelle, croci, crocefissi, ecc.

Scusate, lo so, tanti di voi chiuderanno questo mio post in fretta vedendo che l'argomento è ancora quello ma sinceramente mi piacerebbe una volta per tutte capire come taggare correttamente santelle, croci, crocefissi, ecc. anche perché il wiki secondo me non è proprio chiarissimo... vi

Re: [Talk-it] santelle, croci, crocefissi, ecc.

scusate ma... l'argomento non interessa oppure c'è ancora aria di ferie ;-)) ?? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/santelle-croci-crocefissi-ecc-tp5854146p5854292.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] santelle, croci, crocefissi, ecc.

voschix wrote > > > http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5854146/IMG_4957.jpg > > historic=wayside_cross > religion=christian > (perché sulla tua foto sembra un crocefisso) A conferma della tua opininione (e bada bene che fino ad ora ho sempre mappato così anch'io) mi sembra che sia parecchio

Re: [Talk-it] Condotta forzata aperta

girarsi_liste wrote > Guarda sul wiki, man_madre è giusto, ma l'altro è waterway=*, cerca sul > wiki la pagina di man_madre=pipeline, io avevo trovata spiegata abbastanza > bene per i riferimenti. Secondo il wiki sarebbe quindi man_made=pipeline + waterway=drain -- View this message in

Re: [Talk-it] Condotta forzata aperta

questa è la condotta in questione: parte da un lago artificiale e scende fino ad una centrale idroelettrica. l'ho trovata già mappata così: man_made=pipeline type=water e mi sono chiesto se sia corretto... -- View this message in

[Talk-it] Tag particolari (altri....)

Per la serie "Tag impossibili" come taggo una Cantina intesa come cantina dove si maturano e conservano i vini, aperta anche alle visite dei clienti? Me la risolvo con: shop=wine o meglio ancora craft=winery ?? E poi: capita spesso di imbattersi in statue religiose. Statua della Madonna,

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

girarsi_liste wrote > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dcellar_entrance > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dwine_cellar > > In aggiunta pure un nodo dove c'è il negozio con shop=wine. Perfetto! GRAZIE. girarsi_liste wrote > Su questa cosa c'è stata una recente

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

dieterdreist wrote > sent from a phone > >> Am 24.09.2015 um 09:38 schrieb demon.box > e.rossini73@ > : >> >> Piccola statua = wayside_shrine > > > un shrine è una sorta di "scatola", non è una statua (si potrebbe trovare > dentro) > &

Re: [Talk-it] Tag particolari (altri....)

dieterdreist wrote > credo che ci potrebbe stare un nuovo tag per statue religiose, oppure > artwork_type > e religion ma senza tourism. beh ma d'altronde se il prefisso per artwork è tourism cos'altro si può fare? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Tag particolari

Damjan Gerli wrote > > shop=cair_repair [0] > + > service= sul TagInfo dà come utilizzato 2 sole volte craft=car_painter;coachbuilder -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010p5855024.html Sent from the Italy General mailing list archive at

[Talk-it] Tag particolari

secondo voi, come si taggano correttamente? - carrozzeria - riparazione piccoli elettrodomestici grazie! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tag-particolari-tp5855010.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

[Talk-it] Condotta forzata aperta

ragazzi, come si tagga una condotta (d'acqua) forzata non chiusa come questa? grazie! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Condotta-forzata-aperta-tp5855097.html Sent from the Italy General mailing list

Re: [Talk-it] R: Tag particolari

per la riparazione di piccoli elettrodomestici mi lancerei con un bel: craft=appliances_repair tradotto papale papale in inglese con l'aggiunta di un: description:it=riparazione di piccoli elettrodomestici -- View this message in context:

<    1   2   3   4   5   6   7   >