Concordo con te, mi sembra che ormai fosse una regola ormai assodata, non vedo
nessun problema.
Alecs
--
Inviato da Libero Mail per Android martedì, 28 aprile 2020, 08:58AM +02:00 da
canfe canfe.n...@gmail.com :
>Non sono d'accordo.
>C'è una pagina wiki che specifica come vanno scritti
I numeri con le N per quanto vedo nelle vie dove esistono già non sono le
vetrine, ma proprio gli ingressi dei negozi, che altrimenti avrebbero solo il
civico dell'ingresso principale del palazzo.
Ale
--
Inviato da Libero Mail per Android martedì, 31 marzo 2020, 00:11PM +02:00 da
Cascafico
nserisce niente.
>
> Questo a prescindere dalla numerosità dei mapper che possono visitare
> questi luoghi.
>
> Ciao,
>
> Andrea
Concordo
Ciao,
Alecs
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
_
E' inevitabile che siano casi singoli di disaccordo, nel mondo reale nemmeno
la distizione tra amenity=restaurant e amenity=cafe (o bar, pub, fast_food)
è così netta, può capitare che locali di una stessa catena siano
classificati da mappatori diversi in modo diverso, eppure funziona nel
Non so se si possa considerare un errore. O meglio, ci sono alcune
intersezioni tra comunità montane (es questa
https://www.openstreetmap.org/relation/4252388) e unioni di comuni (es
questa https://www.openstreetmap.org/relation/7633272), formalmente sono
corrette, nel senso che quelli sono i
Andrea Musuruane wrote
> Tra l'altro se la funzione population->place fosse *iniettiva* non
> avremmo bisogno del tag place.
Esatto, il nodo della questione è sempre quello, se place dipende così
rigidamente dalla popolazione, non ha senso di esistere come tag a sè.
Invece lo ha proprio nella
Mi sorprende sentirlo dire, mi sembra normale che ce ne siano ancora, non
spariscono da soli credo :)
Uno ad esempio è questo: https://www.openstreetmap.org/node/5033959009
https://tinyurl.com/y7k9dj6h
un'altro direi che è questo: https://www.openstreetmap.org/node/435592
(sopra
i 250 mila abitanti) e non è il caso di Faenza che io sappia:
https://www.openstreetmap.org/relation/8839603/history
Ciao
Alecs
danysan95 wrote
> Cosa intendi con "aveva inglobato la città intera"?
> Se intendi che in tutta la città i risultati delle ricerche dicevano che
&g
:
https://www.openstreetmap.org/way/572879681/history
Cheers
Alecs
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
html
Ciao
Alecs
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
riportarlo in
una mappa attuale (se non come old_name=*).
Ciao
Alecs
Andreas Lattmann wrote
> Mi ha risposto così al mio invito a partecipare a questa discussione:
>
> Caro Andreas
>
> le mie ragioni sono spiegate molto bene in questo articolo:
>
> http://fablesandflowers.bl
Hi again,
I agree with you in principle, but I saw it so many times, he's doing it by
purpose trying not to be catched. Will try to establish a contact once more,
let's see it.
Andy Townsend wrote
> https://www.openstreetmap.org/user/hamoweyukuma/history
>
> That user is 8 edits, all in Italy.
in the world (many cities in Italy plus Malta, Amsterdam,
Madrid, Barcelona, Chicago and other places in the US in less than a week).
Regards
Alecs
Andy Townsend wrote
> On 11/02/2018 12:24, Alecs wrote:
>> Ciao a tutti,
>> vi segnalo il probabile nuovo account del buon
Ciao a tutti,
vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select"
http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html
https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver
nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania
https://www.openstreetmap.org/changeset/56251046
E' già stato contattato via commenti ai changeset, in un caso da me (per un
pasticcio con il canton Ticino), e da altri due mappatori per questa stessa
relazione, ma per ora non ha risposto:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3993737
Nel suo storico ci sono altri confini
Anche io sarei per non cancellarlo, è una informazione che può essere utile
per i mappatori futuri.
Ciao,
Alessandro
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Qualcuno per caso ha già scritto di nuovo al DWG? Perchè il "sindaco di
Trieste" è attivo ancora oggi e continua a fare danni, ha appena stravolto
gli incroci che c'erano qui: https://www.openstreetmap.org/way/521834201 e
continua a inventarsi (almeno credo visti i precedenti) nomi di strade:
e allo stesso modo:
http://www.openstreetmap.org/relation/5858862 e
http://www.openstreetmap.org/relation/3327155
Ciao
Alecs
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https:/
girarsi_liste wrote
> Il 28 agosto 2017 22:03:34 CEST, Alecs
> deltredicialessandro@
> ha scritto:
>
>>modificata poi proprio dall'autore di questa discussione :)
>>https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cima_Sette_Selle
>>
>>Ciao
>>Alecs
>
cata poi proprio dall'autore di questa discussione :)
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Cima_Sette_Selle
Ciao
Alecs
--
View this message in context:
http://gis.19327.n8.nabble.com/Kompass-e-CC-tp5901460p5901611.html
Sent from the Italy General mailing list archi
emmexx wrote
> On 06/01/2017 08:39 AM,
> fralic11@
> wrote:
>> è possibile una visione dei tag a tabella di una determinata zona
>> geografica su OSM?
>
> Forse usando qgis invece di josm. E' solo un'ipotesi, non ho mai provato
> ma qgis permette la visualizzazione di dati vettoriali a
In Lombardia mi sembrano abbastanza aggiornate, dovrebbe essere 2015,
senz'altro meno nitide delle precedenti e abbastanza disallineate, da
verificare meglio. Ci sono delle "isole" di qualità e allineamento molto
migliori nelle città maggiori, come lo erano già da qualche tempo, almeno ho
visto
dieterdreist wrote
> Sembra che in data 11/01/2017 è finalmente successo, hanno rilasciato
> (tutti) i civici (provvisori):
> https://www.istat.it/it/archivio/104317
Non so che cosa abbiano aggiornato di recente in quella pagina, ma credo che
i civici siano gli stessi già rilasciati tempo fa
Sarei per la soluzione più semplice, del tipo
name= Posto di polizia ferroviaria agente scelto Salvatore Farinaro
operator=Polizia Ferroviaria
Ciao,
Alessandro
Marco wrote
> Mappando una stazione di polizia ferroviaria mi è sorto un dubbio; sul
> muro esterno della stessa c'è una lapide/targa
default dalla app sulla base di cosa si
è creato/modificato, si riconoscono subito, del tipo "Created a resturant"),
e a controllare questa pagina (al momento in ritardo di qualche giorno con
gli aggiornamenti):
http://mmwatch.osmz.ru/?country=Italy
Ciao,
Alecs
--
View this m
Marco wrote
> Ciao, adesso non ho modo di controllare ma se ricordo bene anche sul sito
> di Trenord (trenord.it), nella pagina delle varie direttrici o nella
> pagina della circolazione in tempo reale, era presente un riquadro in cui
> veniva evidenziata la direttrice selezionata, su una mappa
Mi dispiace, avrai i tuoi buoni motivi che rispetto, se cambierai idea e
vorrai tornare, sarai sempre benvenuto.
Ciao,
Alessandro
Andrea Lattmann wrote
> Ciao ragazzi,
> purtroppo ho dovuto prendere con infinito dispiacere la decisione di
> cancellarmi da OpenStreetMap. Alcuni saranno felici,
Secondo me ha senso come idea, quello che mi convince meno è che la "piazza"
ha poco in comune con quello che descrive il tag place=*, mi sembra più
intuitivo qualcosa come highway=square, rischia di generare confusione.
Ciao,
Alessandro
dieterdreist wrote
> Vorrei segnalere il tag in oggetto,
Direi senz'altro che non si può, visto che questi dati Poste li vende, nella
brochure si parla di "acquisto della banca dati" (pag. 7), è possibile
scaricare solamente una piccola demo da qua:
http://www.poste-impresa.it/resources/postali/editoriali/postali_pmi/altri/CAPZone_Demo.zip
Concordo con
Molto bello, grazie della segnalazione
Federico Leva (Nemo) wrote
> Carino:
> https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Ricerca=default=Search=villa+neartitle%3A10km%2CEsino_Lario
>
>
> Messaggio inoltrato
> Oggetto: [WikimediaMobile] Fwd: geo search is now
Ciao Simone,
dovrebbe essere qua direi: http://www.openstreetmap.org/changeset/39455965
guardando nello storico di JOSM, spariscono tutti i membri della relazione
dalla versione 146 alla 147, si può provare con un revert parziale, sperando
non sia cambiato troppo nel frattempo (la modifica è di
Ciao Lorenzo,
sul primo punto concordo con te, è pacifico che nel linguaggio comune si può
dire così, ma non è quello che ci aspetteremmo di leggere su di una mappa.
Sul secondo, penso sia meglio specificare, proprio perchè non è scontato che
si chiami "Chiesa di", potrebbe essere Duomo, Basilica,
Farei anche io così, come "name" quello che sai essere giusto, più una nota
per avvisare gli altri mappatori del problema dei cartelli.
Ciao
Alessandro
Federico Cortese wrote
> 2016-06-26 0:56 GMT+02:00 Andrea Lattmann
> andrea.guglielmo@
> :
> Se io non conoscessi i retroscena e vedessi il
Ottimo Daniele, sarebbe la soluzione migliore, grazie anche a te.
Ciao,
Alessandro
dgitto wrote
> Ma soprattutto tre anni fa forse ero meno pignolo di adesso.
> Per la situazione specifica, appena trovo un supporto da parabrezza per
> lo smartphone vedo di caricare il tratto su mapillary,
Vero anche che può essere cambiato, concordo, mi accontento che chi lo
modifica sa quello che fa :)
Aspetto volentieri commenti di altri qua o nei changeset meglio ancora,
giustamente come dicevi tu non voglio farne una questione personale
Grazie comunque Martin, buona giornata
dieterdreist
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Il giorno 25 giu 2016, alle ore 11:59, Alecs
> deltredicialessandro@
> ha scritto:
>>
>> il problema ora infatti è il merito delle risposte purtroppo, le strade
>> non
>> le conosce, il limite di veloci
/06/2016 10:32, Alecs ha scritto:
>> Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni,
>> prima
>> modificando arbitrariamente limiti di velocità e classificazione delle
>> strade
>
> Comunque stavolta non mi sembra una situazione deplorevole: mi
eist wrote
> sent from a phone
>
>> Il giorno 25 giu 2016, alle ore 10:32, Alecs
> deltredicialessandro@
> ha scritto:
>>
>> Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni,
>> prima
>> modificando arbitrariamente limiti di veloc
Scusate se ritorno ma il nostro è tornato alla carica in questi giorni, prima
modificando arbitrariamente limiti di velocità e classificazione delle
strade:
http://www.openstreetmap.org/changeset/40048305
http://www.openstreetmap.org/changeset/40047485
Chiaro, mi sembra che ha senso, grazie.
dieterdreist wrote
> 2016-06-21 20:50 GMT+02:00 Alecs
> deltredicialessandro@
> :
>
>> Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio
>> specificare "automated"?
>>
>
>
> perc
Scusa l'ignoranza in materia, per quale motivo secondo te è meglio
specificare "automated"?
Ciao,
Alessandro
dieterdreist wrote
> userei automated_defibrillator
>
> è decisamente meglio mappare la posizione esatta del defibrillatore, ma
> potresti pensare alla mappatura come "property" di una
Succede ogni tanto che vengano rubati, sono oggetti che devono essere
facilmente alla portata di tutti, sono anche alla portata dei vandali
purtroppo, anche due defibrillatori che ho mappato io, appena inaugurati,
sono spariti qualche tempo dopo (già sostituiti per fortuna).
Piccolo OT: se
Hai ragione, ora sono passati alla fase di modica dei dati, me ne sono
accorto dopo anche io :)
Concordo sul difetto di prendere un pezzo alla volta
Lorenzo Mastrogiacomi wrote
> Invece è il secondo. Per partecipare è anche obbligatorio accedere con
> l'account osm...
> L'altro giorno ne ho
Ciao a tutti,
segnalo questo post nel diario di OSM:
https://www.openstreetmap.org/user/Chetan_Gowda/diary/38871
qualche locale può dare un occhio?
Grazie
Alessandro
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/import-edifici-Boscoreale-tp5875759.html
Sent from the Italy
Inizialmente qualche tempo fa mi pare che chiedesse se si era d'accordo con
la classificazione dell"area verde" attuale in OSM oppure no, non ho capito
se a scopi di ricerca o di modifica eventualmente dei dati (mi sembra di più
il primo).
--
View this message in context:
antonyb wrote
> Nulla per questi dati?
Per gli incidenti, ti darei la stessa risposta di Aury, sono informazioni
interessanti da visualizzare su una mappa, ma non sono propriamente dati
geografici inseribili in OSM direttamente.
Per gli edifici, il bello è che puoi contribuire tu stesso ad
alle ore 20:06, Alecs
> deltredicialessandro@
> ha scritto:
>>
>> Almeno ora abbiamo qualche name:zh in più che non dà
>> fastidio anzi, gli ultimi due li ho cancellati perchè, se prendo per
>> buono i
>> risultati che mi dà google senza sapere il cinese
>
Penso anche io che questi casi "problematici" sono di turisti (tra le città
colpite dai "nomi cinesi", oltre a Milano, ho visto Roma, Firenze, Venezia,
Pisa, Atene, Barcellona, Parigi) che molto probabilmente non hanno
familiarità con OSM. Almeno ora abbiamo qualche name:zh in più che non dà
Personalmente sono d'accordo per cancellarlo, sia per l'imprecisione dei
confini che per il fatto di unire varie vie d'acqua in modo piuttosto
arbitrario, Onestamente nessun mappatore "umano" farebbe una cosa del
genere. Se vuoi puoi ridisegnare a mano gli argini almeno del cavo Lama che
sembra
oggetti separati, uno così:
amenity=motorcycle_parking
capacity=*
ecc...
e l'altro così:
amenity=bicycle_parking
capacity=*
ecc...
poi saranno due nodi o aree, dipende come sono gli spazi lì dentro, un nodo
per ciascuno può essere sufficiente
Ciao,
Alecs
--
View this message in context:
htt
Ciao, direi che si può descrivere analogamente ad un parcheggio per auto.
supervised=yes indica che è custodito (mi pare di capire dall'articolo), poi
fee=no, gli orari di apertura naturalmente, covered=yes (le bici/moto sono
al coperto), operator=* eventualmente.
Per il numero di posti c'è
Concordo, un conto è il nome della singola pianta, nei rari casi in cui ne ha
uno proprio (sarebbe name=*), un altro è il nome della specie, con le varie
possibili combinazioni indicate nella wiki.
Ciao
Andrea Lattmann wrote
> Ciao Aury, dubbio più che lecito, infatti ci sono tag specifici:
>
ce ne sono 35 in taginfo, quasi tutti nello
stesso sito in Ucraina, che ha l'aria comunque di essere una specie di museo
all'aperto anche quello.
Ciao,
Alecs
Alessandro wrote
> Il 01/03/2016 23:10, Cascafico Giovanni ha scritto:
>> Un aereo md80 che giace abandoned da alcuni anni su un
anche a contribuire in prima persona visto che è
molto interessato alla storia locale (e Lonate ha molti pochi dettagli per
ora).
Ciao
Alecs
Dario Crespi wrote
> Ciao, oggi mi sono messo a sistemare un po' di strade e recinzioni intorno
> a Malpensa e mio fratello mi ha detto che lì c'è una so
dieterdreist wrote
> visto che l'utente non risponde, o risponde poco, e visto che continua a
> cancellare cose senza commento e senza spiegazioni, adirittura una way già
> ripristinato da te di nuovo cancellato senza commento, direi che tocca
> chiedere alla DataWorking Group di aiutarci. I
Andrea Lattmann wrote
> Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di
> mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano
> ovvi...
Credo che il posto giusto sia questo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals
Puoi postare uno
Piacenza mappati come stazioni sempre da lui ...
Mi sa che scrivo al DWG nei prossimi giorni, è proprio l'extrema ratio ma ho
esaurito le alternative.
Ciao
Alecs
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/utente-problematico-e-landuse-tp5861109p5868018.html
Sent from
Ciao a tutti,
torno mio malgrado su questa discussione a distanza di tempo visto che la
stessa persona (ha cambiato nome utente nel frattempo) la ritrovo di nuovo a
cancellare vari oggetti qua e là, ciclabili, marciapiedi, strade private di
accesso alle abitazioni, giardini residenziali, parcheggi
58 matches
Mail list logo
