[Talk-it] "N" di nota

[angelo mornata]

Dall’ultimo aggiornamento non è più visibile la “N”  delle note sulla cartina 
di josm in fase di caricamento,
è un vero peccato, era un riferimento per quelli che volevano continuare un 
percorso, o conoscevano la zona e potevano sistemare/completare.

Angelo

Inviato da Posta per Windows 10

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Per un'eventuale manutenzione di un  marciapiedi normale serve un'impresa 
edile, un'impresa per asfaltarlo o pavimentarlo, mentre per rifare le righe 
basta un'imbianchino, la differenza è notevole anche visivamente.

Per evidenziare tale differenza mettiamo Kerb=no.

Quindi uso il preset normale in josm per i marciapiedi e aggiungo Kerb=no.

  Nelle Wiki sarebbe bene metterlo, o meglio ancora inserirlo nel preset di 
Josm.

Ciao
Angelo


Da: Martin Koppenhoefer 
Inviato: domenica 2 febbraio 2020 22:57
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati



sent from a phone

> Il giorno 2 feb 2020, alle ore 11:54, Mannivu  ha 
> scritto:
>
> Quindi il nostro caso ricade esattamente in 36 e, secondo me, il tag 
> sidewalk=* è corretto.


sarei anch’io di questo parere, forse abbinato ad un “senza kerb”, tipo 
kerb:right=no oppure kerb=no

Nel caso svizzero per cui era nato la proposta, le macchine possono invadere lo 
spazio del pedestrian lane, prestando attenzione e dando la priorità ai pedoni. 
Io ero contro la proposta nello stato presentato perché non esplicitava il 
significato (l’accessibilità) del pedestrian lane.
Se invece le regole sono gli stessi di un marciapiede allora non serve un’altro 
tag.

Ciao Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Penso sia la soluzione più sensata, se vi va bene adotto questa   footway=*

Grazie
Angelo


Da: liste_girarsi 
Inviato: domenica 2 febbraio 2020 17:11
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

Per me quello non è un marciapiede, ma una semplice corsia pedonale, ovvero una 
corsia dedicata solo ai pedoni che non deve essere invasa né da auto né da bici.

quindi footway=*

--simone girardelli--
##
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

La differenza tra  "pedestrian_lane"  e "Sidewalk"   è definita da una 
linea bianca?

Se la striscia non è bianca si mette pedestrian_lane,   se la striscia è bianca 
Sidewalk?

Che strano!


Da: Mannivu 
Inviato: domenica 2 febbraio 2020 11:57
A: talk-it@openstreetmap.org 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati


Scusate, ho dimenticato il link

[1]: https://www.poliziadistato.it/statics/25/cds_aggiornato_al_26102011.pdf 
(p. 5)

Manuel

Il 02/02/2020 11:54, Mannivu ha scritto:

Beh, secondo il codice della strada [1]:

33) MARCIAPIEDE: parte della strada, esterna alla carreggiata, rialzata o 
altrimenti delimitata e protetta, destinata ai pedoni.
[...]
36) PASSAGGIO PEDONALE (cfr. anche Marciapiede): parte della strada separata 
dalla carreggiata, mediante una striscia bianca continua o una apposita 
protezione parallela ad essa e destinata al transito dei pedoni. Esso espleta 
la funzione di un marciapiede stradale, in mancanza di esso.

Quindi il nostro caso ricade esattamente in 36 e, secondo me, il tag sidewalk=* 
è corretto.

Manuel
Il 02/02/2020 11:33, angelo mornata ha scritto:

Assolutamente no è liscia come un biliardo c'è la linea con disegnato l'omino.


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.


 Messaggio originale 
Da: Ivo Reano <mailto:reano...@gmail.com>
Data: 02/02/20 11:02 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
<mailto:talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati



Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 10:18 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:
Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,   
pedestrian_lane=righte  pedestrian_lane=left

E' corretto?

Secondo me, no!
O meglio è discutibile.
Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita la 
carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. Come fosse un 
marciapiede con uno sbalzo di 10 cm sulla sede stradale!
Mettere un pedestrian_lane mi sembra veramente complicarsi la vita aggiungendo 
tag a pioggia.
Sidewalk=* mi sembra già esaustivo.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Assolutamente no è liscia come un biliardo c'è la linea con disegnato l'omino.


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.


 Messaggio originale 
Da: Ivo Reano 
Data: 02/02/20 11:02 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati



Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 10:18 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:
Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,   
pedestrian_lane=righte  pedestrian_lane=left

E' corretto?

Secondo me, no!
O meglio è discutibile.
Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita la 
carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. Come fosse un 
marciapiede con uno sbalzo di 10 cm sulla sede stradale!
Mettere un pedestrian_lane mi sembra veramente complicarsi la vita aggiungendo 
tag a pioggia.
Sidewalk=* mi sembra già esaustivo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,   
pedestrian_lane=righte  pedestrian_lane=left

E' corretto?

Grazie

Da: Volker Schmidt 
Inviato: domenica 2 febbraio 2020 04:43
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: marciapiedi solo disegnati

Vedi la discussione
"[Tagging] Footway as painted lane in highway"



Il dom 2 feb 2020, 02:26 Martin Koppenhoefer 
mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:
C’era una proposta 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pedestrian_lane

Ciao Martin

sent from a phone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Sono come cycleway=lane con disegnato l’omino.

Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10

Da: Andrea Musuruane<mailto:musur...@gmail.com>
Inviato: sabato 1 febbraio 2020 21:39
A: openstreetmap list - italiano<mailto:talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] marciapiedi solo disegnati

sidewalk=both/left/right/no? Quale differenza vedi rispetto a un marciapiede a 
parte il fatto che questi hanno kerb=no?

Ciao,

Andrea


On Sat, Feb 1, 2020 at 9:31 PM angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> wrote:
In strade molto strette disegnano marciapiedi con una linea e il simbolo del 
pedone, come li mappo.

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

Sidewalk=lane

Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10

Da: Andrea Musuruane<mailto:musur...@gmail.com>
Inviato: sabato 1 febbraio 2020 21:39
A: openstreetmap list - italiano<mailto:talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] marciapiedi solo disegnati

sidewalk=both/left/right/no? Quale differenza vedi rispetto a un marciapiede a 
parte il fatto che questi hanno kerb=no?

Ciao,

Andrea


On Sat, Feb 1, 2020 at 9:31 PM angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> wrote:
In strade molto strette disegnano marciapiedi con una linea e il simbolo del 
pedone, come li mappo.

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] marciapiedi solo disegnati

[angelo mornata]

In strade molto strette disegnano marciapiedi con una linea e il simbolo del 
pedone, come li mappo.

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tempesta VAIA

[angelo mornata]

E perché non usare il NO EXIT momentaneo, all'inizio del tratto in cui non è 
possibile passare?

Ciao
Angelo

Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: pietro marzani via Talk-it 
Data: 28/07/19 01:08 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Cc: pietro marzani 
Oggetto: Re: [Talk-it] Tempesta VAIA

Il venerdì 26 luglio 2019, 11:01:31 CEST, Martin Koppenhoefer 
 ha scritto:

>+1, posso capire che non si può più seguire il sentiero e
>arrivare dove una volta si arrivava, ma le interruzzioni
>saranno soltanto puntuali, e volendo fino lì si arriva
>probabilmente da ambi lati.

No per come ha colpito la tempesta le interruzioni sono per segmenti di decine 
se non centinaia di metri

>Poi farei distinzione tra un sentiero franato (quindi non esiste
>più e probabilmente non sarà più ripristinabile al punto
>franato, e si dovrà trovare una via alternativa) e uno coperto
>di cose "sopra", quindi probabilmente ripristinabile e forse
>con gli ostacoli anche valicabili.

Oddiovalicabili con grande pazienza e una buona dose di rischio, sia di 
finire infilzati da qualche ramo sia di prendersi in testa un albero restato in 
piedi ma in condizioni precarie: io stesso ho visto un paio di settimane fa da 
una forestale transitabile un abete in una delle zone colpite schiantarsi 
apparentemente da solo e senza vento. Molti degli abeti rimasti in piedi ma 
isolati saranno destinati a schiantarsi se non verranno abbattuti prima.

>In ogni caso sono da evitare i divieti legali per mappare
>situazioni dove fisicamente non si può passare, ma dove
>legalmente non esiste nessun divieto. Questo è un punto
>fondamentale.

Sui sentieri SAT con tratti interessati dagli schianti che ho percorso io ho 
notato un segnale di divieto all'inizio degli stessi tratti (non quindi per 
tutto il sentiero ma solo per la parte inagibile ma anche prima di arrivare 
agli alberi abbattuti dal vento) che non sarei sicuro possa avere valore legale 
ma che interpreterei senz'altro con access=no.

Ciao,
Pietro


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

In effetti si, chiudi una sorgente dentro un building e dirotti l'acqua in 
eventuali serbatoi di raccolta.




Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Martin Koppenhoefer 
Data: 15/06/19 19:47 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R:  R: R: R: Casette captazione acqua



sent from a phone

On 15. Jun 2019, at 19:29, angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> wrote:

In prevalenza da sorgente, acqua che risale in superficie con una buona qualità 
di limpidezza e costanza di portata sopratutto in periodi di siccità.


natural=spring dentro un building=* ?

In altri situazioni potrebbe essere
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_well
(falda)


Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

In prevalenza da sorgente, acqua che risale in superficie con una buona qualità 
di limpidezza e costanza di portata sopratutto in periodi di siccità.



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Martin Koppenhoefer 
Data: 15/06/19 19:10 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R:  R: R: R: Casette captazione acqua



sent from a phone

> On 15. Jun 2019, at 18:15, angelo mornata  wrote:
>
> Grazie Martin, ma a questo punto non è nelle mie capacità proporre un nuovo 
> tag, anche se la cosa incomincia ad avere una certa importanza, Regione 
> Lombardia chiede di denunciare tali prelievi e sono assogettati a permessi.


quel che si preleva è acqua in superficie, dalla falda, d’infiltrazione o 
piovana? Questi dovrebbero essere le principali categorie dell’origine.

Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Grazie Martin, ma a questo punto non è nelle mie capacità proporre un nuovo 
tag, anche se la cosa incomincia ad avere una certa importanza, Regione 
Lombardia chiede di denunciare tali prelievi e sono assogettati a permessi.

Angelo


Da: Martin Koppenhoefer 
Inviato: venerdì 14 giugno 2019 15:21
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: Casette captazione acqua



Am Do., 13. Juni 2019 um 20:10 Uhr schrieb angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>>:
Scusa Martin ma pensavo che la questione fosse chiusa, a questo punto è meglio 
spiegare quando vengono fatte e come, queste protezioni.
Quando si decide che un a sorgente d'acqua può avere un interesse strategico 
per veicolare/captare l'acqua in un gruppo di /baite/case/villaggi/acquedotti 
ecc.. ecc... la prima cosa che si fa e' proteggerla da defecazioni animali o 
peggio ancora da animali morti che potrebbero decomporsi nelle fonte stessa, in 
pratinca si fanno 4 muri e un tetto in cemento che possono avere le seguenti 
dimensioni: altezza 1 mt., profontità 1 mt., lunghezza 1mt, così come possono 
essere + grandi...
Dentro queste protezioni c'è una vasca di sedimentazione (che intercetta 
eventuale sabbia), e un tubo posizionato più in alto del fondo della vasca che 
veicola l'acqua (capta) a baite/case/villaggi/acquedotti ecc..ecc...
In lamiera non le ho mai viste.
Quindi oltre "man_made=water_works" cosa dobbiamo mettere?



scusa Angelo, non volevo creare confusione. Penso che in realtà non esiste un 
tag per questo tipo di strutture. Se si tratta di una centrale idrica, il tag 
man_made=water_works è quello giusto, ma io con quel tag mi sarei aspettato una 
struttura più grande, con personale in loco, ecc. qualcosa così: 
http://www.gulllakewater.com/wp-content/uploads/2010/04/insideplantnew9.gif
ma effetivamente la grandezza della struttura dipende dalla grandezza delle 
comunità che deve essere servito.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Scusa Martin ma pensavo che la questione fosse chiusa, a questo punto è meglio 
spiegare quando vengono fatte e come, queste protezioni.
Quando si decide che un a sorgente d'acqua può avere un interesse strategico 
per veicolare/captare l'acqua in un gruppo di /baite/case/villaggi/acquedotti 
ecc.. ecc... la prima cosa che si fa e' proteggerla da defecazioni animali o 
peggio ancora da animali morti che potrebbero decomporsi nelle fonte stessa, in 
pratinca si fanno 4 muri e un tetto in cemento che possono avere le seguenti 
dimensioni: altezza 1 mt., profontità 1 mt., lunghezza 1mt, così come possono 
essere + grandi...
Dentro queste protezioni c'è una vasca di sedimentazione (che intercetta 
eventuale sabbia), e un tubo posizionato più in alto del fondo della vasca che 
veicola l'acqua (capta) a baite/case/villaggi/acquedotti ecc..ecc...
In lamiera non le ho mai viste.
Quindi oltre "man_made=water_works" cosa dobbiamo mettere?

Grazie
Angelo

____
Da: angelo mornata 
Inviato: mercoledì 5 giugno 2019 12:09
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: [Talk-it] R: R: Casette captazione acqua

Si è vero non è un vero e proprio serbatoio, ho corretto.

Grazie Alessandro

Angelo



Da: Alessandro P. via Talk-it 
Inviato: mercoledì 5 giugno 2019 08:06
A: talk-it@openstreetmap.org
Cc: Alessandro P.
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Casette captazione acqua

Il 04/06/19 18:21, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buonasera,
> non sono sicuro di aver capito di cosa si tratta, ma immagino sia
> qualcosa tipo:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
> Francesco

reservoir_covered è per l'immagazzinamento. In questo caso direi
man_made=water_works

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_works

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Casotti acquedotto

[angelo mornata]

Il riferimento è questo 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_works
Tag:man_made=water_works - OpenStreetMap 
Wiki
Similar tags. man_made = wastewater_plant - A wastewater plant (also known as 
sewage works, sewage treatment plant, wastewater treatment plant, reclamation 
plant) is a facility used to treat wastewater. water works = incoming drinking 
water, wastewater plant = outgoing sewage.; TODO: improve. And pick different 
photo for this page. man_made = water_tower - a tower storing water
wiki.openstreetmap.org
Angelo


Da: solitone 
Inviato: mercoledì 12 giugno 2019 06:20
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Casotti acquedotto

On 10 Jun 2019, at 07:36, Alessandro P. via Talk-it  
wrote:
> Il 07/06/19 06:43, solitone ha scritto:
>> Come vanno taggati quei casotti in cemento degli acquedotti, a protezione 
>> delle acque (dentro si sente scorrere l’acqua)?
>
> Ma scusate, non è lo stesso argomento di pochissimi giorni fa?
> Vedendo le foto direi che quelle sono prese (captazioni di sorgenti)
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Opera_di_presa

Qual è la combinazione tag/valore migliore per le prese?
Mi ero perso l’altra discussione, ma leggendola non ho trovato una risposta 
specifica.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: PCN2012

[angelo mornata]

Grazie Volker, d'ora in poi terrò d'occhio il portale.
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Volker Schmidt 
Data: 11/06/19 09:28 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: PCN2012

http://www.pcn.minambiente.it/ è giù.
Vedi
https://www.minambiente.it/notizie/sospensione-temporanea-dei-servizi-geoportale-nazionale-manutenzione-server

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
  Virus-free. 
www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>

On Tue, 11 Jun 2019 at 08:53, angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> wrote:
L'errore che mi da è: "Errore di scaricamento dei tasselli: 
Java.net.connectexception: connectionrefused:connect" di solito all'inizio 
aveva un po di difficolta a fissarsi ma ora l'ortofaoto non esce proprio, cosa 
posso fare?

Grazie
Angelo


Da: scratera mailto:piz...@alice.it>>
Inviato: lunedì 10 giugno 2019 20:21
A: talk-it@openstreetmap.org<mailto:talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] PCN2012

..appena aperto ora in josm e nessunissimo problema più del solito



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: PCN2012

[angelo mornata]

L'errore che mi da è: "Errore di scaricamento dei tasselli: 
Java.net.connectexception: connectionrefused:connect" di solito all'inizio 
aveva un po di difficolta a fissarsi ma ora l'ortofaoto non esce proprio, cosa 
posso fare?

Grazie
Angelo


Da: scratera 
Inviato: lunedì 10 giugno 2019 20:21
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] PCN2012

..appena aperto ora in josm e nessunissimo problema più del solito



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] PCN2012

[angelo mornata]

Dall'ultimo aggiornamento da errore e praticamente non si apre salvo alcure 
rade volte, è un mio problema o la cosa è generalizzata?

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Si è vero non è un vero e proprio serbatoio, ho corretto.

Grazie Alessandro

Angelo



Da: Alessandro P. via Talk-it 
Inviato: mercoledì 5 giugno 2019 08:06
A: talk-it@openstreetmap.org
Cc: Alessandro P.
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Casette captazione acqua

Il 04/06/19 18:21, Francesco Ansanelli ha scritto:
> Buonasera,
> non sono sicuro di aver capito di cosa si tratta, ma immagino sia
> qualcosa tipo:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
> Francesco

reservoir_covered è per l'immagazzinamento. In questo caso direi
man_made=water_works

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_works

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Direi proprio di si, type=water drinkable

Grazie
Angelo

Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10


Da: Francesco Ansanelli 
Inviato: Tuesday, June 4, 2019 6:21:29 PM
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Casette captazione acqua

Buonasera,
non sono sicuro di aver capito di cosa si tratta, ma immagino sia qualcosa tipo:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
Francesco

Il mar 4 giu 2019, 18:18 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
mailto:liste.gira...@posteo.eu>> ha scritto:
Il 04/06/19 18:12, angelo mornata ha scritto:
> Di solito sono chiuse da un lucchetto vicino a corsi d’acqua, praticamente 
> rubano l’acqua e la portano in un acquedotto  o in una casa.
>
>

Temo di non capire, sono delle semplici derivazioni coperte o pompe vere
e proprie? perchè in tal caso, oltre al building=*, ci sta anche un
man_made=*, e se  pompa, anche qualcosa di indicato nell'idrica, c'era
una pagina dedicata alle centrali elettriche con tag specifici, ma ora
non la ritrovo, vedrò più tardi se non ci pensa qualcun'altro.




--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Pompe no , derivazioni coperte



Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10




Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
Inviato: Tuesday, June 4, 2019 6:18:21 PM
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Casette captazione acqua

Il 04/06/19 18:12, angelo mornata ha scritto:
> Di solito sono chiuse da un lucchetto vicino a corsi d’acqua, praticamente 
> rubano l’acqua e la portano in un acquedotto  o in una casa.
>
>

Temo di non capire, sono delle semplici derivazioni coperte o pompe vere
e proprie? perchè in tal caso, oltre al building=*, ci sta anche un
man_made=*, e se  pompa, anche qualcosa di indicato nell'idrica, c'era
una pagina dedicata alle centrali elettriche con tag specifici, ma ora
non la ritrovo, vedrò più tardi se non ci pensa qualcun'altro.




--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Di solito sono chiuse da un lucchetto vicino a corsi d’acqua, praticamente 
rubano l’acqua e la portano in un acquedotto  o in una casa.



Inviato da Posta<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> per Windows 10




Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
Inviato: Tuesday, June 4, 2019 5:59:33 PM
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Casette captazione acqua

Il 04/06/19 17:07, angelo mornata ha scritto:
> Come taggarle?
>
> Grazie
>
> angelo

Cioè son delle normali baracche con canale di scolo che finisce in un
bidone per raccogliere acqua o in una vasca di raccolta sottosuolo?

Mi sa che bisogna definire i due oggetti a sè.



--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Casette captazione acqua

[angelo mornata]

Come taggarle?

Grazie

angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Pietre Miliari

[angelo mornata]

Opterei per man_made=milestone, in quanto ormai non sono più dei veri 
riferimenti miliari, nelle migliori delle ipotesi chi sitema le strade li 
lascia spostando il tracciato, altrimenti le fa sparire.

Se per voi va bene procedo così

Grazie per l'aiuto

Angelo


Da: Any File 
Inviato: venerdì 17 maggio 2019 20:57
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Pietre Miliari

Immagino che volendo mappare esplicitamente la pietra miliare (o
quello che è) si possa usare un tag del tipo manmade.

Infatti guardando su taginfo

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/man_made#values

trovo che è una cosa del genere è stata fatta in alcuni casi, anche se pochi:

milestone  20
mile_stone10
mile_post 2
mile_marker1
mile_markwr   1
milepost   1


AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Pietre Miliari

[angelo mornata]

Le "higway=milestone" sono di solito ai margini degli incroci, attualmente josm 
da un'avvertimento perchè le vuole legate alle way, se lo faccio, tale pietre 
non sono al loro pasto ma appaiono in centro a un quadrivio, a una 
rotondaecc.ecc. che faccio ignoro l'Avvertimento?

Grazie
Angelo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utilizzo di noexit=yes

[angelo mornata]

Uso noexit quando effettivamente è  così,  tipo : tratturo che finisce in un 
lettamaio , o sentiero che finisce su un bel vedere, (Se vai oltre finisci 
spiaccicato 400 metri sotto).
Ciao
Angelo


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Edoardo Yossef Marascalchi 
Data: 13/12/18 11:17 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] utilizzo di noexit=yes

IMHO noexit è pensato esclusivamente per strade, non per sentieri.
Il livello di densità della vegetazione, poi, non è costante.
Secondo me (ma non ho esperienza di mappatura di sentieri) il sentiero va 
mappato dove è discernibile. Dove non lo è non va mappato.

Edo


On Thu, Dec 13, 2018 at 11:47 AM demon_box 
mailto:e.rossini7...@gmail.com>> wrote:
ciao, finchè si utilizza il tag noexit=yes, diciamo in ambito urbano
sicuramente problemi non ce ne sono.

esempio semplice semplice:

strada asfaltata che poi finisce, se non c'è modo di proseguire nemmeno a
piedi utilizzo noexit=yes e sono a posto.

ma se ci spostiamo in ambito extraurbano o addirittura montano la situazione
si fa molto più liquida.

al solito vi pongo alcuni esempi per chiedervi cosa ne pensate:

1) sentiero che da ben visibile termina di colpo dove comincia un prato ma
volendo potrei proseguire a piedi in mezzo al prato senza traccia segnalata,
quindi non metto nulla?
2) sentiero che da ben visibile poi diventa impossibile da seguire a causa
della vegetazione faccio noexit=yes + obstacle=vegetation
3) situazione quasi identica alla prima: sentiero che da ben visibile
termina di colpo e si perde nel sottobosco non fitto quindi volendo potrei
proseguire [ armato di bussola ;-) ] che faccio?
4) sentiero diciamo di "servizio" che porta ad una casetta isolata di
montagna, a meno che traccio questo sentiero fino a connettermi alla porta
di casa, come mi comporto? in questo caso ci sta noexit=yes laddove il
sentiero in questione "finisce" pochi metri prima della casetta stessa?


concludendo in relazione all'utilizzo di noexit=yes non sempre (o quasi mai
in montagna) dove il sentiero ben segnato termina ci si trova di fronte ad
un muro!! quindi come ci comportiamo?

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Edoardo Yossef Marascalchi
skype: asca_edom
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Inserimento dati CAI

[angelo mornata]

Scusate, non si potrebbero aggiungere
In josm?
Grazie
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: danbag 
Data: 07/11/18 09:55 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] Inserimento dati CAI

È esattamente quello che faccio anch'io da anni
Ciao lista
Danilo

 Messaggio originale 
Da: Alfredo Gattai 
Data: 07/11/18 09:16 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] Inserimento dati CAI

Esatto Ivo, e' lo stesso uso che si e' fatto in molte zone per andare a 
recuperare vecchi tracciati ora invisibili

Il giorno Mer 7 Nov 2018, 09:14 Ivo Reano 
mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:


Il giorno mar 6 nov 2018, 21:44 Volker Schmidt 
mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:
Secondo delle discussioni in lista talk-it le mappe IGM 25000 da anni o 
addirutara da decenni non vengono più aggiornate.
Vedi http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it del 2013 oggetto: 
[Talk-it] IGM su Josm
(Non ho controllato personalmente)
Volker

Dipende dall'uso che se ne fa.
Personalmente uso le carte con rilievi del 1931 dove trovo i sentieri che 
collegavano le borgate, ora abbandonate da 50 anni.
Le carte più recenti non riportano nulla. Le foto aeree sono completamente 
inutili, è tutto un bosco fitto.
Ma con quelle carte mi ricalco dei gpx che mi permettono di andare sul posto e 
a volte di ritrovare lunghi tratti di mulattiera.
Certo, in zone che hanno subito grossi cambiamenti sono completamente inutili. 
Ma io giro per zone molto selvagge!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Lavatoio pubblico

[angelo mornata]

Grazie per la dritta, ma josm mi da un' Avvertimento su "water=yes"   mi  
indica "water=natural" cosa posso fare?

Angelo

Da: Stefano 
Inviato: lunedì 16 luglio 2018 08:56
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Lavatoio pubblico



Il giorno lun 16 lug 2018 alle ore 08:34 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:
Ci sono ancora diversi lavatoi pubblici dove le donne andavano a lavare i 
panni, come posso mapparli?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dlavoir

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Lavatoio pubblico

[angelo mornata]

Ci sono ancora diversi lavatoi pubblici dove le donne andavano a lavare i 
panni, come posso mapparli?

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: landslide

[angelo mornata]

Peccato, mi sembrava importante evidenziare situazioni delicate e di possibile 
pericolo.
Grazie
Angelo

Da: Andrea Musuruane 
Inviato: domenica 17 giugno 2018 20:36
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] landslide

Ciao. Non hai sbagliato. La frana non viene renderizzata:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=landslide?uselang=it

Ciao,

Andrea





Il dom 17 giu 2018, 20:19 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:
Ho tracciato una frana ma non appare sulla cartina di OSM, dove ho sbagliato ?
https://www.openstreetmap.org/way/597753041

Grazie
[https://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-cde84d7490f0863c7a0b0d0a420834ebd467c1214318167d0f9a39f25a44d6bd.png]<https://www.openstreetmap.org/way/597753041>

Way: 597753041 | OpenStreetMap<https://www.openstreetmap.org/way/597753041>
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.
www.openstreetmap.org<http://www.openstreetmap.org>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] landslide

[angelo mornata]

Ho tracciato una frana ma non appare sulla cartina di OSM, dove ho sbagliato ?
https://www.openstreetmap.org/way/597753041

Grazie
[https://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-cde84d7490f0863c7a0b0d0a420834ebd467c1214318167d0f9a39f25a44d6bd.png]

Way: 597753041 | OpenStreetMap
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.
www.openstreetmap.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casette dell'acqua

[angelo mornata]

Sono allacciati alla rete idrica, con un supplemento di depurazione, 
raffreddamento, e gasazione.
Grazie
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Martin Koppenhoefer 
Data: 28/05/18 22:27 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] Casette dell'acqua



sent from a phone

> On 28. May 2018, at 21:13, angelo mornata  wrote:
>
> Sono distributori automatici di sola acqua liscia o gasata che i comuni 
> mettono a disposizione dei cittadini al costo di 5 centesimi al litro.


hanno un serbatoio oppure sono allacciate alla rete idrica?


ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Casette dell'acqua

[angelo mornata]

Sono distributori automatici di sola acqua liscia o gasata che i comuni mettono 
a disposizione dei cittadini al costo di 5 centesimi al litro.
Grazie
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu 
Data: 28/05/18 19:25 (GMT+01:00)
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Casette dell'acqua

On 28/05/18 17:16, angelo mornata wrote:
> Per le casette dell'acqua che Tag uso?
>

Che è sta cosa? per favore potresti spiegarti meglio?

--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Casette dell'acqua

[angelo mornata]

Per le casette dell'acqua che Tag uso?

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Galileo

[angelo mornata]

Perfetto, così non stiamo a perdere soldi, e tempo, in ragionamenti contorti.

 Del PCN aggiornato nessuna notizia ?

Ormai il PCN 2012 perde i colpi!

Grazie ancora
Angelo


Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>
Data: 13/04/18 22:51 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Galileo

Grazie Gianfranco,

una spiegazione semplice, precisa e dritta al punto.

Alfredo

2018-04-13 15:29 GMT+02:00 Gianfranco Graizzaro 
<gianfranco.graizz...@gmail.com<mailto:gianfranco.graizz...@gmail.com>>:
Volevo se possibile dare il mio modesto contributo sul discorso GPS, in quanto 
essendo geometra, e usandoli per lavoro sono abbastanza informato.
I ricevitori GPS, sono molto precisi, in riferimento ai satelliti, cioè la loro 
posizione riferita ai satelliti è dell’ordine del centimetro.
Che non è precisa, è la posizione dei satelliti rispetto alla terra, che è di 
alcuni metri.
Per cui con un solo ricevitore, indipendentemente dal numero di satelliti 
visibili e dalla costellazione alla quale si appoggia il ricevitore, la 
precisione non può essere maggiore di alcuni metri, nemmeno con i migliori 
ricevitori professionali.
In campo Topografico per avere la precisione del centimetro, si usano 2 
ricevitori uno fisso e con l’altro ci si sposta, si fa una misurazione in  
contemporanea con i due strumenti e si ricava la differenza di coordinate, che 
ha la precisione del centimetro.
Per non acquistare 2 ricevitori, ci sono reti di ricevitori GPS fissi distanti 
nell’ordine di 50 100 km, alle quali ci si collega via intenet per ricevere le 
loro coordinate ad ogni misurazione che viene fatta dallo strumento in 
campagna. Questo è un servizio a pagamento. Altrimenti bisogna avere due 
ricevitori che si collegano tra loro via antenna VHS che arrivano a seconda 
della potenza del segnale fino ad una distanza di 5-10 Km.

Inoltre per ricevere il segnale GPS, essendo la frequenza di trasmissione 
dell’ordine dei Giga Hertz, i satelliti devono essere direttamente visibili, 
cioè qualsiasi ostruzione, dagli alberi, (anche senza foglie), ai fabbricati, 
ai tralicci dell’alta tensione, limita il numero di satelliti utilizzabili a 
quelli direttamente visibile, in teoria ce ne devono essere almeno 4, ma in 
realtà ne servono almeno 6-7 e devono esser disposti distanti uno dall’altro, 
per cui più satelliti ci sono meglio è, è più facile che ce ne siano 6-7 nella 
giusta posizione e più velocemente si fa la misurazione sempre per raggiungere 
la precisione di alcuni metri con singolo ricevitore.

Poi cambiando la disposizione dei satelliti in cielo, anche la precisione del 
ricevitore cambia, tanto che nelle vie strette di un centro cittadino, molto 
spesso non si riesce a fare le misurazioni con la precisione necessaria.

Pertanto io abbandonerei l’idea di avere un ricevitore GPS molto preciso, che 
sia uno smartphone con antenna, o un ricevitore professionale, perché nella 
pratica di rilevare sentieri in montagna, nelle valli, nei sottoboschi, nei 
centri urbani con strade strette, non ci riusciremmo nemmeno con un ricevitore 
professionale.

Gianfranco

Da: Alfredo Gattai 
[mailto:alfredo.gat...@gmail.com<mailto:alfredo.gat...@gmail.com>]
Inviato: venerdì 13 aprile 2018 12:56
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Galileo

Ciao,

Io per ora non ne uso perche' per il rilievo di sentieri mi basta la precisione 
fornita da uno smartphone di fascia alta senza altri ausilii percio' non mi 
sono ancora buttato a sperimentare.
E' vero pero' che se si comincia a dover ad esempio rilevare numeri civici nei 
canyon urbani la musica cambia.
Qualche mese fa mi sono fatto fare un preventivo per una ricevitore piu' 
antenna esterna che mi consentisse una precisione (sufficientemente garantita) 
nell'ordine dei 2-3 metri ed eravamo sull'ordine dei 2000 euro.
Se ci cerca anche di avere qualcosa mutlifrequenza la cifra sale di parecchio.

Ovviamente si puo' spendere meno ed ottenere risultati migliori di quelli 
derivanti dal semplice uso del telefono, per questo Alessandro Palmas e' quello 
che ti puo' dare piu' dritte al riguardo perche' e' quello che ha sperimentato 
un po' di piu'.

Per i miei scopi mi sono ripromesso di rivalutare la questione diciamo ad un 
anno o due da ora per vedere se arrivano sul mercato antenne e ricevitori 
abilitati Galileo ad un prezzo migliore, se poi arrivassero anche gli smarphone 
con la correzione del multipath sarebbe il massimo.

Alfredo


Il Ven 13 Apr 2018, 09:58 angelo mornata 
<angelo.morn...@hotmail.it<mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:

Scusa Alfredo mi puoi dare qualche dritta sulle antenne esterne (che marca 
usi?) e se è applicabile a un galaxy A5 2017 che aimè non è un telefono di 
fascia alta.

Grazie

Angelo


___
Talk-it mailing 

Re: [Talk-it] Galileo

[angelo mornata]

Scusa Alfredo mi puoi dare qualche dritta sulle antenne esterne (che marca 
usi?) e se è applicabile a un galaxy A5 2017 che aimè non è un telefono di 
fascia alta.

Grazie

Angelo


Da: Alfredo Gattai 
Inviato: giovedì 12 aprile 2018 07:42
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Galileo

La precisione submetrica e' per ora solo fantasia. Il massimo ipotizzabile con 
buon smartphone di fascia alta collegato ad antenna esterna si aggira sui 3 
metri ma e' ancora da verificare (affrontato argomento direttamente con 
fornitore servizi galileo).

Al sumetrico si potra' pensare di arrivare quando saranno vere le seguenti 
condizioni:

1) nuovi smartphone con all'interno il processore studiato ad Austin che 
corregge il problema del multipath. Samsung si e' detta interessata a 
miniaturizzarlo ma se ne parla da piu' di due anni.

2) accesso gratuito in tempo reale alle stazioni di correzzione differenziale 
con hardware gia' aggiornato per Galileo.

Nel frattempo direi che smartphone (che vede galileo) + antenna esterna e' puo' 
consentire qualche risultato migliore ma siamo sempre nell'ordine dei metri

Alfredo

Il Gio 12 Apr 2018, 07:06 Andreas Lattmann 
> ha scritto:
>presi da app per smartphone che indicano una precisione stimata
>submetrica
>con Galileo attivato.

Submetrica??
Non credo. Solo dalle prossime versioni di smartphone hanno detto che 
arriveranno al submetrico. Almeno da quanto ho letto su Broadcom. Il mio 
smartphone si dovrebbe collegare a 6/8 (non ricordo di preciso) costellazioni 
contemporaneamente anche se all'atto pratico solo 4.

Andreas Lattmann
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Galileo

[angelo mornata]

Sarebbe interessante sapere qual'è il parametro da cercare per essere certi di 
non fare un'acquisto sbagliato, l'anno scorso ho acquistato un galaxy A5 2017 
che pur avendo 3 antenne perde continuamente il segnale, ne escono dei rilievi 
da schifo


Ps. usavo lo smartphon come doppia rilevazione affiancato a un Garmin.


Grazie

Angelo





Da: Alfredo Gattai 
Inviato: giovedì 12 aprile 2018 07:42
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Galileo

La precisione submetrica e' per ora solo fantasia. Il massimo ipotizzabile con 
buon smartphone di fascia alta collegato ad antenna esterna si aggira sui 3 
metri ma e' ancora da verificare (affrontato argomento direttamente con 
fornitore servizi galileo).

Al sumetrico si potra' pensare di arrivare quando saranno vere le seguenti 
condizioni:

1) nuovi smartphone con all'interno il processore studiato ad Austin che 
corregge il problema del multipath. Samsung si e' detta interessata a 
miniaturizzarlo ma se ne parla da piu' di due anni.

2) accesso gratuito in tempo reale alle stazioni di correzzione differenziale 
con hardware gia' aggiornato per Galileo.

Nel frattempo direi che smartphone (che vede galileo) + antenna esterna e' puo' 
consentire qualche risultato migliore ma siamo sempre nell'ordine dei metri

Alfredo

Il Gio 12 Apr 2018, 07:06 Andreas Lattmann 
> ha scritto:
>presi da app per smartphone che indicano una precisione stimata
>submetrica
>con Galileo attivato.

Submetrica??
Non credo. Solo dalle prossime versioni di smartphone hanno detto che 
arriveranno al submetrico. Almeno da quanto ho letto su Broadcom. Il mio 
smartphone si dovrebbe collegare a 6/8 (non ricordo di preciso) costellazioni 
contemporaneamente anche se all'atto pratico solo 4.

Andreas Lattmann
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Artigiani

[angelo mornata]

Sono 10 persone che assemblano parti meccaniche che vanno a costituire macchine 
per cartotecnica  (Macchinari che piegano pezzi di cartone in modo tale di 
poter creare scatole di diverse dimensioni).

https://www.paginegialle.it/desio-mb/cartotecnica-macchine/consultec

Grazie ancora

Angelo



Da: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>
Inviato: sabato 24 marzo 2018 00:59
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Artigiani



sent from a phone

> On 24. Mar 2018, at 00:02, angelo mornata <angelo.morn...@hotmail.it> wrote:
>
> Che tag posso mettere per definire un Artigiano che fa mobili,



questo dovrebbe essere craft=cabinet_maker


> e un Artigiano che costruisce macchinari meccanici.


come si chiama in italiano / che tipo di macchinari costruisce? È un artigiano, 
non un ingegnere? forse craft=precision_mechanic?

Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Artigiani

[angelo mornata]

Che tag posso mettere per definire un Artigiano che fa mobili, e un Artigiano 
che costruisce macchinari meccanici.

Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Proposta utilizzo scala CAI

[angelo mornata]

 Secondo me le 2 cose dovrebbero convivere, perché è insindacabile la necessità 
di sapere sin dall'inizio qual' è  il grado di difficoltà maggiore, è questo lo 
assolve egregiamente la relazione con le scale CAI, altrettanto importante è 
sapere dove esattamente è il punto più difficile è che tipo di difficoltà si 
tratta...passaggio di primo o di quinto grado, tratto di catena, di quanti 
metri... in base alle mie forze in quel momento potrei decidere di abbandonare 
l' ascensione, qui Sac scale serve egregiamente a definirlo.
Ciao
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: danbag 
Data: 09/02/18 10:05 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Proposta utilizzo scala CAI

Ringrazio dei chiarimenti che altro non fanno che confermare la mia idea di non 
perder tempo a inserire dati "inutili.
Mi permetto a proposito della scala CAI e  Sac di aggiungere una cosa la scala 
CAI fa come dici tu però quella Sac è attribuibile alla singola way. Alcuni qui 
volevano convincermi ad inserire il dato Sac nella singola way.
Ciao

 Messaggio originale 
Da: Cascafico Giovanni 
Data: 09/02/18 09:45 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Proposta utilizzo scala CAI

Il giorno 9 febbraio 2018 08:50, Dino Michelini 
> ha scritto:
Ciao  questo argomento se ne parlò anche tempo fa. Nel tuo ragionamento 
richiami molti problemi di cui ad es. 24 associazioni nazionali alpine 
discutono da tempo: classificazione difficoltà, segnavia, rendering su mappa, 
ecc.
Classificazione difficioltà. La scala escursionistica CAI parte da un 
presupposto diverso dal tuo: infatti, non indica la difficolta per ogni singolo 
tratto (way) di un itinerario ma il grado di difficoltà più alto che si 
incontrerà seguendo il percorso. [...]
Secondo me se non si conosce con certezza il grado di difficolta del tratto X 
ma si opera una valutazione personale è meglio non metter nulla piuttosto che 
qualcosa di sbagliato.

+1 su tutto: questo dovrebbe essere chiaro a chiunque mappi in OSM qualsiasi 
elemento, non solo un sentiero. Ma se qualcuno vuole basarsi su OSM per fare la 
sua mappa col suo rendering sfruttando la classificazione CAI, credo abbia il 
diritto di uscire e mappare la scala che ha rilevato.
Se il CAI considera un tale approccio sbagliato, può chiedere di eliminare la 
proposta di etichettatura o limitarne l'uso alla sola relazione.

Rendering. Che motivi esistono per visualizzare ad es. con colore/tratto 
diverso ogni singolo tratto di way dove sac_scale/cai_scale cambino? In Italia, 
dal punto di vista escursionistico nessuno mentre dal punto di vista grafico 
otterresti un rendering di difficile lettura, pensa ad es. alla mappa 
visualizzata ad es. su uno schermo GPS. Anche il sito del catasto dei sentieri 
della Valle d'Aosta (http://geonavsct.partout.it/pub/geosentieri/) la 
visualizzazione dei sentieri classificati EE e EEA non riporta il dettaglio del 
singolo tratto ma visualizza l'intera relazione/itinerario. Ad es. nei GPS 
Garmin le relazioni che sono ben visualizzate in WMT sono assenti per problemi 
dei Garmin, ciò nonostante ancora non mi sono perso. :)

Una casa editrice di Udine, molto popolare tra gli escursionisti, usa da sempre 
un rendering che differenzia in tre livelli di difficoltà. Qui [1] puoi vedere 
la resa del tratto continuo, tratteggiato, puntinato. La lettura non mi pare 
difficile (risoluzione jpg a parte).
In una mappa digitale zoommabile, la resa sarebbe ancora più chiara; il 
problema semmai è di chi progetta mappe per schermi da 3", che talvolta ha la 
pretesa di vendere realtà virtaule, molto sexy ma poco utilizzabile.

[1] http://digilander.libero.it/sergiocecchi/2001-32.jpg

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

[angelo mornata]

Grazie per l'aiuto, ecco alcuni chiarimenti necessari: la linea era di solo 
trasporto materiali per una cementeria, non so se tutte le teleferiche hanno 
edifici simili.
Tutte però hanno necessità di una stazione di rilancio o intermedia, magari si 
potrebbe definirla così , se già esiste una definizione simile, senza dover 
crearne nuove poco usate.

Grazie ancora Simone, sarebbe interessante sapere cosa ne pensa anche Martin .

Angelo





Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu>
Data: 20/12/17 18:25 (GMT+01:00)
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

Il 20/12/2017 15:19, angelo mornata ha scritto:
> Posso fare,
>
> buiding=Yes
> man_made=counterweight
>
> Angelo
>
>
>
>
>

Visto si tratta di teleferica (tag aerealway=*[0]), anche se non ho
capito se per trasporto persone o materiali, direi:

aerealway=cable_car/goods(immagino sia funivia o teleferica merci, sulla
linea tutta)
aerealway=counterweight (nodo o building contrappeso)
building=tower edificio contrappeso
man_made=tower"

Per aerealway=counterweight, se vuoi puoi creare una pagina/voce
apposita per descrizione, se si tratta di una cosa normale per una
teleferica, credo però vada discusso in lista tagging, magari attendo
altri interventi per migliorie/chiarimenti.




[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:aerialway
--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

[angelo mornata]

Posso fare,

buiding=Yes
man_made=counterweight

Angelo






Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu>
Data: 17/12/17 11:38 (GMT+01:00)
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

Il 17/12/2017 10:56, angelo mornata ha scritto:
>
> Come posso mappare la struttura?
>
>
> Grazie
>
> Angelo
>

Guardando l'originale per poter ingrandire il dettaglio sembra una torre
con in mezzo una specie dicolonna quadrata a U con un masso alla base.

Sicuramente un building=*, poi il valore non so se può essere tower o
semplicemente yes.

Poi è un man_made=*, e qui non saprei come mappare il valore per dire
che serve a tirare cavi.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

[angelo mornata]

Nella zona centrale c'è una ruota in cemento con avvolti 2 cavi giganti, è 
nella parte posteriore che ci sono 2 bilancieri su cavo che portano diversi 
pesi e tendono gli stessi cavi.

Angelo

Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu>
Data: 17/12/17 11:38 (GMT+01:00)
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

Il 17/12/2017 10:56, angelo mornata ha scritto:
>
> Come posso mappare la struttura?
>
>
> Grazie
>
> Angelo
>

Guardando l'originale per poter ingrandire il dettaglio sembra una torre
con in mezzo una specie dicolonna quadrata a U con un masso alla base.

Sicuramente un building=*, poi il valore non so se può essere tower o
semplicemente yes.

Poi è un man_made=*, e qui non saprei come mappare il valore per dire
che serve a tirare cavi.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Struttura in cemento atta a tensionare cavi teleferica

[angelo mornata]

angelo mornata ha condiviso un file di OneDrive. Per visualizzarlo, fare clic 
sul collegamento seguente.


<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPal0DTANlsA5P6d7v2>
[https://r1.res.office365.com/owa/prem/images/dc-jpg_20.png]<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPal0DTANlsA5P6d7v2>

20171209_111906.jpg<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPal0DTANlsA5P6d7v2>




Come posso mappare la struttura?


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] 2 cippi con grossa catena

[angelo mornata]

Come posso taggare una catena che chiude la strada?

Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag strada di campagna

[angelo mornata]

Approfitto di questa richiesta per porre in evidenza i "Tipi di strada 
sterrata" Grado 1 - Grado 2-  ecc.ecc. caratteristiche molto più calzanti alla 
realtà, molto belle da vedere su una cartina, con i vari e diversi tratteggi; e 
se era possibile aprire una discussione per fare una cosa simile per i sentieri.


P.s. per questo caso d'accordo per fine_gravel


Grazie

Angelo



Da: Volker Schmidt 
Inviato: giovedì 9 novembre 2017 16:56
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] tag strada di campagna

fine_gravel!

On 9 Nov 2017 4:48 p.m., "Carlo" > 
wrote:
Ciao a tutti
Devo mettere il tag sul tipo di superficie di una strada ci campagna.
La strada è tipica delle campagne italiane, con ghiaia fine, quale tag utilizzo?

unpaved
compacted
fine_gravel

Grazie
Carlo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

[angelo mornata]

Grazie Lorenzo, e scusatemi Tutti per la mia incompetenza.


Angelo



Da: Lorenzo Mastrogiacomi <lomastr...@gmail.com>
Inviato: lunedì 6 novembre 2017 20:00
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

Il giorno lun, 06/11/2017 alle 11.39 +, angelo mornata ha scritto:
> http://www.openstreetmap.org/relation/7607193
[http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>

OpenStreetMap | Relation: ‪Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso Nero-Rifugio 
Palù- Alta Via 4° tappa‬ 
(‪7607193‬)<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.


>
> OpenStreetMap | Relation: ‪Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso
> Nero-Rifugio Palù- Alta Via 4° tappa‬ (‪7607193‬)
> www.openstreetmap.org<http://www.openstreetmap.org>
[http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<http://www.openstreetmap.org/>

OpenStreetMap<http://www.openstreetmap.org/>
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license. Hosting is supported by UCL, Bytemark Hosting and 
Imperial ...


> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and
> free to use under an open license.
>
> Dopo l'ultimo /penultimo aggiornamento di josm, le vecchie relazioni
> sono state spezzate indicando alcunui tratti con "Incompleto".
> Su OSM le relazioni sono correte e attive. (allego un esempio)
> Ora sorgono alcune domande:
> 1° Le relazioni si possono ricostruire in automatico?
> 2° Se entro in queste relazioni con Josm, e voglio
> completare/aggiungere alcune diciture cosa succede al momento della
> conferma?
>
> Grazie
> Angelo
>

"Incompleto" significa soltanto che quel membro non è presente nella
porzione di mappa che hai scaricato. Per scaricare tutti i membri c'è
la funzione apposita nell'editor delle relazioni, in basso a sinistra.


Lorenzo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

[angelo mornata]

Scusa Damjan ma la 7607193 in josm non è a posto è spezzata.

Grazie

Angelo



Da: Damjan Gerl <dam...@damjan.net>
Inviato: lunedì 6 novembre 2017 13:53
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

La 7607193 la vedo ok. Anche la 7700942 è ok. La 6474351 no, perché mancano dei 
pezzi e le way non sono ordinate. Puoi metterla a posto usando josm, 
aggiungendo i pezzi mancanti e mettendo in ordine le way (si può fare in 
automatico dal editor delle relation on josm).
Inoltre per le tue domande:
1.) No
2.) Se vuoi salvare le tue modifiche devi confermare e caricare in osm il tuo 
changeset come per tutti gli altri oggetti, la relazione verrà aggiornata.


Damjan


-- Original Header ---

From      : "angelo mornata" angelo.morn...@hotmail.it
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  :
Date  : Mon, 6 Nov 2017 11:39:30 +
Subject : [Talk-it] JOSM relazioni spezzate

> http://www.openstreetmap.org/relation/7607193
[http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>

OpenStreetMap | Relation: ‪Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso Nero-Rifugio 
Palù- Alta Via 4° tappa‬ 
(‪7607193‬)<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.


>
> [http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>
>
> OpenStreetMap | Relation: ??Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso 
> Nero-Rifugio Palù- Alta Via 4° tappa‬ 
> (??7607193‬)<http://www.openstreetmap.org/relation/7607193>
> www.openstreetmap.org<http://www.openstreetmap.org>
[http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]<http://www.openstreetmap.org/>

OpenStreetMap<http://www.openstreetmap.org/>
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license. Hosting is supported by UCL, Bytemark Hosting and 
Imperial ...


> OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to 
> use under an open license.
>
>
>
> Dopo l'ultimo /penultimo aggiornamento di josm, le vecchie relazioni sono 
> state spezzate indicando alcunui tratti con "Incompleto".
>
> Su OSM le relazioni sono correte e attive. (allego un esempio)
>
> Ora sorgono alcune domande:
>
> 1° Le relazioni si possono ricostruire in automatico?
>
> 2° Se entro in queste relazioni con Josm, e voglio completare/aggiungere 
> alcune diciture cosa succede al momento della conferma?
>
>
> Grazie
>
> Angelo
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] JOSM relazioni spezzate

[angelo mornata]

http://www.openstreetmap.org/relation/7607193

[http://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]

OpenStreetMap | Relation: ‪Chiareggio-Rifugio Longoni-Alpe Sasso Nero-Rifugio 
Palù- Alta Via 4° tappa‬ 
(‪7607193‬)
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license.



Dopo l'ultimo /penultimo aggiornamento di josm, le vecchie relazioni sono state 
spezzate indicando alcunui tratti con "Incompleto".

Su OSM le relazioni sono correte e attive. (allego un esempio)

Ora sorgono alcune domande:

1° Le relazioni si possono ricostruire in automatico?

2° Se entro in queste relazioni con Josm, e voglio completare/aggiungere alcune 
diciture cosa succede al momento della conferma?


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

[angelo mornata]

angelo mornata ha condiviso un file di OneDrive. Per visualizzarlo, fare clic 
sull'immagine seguente.


<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPalFiBt08eJLwvXTR1>
[https://jxgpbw.by3302.livefilestore.com/y4mleOhdeRyL_ev9Bs5QPaZH7MpfkX198_XN8EywUUWDDQ4Aa5wvnbDe7LtD8GcgBwcGPxfHFqg432-F0QrwrMv4CGPeOmQ-e0-ZdxqXSZTtmY70D5vMDAUW2LZecvdQiMKu4Wcf4OZWUPcRWOsvomuDw2xkkXOn_HH4IlccbELzp32KGsv3kAm0q7kXc0A_CDRGbS7APfvWXKnKr3yU3iBbg?width=200=150=center]<https://1drv.ms/u/s!AutN7Y2MhhPalFiBt08eJLwvXTR1>




Ho fatto relazione per sentiero 23, e definito con sac_scale il tratto 
alpinistico.


Rimango dubbioso per quanto riguarda la definizione "dirt" delle superfici che 
non rientrano nelle wiki già esistenti...che sono: terra, erba, ghiaia.

Esempio: 4 tappa alta via della Val malenco "Rif Longoni- Lago Palù", più di 1 
terzo del sentiero si svolge tra blocchi di granito di notevole cubatura (tra 
un blocco e l'altro ci si può infilare una persona) metterci "dirt" la cui 
traduzione è "sporco o pianetta terra" mi sempra troppo generico e fuorviante, 
aggiungiamo anche che qualche ben pensante ci ha messo Mbt scale zero e la 
frittata è fatta.

Si potrebbe pensare un'altra definizione più calzante alla situazione?


Grazie

Angelo




Da: Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>
Inviato: lunedì 16 ottobre 2017 09:14
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

Meglio provare a prediligere la sicurezza ed evitare che qualche sprovveduto 
prenda per sentiero un tratto di arrampicata anche se facile. I dislivelli ed i 
tempi sono una informazione utile ma secondaria in questo caso. Puoi sempre 
ricalcolarli al ribasso per il tratto che metti in relazione.

Alfredo

Il 16 Ott 2017 7:38 AM, "angelo mornata" 
<angelo.morn...@hotmail.it<mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:

Scusate ma, usando sac_scale per il tratto alpinistico non perdiamo tempistica 
e dislivello  del sopracitato?

Vi sembra giusto farlo?

Grazie per la pazienza

Angelo


Da: matteocalosi <matteocal...@gmail.com<mailto:matteocal...@gmail.com>>
Inviato: domenica 15 ottobre 2017 12:13
A: talk-it@openstreetmap.org<mailto:talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

Se non ci sono indicazioni/segnavia non mettere nessuna ref e nessuna
relazione sentiero, solo la way con le tag appropriate. Io non metterei
cai_scale in questo caso, sac_scale va sicuramente bene anche per tratti
(semi)alpinistici di questo tipo (scrambling, non vie di roccia vere e
proprie), altrimenti cosa esisterebbero a fare i gradi T4-T6? Per me "via
normale cima x" va bene come nome way.

La relazione andrebbe messa invece sul sentiero per il bivacco (23?) ma in
realtà andrebbe messa a partire da zero su tutti i sentieri della zona che è
da questo punto di vista completamente vuota.


voschix wrote
> forse aiuta in questa discussione
> alpino (it) = alpine (en)
> alpinistico (it) = mountaineering (en)
>
> Sac scale:
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
> http://www.sac-cas.ch/fileadmin/sac/PDF-Dateien/
> Unterwegs/Schwierigkeitsskala/Scala_di_difficolta_per_gite_
> escursionistiche-trekking.pdf
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
> è solo applicabile per trekking alpino, non per tratti alpinistici
>
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
>
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
>
>
>
> 2017-10-15 10:42 GMT+02:00 angelo mornata 

> angelo.mornata@

> :
>
>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247
[https://www.vienormali.it/images/fotocime/2247_cimadimalvedello1.jpg]<https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247>

Cima di Malvedello via normale - Relazione scalata Cima di 
...<https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247>
www.vienormali.it<http://www.vienormali.it>
Cima di Malvedello: descrizione della via normale di salita a Cima di 
Malvedello nel gruppo Masino con itinerario, tempi e difficoltà (relazione del 
16/06/2012 di ...


>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247;
>> Cima di Malvedello via normale - Relazione scalata Cima di ...
>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247;
>> www.vienormali.it<http://www.vienormali.it>
>> Cima di Malvedello: descrizione della via normale di salita a Cima di
>> Malvedello nel gruppo Masino con itinerario, tempi e difficoltà
>> (relazione
>> del 16/06/2012 di ...
>> *Situazione fisica della via dal bivacco*: nessun segno di vernice,
>> nessuna traccia, 4/5 ometti non contigui, nessuna croce di vetta,
>> praticamtente 

Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

[angelo mornata]

Scusate ma, usando sac_scale per il tratto alpinistico non perdiamo tempistica 
e dislivello  del sopracitato?

Vi sembra giusto farlo?

Grazie per la pazienza

Angelo


Da: matteocalosi <matteocal...@gmail.com>
Inviato: domenica 15 ottobre 2017 12:13
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

Se non ci sono indicazioni/segnavia non mettere nessuna ref e nessuna
relazione sentiero, solo la way con le tag appropriate. Io non metterei
cai_scale in questo caso, sac_scale va sicuramente bene anche per tratti
(semi)alpinistici di questo tipo (scrambling, non vie di roccia vere e
proprie), altrimenti cosa esisterebbero a fare i gradi T4-T6? Per me "via
normale cima x" va bene come nome way.

La relazione andrebbe messa invece sul sentiero per il bivacco (23?) ma in
realtà andrebbe messa a partire da zero su tutti i sentieri della zona che è
da questo punto di vista completamente vuota.


voschix wrote
> forse aiuta in questa discussione
> alpino (it) = alpine (en)
> alpinistico (it) = mountaineering (en)
>
> Sac scale:
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
> http://www.sac-cas.ch/fileadmin/sac/PDF-Dateien/
> Unterwegs/Schwierigkeitsskala/Scala_di_difficolta_per_gite_
> escursionistiche-trekking.pdf
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
> è solo applicabile per trekking alpino, non per tratti alpinistici
>
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
>
> http://www.sac-cas.ch/it/in-cammino/scale-della-difficolta.html;
>
>
>
> 2017-10-15 10:42 GMT+02:00 angelo mornata 

> angelo.mornata@

> :
>
>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247
[https://www.vienormali.it/images/fotocime/2247_cimadimalvedello1.jpg]<https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247>

Cima di Malvedello via normale - Relazione scalata Cima di 
...<https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247>
www.vienormali.it
Cima di Malvedello: descrizione della via normale di salita a Cima di 
Malvedello nel gruppo Masino con itinerario, tempi e difficoltà (relazione del 
16/06/2012 di ...


>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247;
>> Cima di Malvedello via normale - Relazione scalata Cima di ...
>> https://www.vienormali.it/montagna/cima_scheda.asp?cod=2247;
>> www.vienormali.it<http://www.vienormali.it>
>> Cima di Malvedello: descrizione della via normale di salita a Cima di
>> Malvedello nel gruppo Masino con itinerario, tempi e difficoltà
>> (relazione
>> del 16/06/2012 di ...
>> *Situazione fisica della via dal bivacco*: nessun segno di vernice,
>> nessuna traccia, 4/5 ometti non contigui, nessuna croce di vetta,
>> praticamtente via per chi ha esperienza alpinistrica, non particolarmente
>> difficile confermo la difficolta F scala CAI Alpinismo.
>>
>>
>> *Situazione grafica in OSM prima del mio inserimento*: Giorgio83 con
>> metodo sac_scale ha tracciato il sentiero che da Poira di Civo sale al
>> Bivacco, e una via alpinistica più diretta che sale alla cima.
>>
>>
>> *Situazione grafica in OSM attuale*: ho rivisto sentiero, aggiungento
>> cartelli, tratti di sentiero esistenti ma non tracciati nei pressi di Pra
>> Soccio e ultimo tratto prima di arrivare al Bivacco, ho completato il
>> nome
>> del bivacco inserendo i nomi, non solo i cognomi a cui è dedicato, ho
>> inserito il fondo del percorso(ground, gravel ecc) rispettosamente
>> non
>> ho toccato sac_scale esistente, in fine ho inserito traccia che arriva in
>> cima dal canalone.
>>
>>
>> *Attualmente manca*: Pendenze e relazione.
>>
>>
>> *Considerazioni personali*: anche a me piace una relazione unica, la
>> difficoltà da inserire è quella più alta del percorso, in questo caso F
>> (alpinistica passaggi su roccia di 1° grado).
>>
>>
>> *Dubbi d'inserimento*: *nome*... " Cima di Malvedello via normale"... o
>> cos'altro?
>>
>> *ref* quale ref?
>>
>>
>>
>> Spero che le indicazioni fornite siano sufficenti e che non portino a
>> discussioni logorroiche ma pratiche.
>>
>>
>> P.s. Sarò presente al "secondo corso di formazione per operatori
>> sentieri"
>> che si terrà sabato 21 ottobre dalle 09 alle 17 presso Casa Alpina "La
>> Montanina" Via per Campelli 23821 Piani dei Resinelli,  Organizzato dal
>> Cai
>> Riccardo Cassin Lecco e a cui parteciperà sicuramente anche un Vostro
>> rappresentante.
>>
>>
>> Nella speranza di un futuro incontro un

Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

[angelo mornata]

osi:
il sac_scale lo lascio cosi com'è se presente e sul percorso metto quello 
deciso dal rilevatore che corrisponde al valore più impegnativo dell'intero 
percorso.
Non è detto che sia la parte finale, a volte, raro certamente, è un tratto 
intermedio che presenta difficoltà superiori al resto.
In effetti convincere i nuovi rilevatori che la scala del percorso è la massima 
e non la media è difficile. Però questa è una regola!

Il giorno 14 ottobre 2017 11:44, Volker Schmidt 
<vosc...@gmail.com<mailto:vosc...@gmail.com>> ha scritto:
Il sac_scale<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale> va messo sul way 
individuale e può variare da pezzo a pezzo del sentiero.
Il tag 
cai_scale<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale> 
(ancora in fase di proposta) si applica al sentiero nella sua totalità (e solo 
in Italia). Quindi andrebbe sulla relazione e non sui ways individuali che 
compongono il sentiero.
Nel tuo caso, dove c'è una parte del sentiero che è più facile ed una, 
successiva, più impegnativa, si potrebbe pensare a due relazioni raccolti in 
una super-relazione, mettendo valori di cai_scale diversi sulle due relazioni.
Il tag ref contiene sempre il numero del sentiero, cioè il sentiero SATxyz o 
CAIxyz o AVSxyz il valore numerico "xyz". In casi dove non c'è numero, ma una 
lettera o una combinazione di lettera e numero riporti questi.



2017-10-14 10:28 GMT+02:00 Cascafico Giovanni 
<cascaf...@gmail.com<mailto:cascaf...@gmail.com>>:

Direi di no: la difficoltà per chi intraprende il percorso della relazione  é 
sempre quella del tratto peggiore è il viaggiatore é meglio lo sappia.

Se hai info dettagliate, assegna i relativi tag alle way, spezzandole 
all'occorrenza.

Il 14/ott/2017 08:57, "angelo mornata" 
<angelo.morn...@hotmail.it<mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:

In una Relazione, quando l'ultimo tratto è alpinistico va Divisa, e fatta una 
relazione a parte per il suddetto tratto?

Esempio: Partenza, arrivo al bivacco una relazione, bivacco cima un'altra 
relazione?


Che Ref va messo su una via Alpinistica?


Grazie e scusate l'ignoranza


Angelo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

[angelo mornata]

In una Relazione, quando l'ultimo tratto è alpinistico va Divisa, e fatta una 
relazione a parte per il suddetto tratto?

Esempio: Partenza, arrivo al bivacco una relazione, bivacco cima un'altra 
relazione?


Che Ref va messo su una via Alpinistica?


Grazie e scusate l'ignoranza


Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentieri tracce alta quota

[angelo mornata]

Ok grazie Alfredo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Alfredo Gattai <alfredo.gat...@gmail.com>
Data: 13/09/17 10:32 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org>
Oggetto: Re: [Talk-it] Sentieri tracce alta quota

Ciao Angelo,

al di la di quelle proposte nella wiki

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

e di quello piu' comunemente usate

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/surface#values

non ce ne sono di piu' specifiche.

Tra l'altro andare troppo nel dettaglio sulla surface non e' particolarmente 
consigliabile perche' sono fondi soggetti a cambiare e quindi l'aggiornamento 
diventa problematico e troppo soggettivo.

A livello CAI stiamo usando per convenzione surface=dirt per tutto quello che 
non rientra nelle categorie piu' precise. In questo modo si da indicazione di 
un fondo naturale che puo' essere un po' di tutto compresi blocchi, sfasciumi, 
terra, foglie, etc..
l'unico fondo naturale (quindi non manipolato dall'uomo) che si specifica 
rispetto al resto e' "grass".

Per il resto non andrei piu' nello specifico.

Ciao
Alfredo







2017-09-12 12:31 GMT+02:00 angelo mornata 
<angelo.morn...@hotmail.it<mailto:angelo.morn...@hotmail.it>>:

Ci sono delle definizioni per il fondo dei sentieri piu calzanti per le alte 
quote,  tipo: blocchi, lastroni, sfascumi, ecc.ecc.


Grazie

Angelo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sentieri tracce alta quota

[angelo mornata]

Ci sono delle definizioni per il fondo dei sentieri piu calzanti per le alte 
quote,  tipo: blocchi, lastroni, sfascumi, ecc.ecc.


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

[angelo mornata]

Mi sa che ha ragione Martin, in quanto su josm il punto è evidenziato in 
giallo, ha un segno di divieto e un punto esclamativo.

Comunque per curiosità, degli uffici distaccati ma inerenti al parco, come si 
dovrebbero taggare office=

P.s. Avvisate anche l'autore Dante Spinelli che magari conosce meglio la 
situazione di questi uffici.


Grazie

Angelo


Da: Martin Koppenhoefer 
Inviato: sabato 9 settembre 2017 11:30
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124



2017-09-09 10:21 GMT+02:00 girarsi_liste 
>:

Io ho due esempi, un albergo con edifici separati in un paese, una serie
di entrate a gallerie militari facente parte dello stesso sito.


l'albergo postresti mappare anche con un multipoligono, se hai le componenti 
come poligoni.

Avevo dimenticato i nodi, la relazione site serve sempre quando devi legare 
nodi o ways ad un oggetto.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

[angelo mornata]

Scusate, la relazione non l'ho fatta io e non so com'è procedere.
Grazie
Angelo



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.

 Messaggio originale 
Da: Federico Cortese 
Data: 08/09/17 19:58 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] I: Relazione 7527124

2017-09-08 19:54 GMT+02:00 Federico Cortese :
>
> Tra l'altro il tag del nodo è sicuramente sbagliato, invece di
> leisure=park potrebbe andare office=government, come discusso in lista
> proprio qualche giorno fa.
>

Credevo fosse la sede di un ente parco, guardando meglio la description:

"Sede uffici del Centro Tecnico Naturalistico e del Dipartimento di
Riqualificazione Fluviale del Parco Regionale della Valle del Lambro"

Non so se è adatto office=government o qualcos'altro, ma credo sempre
un office=*.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] I: Relazione 7527124

[angelo mornata]

Da: angelo mornata <angelo.morn...@hotmail.it>
Inviato: venerdì 8 settembre 2017 15:50
A: talk-it-requ...@openstreetmap.org
Oggetto: Relazione 7527124


Ma questa relazione è giusta?


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sede parco

[angelo mornata]

Ho sistemato il nome con le giuste maiuscole e minuscole, e ho inserito 
office=governmant.


Grazie

Angelo



Da: Martin Koppenhoefer 
Inviato: mercoledì 6 settembre 2017 11:36
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Sede parco



2017-09-06 11:19 GMT+02:00 girarsi_liste 
>:
Ho guardato il sito, non sapevo cos'era un ente di diritto pubblico, e
ho un'idea guardando qui:

https://it.wikipedia.org/wiki/Organismo_di_diritto_pubblico

Quindi per come l'ho capita, è un'ente privato gestito dal pubblico,
visto il numero dei comuni partecipanti.



io ho capito che si tratta di una sorta di ente pubblico (forse non 
formalmente, ma come scopo), ma in veste di un ente di diritto privato.



Poi credo siano i seguenti tag:

office=association/foundation/ngo (valore da valutare)


per me nessuno di questi tag, sopratutto il "ngo" non mi sembra pertinente. 
Sarei più proposto a office=government

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

[angelo mornata]

Ho aggiunto: obstacle= vegetation, smoothness= impassable, Trail_visibily= 
horrible,   sperando che in un futuro possa essere recuperato, comunque ho dei 
seri dubbi.

Grazie

Angelo



Da: girarsi_liste 
Inviato: martedì 5 settembre 2017 23:40
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

Il 05/09/2017 22:15, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
> Il giorno mar, 05/09/2017 alle 21.13 +0200, Alfredo Gattai ha scritto:
>> Non usare il lifecycle prefix, un sentiero come quello che descrivi
>> puo' essere percorso a piedi o riattato in qualunque momento. Settare
>> la trail visibility e mettere disused puo' bastare.
>>
>
> Anche il disused=yes lo eviterei.
>
> Visto che si è parlato di percorribilità in mtb (veicolo a ruote)
> metterei smoothness=impassable
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness
[https://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/6/69/Jena_Track_roots.jpg/200px-Jena_Track_roots.jpg]

Key:smoothness - OpenStreetMap 
Wiki
wiki.openstreetmap.org
smoothness provides a classification scheme regarding the physical usability of 
a way for wheeled vehicles, particularly regarding surface regularity/flatness.


>
>
> Lorenzo
>


Sul tratto della way interessata io aggiungerei anche il tag
obstacle=vegetation

Oppure altro valore:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Obstacle#Values_for_key_obstacle.3D.2A
Proposed features/Obstacle - OpenStreetMap 
Wiki
wiki.openstreetmap.org
Proposal. This proposal derives from Proposed_features/Difficult_Passability 
(see the discussion page), and aims to know\avoid obstacles in a trail.






--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sede parco

[angelo mornata]

Parco Valle Lambro Via vittorio Veneto 19 Triuggio (Parco Regionale) dovrebbe 
essere  un ente.


Grazie

Angelo



Da: girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com>
Inviato: martedì 5 settembre 2017 23:38
A: talk-it@openstreetmap.org
Oggetto: Re: [Talk-it] Sede parco

Il 05/09/2017 18:50, angelo mornata ha scritto:
> l'ho presa da un'estensione edifici pubblici, anche a me è sembrata non 
> troppo calzante, c'è un'altro modo per definire la sede di un parco che è 
> nello stesso edificio del comune?
>
> Grazie
>
> Angelo
>

Questo parco cos'è un'associazione, o un'ente o cosa?

Ne frattemo potresti valutare il tag office=* al posto di amenity.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:office
[http://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/9/9d/John_L_Scott_Real_Estate_office_-_Hillsboro%2C_Oregon.jpg/200px-John_L_Scott_Real_Estate_office_-_Hillsboro%2C_Oregon.jpg]<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:office>

IT:Key:office - OpenStreetMap 
Wiki<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:office>
wiki.openstreetmap.org
This table is a wiki template with a default description in English. Editable 
here. POI che possono essere rientrare in questa categoria (office=* con un 
valore è ...






--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

[angelo mornata]

Direi che non è più percorribile, soprattutto perchè era taggato come sentiero 
per mountain bike, se uno ci si infila con la bici si rompe il collo.

Angelo




Da: emmexx <emm...@tiscalinet.it>
Inviato: martedì 5 settembre 2017 17:55
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

On 09/05/2017 05:34 PM, angelo mornata wrote:
> All'inizio sembrava un sentiero normale poi è diventato impraticabile,
> l'acqua ha scavato buche da 1 metro i rovi lo hanno quasi comletamente
> sommerso 99%.
>
> Attualmente ho usato l'escamotage di mettere "Impraticabile" come nome
> del sentiero, così appare sulla cartina.
>
> Ma cosa devo fare esattamente?

O anche abandoned http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:
[http://wiki.openstreetmap.org/w/images/thumb/9/93/Abandoned-shop-arty.JPG/200px-Abandoned-shop-arty.JPG]<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:>

Key:abandoned: - OpenStreetMap 
Wiki<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:>
wiki.openstreetmap.org
Description. The abandoned: lifecycle prefix can be added to tags that relate 
to features that have fallen into serious disrepair and which could only be put 
back ...



Dipende da cosa ritieni prevalente: il sentiero è ancora percorribile
anche se con grande difficoltà oppure non è più percorribile, nessuno lo
usa più?

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pagina di informazioni della lista 
Talk-it<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
lists.openstreetmap.org
Il tuo indirizzo email: Il tuo nome (opzionale): Devi inserire una password 
personale. Questo ti garantirà solo una minima sicurezza, ma impedirà ad altri 
di ...


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sede parco

[angelo mornata]

l'ho presa da un'estensione edifici pubblici, anche a me è sembrata non troppo 
calzante, c'è un'altro modo per definire la sede di un parco che è nello stesso 
edificio del comune?

Grazie

Angelo


Da: Ivo Reano 
Inviato: lunedì 4 settembre 2017 20:13
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Sede parco

>l'ho identificato come "Servizi/edificio pubblico/ stazione dei renger"   
>"Amenity ranger_station"è corretto?

RENGER? Ma in Italia si chiama guardia forestale o guardaparco?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sentiero diventato impraticabile

[angelo mornata]

All'inizio sembrava un sentiero normale poi è diventato impraticabile, l'acqua 
ha scavato buche da 1 metro i rovi lo hanno quasi comletamente sommerso 99%.

Attualmente ho usato l'escamotage di mettere "Impraticabile" come nome del 
sentiero, così appare sulla cartina.

Ma cosa devo fare esattamente?

Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sede parco

[angelo mornata]

l'ho identificato come "Servizi/edificio pubblico/ stazione dei renger"   
"Amenity ranger_station"è corretto?


Grazie

Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it