Re: [Talk-it] CTR Puglia

Giusto per aggiornare chi non segue la lista import, mi ha risposto Frederik Ramm sottolineando che mi sono preso una zona troppo grande da importare (Lecce, Brindisi e Taranto), perchè per questo genere di import bisogna conoscere bene i luoghi, mentre spesso ci si spinge troppo più in là, con la

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-24 7:29 GMT+02:00 Federico Cortese : > 2015-10-24 0:50 GMT+02:00 Simone Cortesi : > > Mi sono un attimo perso. > > > > La comunicazione alla lista imports è già stata fatta? > > > Si Simone, ho mandato il messaggio ieri, ma essendo una lista

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-24 8:59 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > > 2015-10-24 7:29 GMT+02:00 Federico Cortese : >> >> 2015-10-24 0:50 GMT+02:00 Simone Cortesi : >> > Mi sono un attimo perso. >> > >> > La comunicazione alla lista imports è già stata

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-23 12:46 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > Il discorso denomination bisognerebbe farlo anche per le chiese. > Personalmente penso che sia meglio mettere questo tag e poi correggere l'1% > di quelle che non sono cattoliche rispetto ad inserirlo ex novo per tutte > :-)

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-23 12:46 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > > Per il resto secondo me sei pronto per la discussione sulla mailing list di > import (tranne per il fatto che dovresti avere una pagina in inglese che > descriva l'import). > Ti ringrazio. Ho tentato una traduzione in inglese

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-23 0:29 GMT+02:00 Federico Cortese : > Grazie Daniele, Andrea e Leonardo! > Ho sistemato lo script e semplificato la procedura eliminando > completamente QGIS :) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import cosa ve ne pare? > > Seguendo il consiglio di

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-24 0:50 GMT+02:00 Simone Cortesi : > Mi sono un attimo perso. > > La comunicazione alla lista imports è già stata fatta? > Si Simone, ho mandato il messaggio ieri, ma essendo una lista moderata credo debba ancora essere approvato. Ciao Federico

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-23 22:45 GMT+02:00 Leonardo : > > A questo punto avrete tutti i file .osm che potrete aprire su JOSM in > contemporanea. Dal menù a destra selezionateli tutti, click destro e fate > Unisci. Attendete la fine della fusione e in definitiva vi ritroverete con > un bel

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Il 24/ott/2015 00:52, "Leonardo" ha scritto: > > Sulle regole di conversione che hai postato manca proprio 'traliccio rappresentabile', l'unico presente è quello eolico. > > Per quanto riguarda 'scala chiusa', attenzione manca una virgola dopo 'muro', e questo confonde lo

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ciao, oggi mi sono un pò ingegnato per semplificare il processo di conversione degli shp della Puglia, tramite qualche script da linea di comando di Windows (voglio ringraziare il canale IRC #windows per l'immenso aiuto della sua stesura :) ). Diciamo che volete convertire tutti i riquadri

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Bella la procedura che hai esposto Leonardo! Io personalmente preferisco operare su di un riquadro alla volta, perchè è più fattibile poi scaricare l'area della mappa interessata ed eseguire tutti i controlli necessari con adeguata attenzione. Invece è molto interessante la possibilità di eseguire

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-23 23:13 GMT+02:00 Leonardo : > Ulteriore feedback post-prove di conversione: > > -Scala chiusa: andrebbe eliminato > > -traliccio rappresentabile: power=tower > Si erano già inseriti nelle regole di conversione :) ___

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ciao, purtroppo in questo periodo mi sto occupando del Veneto, quando avrò finito se c'è ancora del lavoro da fare, potrei dare una mano :) Leonardo Il 24/10/2015 00:42, Federico Cortese ha scritto: Bella la procedura che hai esposto Leonardo! Io personalmente preferisco operare su di un

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ulteriore feedback post-prove di conversione: -Scala chiusa: andrebbe eliminato -traliccio rappresentabile: power=tower Per ora è tutto! Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Mi sono un attimo perso. La comunicazione alla lista imports è già stata fatta? 2015-10-24 0:45 GMT+02:00 Leonardo : > Ciao, > > purtroppo in questo periodo mi sto occupando del Veneto, quando avrò finito > se c'è ancora del lavoro da fare, potrei dare una mano :) > >

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Sulle regole di conversione che hai postato manca proprio 'traliccio rappresentabile', l'unico presente è quello eolico. Per quanto riguarda 'scala chiusa', attenzione manca una virgola dopo 'muro', e questo confonde lo script! Ciao! Leonardo Il 23/10/2015 23:58, Federico Cortese ha

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Non credo, Federico hai già mandato la mail? Leonardo Il 24/10/2015 00:50, Simone Cortesi ha scritto: Mi sono un attimo perso. La comunicazione alla lista imports è già stata fatta? 2015-10-24 0:45 GMT+02:00 Leonardo : Ciao, purtroppo in questo periodo mi sto

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 9:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > credo che "shed" descrive un edificio piccolo con un tetto di un'unica > superficie inclinata (non un tetto a falda ecc.), Nella foto del wiki però è riportato proprio un tetto a doppia falda e anche su wikipedia in quasi

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 9:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : >> -#campanile aggiungerei il building=yes perchè comunque è un edificio. > > io ci metterei un tag specifico, trattandosi quasi sempre di edifici > significativi. Per esempio building=bell_tower oppure >

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Grazie mille Daniele! Ora lo script funziona correttamente e ho imparato qualcosa di nuovo sulla sintassi :) #Filtro per eliminare le geometrie non volute def filterFeature(ogrfeature, fieldNames, reproject): if not ogrfeature: return DESCR = None descrizione =

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 11:46 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > Come sono fatte quelle "baracche" in Puglia, e come sono utilizzate > (sopratutto gli edifici con questa classe nella CTR)? C'è per caso una > definizione/descrizione estesa per le classi della CTR (credo che ci >

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 11:46 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > Al proposito, la CTR che intendete di importare, è in scala 1:5.000 o > 10.000? > Scusami Martin, mi era sfuggita questa domanda. Si tratta di cartografia 1:5.000, infatti l'edificato è sufficientemente dettagliato. Per

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ciao Federico, 2015-10-21 8:21 GMT+02:00 Federico Cortese : > Ho predisposto una primissima bozza di pagina per l'import > all'indirizzo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import > Devo ancora inserire le considerazioni sulle licenze e dettagliare il > workflow

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Grazie Daniele, Andrea e Leonardo! Ho sistemato lo script e semplificato la procedura eliminando completamente QGIS :) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import cosa ve ne pare? Seguendo il consiglio di Martin invece ho aggiunto building=bell_tower per il "campanile", building=tower

Re: [Talk-it] CTR Puglia

io direi che sei pronto Il giorno 23 ottobre 2015 00:29, Federico Cortese ha scritto: > Grazie Daniele, Andrea e Leonardo! > Ho sistemato lo script e semplificato la procedura eliminando > completamente QGIS :) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import cosa ve

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 10:53 GMT+02:00 Federico Cortese : > Capisco il tuo discorso, ma a me sembra ridondante usare > man_made=tower + tower:type=bell_tower insieme a building=bell_tower. > Anche per la "torre" allora dovremmo mettere man_made=tower + > building=tower e non

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 10:50 GMT+02:00 Federico Cortese : > > credo che "shed" descrive un edificio piccolo con un tetto di un'unica > > superficie inclinata (non un tetto a falda ecc.), > Nella foto del wiki però è riportato proprio un tetto a doppia falda e > anche su wikipedia in

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Il 22 ottobre 2015 14:41, Leonardo ha scritto: > In effetti c'è la possibilità di eliminarlo via ogr2osm, ho provato anche a > scrivere la porzione di codice per effettuare questa cancellazione. Questo > script va posto prima della porzione dedicata al tagging, quindi all'inizio > del file: > >

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 14:10 GMT+02:00 Federico Cortese : > Stavo proprio facendo l'esempio del "tabernacolo", appena citato da > Andrea, che certamente nel significato del termine sarebbe molto più > assimilabile al wayside_shrine che non alla cappella religiosa. > Anche io la pensavo

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 14:41 GMT+02:00 Leonardo : > In effetti c'è la possibilità di eliminarlo via ogr2osm, ho provato anche > a scrivere la porzione di codice per effettuare questa cancellazione. > Questo script va posto prima della porzione dedicata al tagging, quindi > all'inizio

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 12:59 GMT+02:00 Andrea Musuruane : > Ho dei dubbi sul mapping di tabernacolo. A quanto leggo ( > https://it.wikipedia.org/wiki/Tabernacolo), sono delle edicole poste > lungo le facciate delle case o lungo le strade. Pertanto userei > wayside_shrine come dettagliato

Re: [Talk-it] CTR Puglia

In effetti c'è la possibilità di eliminarlo via ogr2osm, ho provato anche a scrivere la porzione di codice per effettuare questa cancellazione. Questo script va posto prima della porzione dedicata al tagging, quindi all'inizio del file: def filterFeature(ogrfeature, fieldNames, reproject):

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 0:09 GMT+02:00 Leonardo : > - #baracca, onestamente credo che il tag più appropriato sia > building=shed, sulla wiki hut intende un riparo costruito con materiali > grezzi. Purtroppo in inglese hut e shed possono essere tradotti entrambi in > "baracca". >

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ho inserito lo script di conversione, mi mancano solo alcuni tag, che verificherò meglio continuando a testare singolarmente gli shapefile della CTR. La pagina wiki è quasi completa, si accettano pareri :) Grazie Federico ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-22 0:09 GMT+02:00 Leonardo : > Ok, un paio di commenti. anche per confrontarmi con la lista: > > - #baracca, onestamente credo che il tag più appropriato sia building=shed, > sulla wiki hut intende un riparo costruito con materiali grezzi. Purtroppo > in inglese hut

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ok, un paio di commenti. anche per confrontarmi con la lista: - #baracca, onestamente credo che il tag più appropriato sia building=shed, sulla wiki hut intende un riparo costruito con materiali grezzi. Purtroppo in inglese hut e shed possono essere tradotti entrambi in "baracca".

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ottimo! Non vedo però lo script in python, deve essere ancora aggiunto? Inoltre piccolo suggerimento, importate solo gli edifici e lasciate perdere per ora la parte legata all'uso del suolo e delle coltivazioni. Ciao! Leonardo Il 21/10/2015 08:21, Federico Cortese ha scritto: Ho

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-21 12:31 GMT+02:00 Leonardo : > Ottimo! Non vedo però lo script in python, deve essere ancora aggiunto? Si lo script l'ho già preparato e testato, ma mancano ancora alcuni tag. Procederò quanto prima ad aggiungerlo. > > Inoltre piccolo suggerimento, importate solo

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ho predisposto una primissima bozza di pagina per l'import all'indirizzo http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Puglia/CTR_Import Devo ancora inserire le considerazioni sulle licenze e dettagliare il workflow sul processo di import. Devo anche inserire lo script python, che è quasi completo. La

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-14 6:57 GMT+02:00 Francesco Pelullo : > > > Se possibile, vorrei contribuire in qualche maniera. > > Hai già pensato di creare una pagina sul wiki e definire una procedura? > Ciao Francesco, purtroppo come detto per la Basilicata non ho moltissima dimestichezza con la

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Il 13/ott/2015 16:59, "Federico Cortese" ha scritto: > > > Grazie Simone per la tua tranquillizzante conferma! > A questo punto ne deduco che si possa cominciare ad impostare un > import anche per la Puglia, quantomeno per le sagome edificate. > Se possibile, vorrei

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Il 14/ott/2015 07:50, "Federico Cortese" ha scritto: > > > Questo sono alcune considerazioni. Cosa ne pensi? > > Perfetto, nel pomeriggio provvedo. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] CTR Puglia

Ciao, 2015-10-13 15:09 GMT+02:00 Federico Cortese : > Sul sito non trovo il riferimento a nessuna licenza, quindi anche > considerando gli standard italiani dell'open by default, secondo voi > per questi dati che licenza bisognerebbe considerare? Sono > utilizzabili in OSM?

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-13 15:09 GMT+02:00 Federico Cortese : > Sul sito non trovo il riferimento a nessuna licenza, quindi anche > considerando gli standard italiani dell'open by default, secondo voi > per questi dati che licenza bisognerebbe considerare? Sono > utilizzabili in OSM? sono

[Talk-it] CTR Puglia

Ciao a tutti, già in passato su questa lista si è parlato della questione CTR Puglia del 2006; all'epoca per scaricare gli shape era necessario registrarsi sul sito e fornire le motivazioni per le quali si prelevavano tali dati. Adesso invece con lo slogan "Puglia.con: La condivisione della

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-13 15:34 GMT+02:00 Simone Cortesi : > 2015-10-13 15:09 GMT+02:00 Federico Cortese : >> Sul sito non trovo il riferimento a nessuna licenza, quindi anche >> considerando gli standard italiani dell'open by default, secondo voi >> per questi dati che

Re: [Talk-it] CTR Puglia

2015-10-13 16:18 GMT+02:00 Federico Cortese : > Grazie Simone per la tua tranquillizzante conferma! > A questo punto ne deduco che si possa cominciare ad impostare un > import anche per la Puglia, quantomeno per le sagome edificate. sì, bene. -- -S