Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Andrea Musuruane]

Ciao,

On Fri, May 15, 2020 at 1:37 PM Francesco Ansanelli 
wrote:

> Buongiorno Luigi,
>
> devo dare anche io ragione a Cascafico, per gli import c'è tolleranza zero
> e vanno discussi su una mailing list a parte (internazionale in lingua
> inglese).
> Io sono il primo a essere contro la procedura attuale, ma non ci possiamo
> fare nulla proprio nulla...
> Se qualcuno si dovesse lamentare perché il diritto sui generis (proprietà
> intellettuale del dato) non è rispettato, OSM dovrebbe mettersi degli
> avvocati ed, in ogni caso, se qualcuno si dovesse lamentare del tuo operato
> con il DWG (anche senza esserne titolare) si rischia di perdere tutto il
> tuo lavoro (revert e ban).
> Cascafico ha seguito molto da vicino diversi import e ti sa sicuramente
> consigliare bene, ma non ti può autorizzare da solo e, senza un progetto
> pubblico in cui si spiega la procedura, non lo farà nessun altro.
>

Francesco ha perfettamente ragione. Come ribadito più volte, per gli import
bisogna seguire le apposite guidelines:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_guidelines

Queste dovrebbero essere seguite fin dal momento in cui si pianifica un
import. Noi ti stiamo chiedendo di rimediare e di documentare quanto hai
già fatto prima di continuare. Non mi sembra un dramma. Certo che se
continuassi ad evitare la cosa, diventerei anche io favorevole a un revert.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

Il vettoriale di quello che chiedi lo si trova qui in formato json
https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/items/af640e6ae214490c93c29119e64f7681/data?f=json
Bisogna lavorarci sopra per sistemare il sistema di riferimento ed
altre cosucce.
La questione comunque rimane sempre la stessa:
ci sono i permessi per farlo?
Ci si potrebbe appellare al codice digitlae dell'amministrazione
pubblica per cui, se la licenza non è segnata, allora i dati sono
aperti.
Solo che la licenza implicita è  la cc-by e quindi poi bisogna
chiedere il permesso.
In sintes:
(come già scritto) chiedere al Comune i dati in formato vettoriale con
il permesso di importazione in openstreetmap e poi seguirei le linee
guida per l'importazione.
Quello che non capisco è se c'è una relazione 1 a 1 fra quartieri
comunali e cap.



On Fri, May 15, 2020 at 12:15 PM Luigi Scuotto  wrote:
>
> la mappa dei quartieri lo scaricata da qui dimmi se si può usare, senò non mi 
> ci metto neanche a referenziare.
> https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f79b62f848404d43837b6946bf20f967
> Gigi
>
> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:09 Luigi Scuotto 
>  ha scritto:
>>
>> io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo allegata 
>> a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo 
>> sbloccheranno.
>> non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
>> Gigi
>>
>>
>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer 
>>  ha scritto:
>>>
>>>
>>>
>>> sent from a phone
>>>
>>> > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni  wrote:
>>> >
>>> > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di Bergamo, 
>>> > esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama concavehull.
>>>
>>>
>>> io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche quando 
>>> si ha già messo un tag per un poligono.
>>>
>>> Ciao Martin
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



-- 
Maurizio "Napo" Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

On Fri, May 15, 2020 at 10:50 AM Cascafico Giovanni  wrote:
>
> Ho dato un'occhiata, non trovo nessuna licenza definita e per quanto riguarda 
> il link [1] citato da bergamonews, la mappa mi da errore. Se proprio volete 
> fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di Bergamo, esiste (e lo sto 
> provando) un plugin per Qgis che si chiama concavehull.


Io userei un approccio diverso partendo dai voronoi, come vedi qui
https://metashapes.com/blog/reconstruction-postal-code-areas-using-openstreetmap/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

On Thu, May 14, 2020 at 10:47 PM Luigi Scuotto  wrote:
>
> Come faccio a tirare fuori i poligoni da questa mappa?
> https://www.bergamonews.it/2017/08/12/riperimetrazione-della-citta-lamministrazione-rivaluta-i-confini-dei-quartieri/262317/

Guardando il sito vedo che rimanda ad un servizio su arcgis, quindi,
sicuramente il comune ha i dati in questione.
Guarderei se sono sul sito opendata del comune, oppure farei una
valutazione di richiesta per poi seguire le regole di import.
https://www.dati.lombardia.it/comune-bergamo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

Am Fr., 15. Mai 2020 um 12:48 Uhr schrieb Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com>:

> Scusa Luigi, ma vorrei chiarire alcune cose:
>
> da due mesi per Bergamo hai importato oltre 20k civici, hai importato le
> fermate degli autobus, hai importato centinaia di parcheggi in formato
> poligono, credo che tu sappia sia quali sono i requisiti di una licenza,
> sia usare gli strumenti GIS più adatti agli import. Il punto è che sembra
> ti dia fastidio documentare tutto ciò.
>
> Indubbiamente è molto utile ciò che hai fatto (sopra gli addr ci ho
> costruito un centinaio di punti di interesse delivery:covid19), ma a me in
> questa mailing list hanno fatto il pelo per molto meno per documentazione e
> licenza e mi sorprende che ora sia solo io a fare la figura del pignolo
> rompiballe.
>
>

ti vengo in supporto, per gli import bisogna seguire la procedura import,

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

On Thu, May 14, 2020 at 9:48 PM Cascafico Giovanni  wrote:
>
> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno di 
> addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le 
> fonti)  non aggiungono informazione.
> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?

devi proprio avere la sfiga di avere il punto di ingresso in quella zona.
Anche se, ammetto, ci sono casi di questo genere, ma si può benissimo
gestire il punto.

> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per sapere 
> che postcode dovrà avere.

In ogni caso c'è chi si ricosruisce le aree dei cap usando i punti dei
numeri civici attraverso la creazione di voronoi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
> in Italia non dovremmo inserirle.
> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati di
> un certo interesse.

Poste Italiane non rilascia i CAP in open data proprio perchè sono un
prodotto in vendita.
https://business.poste.it/professionisti-imprese/prodotti/cap-professional-dati-toponomastici-localita-italiane.html

> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il percorso
> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
> presenti.

A monte farei una verifica se questo è concesso.
Per assurdo potremmo aprire un crowdfunding per comprare i CAP da
Poste Italiane e rilasciarli in opendata, ma se i termini del riuso
del dataset dicono che questo non è possibile, allora non si può fare.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

On Thu, May 14, 2020 at 6:46 PM Luigi Scuotto  wrote:
>
> Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
> Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
> Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello del 
> numero e così lo cacellato.

Per curiosità: da quale sorgente hai fatto il ricalco?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

> I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) sono 
> spesso approssimativi.

Se non erro è un import del 2011.
Sarebbero anche da sistemare.
Da quello che so in Italia ci sono circa 300 cause di problemi di
confine fra amministrazioni di vario livello.

> Spesso non consentono di identificare correttamente se un civico appartiene a 
> un determinato comune (e di conseguenza neppure il CAP).
> Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di tipo 
> postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary di tipo 
> administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).
A me non spiacerebbe avere boundary che contengono i CAP perchè,
quando cambiano, poi bisogna rincorrere tutti i punti inseriti.
Su Trento (dove vivo) ogni tanto trovo ancora numeri civici con il vecchio cap.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

Il gio 14 mag 2020, 16:47 Luigi Scuotto  ha
scritto:

> Ciao e dagli con ste fonti.
>

Perdonami ma mi sembra una domanda più che legittima


Ricalcato i numeri con codoce postale,
>


Cosa intendi dire?

se non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>

Il dato che descrive le aree geografiche dei codice postali serve
tantissimo ed è una delle risorse più difficili da trovare in opendata


Ciao Gigi
>
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fonti?
>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>
>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno
>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>> Prima di fare anche gli altri.
>>> ID 85199286
>>> Ciao Gigi
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Maurizio Napolitano]

On Thu, May 14, 2020 at 6:17 PM Damjan Gerl  wrote:
>
> Correggetemi se sbaglio, ma credo che i cap valgono per il comune intero, 
> quindi da applicare alla relazione del comune. Solamente alcune città in 
> Italia hanno più cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le altre 
> non so, ma non ci sono tante)

Non sono tante e nemmeno poche (circa la metà dei capoluoghi di
provincia) e a spanne quindi anche una buona fetta della popolazione
(ragionando in termini di dimensioni delle città)
http://www.comuni-italiani.it/cap/multicap.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Francesco Ansanelli]

Buongiorno Luigi,

devo dare anche io ragione a Cascafico, per gli import c'è tolleranza zero
e vanno discussi su una mailing list a parte (internazionale in lingua
inglese).
Io sono il primo a essere contro la procedura attuale, ma non ci possiamo
fare nulla proprio nulla...
Se qualcuno si dovesse lamentare perché il diritto sui generis (proprietà
intellettuale del dato) non è rispettato, OSM dovrebbe mettersi degli
avvocati ed, in ogni caso, se qualcuno si dovesse lamentare del tuo operato
con il DWG (anche senza esserne titolare) si rischia di perdere tutto il
tuo lavoro (revert e ban).
Cascafico ha seguito molto da vicino diversi import e ti sa sicuramente
consigliare bene, ma non ti può autorizzare da solo e, senza un progetto
pubblico in cui si spiega la procedura, non lo farà nessun altro.

Francesco


Il ven 15 mag 2020, 13:11 cuno Scuotto  ha
scritto:

> Scusa non riesco a capire, dici che devo rivolgermi a qualcunaltro?
> Non so era una domanda che pensavo potessi rispondermi, non sono per le
> cose licenze diritti e cose varie se voglio fare una cosa la faccio.
> Le fermate dei pulma non li ho importati ma bensì le ho caricate se non
> sbaglio circa 10 anni fa da gpx tutte fatte da me.
> Cosa intendi revoca?
> Gigi
>
>
> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:48 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Scusa Luigi, ma vorrei chiarire alcune cose:
>>
>> da due mesi per Bergamo hai importato oltre 20k civici, hai importato le
>> fermate degli autobus, hai importato centinaia di parcheggi in formato
>> poligono, credo che tu sappia sia quali sono i requisiti di una licenza,
>> sia usare gli strumenti GIS più adatti agli import. Il punto è che sembra
>> ti dia fastidio documentare tutto ciò.
>>
>> Indubbiamente è molto utile ciò che hai fatto (sopra gli addr ci ho
>> costruito un centinaio di punti di interesse delivery:covid19), ma a me in
>> questa mailing list hanno fatto il pelo per molto meno per documentazione e
>> licenza e mi sorprende che ora sia solo io a fare la figura del pignolo
>> rompiballe. A meno che non vogliamo fare una revoca per la situazione, che
>> per me va benissimo.
>>
>> Per i CAP non mi sbatterei su tecniche di conversione e licenze: ogni
>> nodo-indirizzo importato lo ha già.
>>
>>
>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:15 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> la mappa dei quartieri lo scaricata da qui dimmi se si può usare, senò
>>> non mi ci metto neanche a referenziare.
>>>
>>> https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f79b62f848404d43837b6946bf20f967
>>> Gigi
>>>
>>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:09 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo
 allegata a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo
 sbloccheranno.
 non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
 Gigi


 Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer <
 dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >
> > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di
> Bergamo, esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama
> concavehull.
>
>
> io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche
> quando si ha già messo un tag per un poligono.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Scusa non riesco a capire, dici che devo rivolgermi a qualcunaltro?
Non so era una domanda che pensavo potessi rispondermi, non sono per le
cose licenze diritti e cose varie se voglio fare una cosa la faccio.
Le fermate dei pulma non li ho importati ma bensì le ho caricate se non
sbaglio circa 10 anni fa da gpx tutte fatte da me.
Cosa intendi revoca?
Gigi


Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:48 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Scusa Luigi, ma vorrei chiarire alcune cose:
>
> da due mesi per Bergamo hai importato oltre 20k civici, hai importato le
> fermate degli autobus, hai importato centinaia di parcheggi in formato
> poligono, credo che tu sappia sia quali sono i requisiti di una licenza,
> sia usare gli strumenti GIS più adatti agli import. Il punto è che sembra
> ti dia fastidio documentare tutto ciò.
>
> Indubbiamente è molto utile ciò che hai fatto (sopra gli addr ci ho
> costruito un centinaio di punti di interesse delivery:covid19), ma a me in
> questa mailing list hanno fatto il pelo per molto meno per documentazione e
> licenza e mi sorprende che ora sia solo io a fare la figura del pignolo
> rompiballe. A meno che non vogliamo fare una revoca per la situazione, che
> per me va benissimo.
>
> Per i CAP non mi sbatterei su tecniche di conversione e licenze: ogni
> nodo-indirizzo importato lo ha già.
>
>
> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:15 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> la mappa dei quartieri lo scaricata da qui dimmi se si può usare, senò
>> non mi ci metto neanche a referenziare.
>>
>> https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f79b62f848404d43837b6946bf20f967
>> Gigi
>>
>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:09 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo
>>> allegata a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo
>>> sbloccheranno.
>>> non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
>>> Gigi
>>>
>>>
>>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer <
>>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>>


 sent from a phone

 > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni 
 wrote:
 >
 > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di
 Bergamo, esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama
 concavehull.


 io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche
 quando si ha già messo un tag per un poligono.

 Ciao Martin
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Scusa Luigi, ma vorrei chiarire alcune cose:

da due mesi per Bergamo hai importato oltre 20k civici, hai importato le
fermate degli autobus, hai importato centinaia di parcheggi in formato
poligono, credo che tu sappia sia quali sono i requisiti di una licenza,
sia usare gli strumenti GIS più adatti agli import. Il punto è che sembra
ti dia fastidio documentare tutto ciò.

Indubbiamente è molto utile ciò che hai fatto (sopra gli addr ci ho
costruito un centinaio di punti di interesse delivery:covid19), ma a me in
questa mailing list hanno fatto il pelo per molto meno per documentazione e
licenza e mi sorprende che ora sia solo io a fare la figura del pignolo
rompiballe. A meno che non vogliamo fare una revoca per la situazione, che
per me va benissimo.

Per i CAP non mi sbatterei su tecniche di conversione e licenze: ogni
nodo-indirizzo importato lo ha già.


Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:15 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> la mappa dei quartieri lo scaricata da qui dimmi se si può usare, senò non
> mi ci metto neanche a referenziare.
>
> https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f79b62f848404d43837b6946bf20f967
> Gigi
>
> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:09 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo
>> allegata a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo
>> sbloccheranno.
>> non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
>> Gigi
>>
>>
>> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer <
>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> sent from a phone
>>>
>>> > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni 
>>> wrote:
>>> >
>>> > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di
>>> Bergamo, esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama
>>> concavehull.
>>>
>>>
>>> io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche
>>> quando si ha già messo un tag per un poligono.
>>>
>>> Ciao Martin
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

la mappa dei quartieri lo scaricata da qui dimmi se si può usare, senò non
mi ci metto neanche a referenziare.
https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=f79b62f848404d43837b6946bf20f967
Gigi

Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 12:09 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo
> allegata a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo
> sbloccheranno.
> non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
> Gigi
>
>
> Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni 
>> wrote:
>> >
>> > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di
>> Bergamo, esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama
>> concavehull.
>>
>>
>> io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche
>> quando si ha già messo un tag per un poligono.
>>
>> Ciao Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

io ho provato con qgis a referenziare una mappa scaricata in pdf lo
allegata a un messagio ma e stato bloccato era troppo grande non so se lo
sbloccheranno.
non sono capace con qgis creare poligoni senò usavo i cap.
Gigi


Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 11:01 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni 
> wrote:
> >
> > Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di
> Bergamo, esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama
> concavehull.
>
>
> io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche quando
> si ha già messo un tag per un poligono.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 15. May 2020, at 10:50, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Se proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di Bergamo, 
> esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama concavehull.


io direi di non rimuovere per ora i CAP dai singoli indirizzi anche quando si 
ha già messo un tag per un poligono.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Ho dato un'occhiata, non trovo nessuna licenza definita e per quanto
riguarda il link [1] citato da bergamonews, la mappa mi da errore. Se
proprio volete fare dei poligoni che delimitino i vari CAP di Bergamo,
esiste (e lo sto provando) un plugin per Qgis che si chiama concavehull.

[1] http://arcg.is/2wASotq

Il giorno ven 15 mag 2020 alle ore 08:15 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Questa forse e meglio si puo usare?
> Gigi
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:47 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Come faccio a tirare fuori i poligoni da questa mappa?
>>
>> https://www.bergamonews.it/2017/08/12/riperimetrazione-della-citta-lamministrazione-rivaluta-i-confini-dei-quartieri/262317/
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:44 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20palma%20il%20Vecchio%20Bergamo#map=16/45.6905/9.6620=T
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:42 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
 alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
 Gigi

 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le
> due aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i
> civici hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è
> differente, gli addr:street trascurano "Jacopo".
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
>> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
>> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
>> Gigi
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un
>>> contorno di addr:postcode omogenei appena importati (per questo 
>>> chiedevo a
>>> Luigi le fonti)  non aggiungono informazione.
>>> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi
>>> apparterrà?
>>> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
>>> sapere che postcode dovrà avere.
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera 
>>> ha scritto:
>>>
 Luigi Scuotto wrote
 > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che
 bastava quello
 > del numero e così lo cacellato.

 I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
 Austria
 sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
 perché
 in Italia non dovremmo inserirle.
 Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
 confini
 dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente
 di dati di
 un certo interesse.
 Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
 percorso
 cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere
 un solo
 percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini
 comunali già
 presenti.
 Ciao,
 Gianluca

 [1] =
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
 [2] =

 https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html



 --
 Sent from:
 http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Come faccio a tirare fuori i poligoni da questa mappa?
https://www.bergamonews.it/2017/08/12/riperimetrazione-della-citta-lamministrazione-rivaluta-i-confini-dei-quartieri/262317/

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:44 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

>
> https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20palma%20il%20Vecchio%20Bergamo#map=16/45.6905/9.6620=T
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:42 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
>> alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
>> Gigi
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
>>> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
>>> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
>>> addr:street trascurano "Jacopo".
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
>>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
 https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
 Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
 Gigi

 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un
> contorno di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a
> Luigi le fonti)  non aggiungono informazione.
> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
> sapere che postcode dovrà avere.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
> scritto:
>
>> Luigi Scuotto wrote
>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>> quello
>> > del numero e così lo cacellato.
>>
>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
>> Austria
>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
>> perché
>> in Italia non dovremmo inserirle.
>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
>> confini
>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
>> dati di
>> un certo interesse.
>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>> percorso
>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
>> solo
>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
>> già
>> presenti.
>> Ciao,
>> Gianluca
>>
>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>> [2] =
>>
>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

https://www.openstreetmap.org/search?query=Via%20palma%20il%20Vecchio%20Bergamo#map=16/45.6905/9.6620=T

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:42 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
> alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
> Gigi
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
>> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
>> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
>> addr:street trascurano "Jacopo".
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
>> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
>>> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
>>> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
>>> Gigi
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
 di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
 fonti)  non aggiungono informazione.
 Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
 Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
 sapere che postcode dovrà avere.

 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
 scritto:

> Luigi Scuotto wrote
> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
> quello
> > del numero e così lo cacellato.
>
> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
> Austria
> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
> perché
> in Italia non dovremmo inserirle.
> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
> confini
> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
> dati di
> un certo interesse.
> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
> percorso
> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
> solo
> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
> già
> presenti.
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
> [2] =
>
> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

La via e giusta perchè il Comune la Chiama coì sono stato io a inserire
alt_name visto che non volete che cambi il nome della strada.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:34 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
> aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
> hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
> addr:street trascurano "Jacopo".
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
> luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:
>
>> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
>> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
>> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
>> Gigi
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
>>> di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
>>> fonti)  non aggiungono informazione.
>>> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
>>> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
>>> sapere che postcode dovrà avere.
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
>>> scritto:
>>>
 Luigi Scuotto wrote
 > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
 quello
 > del numero e così lo cacellato.

 I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e
 Austria
 sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
 perché
 in Italia non dovremmo inserirle.
 Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
 confini
 dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
 dati di
 un certo interesse.
 Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
 percorso
 cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
 solo
 percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali
 già
 presenti.
 Ciao,
 Gianluca

 [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
 [2] =

 https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html



 --
 Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Evidentemente la via Jacopo Palma il Vecchio segna il confine tra le due
aree: 24128 a sinistra e 24121 a destra. Nel caso che hai citato i civici
hanno un problema di altra natura: il nome delle strada è differente, gli
addr:street trascurano "Jacopo".

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 22:12 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
> https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
> Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
> Gigi
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno
>> di addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
>> fonti)  non aggiungono informazione.
>> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
>> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per
>> sapere che postcode dovrà avere.
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
>> scritto:
>>
>>> Luigi Scuotto wrote
>>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>>> quello
>>> > del numero e così lo cacellato.
>>>
>>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
>>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco
>>> perché
>>> in Italia non dovremmo inserirle.
>>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei
>>> confini
>>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di
>>> dati di
>>> un certo interesse.
>>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>>> percorso
>>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un
>>> solo
>>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
>>> presenti.
>>> Ciao,
>>> Gianluca
>>>
>>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>>> [2] =
>>>
>>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

https://www.openstreetmap.org/node/7465010794
https://www.openstreetmap.org/node/7392320836
Queta e la stessa strada il 24121 a chi appartiene? e 24128?
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:48 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno di
> addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
> fonti)  non aggiungono informazione.
> Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
> Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per sapere
> che postcode dovrà avere.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
> scritto:
>
>> Luigi Scuotto wrote
>> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava
>> quello
>> > del numero e così lo cacellato.
>>
>> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
>> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
>> in Italia non dovremmo inserirle.
>> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
>> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati
>> di
>> un certo interesse.
>> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il
>> percorso
>> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
>> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
>> presenti.
>> Ciao,
>> Gianluca
>>
>> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
>> [2] =
>>
>> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

I confini dei CAP sono sicuramente utili, ma se derivano da un contorno di
addr:postcode omogenei appena importati (per questo chiedevo a Luigi le
fonti)  non aggiungono informazione.
Se inserisco un nuovo civico in una zona di confine, a chi apparterrà?
Se ne aggiungo uno in mezzo ad altri, non servirà una relazione per sapere
che postcode dovrà avere.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 21:34 totera  ha
scritto:

> Luigi Scuotto wrote
> > Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
> > del numero e così lo cacellato.
>
> I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
> sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
> in Italia non dovremmo inserirle.
> Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
> dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati
> di
> un certo interesse.
> Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il percorso
> cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
> percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
> presenti.
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
> [2] =
>
> https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[totera]

Luigi Scuotto wrote
> Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
> del numero e così lo cacellato.

I confini dei codici postali sono previsti in OSM [1], Germania e Austria
sono completamente coperte da relazioni di questo tipo, non capisco perché
in Italia non dovremmo inserirle.
Tanto più che c'è chi paga 26 € + IVA per avere mappe statiche dei confini
dei CAP cittadini su sfondo OSM [2], quindi si tratta sicuramente di dati di
un certo interesse.
Se tu hai voglia di fare questo lavoro ti invito a ripristinare il percorso
cancellato, trasformandolo però in multipoligono, in modo di avere un solo
percorso ogni due CAP confinanti e poter sfruttare i confini comunali già
presenti.
Ciao,
Gianluca

[1] = https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code
[2] =
https://www.edimapstore.com/cap-citta-jpeg/737-2152-mappa-cap-bergamo-jpg.html



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 14. May 2020, at 18:17, Damjan Gerl  wrote:
> 
> Correggetemi se sbaglio, ma credo che i cap valgono per il comune intero, 
> quindi da applicare alla relazione del comune. Solamente alcune città in 
> Italia hanno più cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le altre 
> non so, ma non ci sono tante)


anch’io ricordo così, nelle grandi città ci sono più codici 

Penso che il tag vada bene anche come area (1 way), ma solo sulle isole dove 
non ci sono cap vicini.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 19:22, Marcello ha scritto:

Il 14/05/20 18:41, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al 
comune sono 41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) 
sono spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare 
correttamente se un civico appartiene a un determinato comune (e di 
conseguenza neppure il CAP).


Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di 
tipo postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary 
di tipo administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).


Ciao,

Andrea


Andrea,

dalla pagina wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code leggo:
"When a way is being shared as an administrative boundary relation 
(boundary 
=administrative 
), 
*and* a postal code boundary relation, tag that member way with 
boundary 
=administrative 
. 
Both boundaries types are implied"


Mi sembra di capire che se il boundary del postal_code corrisponde al 
boundary administrative si usa lo stesso boundary taggandolo come 
administrative per entrambe le funzioni, non è così?


Mi rispondo da solo, forse è più corretto usare le stesse way del 
boundary=administrative e inserirle in una nuova relazione 
boundary=postal_code, comunque ci sono 54.348 relazioni 
boundary=administrative con il tag postal_code=*, quindi mi sembra una 
pratica molto diffusa.


--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 18:41, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al comune 
sono 41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) 
sono spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare 
correttamente se un civico appartiene a un determinato comune (e di 
conseguenza neppure il CAP).


Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di 
tipo postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary 
di tipo administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).


Ciao,

Andrea


Andrea,

dalla pagina wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code leggo:
"When a way is being shared as an administrative boundary relation 
(boundary 
=administrative 
), 
*and* a postal code boundary relation, tag that member way with boundary 
=administrative 
. 
Both boundaries types are implied"


Mi sembra di capire che se il boundary del postal_code corrisponde al 
boundary administrative si usa lo stesso boundary taggandolo come 
administrative per entrambe le funzioni, non è così?


--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Lorenzo Stucchi]

L’ID indicato da Luigi fa riferimento al changeset: 
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286

Ciao,
Lorenzo Stucchi

Il giorno 14 mag 2020, alle ore 18:46, Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:

Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello del 
numero e così lo cacellato.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano 
mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano 
mailto:reano...@gmail.com>> ha scritto:
Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello 
mailto:arca...@gmail.com>> ha scritto:
Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
Ciao,
Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere 
relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui, questo 
tag non si applica alle aree:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici esistenti 
mi sembra una forzatura che può creare problemi.

Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere 
automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è 
stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso) 
allora questa proprietà non vale.

In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo civico 
che una approssimazione che non rispecchia la realtà.

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:
Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non serve 
lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:
Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:
Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella grande 
maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio comunale, 
dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più aree postali, 
quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei confini comunali può 
essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni suddivisi in più aree dubito 
che ci sia qualche possibilità di avere i confini in formato compatibile con 
OSM.

Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie

--
Ciao
Marcello



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Il Comune di bergamo e suddiviso in tante zone quello generico e il 24100.
Le zone sono 24121,24122,24123,241224,fino al 129.
Avevo ricalcato il limite del cap 24122 me stato detto che bastava quello
del numero e così lo cacellato.
Gigi

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:40 Ivo Reano  ha
scritto:

> Pardon!
> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
> Come relation non esiste.
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano 
> ha scritto:
>
>> Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
>> Andando per tentativi ho provato:
>> https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni
>> fa
>> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
>> e finalmente:
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
>> Che è quello che intendeva!
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
>> scritto:
>>
>>> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>>>
>>> Ciao,
>>> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero
>>> essere relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere
>>> qui, questo tag non si applica alle aree:
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>>>
>>> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
>>> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>>>
>>> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe
>>> essere automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se
>>> questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP
>>> stesso) allora questa proprietà non vale.
>>>
>>> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
>>> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>>>
>>> Ciao,
>>>
>>> Andrea
>>>
>>>
>>> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
>>> wrote:
>>>
 Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se
 non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
 Ciao Gigi


 Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
 cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Fonti?
> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>
> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno
>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>> Prima di fare anche gli altri.
>> ID 85199286
>> Ciao Gigi
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
>>> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
>>> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
>>> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
>>> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
>>> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
>>> confini in formato compatibile con OSM.
>>>
>>> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>>>
>>> --
>>> Ciao
>>> Marcello
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Andrea Musuruane]

Ciao,
le città italiane con il CAP legato allo stradario e non al comune sono
41, tra cui Bergamo, che è il caso in oggetto:
https://it.wikipedia.org/wiki/Codice_di_avviamento_postale

I confini comunali presenti in OSM (presi, se ricordo bene, da ISTAT) sono
spesso approssimativi. Spesso non consentono di identificare correttamente
se un civico appartiene a un determinato comune (e di conseguenza neppure
il CAP).

Quindi secondo me non vale la pena di creare dei nuovi boundary di tipo
postal_code ad hoc (non si può aggiungere questo tag al boundary di tipo
administrative, perché questo è un altro tipo di boundary).

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 6:17 PM Damjan Gerl  wrote:

> Correggetemi se sbaglio, ma credo che i cap valgono per il comune intero,
> quindi da applicare alla relazione del comune. Solamente alcune città in
> Italia hanno più cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le
> altre non so, ma non ci sono tante)
>
> Damjan
>
>
> Andrea Musuruane je 14.5.2020 ob 18:03 napisal:
>
> Ciao,
> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
> questo tag non si applica alle aree:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>
> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>
> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
> automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
> stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
> allora questa proprietà non vale.
>
> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
> wrote:
>
>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
>> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>> Ciao Gigi
>>
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Fonti?
>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>
>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>> scritto:
>>>
 Buongiorno
 Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
 Prima di fare anche gli altri.
 ID 85199286
 Ciao Gigi

>>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano  ha
scritto:

> Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
> Andando per tentativi ho provato:
> https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni
> fa
> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
> e finalmente:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
> Che è quello che intendeva!
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
> scritto:
>
>> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>>
>> Ciao,
>> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
>> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
>> questo tag non si applica alle aree:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>>
>> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
>> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>>
>> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe
>> essere automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se
>> questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP
>> stesso) allora questa proprietà non vale.
>>
>> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
>> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
>> wrote:
>>
>>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se
>>> non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>>> Ciao Gigi
>>>
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Fonti?
 Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

 Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
 scritto:

> Buongiorno
> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
> Prima di fare anche gli altri.
> ID 85199286
> Ciao Gigi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
>> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
>> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
>> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
>> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
>> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
>> confini in formato compatibile con OSM.
>>
>> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>>
>> --
>> Ciao
>> Marcello
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
scritto:

> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Ciao,
> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
> questo tag non si applica alle aree:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>
> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>
> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
> automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
> stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
> allora questa proprietà non vale.
>
> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
> wrote:
>
>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
>> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>> Ciao Gigi
>>
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Fonti?
>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>
>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>> scritto:
>>>
 Buongiorno
 Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
 Prima di fare anche gli altri.
 ID 85199286
 Ciao Gigi
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
> confini in formato compatibile con OSM.
>
> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>
> --
> Ciao
> Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Marcello]

Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:

Ciao,
    Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero 
essere relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi 
leggere qui, questo tag non si applica alle aree:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici 
esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.


Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe 
essere automaticamente identificabile tramite il boundary esistente. 
Se questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione 
dal CAP stesso) allora questa proprietà non vale.


In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo 
civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.


Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
mailto:luigiscuott...@gmail.com>> wrote:


Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale,
se non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:

Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto
mailto:luigiscuott...@gmail.com>>
ha scritto:

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella 
grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio 
comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in 
più aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei 
confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni 
suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i 
confini in formato compatibile con OSM.


Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie

--
Ciao
Marcello

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Damjan Gerl]

  
  
Correggetemi se sbaglio, ma credo che i
  cap valgono per il comune intero, quindi da applicare alla
  relazione del comune. Solamente alcune città in Italia hanno più
  cap per il territorio comunale (tra queste Trieste, le altre non
  so, ma non ci sono tante)
  
  Damjan
  
  
  Andrea Musuruane je 14.5.2020 ob 18:03 napisal:


  
  

  Ciao,
      Non sono un esperto di postal_code, però i boundary
dovrebbero essere relazioni. Quella che hai creato tu è
un'area e come puoi leggere qui, questo tag non si applica
alle aree:
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
  
  
  Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code
dai civici esistenti mi sembra una forzatura che può creare
problemi. 
  
  
  
  Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP
questo dovrebbe essere automaticamente identificabile
tramite il boundary 
esistente. Se questo è stato dedotto (e non si è seguita la
regola di definizione dal CAP stesso) allora questa
proprietà non vale.
  
  
  In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale)
sul singolo civico che una approssimazione che non
rispecchia la realtà.
  
  
  
  Ciao,
  
  
  Andrea
  
  



  On Thu, May 14, 2020 at 4:47
PM Luigi Scuotto 
wrote:
  
  

  Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con
codoce postale, se non serve lo cancello ed evito ti
fare anche gli altri.
  Ciao Gigi
  
  



  Il giorno gio 14 mag
2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni  ha
scritto:
  
  
Fonti?
  Credo siano comunque sufficienti
quelli sugli addr:postcode



  Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto

ha scritto:
  
  

  Buongiorno
  Volevo sapere se i confini da me segnati
vanno bene.
  Prima di fare anche gli altri.
  ID 85199286
  Ciao Gigi
  

  

  

  

  


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Eliminato se basta il CP del numero
Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:09 Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com> ha scritto:

> Grazie! E grazie Manuel!
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 17:49 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
>> vitoplu...@gmail.com>:
>>
>>> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
>>> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
>>> qualche carattere speciale prima o dopo?
>>>
>>
>>
>> io uso i link diretti:
>> https://osm.org/node/123
>> https://osm.org/way/123
>> https://osm.org/relation/123
>>
>> Ciao
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Vitali]

Grazie! E grazie Manuel!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 17:49 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
> vitoplu...@gmail.com>:
>
>> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
>> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
>> qualche carattere speciale prima o dopo?
>>
>
>
> io uso i link diretti:
> https://osm.org/node/123
> https://osm.org/way/123
> https://osm.org/relation/123
>
> Ciao
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Andrea Musuruane]

Ciao,
Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
questo tag non si applica alle aree:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it

Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.

Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
allora questa proprietà non vale.

In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.

Ciao,

Andrea


On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
wrote:

> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
> Ciao Gigi
>
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fonti?
>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>
>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno
>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>> Prima di fare anche gli altri.
>>> ID 85199286
>>> Ciao Gigi
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Sarretta]

Non capisco di cosa si sta parlando...

Ale

On 14/05/20 16:46, Luigi Scuotto wrote:
Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se 
non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.

Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni 
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:


Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto mailto:luigiscuott...@gmail.com>> ha scritto:

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Manuel]

Se intendi cercare, mentre hai ID aperto, un elemento conoscendo la sua 
tipologia e codice numerico, basta inserire nella casella di ricerca x con 
x che può valere w, n, r (way, node, relation) e  è il codice numerico.


Il 14/05/2020 17:49, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali mailto:vitoplu...@gmail.com>>:

Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite ID? 
Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire qualche 
carattere speciale prima o dopo?



io uso i link diretti:
https://osm.org/node/123
https://osm.org/way/123
https://osm.org/relation/123

Ciao
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Manuel Tassi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Martin Koppenhoefer]

Am Do., 14. Mai 2020 um 17:36 Uhr schrieb Alessandro Vitali <
vitoplu...@gmail.com>:

> Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite
> ID? Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
> qualche carattere speciale prima o dopo?
>


io uso i link diretti:
https://osm.org/node/123
https://osm.org/way/123
https://osm.org/relation/123

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Alessandro Vitali]

Ne approfitto per chiedere... come posso ricercare gli elementi tramite ID?
Se lo scrivo nella riga di ricerca di osm non lo trova. Devo inserire
qualche carattere speciale prima o dopo?

Grazie!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:47 Luigi Scuotto <
luigiscuott...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
> Ciao Gigi
>
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Fonti?
>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>
>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>> scritto:
>>
>>> Buongiorno
>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>> Prima di fare anche gli altri.
>>> ID 85199286
>>> Ciao Gigi
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
Ciao Gigi


Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Fonti?
> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>
> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
> scritto:
>
>> Buongiorno
>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>> Prima di fare anche gli altri.
>> ID 85199286
>> Ciao Gigi
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Cascafico Giovanni]

Fonti?
Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode

Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
scritto:

> Buongiorno
> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
> Prima di fare anche gli altri.
> ID 85199286
> Ciao Gigi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Confini codice postale

[Luigi Scuotto]

Buongiorno
Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
Prima di fare anche gli altri.
ID 85199286
Ciao Gigi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it