Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-26 Per discussione Bertalan Iván 
Ciao listatoli,

C’è stato un aggiornamento dell’app di OSV proprio per rimediare ai
problemi da voi evidenziati. Personalmente sono interessato a OSV per
capire come sfruttare meglio il riuso dei dati, anche in privato se vi va.

Grazie, Berti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-24 Per discussione Aury88 
Bruno-3 wrote
> Il Sistema di upload tende a impallarsi.

è successa la stessa cosa a me con l'upload di Mapillary...non caricava di
seguito più di una trentina di foto...però forse era un problema del mio
cinafonino



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Re-OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5883215p5883258.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-23 Per discussione Bruno 
Ho provato ad utilizzare entrambi in questi giorni.

OSV sembra fare un po' di confusione nella gestione delle georeferenizazione.

Da una parte è più sofisticato, perché ti individua il punto basandosi sui 
nomi di vie di OSM, però poi i punti sono messi un po' alla rinfusa, con 
Mapillary gli errori associati alle coordinate sono minori.
Ho come l'impressione che OSV tenti di interpolare le coordinate con le mappe 
OSM.

Per il resto alcune cose molto acerbe ancora.

Mentre Mapillary indica la direzione in cui è scattata una foto, OSV no lo fa.
L'app è molto meno sofisticata non permettendo di personalizzare gli 
intervalli tra una foto e l'altra.
Il Sistema di upload tende a impallarsi.
Il database è abbastanza vuoto rispetto a Mapillary, solo una quarantina di 
utenti hanno pubblicato più di 1000 km di tracciati e un centinaio hanno 
superato i 100 km.

Carina, ma non l'ho potuta sperimentare, la possibilità di collegare l'app a 
sistemi OBD, ovvero di diagnostica di bordo dell'auto.


In cambio tutto è Open Source, con anche piattaforma di traduzione dell'app 
(non ancora tradotta in italiano).
Inoltre è semplice eliminare una proprio foto sbagliata.





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni 
Trascrivo la risposta alla mia richiesta di dimagrimento

"Well a lot of that bulk is from drivers to talk to for example bluetooth
low energy dongles, the ffmpeg to accomplish encoding photos into mp4 to
save space while recording, a library to simplify network calls, a library
to help with viewing images and handling zooming and other gestures and
then the app itself which is java which produces pretty big executables
itself"

Quindi sono immagazzinate come video x sequenza.
Quindi temo il mio huawei  senza bussola non possa partecipare
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 13/set/2016 14:10 "Lorenzo Mastrogiacomi"  ha
scritto:

> Il 13 settembre 2016 11:31:40 CEST, Bruno  ha scritto:
> >Esatto, però si tratta giusto di aggiungere un parametro exif alla
> >foto.La sequenza non so come la gestisca, ma credo che dipenda dalla
> >cartella di invio.
> >
> >
> >Dal sito di Mapillary comunque si possono aggiungere foto
> >georeferenziate.
> >
> >OSV mi sembra molto più acerbo ma ben impostato
>
> Le sequenze sono gestite con un id unico nei tag delle foto.
>
> Per trattare le foto provenienti non dalla app mapillary ci sono gli
> script qui:
> https://github.com/mapillary/mapillary_tools
>
> Comunque l'app mapillary é circa 20 mb, mi risultano 24 sul telefono + 12
> di cache. Si fa presto a farne molti di più quando si scattano foto...
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
Il 13 settembre 2016 11:31:40 CEST, Bruno  ha scritto:
>Esatto, però si tratta giusto di aggiungere un parametro exif alla
>foto.La sequenza non so come la gestisca, ma credo che dipenda dalla
>cartella di invio.
>
>
>Dal sito di Mapillary comunque si possono aggiungere foto
>georeferenziate.
>
>OSV mi sembra molto più acerbo ma ben impostato

Le sequenze sono gestite con un id unico nei tag delle foto.

Per trattare le foto provenienti non dalla app mapillary ci sono gli script qui:
https://github.com/mapillary/mapillary_tools

Comunque l'app mapillary é circa 20 mb, mi risultano 24 sul telefono + 12 di 
cache. Si fa presto a farne molti di più quando si scattano foto...
-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni 
Mapillary accetta anche senza heading. Basta assumere la direzione dal
punto procedente

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 13/set/2016 11:07 "Lorenzo Perone"  ha scritto:

> Ciao Giovanni,
> ma i geotag "tradizionali" non mi sembra includano la direzione di
> ripresa.
> Lorenzo
>
> Il mar 13 set 2016, 11:00 Cascafico Giovanni  ha
> scritto:
>
>> Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto
>> geotaggate con una qualsiasi app di time lapse
>>
>> P.es. Tina time lapse sta sotto i 3Mbyte... Trenta volte meno della app
>> di mapillary... per dire
>>
>> --
>> cascafico.altervista.org
>> twitter.com/cascafico
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Lorenzo
> 
> Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Bruno 
Esatto, però si tratta giusto di aggiungere un parametro exif alla foto.La 
sequenza non so come la gestisca, ma credo che dipenda dalla cartella di invio.


Dal sito di Mapillary comunque si possono aggiungere foto georeferenziate.

OSV mi sembra molto più acerbo ma ben impostato.


Messaggio originale

Da: "Lorenzo Perone" <lorenzo.per...@gmail.com>

Data: 13/09/2016 11.04

A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it@openstreetmap.org>

Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary



Ciao Giovanni, 

ma i geotag "tradizionali" non mi sembra includano la direzione di ripresa. 

Lorenzo 

Il mar 13 set 2016, 11:00 Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha scritto:
Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto geotaggate 
con una qualsiasi app di time lapse 
P.es. Tina time lapse sta sotto i 3Mbyte... Trenta volte meno della app di 
mapillary... per dire

--

cascafico.altervista.org

twitter.com/cascafico
___

Talk-it mailing list

Talk-it@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
Lorenzo



Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile. 





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Lorenzo Perone 
Ciao Giovanni,
ma i geotag "tradizionali" non mi sembra includano la direzione di ripresa.
Lorenzo

Il mar 13 set 2016, 11:00 Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto
> geotaggate con una qualsiasi app di time lapse
>
> P.es. Tina time lapse sta sotto i 3Mbyte... Trenta volte meno della app di
> mapillary... per dire
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Lorenzo

Scusa per la brevità, sto scrivendo da mobile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Cascafico Giovanni 
Sarebbe molto più semplice ed efficiente caricare in OSV delle foto
geotaggate con una qualsiasi app di time lapse

P.es. Tina time lapse sta sotto i 3Mbyte... Trenta volte meno della app di
mapillary... per dire

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-13 Per discussione Aury88 
Bruno-3 wrote
> Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono 
> memorizzate tal quali sul telefono

si, hai ragione. ci sarei dovuto arrivare dal fatto che, se fosse come
dicevo io, non sarebbe possibile rimuovere il blur una volta caricate.
allora non mi spiego assolutamente il peso di queste app e tendenzialmente
si dovrebbe permettere anche il caricamento effettuato con la app di default
per la fotocamera se è attiva l'opzione di georeferenziazione delle foto :-/



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882470.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Alessandro 

Il 12/09/2016 19:07, Bruno ha scritto:


Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono
memorizzate tal quali sul telefono



Sì, anche perchè se vuoi puoi traferire le foto sul pc (e sono tali e 
quali) e con uno scriptino minuscolo in python uploadarle sul loro server.

Le foto non sono visibili subito perchè passano dai controlli automatici.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Bruno 

Secondo me quelle opzioni sono sull'host, non sul client. Le foto vengono 
memorizzate tal quali sul telefono

>Messaggio originale
>Da: "Aury88" <spacedrive...@gmail.com>
>Data: 12/09/2016 18.47
>A: <talk-it@openstreetmap.org>
>Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary
>
>cascafico wrote
>> Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho  provato OSV, ma il mio
>> "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta.
>> Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi
>> sembran troppi per scattare foto col timer.
>
>sono d'accordo...non riesco onestamente a spiegarmelo neanche io...forse
>però in mapillary, all'interno del app, una buona parte del peso è dovuto a
>delle operazioni di riconoscimento automatico di facce e targhe per l'auto
>blur
>
>
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-
VS-Mapillary-tp5881541p5882442.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Aury88 
cascafico wrote
> Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho  provato OSV, ma il mio
> "vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta.
> Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi
> sembran troppi per scattare foto col timer.

sono d'accordo...non riesco onestamente a spiegarmelo neanche io...forse
però in mapillary, all'interno del app, una buona parte del peso è dovuto a
delle operazioni di riconoscimento automatico di facce e targhe per l'auto
blur





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882442.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-12 Per discussione Cascafico Giovanni 
Mapillary mi sembrava un po' pesante così ho  provato OSV, ma il mio
"vecchio" Huawei y300 non ce l'ha fatta.
Francamente 90Mbyte di applicazione ed altri 20 di cache al primo avvio mi
sembran troppi per scattare foto col timer.

Sugli aspetti commerciali, credo che telenav abbia strapagato
l'acquisizione solo per il fatto che potenzialmente il nome openstreetview
può intercettare molti utenti e  portare in modo derivato ed automatico
molta segnaletica dal crowd.



--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2016-09-08 16:59 GMT+02:00 Aury88 :

> quindi le foto fatte con il timer automatico di mapillary o streetview non
> sono coperte da diritti in quanto non sono atti creativi?
>


dipende, potresti anche scattare foto creative con timer, ma se nemmeno
guardi cosa stai fotografando, probabilmente non lo sono. Comunque, anche
nel caso che ci siano diritti d'autore, li stai concedendo mettendo
cc-by(sa)



> quindi possono
> essere usate da mettiamo progetti concorrenti?
>


probabilmente nemmeno, dovresti studiare i loro terms of use, ma anche se
la singola foto non gode di protezione di copyright/diritto d'autore, la
collezione sicuramente in Europa è automaticamente protetta dalla legge
protezione dei database, per il resto del mondo stanno probabilmente
impostando un vincolo contrattuale.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88 
dieterdreist wrote
> sent from a phone
> 
> non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai
> tutti i diritti ad un opera (come un foto). Invece quando scatti le foto
> in automatico e il risultato è praticamente casuale, allora non ci sono
> nemmeno diritti da dare via, in quanto le tue foto non sono atti creativi 
> 
> ciao,
> Martin 

quindi le foto fatte con il timer automatico di mapillary o streetview non
sono coperte da diritti in quanto non sono atti creativi? quindi possono
essere usate da mettiamo progetti concorrenti?





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882146.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88 
Bruno-3 wrote
> Mapillary crea una cartella per ogni sequenza con tanti file jpg
> OSV crea una cartella in cui, da quanto ho capito non ci sono jpg ma dei
> files 
> con estensione MP4, fossero anche qui jpg uno potrebbe duplicarli ed
> utilizzare 
> la funzione di Upload di Mapillary.

mi sembra sia possibile estrarre da un mp4 i singoli fotogrammi...almeno
ffmpeg lo fa, non so onestamente poi come funzioni però l'associazione delle
coordinate geografiche ai singolo frame ma penso che anche li con uno scrip
sia possibile spostare il dato dal video al fotogramma. comunque questo
passaggio sarà una cosa da fare prima di inviare la serie di fotografie a
mapillary.





-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882143.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Bruno 
In realtà non mi ponevo problemi di licenza.

Dal momento in cui le foto le produco io posso fare l'upload ad entrambi i 
servizi ed ognuno lo potrà gestire secondo la propria licenza.
Il quesito era più tecnico.


Mapillary crea una cartella per ogni sequenza con tanti file jpg
OSV crea una cartella in cui, da quanto ho capito non ci sono jpg ma dei files 
con estensione MP4, fossero anche qui jpg uno potrebbe duplicarli ed utilizzare 
la funzione di Upload di Mapillary.









>Messaggio originale
>Da: "Aury88" <spacedrive...@gmail.com>
>Data: 08/09/2016 8.06
>A: <talk-it@openstreetmap.org>
>Ogg: Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary
>
>il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
>quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
>foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
>licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente
>lungo uploadare le foto (non so perchè su android dopo una trentina di foto
>il programma di mapillary smetteva di uploadare).
>
>da quello che mi ricordo anche mapillary raccoglie i singoli jpeg in
>sequenze.
>
>
>
>-
>Ciao,
>Aury
>--
>View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-
VS-Mapillary-tp5881541p5882085.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 08 set 2016, alle ore 08:06, Aury88  ha 
> scritto:
> 
> ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
> licenza differente


non è un problema, puoi associare licenze differenti quante ne vuoi se hai 
tutti i diritti ad un opera (come un foto). Invece quando scatti le foto in 
automatico e il risultato è praticamente casuale, allora non ci sono nemmeno 
diritti da dare via, in quanto le tue foto non sono atti creativi 

ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Cristian Consonni 
Il 8 settembre 2016 08:06, Aury88  ha scritto:
> il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
> quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
> foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
> licenza differente)

Il dual-licensing esiste come possibilità, ad esempio anche su
Wikimedia Commons ci sono alcune foto con la doppia licenza (GFDL e
CC-BY-SA)[1]. Il problema è che se non viene specificato chiaramente
allora può essere causa di confusione, nel senso che da una parte vedi
una licenza e dall'altra una diversa.

Ciao,

C

[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Dual-gfdl-cc-by-sa-any

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Volker Schmidt 
Come probabilmente sapete sono fotografo attivo Mapillary.
Sono preoccupato del fatto che adesso ci sono due sevizi simili ma
incompatibili.
Sarebbe bello di avere, se non unico servizio open e direttamente legato a
OSM, almeno interoperabilità dei due servizi. Vedendolo dal lato mappatore
OSM e dal lato utente (utilizzo, dove c'è Mapillary per progettare
escursioni in bici) desidero un unico portale per upload e un unico portale
per consultazione delle foto. A me come produttore e consumatore delle foto
non mi importa dove sono veramente immagazzinate.

Ho seguito di rado lo scambio fra Mapillary e OSV, che mi sembra poco
costruttivo al momento.

Penso che non sono l'unico che lo pensa così. Forse sarebbe bello scrivere
ai responsabili di Mapillary e del nuovo OpenStreetView, forse con copia
sulla mailing list OSMF, che i contribuenti-utenti desiderano una soluzione
in questa direzione.

Purtroppo fino metta novembre sarò impegnato (pedalando) e non penso di
trovare tempo di lanciare qualcosa di concreto, oltre a questo messaggio.

Volker



2016-09-08 8:54 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :

> La parte upload non é proprio ben progettata. In android Mapillary carica
> una foto alla volta e si prende gran parte della banda di upload,
> rallentando l'accesso ad internet di tutti i dispositivi collegati alla mia
> adsl. Se faccio una sincronizzazione di gmail l'upload si interrompe. Unica
> soluzione é fare di notte.
> .
>
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> Il 08/set/2016 08:07 "Aury88"  ha scritto:
>
>> il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
>> quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
>> foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
>> licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente
>> lungo uploadare le foto (non so perchè su android dopo una trentina di
>> foto
>> il programma di mapillary smetteva di uploadare).
>>
>> da quello che mi ricordo anche mapillary raccoglie i singoli jpeg in
>> sequenze.
>>
>>
>>
>> -
>> Ciao,
>> Aury
>> --
>> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com
>> /OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882085.html
>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Cascafico Giovanni 
La parte upload non é proprio ben progettata. In android Mapillary carica
una foto alla volta e si prende gran parte della banda di upload,
rallentando l'accesso ad internet di tutti i dispositivi collegati alla mia
adsl. Se faccio una sincronizzazione di gmail l'upload si interrompe. Unica
soluzione é fare di notte.
.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 08/set/2016 08:07 "Aury88"  ha scritto:

> il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
> quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
> foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
> licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente
> lungo uploadare le foto (non so perchè su android dopo una trentina di foto
> il programma di mapillary smetteva di uploadare).
>
> da quello che mi ricordo anche mapillary raccoglie i singoli jpeg in
> sequenze.
>
>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.
> com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882085.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-08 Per discussione Aury88 
il client di OSV è certamente opensource, penso anche quello di Mapillary,
quindi penso sia tecnicamente possibile far condividere l'upload delle
foto...ma potrebbero esserci problemi di licenza (due foto identiche con
licenza differente) e sicuramente nel mio caso diventerebbe estremamente
lungo uploadare le foto (non so perchè su android dopo una trentina di foto
il programma di mapillary smetteva di uploadare).

da quello che mi ricordo anche mapillary raccoglie i singoli jpeg in
sequenze.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/OpenStreetView-VS-Mapillary-tp5881541p5882085.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-07 Per discussione Bruno 


Ho provato OSV. 
Devo dire che non mi dispiace, molto più indietro nello sviluppo di Mapillary 
però il sistema sembra ben sviluppato.
Piuttosto è possibile utilizzare la app di uno dei due sistemi e fare l'upload 
su entrambi?
Mi sembra che le app BV memorizzano in modo diverso,  Mapillary singolo Jpeg, 
mentre OSV memorizza sequenze

Messaggio originale

Da: "Aurelio Cilia" <spacedrive...@gmail.com>

Data: 02/09/2016 11.07

A: <talk-it@openstreetmap.org>

Ogg: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary



Ciao a tutti,

ho scoperto solo recentemente che esistono ben due progetti per la raccolta di 
foto georeferenziate, basati sul crowdsource ed utilizzabili in osm, atte a 
creare un servizio/DB stile GoogleStreetView (GSV) e questi sono il famoso 
Mapillary (MIY) [1] e il per me sconosciuto fino poco tempo fa OpenStreetView 
(OSV)[2].
Di seguito alcune delle differenze che ho notato tra OSV e MIY

OSV a differenza di MIY sembrerebbe essere portato avanti unicamente da una 
comunità che realizza il software alla base del server del progetto sia i 
"client" per la raccolta delle foto tutti software, e  tutto è rigorosamente 
opensource...in MIY lo sviluppo è portato avanti principalmente da un 
azienda/società seppur il software realizzato credo sia tutto o in parte 
OpenSource e aperto a contributori indipendenti

In OSV si può contribuire usando l'account di OSM, in MIY bisogna farsi un 
account specifico.

In OSV non sembrano esserci limiti di accesso al database di foto anche per 
scopi commerciali, mentre in MIY bisogna fare specifici accordi tranne che nel 
caso di ONG (come OSM) che possono accedere liberamente ai dati (ma ho sentito 
non i metadata...problema che forse c'è anche in OSV?)

In OSV si possono cancellare in qualsiasi momento le foto caricate, mentre in 
MIY bisogna al momento fare richiesta tramite mail ed indicando il codice delle 
foto caricate che si vuole rimuovere.

OSV ha ancora pochissimi contributori e pochissime strade fotografate se 
confrontate con MIY.

Aggiungo che non so se anche per OSV ci siano strumenti/capacità di 
riconoscimento della cartellonistica, auto-blur (facce, targhe...), 
visualizzazione 3d ecc ecc invece presenti in MIY

Volevo chiedervi, cosa ne pensate? Conoscevate OSV? ci sono altre differenze 
rispetto MIY? per quali dei due consigliate di contribuire se si vuole un DB di 
foto georeferenziate utilizzabile come lo è il progetto OSM?

MIY integra tutta una serie di caratteristiche (come un IA per 
l'interpretazione delle immagini) che richiedono conoscenze specifiche e molto 
approfondite...la communità di sviluppatori è in grado di sviluppare 
autonomamente software di questo livello e quindi integrarlo in OSV?

[1]https://www.mapillary.com/
[2]http://openstreetview.org

Ps: mi scuso se questa mail vi arriva in modo strano...è la prima volta che 
scrivo in mailing-list senza l'ausilio di Nabble, quindi non so se sto facendo 
giusto.





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia 
Il giorno 2 settembre 2016 19:10, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 02 set 2016, alle ore 19:07, Aurelio Cilia <
> spacedrive...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Ma scusami...qual'è la differenza rispetto quanto detto da me?
>
>
> non avevi scritto che si trattasse dello stesso progetto? In realtà è solo
> il nome lo stesso...
>

sì...a me sembrava così...devo aver interpretato male
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 02 set 2016, alle ore 19:07, Aurelio Cilia 
>  ha scritto:
> 
> Ma scusami...qual'è la differenza rispetto quanto detto da me?


non avevi scritto che si trattasse dello stesso progetto? In realtà è solo il 
nome lo stesso...

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia 
Il giorno 2 settembre 2016 12:30, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> 2016-09-02 12:23 GMT+02:00 Aurelio Cilia :
>
>> Ciao, in realtà penso che sia lo stesso progetto che nel frattempo è
>> stato "preso" da Telenav Inc in cambio però che non toccassero la licenza
>> d'uso...almeno così mi sembra di aver letto da qualche parte in un forum
>> (forse su mapillary).
>>
>
>
> no, lo sviluppatore ha trasferito il dominio (appena letto nel wiki) a
> Telenav sotto la condizione che loro mantenesse le stesse licenze che aveva
> previsto lui.
>

Ma scusami...qual'è la differenza rispetto quanto detto da me?


>
> si, perché poi quando si parla di "community" in realtà sono community di
> una persona sola ;-) (John McKerrell)
> vecchio:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView_(2009)
> nuovo:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView
>
> beh...speriamo che sia dovuto in buona parte al fatto che il progetto sia
ancora semisconosciuto.

si, mi sembra più aperto OSV, ma il problema è che non hanno foto ;-)
>
dai, su...non è del tutto vero...ci sono più di 450 contributori e sono già
stati fotografati più di 220'590km di strade :-P
a me sembra comunque una cifra non indifferente per un progetto
semisconosciuto e di certo non dovrebbe essere questo a tirarci indietro
no? anche osm all'inizio non aveva strade ;-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2016-09-02 12:23 GMT+02:00 Aurelio Cilia :

> Ciao, in realtà penso che sia lo stesso progetto che nel frattempo è stato
> "preso" da Telenav Inc in cambio però che non toccassero la licenza
> d'uso...almeno così mi sembra di aver letto da qualche parte in un forum
> (forse su mapillary).
>


no, lo sviluppatore ha trasferito il dominio (appena letto nel wiki) a
Telenav sotto la condizione che loro mantenesse le stesse licenze che aveva
previsto lui.



> non penso cambi molto la situazione anche se ammetto speravo fosse al 100%
> portato avanti da una community autonoma...forse è meglio così visto
> appunto le difficoltà notevoli dietro un progetto del genere.
>


si, perché poi quando si parla di "community" in realtà sono community di
una persona sola ;-) (John McKerrell)
vecchio:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView_(2009)
nuovo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView


Il software comunque telenav  meno è tutto opensource e il db non pone
> restrizioni per l'utilizzo commerciale mentre le singole foto rimangono di
> proprietà dell'utente che le ha caricate. quello della comunità è su
> openstreetview.io (è ancora accessibile)...
> A te che te ne pare Martin? ti sembra più o meno aperto rispetto
> mapillary?
>


si, mi sembra più aperto OSV, ma il problema è che non hanno foto ;-)
Telenav inc. comunque non è qualcuno di cui mi fido più di quei altri.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia 
Il giorno 2 settembre 2016 11:54, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> quel Openstreetview che tu hai linkato è di Telenav: "Please read these
> terms and conditions of use ("Terms of Use") carefully before you access
> and u e OpenStreetView, an application developed by Telenav, Inc.
> ("Telenav"). "
>
> http://openstreetview.org/terms/
>
> mentre una volta c'era (non so se esiste ancora) uno della comunità (si
> potrebbe trovare qualcosa nel wiki di osm).
> C'era anche un OpenTrailView otv una volta.
>
> Ciao,
> Martin
>
Ciao, in realtà penso che sia lo stesso progetto che nel frattempo è stato
"preso" da Telenav Inc in cambio però che non toccassero la licenza
d'uso...almeno così mi sembra di aver letto da qualche parte in un forum
(forse su mapillary).
non penso cambi molto la situazione anche se ammetto speravo fosse al 100%
portato avanti da una community autonoma...forse è meglio così visto
appunto le difficoltà notevoli dietro un progetto del genere.
Il software comunque telenav  meno è tutto opensource e il db non pone
restrizioni per l'utilizzo commerciale mentre le singole foto rimangono di
proprietà dell'utente che le ha caricate. quello della comunità è su
openstreetview.io (è ancora accessibile)...
A te che te ne pare Martin? ti sembra più o meno aperto rispetto mapillary?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 02 set 2016, alle ore 11:07, Aurelio Cilia 
>  ha scritto:
> 
> OSV a differenza di MIY sembrerebbe essere portato avanti unicamente da una 
> comunità che realizza il software alla base del server del progetto sia i 
> "client" per la raccolta delle foto tutti software, e  tutto è rigorosamente 
> opensource


quel Openstreetview che tu hai linkato è di Telenav: "Please read these terms 
and conditions of use ("Terms of Use") carefully before you access and u e 
OpenStreetView, an application developed by Telenav, Inc. ("Telenav"). "

http://openstreetview.org/terms/

mentre una volta c'era (non so se esiste ancora) uno della comunità (si 
potrebbe trovare qualcosa nel wiki di osm).
C'era anche un OpenTrailView otv una volta.

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia 
>
> Ciao, tutto ok per la mail. Io uso Mapillary da un paio d'anni ed ho
> scoperto OSV solo da pochi mesi. OSV mi pare più libero ed ho iniziato a
> contribuire a quello. Per gli strumenti ... OSV è arrivata dopo e quello
> che manca verrà probabilmente implementato, Mapillary all'inizio era come
> OSV: vedevi la sequenza delle foto e basta.
>

Beh! il vero banco di prova è in realtà rispondere ad una discussione
già avviata :-P

Non mi sono ancora arrivate mail dalla mailinglist (le guardo da
gmail.com) quindi la mail presente è un reply alla mia prima mail con
un copia-incolla della tua risposta presa dal pipemail di talk-it.


Sembra anche a me più libero...ma la differenza maggiore sotto questo
punto di vista è nel software usato (specialmente lato server e alcuni
strumenti che in MIY in alcuni casi sembrerebbero addirittura
closedsource).

per OSM e l'uso delle immagini cambia poco credo...l'uso di MIY è come
utilizzare le foto aeree di Bing...ma anche così un conto è
utilizzarle perchè ci viene concesso, un altro è utilizzarle perchè
libere e quindi si può usarle "di loro".

Per gli strumenti considera che Mapillary ha comunque ricevuto,  mi
sembra, diversi milioni per sviluppare gli strumenti che lo
caratterizzano...non è detto che la comunità dietro OSV sia in grado
di integrarli :-/

è un progetto tecnicamente e finanziariamente difficile (direi imho
più di OSM) quindi potrebbe interrompersi da un momento
all'altro...però è di sicuro interessante vedere fino a dove è in
grado di spingersi la comunità, sia in termini di sviluppo del
software che di completezza del DB


Il giorno 2 settembre 2016 11:07, Aurelio Cilia 
ha scritto:

> Ciao a tutti,
>
> ho scoperto solo recentemente che esistono ben due progetti per la
> raccolta di foto georeferenziate, basati sul crowdsource ed utilizzabili in
> osm, atte a creare un servizio/DB stile GoogleStreetView (GSV) e questi
> sono il famoso Mapillary (MIY) [1] e il per me sconosciuto fino poco tempo
> fa OpenStreetView (OSV)[2].
> Di seguito alcune delle differenze che ho notato tra OSV e MIY
>
> OSV a differenza di MIY sembrerebbe essere portato avanti unicamente da
> una comunità che realizza il software alla base del server del progetto sia
> i "client" per la raccolta delle foto tutti software, e  tutto è
> rigorosamente opensource...in MIY lo sviluppo è portato avanti
> principalmente da un azienda/società seppur il software realizzato credo
> sia tutto o in parte OpenSource e aperto a contributori indipendenti
>
> In OSV si può contribuire usando l'account di OSM, in MIY bisogna farsi un
> account specifico.
>
> In OSV non sembrano esserci limiti di accesso al database di foto anche
> per scopi commerciali, mentre in MIY bisogna fare specifici accordi tranne
> che nel caso di ONG (come OSM) che possono accedere liberamente ai dati (ma
> ho sentito non i metadata...problema che forse c'è anche in OSV?)
>
> In OSV si possono cancellare in qualsiasi momento le foto caricate, mentre
> in MIY bisogna al momento fare richiesta tramite mail ed indicando il
> codice delle foto caricate che si vuole rimuovere.
>
> OSV ha ancora pochissimi contributori e pochissime strade fotografate se
> confrontate con MIY.
>
> Aggiungo che non so se anche per OSV ci siano strumenti/capacità di
> riconoscimento della cartellonistica, auto-blur (facce, targhe...),
> visualizzazione 3d ecc ecc invece presenti in MIY
>
> Volevo chiedervi, cosa ne pensate? Conoscevate OSV? ci sono altre
> differenze rispetto MIY? per quali dei due consigliate di contribuire se si
> vuole un DB di foto georeferenziate utilizzabile come lo è il progetto OSM?
>
> MIY integra tutta una serie di caratteristiche (come un IA per
> l'interpretazione delle immagini) che richiedono conoscenze specifiche e
> molto approfondite...la communità di sviluppatori è in grado di sviluppare
> autonomamente software di questo livello e quindi integrarlo in OSV?
>
> [1]https://www.mapillary.com/
> [2]http://openstreetview.org
>
> Ps: mi scuso se questa mail vi arriva in modo strano...è la prima volta
> che scrivo in mailing-list senza l'ausilio di Nabble, quindi non so se sto
> facendo giusto.
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 02/09/2016 11:07, Aurelio Cilia ha scritto:


Volevo chiedervi, cosa ne pensate? Conoscevate OSV? ci sono altre 
differenze rispetto MIY? per quali dei due consigliate di contribuire 
se si vuole un DB di foto georeferenziate utilizzabile come lo è il 
progetto OSM?


.

Ps: mi scuso se questa mail vi arriva in modo strano...è la prima 
volta che scrivo in mailing-list senza l'ausilio di Nabble, quindi non 
so se sto facendo giusto.





Ciao,
tutto ok per la mail.

Io uso Mapillary da un paio d'anni ed ho scoperto OSV solo da pochi mesi.
OSV mi pare più libero ed ho iniziato a contribuire a quello. Per gli 
strumenti ... OSV è arrivata dopo e quello che manca verrà probabilmente 
implementato, Mapillary all'inizio era come OSV: vedevi la sequenza 
delle foto e basta.


Alessandro Ale_zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OpenStreetView VS Mapillary

2016-09-02 Per discussione Aurelio Cilia 
Ciao a tutti,

ho scoperto solo recentemente che esistono ben due progetti per la raccolta
di foto georeferenziate, basati sul crowdsource ed utilizzabili in osm,
atte a creare un servizio/DB stile GoogleStreetView (GSV) e questi sono il
famoso Mapillary (MIY) [1] e il per me sconosciuto fino poco tempo fa
OpenStreetView (OSV)[2].
Di seguito alcune delle differenze che ho notato tra OSV e MIY

OSV a differenza di MIY sembrerebbe essere portato avanti unicamente da una
comunità che realizza il software alla base del server del progetto sia i
"client" per la raccolta delle foto tutti software, e  tutto è
rigorosamente opensource...in MIY lo sviluppo è portato avanti
principalmente da un azienda/società seppur il software realizzato credo
sia tutto o in parte OpenSource e aperto a contributori indipendenti

In OSV si può contribuire usando l'account di OSM, in MIY bisogna farsi un
account specifico.

In OSV non sembrano esserci limiti di accesso al database di foto anche per
scopi commerciali, mentre in MIY bisogna fare specifici accordi tranne che
nel caso di ONG (come OSM) che possono accedere liberamente ai dati (ma ho
sentito non i metadata...problema che forse c'è anche in OSV?)

In OSV si possono cancellare in qualsiasi momento le foto caricate, mentre
in MIY bisogna al momento fare richiesta tramite mail ed indicando il
codice delle foto caricate che si vuole rimuovere.

OSV ha ancora pochissimi contributori e pochissime strade fotografate se
confrontate con MIY.

Aggiungo che non so se anche per OSV ci siano strumenti/capacità di
riconoscimento della cartellonistica, auto-blur (facce, targhe...),
visualizzazione 3d ecc ecc invece presenti in MIY

Volevo chiedervi, cosa ne pensate? Conoscevate OSV? ci sono altre
differenze rispetto MIY? per quali dei due consigliate di contribuire se si
vuole un DB di foto georeferenziate utilizzabile come lo è il progetto OSM?

MIY integra tutta una serie di caratteristiche (come un IA per
l'interpretazione delle immagini) che richiedono conoscenze specifiche e
molto approfondite...la communità di sviluppatori è in grado di sviluppare
autonomamente software di questo livello e quindi integrarlo in OSV?

[1]https://www.mapillary.com/
[2]http://openstreetview.org

Ps: mi scuso se questa mail vi arriva in modo strano...è la prima volta che
scrivo in mailing-list senza l'ausilio di Nabble, quindi non so se sto
facendo giusto.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it