2009/9/12 andrea giacomelli pibi...@gmail.com:
Promuovere gli standard aperti per l'informazione geografica e il libero
accesso ai dati geografici;
...non ci sono riferimenti espliciti a educazione sull'uso consapevole
delle risorse economiche ecc nei ragionamenti penso sia utile
un piccolo intermezzo, giusto a beneficio di promemoriagli intenti
dell'associazione gfoss.it (http://www.gfoss.it/drupal/statuto, art. 3)
- Favorire lo sviluppo, la diffusione e la tutela del software
esclusivamente libero ed open source per l'informazione geografica;
- Promuovere
On Sun, Sep 06, 2009 at 12:06:16AM +0200, Simone Cortesi wrote:
2009/9/5 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Perché non aggiungere in prominenza un invito al
pubblico dominio? Visto che si tratta di un meccanismo che negli
USA ha funzionato benssimo.
La lettera, per il momento, rispecchia
2009/9/10 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Infine mi piacerebbe che Simone, investito della carica di
rappresentante OSMF, si ponesse con le amministrazioni pubbliche
non solo come portavoce delle sue opinioni, ma come
rappresentate appunto della comunità.
Prima di tutto: Io rappresento la
Il giorno 10/set/2009, alle ore 23.29, Simone Cortesi ha scritto:
2009/9/10 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Infine mi piacerebbe che Simone, investito della carica di
rappresentante OSMF, si ponesse con le amministrazioni pubbliche
non solo come portavoce delle sue opinioni, ma come
On Mon, Sep 07, 2009 at 10:59:05AM +0200, Andrea Musuruane wrote:
2009/9/7 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
Ma IMHO questo non cambia il succo del discorso:
http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_licenses#Proprietary_software_licenses_compatibility
Io credo che per i dati sia meglio CCBYSA o
On Mon, Sep 07, 2009 at 11:04:23AM +0200, Simone Cortesi wrote:
2009/9/7 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ai fini pratici per il progetto OSM, non credo faccia differenza che i
dati siano stati rilasciati nel PD o in una delle licenze che
suggerisci tu. Se sono in PD ne puoi fare l'uso
Il giorno 05 settembre 2009 14.32, Simone Cortesi ha scritto:
ciao,
per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa
nuova versione di lettera:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere
2009/9/6 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Puoi argomentare questa affermazione?
reciprocità indiretta:
qualcuno ha fatto qualcosa per me: mi ha dato il database di openstreetmap.
io faccio qualcosa per qualcun'altro: modifico e aggiungo dettagli al
db di openstreetmap.
quest'altro
2009/9/7 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
il PD, invece, permette di non citare la provenienza di cio' su cui
viene costruito il tuo prodotto. Ad esempio è noto che Apple abbia
usato software PD per scrivere il loro meraviglioso OS X, ma secondo
me non è giusto che tale bellezza non debba
2009/9/7 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ai fini pratici per il progetto OSM, non credo faccia differenza che i
dati siano stati rilasciati nel PD o in una delle licenze che
suggerisci tu. Se sono in PD ne puoi fare l'uso che vuoi, quindi anche
importarli in OSM, modificarli, ecc.
fa
2009/9/7 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
2009/9/7 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ai fini pratici per il progetto OSM, non credo faccia differenza che i
dati siano stati rilasciati nel PD o in una delle licenze che
suggerisci tu. Se sono in PD ne puoi fare l'uso che vuoi, quindi anche
2009/9/7 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Se poi teleatlas o navtec vogliono usare i dati che sono in PD e farne
l'uso che voglio, a noi interessa qualcosa? Noi comunque quei dati li
abbiamo e li usiamo.
Considerando anche che spesso Navteq/TeleAtlas i dati li hanno già
comprati, dalle
Il 07/09/2009 11:04, Simone Cortesi ha scritto:
2009/9/7 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
Ai fini pratici per il progetto OSM, non credo faccia differenza che i
dati siano stati rilasciati nel PD o in una delle licenze che
suggerisci tu. Se sono in PD ne puoi fare l'uso che vuoi,
Il 07/09/2009 10:51, Simone Cortesi ha scritto:
Io credo che per i dati sia meglio CCBYSA o meglio la ODBL (che pero'
è giovine).
Ogni ogni caso nella lettera non puoi domandare dati sotto CC: questo è
per noi inammissibile. Non possiamo metterci a lavorare su dei dati che
in futuro forse
Ogni ogni caso nella lettera non puoi domandare dati sotto CC: questo è
per noi inammissibile. Non possiamo metterci a lavorare su dei dati che
in futuro forse dovranno (e non è un'ipotesi remota) essere eliminati.
+1
secondo me le scelte in questo momento di incertezza sono 2:
A. una
Il 07/09/2009 12:58, Stefano Salvador ha scritto:
Ogni ogni caso nella lettera non puoi domandare dati sotto CC: questo è
per noi inammissibile. Non possiamo metterci a lavorare su dei dati che
in futuro forse dovranno (e non è un'ipotesi remota) essere eliminati.
+1
secondo me le
2009/9/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Meglio la B della A. Tra le due però metterei anche una terza opzione:
doppia licenza CC-by-sa+ODBL
ok, chi è il volontario che mi accompagna e spiega, ad un sindaco che
non ha mai sentito parlare di licenze, quali sono le differenze fra le
Il 07/09/2009 13:39, Simone Cortesi ha scritto:
ok, chi è il volontario che mi accompagna e spiega, ad un sindaco che
non ha mai sentito parlare di licenze, quali sono le differenze fra le
varie possibilità? in 30 minuti (tolto il tempo in cui devo spiegare
osm e google e i gis)
GRIN
2009/9/7 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
ok, chi è il volontario che mi accompagna e spiega, ad un sindaco che
non ha mai sentito parlare di licenze, quali sono le differenze fra le
varie possibilità? in 30 minuti (tolto il tempo in cui devo spiegare
osm e google e i gis)
Chiedi solo il
On Monday 07 September 2009 13:48:59 Carlo Stemberger wrote:
Il 07/09/2009 13:39, Simone Cortesi ha scritto:
ok, chi è il volontario che mi accompagna e spiega, ad un sindaco che
non ha mai sentito parlare di licenze, quali sono le differenze fra le
varie possibilità? in 30 minuti (tolto il
2009/9/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
Secondo me è utile parlare della licenza in un secondo incontro. Del
resto è una cosa puramente tecnica, l'importante è convincere il
politico che l'idea è buona. I dettagli possono anche essere definiti
successivamente.
ok, forse era
Il 07/09/2009 13:56, Simone Cortesi ha scritto:
ok, saro' all'antica, ma in municipio preferisco andarci il numero
minore di volte possibile.
Allora scegli tu una delle 3 opzioni, e proponi solo quella.
Carlo, aspetto sviluppi a breve dalla grande Brianza... :)
Forse tra non molto
Simone Cortesi ha scritto:
2009/9/5 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Perché non aggiungere in prominenza un invito al
pubblico dominio? Visto che si tratta di un meccanismo che negli
USA ha funzionato benssimo.
La lettera, per il momento, rispecchia le opinioni di chi l'ha scritta: io
A
ciao,
per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa
nuova versione di lettera:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro...
--
-S
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
ciao,
per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa
nuova versione di lettera:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a
2009/9/5 Simone Cortesi sim...@cortesi.com
ciao,
per una recente richiesta al comune di Pavia, ho buttato giu' questa
nuova versione di lettera:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a
2009/9/5 Nicola Cadenelli nicolacd...@gmail.com:
Mi sembra buona! Ho fatto alcune piccole correzioni grammaticali.
grazie.
se vi vengono in mente altri usi creativi dei dati che possano essere
di impatto su utenti esterni, me li segnalate, per favore?
--
-S
Il 05/09/2009 14:32, Simone Cortesi ha scritto:
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro...
Come detto in un'altra discussione, non sono d'accordo sulla licenza da
richiedere. A mio avviso le sole possibilità sono:
*public domain
*CC-by-sa + ODBL
*licenza
On Sat, Sep 05, 2009 at 02:32:50PM +0200, Simone Cortesi wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Simone/lettera_concessione_dati
leggetela per favore e commentatela, potrebbe essere utile a qualcun'altro...
Perché non aggiungere in prominenza un invito al
pubblico dominio? Visto che
2009/9/5 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
Perché non aggiungere in prominenza un invito al
pubblico dominio? Visto che si tratta di un meccanismo che negli
USA ha funzionato benssimo.
La lettera, per il momento, rispecchia le opinioni di chi l'ha scritta: io
A me non piace il PD, a causa
Il 06/09/2009 00:06, Simone Cortesi ha scritto:
A me non piace il PD, a causa della non reciprocità.
?
Puoi argomentare questa affermazione?
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
32 matches
Mail list logo
