Re: [OSM-talk-nl] Fietsknopennet relatie ID 1569792

Ik ben er nu even naar aan het kijken. Het is wel een ratjetoe en de eigenlijke Groene Hart relatie lijkt erg compleet te zijn. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe maximumsnelheden op snelwegen

On 2012-09-04 10:21, Frank Steggink wrote: Alhoewel ik zelf wel van een beetje doorrijden houd, vind ik dit gewoon een verkiezingsstunt. Ook al heeft Melanie dit aangekondigd voordat ome Geert de stekker eruit trak... (Weet ik niet zeker, het was rond dezelfde tijd.) De overheid zit het land doo

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe maximumsnelheden op snelwegen

On 2012-09-03 20:42, Colin Smale wrote: Het heeft onze regering behaagd om de snelheidslimieten op 's lands autosnelwegen aan te passen. Helaas is het er niet makkelijker op geworden; vroeger had je 120 met een paar uitzonderingen, tegenwoordig moet je rekening houden met verschillende scenario

Re: [OSM-talk-nl] Vandalisme in openstreetmap?

On 2012-08-03 10:37, Floris Looijesteijn wrote: Precies. Vaag kan ik me herinneren dat we er wel eens met AND over gesproken hebben en dat het een kwestie was van voldoende gedetailleerd zijn voor hun doeleinden, namelijk routering. Zonder referentie materiaal of controle ter plekke zou je d

Re: [OSM-talk-nl] Vandalisme in openstreetmap?

On 2012-08-01 20:27, Edwin Wisse wrote: Hallo Openstreetmappers, Ik heb iets vreemds gezien in de openstreetmap van een wijk in Vlaardingen, bij Rotterdam. Ik ken de buurt omdat ik er opgegroeid ben. Op de kaart viel me op dat heel veel straten in deze wijk rare kronkels hebben. De locaties van

Re: [OSM-talk-nl] Een leuk voorbeeld van wat deze redaction ons oplevert

Als in: om te huilen wat hier gebeurt. Grappig als in: het is "grappig" als iemand zich door zijn eigen stupiditeit door zijn kop schiet. Maarten 2012/7/19 Maarten Deen : <http://www.openstreetmap.org/?lat=51.25724&lon=6.39737&zoom=17&layers=M> Wat missen w

[OSM-talk-nl] Een leuk voorbeeld van wat deze redaction ons oplevert

Wat missen we hier? Delen van de Freiheitsstraße, Bahnhofstraße, Alte Bruchstraße, Krefelder Straße, Volg ook de Freiheitsstraße eens naar het noorden/westen. Noem me maar gek, maar ik vind het nog altijd verkeerd. En we

Re: [OSM-talk-nl] 2 wegen combineren lukt niet

On 2012-06-08 09:59, drek wrote: En nog een laatste opmerking: Een route via yournavigation.org heeft geen problemen met deze onderbreking. Wie weet de oplossing? Yournavigation heeft de laatste update (volgens de website) op 2011-12-09 gehad. De kaart is wel nieuw, maar dat komt omdat dat d

Re: [OSM-talk-nl] verschil building en amenity

On 2012-06-08 10:22, drek wrote: Hallo allemaal, Ik wil een gebouw als school definiëren. Wat is het verschil en de voorkeur tussen 'building: school' en 'amenity: school'? Building is voor het daadwerkelijke schoolgebouw. Amenity kun je gebruiken voor het totale schoolterrein (dus inclusief

Re: [OSM-talk-nl] 2 wegen combineren lukt niet

len dat ik in JOSM zie, is een verschillende AND_nosr_r waarde en de routes van de buslijnen hebben verschillende (opeenvolgende) posities. Als ik de knopen zelf selecteer hebben deze (zoals het hoort?) een ander nummer (45162459 en 1780095567). Groeten, André Op 08-06-12 10:05, Maarten Deen schre

Re: [OSM-talk-nl] 2 wegen combineren lukt niet

On 2012-06-08 09:59, drek wrote: Hallo allemaal, Ik probeer twee wegen te combineren in JOSM (versie 5267), maar dit lukt niet. Het gaat om de Stationsweg West in Woudenberg [1] en dan specifiek om de weg tussen de Schans en het eerste voetpad van de Veldschans. De twee knopen zijn niet verbonde

Re: [OSM-talk-nl] Fouten in labels

On 2012-06-04 12:00, Pander wrote: On 2012-06-04 11:37, Floris Looijesteijn wrote: Cool, maar bitterballen=yes is mijns inziens geen 'fout'. bitterballen=no zou voor mij en m'n collega's een reden zijn een andere kroeg te zoeken. Is snacks=yes een goed alternatief? Verder staat er ook nog een

Re: [OSM-talk-nl] Fouten in labels

On 2012-06-04 11:37, Floris Looijesteijn wrote: Cool, maar bitterballen=yes is mijns inziens geen 'fout'. bitterballen=no zou voor mij en m'n collega's een reden zijn een andere kroeg te zoeken. Normaal gesproken zou de tag engels moeten zijn maar gezien diverse

Re: [OSM-talk-nl] Spellingcontrole en toponiemen

On 05/12/2012 04:50 PM, Colin Smale wrote: Hoe zit het met de verschillende schrijfwijzen van een plaats-/straatnaam? Je hebt de officiële schrijfwijze (vastgesteld door de gemeente), de NEN-schrijfwijze, de PostNL-schrijfwijze, en de werkelijke (soms foutieve) schrijfwijze op de borden. Volgen

Re: [OSM-talk-nl] Toponym

On 2012-03-23 11:38, Frank Steggink wrote: OK, vervang dan 'toponym' maar door 'description'. Zolang het maar geen 'landuse' / 'leisure' / etc. wordt, of is dit volgens jou "taggen voor de renderer"? Ik zou niet weten wat je bedoeling met toponym is, dus ook niet in hoeverre dit taggen voor

Re: [OSM-talk-nl] Toponym

On 2012-03-23 10:52, Frank Steggink wrote: Citeren Frank Steggink : Citeren Maarten Deen : On 2012-03-23 08:56, Colin Smale wrote: Op dit moment wordt op een paar duizend plekken de tag "toponym" gebruikt, waarvan bij allemaal in Nederland. Maar wat ik zie in de waarden zijn v

Re: [OSM-talk-nl] Toponym

On 2012-03-23 08:56, Colin Smale wrote: Op dit moment wordt op een paar duizend plekken de tag "toponym" gebruikt, waarvan bij allemaal in Nederland. Maar wat ik zie in de waarden zijn volgens mij helemaal geen toponiemen! "park", "forest" etc. zijn geen toponiemen maar voorbeelden van landgebrui

[OSM-talk-nl] GVB maakt real-time reisinformatie open data

Van : Het Amsterdamse GVB geeft als eerste stads- en streekvervoerders real-time gedetailleerde reisinformatie vrij. Reizigers kunnen tram of bus op detailniveau volgen en aankomst nauwkeurig voorspellen. De

[OSM-talk-nl] Changeset 10651231 reverten

Is het mogelijk om changeset 10651231 (11 februari 2012) nog terug te draaien? In deze changeset zijn heel wat amenities in Venlo verwijderd. Ik heb de gebruiker om uitleg gevraagd en hij zei dat hij aan het testen was hoe alles werkt (bboy-lee had de dag tevoren pas geregistreerd). Maarten

[OSM-talk-nl] En Google blijft weer mijlenver achter

Met de Floriade en de aanleg van de N295 Greenportlane bij Blerick is de layout van aansluiting 12 bij de A73 drastisch veranderd. Zo werd de aansluiting van de zuidelijke richting al maanden geleden een paar honderd meter naar het noorden verlegd en is de ligging van de Venrayseweg die daarop a

[OSM-talk-nl] Carnavalskaart?

Het is weer bijna zover, carnaval. Is de carnavalskaart nog ergens beschikbaar? Ik zie hem niet als kaart op de NL tileserver. Maar volgens mij werken geen van de andere kaarten op de NL tileserver. De overlays doen het wel (na enig aandringen). Maarten ___

Re: [OSM-talk-nl] Postcodes semi-automatisch toevoegen aan adrespunten

On 2012-02-01 12:30, drek wrote: Op 01-02-12 11:49, Floris Looijesteijn schreef: 2012/2/1 Ruud den Blanken: Vorig jaar heb ik OSM rondom Gorinchem aangepast door panden en adressen uit de BAG toe te voegen. Maar die import ziet er best mooi uit, is dat ergens gedocumenteerd? Die import ziet

Re: [OSM-talk-nl] doorgetrokken streep op weg

On 2012-01-31 13:52, drek wrote: Op 29-01-12 10:58, Martijn van Exel schreef: 2012/1/29 drek: Op 29-01-12 10:41, Christ van Willegen schreef: On Jan 29, 2012 10:34 AM, "drek" wrote: Door de dubbele doorgetrokken streep kan en mag dat niet. Is hier een oplossing voor? Turn-restriction op de

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef: Als je de afzenders van deze berichtjes werkelijk wilt bereiken dan kun je dat beter doen op een plek waar ze het lezen: het forum. Is er eigenlijk een tweedeling? Zij de het forum gebruiken en zij die de mailinglijst gebruiken? Ik gebruik het forum eigenli

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

On 21-1-2012 0:40, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 00:20, Henk Hoff schreef: Als OSMF zeggen we tegen mensen (die anderen willen benaderen) dit te doen bij users die nog geen beslissing hebben gemaakt. Je bedoelt: users die nog niet geaccept

Re: [OSM-talk-nl] losse wegdelen of een geheel?

On 2012-01-15 22:53, Henk Hoff wrote: Hallo Derk, De enige echte reden (voor zover ik die zie) om een weg opgesplitst te hebben in meerdere stukken, is wanneer er andere kenmerken aan dat stuk van de weg zit. Bv andere maximumsnelheid, al dan niet fietsstroken naast de weg, behorende tot een b

Re: [OSM-talk-nl] [OpenStreetMap] Nieuwe Contributor Terms (fwd)

On 2012-01-13 01:38, Stefan de Konink wrote: Even in de categorie wat komt er nu weer in mijn mailbox aan. Valt dit nu in de categorie Fear Uncertainty & Doubt? De rest spreekt voor zich. Ik moet zeggen dat Floris' persoonlijke benadering toch effectiever is. Maar goed, iedereen draagt op zijn of

[OSM-talk-nl] Fietspaden in Nederland (was: Re: Warmoesstraat Amsterdam)

On 2012-01-09 13:25, Floris Looijesteijn wrote: Het zit me toch nog niet helemaal lekker. Ik ben er even langsgelopen en dit zijn de borden die er nu staan: http://twitpic.com/857hct Dit stipt wel een uniek Nederlands probleem aan. Een fietspad met bord G11 (alleen een fiets) is toegankelijk

Re: [OSM-talk-nl] Warmoesstraat Amsterdam

On 2012-01-09 13:25, Floris Looijesteijn wrote: Het zit me toch nog niet helemaal lekker. Ik ben er even langsgelopen en dit zijn de borden die er nu staan: http://twitpic.com/857hct Het is wel duidelijk dat er in bepaalde gevallen toch voertuigen in mogen. Er is een stoplicht en daar staat

Re: [OSM-talk-nl] Het IJ leeggepompt!

On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914&lon=4.92726&zoom=15&layers=M Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is? Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 3dshape

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: NL Van Boven

On 2011-12-07 13:54, dbuss...@goudappel.nl wrote: Inderdaad staan er sommige heel rare ov-reistijden op, het lijkt bijna dat de postcodegebieden niet goed gekoppeld zijn. Ik heb mijn collega hierop gewezen en hij gaat uitzoeken wat er is misgegaan. Let wel dat je dit nooit 100% goed krijgt omdat

Re: [OSM-talk-nl] NL Van Boven

On 2011-12-07 12:34, Stefan de Konink wrote: Live vanaf twitter: Wat zijn het toch aardige mensen bij ObjectVision :) Ik had liever de reistijdentabel voor OV gezien. Dat is namelijk de data die verkeerd is. Reistijde

Re: [OSM-talk-nl] Nederland van boven

On 2011-12-07 10:42, Floris Looijesteijn wrote: Ik heb het nieuwe VPRO programma Nederland van Boven nog niet gezien maar het schijnt de moeite waard te zijn. Ik zie op http://nederlandvanboven.vpro.nl een hele mooie interactie versie van onze kaart staan (ik ben daar 99% zeker van). Ik 100%.

Re: [OSM-talk-nl] Saksenroute (relation 3071) terughalen

Done. Voor wie een methode met JOSM wil weten: 1) kijk in de xml van de (verwijderde) relatie welk versienummer hij heeft: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relations?relations=3071 2) download de vorige versie in JOSM (file -> open location) http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/3071

Re: [OSM-talk-nl] Saksenroute (relation 3071) terughalen

Jo wrote: Het blijkt heel wat lastiger dan ik verwacht had. (Het lukt me niet met de reverter plugin van JOSM). Nu ben ik dit aan het bekijken: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts Maar tussendoor heb ik nog wat verplichtingen irl... Als iemand anders er wel in slaagt, be my gue

Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppuntenrelaties in Nederland

On 31-10-2011 19:01, Jo wrote: Hallo, Ik zit dus te zwoegen op het wat op orde stellen van de fietsknooppuntennetwerken. Wat ik vreemd vind is dat er nogal wat knooppunten zijn die deel uitmaken van meerdere netwerken. Dat kan toch niet juist zijn? In België heb ik veel van die netwerken nog zel

Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer

On Fri, 28 Oct 2011 13:48:00 +0200, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 28-10-11 13:06, Maarten Deen schreef: On Fri, 28 Oct 2011 12:51:23 +0200, Just van den Broecke wrote: Importeren van BAG in OSM is natuurlijk een andere optie maar dat is een aparte

Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer

On Fri, 28 Oct 2011 12:51:23 +0200, Just van den Broecke wrote: Importeren van BAG in OSM is natuurlijk een andere optie maar dat is een aparte discussie die elders gevoerd wordt :-). Mag dat, BAG gegevens gebruken in OSM? Maarten ___ Talk-nl maili

Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer

On 27-10-2011 21:51, Jeroen Muris wrote: Aan wie het interesseert, Het kadaster heeft sinds een tijdje een BAG viewer voor demo doeleinden: http://kadaster.nl/BAG/bagviewer/ In ieder geval leuk om eens te zijn wat er nu eigenlijk in de veelbesproken BAG zit... Heuh. Mijn (houten) tuinhuisj

Re: [OSM-talk-nl] Boeien bij Schiermonnikoog

Andre Engels wrote: 2011/9/22 taede terpstra > Hoi, ik kreeg van een Duitse mapper de volgende mail: Hallo, Hier geht das Fahrwasser über Land... http://map.openseamap.org/map/?zoom=14&lat=53.5049&lon=6.33739&layers=BFFTTT

Re: [OSM-talk-nl] Diverse vragen

2011/8/29 Frank Fesevur: Ervan uitgaan dat de spelling op de straatnaamborden de officiële spelling staat (je moet toch ergens van uitgaan ;-) klopt dit inderdaad voor de straten in Den Haag. Al hebben we niet zoveel "1e/2e" straten. Een 3e zou ik helemaal niet weten. Daar zou ik niet zo van ui

[OSM-talk-nl] addr tags op alle nodes?

Ik zat in Zierikzee te kijken en zag dat een user janflorijn op _alle_ nodes een addr:city, addr:country en addr:province tag heeft geplaatst. Dat zijn dus alle nodes in een weg, alle nodes van een building, zelfs alle nodes op rivieren en landuses. Is dat gewenst? Ik vind het erg overbodig. I

[OSM-talk-nl] OSM in het nieuws

Zojuist bij Een Vandaag in een item over het middelpunt van de Benelux: De Mapnik kaart prominent in beeld. Ongetwijfeld morgen terug te zien via uitzendinggemist.nl Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetma

Re: [OSM-talk-nl] Paden Scheveningse Bosjes

On 11-7-2011 15:44, Frank Fesevur wrote: Ik heb inmiddels een antwoord. Hij had diverse POI's toegevoegd, maar de wijzingen van de paden was niet de bedoeling. Ik heb ook de xml van zijn changeset bekeken (download-link onderaan changeset pagina) en er staan inderdaad best veel POIs in. Het zou

Re: [OSM-talk-nl] Plastic Heroes bakken taggen?

On Thu, 9 Jun 2011 12:08:55 +0200, Rick van der Zwet wrote: 2011/6/9 Maarten Deen : On Thu, 9 Jun 2011 11:49:06 +0200, Rick van der Zwet wrote: Die bakken van de gemeente (Leiden) [1] om plastic in te zamelen hebben een hele lijst wat wel en niet mag:    http://www.plasticheroes.nl/images

Re: [OSM-talk-nl] Plastic Heroes bakken taggen?

On Thu, 9 Jun 2011 11:49:06 +0200, Rick van der Zwet wrote: Die bakken van de gemeente (Leiden) [1] om plastic in te zamelen hebben een hele lijst wat wel en niet mag: http://www.plasticheroes.nl/images/stories/watwelwatniet.png echter een specificatie van amenity=recycling lijkt geen van a

Re: [OSM-talk-nl] (geen onderwerp)

On 1-6-2011 16:28, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Waar zit ook al weer die fietskaart die de goede/foute fietsroute relaties laat zien in rood en blauw ….. Groen en blauw. Je bedoelt waarschijnlijk www.openfietskaart.nl Daarnaast heb je de www.openwandelkaart.nl met ook ro

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe kustlijn nodig!

On 30-5-2011 22:54, Frank Heinen wrote: Hoe teken ik een nieuwe kustlijn voor Nederland in? Dit is nodig omdat binnenkort Aalten aan de kust ligt zoals je hier ziet: http://goedgelovig.wordpress.com/2011/03/05/aalten-wordt-een-kustplaats/ http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetenschap/article/

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

On Fri, 20 May 2011 11:32:36 +0200, Martijn van Exel wrote: Ik lees in het document ook: eenrichtingsweg met fietsstroken aan beide kanten: Highway = * Oneway = yes cycleway = opposite_lane opposite_lane is volgens mij (ook) van toepassing bij een éénrichgtingsweg waar alleen in de tegenrich

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsinventarisatie Amsterdam

On Fri, 20 May 2011 09:47:55 +0200, dbuss...@goudappel.nl wrote: nog eens voor de duidelijkheid omdat de meesten niet het hele document door willen nemen. Wij houden voor de fietsinventarisatie natuurlijk waar mogelijk bestaande tags aan. Soms hebben we een keuze gemaakt uit meerdere mogelijkhed

Re: [OSM-talk-nl] Waterkaarten

On Thu, 19 May 2011 08:13:36 +0200, theun wrote: Op 18-5-2011 14:47, Maarten Deen schreef: Er ook een stukje in het zeehavenkanaal van Delfzijl (naar het westen) waar de kustlijn nog verkeerd ligt. Ik heb naar aanleiding van de 3dShapes import nog wat laatste corrigeerwerk te doen. Onder

Re: [OSM-talk-nl] Waterkaarten

On Wed, 18 May 2011 09:51:35 +0200, Erik Oppedijk wrote: Interessante discussie over de kaarten en de data. Zelf ben ik bezig met de mensen van Openseamap.org, om de zeekaarten over openstreetmap heen te projecteren: Eerste opzet zijn de verkeersscheidingsstelsels en een aantal boeien, later z

Re: [OSM-talk-nl] Waterkaarten

On Wed, 18 May 2011 09:51:35 +0200, Erik Oppedijk wrote: Interessante discussie over de kaarten en de data. Zelf ben ik bezig met de mensen van Openseamap.org, om de zeekaarten over openstreetmap heen te projecteren: Eerste opzet zijn de verkeersscheidingsstelsels en een aantal boeien, later z

[OSM-talk-nl] Boundary / multipolygon

Wat is het laatste woord over hoe administratieve grenzen in Nederland te taggen? Veel grenzen zijn als multipolygon opgebouwd, maar er zijn er ook als boundary. Ik meen me te herinneren dat er besloten was om multipolygons te gebruiken, maar de wiki [1] spreekt nog altijd van boundary.

Re: [OSM-talk-nl] wat gaat er fout bij installatie mapnik op ubuntu (nu met schermafdruk)??

On Thu, 28 Apr 2011 11:11:17 +0200, Roeland Douma wrote: Beste Jacco, Het lijkt erop dat je curl mist. Ik heb zelf geen Ubuntu ervaring (binary distro's are evil!) maar het zal wel iets zijn als apt-get install curl-devel devel lijk me een vreemde naam. Probeer eens libcurl, libcurl-dev, of

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe rendering op openstreetmap.de

On Thu, 7 Apr 2011 13:50:01 +0200, Floris Looijesteijn wrote: http://www.openstreetmap.de/ heeft nu een nieuwe mapnik rendering en "I like it" :) Ik vind het een stuk rustiger beeld. Snelwegen en 'trunks' zijn minder aanwezig. POI's lijken ook wat beter ingedeeld. Ik kan me voorstellen dat het

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Fietsrouteplanners gelanceerd

On Mon, 04 Apr 2011 10:08:15 +0200, Roeland Douma wrote: Overigens heb je vooral redelijk wat diskspace nodig als je "snel" tiles wil serveren. Stuk belangrijker dan processor kracht. Beter dat je oude tiles serveerd dan geen tiles, je render que word dan wel weer bij gewerkt op rustigere mome

Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd

mailto:dbuss...@goudappel.nl>> Beste, de op OSM baserende fietsrouteplanners voor Brabant, Zeeland en Limburg en voor Twente zijn nu officieel online www.fietsrouteplanner.nl www.fietsrouteplanner-zuid.nl

Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd

Frankl2009 wrote: Maarten Deen wrote: Wat is er mis met die route? Misschien het stukje Neeritter - Ittervoort, maar anders zie ik toch niks vreemds. Ik had gewoon andere verwachtingen van een "natuurlijke route (water en groen)" d.w.z. de vierde keuze. Die route gaat juist oo

Re: [OSM-talk-nl] Fietsrouteplanners gelanceerd

En met veerponten! Dat is iets wat ik al maanden geleden bij cloudmade heb aangegeven, maar daar zit dat er nog niet in. Super, ik wilde toevallig morgen van Helden naar Tegelen fietsen, en dat gaat met het veer bij Baarlo. Frankl2009 wrote: Dat ziet er inderdaad goed uit. Nu nog Gelderland (e

Re: [OSM-talk-nl] Ineens veel conflicten in JOSM

On Tue, 15 Mar 2011 21:36:29 +0100, Jeroen Muris wrote: Op 15-3-2011 21:24, Maarten Deen schreef: On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote: Collega's, Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik bij het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen

Re: [OSM-talk-nl] Ineens veel conflicten in JOSM

On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote: Collega's, Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik bij het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen over conflicten dan voorheen. Eerder kon ik vrijwel al mijn changesets ineens uploaden, en nu zijn er vrijwel standaa

Re: [OSM-talk-nl] Mappingparty in Berlijn

On Thu, 10 Mar 2011 14:38:15 +0100, Henk Hoff wrote: Hoi allen, Sorry voor deze mogelijke spam De KLM organiseert een actie dat je met z'n 99-en naar Berlijn kunt vliegen op 24-25 maart. Vliegreis is betaald incl overnachting in een 4-sterren hotel. (dit is dus een wedstrijdje) Dus den

Re: [OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?

On Fri, 04 Mar 2011 12:34:43 +0100, Lambertus wrote: On 2011-03-04 11:58, Maarten Deen wrote: Misschien een tip: zet de huidige wachttijd op de site en koppel daaraan een wat dringendere melding om totale landen te downloaden, met daarbij de hint dat een land compleet downloaden geen

Re: [OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?

hint dat een land compleet downloaden geen wachttijd heeft. Je hebt nu wel die melding in het groen, maar die valt niet erg op en is niet erg "dwingend". Groeten, Maarten On 2011-03-04 10:29, Maarten Deen wrote: Als ik een paar kaartgedeeltes van Lambertus zijn website [1] wil down

[OSM-talk-nl] Lambertus' OSM kaart site traag of stuk?

Als ik een paar kaartgedeeltes van Lambertus zijn website [1] wil downloaden dan krijg ik te zien dat er 1306 requests in de queue zijn en een wachttijd van 5,5 dagen. Is dit echt de load op die service op dit moment of is er iets stuk met het maken van de kaarten? [1]

Re: [OSM-talk-nl] Fietsstraat of toch niet

On Tue, 15 Feb 2011 22:19:00 +0100, Robert Elsenaar wrote: Heren, Zoals ieder weet is Nederland kampioen uitzonderingen maken. Kijk nu dit: Is dit nu gewoon een rode unclassified highway of moet ik toch op een of andere manier aangeven dat onze fietsvrienden er wat voorrang krijgen. Of toch wee

Re: [OSM-talk-nl] Gemeentes naar Duitsland en België verhuisd?

On Mon, 07 Feb 2011 09:45:08 +0100, Martijn van Exel wrote: On 2/5/11 8:10 PM, Martien Scheepens wrote: Ik heb contact gehad met Brian Quinion via de dev-mailing. Hij heeft de fout ontdekt en binnen korte tijd zullen de fouten in de benaming verdwijnen. Ik zag dat het op andere plaatsen ook v

Re: [OSM-talk-nl] Gemeentes naar Duitsland en België verhuisd?

On 4-2-2011 17:55, Martien Scheepens wrote: Okee, Maar waarom is mijn woonplaats (Groningen ) volgens Nominatim naar Duitsland verhuisd? Ik zie het ook bij mij. Als ik zoek naar mijn woonplaats Helden (Limburg) krijg ik in opens

Re: [OSM-talk-nl] ouderdom Bing-tiles

Martijn van Exel wrote: Ik heb 't voor elkaar: http://lima.schaaltreinen.nl/mvexel/bing/tile.phps Ik heb een plek gevonden waar de Bing map datum toch helemaal verkeerd is. Waar nu de A73 ligt is de

Re: [OSM-talk-nl] vreemde weergave van de buitendijk

Theun wrote: misschien levee - zie ook: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Terrain_accident Ik heb en-passant ook even de AND natural=water, name=Zijlriet verwijderd. De 3D shape is meer naar de werkelijkheid. Het Zijlriet loopt niet door de dijk door. En de gebouwen heb ik ev

Re: [OSM-talk-nl] vreemde weergave van de buitendijk

Peter Peterse wrote: Hallo, bij deze een link naar de zeedijk boven Usquert. Aldaar is het wad (kwelder) hoog. En wordt niet elke vloed nat. Toch vind ik de weergave van de dijk onduidelijk. Het is namelijk de witte streep

Re: [OSM-talk-nl] Knooppunt Empel

Robert Elsenaar wrote: Ik kwam toevallig op de kaart lang Knooppunt Empel. Wat opviel is dat de beschikbare satellietfoto’s een heel ander beeld geeft dan de kaart zichtbaar maakt. I er een lokale mapper die kan vertellen of dat knooppunt de laatste jaren i veranderd? Ik kan me er zelf niets va

[OSM-talk-nl] Google Maps zit te brassen

Het viel me gisteravond al op en het is ook al in de pers [1], maar Google Maps laat op dit moment verschillende fouten zien. Niet ligt er een Tilburg in het Markermeer, het viel me ook op dat het Julianakanaal tussen Born en Maasbracht verdwenen is, en bij de A2 afslag 45 (Echt) is er een weg v

Re: [OSM-talk-nl] bingmap datum

Peter Peterse wrote: Hallo allemaal, ik heb mijn zwager, die agrariër is in Startenhuizen, naar de datum laten verifiëren dit is zijn commentaar op de link van zijn gewassen. Hoi Als ik de gewassen zo b

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Bing imagery now av ailable in JOSM

On Thu, 02 Dec 2010 08:59:33 +0100, rob...@elsenaar.info wrote: > Heren, > > Ik heb al een aantal keren getracht antwoord te krijgen waarom ik met > WMS de boel niet aan de praat krijg. Ik krijg steeds "Uitzondering > opgetreden" op een rood vlak. Werk met default FF. Ik lees op de talk lijst da

Re: [OSM-talk-nl] ouderdom Bing-tiles

On Thu, 02 Dec 2010 09:39:55 +0100, Maarten Deen wrote: > On Thu, 2 Dec 2010 09:14:03 +0100, Martijn van Exel > wrote: >> Ha, >> In de Bing-tiles zit metadata verstopt van de opnamedatum (ongeveer) >> van de tiles. TomH kwam hiermee op IRC; ik had het ook aan SteveC

Re: [OSM-talk-nl] ouderdom Bing-tiles

On Thu, 2 Dec 2010 09:14:03 +0100, Martijn van Exel wrote: > Ha, > In de Bing-tiles zit metadata verstopt van de opnamedatum (ongeveer) > van de tiles. TomH kwam hiermee op IRC; ik had het ook aan SteveC > gevraagd en hij zegt erover: > "The accuracy of the date is dependent on a number of factors

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OSM-talk] Bing imagery now av ailable in JOSM

On Thu, 02 Dec 2010 08:59:33 +0100, rob...@elsenaar.info wrote: > Heren, > > Ik heb al een aantal keren getracht antwoord te krijgen waarom ik met > WMS de boel niet aan de praat krijg. Ik krijg steeds "Uitzondering > opgetreden" op een rood vlak. Werk met default FF. > > Wie helpt me uit de bra

Re: [OSM-talk-nl] Handleiding "Hoe maak je je eigen tiles erver?" in het Nederlands - hulp gevraagd!

rver is overigens met Apache. Groeten, Maarten > -Oorspronkelijk bericht- > Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen > Verzonden: Tuesday, November 23, 2010 9:40 AM > Aan: OpenStreetMap NL discussion list > Onderw

Re: [OSM-talk-nl] Handleiding "Hoe maak je je eigen tiles erver?" in het Nederlands - hulp gevraagd!

On Tue, 23 Nov 2010 09:24:26 +0100, "ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen" wrote: > Aankondiging: > > Tileserver Hackfest bij ce-test in Rotterdam (Gert Gremmen) > Koffie en Thee en Erwtensoep aanwezig. > > Ik zorg voor een lege server met geheugen en internet. > Neem je eigen server

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

Robert Elsenaar wrote: Ik krijg die kaarten echter nog steeds niet op MapWarper. Wil iemand proberen daar iets te uploaden? Kan ook aan mijn jpg liggen. Ik heb een hele tijd geleden iets op MapWarper geupload. Dat was toen wel een png, maar daar had ik geen problemen mee. Wat voor fout krijg

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

rob...@elsenaar.info wrote: Ik heb de PDF omgezet via een of andere freeware converter. Zag er best goed uit. Warper-account aanngemaakt, uploaden. Geeft hij een ongedefinieerde foutmelding. ze gaan er naar kijken staat er bij. Later nog maar eens proberen. Zal dan alle kaarten er opzetten e

Re: [OSM-talk-nl] PDF voor JOSM

On Fri, 19 Nov 2010 11:25:26 +0100, rob...@elsenaar.info wrote: > Heren, > > Ik ben sinds kort de trotse bezitter van toestemming om alle > plattegronden van Landal parken in OSM te zetten. Vooralsnog heb ik > alleen de papieren plattegronden en zal ik ze dus met luchtfoto's en > de info van de

Re: [OSM-talk-nl] MappingParties 2011

On Fri, 19 Nov 2010 10:58:32 +0100, "ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen" wrote: > Wat dachten jullie van een Zeeland sessie voor de fietspadenplannen. > > In zeeland is nog bijna niks gedaan met de vele knooppuntenroutes. Dat valt wel mee. Alleen Goeree Overflakkee heeft alleen nodes

[OSM-talk-nl] Carnaval overlay

Is het mogelijk de carnaval overlay weer op de NL tileserver te zetten? Over een week is het alweer de start van het nieuwe carnavalsseizoen. Groeten, Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [OSM-talk-nl] melding 'you have downloaded too much data'

On Wed, 27 Oct 2010 14:32:29 +0200, dbuss...@goudappel.nl wrote: > Hoi Floris, > > goed idee, echter > "Trapi does not store all tags, so Trapi data should not be used to > edit and upload back to openstreetmap." > Alle download tbv de fietsrouteplanner gebeurt al via de > planet-downloads en nie

Re: [OSM-talk-nl] Fietsroutes en wandelroutes Achterhoek en Liemers vrijgegeven

Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 07-10-10 20:15, F. Heinen schreef: Graag even centraal houden wie wat wil gaan overnemen gezien dit niet in data vorm aangeleverd wordt maar via PDFs en de site overgenomen/overgetrokken moet worden. Ik zou willen voo

Re: [OSM-talk-nl] Doorgetrokken middenstreep

On Thu, 7 Oct 2010 06:45:46 +0200, "ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen" wrote: > Voor mij *oogt* ie onderbroken. > Mag ik dan inhalen ? Voor mij ook. Als er een onderbreking in een streep zit is hij onderbroken. Maar van : Wanneer is een stree

Re: [OSM-talk-nl] inventarisatie fietsknopennetwerk Zuid-Ne derland en Twente

On Wed, 06 Oct 2010 12:19:16 +0200, Itserik wrote: > Op 6-10-2010 10:18, fbo...@goudappel.nl [1] schreef: > Als een knooppunt op bijvoorbeeld een rotonde ligt worden alle > aansluitingen van de rotonde van een knooppuntnummer voorzien, zodat > een fietser altijd de knoop 'aanraakt' bij het pass

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

On Wed, 29 Sep 2010 02:10:56 +0200, Ben Laenen wrote: > 2010/9/28 Maarten Deen : >> Ben Laenen wrote: >>> Oké, volgens mij zitten we met verschillende definities van >>> "verkeersplein", waardoor ik soms kop noch staart krijg aan deze discussie. >>>

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

en. Maarten -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen Verzonden: dinsdag 28 september 2010 21:46 Aan: Ben Laenen CC: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v.

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

? Maarten Citeren Maarten Deen : On 28-9-2010 18:50, Colin Smale wrote: Colin Smale wrote: Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel te doen voor een nieuw kruispunttype zoals "junction=verkeersplein" (maar dan in het engels). In de tagging-list

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

Ben Laenen wrote: Maarten Deen wrote: Mijn vraag is dus: waarom wil je een verschil aanbrengen tussen rotonde en verkeersplein, als dat verschil op de grond niet te zien is. Want ook verkeerspleinen die in Wikipedia genoemd worden (Joure, Velperbroek) worden met een bord voor een rotonde

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

Ben Laenen wrote: Maarten Deen wrote: Vind ik wel. Je hebt zelf al aangegeven dat er in de Nederlandse wetgeving geen verschil bestaat tussen een verkeersplein en een rotonde. Waar heb je dat vandaan? Wat, van dat Colin dat heeft aangegeven of van de wetgeving? Van Colin, uit zijn mail op

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

On 28-9-2010 18:50, Colin Smale wrote: Colin Smale wrote: Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel te doen voor een nieuw kruispunttype zoals "junction=verkeersplein" (maar dan in het engels). In de tagging-list is de term "traffic circle" genoemd. Zou er meer ste

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

Colin Smale wrote: Misschien is het beter om in plaats van dit voorstel een nieuw voorstel te doen voor een nieuw kruispunttype zoals "junction=verkeersplein" (maar dan in het engels). In de tagging-list is de term "traffic circle" genoemd. Zou er meer steun zijn voor "junction=traffic_circle" i

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

On Tue, 28 Sep 2010 09:39:31 +0200, Colin Smale wrote: > On 28/09/2010 09:28, Andre Engels wrote: >> 2010/9/28 Colin Smale: >> >>> Doe eens een tegenvoorstel voor de tagging van "verkeerspleinen" zou ik >>> zeggen. Mijn doelen zijn: >>> *geen tagging-war over junction=roundabout >>> *eenvo

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

On Tue, 28 Sep 2010 09:14:55 +0200, Colin Smale wrote: > On 28/09/2010 08:49, Maarten Deen wrote: >> Ik zie het nut van deze tag niet. > > Doe eens een tegenvoorstel voor de tagging van "verkeerspleinen" zou > ik zeggen. Mijn doelen zijn: Ik zou niet weten waarom ik

Re: [OSM-talk-nl] RFC - Roundabout Priority t.b.v. verkeerspleinen

On Tue, 28 Sep 2010 08:14:35 +0200, Colin Smale wrote: > On 28/09/2010 01:07, Ben Laenen wrote: >> Dit lijkt me vrij nutteloos als tag. Het zit in de definitie van >> rotonde dat wie op de rotonde rijdt voorrang heeft, en iets is een >> rotonde als het rond blauw bord met pijlen er staat. En in OS

<    1   2   3   4   5   >