On 2017-02-10 19:45, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 02/10/2017 07:33 PM, Maarten Deen wrote:
On 2017-02-10 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen
On 02/10/2017 07:33 PM, Maarten Deen wrote:
> On 2017-02-10 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
>> On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
>>> Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
>>
>> Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen m.b.v. de URLs
>> die op NGR staan.
>
> Er
On 2017-02-10 12:09, Sebastiaan Couwenberg wrote:
On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen m.b.v. de URLs
die op NGR staan.
Er staan een flink aantal URLs op op die site en ik heb er ook
On 02/10/2017 11:58 AM, Maarten Deen wrote:
> Hoe kun je deze beelden in JOSM krijgen?
Via Imagery Preferences, en dan de WMS of WMTS toevoegen m.b.v. de URLs
die op NGR staan.
Mvg,
Bas
--
GPG Key ID: 4096R/6750F10AE88D4AF1
Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
net>
Sent: Friday, February 5, 2016 22:37
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Luchtfoto's 2014 CycloMedia
Ik heb net de URL binnengekregen.
Ik moet eerlijk gezegd ook zeggen dat de kwaliteit me wat tegenviel.
Vaak een stuk minder goed dan Google en, omdat Google n
ar oud en hebben een lagere resolutie. Ik kan
>> eindelijk rotondes en nieuwe afritten exact uitlijnen :)
>>
>> Martien
>>
>>
>> From: Tijmen Stam <mailingli...@iivq.net>
>> Sent: Friday, February 5, 2016 22:37
>
From: Tijmen Stam <mailingli...@iivq.net>
Sent: Friday, February 5, 2016 22:37
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Luchtfoto's 2014 CycloMedia
Ik heb net de URL binnengekregen.
Ik moet eerlijk gezegd ook zeggen dat de kwaliteit
Ik heb net de URL binnengekregen.
Ik moet eerlijk gezegd ook zeggen dat de kwaliteit me wat tegenviel.
Vaak een stuk minder goed dan Google en, omdat Google net een update
heeft gedaan, minder actueel. De beeldkwaliteit is in delen van het land
zelfs minder dan de Bing-WMS die we mogen
Beste lijstgenoten,
Vanochtend heb ik een e-mail gekregen van Cyclomedia met de URL van de
endpoint + inloggegevens. Je kunt de WMS op de normale manier toevoegen.
Wanneer je de lagen opvraagt, krijg je eerst een popup waar je de
inloggegevens moet invullen. Kies vervolgens de laag
Ik ben me nu aan het registreren. Ik vind wel dat er erg veel gegevens
ingevuld moeten worden, bijv. geboortedatum. Ik mis dan ook een
privacy-statement. (De link op de site gaat over de 360 graden-foto's.)
Groeten,
Frank
On 10-1-2016 21:40, Frank Steggink wrote:
Maarten,
Zoals ik artikel
Maarten,
Zoals ik artikel 1.3.4 interpreteer van de ToU denk ik dat het niet is
toegestaan om deze luchtfoto's tezamen met OSM te visualiseren. Het
enige wat is toegestaan, is om ze te gebruiken voor het bijwerken van
OSM. Je mag niet de key die je ontvangen zou moeten hebben (of gaat
On 2016-01-10 20:38, Johan C wrote:
We zijn erg verheugd om aan te kondigen dat CycloMedia via WMS
luchtfoto's 2014 in een resolutie van 50 cm. ter beschikking stelt aan
OpenStreetMap. Om toegang te krijgen tot de luchtfoto's moet je een
licentie aangaan met CycloMedia. Dat kun je hier doen:
Ook Bing is bezig zijn luchtfoto's up-to-date te maken/houden en te
verbeteren. Mogelijk dat je daar nu het effect van ziet.
Gr,
Henk
2011/5/5 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info
HEren,
Ik kan mij vergissen, maar in de laatste week zijn de Luchtfoto’s van Bing
opeens heel scherp
Nou dan zijn ze goed bezig.
Vroeger kon ik controleren of mijn huis er nog stond.
Nu zag ik dat ik het dak op moet omdat er een stukje van een dakpan af is.
Erg handig.
Groet
Robert
From: Henk Hoff
Sent: Friday, May 06, 2011 9:05 AM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl
welke regio? en welke software?
haarlem ziet er in potlatch nog steeds top uit...
gr,
floris
2011/5/5 Robert Elsenaar rob...@elsenaar.info:
HEren,
Ik kan mij vergissen, maar in de laatste week zijn de Luchtfoto’s van Bing
opeens heel scherp geworden.
Of heb ik soms mijn bril eindelijk
Laten we toch kijken wat hier mogelijk is want geen goede luchtfoto's is een
groot gemis!
Groet,
Frank
Op 9 augustus 2010 23:45 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Eurosense had toch een CC-BY-NC-SA licentie op haar
On Tue, 10 Aug 2010, F. Heinen wrote:
Laten we toch kijken wat hier mogelijk is want geen goede luchtfoto's is een
groot gemis!
En de luchtfoto's die we hebben zijn niet goed genoeg?
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
in ieder geval niet overal in nederland en zijn die 1m?
gr,
floris
Stefan de Konink wrote:
On Tue, 10 Aug 2010, F. Heinen wrote:
Laten we toch kijken wat hier mogelijk is want geen goede luchtfoto's is
een
groot gemis!
En de luchtfoto's die we hebben zijn niet goed genoeg?
Stefan
On Tue, 10 Aug 2010 11:45:36 +0200, Floris Looijesteijn
o...@floris.nu wrote:
in ieder geval niet overal in nederland en zijn die 1m?
Welke luchtfoto's hebben we?
- Google Maps: mag je niet gebruiken.
- Landsat: erg weinig detail.
- Yahoo: niet in Nederland?
Maarten
Stefan de Konink wrote:
Yahoo is er zeker wel in Nederland. Alleen de kwaliteit is niet overal even
hoog en soms is de alignment een verre van optimaal (afwijking van 10-15
meter).
On Tuesday 10 August 2010 11:47:57 Maarten Deen wrote:
On Tue, 10 Aug 2010 11:45:36 +0200, Floris Looijesteijn
o...@floris.nu wrote:
yahoo is zeker op sommige plekken goed te gebruiken hoor!
Maarten Deen wrote:
On Tue, 10 Aug 2010 11:45:36 +0200, Floris Looijesteijn
o...@floris.nu wrote:
in ieder geval niet overal in nederland en zijn die 1m?
Welke luchtfoto's hebben we?
- Google Maps: mag je niet gebruiken.
- Landsat:
Hebben jullie Aalten al eens bekeken (en de rest van de achterhoek)? Volgens
mij zijn die foto's vanaf de maan genomen met een 3Mpix camera oid. Daar kan
je echt niets mee. Ten 2e zijn die oud. Ik wil de nieuwbouw wijken aanvullen
dus van 2007+ foto's.
Groet,
Frank
Op 10 augustus 2010 11:54
On Tue, 10 Aug 2010, F. Heinen wrote:
Hebben jullie Aalten al eens bekeken (en de rest van de achterhoek)? Volgens
mij zijn die foto's vanaf de maan genomen met een 3Mpix camera oid. Daar kan
je echt niets mee. Ten 2e zijn die oud. Ik wil de nieuwbouw wijken aanvullen
dus van 2007+ foto's.
Ja
Maar even over een hele andere boeg, Bing heeft ons toch gesponsord? Waarom
hun foto materiaal niet vragen dan?
Wij recht om foto's over te trekken, hun/de wereld betere kaart. Lijkt me 3
vliegen in 1 klap.
Of ga ik nu te kort door de bocht?
Groet,
Frank
On Tue, 10 Aug 2010, F. Heinen wrote:
Of ga ik nu te kort door de bocht?
Volgens mij was dat in Duitsland zelfs al eens besproken.
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Met als resultaat? Want die houden alles wel up to date (neem ik aan).
Luchtfoto's is nice maar die zijn volgende week oud. Dus eigenlijk moet je
elke minimaal 3 jaar nieuwe foto's hebben.
Groet,
Frank
Op 10 augustus 2010 13:16 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
On Tue,
Zal ik daar eens een draadje op talk gooien? Eens kijken of daar wat uit
komt?
Groet,
Frank
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
De allereerste vraag na hun aankondiging op de State of the Map 2010 was
deze.
Als ik het me goed herinner was er al over gesproken maar konden ze nog
geen toezeggingen doen. Binnenkort komt de video online waar je dat terug
kunt zien.
Groet,
Floris
Stefan de Konink wrote:
On Tue, 10 Aug 2010,
Maar even over een hele andere boeg, Bing heeft ons toch gesponsord?
Waarom
hun foto materiaal niet vragen dan?
Wij recht om foto's over te trekken, hun/de wereld betere kaart. Lijkt me
3
vliegen in 1 klap.
Aannemende dat 1) er in principe overgetrokken mag worden van luchtfoto's,
want:
On 10-08-10 02:51 PM, Lennard wrote:
Maar even over een hele andere boeg, Bing heeft ons toch gesponsord?
Waarom
hun foto materiaal niet vragen dan?
Wij recht om foto's over te trekken, hun/de wereld betere kaart. Lijkt me
3
vliegen in 1 klap.
Aannemende dat 1) er in principe
On 10-8-2010 20:10, Frank Steggink wrote:
De gedragscode is van begin 2009 (ben te lui om op te zoeken of dit ook
voor de int. versie geldt), dus je hebt goede kans dat het nu anders /
duidelijker zal zijn. Helemaal n.a.v. de aankondiging op SotM. Wel zo
netjes, en natuurlijk goed voor de
Lees ik nu hier dat eigenlijk de conclusie is dat we aan de slag kunnen?
Groet,
Frank
Op 10 augustus 2010 20:27 schreef Lennard l...@xs4all.nl het volgende:
On 10-8-2010 20:10, Frank Steggink wrote:
De gedragscode is van begin 2009 (ben te lui om op te zoeken of dit ook
voor de int.
On 10-8-2010 20:50, F. Heinen wrote:
Lees ik nu hier dat eigenlijk de conclusie is dat we aan de slag kunnen?
Verwar mijn stellingname niet met toestemming, ajb.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Ja - ik heb contact gehad met het NLR en zij verwezen mij naar
Eurosense. Ik heb een contactpersoon gekregen die ik wel gemaild heb
maar niet meer achteraan gebeld. Toen is het even blijven liggen, maar
zal morgen de desbetreffende na(a)m(en) doorgeven.
Martijn
martijn van exel +++
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Eurosense had toch een CC-BY-NC-SA licentie op haar foto's? Zeker met
het huidige licentie gerommel kun je dit soort bronnen zeker niet meer
gebruiken zonder expliciete toestemming.
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.15
On Mon, 26 Apr 2010, Martijn van Exel wrote:
Op de site staat onderaan CC-BY-NC-SA maar dat slaat op de website
content, zo lijkt het.
Volgens mij had Eurosense eenzelfde CC-BY-NC-SA ding. Dus gewoons eens
bellen en vragen of we een 'can trace' mogen hebben.
Stefan
Volgende mail aan NLR verstuurd via contactformulier website:
===
Dag,
De 1m-luchtfoto's die U via WMS beschibaar stelt zouden heel geschikt
zijn als basislaag in de OpenStreetMap-editor. Zie
http://www.flickr.com/photos/rhodes/4553736935/ voor hoe dat eruit zou zien.
De uitdaging hier is de
En zo zou dat er dan uitzien:
http://www.flickr.com/photos/rhodes/4553736935/
On 4/26/2010 12:38 PM, Martijn van Exel wrote:
Ha allemaal,
Iemand zin om even uit te zoeken of we deze WMS legaal in JOSM kunnen
gebruiken?
http://gdsc.nlr.nl/gdsc/services/wms
1m luchtfoto's uit 2006. Toch
Zou idd wel erg bruut zijn!
On Monday 26 April 2010 18:51:40 Martijn van Exel wrote:
En zo zou dat er dan uitzien:
http://www.flickr.com/photos/rhodes/4553736935/
On 4/26/2010 12:38 PM, Martijn van Exel wrote:
Ha allemaal,
Iemand zin om even uit te zoeken of we deze WMS legaal in JOSM
On Monday 09 July 2007, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, July 9, 2007 2:48 pm, Freek wrote:
Nog even wat heel anders: ik heb met hulp van een enthousiaste wethouder
luchtfoto's kunnen krijgen van de gemeente Nuenen. Deze zijn niet voor
herdistributie maar ik heb wel toestemming gekregen om
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Danny Maas schreef:
Hee, we willen ze niet vrijgeven, alleen gebruiken on data te maken, en
die vrij te geven.
EXACT. En juist voor dit soort data wil je dat benadrukken. Eventueel ga
je op het gemeente huis zitten mappen.
Stefan
-BEGIN PGP
als er een standaard aanvraag brief voor is kan iedereen die natuurlijk naar
z'n gemeente mailen
On 6/19/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
Danny Maas schreef:
Hee, we willen ze niet vrijgeven, alleen gebruiken on data te maken, en
die vrij te geven.
EXACT. En juist voor dit
Da's idd een betere tactiek. Maar je kunt dan nog steeds een
standaardbrief sturen.
Voor het telefoongesprek is het wellicht ook handig om wat standaard
pointers te gebruiken.
Er staat wat op
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bestaande_geodata_hergebruiken#Voorbeeld_aanvraag-uitleg
Henk, perfecto! Ik zal meeduimen.
Ik heb nog een vraag op dit gebied. Ik heb twee vrienden in de
Ultralight en zweefvlieg met hulpmotor hoek. Die moeten jaarlijks een
hoop vlieguren maken. Ze hebben al aangegeven geen bezwaar te hebben om
evt. een camera te voeren. Is er iemand die iets weet over
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Vergeet alleen niet alle foto vluchten bij defensie aan te melden :)
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Rob Aerts schreef:
schieten ze je anders uit de lucht ;)
Nee, anders mag je de foto's niet publiceren... en als dat de
doelstelling wel is ;)
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with
46 matches
Mail list logo
