ik denk een copy/paste foutje
ik zal het vanavond nakijken en aanpassen
Groeten
Rob
Op 18 mei 2009 21:46 heeft Peter Peterse pe...@peterse-uithuizen.com
het volgende geschreven:
Rob,
Waarom staat de maxspeed van 60 en 70 resp. op 15 en 30 ingesteld?
Alvast bedankt voor je reactie,
Peter
Ik map dat soort wegen altijd met twee ways. Eentje
highway=track;tracktype=grade2 en eentje met highway=cycleway e.v.t. met
surface=dirt ofzo.
paul van den berg wrote:
Roeland Douma u...@rullzer.com wrote:
Fietsers,
[..]
Vragen, opmerkingen, suggesties en/of kudos zijn uiteraard welkom!
Ha allemaal,
Vorig jaar al hebben we eens besproken dat de Nederlandse website,
www.openstreetmap.nl, een overhaul zou krijgen. Als ik me goed
herinner zou Rob zich daarmee gaan bezighouden. Ik vind dat de site op
www.openstreetmap.nl de laatste tijd minder en minder een
visitekaartje wordt voor
Ik neem aan dat je de gebruikers van de website bedoelt?
Wat mij betreft 3 groepen:
- mensen die gewoon de kaart willen bekijken
- bestaande gebruikers/mappers (waar de blog zeker interessant voor is)
- potentiele nieuwe gebruikers/mappers die wel eens iets over
openstreetmap gehoord hebben en
Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die
graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap,
specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en
vind dat wij als Nederlandse community daarin moeten voorzien. Eens?
martijn van exel -+-
Floris Looijesteijn wrote:
Ik neem aan dat je de gebruikers van de website bedoelt?
Wat mij betreft 3 groepen:
- mensen die gewoon de kaart willen bekijken
- bestaande gebruikers/mappers (waar de blog zeker interessant voor is)
- potentiele nieuwe gebruikers/mappers die wel eens iets
On Tuesday 19 May 2009 11:24:38 Stefan de Konink wrote:
En ook niet echt voor Garmin gebruikers of Mashup makers etc. Daarmee
komt de vraag of we een aggregatie moeten zijn naar Nederlandse
projecten, of slechts een informatie punt (in het Nederlands) voor
Nederlandse gebruikers.
Vooral dit
De Stichting Of vereniging ??
Vereniging/Stichting Openstreetmap Nederland
Doelstellingen:
Het behartigen van de belangen van OSM
gebruikers in Nederland.
Het bevorderen van het gebruik van OSM data in Nederland.
Het stimuleren van deelname en vergemakkelijken van de
interface naar
Martijn van Exel wrote:
Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die
graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap,
specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en
vind dat wij als Nederlandse community daarin moeten voorzien. Eens?
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
De Stichting Of vereniging ??
Reden voor stichting waren duidelijk
- stichting kan makkelijker fondsen werwen
- vereniging zijn we al
Stefan
___
Talk-nl mailing list
Beste Gert,
Laten we goed uitzoeken hoe we elkaar zouden kunnen versterken, zonder
hierbij de degens te kruisen. Wij willen als stichting OpenGeo heel
graag dat er een entiteit ontstaat die herkenbaar is voor iedereen en
zich rotsvast weet te wortelen in Nederland.
ce-test, qualified testing bv
2009/5/19 Stefan de Konink ste...@konink.de:
Martijn van Exel wrote:
Ik definieer het vanuit het perspectief van de buitenstaander die
graag een objectief en informatief portaal zien over OpenStreetMap,
specifiek gericht op Nederland. Ik weet dat daar behoefte aan is en
vind dat wij als
Ik heb wat moeite met opengeo,
omat de naam geen binding met osm vertoond
Opengeo is veel breder
Gert Gremmen
-
Openstreetmap.nl (alias: cetest)
Before printing, think about the environment.
-Oorspronkelijk bericht-
Martijn,
Ik kan niet anders dan zeggen dat ik het in grote lijnen eens ben met wat je
opschrijft. Sowieso is enkel een blog niet echt een lekkere binnen komer. En
de hoeveelheid informatie die wij bieden is erg summier.
Ik zou eigenlijk zijn voor (ook op de blog) iets betere ordering waardoor
Kan iemand misschien uitleggen wat opengeo is? Een stichting of een website?
Ik zie die website vandaag voor het eerst (doet het trouwens niet lekker
op Firefox).
Groet,
Floris
Ik heb wat moeite met opengeo,
omat de naam geen binding met osm vertoond
Opengeo is veel breder
Gert
Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even hier door mochten
er talk-nl' ers zijn die niet de algemene mailing list volgen.
Ik wil mijzelf niet aanmelden (als enige) want ik heb perioden dat ik mijn
email niet lees! Wel ben ik redelijk twee-talig mocht dat een reden zijn dat
Martijn van Exel wrote:
2009/5/19 Milo van der Linden m...@opengeo.nl:
Martijn van Exel wrote:
Wat ik zie gebeuren vanuit mijn professionele perspectief is een
toenemende belangstelling voor OpenStreetMap als databron, kaart en
community. Ik vind dat het belangrijk is om die belangstelling
Lambert,
Dank je wel. Ik had deze announcement inderdaad nog niet gezien. Mochten
er meer mensen op de lijst willen, dan graag. Eventueel kan ik
geïnteresseerden ook aan het mailadres o...@opengeo.nl vastknopen.
Lambert Carsten wrote:
Omdat 'wij' ons nog niet hebben aangemeld stuur ik dit even
[.]
alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen
en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en
overzichtelijke manier bijeen worden gebracht.
Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze,
alleen zijn wij er momenteel een
Milo wrote:
Martijn van Exel wrote:
[...]
Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er
al een plan? Een trekker?
Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek.
Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer?
Zie mijn commentaar tussen bovenstaande teksten.
Volgens mij
Ik sta hier ook al op.
Als er nog meer mensen willen helpen, graag, meld het dan ook even
hier of bij mij, dan kunnen we coordineren.
Martijn
martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/
On Tue, May 19, 2009 at 15:18, Milo van der Linden m...@opengeo.nl wrote:
Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor eennieuwe
website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel
het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben
als jaren actief op het gebied van open-source.
Ik ben komende zaterdag ook aanwezig.
Met vriendelijke
Milo van der Linden wrote:
* De Garmin-producten van Lambertus
Deze gaan ook op de nieuwe openstreetmap.nl server komen. Lambertus
heeft al gevraagd om de url garmin.openstreetmap.nl en zal die hoogst
waarschijnlijk krijgen. Daarnaast wordt er al nagedacht over een meer
user-friendly
Floris Looijesteijn wrote:
Milo wrote:
Martijn van Exel wrote:
[...]
Ik merk dat er in elk geval genoeg over wordt nagedacht - maar is er
al een plan? Een trekker?
Jazeker! En niet alleen vanuit de openstreetmap hoek.
Nou? Wat heb ik gemist? Wie? Wanneer?
Zie mijn commentaar tussen
Martijn van Exel wrote:
[.]
alleen als kaart, raken vast geinspireerd als dit soort toepassingen
en afgeleide projecten en producten op een aantrekkelijke en
overzichtelijke manier bijeen worden gebracht.
Dat is nu precies de bedoeling! Je gedachte is hetzelfde als de onze,
alleen zijn
Waar dan?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_Contacts
Martijn van Exel wrote:
Ik sta hier ook al op.
Als er nog meer mensen willen helpen, graag, meld het dan ook even
hier of bij mij, dan kunnen we coordineren.
Martijn
martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+-
http://tweakers.net/nieuws/60234/google-street-view-pakt-de-fiets.html
kijk die gast nou trots zijn :D
groet,
floris
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor
je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden.
Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat
er hier op talk-nl op deze manier over wordt uitgewijd. Dat vind ik,
voor een
Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er
eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig.
Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso gepresenteerd
en er zijn ideëen over een stammtisch. OpenStreetMappers in Nederland;
komt en
Floris Looijesteijn wrote:
http://tweakers.net/nieuws/60234/google-street-view-pakt-de-fiets.html
kijk die gast nou trots zijn :D
Een zware driewieler, en *nog* een helmpje op. :-)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Een bijgewerkte versie staat nu online. Hierin worden vlakken meegenomen
voor woonerf, 30 en 50. Ook worden woonerven *zonder* maxspeed nu
zichbaar gemaakt, met een eigen symbool. Woonerven *met* maxspeed worden
nog steeds met de expliciete maxspeed=* neergezet.
--
Lennard
Super aanbod! Daar moeten we toch wat mee kunnen lijkt me.
Niels Leenheer wrote:
Ik wil mijn diensten als grafisch vormgever wel aanbieden voor een
nieuwe website. In het dagelijks leven maak ik websites - zowel
het grafisch ontwerp en de technische kant er achter - en ben
als jaren actief op
*Juich*
Niels, heel graag zelfs! Help me herinneren dat ik je bij je jasje pak!
Alvast heel erg bedankt voor het aanbod!
P.S. Je bedoelt Zaterdag de 30ste toch? Anders heb ik nu ineens een
probleem met mijn planning!
Martijn van Exel wrote:
We hebben bij oprichting uiteraard melding gemaakt op talk-nl. Ben voor
je aan het speuren gegaan, maar kan er zo snel geen entry meer van vinden.
Volgens mij - en ik heb ook gezocht - is dit de eerste gelegenheid dat
er hier op talk-nl op deze manier over wordt
Boven het openstreetmap logo is wat mij betreft ook prima
Floris Looijesteijn wrote:
Misschien kunnen we tijdens de gebruikersdag volgende week zaterdag er
eens wat over brainstormen? Volgens mij zijn veel van ons daar aanwezig.
Lijkt me een heel sterk plan! De stichting wordt sowieso
Martijn,
We zijn sinds december bezig met de ontwikkeling van de nieuwe
OpenStreetMap.nl-webstek. De in ontwikkeling zijnde stek hebben we
gepresenteerd tijdens de nieuwjaarsborrel van OpenStreetmap , Creative
Commons en Wikipedia in de Waag Scoiety op zaterdag 17 januari.
De in ontwikkeling
Ben Laenen wrote:
On Monday 18 May 2009, Maarten Deen wrote:
Ik ben er voorstander van om alle wegen expliciet met een
maximumsnelheid te taggen.
Het probleem met taggen van impliciete snelheden ligt hem gewoon in het
feit dat impliciete snelheden wel eens kunnen veranderen in de loop van
Hallo OSM - list,
ik ben sinds kort lid van deze mailinglijst en probeer zo een beetje op de
hoogte te blijven van OpenStreetMap en aanverwante zaken. Ik heb (nog) geen
bijdrage geleverd aan OSM, maar ben in het klein wel al gebruiker van de data
en de tileserver.
Ik ben af en toe wat met
Maarten Deen wrote:
IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook
dingen
die impliciet lijken.
Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is
impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een vrachtwagen
kaart te maken (max 80 in
Hoi Steven,
Steven Schreuder wrote:
1) Ik zie hier af en toe discussies langskomen over onjuist gebruik van
OSM, dus de vraag: heb ik voldoende bronverwijzing naar OSM (door OSM te
noemen in de layerswitcher en in de disclaimer)?
Het is OpenStreetMap (zonder s) en 'formeel' moet je een
Leuke site, ik weet niks van rugby maar toch een paar suggesties:
De puntjes op de kaart zijn nog al klein.
Kun je die niet iets groter maken of nog beter: maar er een rugbybal van!
Als je inzoomt en de namen er bij komen verwachtte ik eigenlijk dat je ook
op de namen kon klikken.
Over de
Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen wrote:
IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook
dingen
die impliciet lijken.
Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is
impliciet taggen ook wel interessant om bijvoorbeeld een
Heel erg mooi, je kunt er bijna direct ook een ouderwetse papieren kaart van
laten drukken. Ik vind vooral dat zoom level 14 (eerste met de afstanden) er
erg strak uitziet, mooi overzicht en toch genoeg detail.
Wat detail geneuzel.
* Op zoom-level 14 zouden de knooppunten wat groter kunnen
Maarten Deen wrote:
Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen wrote:
IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook
dingen
die impliciet lijken.
Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is
impliciet taggen ook wel interessant om
Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen wrote:
Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen wrote:
IMHO is het dan toch veel en veel simpeler om het allemaal te taggen. Ook
dingen
die impliciet lijken.
Ik weet niet of het al eerder ter discussie is gekomen. Maar wellicht is
impliciet taggen ook
Theun wrote:
Heel erg mooi, je kunt er bijna direct ook een ouderwetse papieren kaart
van laten drukken. Ik vind vooral dat zoom level 14 (eerste met de
afstanden) er erg strak uitziet, mooi overzicht en toch genoeg detail.
Ik ben benieuwd hoe dat eruit zou zien op papier. :)
Wat detail
Hoi Bas,
Wie zijn 'we' in dit verband? Ik raak een beetje in de war van de
verschillende 'we'-s die hier ondertussen gevormd schijnen..
Ik zal er zsm eens goed voor gaan zitten om te kijken naar het
resultaat. Eerste indruk is dat er veel goede elementen in zitten,
hoewel ik 'm vrij druk vind.
Martijn van Exel wrote:
resultaat. Eerste indruk is dat er veel goede elementen in zitten,
hoewel ik 'm vrij druk vind.
Je kunt ook naar http://www.openstreetmap.de/ kijken, en dan zie je
eigenlijk gewoon hetzelfde.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
On Tuesday 19 May 2009 16:39:59 Lennard wrote:
Een bijgewerkte versie staat nu online. Hierin worden vlakken meegenomen
voor woonerf, 30 en 50. Ook worden woonerven *zonder* maxspeed nu
zichbaar gemaakt, met een eigen symbool. Woonerven *met* maxspeed worden
nog steeds met de expliciete
49 matches
Mail list logo
