Här finns senaste nytt. Tidsfristen har förlängts till 8/5 2020.
https://www.lantmateriet.se/sv/Om-Lantmateriet/diariet-och-informationsredovisning/regeringsuppdrag/
pang...@riseup.net , 2019-11-28 20:20:33 (+0100):
> Därutöver håller Lantmäteriet på att utreda hurvidare dem ska kunna frige
> den resterande data dem i dag säljer dvs laserdata, fastighetskartan och
> adressnoder samt underlag som flygbilder och stereofoton.
>
> Utredningen måste vara klar d.
Hej Andreas
Tusen tack för alla detaljer.
Jag hade hoppats att datan var bättre kvalitet än vad du berättar här.
Jag har inte kollat Gävles data än.
Vi får nog ta det väldigt försiktigt om det du beskriver även stämmer på Gävle
och övriga landets data.
Jag har själv lagt in en del adresser
Hej!
För några år sedan genomförde jag en stor adressimport för Helsingborgs
kommun. Utöver detta har jag mappat otaliga adresser manuellt, har ett
intresse för adressättning och jag arbetar även med adresser i yrkeslivet.
Här är några av mina erfarenheter som jag samlat på mig genom åren.
1)
Helt enig med Björn här. Titta gärna på hur dem gjorde i Danmark runt
adressimporten i 2017 tror jag det var.
Där var det liknande funderingar.
Frågan är varför Gävle lägger ut detta data från LM som CC0 och inte LM själva.
Jag hoppas LM själva kommer frige adresser för hela landet i 2020 som
On Sun, Dec 1, 2019 at 9:38 AM Snusmumriken
wrote:
> > Att ta bort groud-truth-verifierade adresser och ersätta dem med en
> import låter som en dålig idé.
Det beror väl på hur mycket manuellt inmatade adresser det finns i området
idag, samt hur mycket fel det är i den importerade datan.
Givet
On Fri, 2019-11-29 at 20:19 +0100, pangoSE wrote:
>
> Jag föreslår att vi skapar en importplan och sen tar bort existerande
> adresser på byggnader i området och ersätter med noder från kommunen.
Att ta bort groud-truth-verifierade adresser och ersätta dem med en
import låter som en dålig idé.
Licensen står vid själva filen när man klickar på detaljer (pil ner)
I detta fall
https://www.gavle.se/service-och-information/om-gavle-kommun/oppna-data/datakatalog/data/#esc_entry=45_context=1
CC0! = allt kan importeras mha. nått lämpligt skript.
Jag föreslår att vi skapar en importplan
Hej!
Som gröngöling så har jag inte bilden riktigt klar för mig. "Frigett"
antar jag innebär att upphovsrätten inte hindrar oss att använda
datat.
Men innebär det också att det kan importeras med nån automatik, eller
bara att man får titta på det / ha det som bakgrundslager när man
editerar?
/
Hej.
Observera att 1/200 kommuner har frigett adressnoder (Gävle, och Umeå skulle
säkert frige dem också om nån skulle fråga dem)
Därutöver håller Lantmäteriet på att utreda hurvidare dem ska kunna frige den
resterande data dem i dag säljer dvs laserdata, fastighetskartan och
adressnoder samt
Jag rekommenderar att fylla i postnummer och stad. Annars går det inte
at hitta adresser som
"Museivägen 6 - 464 72 Håverud" eftersom det finns varken en omgivande
polygon för staden (eller byn) Håverud (bara Melleruds kommun) eller en
polygon för postnummret.
Dessutom får du inte med nån
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
Tags such as addr:country=*, addr:city=* and addr:postcode=* are often
redundant as features inside administrative boundaries (when mapped)
"inherit" their attributes as supported by software such as Nominatim
or Photon.
Men OK, håller med om att det
Var läser du det?
Adresser har inte alltid med kringliggande data att göra. Härleder man postort
från närmast taggade ort/placetagg kan det väldigt lätt bli fel. När du taggar
adresser bör du ta med så mycket info du kan i adresstaggarna.
/Andreas
Skickat från min iPhone
> 27 nov. 2019 kl.
På osm-wikin står att land, stad, postnummer oftast är överflödiga
eftersom de går att härleda från omgivande objekt. Men de ser i
allmänhet ut att vara ifyllda, i Sverige. Finns någon konsensus om att
de bör fyllas i? Gissar att postnummer inte utan vidare går att
härleda från omgivande objekt. /
14 matches
Mail list logo
