Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-04 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo! * Jochen Hein wrote/schrieb: FreeS/WAN ist mir auch als erstes eingefallen. Problem hierbei: Mein Notebook ist ein MacOSX, und dafür gibts kein FreeS/Wab Client, dasselbe gilt für CIPE. OpenVPN läuft angeblich, auf meinem Debian hat es sogar schon compiliert. CIPE sehe ich ein,

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-03 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo! * Hans Freitag wrote/schrieb: afaik traue ich es MacOS-X nicht zu kein ipsec zu können. Das ganze nochmal qualitativ: http://www.cisco.com/warp/public/471/vpn3k_MAC_os.html#5 - beschreibt laut überfliegen eine cisco ipsec lösung für os X Funktioniert das auch ohne Cisco VPN

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-03 Diskussionsfäden Hans Freitag
On Mon, Jun 03, 2002 at 08:41:08AM +0200, Robert Weißgraeber wrote: openvpn gibts tatsächlich noch nicht als Debian packet! Kompiliert aber ohne Fehler, nur die config muss man sich selbst bauen. Ich glaube, es gab auch ein packet für Sid Hmmm, ich brauche almählich mal wieder Internet um

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-03 Diskussionsfäden Jochen Hein
Robert Weißgraeber sagte: FreeS/WAN ist mir auch als erstes eingefallen. Problem hierbei: Mein Notebook ist ein MacOSX, und dafür gibts kein FreeS/Wab Client, dasselbe gilt für CIPE. OpenVPN läuft angeblich, auf meinem Debian hat es sogar schon compiliert. CIPE sehe ich ein, aber FreeS/WAN

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo! * Jochen Hein wrote/schrieb: Robert A) Was muss ich auf dem Server dann einstellen? Ist das dann Robert ne Bridge, nen Gateway, nen Router oder was? Macht der NAT Robert oder geht das ohne? (kurze Hinweise sollten reichen, wenn Robert ich weis, wonach ich suchen muss, finde

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Martin Schmitt
* Jochen Hein wrote/schrieb: Ich habe meinen iPAQ (...) Uff, das saß. ;-) -martin -- HASH, x. There is no definition for this word -- nobody knows what hash is. (Ambrose Bierce, The devil's dictionary) PUG -

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo! * Martin Schmitt wrote/schrieb: * Jochen Hein wrote/schrieb: Ich habe meinen iPAQ (...) Uff, das saß. ;-) Wenn man so ein großes, schweres, unhandliches etc. pp. Notebook hat, das man es nicht überallhin mitnehmen kann, braucht man halt noch einen PDA. Wie ist das eigentlich mit

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Hans Freitag
Hi, On Sun, Jun 02, 2002 at 07:29:44PM +0200, Robert Weißgraeber wrote: Wie ist das eigentlich mit dem PocketAutschlook, kann man das einfach mit Linux-SW syncronisieren? Oder braucht man da VMWARE oder so? Bei CE 2.0 bekamst du dann ab und an ein html format unsupportet, statt des Textes

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Robert Weißgraeber
Hallo! * Jochen Hein wrote/schrieb: Robert Aber ich glaube das ist nicht verschlüsselt, oder? Das WLAN kann WEP, auch wenn es nichts nützt. Ich würde darauf ein Jo, auf WEP wollte ich mich nicht verlassen. Zusätzlich natürlich immer ;). VPN ala FreeS/WAN oder CIPE einsetzen. Ist,

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Hans Freitag
On Sun, Jun 02, 2002 at 09:03:36PM +0200, Robert Weißgraeber wrote: Notebook ist ein MacOSX, und dafür gibts kein FreeS/Wab Client, dasselbe afaik traue ich es MacOS-X nicht zu kein ipsec zu können. -- May the source be with you!

Re: [PUG] Re: Netzwerksicherheit im WLAN

2002-06-02 Diskussionsfäden Hans Freitag
Hi, On Sun, Jun 02, 2002 at 11:07:14PM +0200, Hans Freitag wrote: On Sun, Jun 02, 2002 at 09:03:36PM +0200, Robert Weißgraeber wrote: Notebook ist ein MacOSX, und dafür gibts kein FreeS/Wab Client, dasselbe afaik traue ich es MacOS-X nicht zu kein ipsec zu können. Das ganze nochmal