Sziasztok!
Keresgélek a neten olyan leírást (egyelőre még nem sikerült), ami
szerint attól függően irányítja át a web-elérést más-más lapra, hogy azt
a belső iskolai hálóról, vagy kívülről akarják megnézni.
Csak ideiglenesen akarok a nyitó web-oldalnak két különböző
web-szerveren lévő
1 Az index.php-t nevezd át pl. kintrol.php -re
2 Csinálj egy másik index.php-t amiben meg tudod nézni (a $_SERVER a te
barátod), hogy honnan kérik az oldalt
3 ha bentről akkor irányítod a belső oldalra, ha kintről akkkor a
kintrol.php-re
Nagyvonalakban ennyi. Ehhez nem kell routolás
CsIP
Más megoldás nincs
mondjuk egy program, vagy valami!
Nálam az a probléma, h. pl másolok totál cmdben usb hdd-ről 64Mbájt/sec majd
ez csökken és olyan 2-3 Mbájt/sec körül szenved, pauzolom megint újra olyan
64 körüli, mi a baj?
Szar az usb!
Üdv:
NZs
2010/2/21 Kovács Zoltán
Szia!
Pontosabb megfogalmazás?
A webszerver: IIS, apache, lighttp, betonkeverő?
OP rendszer: windows, linux, bsd, MacOS?
stb..
Feri
2010/2/23 Kelemen Mihály kelem...@tagdebr.sulinet.hu
Sziasztok!
Keresgélek a neten olyan leírást (egyelőre még nem sikerült), ami szerint
attól függően
2010/2/23 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com:
Nálam az a probléma, h. pl másolok totál cmdben usb hdd-ről 64Mbájt/sec majd
ez csökken és olyan 2-3 Mbájt/sec körül szenved, pauzolom megint újra olyan
64 körüli, mi a baj?
Szar az usb!
A kollega sosem hallott meg cache-rol...
--
László Béres
Markó Ferenc írta:
Pontosabb megfogalmazás?
Debian-on apache2. Egy joomla cms-ről van szó.
--
Üdvözlettel: Kelemen Mihály
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Hello!
index.php-be:
?php
$gep=$_SERVER['REMOTE_ADDR'];
if ((substr($gep,0,3)==10.) or (substr($gep,0,11)==192.168.200)) {
header(Location: http://10.1.1.1;);
} else header(Location: http://www.iskola.sulinet.hu;);
?
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu,
Hello!
De általában a cache-nek van az a jó tulajdonsága, h. beáll egy normális
szintre, amit bír!
Tevedes,
Az adat mennyisegetol fugg, hogy javit-e a teljesitmenyen.
Ha mozgatando adat kisebb mint a cache, akkor igen, mert elore beolvassa az
adatot.
Ha nagyobb, akkor amennyit tud beolvas
Zsolt Nagy írta:
Miért kell ez a fikázás!?
Hallottam a kesről!
De általában a cache-nek van az a jó tulajdonsága, h. beáll egy normális
szintre, amit bír!
úgy gondolom: a 64Mbájt/sec és a 2Mbájt/sec között lenne az ideális!
Tehát valami oka van, h. lemegy 2Mbájtra nem?
Ránézésre nem
2010.02.22. 15:07 keltezéssel, Laszlo Beres írta:
Nem mai, de meg jo lesz:
http://www.sulinet.hu/tart/fcikk/Ka/0/21704/1
Köszönöm a linket!
Most jutott rá csak időm, hogy elolvassam. Az AllowUsers opciót
használom, (két usernévvel IP címre korlátozva). Még ma kipróbálom a
kulcsos
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, Csökmei István Péter wrote:
Ne m!
Ennyire azért nem bonya.
Nem elég, a karakterkészletnél be kell állítani a Kelet-európait.
Miért állítgassam a linuxon? A locale parancs megmondja:
Persze, a linuxon meg is mondja, Nekem is. De én _nem_ a linuxon
2010/2/23 Veres Sándor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu:
Ha az sshd_config fáljban a kulcsos authentikáció beállítása mellett
alkalmazom a
PasswordAuthentication yes
opciót is, akkor a bejelentkezéshez szükség van a privát kulcsra és a
jelszóra is? Vagy a kettő kizárja egymást? Esetleg ha
Ok pontosítok.
A linuxon lekérdezed, a puttyban beállítod.
A puttyot arra kell állítani ami a linuxban van.
Akkor szívhatsz, ha az appearance beállításokban olyan betűtípust
választassz, aminek nincs az adott kódlapon karaktere, de ha valami
átlagos - pl. nálam Courier New -, azzal ilyen gond
Sziasztok!
http://www.bolyai-ozd.sulinet.hu/?Bemutatkoz%E1s:Iskol%E1nkban_foly%F3_k%E9pz%E9s:Az%0Aiskol%E1ban_tan%EDt%F3_pedag%F3gusok_iskolai_v%E9gzetts%E9ge
Nálunk ez van.
T.S.
--
---
Torma Sándor rg.
Bolyai Farkas Szakképző Iskola Ózd
Köszönöm a php kódokat. Kipróbálom.
Üdvözlettel: Kelemen Mihály
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:
On Mon, Feb 22, 2010 at 09:24:14PM +0100, Csökmei István Péter wrote:
EOE írta:
Senki nem használ ilyet? Elég nehezen hiszem, hogy még nem
szaladtatok bele hasonlóba.
Noshát.. fogjuk rá, hogy volt hasonló helyzetem. Annyival tudtam le a
dolgot, hogy nem volt annyira fontos a natív sata,
On Mon, Feb 22, 2010 at 06:04:56PM +0100, Fodor Zsolt wrote:
Üdv!
A bejelentkezés után elindítva egy mc-t teljesen szétesik a képernyő
a kódlapok különbözősége miatt. Az ékezetek unicode-ban jelennek meg.
Milyen kódlapot kell állítani a putty-ban (, vagy máshol) hogy olvasható
Hmm...
Ezt már kipróbáltam a többivel együtt, és akkor szinte semmi változás
nem volt.
Most meg elsőre működik az utf-8-al.
Pedig minden változtatás után kiléptem, újraindítottam az mc-t.
(Lehet, hogy közben valami mást meg elállítva hagytam.)
Köszi...
--
pt
ui:
Ha azt írom, hogy kb. 15
Javítson ki valaki, ha rosszul gondolom.
De a kulcs file-os mellett, a sima felhasználó/jelszavas azonosítás
engedése nem rés a falon?
--
pt
Bajan Ferenc írta:
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, Veres Sándor wrote:
Ha az sshd_config fáljban a kulcsos authentikáció beállítása mellett
alkalmazom
Csökmei István Péter írta:
Jó ez a sok okosság, csak érdemi segítséget nem jelent.
Írtam egy linket is, de ezt te is megtalálhattad volna. Elég
szájbarágósnak érzem, és el lehet indulni rajta. Nem igazán értem mit
vársz még.
--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, ParaTrooper wrote:
Javítson ki valaki, ha rosszul gondolom.
De a kulcs file-os mellett, a sima felhasználó/jelszavas azonosítás engedése
nem rés a falon?
De, hiszen olyan, mintha nem is lenne kulcs...
--
ParaTrooper írta:
Javítson ki valaki, ha rosszul gondolom.
De a kulcs file-os mellett, a sima felhasználó/jelszavas azonosítás
engedése nem rés a falon?
Egyetértek vele, ezért tiltom is a jelszavas hitelesítést, csak kulcsot
használok.
Egyébként megoldható valahogy egyszerűen, hogy a
T. Lista!
Az outlook express tartalmát, identitást szeretném átköltöztetni másik gépre. A
tartalmat át tudtam vinni, de az identitás fájlokat nem találom.
Merre keressem?!
Köszönettel
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFMKMI
___
Techinfo
Köszi!
Meg is néztem, de nem akarnak menni az ottani trükkök ...egyik sem.
Írtam egy linket is, de ezt te is megtalálhattad volna. Elég
szájbarágósnak érzem, és el lehet indulni rajta. Nem igazán értem mit
vársz még.
Nyilván nem rád gondoltam, hanem arra, hogy a téma átcsapott abba, hogy
Köszi, letöltöm.
Ezek szerint ezt használod inkább és nem a putty-t?
--
pt
Laszlo Beres írta:
Juteszembe, hadd ajanljak valamit:
http://mobaxterm.mobatek.net/en/
--
László BéresUnix system engineer
http://www.google.com/profiles/beres.laszlo
Hello!
Milyen vinyóid vannak? Mert 3GBps-t nem hiszem el. Egy mai normás SATA
diszkkel tudsz mondjuk 50MBps-t elérni, ha a kompatibilitási mód tényleg
30MBps korlátot jelenet (amit honnan is tudsz?), akkor még mindig nem
fél perc vagy ötven perc, hanem fél perc vagy 50másodperc a kérdés.
2010.02.23. 11:48 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:
ParaTrooper írta:
Javítson ki valaki, ha rosszul gondolom.
De a kulcs file-os mellett, a sima felhasználó/jelszavas azonosítás
engedése nem rés a falon?
Egyetértek vele, ezért tiltom is a jelszavas hitelesítést, csak
kulcsot használok.
Hello!
Nincs se párhuzamos csíkozás se semmi 1db 2T-s Hitachi 1rpm -s
szerver winyó. Gyors, csendes élettartam garis.
Jó ez a sok okosság, csak érdemi segítséget nem jelent.
Ez egy szakmai forum, ha olyan informacio lat rajta napvilagot, mely
tartalmilag ketseges, akkor mindenkeppen
Van egy MailStoreHome nevű ingyenes program. Ez megoldja neked.
Bálint István
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
2010/2/23 Csökmei István Péter c...@euro-oktaeder.hu:
Nincs se párhuzamos csíkozás se semmi 1db 2T-s Hitachi 1rpm -s szerver
winyó. Gyors, csendes élettartam garis.
Jó ez a sok okosság, csak érdemi segítséget nem jelent.
Erdemes volna tisztaban lenni a rendszered alapveto felepitesevel
Lehet nem tudom...
Szerintem nehanyan felreertjuk a jeloleseket.
50MBps=50 Megabit per secundum
Neeem 50 MBps = 50 megabájt per szekundum
50 Mbps = 50 megabit per szekundum
kis - nagy bB nem mindegy
___
Techinfo mailing list
Hello!
Nyilván nem rád gondoltam, hanem arra, hogy a téma átcsapott abba, hogy
miért nincs igaza a Linuxomnak.
Mert nincs is, ezt kellene felfognod.
A szabvany szerinti maximum ertekeket semmi sem lepheti tul!
Ennyi.
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
http://www.updatestar.com/hu/search/ABC+Outlook+Express+Backup
T. Lista!
Az outlook express tartalmát, identitást szeretném átköltöztetni másik
gépre. A
tartalmat át tudtam vinni, de az identitás fájlokat nem találom.
Merre keressem?!
Köszönettel
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
Helló!
Az a gond, hogy a helyzet nem ilyen egyszerű, mint ahogyan felvázoltam.
Újra kellett telepítenem egy XP-t, mert ... És a rajta lévő előző telepítésből
származó
felhasználói fiókból kellene kibányásznom ezeket.
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFMKMI
Ezt írta: Bálint István
Veres Sándor írta:
Lehet, hogy nagyon butának tűnik majd a kérdés, de mennyivel
biztonságosabb (ha lehet ilyen összehasonlítást tenni) a kulcsos
bejelentkezés a jelszavas bejelentkezéssel szemben? Mik az előnyei,
hátrányi, veszélyei?
Gondolok itt arra, hogy ha valaki megszerzi/megszerezheti a
SZia!
A következő szerű helyen keresd:
C:\Documents and Settings\usernév\Local Settings\Application
Data\Identities\{3DE3BB9E-8302-4F27-AFC5-A3B01FCE680D}\Microsoft\Outlook Express
-- Eredeti üzenet --
Feladó: Szűts Ferenc sz...@vfmk.hu
Címzett: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu
Elküldve:
de elotte allisd be, hogy lasd a rejtett allomanyokat is...
sajatgep/eszkozok/mappa beallitasi/nezet fulacske es ott kozeptajt...
- Original Message -
C:\Documents and Settings\usernév\Local Settings\Application
Data\Identities\{3DE3BB9E-8302-4F27-AFC5-A3B01FCE680D}\Microsoft\Outlook
Mert szépen kérdeztem és lenézően válaszoltál!
Látod, tudsz te lényegre törően is válaszolni nem?
Üdv:
NZs
2010/2/23 Laszlo Beres las...@beres.me
2010/2/23 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com:
Miért kell ez a fikázás!?
Miert kell ez a stilus? Nem erzed ugy, hogy forditva ulsz a lovon?
De
2010.02.23. 12:26 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:
A (csak) kulcsos megoldás előnye, hogy gyakorlatilag kizárt a
próbálgatásos betörés az internet felől (ez a leggyakoribb a nem
célzott támadások között).
Már ez is jól hangzik. Ebben az esetben szükségtelenné válik / válhat
pl. az iptables
Előfordulhat, hogy két különböző pedagógus ugyanazt a kódot kapta a
Tisztaszoftveres Win7-hez vagy telefonáljunk, hogy elszúrtak valamit.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Veres Sándor írta:
A (csak) kulcsos megoldás előnye, hogy gyakorlatilag kizárt a
próbálgatásos betörés az internet felől (ez a leggyakoribb a nem
célzott támadások között).
Már ez is jól hangzik. Ebben az esetben szükségtelenné válik / válhat
pl. az iptables azon alkalmazása; ha pl. 3 hibás
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, Veres Sándor wrote:
2010.02.23. 12:26 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:
A (csak) kulcsos megoldás előnye, hogy gyakorlatilag kizárt a próbálgatásos
betörés az internet felől (ez a leggyakoribb a nem célzott támadások
között).
Már ez is jól hangzik. Ebben az
On Tue, Feb 23, 2010 at 12:00:38PM +0100, Csökmei István Péter wrote:
Nyilván nem rád gondoltam, hanem arra, hogy a téma átcsapott abba, hogy
miért nincs igaza a Linuxomnak.
Csakhát szólni kéne annak a linuxnak, hogy ne másoljon olyan gyorsan,
mert senki nem fogja neki elhinni.
Neked nem
On Tue, Feb 23, 2010 at 12:02:54PM +0100, Molnar Peter wrote:
Content-Description: Mail message body
Hello!
Milyen vinyóid vannak? Mert 3GBps-t nem hiszem el. Egy mai normás SATA
diszkkel tudsz mondjuk 50MBps-t elérni, ha a kompatibilitási mód tényleg
30MBps korlátot jelenet (amit honnan is
On Tue, Feb 23, 2010 at 12:08:26PM +0100, Csökmei István Péter wrote:
Lehet nem tudom...
Szerintem nehanyan felreertjuk a jeloleseket.
50MBps=50 Megabit per secundum
Neeem 50 MBps = 50 megabájt per szekundum
50 Mbps = 50 megabit per szekundum
kis - nagy bB nem mindegy
Mondjuk nekem is így
2010.02.23. 12:58 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:
Ezért szeretném kombinálni a két hitelesítési módot, mert ezzel már
tényleg olyan minimálisra csökkenthető a kockázat, hogy gyakorlatilag
elhanyagolható.
Igyekszem... :)
Köszönöm a részletes válaszokat (ezúton köszön Bajan Ferenc válaszát
Próbáld meg ezt:
www.nirsoft.net
MailPassView - visszadja az identitás adatait.
Bálint István
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
Hello!
Megegyszer: 3GBps==3Gbit/s
nem pedig 3 GByte/s!
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
moln...@petersoft.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Valószinű a corporate kódot kaptak.
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Kovács Marietta
Küldve: 2010.02.23., K 12:57
Címzett: techinfo
Tárgy: Tisztaszoftveres Win7 kod
Előfordulhat, hogy két különböző pedagógus ugyanazt a kódot kapta
Hello!
Neeem 50 MBps = 50 megabájt per szekundum
50 Mbps = 50 megabit per szekundum
kis - nagy bB nem mindegy
Pontosan!
Igy a 3Gbp es nem 3 GBps
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
moln...@petersoft.hu
___
2010/2/23 ParaTrooper ptro0o...@gmail.com:
Ezek szerint ezt használod inkább és nem a putty-t?
Ha nagyritkan Windowsrol kellett belepnem valahova, akkor putty-t
hasznaltam, mult heten talalkoztam a Mobaxtermmel eloszor es nagyon
jopofanak tunt, foleg az X miatt.
--
László Béres
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, Hambuch Gabor wrote:
Ezért szeretném kombinálni a két hitelesítési módot, mert ezzel már
tényleg olyan minimálisra csökkenthető a kockázat, hogy gyakorlatilag
elhanyagolható.
Ha ezt sikerül megoldanod, akkor kérlek oszd meg velünk.
Igyekszem... :)
2010/2/23 Veres Sándor ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu:
Lehet, hogy nagyon butának tűnik majd a kérdés, de mennyivel biztonságosabb
(ha lehet ilyen összehasonlítást tenni) a kulcsos bejelentkezés a jelszavas
bejelentkezéssel szemben? Mik az előnyei, hátrányi, veszélyei?
A kulcs-alapu
Helló!
On Tue, 23 Feb 2010, Bajan Ferenc wrote:
http://www.ietf.org/rfc/rfc4252.txt
Leírja az SSH authentikáció módjait. Egyértelmű a public key fontossága, az
RFC szerint ezt a módot minden megvalósításnak ismernie kell, a password és a
host key alapú opcionális. A kombinálhatóságról nem
leggyorsabb, ha DBX kiterjesztésű allományokat keresel rá.
Kunstár László
-Eredeti üzenet-
Igen, köszönöm. Ezt megtaláltam, átmásoltam, de a outlook express-ben üresek a
fiókok.
Ezt szeretném feltölteni.
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFMKMI
Ezt írta: TakĂĄcs ZoltĂĄn
de
Sziasztok!
Wsrv2008 R2 alatt akarok egy erosen korlatozott usert
letrehozni, de nagyon egyszeru jelszoval. (Alt. isk. also
tagozaton mire beir egy bonyolultat elmegy a fel ora,
plane ha elsore nem sikerul)
A szerver egy friss telepites, ezert valamelyik alap
hazirend szorakozik velem. A
Helló!
gpupdate /force volt?
2010/2/23 Kiss Zsolt r...@hb.sulinet.hu
Sziasztok!
Wsrv2008 R2 alatt akarok egy erosen korlatozott usert letrehozni, de nagyon
egyszeru jelszoval. (Alt. isk. also tagozaton mire beir egy bonyolultat
elmegy a fel ora, plane ha elsore nem sikerul)
A szerver egy
én nem haragszom, csak nem szeretem, amikor valaki nagyképű!
No mind1, fátylat rá!
Üdv:
NZs
2010/2/23 Laszlo Beres las...@beres.me
2010/2/23 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com:
Mert szépen kérdeztem és lenézően válaszoltál!
Látod, tudsz te lényegre törően is válaszolni nem?
Ertem es
Üdv!
Egy ismerősön kinézett magának egy Dell Vostro 1015 T65 gépet, de a
nagyker azt mondta, ilyet már nem tud szállítani. Valamiért kötött,
hogy ismerősön hol vegye meg, de tippet kér, hogy ha nem ezt, ha nem
ilyen típust akkor milyet...? Dell-t szeretne, bár az ismerősöm nem
informatikus, a
Skaacook.
Eezeek a hoormonook.
;-)
Azért egy smiley elfért volna mindkét oldalról, és nem lenne most ez a
helyzet...
:-D
--
pt
Laszlo Beres írta:
2010/2/23 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com:
Mert szépen kérdeztem és lenézően válaszoltál!
Látod, tudsz te lényegre törően is válaszolni
Hellótok!
Köszönöm segítőszándékú válaszaitokat, de jobb híján újra felvettem a
postafiókokat.
Köszönöm még egyszer.
--
Üdvözlettel:
Szűts Ferenc
sz...@vfmk.hu
VFMKMI
Ezt írta: Kunstár László
leggyorsabb, ha DBX kiterjesztésű allományokat keresel rá.
Kunstár László
-Eredeti
Tisztelt Lista!
Hiba leírása: nem megy a net.
Kicsit részletezném: sulinetes hálózat van. A sulinetes switch-re van
rádugva egy router (router), melyre egy helyi szerver(eth0), ami egy
másik hálókártyán át (eth1) a többi géppel áll kapcsolatban. zen a
hálózaton van ey teszt laptop (laptop).
Sziasztok!
A linux szakik valószínűleg csikzsebből vágják rá a választ.
;-)
Én már töröm egy pár órája a fejem, de nem tudom, hogy mi ilyenkor a
biztonságos szokás.
Egy már létező felhasználó druuser, /home/druuser/web könyvtárába
került egy drupal6-os oldal.
Ennek a web könyvtárnak az ftp-n
Szia!
A 192.167 ugye csak eliras?
Feri
2010/2/23 György Béla to...@balassi-eger.sulinet.hu
Tisztelt Lista!
Hiba leírása: nem megy a net.
Kicsit részletezném: sulinetes hálózat van. A sulinetes switch-re van
rádugva egy router (router), melyre egy helyi szerver(eth0), ami egy másik
Esetleg itt is lehet kutatni:
nat, snat.
Feri
2010. február 23. 14:53 Markó Ferenc írta, fma...@kaa.hu:
Szia!
A 192.167 ugye csak eliras?
Feri
2010/2/23 György Béla to...@balassi-eger.sulinet.hu
Tisztelt Lista!
Hiba leírása: nem megy a net.
Kicsit részletezném: sulinetes hálózat
Egy Windows (alapertelmezes szerint) domainben egy jelszo hazirend van, pont
az, amit allitasz. Viszont nem biztos, h ervenyesul. Futass a szerveren egy
gpupdate /force parancsot.
--
Gál Tamás
Szakmai vezető – TechNet
Microsoft Magyarország
E-mail: v-ta...@microsoft.com
-Original
Szerveren van NAT?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Helo!
Nem nagyon értek ehhez az eszközökhöz, 4 szinten kellene valami
mikrofonos hangosítást megoldani. Mik kellenek ehhez? Keverő, erősítő,
keverőerősítő, milyen hangfalak? Kb 80e ft van rá. Előre is köszönöm.
FL
___
Techinfo mailing list
100V-s rendszerekre guglizz rá. Kell keverő és erősítő vagy
keverőerősítő, némi villanykábel, épülettől függő mennyiségű hangfal.
De 80e-s költségvetéssel nemigen fog szóba állni veletek senki... :(
Sós Márton - Rendszergazda (sos.mar...@razeneiskola.hu)
ennyiből sajnos még 1 szint is nehezen kivitelezhető, legalább szintenként
kellene egy végfok, szobánként 1, folyosónként x db hangfal (függ a folyosó
hosszától) keverő nélkül is kivitelezhető de érdemes belerakni + 1 központot
kiszemelni stúdiónak...
nézz szét a monacor cég háza táján.
üdv: Zoli
2010.02.23. 15:15 keltezéssel, Folberth László írta:
Helo!
Nem nagyon értek ehhez az eszközökhöz, 4 szinten kellene valami
mikrofonos hangosítást megoldani. Mik kellenek ehhez? Keverő, erősítő,
keverőerősítő, milyen hangfalak? Kb 80e ft van rá. Előre is köszönöm.
Szia!
Ennyi pénzért ???
Nem elírás, az megy a szerver eth0-ba. az eth1-ről NATolom a forgalmat,
úgy éri el a laptop a routert, és a sulinet switch másik ágán lévő szervert.
2010.02.23. 14:53 keltezéssel, Markó Ferenc írta:
Szia!
A 192.167 ugye csak eliras?
Feri
2010/2/23 György Béla to...@balassi-eger.sulinet.hu
Szóval még mindíg nem kaptam olyan segítséget ami működne is, így
ötleteltem egyet.
Kínomban XP-vel kipróbáltam, hogy integráltam az Intel ICH10 driverét
egy XP-SP3 telepítőlemezbe.
Átállítottam a BIOS-t AHCI -re
TelepítőCD-ről boot
Enter-Enter-F8-J -re javította, bekérte a sulinetes F4HCX stb.
Akkor viszont gond lehet.
Ha csak nem vettetek ilyen tartományból ip-t.
Privát tartományok:
RFC1918 name IP address range number of addresses
*classfulhttp://en.wikipedia.org/wiki/Classful_network
* description largest
CIDRhttp://en.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routingblock
(subnet
Title: Re[2]: kollégium hangosítása
Nem feltétlenül kell szintenként külön végfok, hacsak nem akarod szegmentálni a rendszert - pl érettségi vagy más esetben egy emeletet elnémítani.
Ha kicsi az épület és a másik mailben részletezett kritériumok fennállnak, simán elmegy egy erőlködővel az
2010/2/23 Torma Sándor torma.sa...@gmail.com:
Béres László és Molnár Péter, nem véletlenül írták az előző két levelet.
Még az is lehet, hogy a felvetett problémák valósak. :)
Az enyem konkretan igen :)
--
László BéresUnix system engineer
György Béla írta:
Nem elírás, az megy a szerver eth0-ba. az eth1-ről NATolom a
forgalmat, úgy éri el a laptop a routert, és a sulinet switch másik
ágán lévő szervert.
Hááát
1. nem hiszem hogy olyan sok géped lenne hogy egy B-s ip címosztály nem
lenne elég.
1.1 a 192.168.xxx.yyy formájú
Az Ip valóban nem a legszerencsésebb, de nem ez okozza a gondot. Nat
szerveren, és a routeren is be van kapcsolva, különben a laptop nem
láthatná a sulinetes switch többi részén lévő dolgokat sem.
Felelevenítésként az első levelemből: laptol - szerver ethernet 1 -
szerver ethernet 0 -
Dehogynem gond!
Ha a routolas soran kevered a kulso/belso IP-ket, minimum proxy_arp kell!
A Cisco ugye megcsinalja automatikusan, de linux nem. A 198.167-t meg
surgosen felejtsd el.
proxy_arp: echo 1 /proc/sys/net/ipv4/conf/eth0/proxy_arp
Feri
2010/2/23 György Béla
Egy Windows (alapertelmezes szerint) domainben egy jelszo hazirend van,
pont az, amit allitasz. Viszont nem biztos, h ervenyesul. Futass a
szerveren egy gpupdate /force parancsot.
Köszi, holnap kipróbálom, habár addigra elvileg e nélkül is el kellene
terjednie saját magán. :) A vicc az
Az útvonal lehetne az alábbi:
laptop -switch / hub - szerver ethernet 1 - szerver ethernet 0 -
router (Sulinetes Publikus fix IP-vel beállítva a WAN) - sulinet switch
(megfelelő publikus portba dugva a kábel) - Sulinet router - Internet
___
elvileg 5 perc a tartomanyvezerlon.
--
Gál Tamás
Szakmai vezető - TechNet
Microsoft Magyarország
E-mail: v-ta...@microsoft.com
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Tuesday, February 23, 2010
Ha a routolas soran kevered a kulso/belso IP-ket, minimum proxy_arp kell!
Nem vagyok benne biztos, hogy elég...
A Cisco ugye megcsinalja automatikusan, de linux nem. A 198.167-t meg
surgosen felejtsd el.
Egyetértek. Ez így nem fog menni.
Gyanítom azért látsz el a switch-ig mert a mandriva
Ja a proxy
NAT a Mandriva-n
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD DROP
iptables -P INPUT DROP
iptables -F
iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth1 ! -d 192.168.98/24 -j MASQUERADE
iptables -A FORWARD -s 192.168.99.0/24 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -s 192.168.98.0/24 -d 192.168.99.0/24
Hali!
Az egyik épületünkben lennénk kíváncsiak a helyi hálózat IP címekre történő
bontásos hálózati forgalmára.
Az adott épületben 2 (24 portos) normális switch és két nagyobb öregecske
HUB található. A helyzetet tovább bonyolítja, hogy az egyik switch egyik
portján még egy wifi router is
Szia!
Ha nem férsz hozzá a routerhez, akkor jön a jól bevált bridge.
Ez transzparens a hálózati rétegre nézve, így nem befolyásolja azt, viszont
kitűnően alkalmas hálózati forgalom elemzésére.
Erre alkalmas lehet: ntop, cacti, bandwidthd.
Feri
2010/2/23 Takács Zoltán t...@etszk.u-szeged.hu
Szia!
Ennyi pénzért ??? :(
Ami kell:
-legalább 2+2 keverő (2 mikrofon + 2 vonalbemenet)kb. 15.000 tól
- 1 db egyszerű dinamikus mikrofon + kábel kb. 8.000 FT
- 100 V-os erősítő legalább 100W-os, de ez függ attól, hogy hány
hangszóró kell. Általában 3-5-7 w-os szokott lenni egy
dab...@dozsa-kkmsa.sulinet.hu írta:
Szia!
Ennyi pénzért ??? :(
Ami kell:
-legalább 2+2 keverő (2 mikrofon + 2 vonalbemenet)kb. 15.000 tól
- 1 db egyszerű dinamikus mikrofon + kábel kb. 8.000 FT
- 100 V-os erősítő legalább 100W-os, de ez függ attól, hogy hány
hangszóró kell. Általában 3-5-7
Az általam felvázolt rendszert nem komolyságában kell nézni, hanem
felépítésében, struktúrájában. A komolyság az eszközök típusában,
tudásában, márkájában keresendő.
Másképpen:
A komoly rendszer itt nem attól függ, hogy 4, vagy pl. 50 hangszóróból
áll.
Szerintem, mint az előző levélben
Azon gondolkodtam, hogy vajon a bridge helyett nem lenne-e jó megoldás az,
hogy a router és a switchek közé peiktatok egy normálisabb hub-ot, amelynek
az egyik portjára a router kabele, amásikra a switcheket megtaplalo és
harmadikra az ellenőrző gép lenne dugva... Régebben azt olvastam, hogy a
The DUDE nem lenne jó erre? Ingyenes...
Sücy
winmail.dat___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:
Sziasztok!
Nem túl idevágó a téma de talán csináltatok már ilyet. Egy oszlopban kellene
időket tárolnom (körfutás eredményei egy versenyen)
perc:másodperc:tizedmásodperc formátumban. Próbálkoztam cella - formátum
-idő és egyéni beállításokkal is, eddig eredménytelenül. A kollégák és gugli
Sziasztok!
Az igaz, h. automatikusan leellenőrzi milyen eszközeim vannak ? és ki is
rajzolja térképen
Mert, ha ez igaz akkor ez nem semmi progi.
Üdv:
NZs
2010/2/24 Sütő Péter s...@bkgsz.hu
The DUDE nem lenne jó erre? Ingyenes...
Sücy
___
azt nem értem, konkrétan mi a gond?
On Wed, 24 Feb 2010 11:44:09 +0430, Zoltán Kurucz
zoltan.kur...@gmail.com
wrote:
Sziasztok!
Nem túl idevágó a téma de talán csináltatok már ilyet. Egy oszlopban
kellene
időket tárolnom (körfutás eredményei egy versenyen)
perc:másodperc:tizedmásodperc
The dude jó tetszetős kis progi, kicsit segítenél, hogyan lehet benne
megnézni, h. pl a 192.168.0.133 -as gépnek mennyi a forgalma? fel és
letöltése?
vagy mennyi a jelenleg elérhető sávszélesség, vagy ki tölt le mint atom?
Üdv:
NZs
___
Techinfo mailing
amikor idő formátumok megadok egy cellára majd beírom az értéket, csak
0:00:00- ír
az előző levélben írtam a kolléga úrnak kérdésem. pontosan melyik formátumot
adod meg a cellára és az értéket, milyen tagolással írod be pl: 3.45.6
sorrendben: perc:sec:tized
köszi előre is
Zoli
2010/2/24
Szia!
Ha csak mérés és időszakos ám legyen. De én nem rontanám a hálózat
teljesítményét hubokkal.
Feri
2010/2/24 Takács Zoltán t...@etszk.u-szeged.hu
Azon gondolkodtam, hogy vajon a bridge helyett nem lenne-e jó megoldás az,
hogy a router és a switchek közé peiktatok egy normálisabb hub-ot,
97 matches
Mail list logo
