Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Fodor Zsolt
qwpqufc_qrhg90eem5gw...@mail.gmail.com dub112-w932297e3283f40de8aa1dde...@phx.gbl 5221ce4d.6050...@afg.hu 522243c8.1070...@ntszki.hu dub112-w31658481316ca5fb81d7e0de...@phx.gbl CAERwXQAL57pJXAf=XZFcOWEf=nyouf6rwcmmb7+8_yp0tbq...@mail.gmail.com

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Fodor Zsolt
qwpqufc_qrhg90eem5gw...@mail.gmail.com dub112-w932297e3283f40de8aa1dde...@phx.gbl 5221ce4d.6050...@afg.hu 522243c8.1070...@ntszki.hu dub112-w31658481316ca5fb81d7e0de...@phx.gbl CAERwXQAL57pJXAf=XZFcOWEf=nyouf6rwcmmb7+8_yp0tbq...@mail.gmail.com

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Kunstár László
Ezt milyen rendszerről írtad? Változtattál valamin? Eddig is OpenWebmail-ről leveleztél? Nem szoktak kódolási gondok lenni nálad. Kunstár László -Eredeti üzenet- Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Fodor Zsolt Küldve: 2013.09.04., Sze 9:51

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Fodor Zsolt
On Wed, 4 Sep 2013 10:11:12 +0200, Kunstár László wrote Ezt milyen rendszerről írtad? Változtattál valamin? Eddig is OpenWebmail-ről leveleztél? Nem szoktak kódolási gondok lenni nálad. Legalább 5 éve openwebmail-t használok. Nem módosítottam semmit. Csak a tárgyat szokta elrontani, ezért

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Kunstár László
Az otthonról írt leveleidnél gondot nem látok. Kunstár László -Eredeti üzenet- Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu meghatalmazó: Fodor Zsolt On Wed, 4 Sep 2013 10:11:12 +0200, Kunstár László wrote Ezt milyen rendszerről írtad? Változtattál valamin? Eddig is OpenWebmail-ről

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Zsolt Nagy
akkor most a rendszergazdákra érvényes ez a bértábla??? http://www.kozszolga.hu/hirek/%C3%BAj-pedag%C3%B3gus-b%C3%A9rt%C3%A1bla-2013-szeptembert%C5%91l Zsolt 2013. szeptember 4. 8:00 Fodor Zsolt írta, fo...@gyakg.u-szeged.hu: qwpqufc_qrhg90eem5gw...@mail.gmail.com

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Szilárd Blum
Akkor most a rendszergazdákra érvényes ez a bértábla??? Nem. Illetve az, amit az eddig rovatban olvasható. 2015. szeptember 1.-től a tanári képesítéssel is rendelkező rendszergazdákra is vonatkozik majd. 2013. szeptember 4. 13:35 Zsolt Nagy írta, nagyzsol...@gmail.com: akkor most a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Molnár Péter
Hello! akkor most a rendszergazdákra érvényes ez a bértábla??? Te nem olvasod a listat? Az archivumban tokeletesen benne van. 1. Lehetseges kategoriak jelenleg rendszergazdaknak: E,F,G,H 2. A vegzettsegnek megfelelo legmagasabb kataegoriaba kell besorolni! 3. Ha a rendszergazda pedagogus

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-04 bef zés Zsolt Nagy
bocsánat, lusta voltam végig nyálazni, nagyon hosszú a lista... magyarul marad a régi bértábla... :( 2013. szeptember 4. 14:09 Molnár Péter írta, moln...@afg.hu: Hello! akkor most a rendszergazdákra érvényes ez a bértábla??? Te nem olvasod a listat? Az archivumban tokeletesen benne van.

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-03 bef zés Gábor Petró
Azért csak a bértábla van befagyasztva. Az alapján 3 évente kb. 5.000 bruttó forint havi emelés jár... Ami egyre kisebb %. 2013. szeptember 3. 7:13 Kiss Zsolt írta, r...@hb.sulinet.hu: 2015.09.01-ig maradna az F5. Utanna elvileg eletpalyamodell ha van pedagogus vegzettseged. Akkor most az

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-03 bef zés Bornemissza Zsigmond
Szóval 10 év alatt 15 e Ft. :D 2013. szeptember 3. 8:51 Gábor Petró írta, gabor.petro.1...@gmail.com: Azért csak a bértábla van befagyasztva. Az alapján 3 évente kb. 5.000 bruttó forint havi emelés jár... Ami egyre kisebb %. 2013. szeptember 3. 7:13 Kiss Zsolt írta, r...@hb.sulinet.hu:

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-03 bef zés Mészáros Zsolt
2013.09.03. 7:13 keltezéssel, Kiss Zsolt írta: Akkor most az iskolában dolgozó nem pedagógusok bérével magyarul semmit sem kezdtek csak a pedagógusokat sorolták át más bértáblába. Tudod a rendszergazdákra nem ugyanúgy hat az infláció. Nekünk olcsóbban mérik a kenyeret a boltban... Amúgy a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-03 bef zés Zsolt Nagy
Sziasztok! Most akkor milyen döntés is született? Semmi infót sem találok arról, h. pl. a rendszergazdákat leminősítik-e fizu szempontból E kategóriába. Maradhatunk a kategóriánkban? (F, G) Vagy ez csak 2015. szept. 1-től lesz fizu kompenzáció, addig meg táplálkozzunk fénnyel? Zsolt

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés pjanos
Kedves Takács Tibor! 2013. szeptember 1., 9:31:47, írtad: Sziasztok! Mi lenne, ha kitalálnák vmi normális képletet (pl. géptermi órák száma*géptermekben lévő gépek átlagos száma=) és ez lenne a 0,5-1 stb. státusz alapja. Ebben megállapodnánk a listán, majd lenne egy webes felület, ahol

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Takács Tibor
Sziasztok! Főnököm ma döbbentett rá, hogy ha nem lépünk mielőbb, hogy a rendszergazda ne diák, hanem gépszám alapján legyen, akkor reménytelen lesz változtatni. Szeptembertől az ország összes olyan általános iskolájában, ahol legalább 2 párhuzamos osztály van (2x8x20=320 fő) kötelező lesz a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Fodor Zsolt
Üdv! Főnököm ma döbbentett rá, hogy ha nem lépünk mielőbb, hogy a rendszergazda ne diák, hanem gépszám alapján legyen, akkor reménytelen lesz változtatni. Biztosan vészmadár vagyok, de szerintem már most is az. Szeptembertől Pontosabban mától. az ország összes olyan általános

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Molnár Péter
Hello! Szeptembertől az ország összes olyan általános iskolájában, ahol legalább 2 párhuzamos osztály van (2x8x20=320 fő) kötelező lesz a főállású rendszergazda. Ezt erosen ki kell javitanom. 250 fo felett finanszirozhato 1 fo rendzsergazda, de nem kotelezo! Tehat a tankeruleti igazgatok

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Somogyi László
2013.09.02. 21:51 keltezéssel, Molnár Péter írta: Tehat a tankeruleti igazgatok dontesi kore, hogy kiir-e rendszergazdai allast. A mostani takarekossagi intezkedesek kozepette ketlem. pontosan igazad van pénteken beszéltem éppen velük, az itteniekkel megkönnyebbült sóhajjal mondták, hál

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Kiss Zsolt
Tehat a tankeruleti igazgatok dontesi kore, hogy kiir-e rendszergazdai allast. Nekem most a fenntartóm a város helyi intézménye. Ha a itt tankerületi igazgatónk úgy dönt, hogy pályázatot ír ki rendszergazdára és úgy gondolnám, hogy elgondolkozom, hogy átnyargalok oda, akkor a jelenlegi F5-ös

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Molnár Péter
Hello! elgondolkozom, hogy átnyargalok oda, akkor a jelenlegi F5-ös béremnek mi felelne meg ebben az új rendszerben? 2015.09.01-ig maradna az F5. Utanna elvileg eletpalyamodell ha van pedagogus vegzettseged. -- Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés pjanos
Kedves Takács Tibor! 2013. szeptember 2., 20:53:51, írtad: Sziasztok! Főnököm ma döbbentett rá, hogy ha nem lépünk mielőbb, hogy a rendszergazda ne diák, hanem gépszám alapján legyen, akkor reménytelen lesz változtatni. Szeptembertől az ország összes olyan általános iskolájában, ahol

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-02 bef zés Kiss Zsolt
2015.09.01-ig maradna az F5. Utanna elvileg eletpalyamodell ha van pedagogus vegzettseged. Akkor most az iskolában dolgozó nem pedagógusok bérével magyarul semmit sem kezdtek csak a pedagógusokat sorolták át más bértáblába. Csak mert a neten szárnyra kapott sok bértábla tervezet is. És azon

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Pinter Imrene
Jó lenne, ha valaki elmondaná a rendeletalkotóknak,hogy mit jelent mondjuk 5 helyen 200 gépet karbantartani, no meg orvosolni a kollégák problémáit:) Date: Sun, 1 Sep 2013 05:16:34 +0200 Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben From: kdor...@gmail.com To: techinfo@lista.sulinet.hu Addig

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Pinter Imrene
Igen, egy sel, több lovat megülni:) Date: Sun, 1 Sep 2013 08:50:46 +0200 From: szu...@mail.taszi.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben 2013.09.01. 5:16 keltezéssel, Dorozsmai Károly írta: Addig biztosan módosítják a rendeletet, mert a jelenlegi

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Válas Péter
2013. szeptember 1. 8:34 Pinter Imrene írta, domer...@hotmail.com: Jó lenne, ha valaki elmondaná a rendeletalkotóknak,hogy mit jelent mondjuk 5 helyen 200 gépet karbantartani, no meg orvosolni a kollégák problémáit:) Ez kb. olyan, mintha nekem mondanád el, hogy mit jelent véreshurkát

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Pinter Imrene
Igen, csak én nem csinálok véreshurkát:) Ők viszont hoznak rendeleteket:) Date: Sun, 1 Sep 2013 09:01:44 +0200 Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben From: suli...@postafiok.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu 2013. szeptember 1. 8:34 Pinter Imrene írta, domer...@hotmail.com: Jó lenne

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Takács Tibor
Sziasztok! Mi lenne, ha kitalálnák vmi normális képletet (pl. géptermi órák száma*géptermekben lévő gépek átlagos száma=) és ez lenne a 0,5-1 stb. státusz alapja. Ebben megállapodnánk a listán, majd lenne egy webes felület, ahol név/iskola-val aláírnánk és elküldenénk az illetékeseknek?

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Pinter Imrene
: Rendszergazda a rendeletben Sziasztok! Mi lenne, ha kitalálnák vmi normális képletet (pl. géptermi órák száma*géptermekben lévő gépek átlagos száma=) és ez lenne a 0,5-1 stb. státusz alapja. Ebben megállapodnánk a listán, majd lenne egy webes felület, ahol név/iskola-val aláírnánk és

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Pinter Imrene
Nem beszélve az irodai gépekről, amire jelenleg bármikor kaphatnak a vezetők e-mailt, ha a rendszer nem működik, nem kapják meg időben:) Hoppá, ez is munka... From: domer...@hotmail.com To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: RE: Rendszergazda a rendeletben Date: Sun, 1 Sep 2013 09:35:53 +0200

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Fodor Zsolt
On Sun, 01 Sep 2013 09:31:47 +0200, Takács Tibor wrote Mi lenne, ha kitalálnák vmi normális képletet (pl. géptermi órák száma*géptermekben lévő gépek átlagos száma=) és ez lenne a 0,5-1 stb. státusz alapja. Ebben megállapodnánk a listán, majd lenne egy webes felület, ahol név/iskola-val

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Ne'meth Sa'ndor
Üdvözletem! -- Feladó: Fodor Zsolt fo...@gyakg.u-szeged.hu Dátum: 2013. szeptember 1. 10:34 Címzett: Techinfo techinfo@lista.sulinet.hu Tárgy: Re: Rendszergazda a rendeletben Az a) szintén több pénzt jelenthet, de magyarázható. Ha több pénz

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Kiss Zsolt
Ez a szöveg milyen jogszabályba és mikortól épül/épült be? Mert a köznevelési tv. 2. mellékletében még mindig az intézményenként 1 sor szerepel a mai mától hatályos szöveg szerint. És nincs korlátozva saját olvasatomban pl. csak óvodára. Vagy még az njt szerkesztői nem tudták követni a mai

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Fodor Zsolt
On Sun, 1 Sep 2013 11:20:03 +0200, Kiss Zsolt wrote Ez a szöveg milyen jogszabályba és mikortól épül/épült be? Mert a köznevelési tv. 2. mellékletében még mindig az intézményenként 1 sor szerepel a mai mától hatályos szöveg szerint. És nincs korlátozva saját olvasatomban pl. csak óvodára. Ja,

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Molnár Péter
Hello! Ez a szöveg milyen jogszabályba és mikortól épül/épült be? Koznevelesi torveny 2013.09.01-tol ervenyes. www.magyarkozlony.hu Magyar Közlöny 2013. évi 143. szám 66459. oldal -- Udv: Molnar Peter

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Helfrich Zoltán
2013.09.01. 11:27 keltezéssel, Fodor Zsolt írta: On Sun, 1 Sep 2013 11:20:03 +0200, Kiss Zsolt wrote Ez a szöveg milyen jogszabályba és mikortól épül/épült be? Mert a köznevelési tv. 2. mellékletében még mindig az intézményenként 1 sor szerepel a mai mától hatályos szöveg szerint. És nincs

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Fodor Zsolt
On Sun, 01 Sep 2013 11:35:20 +0200, Helfrich Zoltán wrote Pontosabban mától lép még csak hatályba a knt. 2. melléklete (ezért is látszik ma egyetlen napig teljes díszében), és holnaptól már csak az óvodákra vonatkozik, és 4-5 sor marad belőle. Hááát, lehet, hogy rosszul tudom, de nem úgy

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Glorius Webmester
2013.09.01. 11:31, Molnár Péter moln...@afg.hu ezt írta: Szerintem az EU-s elvaras, mint 10 tanulo/1 gep tokeletes kiindulasi pont. Ugyanis ekkor a tanulok szamabol meg lehet allapitani egy gepszamot. Tehat a jelenlegi allapot: 0-25 gep - 0,5 rendszergazda 26-75 gep - 1 rendszergazda 76-tol

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Takács Tibor
2013.09.01. 11:30 keltezéssel, Molnár Péter írta: Hello! Talán Molnár Péter igyekezett azzal lezárni a vitát, hogy akik ebben a kérdésben döntenek, azok a legegyszerűbb dolgokat értik meg. Valoban, s tovabbra is ez a velemenyem. Szerintem az EU-s elvaras, mint 10 tanulo/1 gep tokeletes

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Válas Péter
Csak egy dolog marad ki ebből a kalkulációból. A tanulólétszám az, amivel a fenntartó tud kalkulálni. Tudják, mennyi a maximált osztálylétszám, több osztályt csak az ő engedélyükkel lehet indítani. Viszont a gépek számára nincs ilyen direkt befolyásuk. Illetve az a jó, ha nincs Mondjuk venni

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Fodor Zsolt
qwpqufc_qrhg90eem5gw...@mail.gmail.com dub112-w932297e3283f40de8aa1dde...@phx.gbl 5221ce4d.6050...@afg.hu 522243c8.1070...@ntszki.hu dub112-w31658481316ca5fb81d7e0de...@phx.gbl CAERwXQAL57pJXAf=XZFcOWEf=nyouf6rwcmmb7+8_yp0tbq...@mail.gmail.com

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Kiss Zsolt
Pontosabban mától lép még csak hatályba a knt. 2. melléklete (ezért is látszik ma egyetlen napig teljes díszében), és holnaptól már csak az óvodákra vonatkozik, és 4-5 sor marad belőle. http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=139880.226438 És tényleg. A végét nem is figyeltem a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Takács Tibor
2013.09.01. 12:32 keltezéssel, Molnár Péter írta: Hello! 0-25 gep - 0,5 rendszergazda 26-75 gep - 1 rendszergazda 76-tol 2 rendszergazda Egyszerű és érthető, de pont az általam említett esetekben nem jó! Ugye ez volt? 5 gépterem *17 gép + 55 tanulói laptop +30 tanári laptop +6 szerver. Rengeteg

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Takács Tibor
2013.09.01. 12:33 keltezéssel, Válas Péter írta: Csak egy dolog marad ki ebből a kalkulációból. A tanulólétszám az, amivel a fenntartó tud kalkulálni. Tudják, mennyi a maximált osztálylétszám, több osztályt csak az ő engedélyükkel lehet indítani. Viszont a gépek számára nincs ilyen direkt

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Molnár Péter
Hello! Az EU irányelv miatt... 200 tanuló - 20 gép - fél rendszergazda. Ha a gépek számából indulunk ki, akkor persze OK! Pont ez a lenyeg! A jelenlegi szabalyozas tanuloszam alapu. Ezt mar elfogadtak. Az EU-s iranyelv alapjan ezt at lehet szamolni gep alapura. Legyen a gep alapu szamolas a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés P.J.
Hello Szerintem teljesen téves csak a számítástechnika tanár értelmezésére és annak óratartási idejére és az általa tanított gyerekek számára leszűkíteni a gépek fenntartásához szükséges időt és létszámot.. - legjobban ekkor kerülnénk távol a valóságtól - és a tényleges ráfordítás mértékétől

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Dániel Nagy
P.J.! Szívemből szóltál. A gépterem és a tanulók létszáma csak apró tényezők egy nagyon komplex egyenletnek. Olyan speciális dolgokkal is megtűzdelném a képletet, mint az épületek száma miatt keletkező plusz terhelés. Azaz pl. mennyi idő 6-7 épület közti szállítás, hálózati szinkronizáció

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Zoltán Kurucz
+napi hasfájások, hangosítás évi 30rendezvényen, oktatástechnikai feladatok, digitáblák, tonercserék, weboldal karbantartása, jó esetben csak egy. (nálunk speckó 5, minden intézményegységen) stb-stb 2013. szeptember 1. 20:09 Dániel Nagy írta, nagy.dan...@czimra.sulinet.hu: P.J.! Szívemből

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Takács Tibor
2013.09.01. 20:09 keltezéssel, Dániel Nagy írta: önálló fejezetként említhető. Ezeken túl valóban a korábban említett amortizációval járó hardveres hiba felderítését, tartalék gépek beüzemelését is igényli. A listámról nyilván érezhető, hogy még közel sem véges. Nagy Dániel Rendszergazda

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Dorozsmai Károly
Minek? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Molnár Péter
Hello! Nem hittem volna hogy valaha is ezt mondom: Fiatalok vagytok meg. Mibol gondoljatok, hogy barmilyen szakmai jellegu ervet felsorolva meghallgatasra talaltok! Mondhatom, hogy 1997 ota kuzdunk azert, hogy elfogadjak: Az iskolaban KELL rendszergazda. Most ezt elfogadtak. De nem

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Nits László
Ha versenyszferas szuksegletekkel allunk elo, akkor eselyunk se lesz a szukseges jo vagy esetleg a elegendhetetlenul fontos kategoriaba jutni. A versenyszféráról jut eszembe: Kollégám a Morgan Stanley-hoz lépett le néhány éve. Elmondása szerint a 15 fős magyar IT csoport több mint 15000 szerver

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés P.J.
Hello Én azért vitatkoznék :) Egyrészt mert nem vagyok fiatal - bár ez 'fenotípusra nem látszik. Másrészt nyilván ha 1997 óta 'küzdötök azért, hogy ez, vagy az legyen - arra csak emlékezned kell, hogy a korábbi *1let* weblapján pl. az volt leírva 'ajánlás- ként a rencergazda munkaköri

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Molnár Péter
Hello! Én visszatérnék még egy kicsit az eredeti számokhoz. A listán biztosan van másik összevont szakképző iskola rajtunk kívül. Benneteket nem zavar, hogy a létszám megáll kettőnél? Ezen gondolkodtam en is. Mivel a rendeletben ez szerepel:

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Terjék Balázs
Sziasztok! Én visszatérnék még egy kicsit az eredeti számokhoz. A listán biztosan van másik összevont szakképző iskola rajtunk kívül. Benneteket nem zavar, hogy a létszám megáll kettőnél? A mi intézményünkben több mint 1900 tanulóval, négy telephellyel, 900 géppel, 22 szerverrel CSAK két fő

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés P.J.
Hello Nem ijedtünk meg a számtól. Szerintem nem lehet minőségi szinten ellátni 320 gépet egyedül - ha csak nem spec. vékony klíens rendszer nincs - és csak az egereket és az elromlott monitorokat kellene cserélni. Így ott valószínűleg '100, valamely okból használhatatlan, vagy

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Terjék Balázs
...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Molnár Péter Sent: Monday, September 02, 2013 1:34 AM To: Techinfo Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben Hello! Én visszatérnék még egy kicsit az eredeti számokhoz. A listán biztosan van másik összevont szakképző iskola

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Terjék Balázs
: Monday, September 02, 2013 2:29 AM To: Techinfo Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben Hello Nem ijedtünk meg a számtól. Szerintem nem lehet minőségi szinten ellátni 320 gépet egyedül - ha csak nem spec. vékony klíens rendszer nincs - és csak az egereket és az elromlott monitorokat kellene

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-09-01 bef zés Dorozsmai Károly
2013. szeptember 1. 21:12 Nits László írta, n...@jedlik.eu: Össze kéne írni a ténylegesen ellátandó feladatokat az igazgatónak, majd igényelni hozzá 0.5-1-2-3 szakembert. A 326/2013 (VIII.30.) Korm. rendelet világosan fogalmaz, létszámhoz köti, a fenntartót ettől fogva semmi más nem

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Pinter Imrene
Az üzleti világban gépek száma számít, van mégmit tanulni:) Erzsi Date: Fri, 30 Aug 2013 20:40:39 +0200 Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben From: zoltan.kur...@gmail.com To: moln...@afg.hu; techinfo@lista.sulinet.hu Olvastam a kiírást, hogyan értsem a mi esetünkre? Összevont intézmény

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Dorozsmai Károly
-- Date: Fri, 30 Aug 2013 20:40:39 +0200 Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben From: zoltan.kur...@gmail.com To: moln...@afg.hu; techinfo@lista.sulinet.hu Olvastam a kiírást, hogyan értsem a mi esetünkre? Összevont intézmény vagyunk óvoda, ált, gimi, szki. együtt 767 körül van

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Molnár Péter
Hello! Az üzleti világban gépek száma számít, van mégmit tanulni:) Evek ota hajtogatjuk, de nem ertik meg. Amugy a tanulo letszamtol es a helyi tantervtol fugg, hogy mennyi gepre van szuksege az iskolanak. Tehat a gepek szama fugg a tanuloletszamtol is. Egy hozzavetoleges szamolas, az uj

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Zsolt Farkas
Számoljunk tovább! Informatikai, Ker-Marketing Szakközépiskola Nincs 400 gyerek sem, de van 6 számítástechnika terem cca 120 gép :) Ugyanannyi rendszergazda, mint egy nagyobbacska általános iskola. 2013. augusztus 31. 13:06 Molnár Péter írta, moln...@afg.hu: Hello! Az üzleti világban gépek

RE: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Pinter Imrene
1986 óta vannak az iskolákban számítógépek, közben fejlődtünk a gépek számában és fejlettségében... Date: Sat, 31 Aug 2013 21:28:08 +0200 From: taka...@ntszki.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben Sziasztok! Folytatom a számolást: 5 gépterem *17 gép

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Szilárd Blum
...@hotmail.com: 1986 óta vannak az iskolákban számítógépek, közben fejlődtünk a gépek számában és fejlettségében... Date: Sat, 31 Aug 2013 21:28:08 +0200 From: taka...@ntszki.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben Sziasztok! Folytatom a számolást: 5

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-31 bef zés Dorozsmai Károly
Aug 2013 21:28:08 +0200 From: taka...@ntszki.hu To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: Rendszergazda a rendeletben Sziasztok! Folytatom a számolást: 5 gépterem *17 gép + 55 tanulói laptop +30 tanári laptop +6 szerver. Rengeteg (szakmai) informatika óra. Nincs meg a 250 fő

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Fodor Zsolt
On Fri, 30 Aug 2013 19:37:32 +0200, Molnár Péter wrote Hello! Megjelent a vegleges rendelet a rendszergazda foglalkoztathatosagarol. A vegen megiscsak kavartak rajta egyet: - rendszergazda általános, középfokú iskolánként 1–250 tanuló között 0,5 fő - rendszergazda általános, középfokú

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Molnár Péter
Ht. Tulajdonképpen jobb. (Bár az egy emberes ugrást nem látom 750 tanuló környékén.) Marmint a rendeletben vagy nem erted az ugras okat? Udv: Molnar Peter, Tel:36209149514 http://www.petersoft.hu http://www.afg.hu ___ Techinfo mailing list

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Fodor Zsolt
On Fri, 30 Aug 2013 21:42:36 +0200, Vojcsek Csaba wrote 4. § Az Nkt. 65. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(9) A 64–65. §-ban foglaltakat alkalmazni kell a) a pedagógiai-szakmai szolgáltatatást nyújtó intézményben pedagógiai szakértő, pedagógiai előadó munkakörben, b) a

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Molnár Péter
Hello! b) a nevelési-oktatási intézményben nevelő- és oktatómunkát közvetlenül segítő munkakörben pedagógus szakképzettséggel rendelkező, b pont az én vagyok igaz? Igen. akkor rám is vonatkozik a 64-65 paragrafus, igaz? Igen, de kesobb irjak valahol, hogy ez a resz csak 2015.09.01-tol lep

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Vojcsek Csaba
Sziasztok, én rendszergazda vagyok a munkaszerződésem szerint, de van ped végzettségem is (igaz az idén nem tanítok). akkor a 4. § Az Nkt. 65. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(9) A 64–65. §-ban foglaltakat alkalmazni kell a) a pedagógiai-szakmai szolgáltatatást nyújtó

Re: Rendszergazda a rendeletben

2013-08-30 bef zés Vojcsek Csaba
Közben végigértem. legutolsó sor: a 4. par 2015. szept 1-től... :( vcs 2013-08-30 21:58 időpontban Fodor Zsolt ezt írta: On Fri, 30 Aug 2013 21:42:36 +0200, Vojcsek Csaba wrote 4. § Az Nkt. 65. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(9) A 64–65. §-ban foglaltakat alkalmazni kell