Ha elolvadtad volna a par hete kuldott nem rovid levelem, nem kerdezned ezt.
Termeszetesen nem barki loghat rajta, csak az intezmenyi felhasznalok. Igaz,
van vagy tizezer+ felhasznalo egyszerre csucsidoben, de nem is ugy van
megtervezve, hogy naponta, orankent stb ledobaljon...
--
Sent from
Hadd szavazzak én is. Mivel az eredeti kérdés az volt, hogy jöjjön ki
200e-ből és nem kell, hogy tökéletes legyen, én a következőt ajánlom:
- az egyik kulcs a felhasználói fegyelem (nem használt kütyükön a wifi
kikapcsolva tartása), a másik kulcs a minél több mikrocella, egymás
Na userek akik betartják a szabályokat. Ez csak a mesében. Olyan beállitás
kell ami időnként kilöki a usereket és ujra kell csatlakozniuk.
2015.11.30. 17:08 ezt írta ("Nagy Máté" ):
> Hadd szavazzak én is. Mivel az eredeti kérdés az volt, hogy jöjjön ki
> 200e-ből és nem kell,
Pl hogy naponta változik az SSID. Egy script mindíg hozzáadja pl a
dátumot, vagy egy random string -et.
A hotspot pedig csak napi 1 órát enged 1 mac addressről.
Így ha már 20-30 wifi hálózat van mentve a telefonban, kétszer
meggondolja, hogy akar-e csatlakozni :)
2015.11.30. 18:52
A hotspot pedig csak napi 1 órát enged 1 mac addressről.
biztos en ulok forditva a lovon amikor arra gondolok, hogy igy 2015-ben
ilyen wifire vetek 200k-t kidobni, ami ledobal, megszakad (szandekosan)
valamint minden elkepzelheto modon ellehetetleniti a folyamatos es
normalis hasznalatot.
Igen. Különben pistike miatt sose lesz net annak akinek kellene. Egyébként
mennyi nálatok a sávszélesség jogy bárki rajtalóghat?
2015.11.30. 20:49 ezt írta ( ):
> A hotspot pedig csak napi 1 órát enged 1 mac addressről.
>>
>
> biztos en ulok forditva a lovon amikor arra
2015.11.30. 20:49 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
A hotspot pedig csak napi 1 órát enged 1 mac addressről.
biztos en ulok forditva a lovon amikor arra gondolok, hogy igy
2015-ben ilyen wifire vetek 200k-t kidobni, ami ledobal, megszakad
(szandekosan) valamint minden elkepzelheto
Sziasztok!
Tök jó ez az eszköz.
Vajon egyidőben, egymással párhuzamosan mennyi klienst tud kiszolgálni? Itt
is érvényes a 15 felhasználó/AP? Vagy elbír többet is?
Azt látom, hogy a legolcsóbb ezek közül 23e bruttó, és ez csak 2,4 ghz-es.
Számolunk.
Köszi
hg
2015. november 18. 8:16 Attila
On 2015-11-18 08:03, Gabor Hunyak wrote:
kiszolgálni? Itt is érvényes a 15 felhasználó/AP? Vagy elbír
többet is?
Engem amugy tokre erdekelne, hany vegpontra tervezel, mert eddig csak a
vezetek nelkuli oldalrol esett szo, de van ugye vezetekes is. Remelem
tevedek, mikor azt gondolom, hogy a
Erre most nem tudok pontosa számot mondani, hogy nálam mi volt a
legtöbb, de 15-nél biztosan többet bírnak. Nálunk 20 ilyen AP van
összesen, nem csak a kolikban használom. Max majd ma este ránézek, hogy
mennyien lógnak rajta. AP-nként most nem találtam statisztikát, de
összességében a napi
Mihez képest tök jó? Aki ezt mondja nem látott még mikrotikot :)
Pl azt be lehet állítani valamilyen AP esetén hogy minden wifi kliens
(egyenként) max 1 mbps sebességgel tudjon kommunikálni?
Vagy azt hogy a gyenge kliensekkel (-80..-90 dbm) ne álljon szóba az AP
(akár 1 gyenge kliens sok
Szivesen robbantok ki hitvitát, mivel igazándiból egyik eszközt sem ismerem
:D
hg
2015. november 18. 15:07 Horváth Péter írta, :
> Mihez képest tök jó? Aki ezt mondja nem látott még mikrotikot :)
>
> Pl azt be lehet állítani valamilyen AP esetén hogy minden wifi
Ahhoz képest, hogy van olyan mikrotik ami 23 bruttó vagy olcsóbban tudja
ezt, és a központi managelést, és a Zero Handoff Roaming-ot?
2015.11.18. 15:07 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Mihez képest tök jó? Aki ezt mondja nem látott még mikrotikot :)
Pl azt be lehet állítani valamilyen AP
Sziasztok!
Négy szint, szintenként 40 ember (eszköz). A folyosó 60 méter. Egy
folyosóra 4 eszköz elég.
Kénytelenek vagyunk b/g-s eszközöket is beengedni, nem csak most,
egy-két-három évig biztosan. Innentől kezdve kérdés, hogy érdemes-e, kell-e
most N-es eszközöket betenni?
Az Ubi eszközök tök
20-25-en simán lógnak egy eszközön.
Attila
2015-11-18 15:51 keltezéssel, Gyulai László írta:
Ahhoz képest, hogy van olyan mikrotik ami 23 bruttó vagy olcsóbban
tudja ezt, és a központi managelést, és a Zero Handoff Roaming-ot?
2015.11.18. 15:07 keltezéssel, Horváth Péter írta:
Mihez képest
On 2015-11-17 11:00, Horváth Péter wrote:
Éppen hogy az IEEE 802.11ac szabvány már az egész sávot használjhatja
200k-bol nem fog 802.11ac-val lefedni egy kollegiumot, ezt az opciot
szandekosan hagytam ki. a 8.5 meterenkenti AP meg szerintem implicit
jelzi, hogy meglehetosen alacsonyan kell
2015.11.17. 11:25 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2015-11-17 08:06, Gabor Hunyak wrote:
Kollégium épület, 4 szint, szintenként 60 méter hosszú folyosó.
Jelenleg a folyosók közepén van egy-egy TP-Link 1043 nd kitéve, a
[...]
Ti mit tennétek?
Egy tipikus eszkoz meg nem
Sziasztok!
Köszönöm a tanácsokat.
Még egy kérdés: érdemes egyszerű mezei, TPlink, stb AP-kkal foglalkozni
(mert ugye ezek 10-12e ft körül vannak már) vagy inkább mikrotik és társai?
Vajon gyakorlatban párhuzamosan mennyi klienst tudnak ezek kiszolgálni?
hg
2015. november 17. 12:05 írta,
Én Ubiquity AP-kat használok hasonló feladatra. Két kollégiumi épület
van, de darabonként kb felhasználó van csak. A fiúknál volt lényegesebb
a dolog, ott 4 AP elég volt, szintenként kettő. Folyosó hossz 40-50 m.
Jó fél éve működnek, nem volt velük gond. Van hozzá egy windowsos
vezérlő
Inkább mikrotik szerintem, céleszköz jobb egy háztartási cuccnál.
2015. november 17. 19:51 Gabor Hunyak írta, :
> Sziasztok!
>
> Köszönöm a tanácsokat.
>
> Még egy kérdés: érdemes egyszerű mezei, TPlink, stb AP-kkal foglalkozni
> (mert ugye ezek 10-12e ft körül vannak már)
Nos ez innentől kezd engem is érdekelni. Mi mindent lehet még beállitani
benne?
2015.11.18. 0:35 ezt írta ("Attila Kovács" ):
> Én Ubiquity AP-kat használok hasonló feladatra. Két kollégiumi épület van,
> de darabonként kb felhasználó van csak. A fiúknál volt lényegesebb a
+1 az Ubiquiti Unifi AP mellett. Folyamatosan cserélem le az iskolában a
betegeskedő, fagyogató egyedileg adminolható home eszközöket.
Itt az admin felület leírása:
https://dl.ubnt.com/guides/UniFi/UniFi_Controller_V3_UG.pdf
2015.11.18. 6:24 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
Nos ez innentől kezd
0. lépésben tennék openwrt-t a routerekre, és beszereznék 1 mikrotik
soho routert gateway-nak.
1. lépésben írnék egy scriptet hogy naponta változtássák meg az
openwrt-k az ssid-t pl "kolesznet20151117"
Ez csak újjgyakorlat openwrt alatt (cron, dátum lekérdezés,
/etc/config/wireless fájl
On 2015-11-17 08:06, Gabor Hunyak wrote:
Kollégium épület, 4 szint, szintenként 60 méter hosszú folyosó.
Jelenleg a folyosók közepén van egy-egy TP-Link 1043 nd kitéve, a
[...]
Ti mit tennétek?
Szuper, hogy tudjuk, hany meter a folyoso de a vegpontokat darabban
merjuk, nem meterben.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni.
Kollégium épület, 4 szint, szintenként 60 méter hosszú folyosó.
Jelenleg a folyosók közepén van egy-egy TP-Link 1043 nd kitéve, a net
gyakorlatilag használhatatlan a sok rácsatlakozó eszköz miatt.
Meg kellene oldani "nagyon olcsón" egy alapszintű wifi
Elég sok mindent persze létre lehet hozni több hálózatot, külön
vendég hálózatot, csoportokba szervezheted a felhasználókat, használati
statisztikákat készít, felhasználónkénti statisztika, tudod bontani a
felhasználó kapcsolatát, tudod blokkolni a felhasználót, a program
jelzi, ha
26 matches
Mail list logo