Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

AVE! Office365 rémlik: https:/o365.oh.gov.hu/ 2018. dec. 6., Cs 11:51 dátummal Sándor Tóth ezt írta: > Szia! > Rég foglalkoztam vele: ált. Iskolásoknak otthoni gépre milyen lehetőségek > vannak (Win, office,...) tisztaszoftverben? > Az unokámnak most lesz gép beszerzés... > > 2018. dec. 6., Cs 1

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Szia! Rég foglalkoztam vele: ált. Iskolásoknak otthoni gépre milyen lehetőségek vannak (Win, office,...) tisztaszoftverben? Az unokámnak most lesz gép beszerzés... 2018. dec. 6., Cs 10:51 dátummal Gergely Somodi ezt írta: > Szívesen! > > 2018. dec. 6., Cs 3:21 dátummal Sándor Fehér < > fehersan.

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Szia! Néhány hete kértem intézményi telepítőket (közük a Windows Server 2016-ot), én online letöltést választottam (ne postázzanak semmit), emlékeim szerint 3-4 munkanap volt az igénylőlap postázását követően. 2018-12-05 21:46 időpontban Sándor Fehér ezt írta: Sziasztok! Ezzel a nyomtatván

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Szívesen! 2018. dec. 6., Cs 3:21 dátummal Sándor Fehér < fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu> ezt írta: > Szuper! Köszi! :) > > 2018. 12. 05. 22:23 keltezéssel, Gergely Somodi írta: > > AVE! > E-mailben 1-2 nap és küldik a hozzáférést és a kulcsokat. > > 2018. dec. 5., Sze 21:56 dátummal Sándor

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Üdv! Igen, lehet! Én ősz elején igényeltem több mindent is. Nekünk az igénylő postázása után 3-4 napon belül jött az e-mail az aktiváló kódokkal és az ISO képfájlok letöltő oldal belépési adataival. Balázs László Hosszúhetényi Általános Iskola és AMI - rendszergazda tel. : 0672/490-827 (26-os mel

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Szuper! Köszi! :) 2018. 12. 05. 22:23 keltezéssel, Gergely Somodi írta: AVE! E-mailben 1-2 nap és küldik a hozzáférést és a kulcsokat. 2018. dec. 5., Sze 21:56 dátummal Sándor Fehér > ezt írta: Sziasztok! Ezzel a nyomtatvánnyal lehet még

Re: [Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

AVE! E-mailben 1-2 nap és küldik a hozzáférést és a kulcsokat. 2018. dec. 5., Sze 21:56 dátummal Sándor Fehér < fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu> ezt írta: > Sziasztok! > > Ezzel a nyomtatvánnyal lehet még igényelni telepítő kulcsokat és cd-ket? : > http://www.tisztaszoftver.hu/download/S2.p

[Techinfo] tiszta szoftver igénylő lap

Sziasztok! Ezzel a nyomtatvánnyal lehet még igényelni telepítő kulcsokat és cd-ket? : http://www.tisztaszoftver.hu/download/S2.pdf Win szervert igényelnék, amiatt kellene. Igényelt valaki ilyet közülünk? Mennyi idő alatt küldik email-ben a licenszt? (az online nekünk megfelelő) Üdv!

Re: eRRe: tiszta szoftver

Hali! Igazából csak akkor van biztonságban a gép az interneten terjedő dolgoktól, ha a hálózati kábel csatlakozója között van legalább 2 cm távolság... (ja és nincs benne vezetéknélküli internet sem...) Én mindig azt szoktam a gyerekeknek mondani, hogy a biztonság és kényelem az ugyanannak a csús

Re: eRRe: tiszta szoftver

Tulajdonképp (szinte) egyik böngésző használata sem javasolt :) Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ezekben az esetekben semmi különös sincs, hiszen mind az Internet Explorer-ben, mind a Firefox-ban gyakorlatilag rendszeresen fedeznek fel kritikus sebezhetőségeket. Ráadásul a konkurens böngés

Re: eRRe: tiszta szoftver

ndor)" Sent: Monday, January 18, 2010 6:17 PM To: "Techinfo" Subject: RE: eRRe: tiszta szoftver És akkor most a német igazságügy-miniszter (meg a franciák) miatt leállunk a Google-val is? :) http://nol.hu/lap/infovilag/20100118-tul_eros_europanak_a_google _

Re: tiszta(?)szoftver

On Mon, Mar 08, 2010 at 10:42:22PM +0100, Pirity Tam�s G�bor wrote: > On Thu, Mar 04, 2010 at 04:07:53PM +0100, Molnar Peter wrote: > > Az allam, OM, akarki azert valasztotta ezt a megoldast, mert minden mas > > megoldas sokkal nagyobb vizet kavarna, mint a mostani tisztaszoftver. > > Mondjuk

Re: tiszta(?)szoftver

On Thu, Mar 04, 2010 at 04:07:53PM +0100, Molnar Peter wrote: > Az allam, OM, akarki azert valasztotta ezt a megoldast, mert minden mas > megoldas sokkal nagyobb vizet kavarna, mint a mostani tisztaszoftver. Mondjuk nem kell összeesküvés-elméletben túlzottan aktívnak lenni a mai BKV-s idők

Re: tiszta(?)szoftver

On Fri, Mar 05, 2010 at 11:01:17AM +0100, Ambróz Zoltán wrote: > Haaat, nem tudom, en ezt is sajatosan rank jellemzonek tartom. Ez a > mindenkori kormanyzat (szakembereinek) lekicsinylese. Gondolod, hogy a > fenntartonal/sulinal szakmailag kompetensebb emberek vannak, akik rosszabb > alkupozic

Re: tiszta(?)szoftver

2010. 03. 6, szombat keltezéssel 10.44-kor Szucs Sandor (Taszi) ezt írta: > Nagy József írta: > > Még mindig kotta szerkesztés. > > > Gondolom a Kollega ezt már megtalálta, csak az adott környezetben az > angol nyelv tudásának hiánya akadályt jelent!! A levelében nem azt írta,

Re: tiszta(?)szoftver

Nagy József írta: Még mindig kotta szerkesztés. http://www.rosegardenmusic.com/ Gondolom a Kollega ezt már megtalálta, csak az adott környezetben az angol nyelv tudásának hiánya akadályt jelent!! ___ Techinfo mailing list Techinfo@list

Re: Re[4]: tiszta(?)szoftver

Még mindig kotta szerkesztés. http://www.rosegardenmusic.com/ 2010. 03. 6, szombat keltezéssel 09.08-kor Nagy József ezt írta: > > > > 2010. 03. 5, péntek keltezéssel 19.09-kor Sós Márton ezt írta: > > Eredeti üzenet, melynek kelte: Friday, March 5, 2010, 8:24:40 AM: > > >> ...

Re: Re[4]: tiszta(?)szoftver

Válasz a Kotta szerkesztőre. Rosegarden Ezt keresd meg !! Üdv NagyJó 2010. 03. 6, szombat keltezéssel 09.08-kor Nagy József ezt írta: > > > > 2010. 03. 5, péntek keltezéssel 19.09-kor Sós Márton ezt írta: > > Eredeti üzenet, melynek kelte: Friday, March 5, 2010, 8:24:40 AM: >

Re: Re[4]: tiszta(?)szoftver

2010. 03. 5, péntek keltezéssel 19.09-kor Sós Márton ezt írta: > Eredeti üzenet, melynek kelte: Friday, March 5, 2010, 8:24:40 AM: > >> . ellenben az oktatásban szolfézsszoftverre, kottagrafikára, > >> valamint soksávos hangrögzítésre > >> _nincs_ alternatíva,... > > > E

Re: tiszta(?)szoftver

Nálunk az irodán még át lehetne állni, bár a wines tanulónyílvántartó szoftverünk pótlásáról gondoskodni kéne, ellenben az oktatásban szolfézsszoftverre, kottagrafikára, valamint soksávos hangrögzítésre _ Kedves Kollégám mielőtt túlragoznánk a helyzetet, az általad e

Re[4]: tiszta(?)szoftver

Eredeti üzenet, melynek kelte: Friday, March 5, 2010, 8:24:40 AM: >> . ellenben az oktatásban szolfézsszoftverre, kottagrafikára, >> valamint soksávos hangrögzítésre >> _nincs_ alternatíva,... > Ennek azért nem igazán néztél utána !!! Van és méghozzá nem is egy !!! I Mé

RE: tiszta(?)szoftver

Udv! >- EN is fizetek adot! >De magamnak nem vettem meg a windowst, mert magamnak a frissitesi alap is >draga... >3 gyerek... Diak az asszony is... >Szoval en azoknak vettem meg akik hasznaljak. PL. neked :D Vista Business hasznalok downgerade joggal. Szoval ez is bukott, de ha szeretned a sz

Re: tiszta(?)szoftver

A felesleges kifizetésről jut eszembe... A tárgyalás alapja nem csak a diáklétszám, hanem egyre inkább az előző időszak használata. Pl. hány gép kér sulineten keresztül aktiválást? hány otthoni licenszet kérnek... Ehhez hozzájön az iskoláktól az OH-nak beküldött gépszám

RE: tiszta(?)szoftver

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Administrator HMG Sent: Friday, March 05, 2010 10:29 AM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: Re: tiszta(?)szoftver ... (Hogy ne valjon az oktatas teljesen kiszolgaltatotta az amerikai

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/5 Ambróz Zoltán > Hm, > > figyelem ezt a vitat, nem akartam hozzaszolni, de megis kikivankozik: > Nagyon koszonom a hozzaszolast! (Ideje volt - a mult oroksege igen is resze a jelenlegi helyzetnek) Ami korabban elonyos volt viszont lehet hogy mara felulvizsgalando!!! > - ha j

RE: tiszta(?)szoftver

Hm, figyelem ezt a vitat, nem akartam hozzaszolni, de megis kikivankozik: - ha jol emlekszem a szoftveramnesztia es a tisztaszoftver megjelenese elott is joreszt MS szoftvereket hasznaltunk/tak az oktatasban, csak mondjuk ki: loptuk. Az illegalis szoftverhasznalat Mo-on 80% felett volt

Re: tiszta(?)szoftver

Nem tudom miért jó mondatonként reagálni, amikor teljesen más értelmet nyer ha egyben nézzük. Mondtam, hogy igazatok van! A MAC nem jó mert drágább mint a PC + Win.Gondolom ezt már anno a döntéshozók is látták ezért szerződés a gyártóval még csak fel sem merült mint lehetőség. Az is jogos, hog

Re: tiszta(?)szoftver

- EN is fizetek adot! De magamnak nem vettem meg a windowst, mert magamnak a frissitesi alap is draga... 3 gyerek... Diak az asszony is... Szoval en azoknak vettem meg akik hasznaljak. PL. neked :D HUMOR: - De egyebkent szivesebben vettem volna neked is inkabb egy 20-assal erosebb gepet es hozza aj

RE: tiszta(?)szoftver

Udv! >Előző HSZ -ben géppel együtti bruttó ár szerepel ami egy mai Win-nel árusított >brand PC árához viszonyítva nem is olyan nagyon drága. Megint az a kerdes mihez nem draga... Mivel az iskolak egyedi cuccai is nagyreszt winesek, igy dragabb, mert azokat is at kellene irkalni

Re: tiszta(?)szoftver

> Azt a több száz millát ha Profi csapatnak adják már régen készen van minden > platformra, HA - van profi csapat - a magát profinak mondó csapat felelősséget vállal azért, amit csinál és vállalja a folyamatos továbbfejlesztést - a csapat profizmusa államilag elismerhető (mert

Re: Re[2]: tiszta(?)szoftver

> . ellenben az oktatásban szolfézsszoftverre, kottagrafikára, valamint > soksávos hangrögzítésre > _nincs_ alternatíva,... Ennek azért nem igazán néztél utána !!! Van és méghozzá nem is egy !!! I NagyJó ___ Techinfo mailing

Re: tiszta(?)szoftver

Sós Márton írta: Csak mellékszálként jegyzem meg, hogy nem mindenhol oldható meg a teljes átállás. Sok helyen megoldható Nálunk az irodán még át lehetne állni, bár a wines tanulónyílvántartó szoftverünk pótlásáról gondoskodni kéne, Azt a több száz millát ha Pro

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.04. 15:46 keltezéssel, Pirity � írta: On Thu, Mar 04, 2010 at 12:00:59PM +0100, Kelemen Mihály wrote: 4) Az oktatással kapcsolatban használt szoftvereknek (pl. ADAFOR, nyelvoktató programok, digitális táblák szoftverei) mikor lesz Linuxra írt változata? A smartb

Re: tiszta(?)szoftver

Előző HSZ -ben géppel együtti bruttó ár szerepel ami egy mai Win-nel árusított brand PC árához viszonyítva nem is olyan nagyon drága. Tény, hogy a Win elmegy nem brand PC-n is, tehát az 5. kérdésem megválaszolva: a Mac mint alternatíva nem jó alternatíva sem most sem a jövő

RE: tiszta(?)szoftver

Udv! > Mac OS X 10.6 Snow Leopard 9.000 Ft (mindenféle kedvezmény nélkül) > Drága? Linuxhoz képest igen. Microsofthoz képest nem. > > http://store.apcom.hu/szoftver/operacios-rendszer/mac-os-x-10-6-snow-leopard.html Igen tenyleg? Csak 1-2 gond van, csak MAC gepre hasznalhatod... De

Re: tiszta(?)szoftver

HW+Op rendszer: Mac mini 2,26GHz bruttó 162 800 Ft 2,26GHz Intel Core 2 Duo processzor 2 GB memória 160 GB merevlemez SuperDrive optikai meghajtó (8x, dual layer) NVIDIA GeForce 9400M Mac OS X Snow Leopard Nem sokkal drágább mint egy hasonló paramézterekkel rendelkező márkás! PC +

Re: tiszta(?)szoftver

Hello! > Mac OS X 10.6 Snow Leopard 9.000 Ft (mindenféle kedvezmény nélkül) > Drága? Linuxhoz képest igen. Microsofthoz képest nem. > http://store.apcom.hu/szoftver/operacios-rendszer/mac-os-x-10-6-snow-leopard.html Egy szoftver kiragadasa a kornyezetebol felelotlenseg. A szoftver hw nelkul

Re: tiszta(?)szoftver

Hello! > A pénzt nem én osztanám el (továbbra sem). Otleteket, tanacsokat, javaslatokat csak es kizarolag olyan kerdesben adjunk, melyre nekunk is van megoldasunk. Otletelni en is tudok, s konnyu azt mondani, hogy oldja meg mas, amit en kitalaltam. Keressen ra forrast, legyen igazsagos, stb.

Re: tiszta(?)szoftver

Kunci írta: Mac OS X 10.6 Snow Leopard 9.000 Ft (mindenféle kedvezmény nélkül) Drága? Linuxhoz képest igen. Microsofthoz képest nem. Azt ugye belekalkuláltad, hogy ezt hivatalosan (mindenféle kerülőmegoldás és törés nélkül) csak mac gépen használhatod? Így is olyan olcsÃ

Re: tiszta(?)szoftver

Mac OS X 10.6 Snow Leopard 9.000 Ft (mindenféle kedvezmény nélkül) Drága? Linuxhoz képest igen. Microsofthoz képest nem. http://store.apcom.hu/szoftver/operacios-rendszer/mac-os-x-10-6-snow-leopard.html ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista

Re: tiszta(?)szoftver

A pénzt nem én osztanám el (továbbra sem). A kérdés egyébként csupán arra korlátozódott, hogy egyáltalán elosztaná-e az állam, kormány, OM, fenntartó vagy akárki. 100%-ban igazságos elosztás nincs és nem is lesz soha, sem ebben sem másban. 2010.03.04. 15:02 keltezéssel

Re: tiszta(?)szoftver

On Thu, Mar 04, 2010 at 12:00:59PM +0100, Kelemen Mihály wrote: >> 4) Az oktatással kapcsolatban használt szoftvereknek (pl. ADAFOR, >> nyelvoktató programok, digitális táblák szoftverei) mikor lesz Linuxra >> írt változata? > A smartboard-nak van unix-os és mac-es Tényleg? Ezt nem

Re: tiszta(?)szoftver

On Thu, Mar 04, 2010 at 11:40:23AM +0100, Kunci wrote: > 4) Az oktatással kapcsolatban használt szoftvereknek (pl. ADAFOR, > nyelvoktató programok, digitális táblák szoftverei) mikor lesz Linuxra > írt változata? Ez a nagy probléma igazán. Egyre több minden megy web alapon, ami jó,

Re: tiszta(?)szoftver

On Thu, Mar 04, 2010 at 10:44:53AM +0100, Veres Sándor wrote: >> Kicsit sportszerűtlen, mert nagyon sok diák közösen használ papával-mamával >> egy gépet, és apukának úgyis meg kell vennie a géppel a windowst. >> > ((Saját vélemény: NEM KELL megvennie a géppel a windowst, letö

Re: tiszta(?)szoftver

Hello! > 2) Ha azt mondaná a Minisztérium az MS -nak hogy, köszönjük szépen nem > kérünk a termékeikből akkor az így megmaradó X Milliárdot odaadnák az > oktatási intézményeknek, hogy vegyenek belőle maguknak, tanáraiknak és > diákjaiknak olyan szoftvereket amilyet csak akar

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv. Csak mellékszálként jegyzem meg, hogy nem mindenhol oldható meg a teljes átállás. Csak mellékszálként jegyzem meg, hogy sokan keverik a "Linuxos verzió" és a "Linuxos alternatíva" fogalmakat. Az OOo-nak van Windowsos és Linuxos verziója. A soundforge-nak meg valószínÅ

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.04. 13:48 keltezéssel, Sós Márton írta: Csak mellékszálként jegyzem meg, hogy nem mindenhol oldható meg a teljes átállás. Nálunk az irodán még át lehetne állni, bár a wines tanulónyílvántartó szoftverünk pótlásáról gondoskodni kéne, ellenben az oktatásban szolf

Re[2]: tiszta(?)szoftver

Csak mellékszálként jegyzem meg, hogy nem mindenhol oldható meg a teljes átállás. Nálunk az irodán még át lehetne állni, bár a wines tanulónyílvántartó szoftverünk pótlásáról gondoskodni kéne, ellenben az oktatásban szolfézsszoftverre, kottagrafikára, valamint soksávos ha

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.04. 11:40 keltezéssel, Kunci írta: Üdv! Látom ismét elindult a lavina illetve a hitvita. Kell-e nekünk a Tisztaszoftver? Miért a Windows miért nem a Linux? MS Office vs. OpenOffice stb. Vitázni nem szeretnék mert mindenkinek megvan a a saját igaza. Mindegyik rendszernek /

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.04. 11:17 keltezéssel, Fodor Zsolt írta: hát ott van az OOo, ami valljuk meg egy otthoni felhasználónak kielégíti az igényeit, meg ugyebár az érettségi feladatokat is meg lehet vele oldani. Ez igaz. Azonban - szerintem - nem várható el a _diáktól_, hogy ha az iskolá

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/4 Kunci : > Látom ismét elindult a lavina illetve a hitvita. Kell-e nekünk a > Tisztaszoftver? Miért a Windows miért nem a Linux? MS Office vs. OpenOffice > stb. Tevedes, en szemely szerint az osszeg felhasznalasi modjaval vagyok elegedetlen, nem az operacios rendszer nevevel, tipusav

Re: tiszta(?)szoftver

Kunci írta: 2) Ha azt mondaná a Minisztérium az MS -nak hogy, köszönjük szépen nem kérünk a termékeikből akkor az így megmaradó X Milliárdot odaadnák az oktatási intézményeknek, hogy vegyenek belőle maguknak, tanáraiknak és diákjaiknak olyan szoftvereket amilyet csak akarn

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv! Látom ismét elindult a lavina illetve a hitvita. Kell-e nekünk a Tisztaszoftver? Miért a Windows miért nem a Linux? MS Office vs. OpenOffice stb. Vitázni nem szeretnék mert mindenkinek megvan a a saját igaza. Mindegyik rendszernek / szoftvernek megvannak a maguk előnyei és hÃ

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv! > de > hát ott van az OOo, ami valljuk meg egy otthoni felhasználónak > kielégíti az igényeit, meg ugyebár az érettségi feladatokat is > meg lehet vele oldani. Ez igaz. Azonban - szerintem - nem várható el a _diáktól_, hogy ha az iskolában eszközként MS Office alkalmazá

Re: tiszta(?)szoftver

ketto mondathoz szolanek csak hozza: 2010/3/4 Rostás Béla > " Véleményem szerint az a baj, hogy rosszul vagyunk szocializálva, nem > tudunk (szeretünk) váltani." > > Nem tudunk rola, hogy jogunk es lehetosegunk lenne valtani... - miert?: Mert a kozoktatas jelenlegi allapotaban csak leheto

RE: tiszta(?)szoftver

" Véleményem szerint az a baj, hogy rosszul vagyunk szocializálva, nem tudunk (szeretünk) váltani." Teljesen egyetértek. Szerintem - és ez lehet, hogy most eretnekségnek tűnik - a Microsoft fizethetne az iskoláknak, amiért hajlandóak kinevelni az eljövendő felhasználóikat. A legtÃ

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.04. 8:32 keltezéssel, Pirity � írta: On Wed, Mar 03, 2010 at 11:53:30AM +0100, Csernus-Turza Áron wrote: "A megállapodás 1,75 mrd Ft-os értékét levetítve az ezáltal jogtiszta felhasználók számára, nettó 2900 Ft/fő éves díjért jogosultak a tanárok és diákok a M

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv! Érthető, mindent megmagyaráz (mikor, miért, hogyan...) Van, ahol még gyakorlatok is vannak... A diákjaim a screencast anyagokat sokkal jobban szeretik. Érthető, nincs benne nehéz szakkifejezés, anti-info-tálentumok is meg tudják tanulni. például: http://www.csip.eu/EDU/ind

Re: tiszta(?)szoftver

Nem viccelek. Nézd meg mondjuk a Word súgóban a kezdőoldal>körelvél> A körlevél használata levelek és más dokumentumok létrehozására és nyomtatására témakört... Érthető, mindent megmagyaráz (mikor, miért, hogyan...) Van, ahol még gyakorlatok is vannak... De ha az egyes szof

Re: tiszta(?)szoftver

On Wed, Mar 03, 2010 at 04:17:32PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote: > > Viszont tovabbra is fenntartom, hogy alapvetoen nem az osszeggel van > > baj, hanem a mogottes szolgaltatassal. A megallapodas kizarolag > > szoftverhasznalatra korlatozodik, szemely szerint hianyolom a > > tenyleges termekt

Re: tiszta(?)szoftver

On Wed, Mar 03, 2010 at 04:39:56PM +0100, Szalayné Tahy Zsuzsa wrote: > - Az érettségi helyszínek rendszergazdái lemondanának. He? -- PTG Use of software is governed by the terms of the end user license agreement. Debian Lenny ___ Techinfo mailin

Re: tiszta(?)szoftver

On Wed, Mar 03, 2010 at 11:53:30AM +0100, Csernus-Turza Áron wrote: > "A megállapodás 1,75 mrd Ft-os értékét levetítve az ezáltal jogtiszta > felhasználók számára, nettó 2900 Ft/fő éves díjért jogosultak a tanárok > és diákok a Microsoft szoftverek használatára (az intézm

Re: tiszta(?)szoftver

Feketen latod te ezt :) A dolog ennel vilagosabbb... Csak meg vannak sotet foltok mindenhol... 2010/3/3 Szalayné Tahy Zsuzsa > Azt hiszem, megtaláltam a megoldást: > Megkérjük a Microsoft jeles képviselőit, hogy a következő szerződést > május végéig datálják. Ennyi idő után tal

Re: tiszta(?)szoftver

Azt hiszem, megtaláltam a megoldást: Megkérjük a Microsoft jeles képviselőit, hogy a következő szerződést május végéig datálják. Ennyi idő után talán kaphat Magyarország 3 hónap pluszt. :) (Ez az egy hónap pause alapvetően a költségvetési szabályokból származik, de mind

Re: tiszta(?)szoftver

Hello! > A szervereink szerintem hidegen hagyják a bájos hallgatóság nagyrészét. > Ők a desktop oldallal szembesülnek Sot meg azzal sem. Mivel az intezmenyek 90%-ban nincs rendszergazda, vagy ha van akkor evente valtozik, vagy nincs is az intezmenyben csak papiron, igy lehetetlen jo rend

Re: tiszta(?)szoftver

> Viszont tovabbra is fenntartom, hogy alapvetoen nem az osszeggel van > baj, hanem a mogottes szolgaltatassal. A megallapodas kizarolag > szoftverhasznalatra korlatozodik, szemely szerint hianyolom a > tenyleges termektamogatast, amit az is erosit, hogy itt a listan sorra > bukkannak fel olyan ker

Re: tiszta(?)szoftver

Fodor Zsolt írta: Üdv! On Wed, 03 Mar 2010 15:27:02 +0100, Csernus-Turza Áron wrote Itt jön az hogy el kéne olvasni az apró betűt is hogy megismerhessük a "mellékhatásokat". :) Te mit olvastál ki az apró betűből? :) Üdv: Fodor Zsolt Azt hogy lehet hogy a következÅ

Re: tiszta(?)szoftver

Bálint István írta: Óriási különbség, hogy 1-2- vagy 3 évente március felé mindig megindul egy ilyen tisztaszoftveres szál és eljátszunk azzal az elméleti lehetőséggel, hogy mi lesz ha . ha a mindenkori kormány nem perkál le összeget az adófizetők pénzéből

Re: tiszta(?)szoftver

Bálint István írta: Bocs', de azért igenis tegyünk különbséget, ne a 2 cég, hanem a 2 megkötött szerződés között! Óriási különbség, hogy 1-2- vagy 3 évente március felé mindig megindul egy ilyen tisztaszoftveres szál és eljátszunk azzal az elméleti lehetőséggel, hog

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv! On Wed, 03 Mar 2010 15:27:02 +0100, Csernus-Turza Áron wrote > Itt jön az hogy el kéne olvasni az apró betűt is hogy megismerhessük > a "mellékhatásokat". :) Te mit olvastál ki az apró betűből? :) Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo ma

Re: tiszta(?)szoftver

Bocs', de azért igenis tegyünk különbséget, ne a 2 cég, hanem a 2 megkötött szerződés között! Óriási különbség, hogy 1-2- vagy 3 évente március felé mindig megindul egy ilyen tisztaszoftveres szál és eljátszunk azzal az elméleti lehetőséggel, hogy mi lesz ha . ha a

Re: tiszta(?)szoftver

Fodor Zsolt írta: Bár nem értek hozzá... de A függőség azt jelenti, hogy ha hirtelen nincs, elvonási tüneteid lesznek. A másik cég esetében ilyen elvonási tünetek nem jelentkeznek az aktuális szoftverek jogtiszta tovább használhatósága és a terméktámogatás hosszú ideje

Re: tiszta(?)szoftver

Üdv! > Tehát akkor még egyszer: "Persze SLES/SLED és RHEL és társai > nem játszanak hiszen akkor csöbörből-vödörbe kerülnénk a függőségünkel!" > > A szál ugyanis pont arról indult hogy a jelenlegi függőségi > helyzet nem kívánatos. Nyilván itt SM kollega a Microsoft >

Re: tiszta(?)szoftver

Laszlo Beres írta: 2010/3/3 Csernus-Turza Áron : Nem tudom mennyire jók ezek az adatok, de belegondolva hogy jópár ezer intézmény nem kevés diákjáról és tanáráról van szó még hihető is ami per fő itt leírt. Lehet számolgatni hogy ebből az összegből (nem bérlet eseté

Re: tiszta(?)szoftver

Nos, ha SZÍNTISZTA Linux megoldás kell és garantálhatóan nem válik heterogénné a hálózat, azaz még mobilwindózos PDA se kerül a rendszer közelébe, akkor a világ legprímább dolga lehetne egy FULL-LIN háló. Akkor nem kéne olyan protokollokkal bohóckodni amiket nem publikáln

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/3 Csernus-Turza Áron > sm írta: > > Üdv >> >> " A Tisztaszoftver olyan mennyiségi licensz, ami nélkül sokkal többet >> kellene fizetnie azoknak, akik használják. Összességében többet, mint >> amennyibe így kerül." >> >> Ez azért így kicsit erős. >> Sztem meg elképesztő

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/3 Csernus-Turza Áron : > Nem tudom mennyire jók ezek az adatok, de belegondolva hogy jópár ezer > intézmény nem kevés diákjáról és tanáráról van szó még hihető is ami per fő > itt leírt. Lehet számolgatni hogy ebből az összegből (nem bérlet esetén) mi > jön ki. Va

Re: tiszta(?)szoftver

Bálint István írta: "Ha a függőség valakit zavar, akkor szerintem próbáljon meg egy >100 gépes rendszert felhasználóstól mindenestől átmigrálni zökkenő mentesen mondjuk 1 év alatt Linuxra. Persze SLES/SLED és RHEL és társai nem játszanak hiszen akkor csöbörből-vödörbe

Re: tiszta(?)szoftver

Hello! > De javítsatok ki, ha tévedek. Tudtommal a HUEDU keretén belüli > megállapodás nem olyan, mint a microsoftos. Ott nem kell parázni, hogy > mi van ha mégsem hosszabbítanak - a licenszek joga nálad marad továbbra > is. Ha ez így van, akkor nincs függőség. Pontosan igy va

Re: tiszta(?)szoftver

"Ha a függőség valakit zavar, akkor szerintem próbáljon meg egy >100 gépes rendszert felhasználóstól mindenestől átmigrálni zökkenő mentesen mondjuk 1 év alatt Linuxra. Persze SLES/SLED és RHEL és társai nem játszanak hiszen akkor csöbörből-vödörbe kerülnénk a függősÃ

Re: tiszta(?)szoftver

sm írta: Üdv " A Tisztaszoftver olyan mennyiségi licensz, ami nélkül sokkal többet kellene fizetnie azoknak, akik használják. Összességében többet, mint amennyibe így kerül." Ez azért így kicsit erős. Sztem meg elképesztő drága és függőséget okoz, ami ahhoz vezet, hogy még több pénzt lehet kisz

RE: tiszta(?)szoftver

ivattyúzni ilyen célra a jövőben. sm -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Szalayné Tahy Zsuzsa Sent: Tuesday, March 02, 2010 11:49 AM To: Techinfo Subject: Re: tiszta(?)szoftver Háát... Kedves "abarom&quo

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/2 Laszlo Beres : > 2010/3/2 Szalayné Tahy Zsuzsa : > >> Az érettségit néhányan Linuxon teszik. Ennek biztosítása kb annyiba >> került 2005-ben, mint a Tisztaszoftver. Azóta ami van lassan elavul, a >> frissítések nem keletkeznek lelkesedésből. > > Errol van valamilyen dokumentumod? Nekem ni

RE: tiszta(?)szoftver

"Az érettségit néhányan Linuxon teszik. Ennek biztosítása kb annyiba került 2005-ben, mint a Tisztaszoftver. " Ezt hogyan kellene értelmezni? 10 milliárd Ft? Mi lenne, ha az állam megrendelné a szupportot a linuxhoz, egy informatikai cégtől. Mondjuk tisztességes közbeszerzés alapján. Tartson li

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/2 Szalayné Tahy Zsuzsa : > Az érettségit néhányan Linuxon teszik. Ennek biztosítása kb annyiba > került 2005-ben, mint a Tisztaszoftver. Azóta ami van lassan elavul, a > frissítések nem keletkeznek lelkesedésből. Errol van valamilyen dokumentumod? > A Tisztaszoftver olyan mennyiségi licen

Re: tiszta(?)szoftver

Háát... Kedves "abarom" :) Az érettségit néhányan Linuxon teszik. Ennek biztosítása kb annyiba került 2005-ben, mint a Tisztaszoftver. Azóta ami van lassan elavul, a frissítések nem keletkeznek lelkesedésből. A lelkes önkéntesek rövid idő alatt éhenhalnak. Nem lehet - és az államtól nagyon ross

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/2 Szucs Sandor (Taszi) > Laszlo Beres írta: > >> >> > Laci! > Ellentmondanék! > Lehet, ha szolgáltatás! > Elérhető, és szakmailag segitség. > Segit megoldani a problémákat Igy van ilyesmiert szivesen megadja az erkolcsos ember azt ami jar erte. Tehat ha ezert nem is ker valaki fizetseget

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/2 Szucs Sandor (Taszi) : > Elérhető, és szakmailag segitség. > Segit megoldani a problémákat és nem leráz mert unja... Egy tisztesseges szerzodes tartalmaz olyan kriteriumokat, amelyek biztositjak, hogy a szolgaltatast igenybe vevo minden kerese rogzitesre es adott idon belul feldolgozasra

Re: tiszta(?)szoftver

Laszlo Beres írta: 2010/3/2 Szucs Sandor (Taszi) : Egy Open Source ingyenesen hozzáférhető program .. És ki rakja zsebbe a több milliárdos közbeszerzési közpénzeket??? Ne tessek mar marhasagokat irogatni. Attol meg, hogy egy szoftver nyilt forrasu, esetleg ingyen letoltheto, nem fog m

Re: tiszta(?)szoftver

Ami nekem nem tiszta, de szoftver: :-( 2010/3/2 Torma Sándor > > Évek óta többen megnézzük, hogyan lehet OOO-val megoldani a > verseny/érettségi feladatokat. Kisebb macerák az adatbázis kezelésénél > vannak, mert MS Acces-t tanítunk, arra készülnek a feladatok. > Na rogton bele

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/2 Szucs Sandor (Taszi) : > Egy Open Source ingyenesen hozzáférhető program .. > És ki rakja zsebbe a több milliárdos közbeszerzési közpénzeket??? Ne tessek mar marhasagokat irogatni. Attol meg, hogy egy szoftver nyilt forrasu, esetleg ingyen letoltheto, nem fog magatol mukodni. Kell hozza

Re: tiszta(?)szoftver

Administrator HMG írta: > > En a mult evben tulestem a tuzkeresztsegen. UBUNTU :D > - Ma mar csak azokon a gepeken van Windows, amiken matrica is van - > illetve amelyikek anno szoftver-amnesztiat kaptak 2004-ben. Ha mar > kifizette a kormany akkor eljunk vele. > Ami uj beszerzes az mind LINUX es

Re: tiszta(?)szoftver

Folberth László írta: Én azt hallottam, hogy mostantól a tisztaszoftver a SUSE linuxot jelenti :) Egy Open Source ingyenesen hozzáférhető program .. És ki rakja zsebbe a több milliárdos közbeszerzési közpénzeket??? ___ Techinfo mailing list Techinfo@l

Re: tiszta(?)szoftver

Folberth László wrote: > 2010.03.02. 8:08 keltezéssel, Bajan Ferenc írta: >> Helló! >> >> On Tue, 2 Mar 2010, Folberth László wrote: >> >>> Én azt hallottam, hogy mostantól a tisztaszoftver a SUSE linuxot >>> jelenti :) >> >> Miért pont azt? (jó, én is használtam, semmi bajom vele, csak a >> kívá

Re: tiszta(?)szoftver

2010/3/1 Vojcsek Csaba > sziasztok, ma már akkor nem hivatalosan használtuk az MS office-okat meg a > win frissítéseket? > > vagy csak én nem telepitettem linux-ot az összes gépre a hétvégén??? > En a mult evben tulestem a tuzkeresztsegen. UBUNTU :D - Ma mar csak azokon a gepeken van W

Re: tiszta(?)szoftver

2010.03.02. 8:08 keltezéssel, Bajan Ferenc írta: Helló! On Tue, 2 Mar 2010, Folberth László wrote: Én azt hallottam, hogy mostantól a tisztaszoftver a SUSE linuxot jelenti :) Miért pont azt? (jó, én is használtam, semmi bajom vele, csak a kíváncsiság miatt) Rákerestem, de úgy látom már

Re: tiszta(?)szoftver

Helló! On Tue, 2 Mar 2010, Folberth László wrote: Én azt hallottam, hogy mostantól a tisztaszoftver a SUSE linuxot jelenti :) Miért pont azt? (jó, én is használtam, semmi bajom vele, csak a kíváncsiság miatt) -- -

Re: tiszta(?)szoftver

Én azt hallottam, hogy mostantól a tisztaszoftver a SUSE linuxot jelenti :) FL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélsz

Re: tiszta(?)szoftver

Vojcsek Csaba írta: sziasztok, ma már akkor nem hivatalosan használtuk az MS office-okat meg a win frissítéseket? vagy csak én nem telepitettem linux-ot az összes gépre a hétvégén??? ??? akkor most megint mi van ezzel a "tiszta"szoftverrel??? Lényegtelen. Te meg 7végén ráértél, és más dolgod

RE: tiszta(?)szoftver

Udv! > Szerintem holnap reggel fogj hozzá a Linux telepítéséhez! > > Amit majd kérünk szépen Tőled: > 1. Érettségizők reakciója; > 2. Minisztérium véleménye; > 3. Főnököd jelentése; > +1 Új munkahelyed elérhetősége > > :D :D :D En is, en is, en is, en is, en is, en is, en is, en is, en is kere

  1   2   >