Szia!
A multkor 35900 Ft volt az eee pc az EURO...CS-ba. Ennyiért nem tudsz komoly
műszert venni.
Én is vettem EEE-t a lagkisebbet és SD kártyáról bootolva futtatom pl a
Hir..n's-t is.
üdv,
KK
messenger: a címembem
Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
Hellooo
egyszerre tudjam azonosítani, hogy géphiba (vírus, stb), vagy hálózati hiba?
(Első blikkre egy EEE PC jutott az eszembe, de biztosan van olcsóbb és jobb
Ugye tipust nem irtal...
Azert az EEE PC-vel ovatosan!
Nalunk a 701-es nem mindig szereti a gigabites portot... :( Egyszeruen
Szisztok!
Weboldal tiltása az IPSec segítségével MMC snap-in-ből. Ezt hogyan kell
használni!
odáig eljutottam, h. futtatás - mmc
és hogyan tovább?
Köszi!
Üdv:
NZs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Takacs Tibor írta:
Sziasztok!
Úgy tűnik sikerül egy kis pénzt kicsiholni hálózati eszközökre. Mit
javasoltok
a végpont működőképességének ellenőrzésére, azaz ha valahol nem megy
a net, egyszerre tudjam azonosítani, hogy géphiba (vírus, stb), vagy hálózati
hiba? (Első blikkre egy EEE PC
Kiegészítés: :)
Az elmúlt 10 évben általam behatárolt hálózati hibák:
- (félig)kihúzott vezeték
- ISP oldali DSL-eszköz hiba
- switch-be bedugtam a vezeték mindkét végét, brutális hurkot
eredményezett! :D
- nem működött pl. a citromail, ami kezdőlapnak volt beállítva,
ezt a
mit hogyan kell használni?
az mmc-t?
fájl menü: Beépülő modul hozzáadása...
kiválasztod, ami kell.azután konfigolod a kiválasztottat, ahogy akarod
az mmc arra jó, hogy szád íze szerinti felügyeleti eszközt hozzál létre
konkrétan weboldalt még nem tiltottam így, de biztos megtalálod, hogyan
Gál Zoltán írta:
Próbáld ki ezzel:
Norton Removal Tool
http://service1.symantec.com/Support/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039
http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/Norton-Removal-Tool.shtml
Sajnos ezzel sem sikerült. Még mindig azt jelzi a Biztonsági központ,
hogy több
Szia!
Ez alapján menni fog?
http://www.softwareonline.hu/Article/View.aspx?id=4603
Zsolt Nagy írta:
Szisztok!
Weboldal tiltása az IPSec segítségével MMC snap-in-ből.
Ezt hogyan kell használni!
odáig eljutottam, h. futtatás - mmc
és hogyan tovább?
Köszi!
Üdv:
NZs
Ha ennyi kártevő van a gépen akkor sajnos az újratelepítésen kívül kevés
eredményes megoldás van. Nem lehet a Dokumentumokat és egyéb szükséges
mappákat, fileokat kigyűjtetni és DVD-re (vagy CD-re) írni? Esetleg
pendrive -ra másolni?
A Spybot SD -t és a többi vírus és spyware kergetőt ugye
Üdv!
egyszerre tudjam azonosítani, hogy géphiba (vírus, stb), vagy hálózati hiba?
(Első blikkre egy EEE PC jutott az eszembe, de biztosan van olcsóbb és jobb
Nekem ez kicsit veréb és ágyú esete...
Nekem van egy ehhez hasonló:
Veres Sándor írta:
Gál Zoltán írta:
Próbáld ki ezzel:
Norton Removal Tool
http://service1.symantec.com/Support/tsgeninfo.nsf/docid/2005033108162039
http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/Norton-Removal-Tool.shtml
Sajnos ezzel sem sikerült. Még mindig azt jelzi a Biztonsági
Erre a célre nem is kell feltétlenül új eeePC -t venni. Nincs egy
elfekvő régi notebook amin van LAN? Akkor költhetnétek másra a pénzt.
(pl. úgy switch vagy egy szünetmentes táp ami sosem árt ha van)
Ilyen komplex megoldáshoz szerintem olcsóbb és egyszerűbb megoldás
nincs. Mert vehetsz drága
Üdv!
Többször volt már téma, hogy a tanár hogyan tudná egyszerűen tiltani
vagy engedélyezni a netet számtech órán... most volt egy kis időm
foglalkozni vele.
A SuliXerver (http://www.sulix.hu) alapból tudja a
net/levelezés/nyomtatás tiltását - akár tantermenkénti bontásban is...
:-) Sőt,
-4 Mbit, de jó ha 2,4/0,2-t prudukál.
-A válaszomban a half duplex a lényeg! Ez pedig érezhetően lelassítja a
sebességet.
A kommunikációs kifejezések között az inkább angol kifejezéssel használt
half-duplex-nek nevezett rendszer megengedi a mindkétirányban a kommunikációt,
de egyidőben csak egy
Sziasztok!
http://cbl.abuseat.org/lookup.cgi?ip=xxx.xxx.xxx.xxx
ezt írja ki rá:
CBL Lookup Utility
Note: Automated/scripted bulk lookups are forbidden.
Enter an IP address:
--
IP Address xxx.xxx.xxx.xxx is not currently listed in the CBL.
It was previously
szia!
Nem nagyon, mert nekem ebben túlkevés az infó
mmc
után
konzol1
kezelőpult gyökér található
és sehol sincs ez az ip szűrő lista
Üdv:
NZs
2009/12/4 Kunci ku...@freemail.hu
Szia!
Ez alapján menni fog?
http://www.softwareonline.hu/Article/View.aspx?id=4603
Zsolt Nagy írta:
2009/12/4 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com:
És még is amikor írok levelet a freemail.hu-s címekre akkor azt dobja ki, h.
nem jó blokkolva lett a levél
Azt tudod ugye, hogy nem csak egy RBL lista letezik a vilagon?
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, Fedora,
Ezzel nézd meg, ez többel is megvizsgálja:
http://www.mxtoolbox.com/blacklists.aspx
FG
-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-
boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Laszlo Beres
Sent: Friday, December 04, 2009 11:41 AM
To: Techinfo
Subject: Re:
Kunci írta:
Ha ennyi kártevő van a gépen akkor sajnos az újratelepítésen kívül
kevés eredményes megoldás van. Nem lehet a Dokumentumokat és egyéb
szükséges mappákat, fileokat kigyűjtetni és DVD-re (vagy CD-re) írni?
Esetleg pendrive -ra másolni?
A Spybot SD -t és a többi vírus és spyware
köszi meg vizsgáltam ezzel is
ezt kaptam:
Backscatter.org http://www.backscatterer.org/index.php LISTEDSorry
xxx.xxx..xxx is blacklisted at
Detailhttp://www.backscatterer.org/?ip=195.199.240.165
Return codes were: 127.0.0.22100390BARRACUDAhttp://barracudacentral.org/rbl
Valaki tudja, hogy miért hiszünk annyira a NOD-ban?
De biztos nem lett vírusos, mert Nod32 fut rajta, ezt hetente hallom.
Esetleg azért, mert a Chip magazinnal szerződésük van?
Független vírustesztelő oldal:
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
Egy részlet, a fentiről,
Úgy tűnik.
De ha lekerülsz, az csak tüneti kezelés lesz, valószínűleg nem véletlenül
kerültél fel.
Alapbeállítások exchange2003-hoz:
http://www.filedropper.com/exchange2003-safe-begin_1
FG
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On
Senki?
Közben nézem a legutóbbi IT screencastokat és videókat.
2GB + 5MB/mailbox az ajánlott memóriaméret.
Az Edge esetén is ennyi, ha azt is akarok?
Gál Zoltán wrote:
Üdv!
Exchange 2007-el kapcsolatban lenne pár kérdésem.
(Tudom, hogy van 2010-is, de nekem most ez kell).
Virtuális gépen
2009/12/4 Zsolt Nagy nagyzsol...@gmail.com
ez tényleg azt jelenti, h. 2009.dec.31-ig tiltva vagyunk?
Igen.
--
BÉRES László RHCE, RHCX system engineer
Red Hat, Fedora, CentOS, SELinux: http://sys-admin.hu
___
Techinfo mailing list
Hello
nem. :D
Udvozlettel:Sneff Gabor
Senki?
Közben nézem a legutóbbi IT screencastokat és videókat.
2GB + 5MB/mailbox az ajánlott memóriaméret.
Az Edge esetén is ennyi, ha azt is akarok?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel-
Szia!
Az 1-es és 3-as dián lévő beállítást eltudtam végezni, de
2-es és a 4-es dián lévő opciók és fülek nincsenek meg, pedig exchange
2003-at használok!
Hogyan tudom előcsalogatni??
Üdv:
NZS
2009/12/4 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu
Úgy tűnik.
De ha lekerülsz, az csak tüneti
Úgy tűnik, hogy igen. Mi a lista? Nézd meg a weboldalát és ott elvileg
leírják, hogy mi a módja. A maillogotokban is kell, hogy legyen valami a
reject reason-ben.
Mielőtt kéred, hogy szedjenek le a listáról, azért nem árt megszüntetni
annak az okát, amiért rákerültetek. Pld. open relay, spamküldő
Ami igen gyakori:
RFC 821 szerint az emty sender engedélyezett ugyan, de csak
non-delivery notification-re az RFC szerint. Mégis sokan feladó
visszaellenőrzésre használják feladóként. Ekkor próba levelet küldenek,
de RCPT TO: után még a DATA előtt RSET-el megszakítják. A sender
elvileg null
Semmi közöm hozzá de:
600 Gb fontos!!! adat és nincs róla sehol semmilyen formában biztonsági
mentés Akkor vagy nem is olyan fontos vagy már bocs, de egy
*...bíííp...*...bíííp...* a tulaj. :P :)
Már réges rég vettem volna a helyében pl. egy külső HDD-t (1,5 TB
30.000 - 40.000 Ft) vagy
Exchange Service pack 2 fent van?
Ha nincs, akkor nagyon sürgősen tedd fel!
A 4. dia elérése:
Servers\ Szervered \ Protocols \ SMTP \ Default Smtp Virtual Server –en
jobbklikk és tulajdonságok, majd a
General fül \ Advanced gomb \ Edit gomb
FG
From:
Igaz nem közvetlenül az én levelemre jött a válasz, de azért reagálok
rá, elmondom az én álláspontomat ezzel kapcsolatban.
Személy szerint azon a véleményen vagyok (gondolom többen is így
vélekednek), hogy nincs 100%-os vírusvédelem, és nincs olyan
vírusvédelmi szoftver ami a kártevőket
Sziasztok!
A minap úgy jártam, hogy leült a hálózat az egyik épületrészben. (kb. 130
gépünk van, wifi routerk stbstb...) Próbáltam már mindent, de szakadoztak a
pingek. Mentem végig switchről switchre, hogy hol a baj. Igen ám, de
mindezt egy 15-os modern laptopppal nem a legegyszerűbb (sajnos nem
Helló!
On Fri, 4 Dec 2009, Veres Sándor wrote:
99%-os vlószínűséggel is csak, akkor mondom, hogy vírusmentes, ha format c:
után telepítem az OS-t hálózat nélkül, eredeti CD-ről.
Figyelembe véve, hogy vannak vírusok, amelyek a formázást is túlélik, ez a
99 % még soknak is tűnhet... Ha nagyon
Veres Sándor írta:
Ha egy gép esetén felmerül a gyanú, hogy vírusos lett és nem akarom
vagy nem megoldható az újratelepítés, akkor pontosan a fenti
álláspontom miatt futtatok egymás után több, különböző vírusírtót,
spyware kereső, ... programot.
Ahol már az a probléma is felmerül, hogy ha
Üdv! Eltűnt a Word 2003-ban a Fájl menüpont. Hogy állítható vissza /
varázsolható elő? Köszönettel KE
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan:
Előzőt kapkodva küldtem el, kiegészíteném: lehetőleg legyen egy rendszer
partíció és egy adat partíció, akkor mindjárt mehet az újratelepítés
ezerrel.
Tudom a usert ehhez nevelni kell, de vagy egységsugarú és akkor én azt
szoktam, hogy eleve beállítom neki kezdőkönyvtárnak az adat partíció
Elnézést, hogy beidéztem alul az egészet, de teljesen egyetértek az
egésszel.
A hálózat mérete, sok végpont vagy nagy fizikai kiterjedés nagyon is
indokolja a hálózatmérő sőt monitorozó műszert és/vagy szoftvert.
Másik, hogy ha minden kideríthetetlen alsó rétegbeli hibához külsőst
hívsz,
Szia!
Ha sikerült minden beállítást elvégeznem, amit küldtél, akkor nem fogok
felkerülni a fekete listákra megint?
Üdv:
NZS
2009/12/4 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu
Exchange Service pack 2 fent van?
Ha nincs, akkor nagyon sürgősen tedd fel!
A 4. dia elérése:
Servers\ Szervered
Nézet Eszköztárak Testreszabás Menüsor környékén mi van?
Egyébként a Normal.dot látszik ott?
sl
Koncz Endre írta:
Üdv!
Eltűnt a Word 2003-ban a Fájl menüpont. Hogy állítható vissza /
varázsolható elő?
___
Techinfo mailing list
Hello
Elvileg a menüsor is szerkeszthető a nézet menü eszköztárak menüből
Gombként szerepel és hozzá lehet adni a parancsokat a parancsok panelről
Bye KJ
_
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Koncz Endre
Sent: Friday,
szia!
nincs ilyen egyszerű instrukciód az isa 2006 beállításához ppt-d?
H. ne legyen letiltva a net a userekre és a levelező oda vissza működjön!!
Köszike előre is!
Üdv:
NZs
2009/12/4 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu
Ezt így messziről 100%-ra nem lehet megmondani és nem csak a
Egyetértek és erre próbáltam utalni a levelemmel is: nem kellene legendává
emelni a NOD-ot, lényegében bármelyik víruskeresővel/figyelővel megeshet, hogy
nem jelez amikor kellene, vagy vakriaszt. Tény, hogy a vezető cégek termékei
ilyet nagyon ritkán tesznek, de a lehetősége azért nem nulla.
A
Kedves Lista!
Hálózat tallózásakor a Domainnév-en való kattintásra a Domainnév nem érhető el.
Lehet, hogy nincs joga a hálózati erőforrás használatához jelenik meg. A
fura az, hogy ez közvetlen bejelentkezés után nem jelentkezik, csak jónéhány
perc elteltével.
Mi lehet a baj?
Üdvözlettel:
Ha közben az egér alakja vastag vízszintes vonallá változott, akkor
törölted a menüpontot. Ez billentyűkombinációval is elérhető vagy a
CAP.A makróvírus jellemzője.
Ha törlöd (átnevezetd) a normal.dot-ot, akkor szerintem képes újra
létrehozni, ez megjavíthatja.
SzTZs
Az én kérdésem arra vonatkozott, hogy az amit talált az valóban vírus-e?
A Nod32-ben alapbeállítás mellett nincsen bekapcsolva a veszélyes
alkalmazások keresése.
Sok más víruskereső minden kicsi bizbaszt, akár egy cookie-t is vírusnak
jelez.
Ezt az átlag felhasználó úgy értékeli, hogy több
Azért a veszélyes alkalmazás != cookie
Mire gondolsz noname vagy a sok más alatt? Tényleg itt elég sok
konkrétum vélemény elhangzott. Ne rontsuk már el megint a
vallásháborúval és az általánosítással.
Azért mondjuk egy vizsgálat bekapcsolása sincs ingyen. Például
lassulni fog tőle a program, ezt
Üdv!
Köszönöm az eddigi válaszokat, majd a megnézem, melyik
felvetett verzió az oka.
Így találtuk az egyik gépet a word-öt elindítva.
/A szándékosságot az utolsó helyre teszem./
KE
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és
Hello,
Lényegtelen. Itt nem a Nod32 a lényeg.
Pl. ha a Furkó Antivírust teszi fel az illető akármelyik víruskereső után,
akkor az mindig fog találni valamit.
Ettől most az a program jobb?
Ha majd megírja a kollega, hogy mi az amit talált a másik program, akkor
van/lenne értelme
Ha lett volna LAN tester -ed akkor előbb végeztél volna? Azzal is
ugyanezt végig kell játszani.
Takacs Tibor írta:
Sziasztok!
A minap úgy jártam, hogy leült a hálózat az egyik épületrészben. (kb. 130
gépünk van, wifi routerk stbstb...) Próbáltam már mindent, de szakadoztak a
pingek. Mentem
A hálózat mérete, sok végpont vagy nagy fizikai kiterjedés nagyon is
indokolja a hálózatmérő sőt monitorozó műszert és/vagy szoftvert.
A szoftverrel és a laptoppal erre a célra szerintem mind egyetértünk. De
a LAN tester még ekkora hálózat esetén is felesleges. (Ha van rá
pénzetek amit másra
50 matches
Mail list logo
