Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

> 
> Éppen ma méregettem, hogy milyen kábelhosszok lesznek, mennyi kábel kell
> az otthoni hálózat kiépítéséhez és nyélből volt 4 szakasz, ami ~50m lesz
csak a
> serverszobáig a rackszekrényig a biztonsági kamerának.

Ne ezeket elemezzük már, hogy kinek mi van otthon. Rendszergazdák vagyunk, a
többségünknek nem átlagos az otthon kiépített hálózata. Az emberek
többségénél ha a szolgáltató nem figyel oda és a folyosóról beáll egy ilyen
kábellel (és nem több 10 méteres hosszal) akkor sosem lesz gondja vele. Ha a
boltban vesz 20 métert, hogy az egyetlen asztali gépét bekösse, valószínűleg
ha nincs nas, meg ilyenek akkor ott sem fog hatalmas adatot mozgatni. Akinek
a szolgáltató behúzta mondjuk a modemig, és nincs csak laptop és wifizik,
ott a wifi sávszélessége kisebb lesz mint az atomgyors net sebessége, ha
olyat beszéltek rá.

Szóval szerintem ez a cucc csak ott jöhet szóba (de ott sem egészséges),
ahol valaki csak internetezik, ami kimerül a böngészésben. Ez az átlagos
otthoni használat ami rá van írva.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Mészáros Zsolt]

Valószínűleg igazuk van :(

Én másfél éve szo*tam egy baromi nagyot az ilyen tré kábellel.

1200m lett behúzva és kibontva, majd újra behúzva.

Mindenképpen levágnám a szabvány szerinti maximum hosszt a dobról, ami, 
ha 10/100/1000 BASE-T-re tervezed a hálózatot Cat6 kábel esetén 100m 
(10GBASE-T esetén 55m) és megnézném mit tud.


Ezen felül a 305m-es dob két végén leblankolnám az ereket és megmérném 
az ellenállását érpáronként, hogy


- mind a 4 érpár egyforma Ohmikus értékeket produkál-e?

- néznék a neten ismert, bevált, márkásabb kábelek adatlapján 
feltüntetett ellenállás értékeket méterenként és az általam mért értéket 
visszaosztva következtetnék...


Ha okés esetleg beépíteném azzal a megkötéssel, hogy ha x időn belül a 
kábel minőségéből adódóan probléma lép fel a hálózaton, annak javítását 
(szakember, anyag, kiesett idő, stb) a KLIK vállalja meghatározott időn 
belül. Mikor írásba kell adni valamit, olyankor lehet, hogy rögtön 
megoldható lesz a csere vagy a nem KEF-ről való beszerzés... Csak 
indokolni kell. (Pl. mikor nem tettem bele a 800 ropis fénymásolóba 
(garis) a 3800 Ft-os utángyártott/töltött tonert)


A gond az, hogy a nagyon gagyi CCA meg tud romlani álltó helyében a 
falban. Nem viccelek! Ugyanis a rezezett felületet szépen elkezdi idővel 
oldani az acetát, ami a tré szigetelésből származik... Ezek a 
szárítókötelek.



2016.12.08. 15:49 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Mit gondoltok erről? Én nem merem beépíteni, az agendások azt mondták
ruhaszárítónak tökéletes!


--
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Mészáros Zsolt]

Éppen ma méregettem, hogy milyen kábelhosszok lesznek, mennyi kábel kell 
az otthoni hálózat kiépítéséhez és nyélből volt 4 szakasz, ami ~50m lesz 
csak a serverszobáig a rackszekrényig a biztonsági kamerának.


A szekrény és a szobák, egyéb végpontok is 10-40 m között vannak.

Gerincen a két szint két vége között (kertes ház) is lett egy 48m-es 
szakasz, amin menni kell majd a gigabiteknek (hálózati meghajtók, HD 
IP-kamerák, DLNA, torrent kliensek szimultán használata több 
klienssel...). Valószínű 2 kábel lesz lehúzva gerincen a NIC teaming-el 
a server és az alsó szint között.


2 TV-n nézel 50 GB-os DB image-et, megy az 500-as neten 3 torrent 
kliens, másolnál közben a fileserverre, stb és csak otthon vagy. És még 
nem beszéltünk a roaming profilokról. Hidd el ki lehet azt használni 
otthon is.



2016.12.08. 19:22 keltezéssel, Kiss Zsolt írta:

Más értelemben viszont otthon mikor feszegeted az utp határait? Mikor tolsz
bele 80-90 méter kábelt egy gerincbe, amin ráadásul gigabitet kellene
tolnod?


--
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

>Zsolt,
>ne haragudj, de nem jó otthonra sem.

Az előbb is írtam, hogy én a kereskedő szemszögéből vezettem le mi
vezérelheti ezeket, magamnak én sem raknám be. Max 10 métert bedarabolni
esetleg talán elmegy. Azt még könnyebben is ki lehet cserélni mint egy 80
méteres gerinc kábelt ha nagyon megnőne a sebesség.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Verpeléti Ferenc]

Zsolt,
ne haragudj, de nem jó otthonra sem.
Most abba ne is menjünk bele, hogy DT holnap hozza a 10giganetet, oszt 
meg lennénk lőve...
De ha nem 80-90m kell, hanem kevesebb, akkor az árkülönbség már nem 
számít,

veheted a drágábbat.
Volt egy "kollégám", akinek 16Ft/m telefonkábel drága volt, inkább 
átautózta átlósan a fővárost,

hogy vegyen 200 m-t 12Ft/m áron - nem viccelek...


ÜDVF


2016-12-08 19:22 időpontban Kiss Zsolt ezt írta:

hat nem tudom, nekem ez (otthoni hasznalatra) pozitiv jelzo lenne. 
mert

ugye hogy epit az ember normalis helyen

Más értelemben viszont otthon mikor feszegeted az utp határait? Mikor 
tolsz

bele 80-90 méter kábelt egy gerincbe, amin ráadásul gigabitet kellene
tolnod? Otthon mire kell a LAN kábel? Elmenj vele a routerig aztán 
kifelé a
netre. Ebből a szempontból pedig jó a gagyi minőség is, mert rövid 
kábeleken

kell átnyomni kisebb sávszélt.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
[1]

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
[3] http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Molnár Péter]

Hello!
>Különben az az előírás, hogy az iskola képviselőjének
> (nálunk én voltam) jelen kell lenni, amikor a Telekomos
>szuperszervizes konfigurál, mert alá kell írni.
Telekomos szuperszervizes nelkul, az niif lekuldte a konfigot, en az 
adsl modembe dugott lan kabelt bedugtam a telekomos eszkozbe, s mukodott 
minden.


--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] synology NAS edu office onedrive cloudsync

[Kiss Zsolt]

Synology NAS-ra feltettem a Cloud Sync-et. Abba be akartam konfigolni az edu
officeom onedriveját. Első lépésként felismeri a címemet (x...@sulid.hu) majd
a login oldalon a helyes jelszót beírva (rossz jelszónál felismeri és közli,
hogy nem jó pass), kiírja az alábbit:
Bejelentkezés
Sajnáljuk, hiba történt a bejelentkezése során. 
Hibás kérelem érkezett.

Egyéb technikai információk:
Correlation ID: d4709fa3-e036-4b0b-a436-63f791c23fc0
Timestamp: 2016-12-08 20:38:53Z
AADSTS90093: Calling principal cannot consent due to lack of permissions.


Innen meglőve az egész.
Ha a sima personal onedriveomat akarom beállítani akkor azt felismeri, be is
jön az appengedély oldal, ott lelövöm. Na ez itt hiányzik. Ez valami olyan
spéci cucc ami nem fog sosem működni, vagy mi a fene történhet itt? Öcsém a
céges business accával gond nélkül használja. Én is a PC desktop business
appot simán belőttem de ez a synology nem akarja magát megadni :(

Pedig ide akarnám majd feltolni az anyagaimat a NAS-ról. Főleg fontos
képeket, ezeket nem akarom PC-n is letárolni, de akarnék felhős biztonsági
másolatot is ne csak a nason legyen meg.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

>Jó a l***szt.

 

Hasonlóan gondolom, csak levezettem mi vezérli azokat akik ezt el merik adni. 
Magamnak sem raknám be itthonra. Csak mivel sok ember nem ért hozzá sajnos így 
még iskoláknak is simán eladják. Nem is panaszkodott senki, mert még nem kezdte 
el beépíteni. Ha beépítette akkor meg majd vajon mikor jön rá, hogy mi okozza a 
rejtélyes hibáit…

 

 

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Balázs Alaksza]

2016. december 8. 19:22 Kiss Zsolt írta, :

>
> Más értelemben viszont otthon mikor feszegeted az utp határait? Mikor tolsz
> bele 80-90 méter kábelt egy gerincbe, amin ráadásul gigabitet kellene
> tolnod? Otthon mire kell a LAN kábel? Elmenj vele a routerig aztán kifelé a
> netre. Ebből a szempontból pedig jó a gagyi minőség is, mert rövid
> kábeleken
> kell átnyomni kisebb sávszélt.
>


Jó a l***szt.
Aztán majd az otthoni 10megás netet lecserélik egy normálisra és nem fog
menni, aztán jön a duma, hogy szar a telekomupcdigiakárki, nah meg a szar
net elműködget 2 szar gép között a szar kábelen amit pistike épített aztán
azt hiszi, hogy ő már hálózati szakértő és ezzel a minőséggel fog
alákínálni minden normális/hozzáértő vállalkozónak.
Ez a kábel egyvalamire jó, arra hogy felkössék vele azt aki le merte
gyártani és azt aki ért hozzá mégis van pofája forgalmazni.(ha őszinte
akarok lenni még arra sem, nem is olyan rég egyik listatárssal épp hasonló
minőségű kábellel szenvedtünk, akkor mérgemben lazán eltéptem...)

Alaksza Balázs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

>hat nem tudom, nekem ez (otthoni hasznalatra) pozitiv jelzo lenne.  mert
ugye hogy epit az ember normalis helyen

Más értelemben viszont otthon mikor feszegeted az utp határait? Mikor tolsz
bele 80-90 méter kábelt egy gerincbe, amin ráadásul gigabitet kellene
tolnod? Otthon mire kell a LAN kábel? Elmenj vele a routerig aztán kifelé a
netre. Ebből a szempontból pedig jó a gagyi minőség is, mert rövid kábeleken
kell átnyomni kisebb sávszélt.


Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[ka]

On 2016-12-08 16:14, Kiss Zsolt wrote:
Más kérdezte mi a típusa. Majd holnap megnézem, de sokat mond az is, 
hogy rá
van írva, hogy otthoni használatra! Szerintem ebből nem lesz nagyon jó 
réz

arány.



hat nem tudom, nekem ez (otthoni hasznalatra) pozitiv jelzo lenne.  mert 
ugye hogy epit az ember normalis helyen halozatot?  csatorna vagy valami 
hasonlo, bele a kabel aztan az ott marad amig az epuletet le nem 
bontjak.  nem mozgatjak, nincs kiteve kulso erohatasoknak, zavaroknak 
stb.


hogy epit az ember otthon?  tekereg - kanyarog mindenen at, ajtot 
racsukjak, konyhaban a tuzhely felett atlog, gyerek felbotlik benne egy 
heten ketszer, minden tavasszal nagytakaritas, megmozgatni mindent, stb. 
 lenyegesen tobb behatasnak van kiteve.  szoval ha igy veszem, az 
otthoni hasznalatra szant kabel szerintem jobb minosegu kell legyen, 
nem? :)


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Farkas Gábor]

Megjött a válasz nekem is:

"Tisztelt Ügyfelünk!
Jelenleg mindenképp szükséges frissítési alap a gépekhez.
Üdvözlettel:
Tisztaszoftver Ügyfélszolgálat"


Szerintem is valaki "szakértett" az ügyfélszolgálaton.
FG





-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Farkas Gábor
Sent: Thursday, December 8, 2016 2:05 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Frissítési alap

Felhívtam az ügyfélszolgálatot, akivel beszéltem nem tudott róla, hogy nem kell 
frissítési alap, de emailben is elküldtem a kérdést, talán holnapra lesz válasz.
FG

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takacs Tibor
Sent: Thursday, December 8, 2016 1:33 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Frissítési alap

Mi is kaptunk egy listát, amin a gépeken Linux volt. 
Én nekiláttam sikítozni, mutogattam az igazgatónak a weblapot, de a Centrumban 
már tudták, hogy változott a helyzet, ezért mertek Linuxot rendelni.

Szerintem fussatok utána, hátha ég időben van... (Gépenként 30 e ft kb, nem kis 
különbség.)

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: 
http://sulinet.niif.hu/ ___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: 
http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

>Hat, en levagnek belole egy 95 meteres darabot, utp dugaszt a vegere,
belekotnem ket gigas laptopba vagy barmibe, >aztan iperf hadd szoljon.

Vágni nem akarok, mert akkor onnan kezdve megbontottam, hová alkudozok
tovább. 

>ha atvisz emberi sebesseget mondjuk fel oran at folyamatosan, akkor
beszerelnem.  ha nem, akkor meg visszaadnam, >hogy nem alkalmas a feladatra.

Kollégák most szívtak hasonlóval azért is vagyok óvatos.

>nem ismerem az agenda age-et, de ha hozzam jonnel, en is azt mondanam, hogy
minden szar, kiveve amit tolem veszel.  >en az ilyen mondasokban nem hiszek.
meg kell merni, a szamok nem hazudnak.

Nem árulnak rezezett kábelt, csak minőségi rézkábelt. Többet értenek a
hálózathoz, ill. vásároltam is onnan azért kérdeztem meg őket is.

Más kérdezte mi a típusa. Majd holnap megnézem, de sokat mond az is, hogy rá
van írva, hogy otthoni használatra! Szerintem ebből nem lesz nagyon jó réz
arány.

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[ka]

Hat, en levagnek belole egy 95 meteres darabot, utp dugaszt a vegere, 
belekotnem ket gigas laptopba vagy barmibe, aztan iperf hadd szoljon.  
ha atvisz emberi sebesseget mondjuk fel oran at folyamatosan, akkor 
beszerelnem.  ha nem, akkor meg visszaadnam, hogy nem alkalmas a 
feladatra.


nem ismerem az agenda age-et, de ha hozzam jonnel, en is azt mondanam, 
hogy minden szar, kiveve amit tolem veszel.  en az ilyen mondasokban nem 
hiszek.  meg kell merni, a szamok nem hazudnak.


udv
adam


On 2016-12-08 15:31, Gyárfás Péter wrote:

Hello,

A Cat6 meg a CCA nem zárja ki egymást.
A CCA -ból is van 'még rosszabb' is :)  Az Al / Cu arány bármi lehet; a
kevésbé rossz CCA-nál akár 15-20% Cu is lehet.

Van márkája, gyártója?  Ha van hozzá certificate is, használható.
Ennél sokkal rosszabb amikor nem egyforma erek vannak.

Persze jobb lenne nem ezzel szerelni...


üdv,
Gyafi


-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Thursday, December 08, 2016 3:49 PM
To: 'Techinfo' 
Subject: [Techinfo] UTP-k gyongye

Sziasztok!

Kaptam ilyet a klikktől: Cat 6 UTP Solid CCA (2 doboz fali, holott 1-1
dobozzal akartam volna patch és fali)

Azt hittem rosszul látok. CAT6-osból rezezett! Eléggé pesszimista 
vagyok
ennek a beépíthetőségével kapcsolatban. Felhívtam az Agenda Age-t nekik 
adok
a szavukra. Ők is csak néztek, hogy addig ok, hogy rezezett (szemét), 
de

ráadásul rá merik írni, hogy CAT6.
Kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel kapcsolatban?

Ráadásul amikor jeleztem a klikk felé a problémát, ez volt a válasz:
Információim szerint Cat6-os UTP-kábelek érkeztek. A problémát
kábelcsatornázással át lehet hidalni? Ha igen, akkor januárban 
nyújtsanak be
kötelezettségvállalási igényt (különös tekintettel arra, hogy szabadon 
nem
maradhat kábel). Minden intézményünknek ilyen kábel került beszerzésre, 
már
korábban is. Sajnos egyikük sem jelezte, hogy nem megfelelő minőségű 
illetve

csak otthoni felhasználásra szánt termék.

Mit gondoltok erről? Én nem merem beépíteni, az agendások azt mondták
ruhaszárítónak tökéletes!



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] UTP-k gyongye

[Gyárfás Péter]

Hello,

A Cat6 meg a CCA nem zárja ki egymást.
A CCA -ból is van 'még rosszabb' is :)  Az Al / Cu arány bármi lehet; a
kevésbé rossz CCA-nál akár 15-20% Cu is lehet.

Van márkája, gyártója?  Ha van hozzá certificate is, használható.
Ennél sokkal rosszabb amikor nem egyforma erek vannak.

Persze jobb lenne nem ezzel szerelni...


üdv,
Gyafi


-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Thursday, December 08, 2016 3:49 PM
To: 'Techinfo' 
Subject: [Techinfo] UTP-k gyongye

Sziasztok!

Kaptam ilyet a klikktől: Cat 6 UTP Solid CCA (2 doboz fali, holott 1-1
dobozzal akartam volna patch és fali)

Azt hittem rosszul látok. CAT6-osból rezezett! Eléggé pesszimista vagyok
ennek a beépíthetőségével kapcsolatban. Felhívtam az Agenda Age-t nekik adok
a szavukra. Ők is csak néztek, hogy addig ok, hogy rezezett (szemét), de
ráadásul rá merik írni, hogy CAT6.
Kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel kapcsolatban?

Ráadásul amikor jeleztem a klikk felé a problémát, ez volt a válasz:
Információim szerint Cat6-os UTP-kábelek érkeztek. A problémát
kábelcsatornázással át lehet hidalni? Ha igen, akkor januárban nyújtsanak be
kötelezettségvállalási igényt (különös tekintettel arra, hogy szabadon nem
maradhat kábel). Minden intézményünknek ilyen kábel került beszerzésre, már
korábban is. Sajnos egyikük sem jelezte, hogy nem megfelelő minőségű illetve
csak otthoni felhasználásra szánt termék.

Mit gondoltok erről? Én nem merem beépíteni, az agendások azt mondták
ruhaszárítónak tökéletes!

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] UTP-k gyongye

[Kiss Zsolt]

Sziasztok!

Kaptam ilyet a klikktől: Cat 6 UTP Solid CCA (2 doboz fali, holott 1-1
dobozzal akartam volna patch és fali)

Azt hittem rosszul látok. CAT6-osból rezezett! Eléggé pesszimista vagyok
ennek a beépíthetőségével kapcsolatban. Felhívtam az Agenda Age-t nekik adok
a szavukra. Ők is csak néztek, hogy addig ok, hogy rezezett (szemét), de
ráadásul rá merik írni, hogy CAT6.
Kinek milyen tapasztalatai vannak ezzel kapcsolatban?

Ráadásul amikor jeleztem a klikk felé a problémát, ez volt a válasz:
Információim szerint Cat6-os UTP-kábelek érkeztek. A problémát
kábelcsatornázással át lehet hidalni? Ha igen, akkor januárban nyújtsanak be
kötelezettségvállalási igényt (különös tekintettel arra, hogy szabadon nem
maradhat kábel). Minden intézményünknek ilyen kábel került beszerzésre, már
korábban is. Sajnos egyikük sem jelezte, hogy nem megfelelő minőségű illetve
csak otthoni felhasználásra szánt termék.

Mit gondoltok erről? Én nem merem beépíteni, az agendások azt mondták
ruhaszárítónak tökéletes!

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Hambuch Gabor]

2016-12-08 15:02 keltezéssel, Ferenc Bodnár írta:

A Windows 10-hez előbb mindenképp szükséges alap, csak utána lehet a
Tisztaszoftver által biztosított szoftvert telepíteni.

[...]

Ezt ma kaptam e-mailban a tisztaszoftvertől. Akkor most kell vagy nem
kell???
Érdekes, hogy mennyi féle információt adnak ki.



Megmondom őszintén, én nem hiszek abban, hogy most csak úgy hirtelen nem 
kell frissítési alap. Több ok miatt is.
Egyrészt a mennyiségi licensz szerződések alapvetően így épülnek fel, 
ahogy eddig a tisztaszoftver, tehát frissítési alap fejében használhatod 
a szerződésben meghatározott verziókat.
Másrészt - mint azt már évek óta jól tudjuk - a tisztaszoftver 
szerződésének fordulónapja nem most van, hanem március elsején. Erős 
kétségeim vannak afelől, hogy a meglévő szerződés feltételeit a 
szerződés időtartama alatt ilyen szinten módosítsák.
Harmadrészt egy ilyen horderejű változtatásnak valamilyen hivatalos 
nyoma kellene, hogy legyen. Egy telefonos vagy e-mail-es választ nem 
fogadok el hivatalos dokumentumnak. Talán az sem véletlen, hogy nem 
módosult a weblapon sem ez az infó.


A fentiek alapján nekem meggyőződésem, hogy az az információ, hogy nem 
szükséges frissítési alap, csak egy ügyintézői hiba a tisztaszoftveresek 
részéről. Talán egy új ügyintéző rosszul értelmezte, hogy csak az 
office-hoz nem kell frissítési alap, és ezt az ő általa hibásan 
értelmezett információt kommunikálta az iskolák/fenntartók felé.


Jó lenne ezt mielőtt tisztázni, ténylegesen hivatalos forrásból. 
Megnyugtató lenne, ha mondjuk a tisztaszoftver.hu-ra kerülne ki egy 
közlemény ezzel kapcsolatban, ami eloszlatja a kétségeket.


--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Ferenc Bodnár]

Tisztelt Ügyfelünk!



A Windows 10-hez előbb mindenképp szükséges alap, csak utána lehet a
Tisztaszoftver által biztosított szoftvert telepíteni.



*Üdvözlettel:*

*Tisztaszoftver Ügyfélszolgálat*


Ezt ma kaptam e-mailban a tisztaszoftvertől. Akkor most kell vagy nem
kell???
Érdekes, hogy mennyi féle információt adnak ki.

Feri




2016. december 8. 13:18 Takacs Tibor írta, :

> Sziasztok!
>
> A Tisztaszoftver-nél azt mondta az ügyintéző, hogy változott a
> megállapodás NEM
> szükséges frissítési alap a jogtisztasághoz (csak még a weblapon nem
> javították)!
> Hátha valaki nem hallotta, a múltkor én is beégtem miatta :(
>
> Üdv:
> TT
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Barsony Jozsef]

Üdv!

From: "Takacs Tibor" 
> Mi is kaptunk egy listát, amin a gépeken Linux volt. 

Bocs, hogy nem teljesen a szállhoz, de hogyan vesztek gépeket?
Nekem mindig azt mondják mindent lehet, de számítógépet nem!
Ez is változott volna? Vagy eleve csak nálunk nem engedik?

Bársony József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Farkas Gábor]

Felhívtam az ügyfélszolgálatot, akivel beszéltem nem tudott róla, hogy nem kell 
frissítési alap, de emailben is elküldtem a kérdést, talán holnapra lesz válasz.
FG

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takacs Tibor
Sent: Thursday, December 8, 2016 1:33 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Frissítési alap

Mi is kaptunk egy listát, amin a gépeken Linux volt. 
Én nekiláttam sikítozni, mutogattam az igazgatónak a weblapot, de a Centrumban 
már tudták, hogy változott a helyzet, ezért mertek Linuxot rendelni.

Szerintem fussatok utána, hátha ég időben van... (Gépenként 30 e ft kb, nem kis 
különbség.)

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: 
http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Takacs Tibor]

Mi is kaptunk egy listát, amin a gépeken Linux volt. 
Én nekiláttam sikítozni, mutogattam az igazgatónak a weblapot, de a Centrumban 
már 
tudták, hogy változott a helyzet, ezért mertek Linuxot rendelni.

Szerintem fussatok utána, hátha ég időben van... (Gépenként 30 e ft kb, nem kis 
különbség.)

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Kiss Zsolt]

>A Tisztaszoftver-nél azt mondta az ügyintéző, hogy változott a megállapodás
NEM szükséges frissítési alap a jogtisztasághoz (csak még a weblapon nem
javították)!
>Hátha valaki nem hallotta, a múltkor én is beégtem miatta :(


Akkor kérdezem én, a 2 hete megküldött friss licencigazoláson (intézményi és
saját rg. licence) miért nem így szerepel? Akkor a hivatalos dokumentumok is
rosszul mennek ki? Gondolom az újra kötéskor változhatott, az pedig nem most
volt...

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Farkas Gábor]

Ez nekem is új volt, amúgy érdekelne, hogy ha a weblapra nem teszik ki, akkor 
mégis honnan kéne tudni?

Van erről bármi hivatalos helyen? Csak mert most kapnánk pár gépet a VSZC-től 
és úgy tudom hogy windows is lesz hozzá, ezek szerint feleslegesen

FG

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takacs Tibor
Sent: Thursday, December 8, 2016 1:19 PM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Frissítési alap

Sziasztok!

A Tisztaszoftver-nél azt mondta az ügyintéző, hogy változott a megállapodás NEM 
szükséges frissítési alap a jogtisztasághoz (csak még a weblapon nem 
javították)!
Hátha valaki nem hallotta, a múltkor én is beégtem miatta :(

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: 
http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Takacs Tibor]

Sziasztok!

A Tisztaszoftver-nél azt mondta az ügyintéző, hogy változott a megállapodás NEM 
szükséges frissítési alap a jogtisztasághoz (csak még a weblapon nem 
javították)!
Hátha valaki nem hallotta, a múltkor én is beégtem miatta :(

Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Frissítési alap

[Alaksza Balázs]

2016.12.08. 12:43 keltezéssel, Ferenc Bodnár írta:

Sziasztok!

http://sov24.hu/4-operacios-rendszerek

Lehetséges frissítési alapot vásárolni a fent írt címről, Win10-es 
frissítési alapnak? Valaki találkozott már ilyennel? Ugyanis sokkal 
olcsóbbak mint az OEM-es szoftverek.


Ezek használtan értékesített szoftverek, ami németországban teljesen 
legálisnak számít a linkelt cég is német, de nálunk a jogtiszta 
használhatóság eléggé kétséges.
(Mielőtt valaki elkezdi, igen én is tudom, hogy technikailag működik, 
aktviál, frissít stb, nem erről van szó)


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Frissítési alap

[Ferenc Bodnár]

Sziasztok!

http://sov24.hu/4-operacios-rendszerek

Lehetséges frissítési alapot vásárolni a fent írt címről, Win10-es
frissítési alapnak? Valaki találkozott már ilyennel? Ugyanis sokkal
olcsóbbak mint az OEM-es szoftverek.

Feri
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Zoltán Kurucz]

igen pr-telekom kötötte a vonalat (Kiskunfélegyháza) a mellettünk lévő
másik két suliba is ők húzták.

2016. december 8. 11:14 Verpeléti Ferenc írta, <
verpel...@teleki-xi-bp.sulinet.hu>:

> pr-telekom? nem ők vették ki a hírtévét a csomagból?
>
> ÜDVF
>
>
>
> 2016-12-08 08:42 időpontban Zoltán Kurucz ezt írta:
>
> nálunk nemrég lefutott, annyi különbséggel, hogy a pr-telekom lett a
>> szolgáltató. Jöttek, behúztuk a drótot, telefonáltak, új konfig a routerbe
>> és átállt... 2 óra alatt meg is volt... egy mikrós vonal lett cserélve,
>> állítólag majd jönnek az eszközökért, elcsomagoltam őket és várják a
>> gazdit. Niif-el semmit nem kellett intéznem, minden maradt a régiben és nem
>> volt 3. fél...
>>
>> 2016. december 8. 8:28 Kiss Zsolt írta, :
>>
>> Ha él a vonal én megkérdezném a NIIF-et, hogy tudják-e nyomni rá az új
>>> konfigot és utána átdugod ahová mondják. Nálunk telekom-optika átállás
>>> volt, ott ez így működött, igaz ott két külön csatiba voltak ezek kötve, én
>>> szereltem le önszorgalomból a dsl-t.
>>>
>>> Zsolt
>>>
>>> FROM: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-bounces@lista
>>> .sulinet.hu] ON BEHALF OF Peter Molnar
>>> SENT: Thursday, December 8, 2016 8:25 AM
>>> TO: Techinfo 
>>> SUBJECT: [Techinfo] Telekom bovites
>>>
>>> Hello!
>>>
>>> Tegnap a kollegiumunkban a Telekom kiepitett egy 50MBit/s-os vonalat.
>>>
>>> A szerelo a jelenlegi Inviteles kapcsolatot nem huzta ki, azt mondta
>>> majd jon egy infos, aki megcsinalja az atallast.
>>>
>>> Valakinel lefutott mar ilyen ugy?
>>>
>>> Tenyleg jon egy infos? Nem az niif konfigural?
>>>
>>> Csakhogy tudjam, varjak vagy ussem az niif-et.
>>>
>>> Udv:
>>>
>>> Peter
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> [1]
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]
>>>
>>
>> --
>>
>> Kurucz Zoltán
>> RENDSZERGAZDA
>> _constantinum.hu [4]_
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> [1]
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]
>>
>
>
> Links:
> --
> [1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> [2] http://www.szag.hu/illemtan.html
> [3] http://sulinet.niif.hu/
> [4] http://constantinum.hu
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Veres Sándor]

2016.12.08. 12:10 keltezéssel, Peter Molnar írta:
Felhivtam az niif-et, a szerelonek kellett volna szolni nekik, az niif 
a regi vonalon letolti az uj konfigot, a kabelt at kell dugni az uj 
vonalra, s kesz is.

Kb 15 perc volt az egesz.


A másik szuperszervizes szerelőnek kell a NIIF-et felhívnia. Aki 
kiépítette a vonalat, neki csak a Telekom központ felé kellett jeleznie, 
hogy kiépítette a vonalat, nálunk neki nem volt NIIF-es elérhetősége.
Nálunk a "szuperszervizes" is állított a saját rendszerükben; elvileg 
többek között beállította, hogy a modem bridge üzemmódban működjön, 
kikapcsolta a Wifi az modemen (ez előírás) te kikapcsoltad a wifit a 
modemen?


Veres Sándor


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Peter Molnar]

Hello!
Felhivtam az niif-et, a szerelonek kellett volna szolni nekik, az niif a
regi vonalon letolti az uj konfigot, a kabelt at kell dugni az uj vonalra,
s kesz is.
Kb 15 perc volt az egesz.
Koszonom a segitseget.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] LibreOffice Impress 5.2.3.3

[Zoltán Gál]

Nekem egy korábbi verzió tavaly produkált hasonlót. ott a calc indult így
újra a win7-es gépen, amint egy bármilyen dokumentumot próbált valaki
megnyitni. A megoldás új felhasználói profil volt.
Nyilván van kevésbé drasztikus megoldás is, esetleg a felhasználói
könyvtárból a libre állományainak törlése, de ez volt a gyorsabb, mint
keresgélni.

2016. dec. 8. 11:59 ezt írta ("Dorozsmai Károly" ):

> Üdv!
>
> Egy vonalas ábrát tartalmazó diát szeretnék úgy kitenni ODP-ben, hogy a
> rajzelemek mk. 1 mp-es várakozással automatikusan jelennek meg, amikor az
> ábra felépült akkor -- kezdi előlről, végtelenítve. Az asztali gépen Win7 +
> LibreOffice 5.2.3.3, ott megy. Egy netbook-on Win7 + LibreOffice 5.2.3.3
> (azaz _szerintem_ ugyanaz), de ott ugyanannak az ODP-nek az indításakor
> elszáll a LibreOffice, ujra indul, futtatja a dokumentum helyreállítót azaz
> mindent csinál csak nem azt amit kéne. Már leszedtem (uninstall), a
> LibreOffice--t és visszatelepítettem a kisgépre, semmi. Ugyanaz a
> hibatünet. Mi a csudát nem veszek észre és/vagy hol kellene keresgélnem,
> hogy menjen a kis gépen is ez a fajta animáció? TIA
>
> --
> Dorozsmai Károly
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] LibreOffice Impress 5.2.3.3

[Dorozsmai Károly]

Üdv!

Egy vonalas ábrát tartalmazó diát szeretnék úgy kitenni ODP-ben, hogy a
rajzelemek mk. 1 mp-es várakozással automatikusan jelennek meg, amikor az
ábra felépült akkor -- kezdi előlről, végtelenítve. Az asztali gépen Win7 +
LibreOffice 5.2.3.3, ott megy. Egy netbook-on Win7 + LibreOffice 5.2.3.3
(azaz _szerintem_ ugyanaz), de ott ugyanannak az ODP-nek az indításakor
elszáll a LibreOffice, ujra indul, futtatja a dokumentum helyreállítót azaz
mindent csinál csak nem azt amit kéne. Már leszedtem (uninstall), a
LibreOffice--t és visszatelepítettem a kisgépre, semmi. Ugyanaz a
hibatünet. Mi a csudát nem veszek észre és/vagy hol kellene keresgélnem,
hogy menjen a kis gépen is ez a fajta animáció? TIA

-- 
Dorozsmai Károly
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Verpeléti Ferenc]

pr-telekom? nem ők vették ki a hírtévét a csomagból?

ÜDVF



2016-12-08 08:42 időpontban Zoltán Kurucz ezt írta:

nálunk nemrég lefutott, annyi különbséggel, hogy a pr-telekom lett a 
szolgáltató. Jöttek, behúztuk a drótot, telefonáltak, új konfig a 
routerbe és átállt... 2 óra alatt meg is volt... egy mikrós vonal lett 
cserélve, állítólag majd jönnek az eszközökért, elcsomagoltam őket és 
várják a gazdit. Niif-el semmit nem kellett intéznem, minden maradt a 
régiben és nem volt 3. fél...


2016. december 8. 8:28 Kiss Zsolt írta, :

Ha él a vonal én megkérdezném a NIIF-et, hogy tudják-e nyomni rá az új 
konfigot és utána átdugod ahová mondják. Nálunk telekom-optika átállás 
volt, ott ez így működött, igaz ott két külön csatiba voltak ezek 
kötve, én szereltem le önszorgalomból a dsl-t.


Zsolt

FROM: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] ON BEHALF OF Peter Molnar

SENT: Thursday, December 8, 2016 8:25 AM
TO: Techinfo 
SUBJECT: [Techinfo] Telekom bovites

Hello!

Tegnap a kollegiumunkban a Telekom kiepitett egy 50MBit/s-os vonalat.

A szerelo a jelenlegi Inviteles kapcsolatot nem huzta ki, azt mondta 
majd jon egy infos, aki megcsinalja az atallast.


Valakinel lefutott mar ilyen ugy?

Tenyleg jon egy infos? Nem az niif konfigural?

Csakhogy tudjam, varjak vagy ussem az niif-et.

Udv:

Peter
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
[1]

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]


--

Kurucz Zoltán
RENDSZERGAZDA
_constantinum.hu [4]_

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
[1]

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
[3] http://sulinet.niif.hu/
[4] http://constantinum.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Telekom bovites

[Veres Sándor]

Szia Péter!

2016.12.08. 8:24 keltezéssel, Peter Molnar írta:

Tegnap a kollegiumunkban a Telekom kiepitett egy 50MBit/s-os vonalat.
A szerelo a jelenlegi Inviteles kapcsolatot nem huzta ki, azt mondta 
majd jon egy infos, aki megcsinalja az atallast.

Valakinel lefutott mar ilyen ugy?
Tenyleg jon egy infos? Nem az niif konfigural?
Csakhogy tudjam, varjak vagy ussem az niif-et.


Nálunk tegnap történt meg a(z Invitel -> Telekom) szolgáltató váltás.
Egy Telekomos szerelő kiépítette a koax kábelt a Sulinet rackszekrényig, 
bemérte a vonalat, rátett egy Sagemcom modemet.

Egyik portjára tettünk egy laptopot és megnéztük a sebességet (50/5Mbps).
Azt mondta, hogy hamarosan (néhány napon belül) jönni fog egy Telekomos 
szuperszervizes kollégája, aki a NIIF-fel közösen beállítja amit kell.
Mivel már élt a Telekomos vonal, megkérdeztem a szerelőt, hogy 
használhatom-e a vonalat, és azt mondta, hogy elvileg igen, de 
szuperzervizes úgy is át fogja konfigurálni.
De nem érkeztem használatba venni, mert amint a szerelő elment, kb fél 
óra múlva jött a szuperszervies és 30 perc alatt átállította a NIIF-fel 
közösen a régi Inviteles vonalat az új Telekomosra.
Különben az az előírás, hogy az iskola képviselőjének (nálunk én voltam) 
jelen kell lenni, amikor a Telekomos szuperszervizes konfigurál, mert 
alá kell írni.


üdv, Veres Sándor




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] halozati savszel problema

[Horváth Péter]

2016.12.08. 8:36 keltezéssel, Peter Molnar írta:

Hello!
Van egy ceg, a telephelyen tobb epulettel.
Az epuletek kozott optikai halozat van kiepitve.
Nem vagyok ott mindig, csak ha hivnak.
Egy uj laptopot vettek, s egy olyan helyisegbe helyeztek el, ahol 
eddig nem volt szamitogep, de volt kiepitett vegpont.

A gond, hogy a laptop a szerverrel max 2-300KB/s sebeseggel kommunikal.
Amiket csinaltam:
1. Az erintett helyisegben a laptop wifin es kabeles kapcsolton 
keresztul is lassu
2. Az erintett helyisegben a laptop kulso ftp szerverre 5-600KB/s 
sebeseggel masol le is fel (kb ekkora az internetuk sebessege)
3. Az erintett helyisegben a laptop megosztasra, winscp vel is ua a 
sebesseget produkalja
4. Az erintett helyisegbe vittem egy asztali gepet, ua a jelenseg mint 
a laptopnal
5. A laptop masik epuletben wifin es vezetkes halozaton is stabil 
100Mbit/s sebesseggel kapcsolodik a szerverhez.

6. A ping 1-2ms es nincs kimaradas.

Kihivtuk az optikai halozatot epito ceget, aki termeszetesen akkor 
jott amikor en nem voltam ott, s azt mondta az optikai gerinccel semmi 
baj.


Wireshark-on kivul mas otlet, amivel bizonyithatom, hogy gatya a 
kapcsolat?
Bar erdekes, hogy  a net fele 2-3x nagyobb a savszel, meint a helyi 
szerver fele.
Ja, a szervert a tobbi epuletbol mas gepek tokeletes teljesitmennyel 
erik el.


Otlet?




Én a LAN sebességét a mikrotik oldaláról letölthető "btest.exe" -vel 
szoktam mérni.

http://www.mikrotik.com/download
Ezt a mérendő 2 végpont között 2 windowsra kell tenni (mikrotik nem kell 
hozzá).


A hálózati meghajtó sebességét pedig "LAN_SpeedTest.exe" -vel
http://www.totusoft.com/lanspeed1
(Ez pontosabb mint pl a Total Commanderrel másolás, mert ennél nem 
rontja az eredményt a helyi merevlemez, vagy vírusirtó sebessége)


Amúgy pedig szerintem a switchet kellene megnézni, amibe a végpont 
csatlakoztatva van. Ha ez egy manageelhető switch, akkor lehet valami 
furfang
benne, hogy ennek a portnak más a konfigurációja mint a többinek.. Pl ha 
nekem gyanús egy végpont tevékenysége (pl torrentezik) akkor átteszem a 
switchportot
egy másik VLAN-ba, és így a többitől elkülönítve tudom vizsgálni vagy 
korlátozni a forgalmat. A mikrotik, esxi, és a WEB-en adminisztrálható 
switchek világában ez csak ujjgyakorlat :)


Ha wifi AP máshova csatlakozik, lehet a wifi más okból gyenge, egy sűrűn 
lakott környéken


Ha nem manageelhető a switch, akkor is lehet hibás (pl villámcsapott) az 
a port.


Még lehet a kábel is problémás (pl kontakthiba) Ha az egyszerű 8 ledes 
kábelvizsgálóval nem is mutat hibát,
még akkor is meg lehet próbálni ethernet elosztóval pl. hogy nem az 
1,2,3,6 vezetékeket használja, hanem a 4,5,7,8 ereket,

hogy akkor mi a helyzet.
http://robi2.hu/wp-content/uploads/2016/01/AKOqJ.gif






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] paint.net offline

[Alaksza Balázs]

2016.12.08. 9:48 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
én is erre gondoltam, de 8.1 van abban a suliban, annak meg része, de 
felkészülök... Köszi




Naiv vagy:) Része, de csak egy verzió, ezek csak részben kompatibilisek 
egymással, de ha azt akarod, hogy működjenek a programok akkor 
mindenféle verziót fel kell rakni.


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] paint.net offline

[Zoltán Kurucz]

én is erre gondoltam, de 8.1 van abban a suliban, annak meg része, de
felkészülök... Köszi

2016. december 8. 9:41 Alaksza Balázs írta, :

> 2016.12.08. 9:38 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
>
>> elsőre ezzek próbáltam és neten kapirgált valamit de nagyon... megnézem
>> +1x
>> vagy csinálok egy image-t és clonezillával áthúzom, az is gyorsabb :D
>>
>>
> Nem lehet, hogy a .net-el szórakozik? Úgy láttam az is kell neki, csak
> amin kipróbáltam már volt. (Viszont annak létezik offline telepítője)
>
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Raspberry pi 3 +LibreElec (Kodi 17)

[Kiss Gábor]

Ez az  új verzió.

 

Szerintem gördülékenyebb a működés, több funkció, szebb látvány.

 

Próbáltam újraindítani az eszközöket, illetve direktbe összekötve a pc-vel.

windows-on és linux-on is ezt csinálja.

 

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Thursday, December 8, 2016 9:19 AM
To: Techinfo 
Subject: Re: [Techinfo] Raspberry pi 3 +LibreElec (Kodi 17)

 

Lehet a közbülső switcheket, és routereket stb.. kellene újraindítani ?

Amúgy miért jobb ez mint az OpenElec ?

2016.12.08. 8:12 keltezéssel, Kiss Gábor írta:

Sziasztok!

 

Adott a fenti rendszer.

 

Ez még beta (http://milhouse.libreelec.tv/builds/master/RPi2/) fázisban van,
kb minden nap jön hozzá frissítés.

Kb. egy héttel ezelőtt elkezdte csinálni azt hogy, amikor samba-n keresztül
akarok másolni valamelyik háttértárra akkor:

-  time out

-  látszólag nem történik semmi, de a háttérben megy a másolás egy
darabig, aztán megint time out vagy jogosultsági problémát ír ki

Kis méretű fájloknál nem vettem észre a hibajelenséget.

Reinstall már volt, nem segített.

 

Valaki találkozott már a problémával?

 

A válaszokat előre is köszönöm.

 

Gábor






___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu  
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] paint.net offline

[Alaksza Balázs]

2016.12.08. 9:38 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
elsőre ezzek próbáltam és neten kapirgált valamit de nagyon... 
megnézem +1x

vagy csinálok egy image-t és clonezillával áthúzom, az is gyorsabb :D



Nem lehet, hogy a .net-el szórakozik? Úgy láttam az is kell neki, csak 
amin kipróbáltam már volt. (Viszont annak létezik offline telepítője)


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] paint.net offline

[Zoltán Kurucz]

elsőre ezzek próbáltam és neten kapirgált valamit de nagyon... megnézem +1x
vagy csinálok egy image-t és clonezillával áthúzom, az is gyorsabb :D

2016. december 8. 9:12 Alaksza Balázs írta, :

> 2016.12.08. 8:58 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Valaki tud tárgybéli telepítőt. Gugliban csak a 6.7Mb os installert
>> találom. Sok gépre kellene felrakom egy suliban ahol 1M a letöltés, így
>> előtte itthon letölteném...
>>
>
> Azért nem találod mert ez a program összesen 6,7Mb, próbáld csak ki, net
> nélkül is települ ennyiből.
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Raspberry pi 3 +LibreElec (Kodi 17)

[Horváth Péter]

Lehet a közbülső switcheket, és routereket stb.. kellene újraindítani ?

Amúgy miért jobb ez mint az OpenElec ?

2016.12.08. 8:12 keltezéssel, Kiss Gábor írta:


Sziasztok!

Adott a fenti rendszer.

Ez még beta (http://milhouse.libreelec.tv/builds/master/RPi2/) 
fázisban van, kb minden nap jön hozzá frissítés.


Kb. egy héttel ezelőtt elkezdte csinálni azt hogy, amikor samba-n 
keresztül akarok másolni valamelyik háttértárra akkor:


-time out

-látszólag nem történik semmi, de a háttérben megy a másolás egy 
darabig, aztán megint time out vagy jogosultsági problémát ír ki


Kis méretű fájloknál nem vettem észre a hibajelenséget.

Reinstall már volt, nem segített.

Valaki találkozott már a problémával?

A válaszokat előre is köszönöm.

Gábor



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] paint.net offline

[Alaksza Balázs]

2016.12.08. 8:58 keltezéssel, Zoltán Kurucz írta:

Sziasztok!

Valaki tud tárgybéli telepítőt. Gugliban csak a 6.7Mb os installert 
találom. Sok gépre kellene felrakom egy suliban ahol 1M a letöltés, 
így előtte itthon letölteném...


Azért nem találod mert ez a program összesen 6,7Mb, próbáld csak ki, net 
nélkül is települ ennyiből.


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/