Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Kiss Zsolt
Én az OH-t is megkérdeztem, mert tudok én is hasonló fűben lapító 46 napos
kollégát. Sajnos akinek 46 nap van marad a lapítás, akinek meg 21+fokozat a
remény, hogy megváltoztatják, mert igazságtalan így. Hol van ilyenkor a
szakszervezet. Költői kérdés volt persze.

Zsolt

> -Original Message-
> From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-
> boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Veres Sándor
> Sent: Wednesday, March 7, 2018 1:22 PM
> To: techinfo@lista.sulinet.hu
> Subject: Re: [Techinfo] RGD Ped.I.
> 
> 2018. 03. 07. 13:07 keltezéssel, Aszti Laci írta:
> > UFF! Erre gyorsan reagálnom kell. PED I-es rgd ként 46 nap szabival...
> > Az igim szerint máskor ne is akarjak szabadságra menni, mint ahogy a
> tanárok.
> > (Kíváncsi leszek, hogy nyáron asszem 33 nap alatt hányszor kellene
> > bemennem) Mindenesetre jogszabályilag nekem a 46 napot mondták  (és
> > szívták a fogukat) Próbáltam utána olvasni én is, nincs PED II-be
> > vezető út tanítás nélkül, ahogy Péter is írta. (Várom az igi
> > reakcióját...)
> 
> A KIRA-ba nekem is 46 (vagy talán 47) nap szabadságot számol a rendszer,
> feltételezem azért mert PED I-be vagyok, de hivatalosan sajnos csak a
> 21+fizfokozatok nap jár, és úgy rémlik, hogy ez benne van a 326/2013-as
> rendeletben is.
> Ha ennek ellenére neked 46 nap szabadságot adnak, akkor azt csak azért
> teszik mert a KIRA-ban annyi szerepel, és a vezetőségetek nem ismeri a
> vonatkozó jogszabályokat.
> Azt nem értem, hogy a KIRA-ban miért nem lehet ezt rendesen megcsinálni.
> (most egy kicsit magam ellen is beszéltem, mert természetesen szeretnék én
> is 46 nap szabadságot)
> 
> Veres Sándor
> 
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
> http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Veres Sándor

2018. 03. 07. 13:07 keltezéssel, Aszti Laci írta:

UFF! Erre gyorsan reagálnom kell. PED I-es rgd ként 46 nap szabival... Az
igim szerint máskor ne is akarjak szabadságra menni, mint ahogy a tanárok.
(Kíváncsi leszek, hogy nyáron asszem 33 nap alatt hányszor kellene bemennem)
Mindenesetre jogszabályilag nekem a 46 napot mondták  (és szívták a fogukat)
Próbáltam utána olvasni én is, nincs PED II-be vezető út tanítás nélkül,
ahogy Péter is írta. (Várom az igi reakcióját...)


A KIRA-ba nekem is 46 (vagy talán 47) nap szabadságot számol a rendszer, 
feltételezem azért mert PED I-be vagyok, de hivatalosan sajnos csak a 
21+fizfokozatok nap jár, és úgy rémlik, hogy ez benne van a 326/2013-as 
rendeletben is.
Ha ennek ellenére neked 46 nap szabadságot adnak, akkor azt csak azért 
teszik mert a KIRA-ban annyi szerepel, és a vezetőségetek nem ismeri a 
vonatkozó jogszabályokat.

Azt nem értem, hogy a KIRA-ban miért nem lehet ezt rendesen megcsinálni.
(most egy kicsit magam ellen is beszéltem, mert természetesen szeretnék 
én is 46 nap szabadságot)


Veres Sándor

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Aszti Laci
UFF! Erre gyorsan reagálnom kell. PED I-es rgd ként 46 nap szabival... Az
igim szerint máskor ne is akarjak szabadságra menni, mint ahogy a tanárok.
(Kíváncsi leszek, hogy nyáron asszem 33 nap alatt hányszor kellene bemennem)
Mindenesetre jogszabályilag nekem a 46 napot mondták  (és szívták a fogukat)
Próbáltam utána olvasni én is, nincs PED II-be vezető út tanítás nélkül,
ahogy Péter is írta. (Várom az igi reakcióját...)

Üdv,
Aszti Laci

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Kiss Zsolt
Sent: Wednesday, March 07, 2018 12:31 PM
To: 'Techinfo' 
Subject: Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

> Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
> Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.

Én hason szőrű vagyok. Én úgy tudom kidolgozták a minősülést ped II-be, majd
szépen hatályon kívül is helyezték, mondván túl könnyű és igazságtalan azzal
szemben, aki portfólió és stb. módon tanárként minősül.
De szerintem túl sok ember lépett volna és nincs pénz, nekem ez a gyanúsabb.
Anno a béremelés égető problémáját megoldották a ped1-el, akinek persze
nincs ped az így járt.

Nekem jobban fáj, hogy míg egy ped asszisztens 46 nap szabit kap, még ped
végzettség nélkül is, addig a pedes rg marad a sima 21+fizfokozat napoknál
:(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ:
http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Kiss Zsolt
> Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
> Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.

Én hason szőrű vagyok. Én úgy tudom kidolgozták a minősülést ped II-be, majd
szépen hatályon kívül is helyezték, mondván túl könnyű és igazságtalan azzal
szemben, aki portfólió és stb. módon tanárként minősül.
De szerintem túl sok ember lépett volna és nincs pénz, nekem ez a gyanúsabb.
Anno a béremelés égető problémáját megoldották a ped1-el, akinek persze
nincs ped az így járt.

Nekem jobban fáj, hogy míg egy ped asszisztens 46 nap szabit kap, még ped
végzettség nélkül is, addig a pedes rg marad a sima 21+fizfokozat napoknál
:(

Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Molnar Peter
Hello!
Szerintem itt felreertes van.
Laci teljes allasu rendszergazda pedagogus vegzettseggel, s nincs oraja.
Ha nem igy van, akkor targytalan a levelem.
Tehat a kerdes, hogy az a rendszergazda, aki jelenleg PED I-ben van,
mikeppen minosulhet, mi a minositesi eljaras, ha nem tanit.

326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet szerint a
15/C. § (1) Az 1-14/A., valamint a 15/A-15/B. §-ban foglaltakat a

b) a pedagógus szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkező,
nevelő és oktató munkát közvetlenül segítő munkakört betöltő személy
tekintetében is alkalmazni kell.

Olvasatom szerint igy a PED II.-be minosules a rendszergazdanak is
kotelezo, ha van pedagogus vegzettsege.
Viszont a 326/2013 semmit sem ir a minositesi eljarasrol.
A rendelet vegen van:

5. melléklet a 326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelethez
A pedagógus szakképzettséggel vagy szakképesítéssel rendelkező nevelő
és oktató munkát közvetlenül segítő munkakörben foglalkoztatottakra
vonatkozó helyi értékelési mintaszabályzat

De ebben csak es kizarolag a Gyakornok->Ped I. minositeserol van szo.

Szoval a kerdesek amik felmerultek bennem:
1. Mi a minositesi eljaras menete egy nem tanito PED I-ben levo
rendszergazdanak PED II-be?
2. Felmerul bennem, ha minosulok, mint rendszergazda PED II-be, majd
evekkel kesobb ismet tanitanek, akkor ismet minosulnom kell PED II-be,
mint pedagogus is?

Termeszetesen ha valaki nem csak rendszergazda, akkor a kerdes fel sem
merul, mert mint pedagogus minosul, a pedagogusokra vonatkozo
szabalyok szerint.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Gátszegi Magdolna
Kedves László!

Ha pedagógus besorolásban vagy, feltételezem, hogy van pedagógus végzettséged. 
Ez az első, amit vizsgálnak.

A 2019-es jelentkezéshez Ped2 esetén 12 év szakmai gyakorlat (vagy 8 
év+szakvizsga) kell. Ez akkor érvényes, ha a pedagógus besorolásod min.12 éve 
létezik. Ha ez a 12 év ebben a besorolásban nincs meg, az OH visszadobja a 
jelentkezést.

A jelentkezésnél tantárgyat kell megjelölni, amiből minősülsz.
Ehhez kell elkészíteni a portfóliót (a jelentkezési tantárgyhoz készített 
tervezetekkel: tematikus terv, óravázlatok, stb),illetve a védés napján ebből a 
tantárgyból néznek meg 2 tanórádat,  majd értékelik.
Vagyis, mindenképpen kell tanítanod.

Az átsorolást illetően téves információt kaptál.
"13. § (1) A magasabb fokozatba történő besorolásra a sikeres minősítő vizsgát 
vagy minősítési eljárást követő év első napjával kerül sor."
326/2013. (VIII. 30.) Korm. rendelet Hatályos: 2018.01.01 -

Egyébként igaza van az "iginek". Ha a különös feltételeknek megfelelsz, 
jelentkezz.

Üdvözlettel: GátszegiMagdolna
 
 Eredeti levél 

Feladó: Aszti Laci 
Dátum: 2018 március 7 08:35:29
Tárgy: [Techinfo] RGD Ped.I.
Címzett: 'Techinfo' 
 
 


Szisztok!

Van itt valaki, aki teljesállású rendszergazda és Pedagógus besorolásban van? 
Konkrétan „javasolta” az igi, hogy jelentkezzek Ped II-re. Csinált már valaki 
ilyet? (Pedagógus munkát segítő pedagógus végzettségű minősítése)

Üdv,

Aszti Laci

Vedres rgd

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-07 bef zés Fodor Zsolt
On Wed, 7 Mar 2018 08:41:46 +0100, Molnar Peter wrote
> Hello!
> Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is 
> kellene, szerintem. Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud,
>  az marad PED I.

Ez nem helytálló. Én tanítok is, minősültem 2015-ben. 2016-ra át is soroltak a
pedagógus részt tekintve. Emlékeim szerint tavaly januárban (februárban?)
szólt az iskolatitkár, hogy szóltak az OH-ból (?), hogy a rendszergazda állást
tekintve is át _kell_ sorolni PED2-be. Elindították a folyamatot és
ripsz-ropsz, decemberben már meg is történt. Megkaptam visszamenőlegesen is a
bérkülönbözetet. (Egyébként erről a listán is kérdeztem akkortájt.)

Kérdeztem egy szakértő kollégát, aki azt mondta, hogy tényleg így van.

Nézz utána, mert a minősüléshez biztosan tanítani kell, de lehet, hogy 1-2
évre pár (talán 4?) órát bevállalsz, megéri hosszú távon.

Üdv: Fodor Zsolt

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-06 bef zés Tiba Csaba
Na ez érdekel engem is.  Óraadói  díj emelkedik,  bár a törvény mást nem
ír.

2018. márc. 7. de. 8:41 ezt írta ("Molnar Peter" ):

> Hello!
> Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is kellene,
> szerintem.
> Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud, az marad PED I.
>
>
> Aszti Laci  írta (2018. március 7. 8:35):
> > Szisztok!
> >
> > Van itt valaki, aki teljesállású rendszergazda és Pedagógus besorolásban
> > van? Konkrétan „javasolta” az igi, hogy jelentkezzek Ped II-re. Csinált
> már
> > valaki ilyet? (Pedagógus munkát segítő pedagógus végzettségű minősítése)
> >
> > Üdv,
> >
> > Aszti Laci
> >
> > Vedres rgd
> >
> >
> > ___
> > Techinfo mailing list
> > Techinfo@lista.sulinet.hu
> > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> >
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: [Techinfo] RGD Ped.I.

2018-03-06 bef zés Molnar Peter
Hello!
Elvileg, mint pedagógus minősülhetsz, de ehhez tanítanod is kellene, szerintem.
Ha minősülsz is, akkor sem lesz PED II a fizud, az marad PED I.


Aszti Laci  írta (2018. március 7. 8:35):
> Szisztok!
>
> Van itt valaki, aki teljesállású rendszergazda és Pedagógus besorolásban
> van? Konkrétan „javasolta” az igi, hogy jelentkezzek Ped II-re. Csinált már
> valaki ilyet? (Pedagógus munkát segítő pedagógus végzettségű minősítése)
>
> Üdv,
>
> Aszti Laci
>
> Vedres rgd
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/