[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
- Original Message - From: Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] To: teknologia teknologia@googlegroups.com Sent: Tuesday, January 10, 2006 6:49 AM Subject: [teknologia] Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia? Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 21: -naik bis yang menggunakan fuel cell -jalan2 menggunakan mobil hybrid -main2 ke mall pakai segway--daripada jalan capek ( http://www.segway.com/segway/ ) -di rumah dan mobil/RV menggunakan solar cell -untuk maenan anak2 diberi aibo Kecuali yang solar cell, semuanya ngisinya pake listrik dari PLT Diesel atau Batubara 1000km jauhnya. Ramah lingkungan sekitar memang, tapi bencana di lingkungan orang lain he he he he he he Salam Ary
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
On Tue, Jan 10, 2006 at 11:15:07AM +0900, Arif Hidayat wrote: nggak mungkin nggak mungkin kalau bisa di transfer electronically, berarti bakal bisa di copy sebanyak2 nya.. tinggal writernya di pasang parallel. logically impossible to happen. he..he.. dasar programmer, dikiranya semua itu bersifat logical, sehingga bisa dicopy :-)) Salam, P.Y. Adi Prasaja
[teknologia] Re: Dosen VS Mahasiswa
On Mon, Jan 09, 2006 at 08:36:45AM +0700, Budi Rahardjo wrote:
alur berpikir saya seperti ini:
mahasiswa (nantinya) *harus lebih baik/pinter* dari dosennya.
jadi biarin saja dosennya bodoh/malas, tapi mahasiswanya harus lebih
bagus lagi supaya secara keseluruhan (bangsa/negara) kita maju.
saya pernah menunda jadwal kuliah/praktikum gara-gara saya harus co-ass.
padahal, waktu untuk itu pun tiap hari saya cuman dikasih tahu: seperti
biasa, tunggu saja dari jam 8 sampai jam 2 (siang), sambil ngeloyor
pergi. akhirnya saya tidak bisa menunda lagi jadwal kuliah/praktikum,
sehingga saya datang co-ass telat.
D: kenapa telat?
P: saya harus kerja
D: kerja apa?
P: cuci piring di restoran
D: tapi saya ndak mau tahu, anda kesini untuk kuliah bukan kerja
P: ya saya tahu. saya pikir dari pada cuman bengong dari jam 8 sampai
jam dua, lebih baik saya tinggal kerja dulu biar ndak dipecat
D: lho, anda kan sudah sarjana! sudah pinter dan sudah bisa belajar
sendiri
P: setahu saya, sekolah itu ada kurikulumnya, lagian kalau saya sudah
pinter, kenapa tidak langsung saja saya jadi dokter sekalian, jadi tidak
usah bengong dari jam 8 sampai jam 2
D: anda mau protes? silakan protes ke dekan, bahkan ke rektor pun saya
tidak takut
P: perasaan saya tidak bicara sama dekan atau rektor :-)
D: pokoknya saya tidak mau tanda tangan absensi anda!
(berarti tidak bisa ikut ujian)
P: ya sudah. terima kasih.
it doesn't work Sir :-) cuplikan di atas bukan bertujuan untuk
mempertajam dosen vs mahasiswa, tapi yang jelas sistem pendidikan yang
diterapkan tidak akuntabel blas. jangan harap menghasilkan hasil yang
optimal (memenuhi target/sasaran). di sisi yang lain, kalau si 'P'
bekerja keras sendiri sehingga berhasil mengganti mata yang buta karena
katarak dengan telor mata sapi, meskipun kelihatannya masalah 'selesai',
tetapi sebenarnya tidak. itu hanya menyelesaikan masalah lain.
jadi dosen gak boleh merasa lebih jago dari mahasiswanya.
mahasiswa juga ada yang belagu :-)) (polemologi 'perang' hi..hi..)
turunin SPP sih saya sepakat, tapi saya masih belum yakin kalau
dia diturunin maka orang yang gemar membaca akan lebih banyak
masuk ke PT. saya belum bisa memahami alurnya pak.
menurunkan SPP memang bukan untuk meningkatkan gemar membaca :-)
PT x, kapasitas 1000 orang
diturunkan SPP, kapasitas *tetap* 1000 orang.
(bahkan cenderung fasilitas berkurang)
permasalahan: bagaimana memilih yang 1000 orang itu?
- cari yang pinter?
- cari yang punya uang lebih banyak?
- cari yang gemar {membaca,menulis}?
- cari yang punya EQ/SQ/*Q lebih baik?
- cari yang hobby organisasi?
- cari yang jago ngoprek?
- cari yang jago olahraga?
- cari yang punya hobby meneliti?
- cari yang punya bakat xyz?
terus ... hubungannya dengan SPP dimana ya?
meningkatkan kemungkinan orang untuk terpapar ke jenjang pendidikan yang
lebih baik. berapa banyak orang pintar dan kaya dibanding orang pintar
saja?
Perbedaan kita sebenarnya ada pada cara pandang: Pak Budi menganggap
individu sebagai asset, sedangkan saya menganggap sistem pendidikan yang
baik sebagai asset. Barangkali kalau soal pendidikan ini kita kurang
bisa melihat dampaknya langsung (sehingga sementara orang ada yang bisa
cuman 'buying time'). Tapi coba kita analogikan dengan yang lebih jelas
dampaknya, yaitu sistem pelayanan kesehatan. Sekarang ini semakin
sedikit orang yang bisa mendapatkan akses ke unit pelayanan kesehatan
yang memadai, semakin sedikit orang yang mampu membeli obat. kalau saya,
ya sistemnya diperbaiki, supaya akses ke pelayanan kesehatan menjadi
meningkat, kan gitu ta'iye. tetapi kalau Pak Budi menganjurkan orang
berlatih tai-chi atau menjadi wong fei hung supaya orang bisa
menyembuhkan diri mereka sendiri :-)
Salam,
P.Y. Adi Prasaja
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
On 1/10/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Jan 10, 2006 at 11:15:07AM +0900, Arif Hidayat wrote: nggak mungkin nggak mungkin kalau bisa di transfer electronically, berarti bakal bisa di copy sebanyak2 nya.. tinggal writernya di pasang parallel. logically impossible to happen. he..he.. dasar programmer, dikiranya semua itu bersifat logical,sehingga bisa dicopy :-))Salam,P.Y. Adi Prasaja Saya cenderung bilang akan bisa walaupun mustahil terjadi waktu saya masih idup. Masalah copy atau pembunuhan, kalau berandai-andai seperti waktu membicarakan e-mail yang langsung hilang setelah dibaca, manusia pasti menemukan jalan keluarnya. Nggak usah transporter, barangkali kloning manusia akan terjadi sebentar lagi. Disini kita udah bisa membayangkan masalah yang bakal muncul, sekaligus membayangkan pemecahannya. Kalau transporter benar-benar terwujud, bakalan nggak ada lagi yang namanya penyakit di badan manusia karena teorinya penyakit tsb bisa dg mudah dikeluarkan. Termasuk juga, akan mudah untuk memperbaiki bagian-bagian tubuh yang rusak (Save anggota-anggota badan sebelum melakukan kegiatan berbahaya. Kalau terjadi apa-apa, ada backupnya). Logika kita sekarang mungkin memang belum sampai, seperti logika orang jaman dulu yang merasa bumi itu datar. Atau barangkali yang lebih mendekati, orang jaman dulu yang berpikir bagaimana hukumnya apabila ada alat yang bernama foto, yang bisa memerangkap jiwa orang yang difoto? (pendapat orang jaman dulu yang seperti ini saya lihat di film, jadi nggak tau beneran apa engga) :)
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
On 1/10/06, Arif Hidayat [EMAIL PROTECTED] wrote: mesin waktu juga kagak mungkin... kalau bakal ada mesin waktu pasti sudah ada orang-orang far from the future yang iseng-iseng datang ke jaman sekarang... dan pasti ada diantara mereka yang bukan orang baik-baik memakai teknologi tahun 3000 untuk jadi raja di tahun 2006 misalnya , atau pakai mesin waktu untuk kembali ke tahun 1944 utk menolong hitler.. kenyataannya tidak ada Kalau kita lihat film-film di seputar mesin waktu, mereka selalu berkutat di permasalahan pengubahan sejarah. Jadi siapa tau memang ada yang usaha mengubah sejarah, tapi selalu berhasil dipatahkan/diperbaiki sama polisi²nya? Kitanya sih nggak nyadar apa-apa =) * kebanyakan nonton film * btw, disini dilarang top-posting lho.
[teknologia] Re: Dosen VS Mahasiswa
On 1/10/06, adi [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Jan 09, 2006 at 08:36:45AM +0700, Budi Rahardjo wrote:it doesn't work Sir :-) cuplikan di atas bukan bertujuan untukmempertajam dosen vs mahasiswa, tapi yang jelas sistem pendidikan yangditerapkan tidak akuntabel blas. jangan harap menghasilkan hasil yang optimal (memenuhi target/sasaran). di sisi yang lain, kalau si 'P'bekerja keras sendiri sehingga berhasil mengg Di beberapa kampus ada pihak ke-3 yang menengahi situasi seperti di atas (ndak perlu rektor atau dekan, iseng amat kalo kampus sampai ke sana). Perbedaan kita sebenarnya ada pada cara pandang: Pak Budi menganggapindividu sebagai asset, sedangkan saya menganggap sistem pendidikan yang baik sebagai asset. Barangkali kalau soal pendidikan ini kita kurangbisa melihat dampaknya langsung (sehingga sementara orang ada yang bisa Mirip dengan saya, istilahnya, kalau sistem pendidikan itu baik, yg masuk buruk minimal jadi lebih baik :-) jadi jangan fikirkan lagi kalau memang sudah baik, akan lebih baik. cuman 'buying time'). Tapi coba kita analogikan dengan yang lebih jelasdampaknya, yaitu sistem pelayanan kesehatan. Sekarang ini semakin sedikit orang yang bisa mendapatkan akses ke unit pelayanan kesehatanyang memadai, semakin sedikit orang yang mampu membeli obat. kalau saya,ya sistemnya diperbaiki, supaya akses ke pelayanan kesehatan menjadi meningkat, kan gitu ta'iye. tetapi kalau Pak Budi menganjurkan orangberlatih tai-chi atau menjadi wong fei hung supaya orang bisamenyembuhkan diri mereka sendiri :-) Seperti yg ditulis Prof Tilaaar, dalam bukunya Manifesto Pendidikan, ttg kritiknya terhadap pendidikan tinggi di Indonesia. yang terlalu menguber ke persaingan global tapi hingga akhirnya lupa, berapa prosen yang menikmati itu, dan siapa yang menikmati itu. Kata beliau, persaingan dengan siapa ? IMW
[teknologia] Re: Spanish Million Dollar Home Page
On 1/10/06, juan.ve [EMAIL PROTECTED] wrote: The webhttp://www.*.comThe bloghttp://blog.*.comThe rankinghttp://ranking.*.com Tentang milliondollarhomepage, beritanya saya dengar pertama kali di milis id-gmail. Setelah itu baru saya baca di milis ini. Sewaktu saya baca yang di milis ini, di kolom kanan (Google Sponsored Links) sudah ada iklan sebuah website yang mirip, barangkali keywordnya pixel. Lalu sekarang udah ada yang nyepam :P
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
On 1/10/06, Radia Latief [EMAIL PROTECTED] wrote: Saya cenderung bilang akan bisa walaupun mustahil terjadi waktu saya masih idup. Masalah copy atau pembunuhan, kalau berandai-andai seperti waktu membicarakan e-mail yang langsung hilang setelah dibaca, manusia pasti menemukan jalan keluarnya. Nggak usah transporter, barangkali kloning manusia akan terjadi sebentar lagi. Disini kita udah bisa membayangkan masalah yang bakal muncul, sekaligus membayangkan pemecahannya.menurut saya beda pak, Di sini saya berasumsi: cuma Tuhan yang bisa membuat makhluk hidup.Kloning manusia itu kesannya memang seperti membuat copy makhluk hidup, padahal sebenarnya cuma mengubah makhluk yang sudah hidup (ciptaan Tuhan, yaitu sel yang dibiakkan itu, kan bukan manusia yang menghidupkan, sudah hidup dari sononya, misalnya diambil dari embrio dll.. kita cuma melakukan semacam operasi plastik untuk mengubah sifat-sifatnya). Sedangkan kalau teletransporter ini, makhluk hidup diubah ke dalam bentuk digital utk kemudian di bentuk kembali di titik tujuan. Kalau cuma menyusun kembali atom-atom (benda mati) sesuai data yang ada mungkin akan bisa, tetapi bagaimana menghidupkannya? Selain itu, karena datanya dalam bentuk digital berarti bisa dikopi.. bisa dibuat ratusan manusia baru dari satu transkrip asli dan bahan baku yang tidak hidup... ini berarti manusia bisa membuat manusia.. hehe.. sorry saya sendiri jadi lieur bacanya ini.. Kalau menurut saya, ada hal-hal yang memang diluar kekuasaan manusia, salah satunya ya menciptakan makhluk hidup.
[teknologia] Re: Dosen VS Mahasiswa
adi [EMAIL PROTECTED] wrote: ... saya pernah menunda jadwal kuliah/praktikum gara-gara saya harus co-ass. ... kalau saya punya cerita lain, saya: lho kenapa kamu masih di sini (kuliah) mhs: supaya cepat selesai pak s: (menghitung-hitung waktu kuliah ybs yang cenderung cepat selesai) s: gimana kalau kamu aktif di himpunan atau aktif di masyarakat mhs: (kaget! mosok dosen menyarankan untuk menunda selesai) mhs: wah saya harus cepat selesai pak, harus nanggung adik. s: wah... ya sudah. ayo cepat selesai. saya tahu bahwa yang namanya mahasiswa, sebagian besar adalah *kere* (alias miskin). sebagian besar (semua?) yang sekolah s3 di luar negeri pasti pernah mengalami masa susahnya. saya pun kerja, pak adi. meski agak keren kerjanya. tentu saja akibatnya selesai kuliah menjadi lebih lambat. tapi saya tidak menyesalkan hal tersebut, bahkan bersyukur karena ditempa dengan keras. Perbedaan kita sebenarnya ada pada cara pandang: Pak Budi menganggap individu sebagai asset, sedangkan saya menganggap sistem pendidikan yang baik sebagai asset. mungkin karena saya sudah kehilangan kepercayaan kepada yang namanya *sistem* (baca: birokrasi) pendidikan, pak adi. karena saya berada di dalam, saya merasakan sukarnya mengubah pola pikir. bahkan dalam itb sekalipun, yang saya anggap orangnya pinter-pinter dan (mestinya) alur berpikirnya logis. kalau pak adi baca email2 saya ke milis internal dosen itb, mungkin pak adi bisa membayangkan kegemasan/kekesalan/kegusaran saya pada *sistem* pendidikan yang ada. (diskusi sama orang yang PNS [maaf stereotype], ya hasilnya hanya kesal saja.) mungkin saya kurang sabar. saya baru 8 tahun berjuang di dalam. akhirnya saya beralih ke *individu*. mungkin bisa saya tempa individu-individu sehingga bisa maju meskipun sistem yang ada bobrok. buktinya meskipun sistem pendidikan di indonesia bobrok, kok kita bisa ok-ok saja tuh? jadi mestinya bisa ya? tentu pendekatan sistem lebih baik. hanya, saya tidak bisa menunggu sistem baik dulu baru menghasilkan. saya harus tetap bisa menghasilkan orang2 yang bagus meskipun sistem kita bobrok. sebab, orang2 inilah yang mengurusi saya (kita2?) kalau kita sudah tua nanti. siapa pimpinan2 kita nanti? kita siapkan dari sekarang. ini investment jangka panjang. nah nanti mereka yang memperbaiki sistem. ha ha ha ... kalau saya, ya sistemnya diperbaiki, supaya akses ke pelayanan kesehatan menjadi meningkat, kan gitu ta'iye. tetapi kalau Pak Budi menganjurkan orang berlatih tai-chi atau menjadi wong fei hung supaya orang bisa menyembuhkan diri mereka sendiri :-) mungkin benar demikian perbedaan cara pandang kita. saya memang sudah lari ke alternatif :) (alternatif education, that is. misalnya melalui milis ini.) nah, karena pak adi ingin memperbaiki sistem, maka boleh dong saya menuntut pak adi untuk berkarya memperbaiki sistem? ;-) [wink, wink, wink] -- budi
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
On 10/01/06, Ary Setijadi Prihatmanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Kecuali yang solar cell,semuanya ngisinya pake listrik dari PLT Diesel atau Batubara 1000km jauhnya.Ramah lingkungan sekitar memang, tapi bencana di lingkungan orang lainhe he he he he he Setidaknya polusi bisa dilokalisasi (lokalisasi memang cenderung untuk hal yang negatif yach), dan lebih bisa ditangani; sebelum ada alternatif yang lain. Di US, pabrik listrik (semisal PLTD, bukan PLTA atau PLTN) mengurangi polusi dengan cara apa sih? Asapnya disimpan kembali dan ditanam di dalam tanah? Di Indonesia, solar cell masih mahal. Bisa bikin bencana di lingkungan orang lain dulu untuk memenuhi kebutuhan solar cell suatu rumah besar atau sebuah perusahaan :). -- Kuncoro Wastuwibowohttp://kun.co.ro/
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
- Original Message - From: baskara [EMAIL PROTECTED] To: teknologia@googlegroups.com Sent: Tuesday, January 10, 2006 2:15 PM Subject: [teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia? On 1/10/06, Kuncoro Wastuwibowo [EMAIL PROTECTED] wrote: Di Indonesia, solar cell masih mahal. Yang membuatnya mahal apa ya pak? Mahalnya seberapa mahal? Beberapa tempat di tokyo (termasuk asrama saya dulu) memakai sumber energi hybrid (lagi2 hybrid): PLN + solar cell. Bahkan ada sebuah showroom perusahaan elektronik yang memakai solar cell entirely (unjuk pamer kalau dia bisa). -- Kira-kira 5 tahun yang lalu, PT. LEN jual paket untuk pedesaan, - sollar cell 100VA - Accu - Inverter - Lampu neon 10W Kalo nggak salah ada subsidi Bank Dunia, jadinya bisa dijual 2 juta/unit. Saya sudah lihat assembly solar cell di LEN, not bad at all... Elemennya diambil dari Australia CMIIW Ada temen yang jual (dulu, katanya sekarang nggak lagi) 100W elemen solar cell bekas / 1,5 juta. Saya punya ide: Untuk Indonesia kok spt-nya angin bisa jadi alternatif. Tapi bukan dalam bentuk windfarm kayak di Jerman atau di Belanda, tapi dalam bentuk rumah/desa mandiri kelas turbin 3000Watt. Baru storagenya pake hidrogen. Front-endnya dua. Ada yang langsung pake hidrogen, yaitu kompor hidrogen, lampu hidrogen (buat outdoor) dll. Ada yang pake fuel-cell untuk electronic appliance. Sepertinya konstruksinya juga nggak susah-susah amat, lha wong polimernya dijual di ebay. Paling kita bicara efisiensi. Ada komentar? Salam Ary
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
Baru storagenya pake hidrogen. Front-endnya dua. Ada yang langsung pake hidrogen, yaitu kompor hidrogen, lampu hidrogen (buat outdoor) dll. Ada yang pake fuel-cell untuk electronic appliance. Sepertinya konstruksinya juga nggak susah-susah amat, lha wong polimernya dijual di ebay. Paling kita bicara efisiensi. Ada komentar? ini yang jual: http://www.fuelcellenergy.com/site/products/products.html
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
Ary Setijadi Prihatmanto wrote: - Original Message - From: baskara [EMAIL PROTECTED] To: teknologia@googlegroups.com Sent: Tuesday, January 10, 2006 2:15 PM Subject: [teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia? On 1/10/06, Kuncoro Wastuwibowo [EMAIL PROTECTED] wrote: Di Indonesia, solar cell masih mahal. Yang membuatnya mahal apa ya pak? Mahalnya seberapa mahal? Beberapa tempat di tokyo (termasuk asrama saya dulu) memakai sumber energi hybrid (lagi2 hybrid): PLN + solar cell. Bahkan ada sebuah showroom perusahaan elektronik yang memakai solar cell entirely (unjuk pamer kalau dia bisa). -- Kira-kira 5 tahun yang lalu, PT. LEN jual paket untuk pedesaan, - sollar cell 100VA - Accu - Inverter - Lampu neon 10W Kalo nggak salah ada subsidi Bank Dunia, jadinya bisa dijual 2 juta/unit. Saya sudah lihat assembly solar cell di LEN, not bad at all... Elemennya diambil dari Australia CMIIW tapi ini belum menjawab kenapa solar cell di indonesia mahal, komponen apa yg bikin mahal ? Ada temen yang jual (dulu, katanya sekarang nggak lagi) 100W elemen solar cell bekas / 1,5 juta. skrg masih dijual ? kalo tidak lagi,mengapa ?
[teknologia] forum diskusi otomotif yang sangat informatif Re: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
ron4ld wrote: Ada yang udah pernah test-drive Prius di sini? Coba di-review :) Salah satu kekurangannya yg saya pikir, mungkin biaya reparasinya lebih mahal daripada mesin bensin biasa, karena komponennya lebih kompleks. saya dulu sering ikutan diskusi di forum otomotif di www.edmunds.com ; lumayan banyak orang bener2 expert disitu yang bisa berikan advice.Saya check ada tuch diskusi mengenai toyotoa prius,ada ribuan post :) Dulu pernah mengatakan disitu 'beli mobil Korea saja,sudah sama bagusnya dengan mobil Jepang',tapi kemudian dibalas dengan cukup komprehensip bagaimana perubahan proses manufakturing mobil korea sekarang dibanding 10 tahun yang lalu. Carlos
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
Menarik, Ini yang saya tunggu-2 saya punya dream pengen punya rumah yang ramah lingkungan jadi rumahnya dengan make solar cell semua, ngga apa-2 ngga pakai PLN, saya udah hitung-2 mungkin untuk menghasilkan 2000Watt bisa investasi lebih dari 20 jt, tapi mungkin bisa di gunakan lebih dari 20 tahun, jadi pertahun let say invest 1 Jt, sepertinya investasi di sollar cell lebih murah dibandingkan dengan PLN yang punya watt yang sama saya yakin per tahunnya lebih dari itu. mungkin link di bawah ini bisa jadi bahan pertimbangan, ayoo selain saya siapa lagi yang mau pake energi matahari../ http://www.nationalgeographic.com/everyday/greenhouse/index.html http://www.nrel.gov/buildings/pv/basics_solarelectric_fs.html http://alt-e.blogspot.com/2004_11_01_alt-e_archive.html Regards Adjie On 1/10/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ary Setijadi Prihatmanto wrote: - Original Message - From: baskara [EMAIL PROTECTED] To: teknologia@googlegroups.com Sent: Tuesday, January 10, 2006 2:15 PM Subject: [teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia? On 1/10/06, Kuncoro Wastuwibowo [EMAIL PROTECTED] wrote: Di Indonesia, solar cell masih mahal. Yang membuatnya mahal apa ya pak? Mahalnya seberapa mahal? Beberapa tempat di tokyo (termasuk asrama saya dulu) memakai sumber energi hybrid (lagi2 hybrid): PLN + solar cell. Bahkan ada sebuah showroom perusahaan elektronik yang memakai solar cell entirely (unjuk pamer kalau dia bisa). -- Kira-kira 5 tahun yang lalu, PT. LEN jual paket untuk pedesaan, - sollar cell 100VA - Accu - Inverter - Lampu neon 10W Kalo nggak salah ada subsidi Bank Dunia, jadinya bisa dijual 2 juta/unit. Saya sudah lihat assembly solar cell di LEN, not bad at all... Elemennya diambil dari Australia CMIIW tapi ini belum menjawab kenapa solar cell di indonesia mahal, komponen apa yg bikin mahal ? Ada temen yang jual (dulu, katanya sekarang nggak lagi) 100W elemen solar cell bekas / 1,5 juta. skrg masih dijual ? kalo tidak lagi,mengapa ?
[teknologia] Re: Dosen VS Mahasiswa
- spp/uang gedung mau diturunkan? digratiskan? mimpi kali ye? karena tidak bisa diturunkan,mungkinkah: a) beasiswa jangka panjang yang massive dilakukan (oleh orang yang kelebihan duit dong,misalnya yayasan bill gates atau konglomerat indonesia yang mau bikin nano research di indonesia ) b) financing pembiayaan sekolah sampai 10 tahun btw,bukanya di Indonesia sudah ada yang seperti itu ? mungkin perlu diperluas lagi (dana dan cakupannya). Carlos
[teknologia] Konvensi SKKNI Jaringan dan Sisadmin
Diberitahukan bahwa akan ada Konvensi Standar Kopetensi Kerja Nasional Indonesia (SKKNI) untuk bidang jaringan komputer dan sistem administrasi. Tempat: Bidakara, Jakarta Waktu: 8:00 pagi s/d 13:00 Jika ada yang berminat datang, mohon memberi tahu (untuk memperkirakan yang akan hadir). Materi bahasan (satu versi sebelum yang final, versi final akan menyusul uploadnya) ada di: http://budi.insan.co.id/docs.html -- budi
[teknologia] tanya URl speech MacIntel
dear friends,ada yang tahu URl keynote speech nya si jobs ttg MacIntel kemarin? kalo bisa dalam bentuk video sih.Salam,-- Andhi
[teknologia] silicon valley maps 2006
baru dapat silicon valley maps 2006,kalau mau yang liat versi onlinenya -- http://www.siliconmaps.com/valley4.html anehnya google gak ada :-) carlos
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On Wednesday 11 January 2006 10:23, Andhi Marjono wrote: dear friends, Kaget, baca dear friends kirain spam. ada yang tahu URl keynote speech nya si jobs ttg MacIntel kemarin? kalo bisa dalam bentuk video sih. Dr mana lagi kalo bukan dr Apple sendiri? :-) http://www.apple.com/ di bawah kiri ada link ke: http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html Ronny pgpVDtQ2miT8B.pgp Description: PGP signature
[teknologia] Re: Konvensi SKKNI Jaringan dan Sisadmin
On 1/11/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: Diberitahukan bahwa akan ada Konvensi Standar Kopetensi Kerja Nasional Indonesia (SKKNI) untuk bidang jaringan komputer dan sistem administrasi. Tempat: Bidakara, Jakarta Waktu: 8:00 pagi s/d 13:00 Pak Budi, acara ini hari apaan ? rabu 11 januari ? Jika ada yang berminat datang, mohon memberi tahu (untuk memperkirakan yang akan hadir). Materi bahasan (satu versi sebelum yang final, versi final akan menyusul uploadnya) ada di: http://budi.insan.co.id/docs.html -- budi
[teknologia] Re: Konvensi SKKNI Jaringan dan Sisadmin
On 1/11/06, Trias Adijaya [EMAIL PROTECTED] wrote: Pak Budi, acara ini hari apaan ? rabu 11 januari ? Ngantuk... tanggal 18 Januari 2006. -- budi
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: ada yang tahu URl keynote speech nya si jobs ttg MacIntel kemarin? kalo bisa dalam bentuk video sih.Dr mana lagi kalo bukan dr Apple sendiri? :-)http://www.apple.com/ di bawah kiri ada link ke:http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.htmlKeynotenya kapan sih ya? Ga sabar nih nunggu pengumuman tentang Macintel. -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://www.pojokbisnis.com/
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On Wednesday 11 January 2006 12:09, Oskar Syahbana wrote: On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: ada yang tahu URl keynote speech nya si jobs ttg MacIntel kemarin? kalo bisa dalam bentuk video sih. Dr mana lagi kalo bukan dr Apple sendiri? :-) http://www.apple.com/ di bawah kiri ada link ke: http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html Keynotenya kapan sih ya? Ga sabar nih nunggu pengumuman tentang Macintel. Udah lewat lah, semalem (WIB) :-) Beritanya udah di mana2. Websitenya Apple juga udah updated dg spec, foto2, harga2, dsb. Kata William (Pramana), nama MacBook Pro kedengeran kayak salah satu product McDonald's, hehe. Ronny pgpq0hTJ0Rfh3.pgp Description: PGP signature
[teknologia] Re: Ciri-ciri manusia 'ramah lingkungan' abad 2 (was: Toyota Prius - dijual nggak di Indonesia?
On 1/11/06, Adjie [EMAIL PROTECTED] wrote: mungkin link di bawah ini bisa jadi bahan pertimbangan, ayoo selain saya siapa lagi yang mau pake energi matahari../ Yang berminat tentu banyak. Bahkan target saya tidak muluk2 harus mengganti PLN, melainkan sekedar sebagai komplementer. Hanya saja basic knowledge saya tentang solar cell bisa dikatakan nol besar. :-) Nanti saya baca2 link-nya. Sekarang lagi menikmati keynote speechnya Steve Jobs dulu. :-)
[teknologia] mengapa harus steve jobs ?
Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Padahal kalau dari sisi teknologi,'market cap' dan output visinya banyak banget orang lain yang lebih hebat dari beliau,bahkan orang asia sendiri ! Oracle's Larry Ellison,Ebay's Pierre Omidyar,Amazon's Jeff Bezos,Narayana Murthi's infosys bahkan mungkin Marvell's Sutarja Brother(orang Indonesia) misalnya secara angka lebih 'berhasil' dari Jobs :) Atau mungkin seperti kata Ronald,orang umumnya cenderung menilai dari bentuk 'luar'nya saja dan tidak melihat dari dalam. Contohnya orang suka dengan design Ferrari,tapi apakah ada yang 'care' jika Ferrari perusahaan yang sehat bin profitable ? Apa mungkin karena Jobs sering menulis buku,apple 'tampak luar'nya cantik dan barangnya ditujukan untuk consumer retail ? Carlos
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Padahal kalau dari sisi teknologi,'market cap' dan output visinya banyak banget orang lain yang lebih hebat dari beliau,bahkan orang asia sendiri ! Oracle's Larry Ellison,Ebay's Pierre Omidyar,Amazon's Jeff Bezos,Narayana Murthi's infosys bahkan mungkin Marvell's Sutarja Brother(orang Indonesia) misalnya secara angka lebih 'berhasil' dari Jobs :) He is a great marketer. Tidak hanya untuk Apple, tetapi juga membangun image dirinya. Orang banyak yang suka cara dia mengkomunikasikan ide dan produknya. Secara angka tentu saja banyak yang lebih berhasil. Jenis produk dan kompetitornya kan beda. :-)
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
At 08:02 10/01/2006, you wrote: Ada yg demen Star Trek di sini? Saya fans berat (TNG series doang fyi) :-) Kepikiran deh, bisa nggak ya alat ini beneran dibikin? Teoritis gak mungkin :). Baca aja buku Physics of Star Trek (terjemahan Indonesia: Fisika Star Trek, Kepustakaan Populer Gramedia, 2001). Ringkasannya ada di blog saya: http://dhani.blogspot.com/2004/10/fisika-star-trek.html --dhani
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
On 1/10/06, Arif Hidayat [EMAIL PROTECTED] wrote: nggak mungkin nggak mungkinkalau bisa di transfer electronically, berarti bakal bisa di copy sebanyak2 nya.. tinggal writernya di pasang parallel. logically impossible to happen.mesin waktu juga kagak mungkin... kalau bakal ada mesin waktu pasti sudah ada orang-orang far from the future yang iseng-iseng datang ke jaman sekarang... dan pasti ada diantara mereka yang bukan orang baik-baik memakai teknologi tahun 3000 untuk jadi raja di tahun 2006 misalnya , atau pakai mesin waktu untuk kembali ke tahun 1944 utk menolong hitler.. kenyataannya tidak adaMasalah kembali ke waktu lampau itu mudah ... :Dkarena perspektif waktu adalah menurut satuan manusia hari, jam, menit, detik ...kembali ke waktu lampau,hanya tinggal menuju arah matahari tenggelam,maka kita akan kembali ke 1 jam sebelum sekarang ...dari wilayah indonesia timur ke indonesia barat ... :D *kalau ini yang dimaksud dari waktu lampau*-- Gempur SR,Y!M : gempur_sr
[teknologia] Re: Teletransporter - bisa nggak ya dibikin beneran?
ron4ld wrote: Ada yg demen Star Trek di sini? Saya fans berat (TNG series doang fyi) :-) Kepikiran deh, bisa nggak ya alat ini beneran dibikin? Kalo iya, kan keren banget. Berikut beberapa keuntungannya yang saya pikir: * masalah macet hilang sama sekali * hemat waktu transportasi (misal 2 jam sehari, setaon = 730 jam * polusi udara yang sumbernya dari asap mobil juga hilang sama sekali * kalau polusi udara berkurang, efek dari global warming juga berkurang Kerugiannya, mungkin kalo pas mesinnya lagi rusak, jiwa manusianya bisa terhilang hehehe Ronald Jadi ingat pelajaran fismod , teori dualisme materi-gelombang. Kalau kita bisa menganggap semua materi merupakan superposisi gelombang kemudian bisa diekstraksi informasinya mungkin bisa dipancarkan menggunakan modulasi gelombang radio. Setelah sampai tempat yang diinginkan disuperposisikan lagi jadilah materi yang identik (harapannya). Dipancarkan memakai gelombang 2.4 Ghz , bentrok sama warnet , jadinya apa yah di tempat tujuan :-) sueng
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On Wednesday 11 January 2006 12:54, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Mungkin soalnya dulu selama bbrp tahun annual salary dia cuma $1? :-) Memang orangnya charismatic sih. Selain luarnya bagus juga dia memang punya isi, bukan nice shell yg hollow. Dan isi yg bagus tidak selalu berarti 'menang angka' atau banyak duit. Mirip halnya seperti anak yg paling pinter di sekolah belum tentu yg paling populer. Ronny pgpST2iMeCV3S.pgp Description: PGP signature
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
gak kepikiran :D thanks Ron.kemarin² nyari di pc magazine (menurut info salah seorang temen) tapi ga ada.mesti upgrade ke quicktime v.7 untuk ngelihat pidatonya SJ nih.Salam, On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Dr mana lagi kalo bukan dr Apple sendiri? :-)http://www.apple.com/ di bawah kiri ada link ke:http://macworld.apple.com.edgesuite.net/mw/index.html Ronny-- Andhi
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh:Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (daridulu) ?CarlosIn my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang presentasi paling hebat sedunia! (tentunya selain kehebatan-kehebatan melirik dan melihat peluang pasar yang lain yang beberapa orang di belahan dunia lain juga punya). Dia bisa memutarbalikkan dan meyakinkan opini pasar yang semula buruk menjadi terkagum-kagum. Jadi, ga rugi kayaknya sering-sering liat cara dia menyampaikan sesuatu lewat presentasinya. Salam,-- Andhi
[teknologia] Re: Mengapa saya memiliki banyak blog?
Budi Rahardjo wrote: Sedikit banyak, jawabannya ada di sini: http://budi.insan.co.id/articles/blog/perbandingan-blog.html -- budi Hobi menulis dan membaca Pak Budi, termasuk jawaban pertanyaan diatas gak? Saya pikir jawabannya akan IYA! Bravo :D
[teknologia] Re: Tak Kenal... Tak Sayang...
Rekan-rekan pengamat milis yang berbahagia, Terimakasih banyak atas semua tanggapan yang luar biasa banyak dan bervariasi. Ada beberapa isyu yang muncul; namun sayang waktu saya lagi sangat terbatas. Kalau ada waktu, mungkin nantinya akan saya balas isyu tersebut. Untuk sementara, saya membalas secara umum saja. Isyu yang saya angkat ialah perihal produktivitas makalah dalam negeri agat minim. Jangankan yang bermutu, yang tidak bermutu pun langka! Dan jangankan menulis, membaca saja jarang! Jadi, titik fokus saya ialah memperkenalkan artikel-artikel ilmiah, plus pembuatan laporan (=menulis!) atas pengalaman mengikuti seminar tersebut. Lihat ulang: http://free.vlsm.org/v06/Kuliah/Seminar-MIS/2005/1-Pengalaman/ Apakah seminar tersebut sukses? Belum yakin. Kita ikuti saja nasehat Mr. Tung Desem Waringin: Tidak ada salahnya untuk terus trial and error dalam mencari formula yang pas untuk membangun sebuah seminar yang sukses. Membiasakan para mahasiswa untuk menulis, merupakan sebuah tantangan yang harus diatasi. Oleh sebab itu, setiap ada kesempatan, saya meminta para mahasiwa untuk menulis. Untuk sementara, *MUTU* di-nomor-dua-kan. Asumsinya, sesuatu yang tidak bermutu dapat diperbaiki menjadi bermutu. Namun sesuatu yang TIDAK ADA; sangat mustahil untuk diperbaiki. Sebagai penutup, berikut beberapa ilustrasi karya-karya paksa yang diarsipkan. Keamanan Sistem Informasi: === http://free.vlsm.org/v06/Kuliah/MTI-Keamanan-Sistem-Informasi/2005/POKJA-Malam/ http://free.vlsm.org/v06/Kuliah/MTI-Keamanan-Sistem-Informasi/2005/POKJA-Pagi/ Pengantar Sistem Operasi dan Sistem Komputer: === http://free.vlsm.org/v06/Kuliah/MTI-PSOKS/2005/ Sistem Operasi: = http://free.vlsm.org/v06/Kuliah/SistemOperasi/BUKU/ -- Rahmat M. Samik-Ibrahim
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Andhi Marjono [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh:Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (daridulu) ?CarlosIn my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang presentasi paling hebat sedunia! (tentunya selain kehebatan-kehebatan melirik dan melihat peluang pasar yang lain yang beberapa orang di belahan dunia lain juga punya). Dia bisa memutarbalikkan dan meyakinkan opini pasar yang semula buruk menjadi terkagum-kagum. Jadi, ga rugi kayaknya sering-sering liat cara dia menyampaikan sesuatu lewat presentasinya.Setuju, Keynote dia di macworld tahun ini memang patut untuk ditonton dan tentu saja , gayanya dipelajari. Salute to Steve Jobs :). Dan gw rasa, Apple tanpa steve tidak akan berhasil seperti sekarang ini. Terlepas dari visinya di MacOS, masih banyak kok produsen komputer lain yang bisa membuat komputer dengan desain yang unik dan berperforma tinggi seperti Alienware. -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://www.pojokbisnis.com/
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: --cut--Udah lewat lah, semalem (WIB) :-)Beritanya udah di mana2. Websitenya Apple juga udah updated dg spec, foto2,harga2, dsb.Kata William (Pramana), nama MacBook Pro kedengeran kayak salah satu product McDonald's, hehe.Yup tadi baru berkunjung ke situsnya Apple dan ternyata udah keluar! Gee padahal saya mengharapkan MiniMac yang mendapat berkah sebagai salah satu produk pertama macintel (karena memang yang itu saja yang budgetnya masuk di kantong). Kira - kira kapan yah crack-an MacOS X for intel yang udah sempurna keluar (engga hanya img-nya aja seperti yang ada sekarang)...Hum... keep wondering -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://www.pojokbisnis.com/
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On 1/11/06, Oskar Syahbana [EMAIL PROTECTED] wrote: Kira - kira kapan yah crack-an MacOS X for intel yang udah sempurna keluar (engga hanya img-nya aja seperti yang ada sekarang)... Hum... keep wondering Mengapa tidak sebaliknya? Beli mesin macintel, lalu dipasang Windows XP. :P *kalau bisa* Tapi intel-based computer merek lain masih jauh lebih murah sih ya. :-) *dibandingkan imac baru dan macbook pro*
[teknologia] Re: tanya URl speech MacIntel
On 1/11/06, baskara [EMAIL PROTECTED] wrote: On 1/11/06, Oskar Syahbana [EMAIL PROTECTED] wrote: Kira - kira kapan yah crack-an MacOS X for intel yang udah sempurna keluar (engga hanya img-nya aja seperti yang ada sekarang)... Hum... keep wonderingMengapa tidak sebaliknya?Beli mesin macintel, lalu dipasang Windows XP. :P *kalau bisa*Tapi intel-based computer merek lain masih jauh lebih murah sih ya.:-) *dibandingkan imac baru dan macbook pro* Iya, rephrase... maksudnya *patch* :DPengennya sih beli mesin macintel (minimac maybe?), tapi ya seperti Om Bas bilang tadi, komputer intel tanpa embel - embel mac masih lebih murah. Mudah - mudahan 2-3 bulan ke depan harganya juga sudah turun... -- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://www.pojokbisnis.com/
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
Wah ... topik ini bisa bikin saya nulis artikel tentang Steve Jobs nih. Saya ingin sekali membuat buku tentang Steve Jobs :) Hampir semua buku tentang dia saya baca. Yang terakhir, iCon belum dapet :( Oh ... mengapa Steve Jobs? Kita lihat salah satu ceritanya mengenai perbedaan cara presentasi Apple dan Microsoft, dari the Zen of Presentation. http://blog.efx2.com/user/budi/3181/view/14406/ -- budi
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Budi Rahardjo [EMAIL PROTECTED] wrote: Wah ... topik ini bisa bikin saya nulis artikel tentang Steve Jobs nih.Saya ingin sekali membuat buku tentang Steve Jobs :)Hampir semua buku tentang dia saya baca.Yang terakhir, iCon belum dapet :( Bukunya yang iCon lumayan bagus tuh. Engga melulu cerita tentang kesuksesan dia dan lebih bercerita pembentukan karakter dia. Yang dulunya suka nangis kalau keinginannya ga dipenuhi dan sama sekali engga bisa bekerja sama dalam tim (paling - paling tim kecil), hingga masa gemilang iPodnya dimana dia mengeluarkan statement yang terbilang istimewa untuk seorang Steve Jobs, iPod is a team work, Apple is a team work (kalo ga salah sih gitu). Must read ;-)-- Oskar Syahbanahttp://www.permagnus.com/http://www.pojokbisnis.com/
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Ronny Haryanto [EMAIL PROTECTED] wrote: Memang orangnya charismatic sih. Selain luarnya bagus juga dia memang punya isi, bukan nice shell yg hollow. Dan isi yg bagus tidak selalu berarti 'menang angka' atau banyak duit. Mirip halnya seperti anak yg paling pinter di sekolah belum tentu yg paling populer. Ini seperti salah satu komentar yang menanggapi jumlah kaos bergambar Che Guevara lebih banyak dibanding Ossama bin Laden: karena Che lebih ganteng dan ikon rambut panjang dan topi baret sudah mendunia. :) -- amal
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
Andhi Marjono wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ini pertanyaan bodoh: Kenapa ya kelihatannya hanya figur Steve Jobs yang paling ngetop (dari dulu) ? Carlos In my opinion, salah satu keunggulan Steve Jobs adalah dia tukang presentasipaling hebat sedunia! (tentunya selain kehebatan-kehebatan melirik dan melihat peluang pasar yang lain yang beberapa orang di belahan dunia lain juga punya). Saya sepakat dengan jawaban ini(kehebatan presentasi) dan jawaban Baskara mengenai kepintaran-nya menjaga image dirinya. Jawaban yang sama mungkin bisa diaplikasikan kenapa Donald Trump yang lebih sering masuk tv/ngetop dibanding Buffet atau yang punya Fidelity ?? padahal si Trump sudah kalah atas kepemilikan hotelnya. Dia bisa memutarbalikkan dan meyakinkan opini pasar yang semula buruk menjadi terkagum-kagum. Nah yang ini yang saya katakan: sebenarnya sudah banyak yang bisa memutar opini pasar dan berhasil bangun (perusahaanya) dari nol sampai besar. Saya yakin pasti jarang yang mendengar nama Pierre Omidyar sang pendiri Ebay, yang berhasil menciptakan Ecommerce= Ebay dan menjadikan Paypal sebagai de-facto pembayaran virtual di Internet.Efek yang dilakukannya (bersama Meg Whittman) mungkin lebih besar dibanding Apple'snya Jobs. Atau seorang Vinod Khosla,yang diam-diam melahirkan 3 perusahaan terbesar di dunia: Sun,Genentech dan Juniper. Atau kalau dirunut lagi,golongan inovator IT yang sukses setelah keluarga Microsoft (Gates,Allen,Ballmer) bukan si Jobs, tapi kang Larry Ellison, alias Oracle. Bedanya dengan Jobs,apa mungkin mereka tersebut tidak banyak bikin presentasi ke publik sehingga kurang friendly dimata publik ? padahal prestasinya sebenarnya melebihi Jobs. Mungkin satu lagi,pengguna Mac sepertinya sangat loyal dan fanatis,bahkan jika dibandingkan dengan pengguna Linux sekalipun ? (bener gak sich?) ...i dunno know. Ayo berikan masukan lagi mengapa Steve Jobs ngetop dan mesti ditiru,Pak Budi silahkan tulis artikel mengenai kang Jobs ini. Carlos
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ayo berikan masukan lagi mengapa Steve Jobs ngetop dan mesti ditiru,Pak Budi silahkan tulis artikel mengenai kang Jobs ini. He delivered iPod and Mac OS X on time! :-) Kalau gak, kan bubar jalan seperti milik Om Carlos. :-)
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
baskara wrote: On 1/11/06, Muhamad Carlos Patriawan [EMAIL PROTECTED] wrote: Ayo berikan masukan lagi mengapa Steve Jobs ngetop dan mesti ditiru,Pak Budi silahkan tulis artikel mengenai kang Jobs ini. He delivered iPod and Mac OS X on time! :-) bisa aja.. tapi alasanya kurang kuat dong kalau itu :-) btw, Ipod pun sebenarnya gak terlalu canggi fiturnya (menurut saya lho),iya lah bisa nyimpan mp3 song dan bass-nya cool, tapi pakai PDA+pocket PC juga bisa melakukan hal yang sama koq (meskipun sound card di PDA harus di-enhance).Kalau masalah storage,iya itu mungkin satu keunggulan tapi gak bakal lama bertahan kalau SDIO sudah bisa simpan beberapa giga-bytes. Keunggulan ipod lagi2 design kecil dan sleek :) mungkin bagus dimata kawula muda tapi re-invent the wheel apa yang ada di PDA.CMIIW. Skrg dah banyak vendor(creative?) yg bisa menandingi ipod dan harganya lebih terjangkau... so ? Carlos
[teknologia] Re: mengapa harus steve jobs ?
On Wednesday 11 January 2006 13:47, Muhamad Carlos Patriawan wrote: Atau kalau dirunut lagi,golongan inovator IT yang sukses setelah keluarga Microsoft (Gates,Allen,Ballmer) bukan si Jobs, tapi kang Larry Ellison, alias Oracle. Bedanya dengan Jobs,apa mungkin mereka tersebut tidak banyak bikin presentasi ke publik sehingga kurang friendly dimata publik ? padahal prestasinya sebenarnya melebihi Jobs. 'prestasi' yang mana dulu nih? prestasi bikin duit sebanyak2nya gak sepenuhnya berhubungan dengan prestasi bikin produk yang disukai konsumen. konsumen lebih menyukai yang terakhir, sedangkan investor macam om carlos lebih menyukai yang pertama :). konsumen reguler gak peduli kalau perusahaannya bangkrut sekalipun asalkan produk yang dihasilkannya bagus. konsumen banyak yang pakai Windows pasti bukan karena bill gates dapat untung banyak dari anda membeli Windows :). justru mungkin sebaliknya, konsumen lebih suka kalau porsi keuntungan bill gates sekecil mungkin :) saya juga pakai linux dan bukan openbsd bukan karena linus torvalds lebih kaya daripada theo de raadt. hint: jangan nilai segalanya dari jumlah uang yang dihasilkan -- http://priyadi.net
