Oke terimakasih banyak atas bantuannya: Bang Carlos, Mas Very, Mas
Ronny, Mas Affan, dkk semuanya. Langsung saya beri bintang deh topik
ini.
Zaki Akhmad
Seringkali kita dihadapkan pada masalah kebutuhan pembatasan traffic berdasarkan aplikasinya. Terutama kalau client di network kita menjalankan aplikasi peer2peer. Seperti yang mungkin sudah anda ketahui, tidak mungkin untuk membatasi koneksi peer2peer dengan menggunakan pembatasan port saja. Untuk
Zaki Akhmad wrote:
> Sori dori mori, belum sempat nanggepin topik-topik sebelumnya: RUU APP,
> saingan Google, dkk-nya. Saya terpaksa ngangkat topik baru deh, lagi
> butuh bantuan nih.
>
> Disini ada yang punya pengalaman instalasi dengan teknologi Gigabit
> gak?
>
sekedar FYI saja , sekarang IEE
Affan Basalamah wrote:
>
> CEF support Neflow dong,
> kayaknya hampir di semua versi IOS utk box2 layer 3 nya skr udah bisa
> netflow semua, gak tahu detailnya gimana. Malah skr katanya udah ada
> Netflow buat IPv6, cuma di sini gak ada box nya aja ;)
>
> -affan
kalo di series 7500 keatas bila d
On 3/14/06, m.c. ptrwn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> > Cara tergampang main Netflow itu pake flow-tools di UNIX,
> > tinggal pinter2an main scriptingnya ajah. Ato sekalian nyoba Flowscan
> > dan JKFlow,
> > cuma saya nya aja yg muales ngoprek dgn alasan "gak sempet, banyak kerjaan"
> > ;)
> >
On Mon, Mar 13, 2006 at 11:02:30AM +1100, Ronny Haryanto wrote:
> On Sun, Mar 12, 2006 at 11:52:28PM -, Zaki Akhmad wrote:
> > Ceritanya network ini dipakai dibuat intranet aja deh. Gak saya
> > hubungin ke Internet. Jadi network gigabit saya gak kenal dengan
> > yang namanya DoS.
>
> Ini asum
> Cara tergampang main Netflow itu pake flow-tools di UNIX,
> tinggal pinter2an main scriptingnya ajah. Ato sekalian nyoba Flowscan
> dan JKFlow,
> cuma saya nya aja yg muales ngoprek dgn alasan "gak sempet, banyak kerjaan" ;)
>
> -affan
Btw, sudah lupa ama implementasi di cisco.
Cisco CEF supp
On 3/13/06, m.c. ptrwn <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Zaki Akhmad wrote:
> > Ronny Haryanto wrote:
> > > Ini asumsi yang menurut saya keliru besar.
> > >
> > > Kenapa? Walaupun di kebanyakan kasus kita lebih percaya dengan local
> > > network kita (minimal percaya ke pengguna2nya), tapi berdasarka
Zaki Akhmad wrote:
> Ronny Haryanto wrote:
> > Ini asumsi yang menurut saya keliru besar.
> >
> > Kenapa? Walaupun di kebanyakan kasus kita lebih percaya dengan local
> > network kita (minimal percaya ke pengguna2nya), tapi berdasarkan
> > pengalaman lebih mudah menyerang dari dalam drpd dari luar
m.c. ptrwn wrote:
> ya kalo ada Dos attack dengan traffic Gige harusnya routernya dong yang
> rate limit trafficnya.
>
> Kalau sudah bicara ini, kuncinya ada di router custom ASIC untuk
> melimit dan mendeteksi traffic2 yang suspicious.
>
semoga kedepannya router2 di backbone internet akan mempu
Ronny Haryanto wrote:
> Ini asumsi yang menurut saya keliru besar.
>
> Kenapa? Walaupun di kebanyakan kasus kita lebih percaya dengan local
> network kita (minimal percaya ke pengguna2nya), tapi berdasarkan
> pengalaman lebih mudah menyerang dari dalam drpd dari luar. Belum lagi
> kalo sampe ada h
> Apalagi saya yang baru tahu kalau kabel UTP nomor satunya itu diitung
> dari kiri ke kanan, dan pas masukin ke jack RJ-45, pin-nya ada dibawah.
> FE, dan GE itu makhluk apa lagi apa mas Win Hadi? Kalau DoS saya baru
> kenal namanya saja, Denial of Service. Terus si DoS punya adik yang
> namanya
On 3/13/06, Zaki Akhmad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Wadezig, gedubrak, watza! Duh kok jadi pakai gaya Spiderman genee.Spiderman kalah lho sama Gatot Kaca. Ah udah ah serius ah Ceritanyanetwork ini dipakai dibuat intranet aja deh. Gak saya hubungin keInternet. Jadi network gigabit saya gak kenal
On Sun, Mar 12, 2006 at 11:52:28PM -, Zaki Akhmad wrote:
> Ceritanya network ini dipakai dibuat intranet aja deh. Gak saya
> hubungin ke Internet. Jadi network gigabit saya gak kenal dengan
> yang namanya DoS.
Ini asumsi yang menurut saya keliru besar.
Kenapa? Walaupun di kebanyakan kasus kit
win_hadi wrote:
>
> meniru kata spiderman, great power comes with great responsibility,
> saya tidak punya pengalaman apa apa selain pengalaman mencoba merecover
> backbone internet yg dilewatkan DoS attack sebesar hampir 200Mbps yg
> datang dari satu host menuju satu host lainnya.
Wadezig, gedub
win_hadi wrote:
> Zaki Akhmad wrote:
> > Mengapa saya pilih sekalian teknologi gigabit?
> >
> > Yah, kalau bisa lompat lebih jauh kenapa harus lompat lebih pendek? Yo
> > wis, sekalian ngebut. Kenapa perlu ngebut, soalnya rencananya jaringan
> > ini bakal digunakan untuk akses server, yang server
Zaki Akhmad wrote:
> Mengapa saya pilih sekalian teknologi gigabit?
>
> Yah, kalau bisa lompat lebih jauh kenapa harus lompat lebih pendek? Yo
> wis, sekalian ngebut. Kenapa perlu ngebut, soalnya rencananya jaringan
> ini bakal digunakan untuk akses server, yang servernya bakal kerja
> berat bang
17 matches
Mail list logo