[teknologia] Re: microsoft's local.live.com vs google's maps.google.com

2006-02-18 Terurut Topik Gempur SR 
On 2/18/06, m.c. ptrwn [EMAIL PROTECTED] wrote:
tadi banding2in kualitas image microsoft local.live.com danmaps.google.com
saya zoom ke microsoft HQ di microsoft way,redmond,WAhasilnya:1. kualitas satelit image google lebih bagus sedikitSumbernya sama (NAVTEQ) tapi Image yang di GoogleMaps lebih baru (2005), 
tetapi mosaik image di live.com lebih bagus dan lebih baik
2. di local live.com , tiap jalanya diberi nama sehinggalebih gampang menggunakan microsoft live.comSelain live.com
 mendukung Scroll Mouse untuk Zoom In dan Zoom Out,Pemilihan font dan tema warna yang digunakan di live.comlebih baik daripada di GoogleMaps, ini menjadi lebih mudah juga untuk mata
3. ada bird view image yang resolusinya sangat baik,bisa melihat las vegas dan golden gate dengan sangat jernih.
BirdView ini (baru) ada di GoogleEarth :D Jadi skor 2-1 untuk microsoft :)

Fitur yang dimiliki dua site tersebut bagus dan baik,
dan belum ada yang lebih bagus dan baik.Sayang sekali fasilitas yang mereka miliki tidak ada yang compliant dengan 
WMS atau WFS, sebuah stardar untuk publikasi servis GeoSpasialMestinya untuk hal seperti ini di Indonesia, tidak perlu mereka yang memulai.
saya yakin.Di sebuah milist lain,ada polemik tentang performa bakosurtanal sebagai lembaga pemetaan nasional,segi kemudahan akses dan akurasi data (katakanlah: Peta Dasar) yang dimilikinya
dibandingkan dengan kemudahan akses data di luar negeri (katakanlah: IKONOS atau QuickBird)Jangan cari Citra Satellit wiliayah Indonesia di web bakosurtanalcarilah di web NOAA atau JPL NASA, jauh lebih mudah dan murah
Untuk melakukan Foto Udara di wilayah Indonesia harus se-izin TNI AU, Menteri dllSementara dengan Citra Satellit hanya perlu 'sedikit' biaya tanpa harus izin bla ...bla... -- 
Gempur SR,Y!M : gempur_sr

--~--~-~--~~~---~--~~
Anda menerima pesan ini karena Anda tergabung pada grup Grup Google teknologia grup.  To post to this group, send email to teknologia@googlegroups.com  Untuk keluar dari grup ini, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]  Untuk pilihan lainnya, lihat grup ini pada http://groups.google.com/group/teknologia  -~--~~~~--~~--~--~---

[teknologia] Re: microsoft's local.live.com vs google's maps.google.com

2006-02-18 Terurut Topik Ikhlasul Amal 

On 2/18/06, Gempur SR [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Jangan cari Citra Satellit wiliayah Indonesia di web bakosurtanal
 carilah di web NOAA atau JPL NASA, jauh lebih mudah dan murah

Biarlah Bakosurtanal bergerak di daerah yang menjadi kekuasaannya
dan kalau kita hendak bermain di sisi teknis cari saja solusi yang
lebih membawa manfaat bagi banyak orang. ;)

Liberalisasi? Sekalipun saya agak berhati-hati juga dengan neo-liberalisasi.

 Untuk melakukan Foto Udara di wilayah Indonesia harus se-izin TNI AU,
 Menteri dll
 Sementara dengan Citra Satellit hanya perlu 'sedikit' biaya tanpa harus izin
 bla ...bla...

Ini manfaat investor yang berwawasan teknologi. Jika ada perusahaan
besar (dan barangkali perlu punya kedekatan personal juga dengan
kalangan atas) pasang kuda-kuda, urusan izin bla-bla itu cukup
dilakukan oleh satu pihak dan setelah itu hasilnya dapat dinikmati
banyak kalangan. Seperti zaman TPI muncul dulu: rasanya saat itu
hampir mustahil mendirikan televisi swasta, tapi karena pendiri TPI
punya kuasa yang hampir tak-terbantah, ya bisa gol juga.

--
amal

--~--~-~--~~~---~--~~
Anda menerima pesan ini karena Anda tergabung pada grup Grup Google 
teknologia grup.
 To post to this group, send email to teknologia@googlegroups.com
 Untuk keluar dari grup ini, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
 Untuk pilihan lainnya, lihat grup ini pada 
http://groups.google.com/group/teknologia
-~--~~~~--~~--~--~---