Le 21/09/2018 à 09:50, 'Cédric Krier' via tryton-fr a écrit :
7. Test des dates:
Le fichier n’est pas trié par date de validation.
Le fichier est trié par numéro de postage, ce qui me semble est la
demande au point II.40 dehttp://bofip.impots.gouv.fr/bofip/9028-PGP.html
« Au sein de ce
On 2018-10-09 11:36, 'Nicolas Évrard' via tryton-fr wrote:
> * Richard PALO [2018-10-08 19:00:25]:
> > Le 03/05/2017 à 11:06, Cédric Krier a écrit :
> > >> - Au moins un enregistrement dans le FEC ne contient pas de valeur pour
> > >> le
> > >>champ PIECEREF
> > >>
> > >> => remettre
On Tue, Oct 09, 2018 at 11:36:04AM +0200, 'Nicolas Évrard' via tryton-fr wrote:
> * Richard PALO [2018-10-08 19:00:25]:
> > Selon expert-fec (lefebvre) d'utiliser le '-' génère un point d'anomalie :
> > > Colonne n°9 dénommée "PieceRef" (devant être au format
> > > AlphaNumérique et devant
* Richard PALO [2018-10-08 19:00:25]:
> Le 03/05/2017 à 11:06, Cédric Krier a écrit :
> >> - Au moins un enregistrement dans le FEC ne contient pas de valeur pour le
> >>champ PIECEREF
> >>
> >> => remettre "EcritureNum" lors qu'on a rien à mettre en PieceRef? C'est le
> >> cas de toutes les
Le 03/05/2017 à 11:06, Cédric Krier a écrit :
- Au moins un enregistrement dans le FEC ne contient pas de valeur pour le
champ PIECEREF
=> remettre "EcritureNum" lors qu'on a rien à mettre en PieceRef? C'est le
cas de toutes les mouvements comptables que je saisis manuellement
(opérations
Voici un lien intéressant "Les logiciels de contrôle du FEC":
https://www.compta-online.com/les-logiciels-de-controle-du-fec-ao3498
notamment un autre site de contrôle gratuit:
Veryfec.com : un logiciel qui complète l'outil de la DGFIP
Ce logiciel de contrôle du FEC est proposé par
On 2018-09-21 09:50, 'Cédric Krier' via tryton-fr wrote:
> On 2018-09-21 09:05, Richard PALO wrote:
> > 7. Test des dates:
> > Le fichier n’est pas trié par date de validation.
>
> Le fichier est trié par numéro de postage, ce qui me semble est la
> demande au point II.40 de
Le 21/09/2018 à 09:50, 'Cédric Krier' via tryton-fr a écrit :
On 2018-09-21 09:05, Richard PALO wrote:
Voici un extrait bref et sélectif de quelques anomalies que nous avons
rencontré:
C'est bien dommage que ce soit bref, ça ne va pas trop aider à faire des
corrections.
Ce message était
On 2018-09-21 09:05, Richard PALO wrote:
> Voici un extrait bref et sélectif de quelques anomalies que nous avons
> rencontré:
C'est bien dommage que ce soit bref, ça ne va pas trop aider à faire des
corrections.
> 1. Tests initiaux:
> Présence de caractères spéciaux à supprimer
Sans
Le 07/05/2017 à 19:19, Richard PALO a écrit :
Le 20/04/2017 à 15:33, Cédric Krier a écrit :
Bonjour,
En corrigeant l'issue6435, j'ai remarqué que l'export FEC n'était pas
tout à fait conforme. Du coup, j'ai créé l'issue6451.
J'en ai profité pour ajouter un scenario de test pour l'export FEC
Le samedi 3 juin 2017 10:13:57 UTC+2, Dominique Chabord a écrit :
>
>
> je vois qu'on ne parle plus de sous-classe et que "par extension" tout est
> compte.
>
Je viens de voir ça aussi :)
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
tryton-fr.
Cette discussion
Le 3 juin 2017 à 08:47, Camille a écrit :
>
> Je me permets de répondre à Dominique :
> 1 chiffre = classe
> 2 chiffres = sous-classe
> 3 chiffres = sous-sous-classe (si on peut dire...)
merci
en effet, en me reportant à http://brochures.sisalp.fr/pcg_maj0712.pdf
qui
On 2017-06-02 23:47, Camille wrote:
> Pourquoi avoir choisi de présenter les sous-classes 61 et 62 comme
> subdivision de la sous-classe 61/62 ?
Ça vient du modèle de plan comptable qui a été utilisé. Il n'y a pas
vraiment de choix particulier.
--
Cédric Krier - B2CK SPRL
Email/Jabber:
Quelques réflexions sur les comptes :
1 - Le compte 58
Le mardi 2 mai 2017 10:12:55 UTC+2, Raphaël Hertzog a écrit :
> => cela vient du compte 58 que j'utilise en intermédiaire pour les
>virements internes (...) Je l'utilise pour des virements
>internes lorsqu'il y a des délais entre
On 2017-05-02 10:12, Raphael Hertzog wrote:
> Le jeudi 20 avril 2017, Cédric Krier a écrit :
> > qu'on génère. Pour cela, je recherche quelqu'un qui a une comptabilité
> > Française sur Tryton et qui pourrait tester avec les deux patches un
> > export FEC. Il y a un utilitaire de vérification
On 2017-05-02 10:12, Raphael Hertzog wrote:
> Le jeudi 20 avril 2017, Cédric Krier a écrit :
> > qu'on génère. Pour cela, je recherche quelqu'un qui a une comptabilité
> > Française sur Tryton et qui pourrait tester avec les deux patches un
> > export FEC. Il y a un utilitaire de vérification
On 2017-05-02 10:12, Raphael Hertzog wrote:
> Le jeudi 20 avril 2017, Cédric Krier a écrit :
> > qu'on génère. Pour cela, je recherche quelqu'un qui a une comptabilité
> > Française sur Tryton et qui pourrait tester avec les deux patches un
> > export FEC. Il y a un utilitaire de vérification
Le 2 mai 2017 à 10:12, Raphael Hertzog a écrit :
>
> => cela vient du compte 58 que j'utilise
Si je me souviens bien, un compte a obligatoirement 3 chiffres, à 2
chiffres il s'agit d'une "classe"
--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes
Le jeudi 20 avril 2017, Cédric Krier a écrit :
> qu'on génère. Pour cela, je recherche quelqu'un qui a une comptabilité
> Française sur Tryton et qui pourrait tester avec les deux patches un
> export FEC. Il y a un utilitaire de vérification fournis par la
> direction générale des finances
On 2017-04-20 15:33, Cédric Krier wrote:
> Bonjour,
>
> En corrigeant l'issue6435, j'ai remarqué que l'export FEC n'était pas
> tout à fait conforme. Du coup, j'ai créé l'issue6451.
> J'en ai profité pour ajouter un scenario de test pour l'export FEC mais
> j'aimerais quand même avoir une
20 matches
Mail list logo