Pra reanimar essa discussão, saiu hj no BR-Linux uma nota sobre os problemas
que o Automatix pode trazer para seu sistema.
Veja aqui: http://mjg59.livejournal.com/77440.html
E tirem suas conclusões...
Falous!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES
--
Interessado em
://agilizando.blogspot.com - Notícias Quentinhas de Tecnologia!
Message: 6
Date: Mon, 6 Aug 2007 11:43:12 -0300
From: João Olavo Baião de Vasconcelos[EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Em Seg, 2007-08-06 às 11:43 -0300, João Olavo Baião de Vasconcelos
escreveu:
Pra reanimar essa discussão, saiu hj no BR-Linux uma nota sobre os problemas
que o Automatix pode trazer para seu sistema.
Veja aqui: http://mjg59.livejournal.com/77440.html
E tirem suas conclusões...
Eis o reply
Em 01/07/07, Estêvão [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi José, obrigado pela explicação. Eu concordo com tudo que você disse,
mas
não concordo quando dizem que o Automatix é responsável por problemas de
dependências ou atualização da distribuição.
É claro que um pacote mal testado pode não
Ressaltando que estou apenas propondo uma hipótese. Como novatíssimo que
sou, não tenho certezas, mas já suspeitei que o automatix causa problemas,
pois sempre usei e sempre tive problemas no meu Ubuntu.
Mas não consigo me virar sem ele. Acho um saco instalar java e coisas assim
em linha de
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Há uma opção no automatix recente que exclui a lista de repositórios e
mantem a original - suponho.
Será que isso não resolve problemas de duplicação de sorces list e quebra de
sistema?
Talvez. Não sei porque não uso Automatix.
--
José Geraldo Gouvea
Eu não vejo como o Automatix quebraria o meu sistema em um dist-upgrade.
Depois de analisar o funcionamento do software e o que ele faz, não vejo
motivos para tanto alarde. Ele é um frontend para o dpkg, como o synaptics,
só que adiciona repositórios de terceiros.
Lembro que a maioria dos
Eu não vejo como o Automatix quebraria o meu sistema em um dist-upgrade.
Depois de analisar o funcionamento do software e o que ele faz, não vejo
motivos para tanto alarde. Ele é um frontend para o dpkg, como o synaptics,
só que adiciona repositórios de terceiros.
Lembro que a maioria dos
Estêvão escreveu:
Eu não vejo como o Automatix quebraria o meu sistema em um dist-upgrade.
Depois de analisar o funcionamento do software e o que ele faz, não vejo
motivos para tanto alarde. Ele é um frontend para o dpkg, como o synaptics,
só que adiciona repositórios de terceiros.
Lembro
On 7/1/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Mas não consigo me virar sem ele. Acho um saco instalar java e coisas
assim em linha de comando
Olá Roberto!
Só pra diminuir um pouco sua dependência do Automatix:
$ sudo aptitude install sun-java6-plugin sun-java6-jre
$ sudo
As ultimas versões do Automatix estão mais estáveis e não notei conflito
por duplicação de sources. Paralelamente estou testando o Linux Mint 3 que
é o Ubuntu Feisty out-of-the-box. Esse dispensa o Automatix porque já
vem com plug-ins instalados e alguns pacotes que normalmente instalo
Há uma opção no automatix recente que exclui a lista de repositórios e
mantem a original - suponho.
Será que isso não resolve problemas de duplicação de sorces list e quebra de
sistema?
Em 28/06/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Excelente dica, José Geraldo. Eu imaginava que algo
O Automatix sempre me auxiliou em tudo que eu precisei, claro que com o
tempo muitos dos pacotes foram entrando no repositório oficial do Ubuntu,
mas para iniciantes ele é sim uma mão na roda. Nunca tive problemas com o
Automatix, nem quebra de pacotes nem muito menos problemas com atualizações.
Pessoal, por favor não recomendem o uso do automatix e similares.
Tudo que a gente precisa o Ubuntu junto com sua documentação e o wiki
fornecem.
O Ubuntu Brasil NÃO recomenda. Nem dá suporte a usuários que bagunçaram
seu sistema por conta do uso desta ferramenta.
Use a documentação caso queira
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito dessa história sobre o
automatix (especificamente, não sei quanto aos similares) pode ser
considerado FUD ou informação desatualizada. Acho legal o pessoal ao
menos dar uma lida rápida pelo FAQ/wiki do site do automatix antes de
tomar posições
Usei o automatix até a versão 6.06, com a 7.04 não precisei usar mais.
Talvez alguns usuários ainda usem o Automatix no 7.04 por desconhecer as
novas funcionalidades desta versão.
[]s
--
Carlos Ferreira
Analista de Desenvolvimento
Niterói - RJ - Brasil
LinuxUser #271002
LoCoTeam
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date: Wed, 27 Jun 2007 13:57:36 -0300
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito dessa história sobre o
automatix (especificamente, não
naum eh um flame -war ms o posicionamento de um usuario linux
From: Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date: Wed, 27 Jun 2007 13:57:36 -0300
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito dessa história sobre o
automatix (especificamente, não sei quanto aos similares) pode ser
considerado
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date: Wed, 27 Jun 2007 13:57:36 -0300
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito dessa história sobre o
automatix (especificamente, não sei quanto
Em 27/06/07, Jonh Wendell [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal, por favor não recomendem o uso do automatix e similares.
Tudo que a gente precisa o Ubuntu junto com sua documentação e o wiki
fornecem.
O Ubuntu Brasil NÃO recomenda. Nem dá suporte a usuários que bagunçaram
seu sistema por
discussão do LoCoTeam
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date: Wed, 27 Jun 2007 13:57:36 -0300
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito dessa história sobre o
Olá pessoal,
Eu, como muitos outros nessa discussão, também não vejo o por quê de não
usar o automatix.
Usuários iniciantes se beneficiam de ferramentas/applicações como esta, pois
auxilia na resolução de parte de seus problemas e necessidades. Dizer isso
para um usuário seria análogo a dizer
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Eu, como integrante do Conselho do Ubuntu Brasil, gostaria de esfriar o
animo de todos sobre este assunto. Acho que infelizmente este assunto
foi iniciado sem a bencao de todos os participantes do Ubuntu Brasil...
Jonh, eu sei que voce tinha inicado
PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao automatix
Date: Wed, 27 Jun 2007 13:57:36 -0300
Não querendo ser chato, mas já sendo =p, muito
um flame -war ms o posicionamento de um usuario
linux
From: Luiz Mineo [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Não ao
Dirceu,
A versão atual do automatix é sim indicada para novos usuários que não
sabem ou não possuem tempo para aprender a fazer por si, os
desenvolvedores aprimoraram muito o código. Eu mesmo já considerei as
versões anteriores verdadeiras bombas, entretanto a atual é estável e
facilitadora.
Se
Bem. não entendo o porquê da posição tão contrária ao Automatix ou qq outro
similar.
Poxa... não sei quanto aos outros. Mas eu vim do Windows, tchê! Só conhecia
Next e Finish.
E 90% dos usuários de computador só conhecem o que realmente precisam.
Hj, eu não utilizo mais o Automatix, porém,
On 6/27/07, Vinicius Zanon Martins [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bem. não entendo o porquê da posição tão contrária ao Automatix ou qq
outro
similar.
Vou dar minha opinião, mas espero que isso não seja usado contra mim, =D
Eu não uso o automatix por causa que ele adiciona repositórios não
O automatix é o que há, linha de comando não é minha seara. Depois que
descobri o nautilus-gksu então, onde eu edito scripts graficamente, para
mim foi a descoberta da roda.
On Wed, 27 Jun 2007 15:45:02 -0300, Vinicius Zanon Martins
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bem. não entendo o porquê da
Em 27/06/07, :: Dirceu :: [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Quem faz dist-upgrade depois de usar o automatix parece também enfrentar
sérios dissabores.
Fiz dist-upgrade do 6.10 pro 7.04 e ainda assim não tive problemas.
--
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
Srs,
eu não vejo nenhum motivo lógico para não usarmos os automatix, acho que
o que vier para facilitar a vida do usuário é bem vindo,
eu acho que programas assim deveriam ser mais desenvolvidos, não só uso
o automatix como recomendo, um exemplo de programa parecido com o automatix
mas com
Só quero deixar claro que não estou fazendo uma campanha anti ou
pró-automatix, só relatei na mensagem anterior o que li sobre o assunto.
Como já deixei claro, sou principiante, então todo julgamento que eu fizer é
precário.
Como já disse, até o Gutsy vou usá-lo, até porque instalado está.
33 matches
Mail list logo
