Thomas schrieb:
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen. Eine leere Zelle soll also nicht
als Wert Null interpretiert werden.
Nach der regen Diskussion hoffe ich, Du siehst meine Antwort noch. Wenn
ich nichts übersehen habe,
Andreas Borutta schrieb:
Also, nimm doch die Formel =ANZAHLLEERZELLEN(), (die zählt die leeren
Zellen im Bereich) und baue sie in eine WENN-Formel ein.
Danke für diese weitere Variante. Klingt gut, werde ich ausprobieren.
Die Funktion heißt ANZAHLLEEREZELLEN, also ein E mehr!
;-)
Gruß
Andreas Borutta schrieb:
Andreas,
der gerade einem befreundeten Komponisten ein Tabellenblatt erstellt
hat,
An einer anderen Aufgabe arbeite ich noch. Ist Mathe lange her. :)
Falls jemand der Matheauskenner unter Euch Freude an einer kleinen
Fingerübung rund um eine arithmetische
Thomas wrote:
Hallo Andreas,
Am 03.10.2010 13:34, schrieb Andreas Borutta:
Moin,
gegeben sei in Calc:
A1: 3
B1: [leer]
C1: =A1*B1
Anzeige C1: 0
A2: 3
B2: 0
C2: =A2*B2
Anzeige C2: 0
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen.
Am 04.10.2010 11:15, schrieb Stefan Weigel:
Pit Zyclade schrieb:
Echt? Wo in der Hilfe erscheint UND als logischer Operator? Das wäre ein IMO ein
Fehler.
Hilfe F1-Index-Logische Funktionen
Pit, da gesteht genau das, was ich gesagt habe: Es gibt eine UND-Funktion, aber
keinen UND-Operator!
Am 03.10.2010 17:58, schrieb Pit Zyclade:
Drittens ist der -Operator kein gültiger Operator für das logische UND.
Mag sein. Aber Du darfst gerne mit UND ersetzen und es geht noch immer.
Wohl kaum; 'UND' gibt es meines Wissen in Calc, Excel usw. nur als
Funktion ('UND(parameterliste)').
Am 04.10.2010 12:06, schrieb Pit Zyclade:
Am 04.10.2010 11:15, schrieb Stefan Weigel:
Der gültige Ausdruck müsste lauten:
=WENN(UND(A1=0;B1=0);;(A1*B1))
Übrigens geht Deine hier zitierte Formel in calc gerade nicht.
Muß mich schon wieder widerrufen! War zu schnell und habe übersehen, daß
Am 03.10.2010 22:29, schrieb Stefan Weigel:
UND ist übrigens auch kein gültiger Operator. Der ist undokumentiert und nicht
spezifiziert und man darf sich nicht darauf verlassen, dass der in zukünftigen
Releases noch funktioniert. Die logische UND-Verknüpfung geschieht
korrekterweise mit der
Pit Zyclade schrieb:
Echt? Wo in der Hilfe erscheint UND als logischer Operator? Das wäre
ein IMO ein
Fehler.
Hilfe F1-Index-Logische Funktionen
Pit, da gesteht genau das, was ich gesagt habe: Es gibt eine
UND-Funktion, aber keinen UND-Operator!
Sowas:
=WENN((A1=0)UND(B1=0);;(A1*B1))
Am 04.10.2010 10:16, schrieb Wolfgang Jäth:
Wohl kaum; 'UND' gibt es meines Wissen in Calc, Excel usw. nur als
Funktion ('UND(parameterliste)').
Sogar, wenn Du bisherige Zellen in A oder B löschst oder editierst.
Habs getestet
Hmm; mit '' oder mit 'UND'?
Beides getan, genau wie in der
Boris Kirkorowicz schrieb:
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen. Eine leere Zelle soll also nicht
als Wert Null interpretiert werden.
da kenne ich bislang nur den Weg, das mit WENN() abzufragen:
=WENN(A1;A1+B1;)
Danke.
Moin,
Danke.
Eigentlich müsste man jeden einzelnen Zellbezug, der in der Formel
vorkommt, in der WENN-Abfrage auf Leerheit prüfen.
Hhmm. Dadurch würden die Formeln sehr unübersichtlich.
und wenn du es umgekehrt machst? =WENN(a1*b10;a1*b1;)
HTH
Frank
und wenn du es umgekehrt machst? =WENN(a1*b10;a1*b1;)
Ok, das trifft nicht wirklich auf deine Anforderung zu. Du willst ja
wenn Zellen leer sind diese nicht berücksichtigen. Sorry.. :)
Gruß
Frank
-
To unsubscribe, e-mail:
Hi Andreas,
Am 03.10.2010 13:59, schrieb Andreas Borutta:
Boris Kirkorowicz schrieb:
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen. Eine leere Zelle soll also nicht
als Wert Null interpretiert werden.
da kenne ich bislang nur den
sollte natürlich PRODUKT statt SUMME sein
wenn es eine begrenzte, überschaubare Spaltenanzahl ist, würde ich mit
der ODER Funktion arbeiten, z.B. für 4 Spalten:
=WENN(ODER(ISTLEER(A1);ISTLEER(A2);ISTLEER(A3);ISTLEER(A4));;SUMME(A1:A4))
sind es viele Zeilen, hilft nur eine Hilfsspalte mit
Hallo,
Andreas Borutta schrieb:
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen. Eine leere Zelle soll also nicht
als Wert Null interpretiert werden.
da kenne ich bislang nur den Weg, das mit WENN() abzufragen:
=WENN(A1;A1+B1;)
Danke.
Am 03.10.2010 13:34, schrieb Andreas Borutta:
Moin,
gegeben sei in Calc:
A1: 3
B1: [leer]
C1: =A1*B1
Anzeige C1: 0
A2: 3
B2: 0
C2: =A2*B2
Anzeige C2: 0
Ich suche einen Weg, der bewirkt, dass Formeln mit Bezügen auf leere
Zellen als Ergebnis nichts anzeigen. Eine leere Zelle soll also nicht
Andreas Hajda schrieb:
zu welchem Zweck soll die Zelle denn frei sein? Um die Sichtbarkeit
allein scheint es ja nicht zu gehen (bedingte Formattierung
ausgeschlossen).
Es geht mir zwar um ein allgemeines Konzept, da ich es generell
unschön finde, wenn eine Formel einen Wert auswirft, wenn ein
Pit Zyclade schrieb:
Geht ganz einfach
Feld C1 erhält
=WENN((A1=0)(B1=0);;(A1*B1))
Ne, Pit!
Erstens ergibt Deine Formel auch dann einen leeren Text, wenn eine
der beiden Zellen A1 oder B1 den Zahlenwert 0 enthält. Es sol aber
nur einen leeren Text ergeben, wenn eine der beiden Zellen A1
Am 03.10.2010 17:49, schrieb Stefan Weigel:
Pit Zyclade schrieb:
Geht ganz einfach
Feld C1 erhält
=WENN((A1=0)(B1=0);;(A1*B1))
Ne, Pit!
Erstens ergibt Deine Formel auch dann einen leeren Text, wenn eine der beiden
Zellen A1 oder B1 den Zahlenwert 0 enthält. Es sol aber nur einen leeren
Hallo Pit,
ruhig Blut. Ich will nicht persönlich streiten, sondern nur
fachlich. Also Streit im besten Sinne! :-)
Pit Zyclade schrieb:
Geht ganz einfach
Feld C1 erhält
=WENN((A1=0)(B1=0);;(A1*B1))
Ne, Pit!
Erstens ergibt Deine Formel auch dann einen leeren Text, wenn eine der
beiden
Am 03.10.2010 18:16, schrieb Stefan Weigel:
Hallo Pit,
...
Erstens ergibt Deine Formel auch dann einen leeren Text, wenn eine der beiden
Zellen A1 oder B1 den Zahlenwert 0 enthält. Es sol aber nur einen leeren Text
ergeben, wenn eine der beiden Zellen A1 oder B1 nichts enthält.
Nein! Auch
Hi Pit,
Pit Zyclade schrieb:
UND ist übrigens auch kein gültiger Operator. Der ist undokumentiert
und nicht
spezifiziert und man darf sich nicht darauf verlassen, dass der in
zukünftigen
Releases noch funktioniert. Die logische UND-Verknüpfung geschieht
korrekterweise mit der Funktion
23 matches
Mail list logo
