On 06/10/15 00:01, Jozef Drahovsky:
zalezi od ucelu pouzitia, ak potrebujes vypocitat presny pocet sekund
Zalezi jakejch sekund. Pokud myslis "UNIX-timestamp" (UxT) sekundy, tak
s temi to zadny problem neni. Na UxT casova ose kladne ani zaporne leap
sekundy neexistuji, UTC 23:59:59 a UTC 23:5
Ahoj
zalezi od ucelu pouzitia, ak potrebujes vypocitat presny pocet sekund
medzi nejakym datumom, tak to je vo FreeBSD ale aj inych SW problem,
lebo funkcie casu ignoruju leap sekundy a dostanes skreslene vysledky.
Pre bezny zivot to nevadi, ale astronomovia a fyzici s tym maju vazny
problem. L
On 06/09/15 12:23, Marián Černý:
Sekvencni zapis 1/2GB v blocich velikosti 1000kB
neviem ... ci ten sekvencny zapis 500 MB nebol nahodou asynchronny iba do RAM.
Nebyl, pokud myslis RAM pocitace.
U disku zaplnenych nebo blizko zaplneni pak bude hrat roli zda ma
fyzicky disk over-provisionin
> On 9. 6. 2015, at 10:50, Dan Lukes wrote:
>
> Robert Vojcik wrote:
>> My sme v par pripadoch museli pristupit k "refreshu" disku. Proste
>> vytiahnes disk z raidu, prepises ho nulami, zalozis spat, vytiahnes,
>> druhy, prepises nulami zalozis spat a mas na cas pokoj.
>
> Pokud pak nedas "eras
> On Robert Vojcik wrote:
>
> http://www.vojcik.net/samsung-ssd-840-pro-performance-degradation/
>
> Tuna som zas robil pred dlhsim casom uz test samsungu, mozes omrknut
> aspon SMART hodnoty ktore sa ako menili a pozriet sa ako su na tom tvoje
> disky.
Pozrel som na tie smart hodnoty a vidim t
> Dan Lukes wrote:
>
>> mam dva podobne servery a na jednom sa nam vyskytol problem s performance
>> pri zapise.
>
> Sekvencni zapis 1/2GB v blocich velikosti 1000kB je o dost jine
> zatizeni, nez zapis podobneho mnozstvi dat v po 4kB blocich nahodne po
> disku.
Chapem. Naviac neviem ako to fu
Robert Vojcik wrote:
> My sme v par pripadoch museli pristupit k "refreshu" disku. Proste
> vytiahnes disk z raidu, prepises ho nulami, zalozis spat, vytiahnes,
> druhy, prepises nulami zalozis spat a mas na cas pokoj.
Pokud pak nedas "erase" tak skoncis s diskem, kterej si o sobe mysli, ze
je nap
Ahoj,
mali sme podobne problemy ale prave so samsungami ktore sa chovali inak
v roznych serveroch.
Nakoniec sme nasli jediny rozdiel ktory spojoval degradaciu vykonu a to
firmware disku. Takze defakt aj ked mas disk uplne stejny staci ze je
iny firmware a uz sa moze chovat inak. V tvojom pripade s
Marián Černý wrote:
> mam dva podobne servery a na jednom sa nam vyskytol problem s performance pri
> zapise.
> Napriklad time make deinstall postfix na zdravom serveri:
> 0.060u 0.048s 0:00.17 58.8% 3699+3714k 58+624io 15pf+0w
> a na pomalom serveri:
> 0.047u 0.063s 0:27.22 0.3%3159+2964k
