Moin Gerd,
Wir sollte so viel wie möglich öffentlich machen, aber wenn es um
Personalsachen geht, ist es nur natürlich das es eine Verschwiegenheit gibt.
Auch macht es keinen Spaß im Präsidium zu arbeiten wenn die Gefahr besteht,
das Wissen aus diesen Sitzungen unkontrolliert nach aus dringt.
Bruce Schneier 1992: Applied Cryptography
Bruce Schneier 2012: Liars and Outliars = Enabling the trust that society
needs to thrive
Am 16.11.2014 10:47 schrieb Ralf Bösch r...@boesch-privat.de:
Moin Gerd,
Wir sollte so viel wie möglich öffentlich machen, aber wenn es um
Personalsachen geht,
Hallo Gercd,
damit Deine Antwort verständlich wird, hier ein Link zum deutschen Text:
Moin Bernd,
Stimmt, jede Stimme zählt und es wird spannend.
Leider wählen viel zu wenige und da die meisten per Brief wählen, ist es oft
nur eine Gefühlssache, bzw. man hat nur die Selbstvorstellung und keine
Hintergrundinformationen.
Ich würde aber vorschlagen diese Diskussionen nicht direkt
Liebe Alle,
was ich jetzt hier schreibe, geistert schon eine Weile in meinem Kopf herum und
sollte eigentlich ein Blogbeitrag werden. Da nun aber auf dieser Mailingliste
auch eine Diskussion über gute Kandidaten für das Präsidium aufgekommen ist,
schicke ich diesen Text nun erst einmal über
Moin Bernd,
Ja das würde ich mir auch wünschen, wie gesagt, alleine schon die Software
ist in meinen Augen ein Hinderungsgrund.
Wir habe nur wenige Mitglieder die sich wirklich für die Sache
interessieren, eventuell ist es einfach nur hipp bei WMDE Mitglied zu sein.
Ich habe keine Ahnung und
Liebe Poupou,
ich wollte wirklich nicht wissen was/wen du wählst. Ich habe auch nicht
samit gerechnet, daß expliziet sagen wirst, wer deine Stimme bekommt.
Nun weiß ich es. Und zum Teil bleibt bei mir einzuig Unverständnis. Es
gibt gute Gründe für eine geheime Wahl. Hier habe ich sie einmal
Poupous Beispiel folgend verweise ich hier auch einfach mal auf meine
Benutzerseite:
https://forum.wikimedia.de/wiki/Benutzer:Stefanie_Sch%C3%B6nw%C3%A4lder
Liebe Grüße in die Runde,
Steffi
Von: vereinde-l-requ...@lists.wikimedia.org
vereinde-l-requ...@lists.wikimedia.org
An:
Hallo,
ja, danke, die habe ich seit Tagen schon immer wieder bei Änderungen
gesehen und auch diese lässt mich mit mehr Fragen als Antworten zurück.
Grüße
Marcus
Am 16.11.2014 15:23, schrieb Stefanie Schönwälder:
Poupous Beispiel folgend verweise ich hier auch einfach mal auf meine
Moin,
zunächst einmal finde ich es erwähnenswert, dass sich dieser Thread durch eine
herausragend sachliche Kommunikation erfreulich von anderen Diskussionen, die
ich bisher verfolgen durfte abhebt. Hut ab vor allem vor Richard Heigl, der
besonnen, zeitnah, unaufgeregt und transparent zur Sache
Hallo Marcus,
das können wir doch positiv sehen: Fragen sind bekanntlich der Anfang auf
dem Weg zur Erkentnis.
Ich habe so viele Fragen an die Kandidaten.
Zum Beispiel:
Warum sind wir bei der CPB/FFW-Reform nach 1 1/2 Jahren (!) (eigentlich
volle 2 Jahre seit CPB-Krisenbeginn) noch nicht am
Hallo Stefanie,
auch Dir Danke für Deine Ausführungen, denn du warst für mich bislang recht
blaß.
Aber du unterbreitest den Vorschlag, dass das Präsidium sich künftig
festgeschrieben mit solchen Geschäften befassen und seine Zustimmung geben
muss, bevor sie abgeschlossen werden. und lobst die
Hallo Bernd,
die Kassenprüfer haben zur letzten MV in meinem Fall bemängelt, dass ich
vor drei Jahren Reisekosten nicht korrekt abgerechnet habe. Auch wenn ich
ihre Positiion dazu nicht teile, habe ich mit der Geschäftsstelle nach der
MV Kontakt aufgenommen und den strittigen Betrag zur Abwehr
Hallo Sebastian,
ich danke dir für Deine Antwort.
Alles Gute
Bernd
Am 16. November 2014 17:16 schrieb Sebastian Moleski
sebastian.mole...@wikimedia.de:
Hallo Bernd,
die Kassenprüfer haben zur letzten MV in meinem Fall bemängelt, dass ich
vor drei Jahren Reisekosten nicht korrekt abgerechnet
Hallo Bernd,
schön, dass du dich über meinen Kommentargefreut hast! J
Mein Blickwinkel wäre zunächst einmalzukunftsgerichtet in Bezug auf eine
Ideensammlung, wie von Richardvorgeschlagen.
Kann ich deinen Ausführungen dennentnehmen, dass eine Veröffentlichung der
Tatsache, dass es einen
Und dazu gehört die ständige Reflektion des eigenen Handelns, ob das, was man
tut, auch tatsächlich den Effekt hat,den man erreichen wollte, verbunden
mit der dafür notwendigen Bereitschaft, seine Meinugen und Positionen auch
zu ändern, wenn sie sich als untauglich herausgestellt haben..
Genau
Sorry für den Formatierungsmist! Hier das Ganze noch mal als lesbare Antwort:
Hallo Bernd,
schön, dass du dich über meinen Kommentar gefreut hast :-)
Mein Blickwinkel wäre zunächst einmal zukunftsgerichtet in Bezug auf eine
Ideensammlung, wie von Richard vorgeschlagen.
Kann ich deinen
Danke Martin, du sprichst mir quasi aus der Seele!
Vergeben und Vergessen ist eine schöne Sache. Das Vergeben ist sicher auch
nicht das große Problem. Wir sind ja alle erwachsene und zumeist
vernünftige Leute. ;) Vergessen wäre aber wohl momentan noch verfrüht, denn
die Aufarbeitung der vielen
Hi Bernd!
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum
gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man
Diskussionen scheut.
Angesichts der großen Zahl von Mitgliedern, der offenen und von
niemandem reglementierten Mitgliederstruktur und dessen, was
Bernd Gross berndgross.dres...@gmail.com wrote:
[...]
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum
gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man
Diskussionen scheut.
Ein solches Forum wäre ein echter Schritt zur Transparenz und Partizipation
Ich äußere mich auch gern zur anstehenden Wahl. Es gibt weitere
Diskussionen in der Wikipedia [1] und im Forum [2], ich antworte jetzt
hier, da ich es für das immer noch beste Kommunikationsmedium für
Vereinsmitglieder halte, das wir haben. Zunächst ein paar Sätze zur
Jahresplanung, zur
Am 16.11.2014 um 18:38 schrieb Tim Landscheidt:
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum
gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man
Diskussionen scheut.
Ein solches Forum wäre ein echter Schritt zur Transparenz und Partizipation
der Mitglieder.
Am 16.11.2014 um 20:20 schrieb Martin Kraft:
Am 16.11.2014 um 18:38 schrieb Tim Landscheidt:
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum
gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man
Diskussionen scheut.
Ein solches Forum wäre ein echter Schritt
Ich kann mich dem ausführlichen Statement von Sebastian praktisch
vollständig anschließen. Er schreibt mir aus dem Herzen.
Beste Grüße,
Steffen
--
Steffen Prößdorf
Schatzmeister
Wikimedia Deutschland e.V.
http://wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo Steffen,
ich würde mich auch freuen, wenn im Forum mehr laufen würde. Aber die
meisten Themen, die diskutiert werden, – bspw. zuletzt der Jahresplan –
werden auch auf anderen Seiten publiziert und dann eher dort diskutiert.
Ich persönlich
Martin Kraft martin.kr...@gmx.de wrote:
Ich würde mir wünschen, wenn es ein für Mitglieder geschlossenes Forum
gäbe, nur das ist ja offenbar nicht gewollt. Vielleicht weil man
Diskussionen scheut.
Ein solches Forum wäre ein echter Schritt zur Transparenz und Partizipation
der Mitglieder.
Danke
Sebastian,
Tschüß
Ralf
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Stepro
Gesendet: Sonntag, 16. November 2014 20:44
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Am 16.11.2014 um 18:52 schrieb Sebastian Wallroth:
Die Vision zum Verein, die von Pavel Richter und Sebastian Moleski 2011
entwickelt wurde, stellt sich mir so dar: Eine Geschäftsstelle, die vom
Vorstand zusammengestellt und von niemandem kontrolliert wird. Das
Präsidium ist eine Art Beirat, das
Am 16.11.2014 21:22, schrieb Tim Landscheidt:
Mich stören diese unpersönlichen Spit- zen, die sich gegen man und
andere Anonymitäten richten, wesentlich mehr. Denn sie überziehen eine
Vielzahl von Men- schen mit Anschuldigungen, gegen die sie sich nicht
zu Wehr setzen können, ohne sich selbst
Lieber Sebastian Wallroth,
das hast Du in der Tat alles wunderbar zusammengefasst.
Letztlich diskutierten wir das alles 2010, vor Jahren mit der nötigen Satzung.
Der Leitgedanke der jetzigen Satzung war dabei der der Professionalisierung. Dem
Verein wurde wie der Community wenig Professionalität
Hallo Martin,
die konkrete Bennennung von Differenzen war imho auf der MV bereits
deutlich, aber es ist sicher gut, wenn es nochmals wiederholt wird hier von
Sebastian. Okay, auch wenn die Deutlichkeit unter einer versucht
diplomatischen Sprachregelung teilweise gelitten hat im Mai, wäre die
Hallo Bernd,
du schreibst:
Aber du unterbreitest den Vorschlag, dass das Präsidium sich künftig
festgeschrieben mit solchen Geschäften befassen und seine Zustimmung geben
muss, bevor sie abgeschlossen werden. und lobst die Erklärungen von
Richard zur Sache. Er hat uns ja auch versichert, dass
32 matches
Mail list logo
