Am 08.05.2015 um 13:37 schrieb Tjane Hartenstein:
Liebe Listenlesende,
wie an dieser Stelle schon angekündigt, hier der Link zum ersten
WMDE-Monatsvideo im Blog:
*
http://blog.wikimedia.de/2015/05/08/wir-probieren-aus-wmde-monatsvideo-februar-2015/
Das Material für März und April ist
Hallo Valentin und Elly,
danke für den Link. OER ist eine spannende und wichtige Sache für die
Zukunft der Bildung.
Was mich noch interessieren würde: In welcher Höhe erhält WMDE hier nun
Drittmittel? Auf der WMDE MV letzten Samstag wurde noch keine konkrete
Zahl genannt; es wurde auf diese
Am 12.03.2015 um 18:30 schrieb Dirk Franke:
Danke.
+1
Raimond
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Am 10.03.2015 um 14:53 schrieb Sebastian Wallroth:
2. Mich würde interessieren, wie ich ähnliche Projekte umsetzen könnte
und welche Förderung durch WMDE ich dafür in Anspruch nehmen könnte.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:F%C3%B6rderung
Viele Grüße
Raimond.
signature.asc
Am 10.03.2015 um 14:53 schrieb Sebastian Wallroth:
Hallo Nicolas,
vielen Dank für die Zusammenstellung des Berichts.
1. Ich würde gern wissen, welcher Art die Unterstützung jeweils war. Ich
nehme an, dass es zwischen Erstattung von Fahrtkosten und umfangreichem
Projektmanagement schwankt.
Ebenfalls sehr schade, habe ich jede Woche gelesen. Wird mir fehlen.
Raimond.
Am 05.03.2015 um 17:10 schrieb Nicole Ebber:
Liebe wöchentlich Interessierte,
vielen Dank, dass ihr die Wikimedia:Woche in den letzten Jahren und
Monaten mitverfolgt habt. Nach nun 165 Ausgaben legt sie nun für
Lieber Denis,
schade, sehr schade, dass du WMDE verlässt :-( Ich danke dir für 7 1/2
Jahre (echt jetzt? so lange schon?) gute, motivierende und ehrliche
Zusammenarbeit.
Viel Erfolg für deine nächsten Schritte. Ich hoffe, wir sehen uns in on-
und offline in der Community.
Raimond.
Am 05.11.2014
Am 26.06.2014 14:02, schrieb Marcus Cyron:
Schade, daß es alles nur Fotoprojekte sind (bei aller Wertschätzung
für diese natürlich). Aber neben dem Buchstipendium gibt es wohl kaum
gute Wege, auch reine, direkte Artikelarbeit zu fördern. Was in der
Liste fehlt ist der WLE-Public-Upload in der
Am 17.04.2014 10:36, schrieb Olaf Kosinsky:
Liebe Freunde,
warum erfahren wir dies über Heise.de [1] und den WDR [2] und nicht
direkt von der Geschäftsstelle. Gilt diese Vereinbarung nur für den WDR
oder auch für anderen Rundfunkanstalten?
Beste Grüße
Olaf
[1]
Am 24.02.2014 16:01, schrieb Henriette Fiebig:
On 24.02.2014, at 15:33, Ziko van Dijk wrote:
Hallo,
Auch Hallo,
wenn man die Zahl der Dokumente ausweitet, die man Mitgliedern
schickt, dann führt das wieder zu Beschwerden, dass man zuviel Spam
bekommt. Ganz wichtige zentrale Dokumente
Am 05.02.2014 17:44, schrieb DaB.:
Und in welchem Tonfall ich meine eMails verfasse entscheide immer noch
ich. Und da nun zumindest ein Präsidiums-Mitglied mal geantwortet hat
(nachdem die freundlichen eMails von Raimond, CoE und Co. nix bewirkt
haben) war mein Tonfall wohl angemessen.
Über
Am 30.01.2014 11:50, schrieb Christoph Jackel:
Liebe Liste,
vor zwei Jahren habe ich mich hier als neuen Mitarbeiter im Team
Communitys vorgestellt und meiner Freude Ausdruck gegeben, mein
ehrenamtliches Engagement auf eine professionelle Ebene heben zu
dürfen.
In diesen zwei Jahren
In den letzten Tagen und Wochen las und hörte ich von (gefühlt) vielen
Kündigungen/Nicht-Vertragsverlängerung unter den angestellten
Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Vereins.
So mancher Abgang ist für mich nur sehr schwer nachzuvollziehen, da es
aus meiner Erfahrung heraus gute und fähige
Am 11.05.2013 14:13, schrieb Manuel Schneider:
Wikimedia CH hat eine Videokonferenzplatform die auf Freier Software
basiert und lediglich einen Browser mit Flash-Plugin benötigt - keine
Softwareinstallation, keinen Account bei irgendeinem Social Network.
Ich (und andere) hatten letztens
Am 11.05.2013 14:13, schrieb Manuel Schneider:
Wikimedia CH hat eine Videokonferenzplatform die auf Freier Software
basiert und lediglich einen Browser mit Flash-Plugin benötigt - keine
Softwareinstallation, keinen Account bei irgendeinem Social Network.
http://videoconf.wikimedia.ch/
Am 02.01.2013 20:56, schrieb DaB.:
Hallo,
Am Mittwoch 02 Januar 2013, 16:21:42 schrieb Achim Raschka:
Kann man diesem Treiben bitte endlich einen Riegel vorschieben?
erfahrungsgemäß nein. Die WMF rückt keinen Millimeter von ihrem
Allkontrollanspruch ab und dem Verein ist es recht egal (bei
Am 12.06.2012 10:10, schrieb Christoph Jackel:
Raimond: dass die Post jetzt auf der Kontrolliste steht, obwohl sie ihre
Arbeit in den letzten Jahren zuverlässig erledigt hat, ist klar. Das
Ergebnis hat sich unterm Strich übrigens nicht geändert.
Ich glaube, du wolltest Steffen hiermit
Am 11.06.2012 18:11, schrieb DaB.:
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?
Am 14.02.2012 12:17, schrieb Tobias:
Mit ist gerade aber etwas anderes aufgefallen: Nur etwa 160 der 600
registrierten Benutzer sind in der Benutzergruppe Mitglieder.
Ich durchblicke das noch nicht ganz: Sehe ich es richtig, dass die 400
Accounts, die keiner Benutzergruppe zugeordnet sind,
Sehe ich auch so. Es soll ja eine Zusammenstellung sein.
Und auch von mir besten Dank.
Raimond.
Raimond.
Am 09.02.2012 17:20, schrieb poupou:
lieber micha,
bitte lasst es kurz und knackig oder kürzt sogar noch mehr. wer mehr lesen
will, kann ja den links folgen.
besten dank für die
stehen sollen (wenn auch die deutschen
Versionen der Lizenzen erlaubt sind). Aber ein Verbot von
Mehrfachlizenzierung halte ich für eine überflüssige und
schädliche Restriktion. Auch finde ich die Berichte von
Raimond Spekking und Martina Nolte glaubhaft, dass deren
eigene Bausteine auf
Kopiervorlage: „© Raimond Spekking / CC-BY-SA-3.0 (via Wikimedia Commons)“
2. Keine zusätzlichen Bedingungen, keine Drohungen mit Kosten.
3. Offene E-Mail-Angabe. Hierüber erreichen mich oft Fragen, auch ob das
mit der freien Lizenz denn wirklich so stimmt :-)
Auch die Bitte nach Verkürzung der obigen
Marcus, komme bitte wieder runter, das geht einfach zu weit!
Vielleicht hätte man alle Informationen um 1-2 Tage vorziehen können,
keine Ahnung, aber am Sachverhalt hätte das alles nicht geändert.
Es wurden auch nicht alle deutschen Briefmarken gelöscht, sondern
ausschließlich die fraglichen auf
Am 25.10.2011 12:25, schrieb Tobias Oelgarte:
Ich wurde gerade auf diese Entscheidung des BGH aufmerksam gemacht:
http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bghArt=pmDatum=2011Sort=3nr=57957pos=0anz=169
oder etwas anders beleuchtet
Am 25.10.2011 12:46, schrieb Raimond Spekking:
Ich sehe hier keinen gravierenden Unterschied zur bisherigen Praxis. Der
BGH sagt jetzt (ganz verkürzt):
a) A kann sich bei B beschweren
b) B kann löschen oder Beweise einfordern
c) A muss ggfs. Beweise liefern
d) Wenn B die Beweise nicht
Hallo Johannes,
leider wurde meine Frage auf
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:9._Mitgliederversammlung#Hotels_1954
nicht zielführend beantwortet. Daher vielleicht auch das allgemeine Zögern?
Raimond
Am 19.10.2011 13:16, schrieb Johannes Rohr:
Liebe Vereinsmitglieder,
bisher haben
Am 04.10.2011 19:17, schrieb Achim Raschka:
Liebe Vereinskollegen und liebe Mitarbeiter,
gibt es eigentlich irgendwo Richtlinien, die festlegen, wie mit Bildmaterial
verfahren werden sollte, das mit Hilfe einer Akkreditierung des WMDE
produziert wurde?
Ich hatte meinen Unmut über diesen
Am 04.10.2011 20:33, schrieb Rainer Knaepper:
achim_rasc...@gmx.de (Achim Raschka) am 04.10.11:
Sollte sich die autobild also für eines der
Bilder entscheiden, ist es unmöglich, dieses frei zu nutzen - sie
müßten Ralf Roletschek fragen und sind von seiner Antwort abhängig
Wenn ich
Am 04.10.2011 20:55, schrieb Ralf Roletschek:
Die Lösung ist eigentlich ganz einfach. Wer Bilder mit Equipment von
WMDE macht oder mit einer Akkreditierung von WMDE hat diese unter
cc-by-sa zu lizenzieren.
Der Verein kann diese entsprechende Vorgabe machen. Wer sich nicht dran
hält, bekommt
Am 04.10.2011 22:05, schrieb Rainer Knaepper:
raimond.spekk...@gmail.com (Raimond Spekking) am 04.10.11:
Die Frage ist, auf welche FAL-Version man sich bezieht.
Nein, diese Frage stellt sich nicht. Siehe Abschnitt 6 (nebenan
zitiert), der auch in der 1.1 bereits existiert. FAL ist da
Am 17.09.2011 01:18, schrieb Juergen Fenn:
Die größte Schwäche von Diskussionen in Wikis ist, daß diese nur
auf Beobachtungslisten mitlesbar sind, weshalb ich immer das jeweilige
Wiki besuchen muß, um sie zu verfolgen. Ich muß bemerken, daß die Disk.
stattfindet, und dann muß ich sie auf die
Raimond Spekking
raimond.spekk...@gmail.com:
Am 24.08.2011 20:21, schrieb Ralf Roletschek:
Wenn ich für den Verein tätig bin, lizenziere ich so, wie er es wünscht,
das
ist seit Jahren bekannt. Wenn ich auf eigene Kosten unterwegs bin,
lizenziere ich, wie ich es wünsche und wie es übrigens auf
Nun, hier und heute sollten wir diese Diskussion beenden, da wir zu
keinem Konsens kommen werden. Aber ich komme zur WikiCon, da kann das
Thema ja gerne aufgearbeitet werden.
Raimond.
Am 24.08.2011 21:53, schrieb Ralf Roletschek:
ok, nun hast du das alles geändert. Das ändert aber nichts an der
Das gibt es bereits. Man muss nur bei WMDE fragen:
http://blog.wikimedia.de/2010/07/29/hochzeitsfieber/
Raimond.
Am 14.02.2011 19:30, schrieb Marcus Cyron:
Warum sollte Wikimedia Schweiz Journalisten Akkreditieren? Oder besser: wozu?
Akkreditierungen gibt es für Veranstaltungen, aber nicht
Das Forum steht jedem Wikipedianer offen, er muss sich lediglich
einmalig registrieren.
Die von Sebastian verlinkten Seiten kann jeder lesen, bearbeiten und
mitdiskutieren, der sich angemeldet nicht. Nicht beschränkt auf
WMDE-Mitglieder.
Das Forum wurde schließlich auf vielfachen
Am 29.12.2010 21:46, schrieb Alice Wiegand:
Es wäre wunderbar, wenn dies einer offenen und freundlichen Atmosphäre
geschehen könnte, aber leider beteiligen sich immer weniger Menschen an den
Diskussionen. Einige melden sich von der Liste ab, andere haben mir
mitgeteilt, dass sie die Liste nur
Am 13.12.2010 13:28, schrieb Ralf Roletschek:
Nur mal als Hinweis: es gab niemals auf Wikipedia oder Commons
Privatlizenzen und es gibt auch heute keine. Zu GFDL sag ich mal lieber
nichts, war ja schließlich knapp 8 Jahre lang die von allen so hochgelobte
Lizenz, unter der die Inhalte für alle
Am 07.10.2010 18:38, schrieb Stefan Knauf:
Prima! Auch ich habe mich gerade angemeldet. Gäbe es die
Möglichkeit, das Vereinswiki mit Single-User-Login
zusammenzubringen, dass man einfach mit seinem
Wikipedia-Account reinkommt?
Nein, die Möglichkeit besteht leider nicht, da es vollkommen
Am 30.09.2010 15:37, schrieb Michael Zink:
On Wed, 29 Sep 2010 15:45:00 +0200, Alice Wiegand wrote:
Die Gründung der Fördergesellschaft hat nichts mit
Verantwortungsstrukturen zu tun, sondern einzig mit der Frage, wir
Spendeneinnahmen an die Foundation abgeführt werden können, ohne die
Am 17.05.2010 13:36, schrieb Olaf Simons:
Will der gegenwärtige Vorstandsvorsitz für sich
ein Gehalt unter denselben Bedingungen? (Ja, sagt er aber nicht offen)
Kannst du diese an Verleumdung grenzende Behauptung bitte belegen? Weder
will ich ein Gehalt für meine Vorstandstätigkeit
Am 17.05.2010 14:13, schrieb Thomas Gries:
Ich bitte den Vorstand herzlich, die Wünsche der sich äußernden Basis
nicht in der Art und Weise niederzuschmettern wie es vorhin mit einem
Maulkorberlass geschah (Zitat aus einer Mail vorhin: Ich möchte darum
bitten, die verzerrende Darstellung
Am 05.05.2010 14:02, schrieb Thomas Koenig:
Christian Thiele wrote:
Beim konkreten Beispiel scheinen einfach einige Dinge schief gelaufen zu
sein - das passiert, daraus lernt man.
Also, bei der Wikimedia Conference scheint mir deutlich mehr
schiefgelaufen zu sein als beim Photoworkshop.
Am 05.05.2010 14:11, schrieb Christian Thiele:
Hi,
Am 05.05.2010, 14:02 Uhr, schrieb Thomas Koenig t.koe...@surrey.ac.uk:
Es geht um die Vergabe von Geldern. Da würde ich ungern eine Regelung
sehen, dass jemand Spendengelder bekommt nur durch die Tatsache, eine Mail
zu schreiben. Und
Am 05.05.2010 15:13, schrieb Christian Thiele:
Hi,
Am 05.05.2010, 14:51 Uhr, schrieb Raimond Spekking
raimond.spekk...@gmail.com:
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass jemand ohne WM-Bezug eine
Förderung erhält?
mein Anliegen bezog sich nicht darauf, dass zu viele Fördermittel
Klar, ein Tag der Kontraste:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Quadriga-verleihung-rr-09.jpg
Raymond.
Am 04.05.2010 16:27, schrieb Ralf Roletschek:
Dresscode Wikipedia?
LOOOL
http://www.fahrradmonteur.de/ralf-quadriga.jpg
Am 4. Mai 2010 16:25 schrieb Thomas Koenig
Am 22.04.2010 13:22, schrieb Ralf Roletschek:
* Programmierung eines sauberen Thumb-Generators bzw. Optimierung der
bisherigen Techniken;
Auf welche Probleme zielst du mit dieser Idee ab?
Schaffung der Anzeigemöglichkeit von TIF;
Das wurde vom Verein bereits beauftragt und weitestgehend
Am 18.04.2010 15:00, schrieb Thomas Koenig:
Raimond Spekking wrote:
Am 17.04.2010 18:44, schrieb Nadine Stark:
[...]
Man will freiwillige Helfer bei der Conference in Berlin
(ehrlich da hatte ich großes Interesse) und statt frei zu rekrutieren
wird erstmal die persönliche
Am 16.04.2010 15:13, schrieb Thomas Koenig:
Ich habe mir den Developer-Workshop mal kurz angeschaut und bin mir da nicht
so sicher: Die Zusammensetzung ist, soweit ich das sehe, doch sehr
informatikorientiert.
Was in der Natur der Sache liegt.
Ich hätte mir gewünscht, dort wären mehr
Hallo Philipp,
1000 Dank für dein Engagement für den Verein. Ich wünsche dir privat und
beruflich alle Kraft und alles Gute und komm wieder gestärkt und mit
neuen tollen Ideen zurück :)
Man sieht und liest sich.
Raymond.
Am 28.02.2010 18:19, schrieb P. Birken:
Liebe Mitglieder,
nachdem ich
Thomas Gries schrieb:
Nadine schrieb:
* Eine Art „Zwangsouting“ kommt natürlich nicht in Frage: Ungefragt
die Mitgliedsdaten (sowas wie Name, Anschrift und Mailadresse) an alle
anderen verteilen geht gar nicht.
Dank für die hilfreiche Klarstellung und die umfangreichen Infos zur Arbeit
Daniel Kinzler schrieb:
Hallo zusammen
Im Zusammenhang mit dem ganzen Heilamnn-Theater hat ein kluger manch eine gute
Frage gestellt:
https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=15458401;articleid=15559966#15559966
Ja, wieso haben wir den keinen Kontakt-Link im Sidebar?... Oder
51 matches
Mail list logo
