Hallo Nadine,
Am 5. Januar 2011 22:46 schrieb Nadine Stark nadinest...@gmx.de:
wider mehr als eine Bildschirmseite, aber damit sollten wir dieses
leidige Thema wohl 7 Monate nach der Veranstaltung endlich
abgefrühstückt haben.
Das stimmt. Ich denke Martina hat das gut zusammengefasst: Es gab
Hallo zusammen,
am Mittwoch, 5. Januar 2011 22:47 schrieb Nadine Stark:
aber damit sollten wir dieses leidige Thema wohl 7 Monate nach der
Veranstaltung endlich abgefrühstückt haben.
soweit es sich um die Vergangenheitsbewältigung handelt hast Du
hoffentlich Recht.
Aber ich bin mir nicht sicher,
Am 04.01.2011 20:38, schrieb Olaf Simons:
Du selbst sagtest in der zweiten Sitzung der AGV, dass an
Mitgliederinitiativen gar nicht zu denken sei. Von den Mitgliedern komme
nichts, selbst wenn Du sie dazu aufriefest, sich in einem Projekt, das Du
aufbaust, zu engagieren. Da antworteten
liebe kurt, lieber sebastian, liebe alle,
euren beiden postings, in denen einerseits davon die rede ist, dass das
frewilligenengangement zu wünschen übrig lasse und andererseits kurt treffend
bemerkt hat: die wikipedianer haben bereits ein hobby, nämlich WP Co rührt
imho am kern eines
Hallo Kurt,
Wikim/pedia ist nicht das einzige Projekt, das von Freiwillen lebt. Ob
Jugend-Rot-Kreuz, Jugendkirchen, Studentenfilme, es gibt viele
Projekte die Low- und No-Budget haben und trotzdem Freiwille
begeistern können, sich zu engagieren.
Jeder Mensch braucht aber eine Vergütung in
Hallo Sebastian,
Es war Pavel, der das anscheinend in der Arbeitsgruppe gesagt hat.
Oh, sorry, danke für die Richtigstellung!
Viele Grüße
Kurt
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
Am 06.01.11 schrieb Thomas Koenig fo...@gmx.li:
Moinsen poupou,
erstmal vielen Dank, dieses Problem hast du schön herausgearbeitet.
Am 06.01.2011, 16:01 Uhr, schrieb poupou poupoulquouro...@yahoo.de:
[...]
wenn ich es richtig verstanden habe, versteht WMDE, bwz. dessen vorstand
und
Hallo poupou,
On 06.01.2011 16:01, poupou wrote:
wenn ich es richtig verstanden habe, versteht WMDE, bwz. dessen vorstand und
geschäftsführer unter freiwilligenengangement oder freiwilligenarbeit
_nicht_ die tätigkeit der wikipedianer innerhalb des projektes WP oder der
wikisourcler in WS,
On 06.01.2011 17:09, Thomas Koenig wrote:
Bei Veranstaltungen wie Skillshare oder Wikimania
Die beiden Veranstaltungen haben wenig gemein, bei der ersteren ging es um
die Communities, bei der letzteren um die Wikimedia-Chapters. Dies nur als
Hinweis, für diejenigen, die nicht beide
Hallo in die Runde,
wie schon oft bringt poupou das Thema gut auf den Punkt. Der Verein
droht auch in meinen Augen, sich zu weit von seinem Ursprung und seiner
eigenen Basis zu entfernen. Ich wünsche mir ebenfalls, dass wir uns
wieder deutlicher auf die Wikipedia samt Schwestern konzentrieren.
Am Donnerstag, 6. Januar 2011 17:09 schrieb Thomas Koenig:
Du kannst pou innert 40 Minuten die Vorstandsperspektive mitteilen?
Wieso bitte sollte er das denn nicht können? Auch wenn es jetzt Dein
Weltbild erschüttert: Nur weil Du hier an nahezu jeder Aussage die aus
Richtung Vorstandschaft
Wenn jetzt hier Dritte mit persönlichen Verteidigigungen anfangen,
Robert, vergiss aber bitte nicht, dass Thomas vorgeworfen worden war, er
würde den Vorstand pauschal kritisieren. Und dann reklamiert Sebastian
die Vorstandsperspektive. Da hat dann jetzt grad keiner recht oder
alle. ;-)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 06.01.2011 17:59, schrieb Martina Nolte:
Hallo in die Runde,
wie schon oft bringt poupou das Thema gut auf den Punkt. Der Verein
droht auch in meinen Augen, sich zu weit von seinem Ursprung und seiner
eigenen Basis zu entfernen. Ich wünsche
Hi Liesel,
Am 06.01.2011 19:06, schrieb Liesel:
Ein paar Workshops, Vorträge,
Stammtische etc. sorgen zwar für ein schönes Wir-Gefühl, aber werden
davon direkt keine Artikel geschrieben.
Workshops / Vorträge sollten durchaus direktere Effekte hinterlassen,
als nur ein schönes Wir-Gefühl.
* eine Buchtauschbörse (suche - verschenke). Könnte auch beworben werden
als Plattform für Buchsachspenden von Nicht-Wikipedianern (anstelle von
Antiquariat, Flohmarkt oder Altpapiertonne).
Habe ich gefühlt 2006 in der Wikipedia installiert:
WMDE hat den Workshop in Nyköping mit einer nicht geringen Summe finanziell
unterstützt.
Wer Fahrkostenunterstützung für die Nürnberger Workshops erhält, entzieht
sich unserer Kenntnis und das geht auch niemanden etwas an.
Die Workshops selbst, Raummiete, Vortragshonorare, Hotelkosten,
Am 5. Januar 2011 12:32 schrieb Thomas Koenig fo...@gmx.li:
Phillip,
Am 05.01.2011, 04:50 Uhr, schrieb P. Birken pbir...@gmail.com:
Das war mir nicht klar, mir fiel nur auf, dass WM-DE mit keinem Wort
in Broschüren oder Webseiten erwähnt wurde.
Auf Seite 16 des Projektberichtes werden
Aah, Juliana,
ich danke Dir für die Klarheit, mit ich mich das gar nicht zu sagen traute.
Olaf
Juliana da Costa José schrieb:
Dazu möchte ich gerne anmerken, daß nicht veröffentlich wird,
* wann welches Projekt eingereicht wird
* von wem eingereicht wird,
* wann es angenommen oder
*
Am 05.01.11 schrieb P. Birken pbir...@gmail.com:
Ja, in Finanzbericht und Projektbericht
taucht es auf. Während der Veranstaltung, und das halte ich für viel
wichtiger, da dann die Aufmerksamkeit auf der Sache liegt, war WM-DE
nicht sichtbar
und wurde insbesondere in der Broschüre die an
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 05.01.2011 18:18, schrieb Juliana da Costa José:
pavel.rich...@wikimedia.de schrieb:
* Welche Projekte werden denn von diesen Vorstandsmitgliedern
gepusht / protegiert / gefördert? Und zu Lasten welcher anderen
Projekte, die eben deshalb
Hallo Philipp,
Am 05.01.2011 17:32, schrieb P. Birken:
Während der Veranstaltung, ... war WM-DE
nicht sichtbar und wurde insbesondere in der Broschüre die an alle
verteilt wurde und ebenso nicht auf der Veranstaltungswebsite,
erwähnt.
Meinst du mit Broschüre den Faltflyer über Freie
Am 05.01.11 schrieb Liesel koehler-liese...@gmx.de:
Sag mal Juliana, wie war das damals bei euch, wofür sind da die ganzen
Spendengelder draufgegangen?
Gruß Liesel
Na natürlich in meinen BMW 6er Cabrio. Als gebürtige Bayerin mag ich
keine Mercedes´... ;)
Beste Grüße
Juliana
Na natürlich in meinen BMW 6er Cabrio. Als gebürtige Bayerin mag ich
keine Mercedes´... ;)...
??? wieso mußten wir denn gepanzerten Audi in Berlin fahren, wenn du sowas
elegantes in der Garage hast?
Am 5. Januar 2011 20:09 schrieb Juliana da Costa José
julianadacostaj...@googlemail.com:
Am
Hallo Martina,
Am 5. Januar 2011 19:55 schrieb Martina Nolte kont...@martina-nolte.de:
Am 05.01.2011 17:32, schrieb P. Birken:
Während der Veranstaltung, ... war WM-DE
nicht sichtbar und wurde insbesondere in der Broschüre die an alle
verteilt wurde und ebenso nicht auf der
Hallo Olaf,
in Deiner Mail vom 30.12.2010, 16:06 hast Du geschrieben:
Der zukünftige Aufsichtsrat sollte den Vorstand beaufsichtigen und
die richtungsweisenden Entscheidungen verantworten, er sollte sich
jedoch *nicht* gleichzeitig als das Organ begreifen, das im
wesentlichen auch die
Du schreibst da sehr viel, Olaf, beantwortest aber die Fragen nicht:
* Wie veträgt sich das mit Deiner Aussage: Tatsächlich hätte ich
gerne einen Verein, in dem der zukünftige Aufsichtsrat mehr
beaufsichtigt und repräsentiert?
* Welche Projekte werden denn von diesen Vorstandsmitgliedern
Du schreibst da sehr viel, Olaf, beantwortest aber die Fragen nicht:
* Wie veträgt sich das mit Deiner Aussage: Tatsächlich hätte ich
gerne einen Verein, in dem der zukünftige Aufsichtsrat mehr
beaufsichtigt und repräsentiert?
* Welche Projekte werden denn von diesen Vorstandsmitgliedern
Du schreibst da sehr viel, Olaf, beantwortest aber die Fragen nicht:
* Wie veträgt sich das mit Deiner Aussage: Tatsächlich hätte ich
gerne einen Verein, in dem der zukünftige Aufsichtsrat mehr
beaufsichtigt und repräsentiert?
* Welche Projekte werden denn von diesen Vorstandsmitgliedern
Liebe Nadine,
Am 2. Januar 2011 16:29 schrieb Nadine Stark nadinest...@gmx.de:
aufgrund der Feiertage gönnte ich mir listen-freie Tagen, daher brauchte
es einige Zeit, die alten Mails zu durchforsten. Daher erst jetzt zur
vermeintlichen krassen Falschdarstellung durch Olaf eine Klarstellung.
Hallo DaB., hallo zusammen,
Am 02.01.2011 17:00, schrieb DaB.:
Wenn der Verein einer Veranstaltung Geld gibt, dann hat er
natürlich das Recht die Regeln dazu zu bestimmen;
Was sind denn die Kriterien des Vereins zur Vergabe von Fördermitteln
für Community-Projekte und -Veranstaltungen?
Hallo Olaf,
On 03.01.2011 00:21, Olaf Simons wrote:
Erstens auf die Frage, wie ich den status quo sehe: Wo sind Projekte bei
uns derzeit angesiedelt - das ist sehr gemischt gehandhabt. Der Vorstand
versuchte, Ressorts aufzubauen und sie im Vorstand anzusiedeln. Man bat
mich letzthin im März,
Hallo Sebastian,
Am 03.01.2011 19:38, schrieb Sebastian Moleski:
zukünftig jedes Präsidiumsmitglied
Ist das Pfeifen im Wald oder verfügst du über eine funktionierende
Glaskugel?
Grüße
Martina
___
VereinDE-l mailing list
DaB, dein Einwand ist prinzipiell richtig, aber es ist ja eben im
Sinne vom WMDE, dass es Veranstaltungen gibt und die angemessen
gefördert werden.
Möglicherweise haben die Differenzen damit zu tun, dass die eine Seite
im Hinterkopf das Bild eines großen Vereins hatte und die andere das
Bild eines
Hallo Olaf,
Am 30.12.10 16:06, schrieb Olaf Simons:
Hallo Pavel,
Gute Frage. Die momentane Konstellation des Vorstands halte ich für eine
problematische Interessenvermischung. Unter den 10 Personen sind letztlich
drei
die Entscheidungsträger, die übrigen vertreten die Interesen, die sie
Hallo Thomas,
Am 02.01.11 20:39, schrieb Thomas Koenig:
Hallo Alice,
On 1/2/2011 8:29 PM, Alice Wiegand wrote:
Der Entwurf der Arbeitsgruppe [...]
Um nicht weiter zu verwirren, moechte ich Dich bitten, nicht laenger von
dem Entwurf der Arbeitsgruppe o.ae. zu reden. Es gibt offenkundig
Hallo Thomas,
Am Sonntag 02 Januar 2011, 20:39:20 schrieb Thomas Koenig:
Hallo Alice,
On 1/2/2011 8:29 PM, Alice Wiegand wrote:
Der Entwurf der Arbeitsgruppe [...]
Um nicht weiter zu verwirren, moechte ich Dich bitten, nicht laenger von
dem Entwurf der Arbeitsgruppe o.ae. zu reden. Es
Hallo Alice, hallo Olaf
On 1/2/2011 8:54 PM, Alice Wiegand wrote:
Olaf hat diesem Entwurf in der letzten Telefonkonferenz am 3. Dezember
wie die anderen Teilnehmer (Dirk konnte leider nicht teilnehmen) nicht
nur zugestimmt, sondern ausdrücklich bestätigt, diesen Entwurf als das
Modell der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 02.01.2011 21:19, schrieb Olaf Simons:
+++
Eins vielleicht im selben Nachdenken: Sollte ich selbst in den Vorstand
gewählt werden, wird mich das besonders interessieren: Vielfältig
Projekte zu fördern. Insbesondere unsere Gegner werden
Nabend Liesel,
On 1/2/2011 10:11 PM, Liesel wrote at as reply to Olaf Simons:
[...]
Du würdest also auch Veranstaltungen die von Personen organisiert werden
die für eine Verschärfung des Leistungsschutzrecht oder des
Urheberrechtes eintreten befürworten? Inwieweit ist dies mit §1 Abs 1
der
Hallo Thomas,
On Sonntag, 2. Januar 2011 20:39, Thomas Koenig wrote:
nicht laenger von dem Entwurf der Arbeitsgruppe o.ae. zu reden.
falls Du das ernst meinst, solltest Dich um einen Posten in einem
Bayerischen Ministerium bemühen. Die neigen auch dazu, das Ergebnis von
Aufträgen solange zu
Hallo Pavel,
Gute Frage. Die momentane Konstellation des Vorstands halte ich für eine
problematische Interessenvermischung. Unter den 10 Personen sind letztlich drei
die Entscheidungsträger, die übrigen vertreten die Interesen, die sie in eigenen
Projekten und Aufgabenstellungen haben. Der
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.12.2010 16:06, schrieb Olaf Simons:
Hallo Pavel,
Gute Frage. Die momentane Konstellation des Vorstands halte ich für eine
problematische Interessenvermischung. Unter den 10 Personen sind letztlich
drei
die Entscheidungsträger, die
Hallo Olaf,
warum soll in Deinem Entwurf eigentlich der Aufsichtsrat von derzeit
maximal 10 Personen auf 3 Leute verkleinert werden? Dies hat m.E. zwei
Nachteile:
Der derzeitige Vorstand ist eine Gruppe von maximal 10 Leuten, die von
den Mitgliedern gewählt werden. Sie kommen alle mit
Hallo Achim,
On 12/25/2010 9:56 AM, Achim Raschka wrote:
Lieber Olaf,
(private Antwort, nicht über Mailingliste)
Das passiert Dir in einer Woche zum zweiten Mal
(20101218223545.214...@gmx.net); ich hab viel Verstaendnis fuer
Schusseligkeit, mir koennte das sicher auch passieren,
Gut, ich nehme es auf mich, hier etwas klarer gesagt zu haben, welche
Gespräche mich nachdenklich stimmten und überlegen ließen, dass wir mit
Projekten anders umgehen müssen.
Robert Hubers Mail las ich mit Interesse. Dass wir hier eher eine
Qualitätssicherung als ein Gutachtergremium brauchen
Moin,
Olaf schrieb ... jede Menge; nachdem mein Name und damit meine Person
allerdings in einem ziemlich absurd konstruierten Fall zur Frontenfestigung
instrumentalisiert wird, habe ich aufgehört zu lesen und spare mir jegliche
Replik und weitere Beschäftigung mit diesem Mail.
Ich wünsche
Nun ja, Achim,
wir agieren hier in Rollenverteilungen - und ich habe mir erlaubt, das
mal so anzusprechen, wie es angesprochen wurde.
Ehrlich wäre es mir lieb, wir wären nicht so fixiert auf diese Rollen.
Das ist weniger für Dich oder mich ein Problem als für andere, die aus
ihren Rollen kaum
Allen frohe Weihachten!
Lieber Olaf,
ich bin derzeit im Urlaub und habe deswegen nicht wirklich die Zeit,
Deine Mails zu lesen, die auch, wenn ich nicht im Urlaub wäre, an der
Grenze des durchlesbaren sind.
Nur eine krasse Falschdarstellung ist mir aufgefallen, die ich hier
korrigieren möchte.
Hallo Olaf,
einige Anmerkungen zu Deiner erklärenden Mail:
Eine Grippe hielt mich vom Internet fern.
Erst mal gute Besserung!
Es gab in der Vergangenheit Konflikte zwischen Vereinsmitgliedern und
Vereinsführung.
Man beklagte von beiden Seiten, dass sie unsachlich von statten gingen, ich
baue
On 24.12.2010, at 19:42, Hubert wrote:
Guten Abend zusammen,
Aber es ist schon ok, wenn der Verein auch eine Versorgungsfunktion hat.
Warum auch nicht.
„der Verein“ versorgt Achim mit ehrenamtlichen Tätigkeiten im Ressort Qualität
– was ist daran falsch?
Das mit den Weihnachten ist mir
50 matches
Mail list logo
