Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-20 Hội thoại Larry Nguyen
On 9:31:38 pm 05/20/05 Nguyen Tan Khoa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Chào các bác, > > Để hưởng ứng tinh thần, hướng phát triển do thầy > Hàn Thế Thành đưa ra, em là Nguyễn Tân Khoa xin chịu > trách nhiệm soạn bài giới thiệu sơ lược về Linux > gồm: > * Lịch sử phát triển của Linux > * Sơ lượ

Re: [Vnoss-users] Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-20 Hội thoại Nguyen Tan Khoa
Chào các bác, Để hưởng ứng tinh thần, hướng phát triển do thầy Hàn Thế Thành đưa ra, em là Nguyễn Tân Khoa xin chịu trách nhiệm soạn bài giới thiệu sơ lược về Linux gồm: * Lịch sử phát triển của Linux * Sơ lược về kiến trúc của hệ điều hành Linux (cực kỳ sơ lược vì người viết cũng

Re: [Vnoss-users] Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-20 Hội thoại The Thanh Han
a'i o^i ddau qua', to^i co' la`m gi` ai dda^u ma` ba'c James dda' xoa'y to^i khie^'p the^' :) saigonlug kho^ng thie^'u y' tu+o+?ng, ma` thie^'u y' tu+o+?ng kha? thi do kho^ng co' ai la`m, ca'i na`y to^i tha^'y dda^u co' chi sai so vo+'i thu+.c te^'. Tha`nh On Fri, May 20, 2005 at 01:48:08PM +0

Re: [Vnoss-users] Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-20 Hội thoại James Nguyen
On 5/19/05, The Thanh Han <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Nhu+ va^.y ha.n che^' nhu+~ng y' tu+o+?ng (co' ve? hay) ma` > > ngu+o+`i nghi~ ra y' tu+o+?ng (do kho^ng quen bie^'t nhie^`u) > > kho^ng bie^'t ro~ ra`ng ai la` ngu+o+`i co' the^? thu+.c hie^.n ddu+o+.c. > > ddu'ng ro^`i -- to^i dda~ co' ng

Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-19 Hội thoại The Thanh Han
On Wed, May 18, 2005 at 01:21:00PM +0900, James Nguyen wrote: > Ra^'t thi'ch ca'c y' tu+o+?ng cu?a ba'c. Tui co' mo^.t so^' y' kie^'n. > > On 5/18/05, The Thanh Han <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > - ddi ke`m vo+'i y' tu+o+?ng pha?i co' te^n cu?a ngu+o+`i > > co' kha? na(ng thu+.c hie^.n ddu+o

Re: [Vietlug] saigonlug co' the^? la`m gi`?

2005-05-18 Hội thoại James Nguyen
Ra^'t thi'ch ca'c y' tu+o+?ng cu?a ba'c. Tui co' mo^.t so^' y' kie^'n. On 5/18/05, The Thanh Han <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > - ddi ke`m vo+'i y' tu+o+?ng pha?i co' te^n cu?a ngu+o+`i > co' kha? na(ng thu+.c hie^.n ddu+o+.c y' tu+o+?ng; kho^ng > nha^'t thie^'t pha?i la` ngu+o+`i na?y ra y' t