[VotoEletronico] Re: voto nulo
Caro Jorge, Jorge Maranhao escreveu: Caro Amilcar, Parabéns pelo seu site, Gostaria de saber se a legislação eleitoral brasileira prevê a anulação de uma eleição no caso de maioria de votos nulos e em que condições, uma vez que circula na internet uma apresentação argumentando as diferenças entre voto branco e nulo. Veja em http://www.avozdocidadao.com.br/imagens/voto_branco_e_voto_nulo.pps Grato pela informação e cordial abraço Jorge Maranhão Rio de Janeiro A referida apresentação sobre a questão dos votos brancos e nulos tem algumas informações corretas, outras equivocadas e ainda faltam algumas informações fundamentais. As corretas: 1) existe diferença entre voto nulo e voto em branco pois se houver 50% DOS VOTOS NULOS, ANULA-SE A ELEIÇÃO. 2) a Justiça Eleitoral, de fato, esconde do eleitor como anular o voto. Não explica a diferença e nem explica como fazer. As erradas: 1) a anulação da eleição não elimina os candidatos. Haverá nova eleição em 30 dias mas COM OS MESMOS CANDIDATOS. 2) não há diferença entre votos nulos e em branco para efeito de distribuição das vagas no legislativo (cálculo do coeficiente eleitoral). Ambos entram como votos não-válidos. As que faltam: 1) os votos nulos são os mais fáceis de serem roubados em fraude eleitorais eletrônicas (desvio de votos) pois não existem fiscais do voto nulo para tentar identificar e apontar eventuais fraudes, e podem, quando roubados, acabar sendo úteis para eleger corruptos! 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para candidatos peculiares como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de um ano. 3) Contrariando a lei, quem de fato anula o voto é o programa da urna eletrônica e não o Juiz Eleitoral. Este já recebe a lista de votos digitais com os votos nulos adulterados, não aparecendo o que de fato o eleitor digitou mas apenas recebe a informação de que o voto foi anulado pela máquina! 4) Como é a própria Justiça Eleitoral que criou este ato de descumprimento da lei, ela se faz de boba e finge que não percebe a ilegalidade que comete. 5) Para ser mais adequada à expressão da vontade popular, a urna eletrônica deveria tem uma quarta tecla, além das CONFIRMA, CANCELA e EM BRANCO, que seria a tecla VÁ A MERDA para receber e computar o voto nulo e o de protesto. Eu avisei os autores da apresentação para os problemas, principalmente para o fato que os candidatos de uma eleição anulada NÃO SÃO EXCLUIDOS e continuam sendo os candidatos na eleição convocada a seguir, mas a apresentação continua sendo divulgada com os erros e omissões. Sugiro consultar advogado especialista em eleições para mais esclarecimentos sobre a legislação. Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] VERGONHA DA ORDEM DO SINO
Para quem quiser conhecer mais detalhes da personalidade de um futuro candidato a presidente não lá muito ético... veja em: VERGONHA DA ORDEM DO SINO http://www.nao-til.com.br/nao-69/ord-sino.htm Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] voto nulo
" 2) os votos de protesto (ex.: macaco-simão, cacareco) que antes eram anulados e não elegiam ninguém, agora estão sendo canalizados para candidatos "peculiares" como o Enéas e acabam elegendo bancada na Câmara sem compromisso nenhum com o eleitor. Dos 7 deputados do PRONA eleitos com o voto de protesto no Enéas, cinco sairam do partido (mensalão?) em menos de um ano." Prezados, Protesto contra essa mania de acusarem explicitamente o Enéas como exemplo do voto de protesto e de como levar 7 deputados para a Cãmara, na esteira do coeficiente-eleitoral. Não votaram nele porprotesto, coisa nenhuma. Ele teve votação direta, específica, legalíssima e surpreendente. Ele foi um dos poucos eleitos legitimamente. Na esteira de sua excepcional votação, levou junto, e legalmente, outros 7 deputados, por força do chamado voto de legenda. Mas não cabe ao Enéas qualquer culpa por essa excrescência legal e eleitoral. Com grande maestria, e por que não dizer categoria, mesmo, ele apenas se aproveitou (e 7 aproveitaram com ele) dessa falha eleitoral grave,contrariando muito figurão babaca. Os 7 que foram com elepara a Câmaradevem sua eleição àmagnífica e estonteante votação nominal do Enéas, se não me engano, a maior votação nominal de umcandidato. Querer desmerecê-lo pessoalmente, e não em tese, pelo buraco que os malandros eleitorais deixaram, é querer tapar o Sol com peneira. Porque no total, ovoto "não nominal", ou seja, o voto de legenda, carregou480 deputados federais não eleitos diretamente !!! Nesse volume de deputados fajutíssimos, como protestar tão veementemente contra os setezinhos do Enéas, do PRONA ? Que dizer dos demais 473 ? Nada ? 480 de 513 !!! Essa é a real dimensão da barbaridade eleitoral vigente !! Dentro de cada legenda, acordos espúrios podem ser facilmente promovidos, por simples desistência a pedidos e acabar sendo negociada a eleiçãoum deputado de menor votação (mas de maior interesse para o partido) no lugar de outro, melhor votado. Meras cogitações pessoais, dirão alguns. Sim, aceito, não tenho provas, como o Jefferson também não as tinha... Mas comoos participantes desses acordos intra-partidos são os mesmos das falcatruas ora expostas que nos envergonham a todos e se eles fazem isso como está provado e comprovado, também podem fazer, tranquilamente, aquilo e muitas outras coisas que sequer sonhamos. Emresumo, digo alto e bom som: não tenhamos ilusões, a Câmara atual não foi eleita por nós, nem por ninguém. Os severinos e dirceus, os valdemares e genoínos, os jeffersons e os azeredos, qualquer deles não foi eleito, foi carregado pelo respectivo partido... Foram acordos e acertos intra-muros que colocaram lá os que hoje estão, apoiados nessa aberração do voto escondido (voto decidido dentro da legenda e seguramentedecididos na base detrocas de favores, mensalinhos, mensalões, propinas, valérios, chantagens etc.) Ao final, meus parabéns ao Enéas. Não gosto de sua atuação, desdenho sua estranha performance, irrita-me a sua impertinente e constante ladainha, mandá-lo-ía ao barbeiro. Porém,reconheço, em matéria de estratégia eleitoral, ele foi brilhante. Captou o sentimento popular, expôs-se, indignou muita gente e ganhou, bonito ! Foramemvotações legítimas e es-pe-ta-cu-la-res (não de protesto!) Para Presidente, recebeu mais de 5 milhões de votos pessoais e para Deputado 1,5 milhões de votos pessoais. Sem fazer nada ilegal, aproveitou-se do que os outros se aproveitam há muito, muito tempo... E deu-nos a todos um banho de democracia, inteligênciae de capacidade de galvanizar votos em seu nome. Tudo que falta aos demais, principalmente inteligência... Deve ser por isso que muita gente lhe tem ódio figadal. Portanto, vamos impedir o caminho espúrio do voto de legenda enãoacusar, simplesmente, o Enéas por ele. Assim, sim, concordo e assino embaixo. Abraços Cordioli
