[VotoEletronico] Combate à Corrupção Eleitoral
Caros Todos, Alguém poderia ilustrar meu amigo internauta sobre a questão por ele levantada? Cordialmente, Heitor Reis -Mensagem Original- De: César Medeiros [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2002 12:17 Assunto: [Liberdade_de_Expressão] [Heitor Reis] Combate à Corrupção Eleitoral Prezado Heitor: Tenho acompanhado sua luta inglória contra a fragilidade da urna eletrônica e a necessidade de se garantir que o processo eleitoral esteja livre de fraudes. Não preciso dizer que concordo totalmente com sua posição. Gostaria apenas de saber se vc já atentou para o seguinte detalhe: A urna eletrônica tem um teclado numérico e as opções BRANCO, CORRIGE e CONFIRMA Onde diabos está a telca NULO, para que eu, por exemplo, que vou anular meu voto para presidente, não tenha que advinhar um número que não exista, digitá-lo, e só assim ter a certeza de que votei como quis? Se pra mim é complicado votar nulo, imagine para um pobre coitado semi-analfabeto e sem orientação nehuma. Não seria interessante consultar alguém que entendesse do assunto, para saber da possibilidade de invalidar a urna, já que ela esconde e dificulta o voto nulo, deixando fácil apenas o voto em branco? Eu acho que as opções deveriam ter o mesmo destaque, mas no caso do voto nulo isso não acontece. Imagine num país de idiotas como o nosso o desgraçado chegar à conclusão que não gosta de nenhum desses canalhas candidatos e digitar a tecla BRANCO pensando que está anulando seu voto. Pra mim é um escândalo. Tanto eu como vc sabemos que a urna eletrônica é facilmente fraudada. Mas os senhores ministros do TSE ou são totalmente ignorantes no que se refere à segurança em sistemas computacionais ou fingem que não sabem do risco de fraude nessas urnas ridículas, por algum interesse que não dá pra descobrir agora. Então, já que nossos alertas para a inviabilidade da urna do ponto de vista da segurança não é leva a sério, que tal tentarmos impugná-la, por estar dificultando propositadamente uma das opções [votar nulo], que deveria ter o mesmo destaque das demais? Sou analfabeto no assunto e por isso mesmo estou fazendo a cunsulta. Perguntar não ofende, e admitir a própria ignorância mostra não só humildade mas também desejo de aprender. Se o que estou questionando tiver algum fundamento e vc arranjar um advogado, eu terei o maior prazer de entrar no caso com vc. Valeu. Um abraço. César Medeiros. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jornal do Commercio
Caro Sérgio, Amilcar, Maneschye todos, ...quem viaja até a França para falar sobre o sistema de votação no Brasil é Nelson Jobim, do TSE. Não há comopesquisar jornais ejornalistas franceses, municiando-os com argumentos tais que eles possam questionar o Jobim, dentro da visão que temos do assunto? Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG "A verdadeira grandeza é começar onde você está, usar o que você tem, e fazer o que você pode!" (Anônimo)
[VotoEletronico] Voto a clique de mouse
-Mensagem Original- De: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Publicado hoje (18.08) no Estado de São Paulo: O clique de mouse JOÃO UBALDO RIBEIRO Modéstia à parte, tenho mais experiência em eleições que a maioria de vocês. Repilo os engraçadinhos que atribuam isso à minha já avançante (avançada ainda não) idade, embora não possa negar que ela desempenha um certo papel nesta situação. Diferentemente dos outros membros de minha mesa de boteco, onde costumo ser o menos jovenzinho, cheguei a votar nas eleições que levaram Jânio Quadros à Presidência, embora minha escolha tenha sido o marechal Lott, candidato das esquerdas, o que lá quisesse dizer isso. Como já contei aqui, fiz muita força para ser comunista, mas não consegui e votar em Lott fazia parte. Além disso, vi Jânio falar na Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, onde eu estudava, e fiquei com medo dele. Mas, quando, logo mais tarde, votar passou a ser o exercício temporário de um direito que não se sustentava, até por causa das cassações, eu já tinha uma bagagem eleitoral invejável. Meu avô materno, o intimorato coronel (não do Exército ou da PM, mas do interior mesmo, da velha estirpe) Ubaldo Osório, com a assessoria da não menos combativa avó d. Pequena Osório, era mestre em eleições. Tudo parecia tão desorganizado quanto a enorme biblioteca dele, que consistia numa casa de dois cômodos e sem estantes ou mobília, onde se andava na ponta dos pés para pisar no menor número de livros possível e dava vontade de pegar um facão para abrir uma picada entre os volumes, mas onde ele achava instantaneamente qualquer livro que quisesse. Quem visse as coisas na superfície, acharia que a desorganização era geral, mas se equivocaria redondamente. Por exemplo, como muitos outros coronéis nordestinos, meu avô foi pioneiro do voto para o analfabeto. Esta juventude de hoje, adolescente dos cinqüentinha para baixo, pensa que conquistou o direito de voto para a vasta porção do eleitorado brasileiro que não sabe ler. Grave erro histórico. Isso é porque nunca viram o departamento de desenho de assinaturas capitaneado por d. Pequena, com a assessoria de alguns auxiliares de confiança. O pessoal do Baiacu, arraial da ilha até hoje meio longe do resto do mundo, era o que dava mais trabalho, porque, de uma eleição para outra, muitos desaprendiam a desenhar o nome. Minha avó punha em prática métodos revolucionários, de resultados imediatos, mas não duradouros. O tratamento era individual, porque experiências como a do quadro-negro falharam clamorosamente, numa eleição, não me lembro qual, em que o pessoal ficava diante do quadro-negro com um lápis e um papel na mão e, no fim do dia, constatava-se que muitos haviam aprendido a desenhar o nome errado, o que não ficava bem na hora da votação, ocorrendo casos deploráveis, como Edinovaldo da Conceição assinando Alzanelvira dos Santos, ou vice-versa. Independentemente do voto, a liberdade do eleitor era total. Havia um grande número que só aceitava votar se fosse calçado com sapatos legítimos e de paletó e gravata; feria a honra aparecer sem esses adereços cívicos. Nenhum problema. O departamento de vestuário cuidava de tudo e diversos voluntários ficavam à espera dos votantes, para retomar-lhes o paletó, a gravata e os sapatos, para uso dos seguintes, o que não era obstáculo sério, já que a fila dos eleitores começava a formar-se de madrugada e só acabava à noite. Desenhar o nome sem saber ler não é empresa das mais fáceis e, compreensivelmente, alguns levavam seus dez a quinze minutos para concluir a operação. A introdução de elementos religiosos nas campanhas também não é novidade, como muitos de vocês também pensam, quando lembram o voto evangélico, hoje muito em voga. Na ocasião, protestante era considerado herege e muita gente se benzia quando passava por um deles. Mas, na eleição em que Cristiano Machado, do PSD, concorreu com Getúlio Vargas, do PTB, e perdeu, muitos votos pessedistas foram obtidos sob a alegação de que o eleitor, com essa escolha, se cristianizava. Verbos como collorir, malufar e semelhantes foram de longe precedidos por cristianizar e diversos destinos eleitorais devem ter sido decididos sob essa óptica religiosa. Quanto à escolha de candidatos, ainda peguei o tempo dos envelopes e das chapas, o mais eficiente de todos. O eleitor ia à casa do coronel e recebia o envelope já com todas as chapas dentro, papeluchos impressos com os nomes dos candidatos, dos partidos e dos cargos. Na boca de urna, havia especialistas em examinar envelopes a pretexto de uma fiscalização fictícia qualquer e trocar esses envelopes por outros, contendo outras chapas, o que só fazia estressar o coronel, muito atilado para tal tipo de tática baixa. Se não me engano, chegou a espalhar-se a história de que a mão de quem trocasse de envelope murcharia e cairia em pouco tempo, como castigo pela gravíssima infração. Quando um voto mais difícil ou valioso era comprado a dinheiro, também a
[VotoEletronico] correçao
Cara Eneida e todos, Eu não lembro de constar do relatório da Unicamp a questão do voto impresso. Mas posso estar enganada, é claro! Eu também não me lembro. E não posso estar enganado. Talvez... Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Provocações (FC)
Caro Josede, Santana e todos, Seria razoável que todos (eu também esqueço...) colocassem que o assunto é fora do contexto (FC) do assunto especificado para esta lista. Também ajudaria bastante se evitássemos transformar o campo Assunto em uma linguiça interminável de VotoEletronico. Em primeiro lugar quero afirmar que defendo uma união entre o máximo possível de brasileiros, principalmente entre civís e militares, sem a qual não poderemos superar essa situação de dependência política e econômica do neocolonialismo moderno. Em segundo lugar, acho que a melhor forma de se conseguir esta união, é o debate em que cada um coloca verdadeiramente o que pensa. A busca da verdade é o melhor critério de uma verdadeira unidade. Esta é a única saída: a democracia radical, rigorosamente fundamentada na Constituição. Hoje temos uma ditadura do poder econômico (plutocracia ou cleptocracia), que desconstitui o Estado Democrático de Direito e, especialmente o Estado Democrático de FATO. Ou seja, mesmo a urna eletrônica sendo absolutamente precisa e confiável, ela apenas vai registrar a influência do grande capital nas campanhas eleitorais, distorcendo a vontade natural do povo, que é votar em seus legítimos representantes e não nos da elite. Mas, infelizmente, pobre não tem dinheiro nem patrocinador para sua campanha! Sem uma visão ampla e correta da realidade, jamais sairemos deste atoleiro que nossas elite nos colocaram. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG ABAIXO A DITADURA EM QUALQUER LUGAR! Seja militar, civil, religiosa, de direita, esquerda, centro ou travestida. Faça alguma coisa antes que viremos outra Venezuela! Ou Argentina... Ou Colômbia... http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Você confia na urna eletrônica?
Você confia na urna eletrônica? Heitor Reis (*) Mesmo sendoprofissional da área de ciências exatas, encontro dificuldade em depositar uma confiança racional neste equipamento e, consequentemente, no sistema eleitoral brasileiro. Como para a quase totalidade dos eleitores, a urna eletrônica é, para mim, uma "caixa-preta". Renomados técnicos e peritos desta área também levantam sérias suspeitas, especialmente em função de problemas já ocorridos em todo o território nacional, os quais a mídia amestrada não divulga, mas que podem ser conhecidos em www.votoseguro.com. Procurando compreender as explicações do Ministro Nelson Jobim e analisandoexaustivamente o relatório da UNICAMP, ainda não estou convencido. Para quem desejar uma visão completa desterelatório, ele éencontrado emhttp://www.brunazo.eng.br/voto-e/arquivos/UNICAMP-relatorio.zip ou http://www.tse.gov.br/servicos/download/rel_final.pdfEvitando permitir uma profundidade além da estritamente necessária sobre este assunto, vou ater-me tão somente e apenas em alguns poucospontos oficialmente abordadosem tal documento, que nos custou R$ 400.000,00 e quatro meses de trabalhos dos profissionais mais competentes deste país. Curiosamente o TSE deseja que os técnicos dos partidos analisem o sistema em apenas cinco dias (cinco dias!), agora no início de agosto e, neste exíguo período,constatem sua confiabilidade. Pode? E, quem garante que os programas agora mostrados serão os mesmos que inseminarão as urnas em 03/10/2002? Para esta e todas as demais dúvidas existentes,o TSE afirma peremptoriamente, no melhor estilo daquele paraguaio de uma propaganda da TV: "La garantia soy Yo!" "5. Recomendações (...)A combinação dessas formas de proteção tem como resultado a criação de uma barreira de segurança de difícil transposição. Mesmo que cada uma das formas de proteção possa ser individualmente superada, a superação do conjunto é pouco provável, dados a extensão e a profundidade do conhecimento necessário e o grande número de participantes cujo envolvimento seria requerido para a sua realização." A "extensão e a profundidade do conhecimento" não seria impeditiva, nem mesmo um obstáculo razoável, já que o dinheiro pode comprar e mandar trazer em jatos particulares, de qualquer parte do planeta, a quantidade de profissionais "confiáveis", suficiente para uma operação desta natureza, cuja linguagem é universal. Éfundamental concentrarmos nossa atençãono seguinte: "Pouco provável" implica logicamente que há a possibilidade real e concreta de fraude. Ganhar na loteria é pouquíssimo provável, mas sempre há alguém que recebe aquela fortuna sonhada por milhões de apostadores.Então, assim sendo, devemos determinar cientificamentequantas pessoas seriam necessárias corromper, de dentro do sistema, para vencer todos os obstáculos existentes. O poder de determinar o resultado das eleições está, de fato, na mãos de quantas pessoas, afinal? Lembram-se do caso do painel do Senado? Quanto custou aos mandantes do crime ordenarem à uma funcionária de carreira quebrar o sigilo do sistema? E, como ela transmitiu esta determinação mais um escalão abaixo e também foi religiosamente obedecida? Então, neste caso, quem poderia dar a ordem aos funcionários que, mesmo relutantes, não conhecem historicamente fatos que os estimulem a recusá-la? Por que a UNICAMP, nem o TSE mencionam quantos seriam? Segredo de Estado? Quem domina o Estado? Quem se beneficiaria dele, do segredo? Quais os partidos tem acesso à este dado? O partido do próprio Ministro Nelson Jobim? Não foi ele que, de madrugada, orientoualguns caciques do PMDB como deveriam fazer para solicitar à elepróprio a mudança da sentença já obtida por outra facção sobre a convenção partidária, beneficiando o candidato de seu partido? Não foi ele que compartilhava do mesmo apartamento deste candidato, oex-MinistroJosé Serra? Teria ele isenção para, como juiz, conduzir este processo, estando assim, tão emocionalmente envolvido?Quanto custaria corrompereste secreto número defuncionários? Afinal, todo mundo tem seu preço... Uma chantagem; o constrangimento de dizer não ao seu superior, alegando uma ética impraticável, diante da prevalência da iniquidade (Rui Barbosa); uma grande amizade;uma promessa de promoção; a possibilidade de perder uma promoção; uma ameaça contra algum parente próximo; etc., são extremamente convincentes e eficazes, quandoestá em disputa o poderem dimensões assim, tão estimulantes. Lembram-se da funcionária da Prefeitura do Rio de Janeiro que, ao multar um desembargador, que apropriou-se indevidamente de uma via pública, recebeu voz de prisão e foi parar na delegacia? Felizmente seus superiores agiram de forma a sustentá-la no cumprimento do dever... Mas sabemos ser este exemplo uma exceção que confirma a regra geral predominante em nossa cultura. Quais seriam os benef
[VotoEletronico] apresentação
Caro Lutemberg e todos, Entre, sente, tome um cafezinho e fique à vontade. É bom ter alguém do TRE por aqui. Assim, espero ser contemplado com uma outra visão para acrescentar à nossa e nos ajudar a perceber melhor à realidade, ainda que não seja exatamente a de um técnico em informática... Uma visita sua ao www.votoseguro.com , caso ainda não tenha feito, poderá queimar algumas etapas em sua visão do trabalho realizado até agora à este respeito. Prepare-se para ser tomado por alguns, como espião do TSE, já que há uma certa indisposição emocional contra a entidade, por não acreditarmos que ela esteja sendo justa com o povo brasileiro. Da minha parte, prefiro enfocar idéias que as pessoas que as defendem. A melhor forma de resolvermos este problema é convivendo justamente com quem está do outro lado e colocarmos nossas teses e antíteses em busca da sínteses dialética. Uma pena que o Jobim também não apareça por aqui de vez em quando... Não se assuste com algumas brincadeiras mais picantes com o nome dele. Na oportunidade, reafirmo aos demais participantes que nossa sobriedade no tratamento deste problema de elevada relevância nacional, poderá nos abrir mais portas que adotando uma postura mais liberal. Cordialmente, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mensagens enviada ao Roda Viva (2)
-Mensagem Original- De: Heitor Reis [EMAIL PROTECTED] Para: TV Cultura Roda Viva [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 29 de julho de 2002 23:08 Assunto: Min. Nelson Jobin Senhor Ministro, A UNICAMP afirma em seu relatório sobre o sistema eleitoral que seria necessário corromper um grande número de pessoas para fraudá-lo. Como ela não menciona especificamente este número, o senhor poderia nos informar uma ordem de grandeza? Cordialmente, Heitor Reis Engenheiro Civil BH/MG (31) 3486 9337 -Mensagem Original- De: Heitor Reis [EMAIL PROTECTED] Para: TV Cultura Roda Viva [EMAIL PROTECTED] Enviada em: segunda-feira, 29 de julho de 2002 23:36 Assunto: Ministro Nelson Jobin Senhor Ministro, A única forma transparente, pública e notória de garantirmos a segurança de nosso voto é a sua impressão simultânea e armazenamento para posterior auditoria. Sem isto, toda a segurança fica nas mãos de um número limitado de técnicos do TSE e dos partidos. A impressão é a democratização da confiança no sistema eleitoral. Por que somente algumas poucas urnas terão impressora? Cordialmente, Heitor Reis Engenheiro Civil BH/MG (31) 3486 9337 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mensagens enviada ao Roda Viva (2)
Caro Andrade e todos, Heitor Reis escreveu para o Programa Roda VivaSenhor Ministro,A UNICAMP afirma em seu relatório sobre o sistema eleitoral que seria necessário corromper um grande número de pessoas para fraudá-lo. Como ela não menciona especificamente este número, o senhor poderia nos informar uma ordem de grandeza? Não lembro de ter lido, em qual página isso está escrito Segue abaixo. Está no ítem 5 - Recomendações. Não me recordo a página. 5. RecomendaçõesA combinação dessas formas de proteção tem como resultado a criação de uma barreira de segurança de difícil transposição. Mesmo quecada uma das formas de proteção possa ser individualmente superada, a superação do conjunto é pouco provável, dados a extensão e aprofundidade do conhecimento necessário e o grande número de participantes cujo envolvimento seria requerido para a sua realização.É importante observar, entretanto, que, em uma estrutura hierárquica de distribuição do software como a da urna eletrônica, eventuais quebras do sistema de segurança teriam diferentes níveis de dificuldade a superar e diferentes graus de impacto como resultado, dependendo do ponto exato e do momento em que a eventual quebra ocorresse.Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG "O mundo se tornou perigoso porque os homens aprenderam a dominar a natureza exteriorantes de dominarem a sua própria natureza interior."(Albert Scheitzer adaptado)
[VotoEletronico] UNICAMP afirma que urna eletrônica pode ser fraudada, mas é pouco provável
Caros Todos, O relatório completo da Unicamp pode ser encontrado emhttp://www.brunazo.eng.br/voto-e/arquivos/UNICAMP-relatorio.zip , http://www.tse.gov.br/servicos/download/rel_final.pdfou solicitado em PVT parao remetente. Este texto faz parte do relatório da UNICAMP sobre o sistema eleitoral brasileiro. Está no ítem 5 - Recomendações. 5. RecomendaçõesA combinação dessas formas de proteção tem como resultado a criação de uma barreira de segurança de difícil transposição. Mesmo quecada uma das formas de proteção possa ser individualmente superada, a superação do conjunto é pouco provável, dados a extensão e aprofundidade do conhecimento necessário e o grande número de participantes cujo envolvimento seria requerido para a sua realização.É importante observar, entretanto, que, em uma estrutura hierárquica de distribuição do software como a da urna eletrônica, eventuais quebras do sistema de segurança teriam diferentes níveis de dificuldade a superar e diferentes graus de impacto como resultado, dependendo do ponto exato e do momento em que a eventual quebra ocorresse. Quantas pessoas seriam necessárias corromper, para vencer todos os obstáculos existentes, então? "Pouco provável" implica que há a possibilidade real e concreta de fraude. Quanto custaria corromper estes funcionários? Qual seriam os benefícios decorrente de vencer uma eleição fraudulentamente? A relação custo benefício seria atraente para os poderosos do planeta e da Nação? O poder de determinar o resultado das eleições está, então, na mãos de quantas pessoas, afinal? Como o TSE não responde estas perguntas, é melhor você mesmo tirar suas conclusões... Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronicohttp://www.votoseguro.orgEU QUERO VER MEU VOTOTSE garante: "La garantia soy Yo!"
[VotoEletronico] Nelson Jobin na TV Cultura-SP e TV Minas (RPTV)
Caros Todos, O Jobin está na tela. Heitor __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Enquetes - Novo comentario em sua enquete : Funcionrios do TSE poderiam ser corrompidos para adulterar o programa da urna eletrnica? No havendo como imprimir a quase totalidade dos votos nela depositados, ela pode ser fraudada?
Caro Rodrigo e todos, O TSE determinou que somente uns 3 ou 5% das urnas terão impressora em 2002. Lutamos para que todas a tenham. Mas, para isto é necessário engrossar nossas fileiras e produzir pressão suficiente. Entre nesta luta em www.votoseguro.org Sua mensagem está sendo enviada para nosso fórum. Cordialmente, Heitor Reis -Mensagem Original- De: [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: terça-feira, 23 de julho de 2002 12:49 Assunto: Enquetes - Novo comentario em sua enquete : Funcionários do TSE poderiam ser corrompidos para adulterar o programa da urna eletrônica? Não havendo como imprimir a quase totalidade dos votos nela depositados, ela pode ser fraudada? Heitor Reis, O usuario Rodrigo Galasse dos Santos [EMAIL PROTECTED] adicionou um comentario a sua enquete. === Porque que todos os votos não são impressos para poderem ser conferidos com leitor ótico? Dessa forma, o eleitor não terá a dúvida se seu voto foi computado corretamente e teremos duas contagens que evitarão, ou pelo menos dificultarão, a fraude. === __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Mensagem de e-mail defedendo os pontos da lista
Caros Todos, Estive pensando, na mesma linha de racioncínio de distribuir panfletos. Na minha caixa postal chegam várias mensagens sobre crianças desaparecidas, celulares grátis, etc. Recebo mensagens oferecendo 20 milhões de endereços por R$ 50,00 ou algo assim. Como nossa causa é mais do que justa e não visa fins lucrativos, a não ser ao nível social, pode ser uma boa idéia, com melhor receptividade. Contudo, mesmo assim, todos os cuidados deveriam ser tomados para não gerar antipatia por parte do destinatário. Dial Eticamente, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC - A incrvel descoberta
Title: Em branco Caro Gil, Antonio e todos da lista Voto Eletrônico. [Encaminho tambémao pessoal da Acrópolis, por julgareste assunto pertinente ao propósito da lista.] Certo dia, uma fêmea de uma das ilhas descobriu que poderia resolver o problema da areia, lavando as batatas num riacho próximo. Quando um certo número já tinha aprendido a novidade cultural e de repente, MAIS UM macaco aprendeu a lavar a batata, nesse exato momento, a energia acrescentada pela adesão do centésimo macaco, de alguma forma, provocou uma eclosão cultural e mental e, espontaneamente, cruzou o espaço dos mares entre as outras ilhas, [O Centésimo Macaco. A primeira edição dessa pesquisa (The Hundredth Monkey) saiu nos Estados Unidos em 1982, publicada por Ken Keyes Jr.] http://www.editora-opcao.com.br/ada39.htm Um fato provoca uma ou mais interpretações, que neste caso, como em todos, devemos criticar e verificar sua consistência lógica. Fato: Após um determinado número de macacos aprenderem o processo, outros, sem comunicação tradicional com os primeiros também aprenderam o mesmo processo. Suposição: Houve uma comunicação mental entre eles por vias desconhecidas por nós. Vale a pena imaginarmos que a primeira macaca que aprendeu a lavar batatas. não teve comunicação telepática ou convencional com qualquer outro para ensiná-la tal coisa. Da mesma forma que ela aprendeu sozinha, qualquer macaco, em qualquer ilha, a qualquer distância dali, também poderia ter aprendido TAMBÉM sozinho. O fato de ter ocorrido após o centésimo ou milésimo macaco de uma ilha distante também ter aprendido o processo não implica em relação alguma entre os dois fatos. Afirmar que houve uma comunicação exótica entre eles, exigiria um processo científico que confirmasse e mensurasse de alguma forma tal SUPOSIÇÃO. Certeza é um dos produtos mais raros neste mercado planetário. Pela falta dela, criamos a fé, ou seja, um desejo ardente de acreditar em algo que preencha nosso vazio e a necessidade de descobriro que está além da razão objetiva. A quase totalidade da humanidade acredita em Deus, mesmo sendo impossível provar sua existência cientificamente. Inclusive eu. Mas consigo distinguiro limite até onde posso ir racionalmente e o ponto em que passo a empregar a fé, a intuição, o conhecimento direto ou a revelação. E, neste ambiente, não há muito o que discutir, já que não é racionalizável. Pelo menos por enquanto. Mas a ciência caminha nesta direção. Lentamente, mas caminha. Infelizmente não consegui deixar esta mensagem no site da editora citada, motivo pelo qual estou enviando este com cópia paraseu responsável. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG http://try.at/HeitorReis "O maior dos preconceitosé a recusa intransigentede discutir conceitos."(Rebilla)
[VotoEletronico] Mensagem de e-mail defedendo os pontos da lista
Caro Chadel e todos, O que é importante dizer é que spam irrita qualquer um, e enviar spam significa atrair milhares ou milhões de descontentes contra nós. E, com certeza, não é disso que precisamos neste momento! Minha percepção é de que: (1) ele irrita uma parte das pessoas, as quais sequer lêem seu conteúdo, ou seja, simplesmente pelo fato de não tê-lo solicitado. (2) Há outros que, se irritam após considerar o assunto como indesejado. (3) E, há os que se agradam do assunto, mesmo não tendo solicitado. (4) Espaço reservado para outras possibilidades. A questão é definir antecipadamente quantos milhões se enquadrariam em cada grupo e avaliar o custo/benefício de tal iniciativa. Como é pratica padrão para muitas empresas, o resultado deve ser atraente. Portanto, considero sua avaliação digna de uma abordagem mais profunda. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis A grandeza de um país não depende da expressão de seu território, mas do caráter de seu povo. (Colber, citado em O Caráter, de Samuel Smiles) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: BRASIL PENTA CAMPEÃO - LIMPA ELEIÇÃO - todos votos impressos 2002
Caro Lamartine e todos, Sugestões estéticas e literárias: BRASIL PENTACAMPEÃO JUIZ LADRÃO NA ELEIÇÃO. IMPRESSÃODO VOTO, JÁ EM 2002. BRASIL PENTACAMPEÃO ENGOLE FRAUDE NA ELEIÇÃO. IMPRESSÃODO VOTO, JÁ EM 2002. BRASIL PENTACAMPEÃO SOFRE FRAUDE NA ELEIÇÃO. IMPRESSÃODO VOTO, JÁ EM 2002. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MGhttp://try.at/HeitorReis "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam."(Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975)
[VotoEletronico] Artigo de Frei Betto - Prezada democracia
-Mensagem Original- InformativoREDE de CRISTÃOS ano 3 - 12 julho 2002 - ISecretaria da REDE : Centro Alceu Amoroso Lima para a Liberdade/CAALLRua Mosela, 289 Mosela - Petrópolis RJ CEP 25675-480 Tel/Fax: 55 0** 24 2242-6433 E-mail: [EMAIL PROTECTED]Você recebe este Informativo gratuitamente, solicitamos o favor de colocar crédito e fonte ao publicá-lo. Muito obrigada.PREZADA DEMOCRACIA Frei BettoA senhora, todos sabem, nunca foi como a Amélia que, na opinião do saudoso Mário Lago, era mulher de verdade. Desde que surgiu no cenário das instituições políticas, sua presença sempre foi cercada daquelas suspeitas que envolvem mulheres que se casam com um e flertam com outros. Lembra de seus tempos na Grécia, quando era ainda menina? Na verdade, nem todos os habitantes de Atenas tinham entrada livre em seus jardins. Segundo alguns pesquisadores, apenas 20 mil atenienses desfrutavam da liberdade que a senhora veio a introduzir nas decisões políticas. Os quatrocentos mil escravos, os metecos e as mulheres ficavam de fora, excluídos da cidadania e, portanto, do direito de participar da vida pública.Na idade moderna, Rousseau, Tocqueville e Montesquieu colaboraram muito para a sua maturidade. Com o seu charme, aos poucos a senhora fez a vetusta nobreza, toda enrugada, recolher-se a seus aposentos privados, à espera de morte condigna, embora algumas famílias reais insistam em prolongar sua agonia. Mas em geral o fazem de braços dados com o parlamentarismo, como meras figuras decorativas, permitindo que a senhora ocupe o espaço das decisões que resultam do confronto plural de partidos e opiniões diferentes. Seu melhor atributo, a Liberdade, exaltada na tela de Delacroix, aparece com os seios à mostra, guiando o povo. Pena que as suas duas outras filhas, a Igualdade e a Fraternidade, ainda não tenham saído da pré-escola, repudiadas por quem se farta com as desigualdades e se impõem pela discriminação.Um fenômeno curioso é como a senhora é mais falada do que amada, exaltada do que praticada, evocada do que realizada. Veja o Brasil. Desde a queda do Império, a senhora foi seqüestrada por nossas elites e, embora o nosso povo continue a pagar, como resgate, cotas de sofrimento e miséria, continua impedida de ganhar as praças e ruas. Quando tentou fugir do cativeiro, seus áulicos a puniram com rigor, fazendo-a desaparecer de nosso cenário político, como ocorreu no Estado Novo, na década de 1930, e na ditadura militar, entre 1964 e 1985.Com o fim do regime militar, a senhora voltou à cena, timidamente, ainda refém dos mesmos políticos que se locupletaram com a ditadura. Tancredo Neves morreu à porta de sua casa e, nos braços de Sarney, a senhora experimentou a vertigem inflacionária, favorecendo a sua queda na Casa da Dinda. Para salvá-la, foi preciso que o povo ocupasse as ruas, resgatando-a de quem pretendia, em seu nome, transformar a coisa pública num negócio privado. Veio o governo Itamar Franco e criou o Real, moeda que, no bolso da maioria, continua virtual. E fez a cama para FHC, eleito duas vezes pela aliança dos mesmos partidos tolerados pela ditadura militar, embora acobertados em siglas diferentes. Assim, os interesses das elites ficaram assegurados, salvos das turbulências conjunturais, enquanto o Brasil tornou-se campeão mundial de desigualdade social, ao lado de Serra Leoa, e passou a ocupar o 69º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano. Basta dizer que, oito anos depois, 51,9% dos trabalhadores brasileiros ganham, por mês, no máximo dois salários mínimos. E 1/3 dos brasileiros com mais de 10 anos de idade é analfabeto funcional, pois não logrou completar 4 anos de estudos. Agora, em pleno ano eleitoral, querem de novo conspurcá-la, pois os donos do poder, tão bem estudados por Raimundo Faoro, não admitem que a senhora tenha plena vigência em nosso país. Todos podem vencer as eleições, exceto quem não está de acordo com o atual modelo econômico, financeiramente concentrador e socialmente excludente. Daí o terrorismo monetário, as pressões dos especuladores, a declaração arrogante do senhor Soros, para quem os brasileiros votam, mas quem decide é o Império, disposto a desestabilizar o país caso Lula seja eleito. Ora, prezada Democracia, o que andam fazendo com a senhora? Então sua presença entre nós é mero jogo de cena? O que foi feito em oito anos é tão frágil, a ponto de não suportar a sua vigência em nossa vida política? Dos que se gabam de estarem comprometidos com a senhora quem, de fato, admite a alternância de poder no Brasil? Os que fazem terrorismo eleitoral em seu nome confessam que a temem, pois se acostumaram a governar o povo, jamais com o o povo. Frei Betto é escritor, assessor de movimentos pastorais e sociais e autor do romance "Entre todos os homens" (Ática), além de outros
[VotoEletronico] ADESIVOS
CAro Jefferson e todos, Também sugiro retirar o quero de Quero todos os votos impressos já. Apenas Todos os votos impressos já é suficiente para dar o recado. Abraços, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] ADESIVOS
REENVIO CORRIGIDA Caro Jefferson e todos, Parabens por seu excelente trabalho. pode ser eleições sem fraude ou ... sem fraudes... POR eleições sem fraude ou simplesmente eleições sem fraude. Não percebo o acréscimo, em termos de valor, do termo por, o qual pode ficar implícito. E prefiro o singular. Abraços Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: ADESIVOS
Caro Jefferson e todos, Mais um pitaco: O que fica melhor? VOTO IMPRESSO ELEIÇÃO SEM FRAUDE OU VOTO IMPRESSO ELEIÇÕES SEM FRAUDE Plural ou singular? Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MGhttp://try.at/HeitorReis "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam."(Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975)
[VotoEletronico] ADESIVOS
Caro Jefferson e todos, Creio que "Voto impresso eleição(ões) sem fraude", está com "falta em português", talvez uma licença poética, por uma vírgula, não sei. VOTO IMPRESSO Eleição sem fraude A mudança de linha e de tipo da letra implica em uma pontuação ou até em dois pontos entre as duas, o que também pode ser colocado para reforçar. Mas não sou técnico em português... Prefiro o singular, porque economiza uma letra, reduz a ibilação e mil eleições são compostas de unidades singulares. O singular implica no plural... (É mesmo?) Podemos afirmar sem erro (imagino): Haverá eleição em 2004. Mesmo sendo para muitos cargos... Mas é detalhe... Abraços, Heitor Reis
[VotoEletronico] ADESIVOS
Caro Jefferson e todos, Parabens por seu excelente trabalho. pode ser eleições sem fraude ou ... sem fraudes... POR eleições sem fraude ou simplesmente eleições sem fraude. Não percebe o acréscimo do termo por. E prefiro o singular. Abraços Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Informação
Caro Ezildo e todos, Certamente, a maioria desses serão daqueles esquerdistassocialistas que querem mudar - para pior - muito mais do que isso no nossoPaís.General de Brigada Reformado LUCIANO SALGADO CAMPOS. -- "Época triste essa nossa quando é mais fácil dividir o átomo do que quebrar preconceitos!" - Albert Einstein. "O capitalismo é a exploração do homem pelo homem. O socialismo é exatamente o contrário." (Stanislaw Pontepreta) Não são ideologias políticas, econômicas, sociais, religiosas ou futebolísticas que fazem o ser humano melhor ou pior do que ele realmente é. É a nossa própria capacidade de distorcer tudo de bom que elas buscam, colocando nossa mesquinhez acima do interesse coletivo,que nos fazem desacreditar nelas, em seus seguidores, e, por conseqüência, em nós mesmos. O resultado, em termos locais e globais nos demonstram claramente que, à despeito de toda teoria, de toda tecnologiae, - por que não dizer? - de toda a euforia, o ser humano ainda é um troglodita ético. Ou moral, como queiram. Ou ainda, deontológico. Algo mais em http://try.at/HeitorReis - "O Fator Humano" A solução está em nossa própria vontade individual: contribuir positivamente e altruisticamente para o bem estar coletivo. Pelo resultado auferido hoje, podemos mensurar opoder dasforças do bem e da do mal em nosso país e no planeta, a qual possui adeptos em todas as instituições, lares e pessoas. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MGÉtica no Aurélio XXI [Do lat. ethica gr. ethiké.]Filos.: Estudo dos juízos de apreciação referentes à conduta humana suscetível de qualificação do ponto de vista do bem e do mal, seja relativamente a determinada sociedade, seja de modo absoluto.
[VotoEletronico] Custo da urna eletrônica
Caro Jefferson e todos, Mesmo você não tendo adequado o campo de assunto, vou lhe dar uma dica que pode ser para todos. Entre no site do SEBRAE de seu estado. Em MG eles estão (ou estavam) inscrevendo para seleção de consultores e instrutores. Em MG: www.sebraenet.com.br Não sei até que nível o TSE/TMP estão procurando profissionais. Vale a pena verificar em www.tpmurnas2002.com.br Felicidades! Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC - Eu NÃO torço contra o Brasil
Caro Carlos, Jefferson e todos, A Internet é um dos meios e a conscientização é maior, as vozes são muitas, digitadas e eternizadas, ou seria "internetizadas" , para a cada segundo conscientizar um brasileiro, assim como todo o Mundo, do que acontece no Brasil. A Internet é um privilégio da elite e da classe média apenas. Os quase pobres, pobres e miseráveisainda não tem este direito. Isto é 114 milhões de brasileiros, conforme o Banco Mundial no JB de 18/06/2000, dados de 1996(Cartilha Eleitoral http://try.at/HeitorReis) Dos que tem acesso à rede, a maioria busca apenas a alienação em que vivem no mundo físico: sexo, jogos, música, etc. Não que estas atividades em si sejam condenáveis... O que quero dizer que uma minoria é que se interessa por política também. Portanto, este processo de conscientização ainda será muito lento, enquanto o computador não for democratizado como rádio e TV. Mas, mesmo assim, o alienado real apenas passará à condição de alienado virtual... Militantes políticos sempre existiram. Mesmo antes da Internet. Quem quer mesmo, se vira! Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG http://try.at/HeitorReis "A grandeza de um paísnão depende da expressão de seu território,mas do caráter de seu povo."(Colber, citado em "O Caráter", de Samuel Smiles)
[VotoEletronico] ADESIVO PARACHOQUE, chapa branca
Caro Jefferson e todos, Aprendi numa revista de segurança no trabalho que as cores que mais se destacam é amarelo no fundo preto ou o contrário. Comoestas não estão na moda, talvez seja melhor um verde mais escuro possível. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG Planejamento FamiliarP(M)aternidade ResponsávelConstituição Federal - Art. 226Cada um tem o direito de ter somente os filhos que julga razoável.http://try.at/HeitorReis
[VotoEletronico] Enviando email: hoje.htm
Caro Sérgio e todos, Esta charge poderia ser adaptada aos nossos interesses. O gigante seria o TSE e o anão, um eleitor qualquer, fazendo a mesma pergunta. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG "O homem sensato adapta-se ao mundo.O insano tenta exatamente o contrário.Portanto, todo o progresso depende dos loucos."(Max Weber)
[VotoEletronico] FC - Eu torço contra o Brasil
EU TORÇO CONTRA O BRASIL Heitor Reis (*) Para mim, quanto pior, melhor! Quanto pior o Brasil estiver no futebol, tênis, boxe, formula 1, vôlei, basquete, etc., melhor. Afinal, o resultado destes esportes sobre o gigantesco desemprego nacional é mínimo. E, é isto que conta. O resto é figuração. Em que tais atividades repercutem em nossa posição, que é de número 68, no Índice de Desenvolvimento Humano - IDH, calculado pela ONU? Em que reduzem o enorme peso fiscal ou aumentam a qualidade dos serviços públicos que recebemos? Em que nos tiram da incômoda posição de terceiro maior risco para investimento do planeta, abaixo apenas da Nigéria e Argentina? Em que melhoram o salário mínimo que é também um dos mínimos do planeta? Em que reduzem nossa classificação na Copa Mundial de Corrupção? Em que nos classificam em posição mais confortável que a medalha de prata na Olimpíada Mundial de Concentração de Riqueza? Muito antes pelo contrário! A melhoria em resultados nos campeonatos esportivos anestesiam cada vez mais nosso povo, de tal forma a esquecermos aquilo que é realmente importante, deixando nossa retaguarda livre para que os campeões do capital nos introduzam suas mais avantajadas exigências. Ficamos insensíveis aos desmandos do ditador civil de plantão, à concentração de riqueza no topo da pirâmide social; à iminente argentinalização da economia; à colombinização de nossa guerrilha urbana; à desorganização do Estado para servir ao crime organizado legal e ilegal; à manipulação das eleições e das votações no Congresso Nacional por parte dos poderosos lobistas nacionais e estrangeiros, os quais tem como olhos, ouvidos e voz a grande mídia e os jornalistas mercenários que ali trabalham, enganando nosso povo. De que adianta ganharmos a Copa do Mundo, se somos lanterninha no campeonato de qualidade de vida para nosso povo? O esporte também é o ópio do povo, diria Karl Marx, caso fosse mais profeta do que afirmam ser. O povo gosta de pão e circo. Circo e pão, ficaria melhor. O circo é capaz de, até mesmo, aliviar a fome dos milhões de miseráveis que, hipnotizados, geram a histeria coletiva decorrente da lavagem cerebral promovida pela mídia mercenária, altamente especializada em operacionalizar a parte que lhe cabe nesta máxima milenar. É a manipulação da emoção pelos neo-hitlers, financiados pelas fortunas dos grandes lobbies estadunidenses, dentre os quais se destaca como maior o American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), em sua busca ensandecida atrás do lucro selvagem e globalizado, produzindo 880 milhões de subnutridos no mundo inteiro, os quais foram oficialmente desprezados pelo gordinhos do primeiro mundo, ausentes na recente conferência mundial da ONU/FAO sobre o tema. Mas eu também torço à favor do Brasil, para que cada compatriota aprenda a distinguir o que é e o que não é mais importante, pratique também assim tão entusiasticamente o esporte do processo político e social, de tal forma a um dia podermos nos orgulhar de pertencermos a uma nação realmente soberana e democrática. Ou, pelo menos, nossos netos... __ (*) Heitor Reis é Engenheiro Civil em Belo Horizonte, MG. Nenhum direito autoral reservado. Use e abuse. Aceita críticas e sugestões, dialeticamente. Oferece palestras gratuitas sobre os temas que aborda. Maiores detalhes e contatos: http://try.at/HeitorReis - [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A urna eletrônica é confiável?
Caro Chadel, Jefferson e todos, Nunca foi autorizada uma auditoria externa nas máquinas e na programação. O termo caixa-preta (com hífen?) representa bem esta coisa. Talvez seja uma boa usá-lo. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG O homem sensato adapta-se ao mundo. O insano tenta exatamente o contrário. Portanto, todo o progresso depende dos loucos. (Max Weber) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] O Super Estadista
Caro Chadel, Tudo bem, companheiro. Bola prá frente. Também o tenho em alto conceito. Abraços, Heitor __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Preenchimento correto deste campo
Caros Todos, Normalmente não leio todas as mensagens que recebo. Para primeira seleção, adoto ler o "Assunto", quando já deleto a maioria. Desta forma, para mim e, imagino que para outros também, o correto preenchimento deste campo da mensagem otimiza o uso do tempo. É comum o nome da lista estar repetido duas, tres vezesou mais vezes, dificultando este trabalho: Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: FC-Re: Enéas vai falar! Fala, Enéas! - para o Haddad Caso possam cooperar neste sentido, ficar-lhes-ei grato. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG "O homem sensato adapta-se ao mundo.O insano tenta exatamente o contrário.Portanto, todo o progresso depende dos loucos."(Max Weber)
[VotoEletronico] O Super Estadista vem aí...
Caro Machado, Francisco e todos, Em suma Lula é um homem sagaz mas não tem a grandeza de um estadista. E o Brasil precisa nesse momento de super estadistas E quem é este "Super Estadista" O momento é de escolher o melhor do que esta ai exposto inventar possiveis super herois e desviar o foco é manter a ideia da super direita que se não existe o melhor o super... então deixa como esta ! Creio que a mensagem abaixo nos alerta para a possibilidade que pode ocorrer, já que não temos nenhum "super estadista"... Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG "O homem sensato adapta-se ao mundo.O insano tenta exatamente o contrário.Portanto, todo o progresso depende dos loucos."(Max Weber) -Mensagem Original-De: "Eliana Amaral" [EMAIL PROTECTED]Leia hoje no Boletim Diáriowww.agenciacartamaior.com.brArmação à vista no Rio?É muito suspeito que FHC tenha aceitado a hipótese de intervir no Rio deJaneiro. O Estado de Defesa é um instrumento para a preservação dasinstituições políticas do Estado, não para combater delinqüentes comuns.(leia texto completo em Questão de Ordem, por Mauro Santayana)QUESTÃO DE ORDEMOs bastidores de Brasília, por Mauro Santayana25/6/2002É melhor acreditar que os ministros da Justiça e da Segurança Institucionalestejam sendo sinceros, quando se declaram contra a decretação do Estado deDefesa no Rio de Janeiro - porque César Maia é tão confiável quanto umamoeda de três faces.Mas é muito suspeito que o presidente Fernando Henrique tenha aceitado, depronto, a hipótese de intervir no Estado do Rio de Janeiro. O Estado deDefesa é um instrumento para a preservação das instituições políticas doEstado, não para combater delinqüentes comuns. A boa cautela, de acordo coma máxima popularmente atribuída ao marechal Floriano Peixoto, é a de"confiar, desconfiando".Não é a primeira vez, embora esperemos que seja a última, em que se montamfarsas, com objetivos liberticidas. O fato de que bandidos comuns possam teralvejado a sede do governo municipal, com toda a sua gravidade, é menosimportante do que o pretexto para o remédio extremo do estado de sítio,porque, apesar do eufemismo constitucional, é disso que se trata.Com o passar dos dias se torna menos provável a vitória do candidato dogoverno à Presidência da República. Ocorre que o grupo governante fará tudoo que puder para impedir a vitória da oposição, como, aliás tem feito, nãoem defesa de princípios ideológicos ou doutrinários, mas porque tem medo deser chamado a prestar contas dos seus atos. Todas as vezes que um governotem medo de ser chamado aos tribunais, apela para a montagem de farsassemelhantes. Neste mesmo espaço prevíamos a montagem de planos que visam aassustar a população e a justificar os golpes de Estado. A técnica é semprea mesma. Busca-se sempre um inimigo propício, e quando não há fantasmasideológicos zanzando por aí, o narcotráfico pode ser um bom sucedâneo.Em 1937, Getúlio se valeu do Plano Cohen. Naquele momento, os integralistasachavam que, esmagados os comunistas, poderiam eleger (e possivelmenteelegeriam) Plínio Salgado para a chefia do governo e, assim, eliminar asforças políticas tradicionais, que se dividiam entre Armando de SallesOliveira e José Américo. Por isso, um deles, o então capitão e futurogolpista de 1964, Olímpio Mourão Filho, elaborou o falso plano. Getúliosoube aproveitar-se do episódio e usá-lo para sensibilizar as correntesprofissionais das Forças Armadas e desfechar o golpe continuísta.Com o fim de impedir a substituição de Médici por um militar mais moderado(Geisel), planejaram-se atos brutais de terrorismo, como a explosão(abortada) dos depósitos de gás combustível do Rio de Janeiro. Houve, ainda,com o propósito de obstruir a transição democrática, o frustrado atentado doRio Centro. Estamos em outro momento semelhante.César Maia não é um homem sério. Ele se notabilizou pelos chamados"factóides", ou seja, pseudo-fatos, "fatos" falsos, criados com objetivospolíticos. Quem pode afirmar, com honestidade, que o tiroteio contra aPrefeitura do Rio, alta madrugada, e sem testemunhas, não tenha sido mais umde seus "factóides"? Mesmo que não tenha sido assim, o que César Maia desejaé favorecer o seu candidato - isso se não estiver mancomunado em projetosainda mais graves. O fato é que o assunto dominará o Congresso nas próximashoras, e dificultará o cumprimento da pauta legislativa.
[VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
Caros todos, Se cada urna emite um boletim ao final da eleição, o qual (parece-me) ser divulgado para conhecimento dos partidos, a partir deste momento, todas as totalizações são auditáveis. Caso seja realmente assim, a única possibilidade de fraude fica restrita a própria UE. Seria então ela a única atração para nossos interesses, ou seja, mais exatamente a conferência pelo eleitor da impressão do voto no papel, concordando com o Jefferson. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Sistema de segurança nas eleições é aprovado
Incluimos nos nossos requisitos de seguranca e auditabilidade a disponibilizacao dos BUs de forma individualizada atraves do site do TSE, para que a fiscalizacao da totalizacao seja factivel. Talvez a emissão do BU em formato eletrônico também, em disquete ou CD seja uma alternativa interessante. A multiplicação das cópias seria rápida e suficiente para quantos interessados houvesse. Depender do TRE provocaria um certo atraso. Outra possibilidade seria que, ao enviar o BU eletrônico, o mesário (ele mesmo?) enviaria cópias para os endereços eletrônicos dos partidos simultaneamente, via Internet. O programa totalizador do TSE ou outro, mais confiável, estaria no computador de cada partido, os quais fariam a contagem em paralelo. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Nossa felicidade é maior, quando compartilhada. (Frank R. Zindler em Ética Sem Deuses http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Este tipo de financiamento seria aplicável à atividades deste fórum? Existiria algo similar em outros estados?
http://saturno.fapesp.br/FAQS-BOLSAS/TAB-AUXILIOS/ORGAN.HTML AUXÍLIO PARA ORGANIZAÇÃO DE REUNIÃO CIENTÍFICA OU TECNOLÓGICA FINALIDADE PRAZOS DURAÇÃO EXIGÊNCIAS R.C. BENEFÍCIOS ADICIONAIS Apoiar parcialmente a realização de reunião no Brasil que seja de reconhecida importância para o intercâmbio científico ou tecnológico. Apoia-se ainda a publicação de anais, que deve ser solicitada em separado sob forma de aditivo. Fluxo contínuo Julgamento em média de 75 dias Indeterminado - vínculo com instituição de pesquisa localizada no Estado de São Paulo- título de doutor ou equivalente- formulários FAPESP: inscrição, orçamentos e cadastro- programa da reunião- relação dos palestrantes a serem financiados pela FAPESP e cópia dos respectivos trabalhos- em reuniões de grande porte, poderão ser apresentados apenas resumos dos trabalhos, a critério da FAPESP- documento da comissão avaliadora que informe os critérios dos trabalhos a serem apresentados- curriculum vitae de participante do exterior- resumo da palestra do palestrante do exterior- súmula curricular do solicitante Ao término da reunião Não há http://saturno.fapesp.br/FAQS-BOLSAS/TAB-AUXILIOS/PARTIC.HTML AUXÍLIO PARA PARTICIPAÇÃO EM REUNIÃO CIENTÍFICA OU TECNOLÓGICA FINALIDADE PRAZOS DURAÇÃO EXIGÊNCIAS R.C. BENEFÍCIOS ADICIONAIS Financiar a participação de pesquisadores em reunião científica ou tecnológica no PAÍS ou EXTERIOR, para apresentação de trabalho de pesquisa de sua autoria, não publicado. O auxílio pode incluir visitas a centros de pesquisa. O financiamento é concedido para apenas um dos autores. Fluxo contínuo Julgamento em média de 75 dias Indeterminado - vínculo com instituição de pesquisa localizada no Estado de São Paulo- interregno de 18 a 24 meses: entre duas reuniões no exterior ou após bolsa no Exterior- título de doutor ou equivalente- formulários FAPESP: inscrição e cadastro- trabalho a ser apresentado na reunião- programa da reunião - convite para apresentação ou comprovante de aceitação do trabalho enviado- detalhes justificativas de visitas a outros centros, se houver- súmula curricular- sumário do projeto (se vinculado a Temático, Jovem Pesquisador ou Inovação Tecnológica)- proficiência de idioma (se reunião exterior) Ao término da reunião NÃO HÁ TPOR2.gif Description: Binary data VOLTA1.gif Description: Binary data TPPR2.gif Description: Binary data
[VotoEletronico] Vamos reproduzir o Seminário de Brasília em BH
Caro Tarcísio e todos, Moro em BH e posso ajudar em alguma coisa, caso haja necessidade de alguém que não seja técnico no assunto. Abraços, Heitor Reis (31) 3486 9337 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Urna Eletrônica: A solução é rezar (Roberto Requião)
-Mensagem Original- De: Álvaro Frota Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: quarta-feira, 12 de junho de 2002 00:29 O Voto de Borzeguim. Por Roberto Requião Estão dadas todas as possibilidades de fraude e de quebra do sigilo de voto, graças a resistência para que as urnas eletrônicas fossem dotadas de impressoras que garantissem sua auditoria. Vejam, uma balança eletrônica de um supermercado é uma máquina de boa precisão e relativa segurança. No entanto, se um telefone celular for acionado ao lado dela, a balança desregula-se, imediatamente. Da mesma forma o computador. Por mais sofisticado que seja, ele é passível de interferência. E a urna eletrônica é um computador programado para o voto. Dizer que é à prova de fraude, é uma temeridade. Diziam o mesmo do painel eletrônico do Senado. Sem a possibilidade de auditar a coleta dos votos, ficamos na dependência da seriedade de quem opera o sistema. No caso, o TSE comporta-se como o paraguaio da propaganda: ''La garantía soy yo''. Uma urna eletrônica imune à fraude é uma urna eletrônica que permita a auditagem dos votos, que possibilite a conferência, garantindo tanto a vontade do eleitor quanto o sigilo de sua escolha. Na medida em que você não pode conferir, não sabe se aquilo que você digitou é o que foi registrado pela máquina. Caso todas as urnas eletrônicas tivessem sido dotadas de um sistema de impressão do voto, teria sido afastada a possibilidade de adulteração do resultado, já que seria possível a conferência da votação. Acho incrível que diante da sofisticação da fraude eletrônica, do apuro técnico dos ''hackers'', ainda persista a resistência para impedir que o nosso sistema de votação seja totalmente confiável. Todas as explicações que o TSE deu para justificar essa teimosa posição não me convencem. Parafraseando Clareta Petacci, afastando o duce Benito: ''Não nos venham de borzeguins ao leito''. Sendo menos profano, recordo aqui as discussões sobre a existência de Deus, em minhas aulas de Teologia na Universidade Católica do Paraná. Uma das provas da existência do Senhor, era o consenso universal sobre ela. Já que todos acreditavam, Ele existia. Pois bem, uma das provas da inexistência da confiabilidade da urna eletrônica é a sua rejeição universal. Oferecida a 47 países, foi recusada por todos. Sem mecanismos que garantam a auditoria, não teremos a segurança do voto do brasileiro, resta-nos, a todos que acreditamos em Deus, rezar para que a fraude seja afastada, amém. Ou talvez, vade retro santanás. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Roberto Romano protesta contra a manipulação do relatório da Unicamp pelo TSE
Terça-feira, 11 de junho de 2002 Pág. A 3 Urnas eletrônicas, Abin e Unicamp ROBERTO ROMANO TENDÊNCIAS/DEBATES Grave preocupação da cidadania, no processo eleitoral que logo definirá os rumos da República, diz respeito às urnas eletrônicas. Não se trata de simples problema técnico. Caso não seja garantido o controle dos procedimentos na apuração dos votos, podemos enfrentar uma nova e desastrosa crise política. Num país que viveu boa parte do século 20 sob ditaduras, as autoridades não têm o direito de abandonar as cautelas éticas. Se ocorrer alguma irregularidade na apuração do pleito, a fé pública receberá um golpe pior do que os produzidos pelas tristes experiências de corrupção, censuras, despotismos vários que geraram no povo brasileiro a descrença na democracia e no Estado de Direito. Quando a Unicamp aceitou analisar as urnas eletrônicas, eu presidia a sua Comissão de Perícias. Fui consultado pelo então reitor, dr. Hermano Tavares, apenas pro forma, pois aquele trabalho não integrava as atribuições da comissão. Esta última foi instituída para definir normas nas atividades ligadas ao extinto Departamento de Medicina Legal. Respeitosamente, lembrei ao reitor os riscos do novo empreendimento. A Unicamp era chamada a fornecer um aval técnico, positivo ou negativo, em setor político explosivo, nas próximas e tensas disputas majoritárias. Pedi uma nota advertindo que a comissão por mim dirigida nada tinha a ver com a peritagem das urnas. A solicitação foi feita diretamente ao reitor, na presença do chefe-de-gabinete. A proximidade de nomes e funções, argumentei, traria equívocos indesejáveis entre o que fazia a Comissão de Perícias e os laudos sobre as urnas. Após o dispêndio de muito tempo para equacionar gravíssimos problemas na sua área própria, a comissão finalizava os seus trabalhos, tendo defendido a Unicamp, sobretudo no setor médico, caluniado por grupos que atribuíam ao todo acadêmico os erros cometidos por ínfima parcela de professores. A nota não foi publicada. Restou espaço para o equívoco temido por mim. A Unicamp realizou a sua perícia com a competência acadêmica de sempre. E fez recomendações graves para o uso de códigos e chaves protetoras do sigilo eleitoral. Honrando o rigor ético e científico, os nossos técnicos perceberam consequências que envolvem problemas axiológicos na condução do caso. E fizeram recomendações cautelares, não acatadas pela Justiça Eleitoral. Esse ponto já evidencia um perigo para a Unicamp: seu laudo é utilizado como garantia de fiabilidade das urnas eletrônicas, mas suas recomendações sobre a segurança na manipulação das mesmas são ignoradas. Devido ao meu trabalho de pesquisa em ética e filosofia política e às funções que exerci, mantenho intenso contato com magistrados, promotores, procuradores federais e outros encarregados da aplicação da lei em nosso país. Muitos deles agora me procuram para indagar sobre a minha responsabilidade e a da antiga Comissão de Perícias no trato estabelecido com a Justiça Eleitoral para a peritagem das urnas. A todos, por falta da nota que deveria ter sido publicada pela antiga reitoria, agora esclareço: nem a comissão nem eu respondemos pelo convênio com a Justiça Eleitoral para a peritagem das urnas. Ele é de exclusiva responsabilidade da reitoria mencionada. Pessoalmente, tenho receios sobre o que pode ocorrer. Há pouco tempo, a Folha publicou documentos da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) em que os seus agentes confessam que podem arranhar direitos da cidadania. A mesma agência tem exercido tarefas não compatíveis com a intimidade e os direitos constitucionais dos indivíduos. Por enquanto, a integralidade de seus quadros não goza da confiança irrestrita do mundo político, tanto entre eleitores quanto entre lideranças. Integro o número dos que defendem a existência da Abin, tendo em vista a inserção brasileira nas lutas internacionais, do comércio à produção científica e tecnológica. Mas considero que semelhante organismo ainda não provou isenção política, reconhecida por todos os setores do país. A imprudência do seu uso para manter o sigilo das urnas é manifesta. A imprensa cumpre seu papel e noticia os fatos. A população precisa se manifestar. As autoridades democráticas, que respeitam o Estado de Direito, devem explicações à nação. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Voto Eletrônico 2
Caro Amílcar, Maneschye todos, Segue abaixo solicitação de texto sobre a urna eletrônica, a qual repasso à vocês, que serão muito mais eficazes, em termos de tempo e qualidade, que eupara produzí-lo, especialmente considerando as novidades do relatório da UNICAMP, no qual ainda não me foi possível aprofundar. Esta matériaserá publicada no site http://www.reforme.com.br/kitnet/, pelo qual o Sérgio é responsável. Na oportunidade, confirmo para ele que o nome correto da página do voto eletrônico é http://www.votoseguro.org Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG -Mensagem Original- De: reforme Para: Heitor Reis ; Heitor Reis Enviada em: terça-feira, 4 de junho de 2002 21:56 Assunto: En: Voto Eletrônico 2 Prezado Heitor, Estive trocando umas idéias, sobrea segurança da urna eletrônica, com o Professor Aldo Paviani, da Universidade de Brasília, que você deve conhecer de nome, como sendo um dos geógrafos mais atuantes do Brasil, em especial, na área do urbanismo. Comentei seu nome, também, conforme cópia abaixo, e prometi que iria lhe pedir um artigo,com as mais novas informações sobre o assunto, se possível, para o próximo domingo. Issopara, segundo sugestão do Professor Aldo, tentarmos buscar mais ressonância sobre o tema, cada dia mais importante. Caso não seja possível um artigo, um comentário já será bem-vindo. Assim, caso você possa nos brindar com mais essa gentileza, ficarei mais uma vez agradecido. Abraços fraternais Sérgio Realmente, Professor Aldo,A segurança do voto deve ser alvo de nossas atenções.A propósito, um Engenheiro Civil de Belo Horizonte, o Heitor Reis, nosso colaborador costumeiro, tem escrito e indicado muita coisa sobre a matéria. Havia uma página na Internet, www.votoseguro.com.br , mas não consegui visitá-la, para confirmar e lhe indicar. Também sempre colocamos as notícias sobre o problema, em nossos "links", pela relevância do assunto.
[VotoEletronico] Parecer da UNICAMP sobre as urnas eletrônicas
Senhor Webmaster do TSE, Fineza encaminhar à quem de direito minha solicitação de uma cópia eletrônica do relatório emitido recentemente pela UNICAMP sobre as urnas eletrônicas, conforme divulgado no site mantido pelo TSE, conforme abaixo. Participo de uma comunidade na Internet que discute este tema de magna importância para a democracia: www.votoseguro.org Cordialmente, Heitor Souza dos Reis Engenheiro Civil CREA-MG 19.075/D Rua Bolívar 467 União BH/MG 31.170-670 (31) 3486 9337 LAUDO DA UNICAMP ATESTA A CONFIABILIDADE DA URNA ELETRÔNICA Brasília, 29/05/2002 - O sistema eletrônico de votação implantado no Brasil a partir de 1996 é um sistema robusto, seguro e confiável, atendendo todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. A avaliação é da Universidade de Campinas e faz parte de um estudo analítico feito a pedido do Tribunal Superior Eleitoral sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. O resultado da avaliação foi entregue hoje à tarde pelo presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, aos presidentes do Senado, senador Ramez Tebet (PMDB-MT), e da Câmara, Aécio Neves (PSDB-MG). Segundo o ministro Nelson Jobim, o estudo feito pela Unicamp concluiu que o sistema eletrônico de votação analisado atende às exigências fundamentais do processo eleitoral, ou seja, o respeito à expressão do voto do eleitor e a garantia do seu sigilo. A Unicamp veio confirmar o que o TSE já afirmava e que, de resto, a Nação brasileira já sabia: de que o sistema de votação é rigorosamente confiável e significa um grande passo no avanço da consolidação democrática brasileira, afirmou o ministro, em conversa com os jornalistas. Indagado se, com a conclusão do trabalho da Unicamp a impressão do voto seria um excesso de zelo, o ministro disse que a impressão foi uma reivindicação do Senado e da Câmara. Ele informou que nas eleições de 6 de outubro o TSE fará um teste analítico do sistema do voto impresso - a lei só é válida para a eleição municipal de 2004 - em todo o Distrito Federal, no Estado de Sergipe e em algumas cidades próximas da capital de cada estado brasileiro. O ministro Nelson Jobim ressaltou que, no sistema eletrônico de votação, é inviável a possibilidade de se haver fraudes. A questão da fraude é uma cabeça antiga pensando em um sistema de voto tradicional. Outra questionamento dos jornalistas foi a presença de observadores internacionais nas eleições. O ministro respondeu que há muito tempo observadores acompanham as eleições no Brasil. Eu também já fui observador em eleições em outros países. Em todas as eleições, os Tribunais Regionais convidam várias autoridades de diversos países. Agora, observador para saber se a urna brasileira é séria? Já está dito que ela é séria. Somos exemplos no mundo em relação a um sistema moderno, seguro, confiável e absolutamente robusto, pois é uma eleição que envolve 114 milhões de eleitores. A uma indagação sobre a necessidade da presença de um observador oficial, o presidente do TSE foi incisivo: Não há necessidade de observador oficial. O Brasil não precisa de ser fiscalizado por ninguém, porque a população brasileira se auto-fiscaliza, respondeu. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Relatório da Unicamp sobre a urna eletrônica
Ao Centro de Tecnologia da UNICAMP Prezado Senhor Tendo em vista a matéria abaixo, divulgada no site do SE, gostaria de saber se é verídica, ou seja, se a UNICAMP está realmente avalizando a segurança da urna eletrônica. Participo de um grupo de discussão na Internet sobre o tema (www.votoseguro.org) e temos opinião totalmente diversa a este respeito. Também gostaria de receber uma cópia eletrônica do mencionado relatório, de tal forma que pudéssemos analisá-lo. Cordialmente, Heitor Reis BH/MG O mundo se tornou perigoso porque os homens aprenderam a dominar a natureza exterior antes de dominarem a sua própria natureza interior. (Albert Scheitzer adaptado) http://www.tse.gov.br/servicos/noticias/index.html LAUDO DA UNICAMP ATESTA A CONFIABILIDADE DA URNA ELETRÔNICA Brasília, 29/05/2002 - O sistema eletrônico de votação implantado no Brasil a partir de 1996 é um sistema robusto, seguro e confiável, atendendo todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. A avaliação é da Universidade de Campinas e faz parte de um estudo analítico feito a pedido do Tribunal Superior Eleitoral sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. O resultado da avaliação foi entregue hoje à tarde pelo presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, aos presidentes do Senado, senador Ramez Tebet (PMDB-MT), e da Câmara, Aécio Neves (PSDB-MG). Segundo o ministro Nelson Jobim, o estudo feito pela Unicamp concluiu que o sistema eletrônico de votação analisado atende às exigências fundamentais do processo eleitoral, ou seja, o respeito à expressão do voto do eleitor e a garantia do seu sigilo. A Unicamp veio confirmar o que o TSE já afirmava e que, de resto, a Nação brasileira já sabia: de que o sistema de votação é rigorosamente confiável e significa um grande passo no avanço da consolidação democrática brasileira, afirmou o ministro, em conversa com os jornalistas. Indagado se, com a conclusão do trabalho da Unicamp a impressão do voto seria um excesso de zelo, o ministro disse que a impressão foi uma reivindicação do Senado e da Câmara. Ele informou que nas eleições de 6 de outubro o TSE fará um teste analítico do sistema do voto impresso - a lei só é válida para a eleição municipal de 2004 - em todo o Distrito Federal, no Estado de Sergipe e em algumas cidades próximas da capital de cada estado brasileiro. O ministro Nelson Jobim ressaltou que, no sistema eletrônico de votação, é inviável a possibilidade de se haver fraudes. A questão da fraude é uma cabeça antiga pensando em um sistema de voto tradicional. Outra questionamento dos jornalistas foi a presença de observadores internacionais nas eleições. O ministro respondeu que há muito tempo observadores acompanham as eleições no Brasil. Eu também já fui observador em eleições em outros países. Em todas as eleições, os Tribunais Regionais convidam várias autoridades de diversos países. Agora, observador para saber se a urna brasileira é séria? Já está dito que ela é séria. Somos exemplos no mundo em relação a um sistema moderno, seguro, confiável e absolutamente robusto, pois é uma eleição que envolve 114 milhões de eleitores. A uma indagação sobre a necessidade da presença de um observador oficial, o presidente do TSE foi incisivo: Não há necessidade de observador oficial. O Brasil não precisa de ser fiscalizado por ninguém, porque a população brasileira se auto-fiscaliza, respondeu. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Relatório da Unicamp sobre a urna eletrônica
Senhores Presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado, Tendo em vista a matéria abaixo, divulgada no site do TSE, gostaria de confirmar sua (dela) verassidade, ou seja, se a UNICAMP está realmente avalizando incondicionalmente a segurança da urna eletrônica. Participo de um grupo de discussão na Internet sobre o tema (www.votoseguro.org) e temos opinião totalmente diversa desta, onde já registramos casos comprovados de fraudes. Também gostaria de receber uma cópia eletrônica do mencionado relatório, considerando que este documento deva ser destinado a divulgação pública, em função de sua relevância, permitindo-nos formar nossa própria opinião sobre seu (dele) conteúdo, ao invés de confiarmos candidamente em afirmações desta natureza. Cordialmente, Heitor Reis BH/MG O mundo se tornou perigoso porque o homem aprendeu a dominar a natureza exterior antes de dominar a sua própria natureza interior. (Albert Scheitzer adaptado) http://www.tse.gov.br/servicos/noticias/index.html LAUDO DA UNICAMP ATESTA A CONFIABILIDADE DA URNA ELETRÔNICA Brasília, 29/05/2002 - O sistema eletrônico de votação implantado no Brasil a partir de 1996 é um sistema robusto, seguro e confiável, atendendo todos os requisitos do sistema eleitoral brasileiro. A avaliação é da Universidade de Campinas e faz parte de um estudo analítico feito a pedido do Tribunal Superior Eleitoral sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. O resultado da avaliação foi entregue hoje à tarde pelo presidente do TSE, ministro Nelson Jobim, aos presidentes do Senado, senador Ramez Tebet (PMDB-MT), e da Câmara, Aécio Neves (PSDB-MG). Segundo o ministro Nelson Jobim, o estudo feito pela Unicamp concluiu que o sistema eletrônico de votação analisado atende às exigências fundamentais do processo eleitoral, ou seja, o respeito à expressão do voto do eleitor e a garantia do seu sigilo. A Unicamp veio confirmar o que o TSE já afirmava e que, de resto, a Nação brasileira já sabia: de que o sistema de votação é rigorosamente confiável e significa um grande passo no avanço da consolidação democrática brasileira, afirmou o ministro, em conversa com os jornalistas. Indagado se, com a conclusão do trabalho da Unicamp a impressão do voto seria um excesso de zelo, o ministro disse que a impressão foi uma reivindicação do Senado e da Câmara. Ele informou que nas eleições de 6 de outubro o TSE fará um teste analítico do sistema do voto impresso - a lei só é válida para a eleição municipal de 2004 - em todo o Distrito Federal, no Estado de Sergipe e em algumas cidades próximas da capital de cada estado brasileiro. O ministro Nelson Jobim ressaltou que, no sistema eletrônico de votação, é inviável a possibilidade de se haver fraudes. A questão da fraude é uma cabeça antiga pensando em um sistema de voto tradicional. Outra questionamento dos jornalistas foi a presença de observadores internacionais nas eleições. O ministro respondeu que há muito tempo observadores acompanham as eleições no Brasil. Eu também já fui observador em eleições em outros países. Em todas as eleições, os Tribunais Regionais convidam várias autoridades de diversos países. Agora, observador para saber se a urna brasileira é séria? Já está dito que ela é séria. Somos exemplos no mundo em relação a um sistema moderno, seguro, confiável e absolutamente robusto, pois é uma eleição que envolve 114 milhões de eleitores. A uma indagação sobre a necessidade da presença de um observador oficial, o presidente do TSE foi incisivo: Não há necessidade de observador oficial. O Brasil não precisa de ser fiscalizado por ninguém, porque a população brasileira se auto-fiscaliza, respondeu. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Entrevista TV Cultura
Caro Professor Pedro e todos, Hoje, segunda, 27/5, vai ter entrevista do Prof. Pedro Rezende no programa Conversa Afiada do Paulo Henrique Amorim, na TV Cultura. Compreendo a dificuldade natural que todos nós temos para enfrentar as câmeras da TV. Mas certamente uma análise crítica sobre o video-tape da entrevista poderá proporcionar-lhe oportunidade valiosa para aprimoramento de sua apresentação em termos de síntese, objetividade e expressão, diante da exigüidade do tempo existente. Solicitar com antecedência as questões que serão feitas pode ser uma boa estratégia para prevenir dificuldades, ainda que nem sempre possível. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] eleições via internet
Caro Edivan, Antônio e todos, Com o avanço da informática, é perfeitamente viável a participação direta do povo em projetos ou assuntos de interesse público, como na Suíça. Antônio Augusto De Barcellos http://oglobo.globo.com/opiniao/18218292.htm Há um abismo incomensurável entre este avanço tecnológico e o avanço na distribuição de renda, concentrada há 500 anos no topo da pirâmide social. O povo não tem computadores para participar deste sonho. Há apenas uns cinco milhões de internautas atualmente, se não me engano. A população total é de 170 milhões. Talvez os adultos sejam a metade... Isto demonstra, ainda que superficialmente, termos, no máximo, 10% da população adulta com este privilégio. Imagino que perfeitamente viável deve se referir a uma época remota, em que tivermos a mesma condição social da Suiça, ou seja, nos próximos 500 anos. (Caso o planeta ainda não tenha sido destruído junto com a humanidade... Brincadeira com fundo de verdade!) E, caso ocorra, a situação vai ficar quase do mesmo tamanho. Da mesma forma que o povo pode participar hoje em organizações civis, e não o faz, com o acesso a Internet, ele vai buscar prioritariamente seus interesses tradicionais, como futebol, esportes em geral, novelas, tv, sexo, música e carnaval. Somente uma elite politicamente consciente é que, à princípio, vai participar de fato da discussão dos projetos via rede. Até que todos se tornem politicamente conscientes... E isto será uma longa história. Recentemente houve uma publicação em jornal, a qual divulguei nas listas das quais sou membro, demonstrando da alienação política da maioria da população jovem, a qual desconhece quase que totalmente o que foi a chamada Ditadura Militar de 1964. Um povo sem passado, não tem futuro. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam. (Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FC - PT e PSDB aliados???
Caro Jefferson e todos, Mendonça de Barros vê semelhança entre PT e PSDB O mundo está mesmo perdendo o puco da razão, parece que a única diferença entre os sedentos de poder é a roupagem, por dentro são todos iguais...Este Mendonça de Barros deve ser maluco, ou o PSDB está apavorado, heheheA cobra vai fumar...mas o PSDB é capaz de entregar o poder para Lula encobrir suas sacanagens com uma nova "anisita ampla geral e irrestrita". Que mundinho nogento... Uma das maiores semelhanças entre os dois partidos não foi dita aqui. É o financiamento da campanha eleitoral pelos grandes capitalistas, coisa em que o PT está se tornando "expert"... Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MGhttp://try.at/HeitorReis "O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam."(Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) Mendonça de Barros vê semelhança entre PT e PSDB São Paulo - O ex-ministro das Comunicações Luiz Carlos Mendonça de Barros disse hoje que, nas eleições deste ano, as diferenças entre os programas econômicos do PSDB e do PT serão mínimas, basicamente porque o partido de Luiz Inácio Lula da Silva passou por mudanças extraordinárias nos últimos anos. Para ele, os dois partidos vão, sim, polarizar a campanha, devendo disputar o segundo turno, mas com discursos muito semelhantes. Além de elogiar o PT, o polêmico ex-ministro, que comandou o processo de privativação da Telebrás, em 1998, criticou o PFL, que, segundo ele, tem dado muitas demonstrações de atraso. "Por isso, vamos dar boas-vindas ao PT e até logo ao PFL, graças a Deus." Mendonça de Barros fez as declarações no seminário Perspectivas da Economia Brasileira 2002/2003 - Transição e Estabilidade, promovido pela Tendências Consultoria Integrada, que teve a Agência Estado como um de seus patrocinadores. Essas observações foram feitas logo após o pronunciamento economista Guido Mantega assessor econômico de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o presidenciável do partido. Falando a uma platéia composta principalmente por empresários e profissionais do mercado financeiro, Mantega fez um discurso muito cuidadoso, ressaltando por exemplo, que o PT não pretende renegociar a dívida externa. "A dívida externa não é um problema. Boa parte está nas mãos do setor privado. E os vencimentos dos títulos emitidos pelo governo nos próximos anos são tranqüilos. Neste ano, por exemplo somam US$ 5 bilhões. Renegociar a dívida seria burrice. E quem propõe isso é outro candidato", disse ele, referindo-se não explicamente ao ex-ministro Ciro Gomes, presidenciável da Frente Trabalhista (PPS-PTB-PDT). Descontraído e vestindo um traje esportivo, Mendonça de Barros brincou várias vezes com o novo visual de Mantega e do próprio Lula, que têm se apresentado em público sempre de terno. "Mas acho que a mudança não é só na superfície", afirmou ele, que fez elogios ao discurso de Mantega. O economista do PT disse que para crescer, o País tem de reduzir a vulnerabilidade externa, defendendo uma política industrial ativa, com crédito subsidiado para determinados setores e com substituição de importações, "mas sem protecionismo". Para o ex-ministro, que também foi presidente do BNDES, a diferença dos discursos entre Lula e o senador José Serra (PSDB-SP) vai se dar apenas numa determinada "ênfase, numa palavra solta", mas não no essencial. Mendonça de Barros disse ainda que o novo presidente do Brasil, seja ele quem for, terá de continuar conduzindo os projetos do governo Fernando Henrique Cardoso que deram certo. "Mesmo uma eventual vitória de Lula [não?] trará surpresas, pois o PT mudou e nos garante uma eleição com mais tranquilidade", afirmou ele. Para o ex-ministro, o PT entendeu que a sociedade não quer perder a estabilidade proporcionada pelo governo FHC. "Os oito anos de administração de Fernando Henrique mudaram a sociedade e o bom comportamento do PT é fruto disso", afirmou ele. Apesar dos elogios ao PT, Mendonça de Barros deixou claro que se sentirá mais confortável com a vitória de Serra, o candidato de seu partido. Para ele, Serra é o nome ideal para conduzir as reformas microeconômicas que são necessárias daqui para a frente para garantir, por exemplo, que as empresas brasileiras possam competir em condições de igualdade com as companhias estrangeiras. O ex-ministro também se referiu de forma positiva ao presidente Fernando Henrique, um homem que, segundo ele, teve uma visão fantástica e conduziu uma ruptura econômica importante com a abertura comercial e a estabilidade da economia. Sergio Lamucci, Rita Tavares e Elisabeth Lopes ---Outgoing mail is certified Virus Free.Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).Version: 6.0.330 / Virus Database: 184 - Release Date: 28/2/2002
[VotoEletronico] F C - Balanço do Governo FHC (PSDB, PMDB, PFL, PTB, PPS e PPB)
VERGONHA DE SER BRASILEIRO Fonte: Jornal da Associação Comercial de MG, pag. 8, fev/2002 [EMAIL PROTECTED] DADOS MACROECONÔMICOS DO BRASIL 19952001 % PIB (US$)704 510 - 27,53 % Carga Tributária (%) 28,4 33,1 + 16,55 % Receita Tributária (US$) 95,4 80,1 - 16,08 % [Não deveria ser 0,284 x 704 = 200 e 0,331 x 510 = 170 ? Isto quer dizer que a metade foi sonegada?] Despesa Pessoal e40,6 27,5 - 32,32 % Encargos (US$) Investimentos Sociais/Infra-112,5 70,2 - 37,65 % estrutura (US$) Inv. em Educação (US$) 10,2 5,6 - 45,12 % Inv. em Saude (US$) 16,2 10,0 - 38,10 % Inv. em Seg. Pública (US$)1,5 1,1 - 30,21 % Dívida P. Interna (US$) 118,2270,3+ 128,68 % % do PIB 16,8 % 53,0 % + 215,48 % Dívida P. Externa (US$) 159,3 235,7 + 47,97 % % do PIB22,6 % 46,2 %+ 104,42 % Dólar Comercial médio para 1995: R$ 0,918 2001: R$ 2,349 Fontes: Banco do Brasil, Ministério do Planejamento e Departamento Econômico da AC Minas. Elaborado por Fábio Guerra Lages, Vice-Presidente da AC Minas __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Urna eletrônica é urna segura?
-Mensagem Original- De: Alexandre [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Para comprovar que as eleições estão sob suspeita, acrescento mais uma informação. Alguns municípios, nas eleições deste ano, terão o voto impresso. Isso é a única forma de auditar os resultados. Porém da forma que o TSE fez, mesmo com a auditoria, as eleições ainda assim nào terào credibilidade. Isso tudo porque o sorteio das urnas que serào auditadas ocorrerão antes da eleições (na véspera) É o mesmo que avisar antes da partida, quais os jogadores que farão o exame anti-doping! Alguém ainda crê no processo eleitoral brasileiro??? Alexandre At 16:08 31/03/02 -0300, Gilberto Villani Brito wrote: Na boa lista, estou terminando o curso de processamento de dados na Faculdade de Tecnologia e na ultimas eleicoes algums amigos meus trabalharam na manutencao das urnas tendo um pequeno treinamento para seguranca e um outro trabalhou para o PT, sendo fiscal. Cruzamos informacoes e achamos a fraudes: 1 - o hardware da urna e um projeto feito pela MicroSoft (muito susteito heheheehe) 2 - o banco de dados grava num disquete comum e levado a NTs para contarem os votos e Oracle (muito robusto, mas sem seguranca) pois poderiamos trocar esse disquete com outras informacoes ja que nao existe nenhum tipo de senha 3 - ao votar existe um terminal que entra o seu numero de titulo de eleitor que fica numa outra tabela paralela a tabela dos votos, nada impede um relacionamento dessas tabelas para saber quem votou em quem, dizem que essa tabela serve somente para contar quantos votaram e quem deixou de votar, mas particularmente eu nao acredito :) 4 - um amigo meu morou um bom tempo no nordeste, numa cidadezinha pequena, ele disse que o pai do amigo dele se candidatou a vereador e seu amigo muito metido disse: Meu pai ganhara essa eleicao, pois ele comprou os todos de um monte de gente por 10 reais. Qua estao os titulos de eleitor deles. A compra de votos precisa somente de titulos de eleitores, nada mais. BRASIL BRASIL.. uma farsa. Gilberto Villani Brito Sou anarquista, pois poder nao deveria existir. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Camaçari - Pequena amostra da fraude eleitoral ter 19/03/02 03:42
Caro Gil, Já a encaminhei à lista de discussão do STF-Ministros. Espero que algum assessor dê o destino devido. Lista STF [EMAIL PROTECTED] Também a divulguei a algumas listas com assunto pertinente. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam. (Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] baixaria no JB
Caro Paulo e Todos, Perdoe-me a franqueza, mas... À despeito de todas as suas qualidades, cantadas e decantadas aqui, em prosa e verso... Eu não gosto que ninguém me chame de animal, mesmo que eu, eventualmente, como todo mundo, aja como tal. Foi você quem iniciou a baixaria. Ele apenas revidou, demonstrando que pode ampliar a agressão recebida e dar um troco maior ainda. Eu, em seu lugar, pediria a ele desculpas por ter iniciado a baixaria. A menos que você considere o fato de xingar um desconhecido de animal seja um gesto de cortesia e amabilidade... Somente reconhecendo nossa inexorável, democrática e ditatorial falibilidade humana, é que procuraremos nos aperfeiçoar. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FRAUDE NO VOTO ELETRÔNICO E A DITADURA DO PODER ECONÔMICO
Caro Jefferson e todos, Se as autoridades por qualquer razão não cumprem com o dever de agir de acordo com a Democracia a tempo, há injustiça, mas não me leva a admitir ou aceitar que a Democracia não exista, porque ela não esteja presente no caso, como você questiona perguntando: "Que democracia? Onde? Quando? Como?" (...) Afirmar que a Democracia não exista, é negar o poder que temos nós, o povo brasiliero e todos os povos. Devemos afirmar e reafirmar sempre a Democracia, para que ela seja impregnada em todos e assim incontestada. Existe o Estado Democrático de Direito e o Estado Democrático de FATO. Temos a democracia formal, mas não a substancial. Ou seja, temos apenas o sonho. E como estamos longe dele se realizar!... O enfoque da democracia em seu texto anterior era em termos das eleições nacionais. Daí, então meu questionamento. Desconheço que em alguma unidade da federação esteja ocorrendo democracia em seu contexto pleno. E, não há democracia parcial. Ou o povo governa, ou não governa. O resto é ditadura. Se há algum estado brasileiro, onde as eleições são movidas ao peso do investimento feito pelos ricos nas campanhas eleitorais de seus legítimos representantes, não há democracia, mas plutocracia gerando cleptocracia. Afinal, ninguém fica rico fazendo caridade. Cada investimento feito nas campanhas dos políticos mercenários volta multiplicado exponencialmente em benefícios para seus patrões. O povo não tem como financiar a campanha de ninguém. Não são iguais perante à Lei. Portanto, não há democracia. A Urna Eletrônica será apenas um instrumento passivo de registro da hipnose coletiva, graças à pressão do marketing hollywoodiano. O povo vota, mas não governa. É mera massa de manobra dentro do processo de perpetuação do poder dos 2 milhões de ricos brasileiros. Eu acredito que a democracia possa existir. Contudo afirmo que ela não existe ainda em nosso país. Devemos lutar para que um dia ocorra... Nem que seja daqui a 500 anos. Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA!www.DitaduraCivilnoBrasil.org ouhttp://br.geocities.com/ditaduracivil/http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasilhttp://try.at/HeitorReis
[VotoEletronico] Etica no jornalismo
-Mensagem Original- De: Rui Martins - Original Message - From: Rui Martins [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Heródoto Barbeiro - Gerente de Jornalismo - SGRSP [EMAIL PROTECTED] Obrigado por sua mensagem. HB. A Editora Campus e a Saraiva Mega Store convidam para o bate-papo com os autores e o lançamento do livro MANUAL DE TELEJORNALISMO HERÓDOTO BARBEIRO PAULO RODOLFO DE LIMA _ 13 de abril, sábado 16:00 horas - bate-papo sobre A Ética no Jornalismo 17:00 horas - sessão de autógrafos e coquetel Saraiva Mega Store - Morumbi Shopping R. Roque Petroni Jr., 1089 - piso térreo Tel.: (11) 5181-7574 Heródoto Barbeiro é gerente de jornalismo do Sistema Globo de Rádio, apresenta o Jornal da CBN, diariamente, dàs 6:00 às 9:30. O Jornal da TV Cultura, às l0 da noite. É colunista aos Sábados do DIÁRIO DE SÃO PAULO, da REVISTA IMPRENSA, seção Rádio Escuta, e diariamente na AMERICA ON LINE. Ex-professor de História e advogado. Tem livros sobre jornalismo e históira. O Jornal da Cultura, em março, vai passar para as 10 da noite. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Etica no jornalismo
Caro Heródoto e todos, Volto a contatá-lo, com o objetivo de chamar sua atenção para um fato que a mídia tem procurado minimizar, com ajuda do atual governo. Trata-se da divulgação da facilidade com que se pode fraudar a urna eletrônica, vedete, cantada em prosa e verso por aqueles que podem se beneficiar (ou já o fizeram) de suas possibilidades mais obscuras. Por que você não faz uma visita ao site sobre o tema www.votoseguro.org e troca umas figurinhas com o Amilcar Brunazzo, perito judicial na área e assessor de alguns parlamentares? Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Abraços, Heitor Reis -Mensagem Original- De: Heitor Reis Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: CBN Heródoto Barbeiro Enviada em: Domingo, 24 de Março de 2002 15:41 Assunto: [AmigosDoRuiMartins] Etica no jornalismo Caro Heródoto e todos, Perdoe minha objetividade. Mas uma das coisas que mais me incomoda no jornalismo brasileiro é que todos, todos sem exceção, afirmam que estamos em uma democracia. Caso isto fosse verdade, o povo governaria e não apenas votava. As eleições seriam livres da influência do poder econômico, já que nem todos podem financiar seus candidatos, especialmente os pobres. Portanto, há uma manipulação das eleições pelos ricos, contrariando a Constituição que proibe a influência do poder econômico e não apenas o abuso. Não estarei em SP, mas venho defendendo esta tese na Internet há alguns anos e o enfoque desta questão será fundamental para que haja realmente alguma ética no jornalismo, em um tema de tamanha relevância. O único problema que você ter de entrar na fila dos desempregados logo após... Segue artigo de um jurista de renome sobre o tema. Há outros nos endereços listados abaixo Abraços, Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! http://br.geocities.com/ditaduracivil/ http://try.at/HeitorReis +++ http://www.diap.org.br/Diap_99/Boletin/ano98/julho/plutocracia.htm http://geocities.yahoo.com.br/ditaduracivil/pluto.html == Plutocracia nas eleições == Osny Duarte Pereira Jurista e membro do Conselho da República e professor do Instituto Superior de Estudos Brasileiros - ISEB No dicionário Aurélio a palavra Plutocracia, sociologicamente, significa: Dominação da classe capitalista, detentora dos meios de produção, circulação e distribuição de riquezas, sobre a massa proletária, mediante um sistema político e jurídico que assegura àquela classe o controle social e econômico. Em comentários à Constituição (de 1967), Pontes de Miranda, tido como um dos mais conceituados constitucionalistas brasileiros, depois de discorrer sobre a evolução da Liberdade, no Direito nacional, conclui: Tudo é passado, mas cheio de lições. O problema, hoje, é mais profundo: quer-se mais democracia, o que significa, nos nossos dias, livrar da plutocracia as eleições, e mais igualdade, mais ciência, mais técnica. Igualdade não se faz em textos. Os homens não serão iguais enquanto a todos não se derem as mesmas oportunidades. A plutocracia, como sistema político e jurídico, se instala através de processo eleitoral adequado a favorecer a escolha dos privilegiados em detrimento dos candidatos dos mais desfavorecidos. Ao longo dos séculos, tem existido um esforço permanente dos assalariados em reduzir essa influência que se contrapõe ao conceito de Democracia, escopo de todos os chamados estados de direito, ditos civilizados. Os jornais noticiaram, amplamente, as discussões nos parlamentos europeus e japonês sobre a corrupção oriunda das contribuições de grandes empresários aos partidos, com a finalidade de eleger Legislativos dóceis a negociatas com dinheiros públicos. É copiosa a literatura de sociólogos norte-americanos descrevendo e condenando esse cancro da democracia em seus país. Aqui, a imprensa promoveu uma devassa sobre os alucinantes recursos, canalizados pelos grandes empresários, para eleger Fernando Collor e uma grande parte dos parlamentares. (Ver O Globo, de 14.06.92, Jornal do Brasil, de 11, 15 e 21.05.92; Veja, de 17.06 e 22.07.92, entre outros, apontados em nossos ensaios, O Clamor Público por uma Nova Lei Eleitoral, publicado na CIDE, do Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro, n. 2, setembro de 1992). Na Itália, a devassa resultou numa verdadeira revolução. Os juízes tomaram a iniciativa de furar o tumor. Prenderam grandes empresários, políticos tradicionais e, apoiados pelo povo, os parlamentares decentes promoveram uma nova legislação eleitoral em que os donativos estão proibidos. (Ver um balanço no Jornal do Brasil, de 24/08/93, com o título Craxi é o maior corrupto da Itália). É certo que não basta eliminar as doações, quando o controle dos meios de comunicação permanece em poder de poderosos grupos privados e estes podem recorrer a todos os expedientes para assustar e enganar o eleitor, sem dar espaço de contestação aos adversários. Graças a esse privilégio, o magnata Berlusconi
[VotoEletronico] FRAUDE NO VOTO ELETRÔNICO E A DITADURA DO PODER ECONÔMICO
Caro Jefferson e todos, Se o Senado unânime, ou os senadores que não tomarem partido a favor daDemocracia, obrigando que todos os votos sejam impressos, (...) Então conclui-se que 10% da CPMF égasto pelo Ministério da Saúde com "investigações e ou varreduras".Vilipendiando a Democracia!A questão está acima daprópria Constituição, sendo que o Direito à Democracia é equivalente adireitos implícitos inerentes à natureza humana, como comer e respirar. Que democracia? Onde? Quando? Como? Vide texto abaixo sobre o tema. Abraços, Heitor Reis BH/MG DEMONIOCRACIA DO CAPETALISMO Heitor Reis (*) O que é Democracia? Estamos vivenciando um regime democrático no Brasil? Uma das coisas mais curiosas é o tal do "óbvio". Ao que parece, desde que a coisa se enquadre nesta definição, torna-se um caso superado e não se fala mais nisto. Convoco a todos para nos aproximarmos um pouco mais de tal peculiar figura e observarmos o quanto o temos desprezado. Partindo do princípio que as coisas simples é que são belas, compreensíveis e factíveis, apresento como barro para a olaria, minha visão do tema, na esperança de que possamos, juntos, modelá-lo. Um cascalho sem brilho, para lapidarmos. Considero estes conceitos como os mais importantes para nos permitir sonhar juntos um ideal, por mais utópico que seja. Quem sabe conseguiremos aparar nossas arestas, comungando então de um propósito comum? Comparo os conceitos fundamentais da Democracia com nossa realidade tupiniquim: 1. Todo poder emana do povo e em seu nome é exercido O poder no Brasil (e na quase totalidade do planeta) emana do investimento feito pela burguesia no processo eleitoral, assegurando um numero de mercenários suficiente para atender aos interesses dela, em nome da qual o poder é, de fato, exercido. Basta perguntar às pessoas simples que conhecemos se elas se sentem emanando poder de tal forma que o Estado o exerça em seunome. 2. Todos são iguais perante a lei. No Brasil (idem) somente os ricos são iguais perante a lei, tendo sua fortuna para pagar advogados, inúmeras instâncias para recorrer das decisões anteriores dos juizes, bem como para propinas que visem adiantar ou retardar o andamento do processo, conforme seja o seu interesse. A cada dia que passa temos mais certeza de que nosso sistema judiciário tornou-se um balcão de negócios, como foi documentado em dossiê divulgado pela administração Clinton à sua comitiva de empresários, anos atrás, trazendo grande indignação aos nossos capitães hereditários. Infelizmente, os escândalos que surgiram mais tarde e agora, nos mostram que ela (a administração Clinton) estava certa. Nas campanhas eleitorais os pobres não tem o mesmo direito deles para financiar a campanha de seus legítimos representantes. 3. Ha liberdade de expressão do pensamento. Ao nível individual isto ocorre, mas a mídia é altamente influenciada por sua dependência de propaganda (e financiamento) governamental e das empresas particulares, motivo pelo qual procura agradar seus clientes, e, concomitantemente, atrair aos telespectadores, ouvintes e leitores para as quinquilharias anunciadas. Sejam elas produtos tradicionais ou eleitorais. A participação do BNDES na salvação da GloboCabo é um exemplo caro de que a máquina governamental pode decidir o que será veiculado pela emissora sobre as eleições que se aproximam. Alguns ainda devem lembrar-se do financiamento do Projac para a mesma emissora. Enquanto isto falta verba para as médias, pequenas e micro empresas, as quais empregam 90% da mão-de-obra nacional. 4. Há liberdade de locomoção (direito de ir e vir). Nada percebo que limite substancialmente esta condição por aqui. 5. Há liberdade para agremiação político-partidária. Também não temos problemas maiores nesta área. 6. Ninguém é preso arbitrariamente ou condenado sem o livre direito de defesa. Há um número preocupante de distorções, como prisões por engano e manutenção do condenado por mais tempo que estipulado na pena. As condições das penitenciárias ferem abundantemente as normas mínimas de higiene, conforto, segurança e a possibilidade de reeducação do infrator da lei. Os ricos tem direito (desde que paguem por isso aos funcionários públicos responsáveis pelos estabelecimentos carcerários) a tratamento cinco estrelas, enquanto os pobres são amontoados como sardinhas em celas fedorentas e abafadas. 7. Ninguém é torturado ou assassinado pelo Estado. É comum a tortura nas cadeias, delegacias e penitenciárias, bem como somos um dos paises em que o Estado mais mata. http://www.epoca.com.br/nd/br240699.htm (inacessível atualmente) "Relatório aponta prática sistemática de tortura nas prisões brasileiras. A Anistia Internacional divulgou em São Paulo, um relatório de 79 páginas sobre a violação de direitos humanos contra detentos nas penitenciárias brasile
[VotoEletronico] Guerra Social e outros quejandos...
Caro Amílcar e todos, Amilcar Brunazo Filho wrote: Quero manisfestar que rico ressabiado com o recrudecimento do fora de tópico em nossa lista. Estou certo, ou estou sendo chato? Acredito piamente em sua sensibilidade. Mas há duas alternativas: (1) Esta que o Laerte propõe, na qual existe o risco da dispersão do tema original. Portanto, você deve analisar a relação custo/benefício e decidir-se à respeito, isolada ou conjuntamente com os demais participantes. Conte sempre com meu apoio. (2) Manter o tema exclusivamente focado no Voto-E, criando uma outra lista para discussão do contexto em que tal coisa se encontra. O que não pode é continuar nesta indefinição e inconstância. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG IMPOSTO ÚNICO FEDERAL - IUF www.impostounicofederal.org.br [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Código Eleitoral. A urna é ilegal. Seria também inconstitucional?
Caro Gil e todos, Perdoe-me a franqueza, mas... Quer dizer que o Código ora em vigor, nada menciona sobre a UE? Por acaso, você não pegou um antigo? Será que não há outro em vigor? Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] A Urna Eletrônica é Fraudável. (Ciro Gomes)
Caros Todos, Acabo de assistir ao programa Entrevista Coletiva, na Rede Bandeirantes/MG, cujo convidado era Ciro Gomes. Ele afirmou que não acreditava, mas recebeu visita de técnicos, os quais demonstráram para ele que a UE pode ser fraudada. Eu empenhei minha palavra no apoio à impressão em paralelo do voto no papel. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG KITNET - Algo de novo na rede Notícias e articulistas www.reforme.com.br/kitnet __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Assassino de pataxó é nomeado segurança do TJDF e promovido a dentista em 12 dias.
Title: Mensagem Vergonha de ser brasileiro!!! -Mensagem Original- De: Alfredo Stipp Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: 'Heitor Reis' Enviada em: Quinta-feira, 14 de Fevereiro de 2002 14:32 Assunto: RES: [advogado] "Assassino de índio pataxó é nomeado segurança do TJDF e promovido a dentista em 12 dias." Caro Heitor, Pode acredidar, pois o mesmo foi publicado Caso queira confirmar, é só clicar no link abaixo: http://www2.correioweb.com.br/cw/2001-12-22/index2.htm Ou diretamente a matéria no link abaixo Justiça Filho do desembargador Minervino fez concurso para vigia e virou dentista do TJDF Brasília, sábado,22 de dezembro de 2001 Cidades Serviço público Nomeado com louvorFilho do presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal passa em concurso para segurança, mas é promovido a dentista e conquista a mais alta gratificação do fórum brasiliense Da Redação Carlos Moura 30.10.01 Edmundo Minervino, presidente do TJDF: nomeação é legal De segurança, cujo salário é de R$ 1.300, para o cargo de dentista do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJDF), ganhando R$ 6.600. A promoção ocorreu apenas 12 dias após a aprovação no concurso público. Graças a decisões de colegas de trabalho do pai, Bruno Minervino conquistou assim a mais alta gratificação do fórum brasiliense. Bruno é filho do desembargador Edmundo Minervino, presidente do mesmo Tribunal em que foi nomeado para a Função Comissionada (FC)-09. Bruno foi aprovado em concurso público para a vaga de técnico judiciário na área de Segurança e Transporte em 10 de agosto. O filho do presidente do TJDF ficou entre os últimos selecionados para preencher as 70 vagas disponíveis. Ficou em 65º lugar no processo de seleção, realizado pela Universidade de Brasília (UnB), que exigiu o 2º grau completo. Mesmo sendo um dos últimos da fila dos novos servidores do TJDF, Bruno conquistou a gratificação mais alta depois de contratado. Menos de duas semanas depois de ser nomeado como segurança do Tribunal, Bruno foi agraciado no Diário Oficial com outra nomeação. No dia 20 de agosto, foi designado a assumir função de assessor do Secretário-Geral, Leodito Faria. A portaria nº 377, que o promoveu, não foi assinada pelo pai, mas pelo vice-presidente do TJDF, desembargador José Campos do Amaral, no exercício da presidência naquela data. Entretanto, no mesmo dia, Edmundo Minervino, assinou outras portarias conforme está divulgado no Diário da Justiça do dia 3 de setembro. Depois de ser requisitado como assessor do Secretário Geral, Bruno Minervino acabou remanejado para o Serviço Odontológico. Bruno é dentista e tem mestrado em Ortodontia. Antes da promoção, o filho do desembargador já tinha sido beneficiado por outra medida administrativa. Ele só pôde ser convocado pelo Tribunal porque foi ampliado o número de vagas para seguranças. O edital do concurso previa apenas 12 vagas para a área de Segurança e Transporte. Mas foram ampliadas para 70 depois da realização do concurso. O Tribunal alegou que teve de cancelar o contrato com a empresa particular de segurança que prestava serviço ao Fórum e assim substituir os funcionários terceirizados por concursados. Segundo o desembargador Edmundo Minervino, o Tribunal de Contas da União proibiu o Fórum de contratar empresas particulares de segurança. Assim, Bruno Minervino conseguiu retornar à função que já havia assumido no Tribunal, mas teve de deixar exatamente por ser filho de desembargador. Foi obrigado a largar o emprego em 1996 por causa da aprovação da lei que proibiu o nepotismo no Judiciário. Na época,
[VotoEletronico] Exército de papel - Haroldo
Caro Jefferson e todos, Mas concordo que a verdadeira democracia é o governo para o povo, ricos ou pobres, de todas as raças, crenças etc. O resto não é democracia ou é uma falsa democracia, portanto uma ditadura. O povo não pode ser definido como 'proletariado'. O Povo é o conjunto de pessõas que vivem em um mesmo grupo social organizado. O Povo brasileiro, são todas as pessoas que nasceram e ou que vivem no Brasil. Democracia é o governo do povo no sentido mais amplo, como você colocou. Contudo, temos basicamente tres classes: os ricos, a classe média e os pobres. Os ricos correspondem à 1,3% da população, com 2 milhões de membros; a classe média, 32%, com 54 milhões; e os miseráveis, pobres e quase pobres, com 66%, 114 milhões. (Fonte: Banco Mundial, dados de 1996, vide abaixo) Havendo democracia de fato, a maioria governaria, defendendo seus interesses, ou seja, os pobres, que são os trabalhadores e desempregados. Assim sendo, numa democracia, o governo do povo, seria o governo do proletariado, ditadura do proletariado ou hegemonia do proletariado (Gramsci). Da mesma forma que hoje, na ditadura do poder econômico, prevalecem os interesses da classe dominante, a elite, os ricos, os plutocratas ou cleptocratas. Vale a pena salientar, que, como a Ditadura Militar, esta também nos bombardeia insistentemente pela mídia mercenária com afirmações categóricas de que estamos em uma democracia. E, mesmo intelectuais e líderes da chamada esquerda tem acreditado nisto. Me refiro à Democracia, no texto analisado por você, como processo eleitoral, do tipo democrático, direto. O processo eleitoral é uma parte ínfima de uma democracia, a qual, quando existe, abrange à todos e a todas as instituições. Todos são iguais perante à lei, etc. Obviamente não me refiro que perdemos a Democracia ( Poder ) que ainda não temos por completo. Não se pode perder aquilo que jamais se possuiu! Não existe democracia parcial. Ou o povo governa, ou não governa. Nao concordo quando diz que os ricos da Plutocracia governariam melhor. Eu NÃO disse isto. Veja só: Mas lembre-se que é praticamente impossível ocorrer simultaneamente determinadas alternativas, tais como Plutocracia (governo dos ricos) e Democracia (governo do povo), a menos que os pobres, que sempre são a maioria, optem conscientemente por abdicar de seus direitos e concordem explicitamente que os ricos os governem melhor que eles próprios o fariam. Eu afirmei que os pobres poderiam optar por escolher os ricos como seus governantes, caso considerem que a elite governe melhor do que eles próprios o fariam. E não mencionei coisa alguma que pudesse indicar que tal opção seria a melhor, conforme meu ponto de vista. Estabeleci uma (única) condição, onde a plutocracia seria fruto de uma escolha democrática. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG KITNET - Algo de novo na rede Notícias e articulistas www.reforme.com.br/kitnet JORNAL DO BRASIL Domingo, 18 de junho de 2000 EUA concentram menos No Brasil, renda média dos mais ricos é 150 vezes maior que a dos mais pobres MAIR PENA NETO A concentração de renda no Brasil gerou cinco categorias de grupos sociais, segundo indicadores do desenvolvimento, publicados há um mês pelo Banco Mundial: os miseráveis, que correspondem a 24 milhões; os pobres, 30 milhões; os quase pobres, 60 milhões; a classe média, 50 milhões, e os ricos, 2 milhões. A dramaticidade desta concentração está no fato de que a renda média dos mais ricos é 150 vezes maior que a renda média dos mais pobres. A riqueza privada no Brasil está na ordem de R$ 2 trilhões. Os ricos controlam 53% deste valor. Não há evidência no mundo de país em que isso ocorra. Nos Estados Unidos, os Bill Gates da vida controlam 26% da riqueza, metade do que os mais ricos no Brasil controlam, afirma o economista da UFRJ, Reinaldo Gonçalves. Riqueza corresponde ao total dos prédios residenciais e não residenciais, máquinas e equipamentos, automóveis, eletrodomésticos, base monetária e títulos do governo em poder do público, menos a dívida externa líquida. Renda é fluxo, riqueza é estoque, caracteriza Reinaldo Gonçalves. A concentração do fluxo deriva da concentração do estoque. Gini - O índice de Gini, que mede internacionalmente a distribuição de renda, está em 0,60 no Brasil, segundo dados da Pesquisa Nacional de Amostras por Domicílio (PNAD), de 1998. Quanto mais próximo de 1, mais desigual é a distribuição da renda no país. Piores que o Brasil no mundo, só a República Centro-Africana e Suazilândia, com 0,61, e Serra Leoa, com 0,63. Todos os outros 150 países considerados no índice de desenvolvimento humano das Nações Unidas têm Gini menor que 0,60. A desigualdade no Brasil vem sendo agravada pelos ajustes fiscais que sacrificam os programas sociais e geram mais concentração de renda. Quando se faz ajuste assentado em estrutura tributária regressiva, a concentração aumenta, garante o economista da UFRJ. É o que acontece no Brasil
[VotoEletronico] Exército de papel - Haroldo
-Mensagem Original- De: SOSLEGAL [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Domingo, 10 de Fevereiro de 2002 16:48 Assunto: Re: [STF-ministros] Exército de papel - Haroldo Concordo plenamente com os argumentos. Gostaria de acrescentar que, embora a classe média e pobre represente 98% do universo do Contrato Social, de que nos fala Jean Jacques Rosseau, ela, por falta de comunhão de interesses, por não ser unida, não sabem a força que tem e, assim, vivem encabrestada por uma maioria de autoridades pútridas, entreguistas e escravocratas, que, quando ameaçadas por alguém extraviado da manada, imediatamente se utilizam da famigerada Lei de suas Conveniências, para amordaçar a vóz da razão e da verdade. Karl Max tinha razão. A Lei é uma arma poderosa nas mãos de poucos, para amordaçar a maioria. E o pior é que, poucos são os que se rebelam contra este estado de coisa, esquecidos que um homem munido da verdade é mais poderoso do que qualquer medíocre Golias. Comigo os Tartufos não tem vez. Arthur dos Santos Carvalho Filho OAB-RJ 39612 http://bbsadvogados.hypermart.net/pcollor.htm __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Exército de papel - Haroldo
Caro Jefferson e todos,
A Democracia está sendo destruída
pelo voto eletronico sem papel.
... roubando o DIREITO conquistado,
secularmente defendido e inalianávelmente
constituído, o DIREITO à DEMOCRACIA!
Não é possível a destruição
de algo que não existe!
Há aqui, como é comum acontecer
em qualquer ambiente,
um enfoque e uma supervalorização
do tema em debate,
prejudicando uma visão mais ampla.
A democracia não se resume no voto.
O voto é apenas o meio,
através do qual o cidadão a exerce.
Mas, antes de haver um sistema confiável
para que se vote, é necessário
que as instituições, na teoria e prática,
sejam realmente democráticas.
Infelizmente, isto não acontece em nosso
país e na maioria dos outros também não.
Estamos, como sempre estivemos,
sobre uma ditadura do poder econômico,
denominada plutocracia,
conforme constatamos no dic. Aurélio
(vide texto ao final deste).
Os ricos financiam a campanha de seus
legítimos representantes,
propiciando uma hollywoodiana publicidade
de suas propostas enganosas,
hipnotizando o povo para que neles vote.
Como nem todos somos iguais perante à lei,
o direito de financiar a campanha de um candidato
é exclusivo da elite que domina este país
desde Pedro A. Cabral.
Assim sendo, mesmo que haja
uma forma confiável de registrar-se
o voto, ainda não haverá democracia.
Portanto, devemos, caso nossa proposta
seja realmente defender o governo do povo,
pelo povo e para o povo,
lutar também para que a democracia se torne
um fato e não apenas um direito em nossa nação.
Caso contrário, o voto seguro será
apenas um meio eficaz de garantir-se
a manutenção da farsa política atual.
Dial Eticamente,
Heitor Reis
BH/MG
KITNET - Algo de novo na rede
Notícias e articulistas
www.reforme.com.br/kitnet
++
QUEM GOVERNA DE FATO ESTE PAÍS?
Quem governa de fato seu país?
Como é governado realmente o Brasil?
Para quem se governa aqui?
Escolha uma ou mais opções dentre as abaixo listadas.
Mas lembre-se que é praticamente impossível ocorrer simultaneamente
determinadas alternativas, tais como Plutocracia (governo dos ricos) e
Democracia (governo do povo), a menos que os pobres, que sempre são a
maioria, optem conscientemente por abdicar de seus direitos e concordem
explicitamente que os ricos os governem melhor que eles próprios o fariam.
Conforme o Dicionário Aurélio Buarque de Holanda:
Teocracia:
(1) Forma de governo em que a autoridade, emanada dos deuses ou de Deus, é
exercida por seus representantes na Terra.
[Comentário: Ou quando, ao exercer esta suposta autoridade de um suposto
autorizador, os representantes divinos usurpam o lugar do próprio deus ou do
Criador, ainda que nem sempre assumam explicitamente esta condição.]
(2) O Estado com essa forma de governo.
Aristocracia:
Tipo de organização social e política em que o governo é monopolizado por
uma classe privilegiada.
Oligarquia:
(1) Governo de poucas pessoas, pertencentes ao mesmo partido, classe ou
família.
(2) Preponderância duma facção ou dum grupo na direção dos negócios
públicos.
Plutocracia:
Dominação da classe capitalista, detentora dos meios de produção, circulação
e distribuição de riquezas, sobre a massa proletária, mediante um sistema
político e jurídico, que assegura àquela classe, o controle social e
econômico.
Cleptocracia:
Um partido, classe, grupo ou família dominante utiliza-se de sua condição
para furtar as demais, geralmente amparado por enorme investimento
publicitário, em campanhas eleitorais para os políticos que os
representam, convencendo os incautos de que são todos adeptos da ética,
democracia, justiça social, etc.
{Não consta desta forma no Dic. do Aurélio, onde encontramos apenas:
clepto- [Do gr. kléptein.] El. comp.
'roubar', 'dissimular': cleptofobia, cleptomania.}
Ditadura:
(1) Forma de governo em que todos os poderes se enfeixam nas mãos de um
indivíduo, dum grupo, duma assembléia, dum partido ou de uma classe.
(2) Qualquer regime de governo que cerceia ou suprime as liberdades
individuais.
(3) Excesso de autoridade ou de despotismo; Tirania.
Totalitarismo:
Diz-se do governo, país ou regime em que um grupo centraliza todos os
poderes políticos e administrativos, não permitindo a existência de outros
grupos ou partidos políticos.
Democracia:
(1) Governo do povo; soberania popular; democratismo.
(2) Doutrina ou regime político baseado nos princípios da soberania popular
e da distribuição eqüitativa de poder, ou seja, regime de governo que se
caracteriza, em essência, pela liberdade do ato eleitoral [Comentário: não
há influência do poder econômico, transformando a maioria dos representantes
do povo em representantes da elite], pela divisão dos poderes e pelo
controle da autoridade.
(4) As classes populares, povo, proletariado.
ABAIXO A CLEPTOCRACIA!
http://www.DitaduraCivilnoBrasil.org
http://br.geocities.com/ditaduracivil/
http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasil/messages
http://try.at/HeitorReis
[VotoEletronico] Linha direta com os Ministros do STF
Ilustres Ministros do STF e demais cidadãos Esta é uma comunidade virtual, criada com o propósito de oferecer um canal de comunicação entre os brasileiros e os ministros do STF, bem como seus assessores. Trata-se de um ambiente democrático e sem censura, onde teremos de administrar os excessos daqueles que ainda não tem o hábito de conviver civilizadamente em tal condição. Nome do grupo : STF-ministros Página inicial do grupo : http://br.groups.yahoo.com/group/STF-ministros Para assinar, envie mensagem em branco para: [EMAIL PROTECTED] E-mail do grupo : [EMAIL PROTECTED] Você também poderá entrar em contato com Deputados Federais e Senadores através dos grupos abaixo: http://br.groups.yahoo.com/group/DeputadosBR [EMAIL PROTECTED] http://br.groups.yahoo.com/group/SenadoresBR [EMAIL PROTECTED] Dial Eticamente, Heitor Reis Fundador __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: CAIXA TEM R$ 2,9 BILHES PARA MICRO E PEQUENAS EMPRESAS
-Mensagem Original- De: Noticias da Caixa Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Quinta-feira, 31 de Janeiro de 2002 17:52 Assunto: CAIXA TEM R$ 2,9 BILHÕES PARA MICRO E PEQUENAS EMPRESAS *** Mensagem gerada automaticamente pelo site da Caixa Econômica Federal *** CAIXA TEM R$ 2,9 BILHÕES PARA MICRO E PEQUENAS EMPRESAS CRÉDITO PARA PEQUENAS EMPRESAS CRESCE 10% EM 2001 O que o crescimento da magia e o aumento das vendas de materiais de limpeza tem em comum? A resposta é simples: crédito Para 2002 a Caixa Econômica Federal disponibiliza R$ 2,9 bilhões para as micro e pequenas empresas. Para o diretor de Serviços Financeiros da Caixa, Luiz Francisco Monteiro de Barros, "em 2001 a Caixa saiu do mercado das grandes empresas para dar atendimento especializado aos pequenos empresários, que são o nosso segmento "corporate". Quando Beatriz e Emanuel, parceiros na vida e no trabalho, resolveram dar mais gás à "Condomínio Cia", receberam a indicação de uma construtora, que para micro e pequenas empresas, como a deles, era rápido ter crédito na Caixa. Pesquisaram taxas de mercado, foram a uma agência da Caixa, em Brasília e, 15 dias depois, já tinham capital para ampliar seu estoque de produtos e acessórios para prédios, escolas, hospitais e restaurantes. Um empréstimo de Proger também permitiu a informatização da empresa. Para Beatriz "a partir do momento que a sua empresa está com os papéis em ordem e impostos pagos, o crédito -! que é um dos poucos apoios que o pequeno empresário pode receber - vem fácil e você fica informado de tudo que acontece, em todos os passos". Essa facilidade na obtenção do crédito, aliada a taxas competitivas, e o trabalho de 2 mil consultores empresariais da Caixa (especializados nos últimos dois anos) fez com que o volume de contratações da Caixa, para pessoa jurídica, em 2001, crescesse 10% em relação ao ano 2000. Foram R$ 2,95 bilhões emprestados no ano, com quase meio milhão de contratos realizados. As micro e pequenas empresas receberam 90% desse total. É exatamente nesse nicho que está o foco da Caixa desde 1999, quando o governo federal lançou o programa Brasil Empreendedor. Cerca de 43% do total emprestado foi destinado a capital de giro para alavancagem dos negócios das micro e pequenas empresas. O aumento do valor contratado em capital de giro foi de 55,6%, com um crescimento na quantidade de contratações de 38,4%. No ano passado, foram abertas 78.401 novas contas para empresas na Caixa, um aumento de 18,21% na sua base de clientes Pessoa Jurídica. A expansão na Caixa foi superior à apresentada pelo mercado de crédito. Segundo dados do Banco Central, o estoque das carteiras de livre movimentação, aumentou 29% no ano de 2001 (posição nov/2001), quando comparadas com o mesmo período do ano anterior, enquanto que na Caixa o estoque cresceu 194% no mesmo período, considerando todos os recursos aplicados. No mesmo ano, a Caixa atingiu a 19ª posição, num ranking de 119 instituições financeiras, na aplicação de recursos governamentais com o BNDES automático e o FINAME. Para 2002, a expectativa da Caixa é ter uma participação de 1,5% no mercado, o que representará um aumento de 40% nos números atuais. E a magia, como entra nessa história? Alice e a Cláudia podem responder. As duas microempresárias já tinham uma loja de produtos esotéricos, "Mitos e Magia", e resolveram dar um grande passo, abrindo a segunda em um shopping center. Alice procurou a Caixa após ouvir de um banco que não podia ter crédito "por que nunca tinha tido uma dívida, e, assim, não podia ser avaliada". O financiamento da Caixa permitiu encerrar o pagamento das luvas (pagamento antecipado de valor referente ao ponto comercial), fazer trabalhos em marcenaria, ter novo estoque e ainda conectar as duas lojas em rede. A magia do cliente satisfeito. Linha de empréstimos para micro e pequenas empresas na CAIXA: BNDES AUTOMÁTICO - Linha de crédito, com recursos do BNDES, destinada a micro e pequenas empresas e empreendimentos localizados em áreas de abrangência dos programas regionais - Programa Amazônia Integrada - PAI, Programa Nordeste Competitivo - PNC, Programa Centro-Oeste - PCO e Programa de Reconversão da Metade Sul do Rio Grande do Sul - Reconversul FINAME - Linha de crédito com recursos do BNDES, destinada a micro e pequenas empresas, e empreendimentos localizados em áreas de abrangência dos programas regionais, independentemente do porte da empresa. GIRO CAIXA - Empréstimo destinado a clientes da CAIXA, para suprir as necessidades de capital de giro das micro, pequenas e médias empresas atuando nos segmentos de comércio, indústria ou prestação de serviços, considerando: -microempresa: faturamento bruto anual até R$
[VotoEletronico] Noticias e articulistas
Title: Help -Mensagem Original- De: reforme Para: Undisclosed-Recipient:; Enviada em: Domingo, 27 de Janeiro de 2002 19:47 Assunto: KIT atualizada Prezadas e Prezados, "Não preciso me drogar para ser um gênio; não preciso ser um gênio para ser humano; mas preciso do seu sorriso para ser feliz." (Charles Chaplin) A KIT de hoje está mostrando o Lula de um jeito que ninguém gosta de ver. Quer ver? Clique no vínculo (que equivale ao neologismo link) abaixo. http://www.reforme.com.br/kitnet Abraços fraternais Sérgio p / Equipe KITNET Solicitamos que repassem esta mensagem para todas as brasileiras e brasileiros que sabem votar, desde que, com certeza, os mesmos se identifiquem com o tipo de assunto tratado nas páginas. Gratos.
[VotoEletronico] Plutocracia manipula opinião pública para garantir sucessão
http://www.correiocidadania.com.br/ed279/politica.htm Nos arraiais situacionistas Da redação Finalmente, o executivo durão, antipático mas competente, do sul maravilha, saiu da toca para dar combate aberto à esperta e simpática princesinha do sofrido e injustiçado nordeste. Daqui a junho, teremos quatro meses de batalhas publicitárias entre José Serra e Roseana Sarney. Evidentemente, as imagens criadas pelos respectivos marketeiros para seus clientes não explicam as verdadeiras diferenças entre as duas candidaturas. Aliás, não foram criadas com essa finalidade, mas, sim, com a de compor uma novela destinada a manipular o voto de um enorme contingente eleitoral pouco instruído e pouco interessado em política. Contudo, as diferenças entre eles existem e se manifestaram desde os primeiros tempos do governo FHC, embora nunca tenham ultrapassado os rígidos limites fixados pela comunidade financeira internacional. Serra expressa a estratégia de mudança do modelo econômico mais propícia aos interesses dos industriais e empresários, enquanto Roseana favorece os banqueiros. Desejam os primeiros que o desmantelamento da economia da Era Vargas se realize mais lentamente e mais diretamente monitorado pelo Estado, a fim de que possam sobreviver e estar presentes na renovada e modernizada economia com a qual sonham. Já os segundos, como reclama reiteradamente o banqueiro Jorge Bornhausen, presidente do PFL, em vez de mais tempo e mais Estado, querem mais velocidade e mais mercado, a fim de definir logo quem vai sobreviver e quem vai naufragar no processo de mudança. Essa divergência esteve presente em todo o governo FHC desde os primeiros tempos. É ela que explica os episódios de defenestração de Celso Lafer (posteriormente reabilitado), dos irmãos Mendonça de Barros, de Alcides Tápias e de outros de menor projeção. No primeiro embate, Serra foi derrotado. Teve de deixar o comando da economia nas mãos de Pedro Malan e contentar-se com o ministério da Saúde. Agora, após um desempenho inegavelmente competente nesse difícil ministério, vai tentar a revanche. Contudo, não há que ter muita ilusão quanto à magnitude da discordância entre industrializantes e modernizantes. Serra não significa nenhuma descontinuidade na política de FHC. Apenas que, se chegar ao governo, é de prever-se uma resistência maior às pressões desnacionalizantes e desindustrializantes do exterior. Isso evidentemente terá repercussões econômicas e sociais diversas das que surgirão com a continuidade da pilotagem do binômio Malan-Fraga. Mas não significará, em hipótese alguma, a solução dos nossos gravíssimos problemas econômico-sociais. Dificilmente o embate real chegará ao grande público, especialmente se não houver, do lado das oposições, uma candidatura que provoque, clara e insistentemente, a discussão sobre as questões nacionais. O establishment não pode permitir que os processos eleitorais se convertam em uma reflexão sobre os problemas nacionais, porque isto seria perigoso para sua estabilidade. Muito mais seguro é organizá-lo, em clima de novela das oito, como uma disputa entre as habilidades e sortilégios dos Duda Mendonça, Nizan Guanais e Quejandos. É importante assinalar ainda que a decisão de José Serra não significa a estratificação definitiva da disputa sucessória no interior da coligação governista. Nada disso. Daqui até junho - fim do prazo para registro de candidaturas -, novas e surpreendentes alternativas poderão surgir nos arraiais situacionistas. Não se deve esquecer que o verdadeiro problema para eles não é a divergência de enfoques quanto à velocidade da mudança. Afinal, conviveram muito bem com ela durante estes quase oito anos. Não se trata, pois, de saber se a economia vai dar um passinho prá cá ou um passinho prá lá. O que os situacionistas buscam angustiosamente é saber que figura de candidato pode vencer o rechaço da população ao seu governo. E na busca desesperada de um produto melhor para oferecer aos marketeiros, tudo pode acontecer. Fernando Henrique Cardoso sabe disso. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Ato pela Paz na Igreja So Jos - BH
-Mensagem Original- De: Adelmo Carneiro Leão [EMAIL PROTECTED] José Dirceu diz há um complô político contra o PT Não tenho nenhuma dúvida de que por trás disso há uma conotação política. Nós do PT, a partir de hoje, vamos nos comportar como se houvesse um complô político contra nós. A declaração foi feita hoje no início da noite pelo presidente nacional do PT, deputado federal José Dirceu, no ato de protesto contra a morte do prefeito de Santo André, o petista Celso Daniel. Para Dirceu, a resposta à escalada de violência é a mobilização popular contra a violência e a impunidade. José Dirceu convocou todos para a série de atos públicos que serão realizados na quinta-feira em todo o país contra a violência. Vamos mobilizar a sociedade brasileira e exigir que o governo combata a violência, disse o presidente do PT no ato que reuniu mais de cinco mil pessoas no Paço Municipal de Santo André. Conivência do governo Por mais que a mídia encubra, é evidente que há uma falência não só das autoridades, do governo, mas de todo o sistema social, declarou José Dirceu. O parlamentar petista cobrou das autoridades o esclarecimento dos assassinatos dos prefeitos petistas de Mundo Novo, no Mato Grosso do Sul, e de Campinas, respectivamente Dorcelina Folador e Antonio da Costa Santos, o Toninho do PT. Para Dirceu, existe um grave problema social no país que explica a violência, mas também há uma cultura que alimenta essa mesma violência. Quando não a conivência dessas autoridades. O Exemplo foi assassinato de Toninho do PT, em Campinas, quando um dos delegados que investigou o crime tinha anteriormente saído algemado da CPI do Narcotráfico da qual o PT participou, denunciou José Dirceu. Hoje às 16:00 na Igreja São José em BH, será realizado um Ato de Protesto pela morte barbara do Prefeito de Santo André Celso Daniel. Convocamos a todas as pessoas a se manifestarem contra a viaolência. Dep. Adelmo Carneiro Leão Lei mais em http://www.pt.org.br http://www.ptmg.org.br __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Cai a cotacao da vida na bolsa de valores de Santo André, Campinas, etc.
que somente ocorra a paternidade/maternidade consciente e responsável, evitando também assim o radicalismo e seqüelas da interrupção artificial da gravidez? Ou da vida de um adulto que foi trazido a um mundo que não o desejava? Por que não estimular a redução da população até o momento que socialistas façam uma justa distribuição de riqueza/renda (se possível, sem genocídios, coisa que, aliás, reduz a população...) ou a Taxa Tobin do ATTAC (http://www.attac.org) seja implantada e, ambos, ou um deles, tenha solucionado o problema da miséria. Coisa esta que a Constituição declara ser um dos OBJETIVOS FUNDAMENTAIS DA REPUBLICA: Art. 3º - Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. Infelizmente, o sociólogo dos cinco dedos do paraíso, recolheu-os ao seu devido lugar e inverteu as bolas, constituindo como objetivo fundamental pagar a dívida interna e externa, bem como entregar nossa soberania aos cuidados do FMI. Portanto, neste ritmo, teremos de esperar ainda outros 500 anos para sair do buraco negro da corrupção e mal versação do patrimônio público. Somente então, atendidas as questões ecológicas também, com um estilo de vida menos agressivo ao meio ambiente, deveríamos instalar os 60 bilhões de pessoas que alguns defendem ser possível habitar neste planetinha. A revista Superinteressante de anos atrás afirmava que, segundo os cientistas por ela procurados, nos padrões atuais, a Terra somente consegue reciclar em tempo, a poluição de um bilhão de habitantes. Isto é, teríamos agora 5 bilhões de excedentes no processo ecológico do planeta. Enquanto o paraíso não nos cai do céu, sem querer impedir as demais propostas, vamos priorizar a QUALIDADE e deixar a QUANTIDADE para depois. A menos que consideremos os ganhos metafísicos proclamados por algumas religiões: o sofrimento aprimora o espírito e, quanto mais gente, mais sofrimento e também mais sinergia no processo, provocando assim, uma aceleração na caminhada transcendente de todos nós. Aí, então, teríamos de nos reencarnar em outro planeta, já que este aqui, já era! (Ou já teria sido.) Ou ainda, caso tal coisa não ocorra, vivermos (muitos chamados e poucos escolhidos) eternamente felizes no paraíso e os outros (sempre os outros!) ardendo definitivamente no inferno. Para os materialistas, tudo acabaria por aqui mesmo... O que já seria um consolo. Ou não? ___ (Heitor Reis é Engenheiro Civil em BH-MG http://try.at/HeitorReis) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Lei obriga impressão dovoto por urna eletrônica - Política - Últimas Notícias
Caros Paulo, Jefferson e todos, ...Não sou a favor do uso de armas, mas sou DEMOCRATA e defenderei a DEMOCRACIA mesmo que para isso seja 'necessário' usar armas, como o Bin Laden e o Geroge Bush. Você acha que o Bin Laden e o George Bush são exemplos de democratas e estão os dois preocupatíssimos com a população dos respectivos países? Você não é tão bobo assim, é? O que vocês acham do estilo Mahatma Gandhi? Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG KITNET - Algo de novo na redeNotícias e articulistaswww.reforme.com.br/kitnet
[VotoEletronico] os motivos da bela democracia no brasil
Caro Gilmar e todos, Concordo com você e, justamente por causa disto, criei uma lista para discutir este tema, chamada Ditadura Civil no Brasil, local mais indicado que este para tal fim: http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasil www.DitaduraCivilnoBrasil.org ou http://br.geocities.com/ditaduracivil/ http://try.at/HeitorReis Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Envie seu projeto de lei à Camara Federal
Voz do povo http://www.claudiohumberto.com.br/index.php?leredicao=239 Criado em Juiz de Fora, o Movimento Popular Pró-Moralização do Poder Legislativo (MPMPL) permite ao internauta subscrever no site http://www.mpmpl2000.org.br projetos de lei de iniciativa popular visando a moralização da política brasileira. Eles serão apresentados à Câmara, em Brasília. Não custa tentar. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] O que é que o povo quer?
Caros Luiz, Marcos e todos, O povo não quer saber qual o partido que vai para o governo, mas espera uma alternativa que tire essa gente do poder reiterou Manoel Dias. O povo considera que a quase totalidade dos políticos é corrupta, conforme pesquisa divulgada não sei onde. Esta é a gente que o povo gostaria de tirar do poder: os políticos. Isto porque o povo não tem como distinguir exatamente qual é esta minoria que pode ser honesta. Mas sem políticos, não há governo, etc. O povo não tem condições para muitas considerações. A não ser sobre o que precisa comer hoje para sobreviver. Com 50 milhões de miseráveis e 70 de pobres no país, já dá para ter uma idéia do que povo prefere considerar. Muitos são manipulados por aqueles que investem quantias fabulosos na campanha eleitoral daqueles lacaios que o servirão, concentrando ainda mais a riqueza nacional no topo da pirâmide social e alijando o povo de uma vida digna. E, candidato pobre, não recebe um tostão para divulgar sua candidatura. A Constituição Federal proíbe a INFLUÊNCIA e o ABUSO do poder econômico nas eleições, mas foi feita uma lei eleitoral que a substituiu. Coisa de louco, sô! CAPÍTULO IV DOS DIREITOS POLÍTICOS Art. 14 - A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: § 9º - Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercício do mandato, considerada a vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições CONTRA A INFLUÊNCIA DO PODER ECONÔMICO ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta. [GRIFO MEU] Leia Plutocracia nas eleições, texto de Osny Duarte Pereira, falecido. Em vida foi jurista conceituado, membro do Conselho da República e professor do Instituto Superior de Estudos Brasileiros - ISEB. http://www.diap.org.br/Diap_99/Boletin/ano98/julho/plutocracia.htm http://br.geocities.com/ditaduracivil/pluto.html Para isso a questão da garantia das urnas seguras é nada menos que TUDO. Isto não é verdade. A UE não contribui para que se retire essa gente do poder. Vocês partem do princípio errado de que há democracia no país, atualmente. A garantia das urnas apenas assegurará que o resultado do leilão eleitoral será correto. Ganhará quem tem mais dinheiro para financiar seus candidatos, a elite. Um candidato da elite não vai poder passar a perna no outro, como pode ocorrer agora. Não há a possibilidade democrática (em termos gerais) de um candidato popular também manipular o resultado eleitoral, já que o TRE é subordinado ao poder central, do qual ele não participa. O povo, em nome de quem deveria ser o governo, é apenas massa de manobra, vítima ignorante da hipnose publicitária, movida a peso de ouro. Isto é plutocracia e cleptocracia. Democracia é outra coisa. É um erro considerar que a Urna Eletrônica tenha alguma contribuição à dar para uma democracia inexistente. Ela é apenas um instrumento neutro de contagem, contribuindo apenas para que a forma de lesar o eleitor seja menos grosseira. Agora, caso já existisse uma democracia neste país, a urna permitiria que a contagem representasse a real vontade popular. Como não existe tal coisa, a urna é algo com um futuro brilhante, mas somente para quando for instaurada a democracia. Coisa para os próximos 500 anos... Ou nunca. Segue abaixo mensagem trocada com o honorável Amílcar, através deste fórum. De uma coisa estou certo, ele jamais concordaria que a UE é tudo para colocar essa gente para fora do governo: [[Eu concordo com você, inclusive que a palavra plutocracia designa melhor nosso tipo de governo do que democracia. (...) A luta pela construção de uma democracia sem adjetivos complacentes passa por todos estes pontos: educação, controle social eficiente e eficaz, eleições transparentes, etc, etc.]] Eu percebo que somente a redistribuição de renda e da riqueza nacional (caso permaneçamos capitalistas) propiciaria a educação necessária para que o povo não fosse manipulado pelos marketeiros do dinheiro. A segurança da UE terá um papel secundário neste processo. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! www.DitaduraCivilnoBrasil.org ou http://br.geocities.com/ditaduracivil/ http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasil http://try.at/HeitorReis -Mensagem Original- De: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Domingo, 9 de Setembro de 2001 21:40 Assunto: [VotoEletronico] mercado sem liberdade Olá Heitor, Eu concordo com voce, inclusive que a palavra plutocracia designa melhor nosso tipo de governo do que democracia. Lembro que a palavra livre, na expressão livre mercado se refere a liberdade de concorrência. Mercado com livre concorrência é salutar do ponto de vista sócio-economico. Mercado com cartéis
[VotoEletronico] O que é que o povo quer?
Caro Benjamin e todos, Assim como pode se dizer que eh um erro dizer que a Urna resolve tudo, igualmente errado eh dizer que corrigir as suas falhas atuais seja indiferente ou nao seja importante. A segurança da UE terá um papel secundário neste processo. (vide mensagem completa abaixo) Por via das dúvidas, gostaria de ressaltar que eu mencionei secundário e não indiferente. Acredito que a UE segura fará alguma diferença no processo democrático. Mas não muita! Não é importante, no sentido de que seja algo que importe, que seja essencial, o cerne da questão democrática ou um meio eficaz para sumir com essa gente do poder. Pode existir democracia sem UE, segura ou não. A urna convencional pode ser bem fiscalizada ou não. Uma UE segura é pouco importante, quando há outros fatores, muito mais expressivos e mais difíceis de serem removidos, que manipulam, antes dela, o resultado da eleição. Havendo democracia (fator primário), a UE segura, será um fator secundário para a democracia, ou para tirar essa gente do poder. Numa democracia, a própria urna convencional seria melhor fiscalizada, e com resultados muito mais efetivos, que uma UE segura em uma plutocracia. Pode estar certo. O puder até permitirá uma UE segura, mas, dificilmente, algum dia, concederá, sem luta pacífica ou armada, nosso direito constitucional de vivermos uma democracia, no sentido de governo do povo, etc. Portanto, ela será, durante muito tempo, apenas um instrumento neutro para registrar a confiabilidade de um resultado que assegurará a manutenção de uma fantasia sobre a qual se esconde a ditadura do poder econômico ou cleptocracia. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG O maior castigo para aqueles que não se interessam por política é que serão governados pelos que se interessam (Arnold Toynbee Historiador Inglês 1889-1975) __ Caros Luiz, Marcos e todos, O povo não quer saber qual o partido que vai para o governo, mas espera uma alternativa que tire essa gente do poder reiterou Manoel Dias. O povo considera que a quase totalidade dos políticos é corrupta, conforme pesquisa divulgada não sei onde. Esta é a gente que o povo gostaria de tirar do poder: os políticos. Isto porque o povo não tem como distinguir exatamente qual é esta minoria que pode ser honesta. Mas sem políticos, não há governo, etc. O povo não tem condições para muitas considerações. A não ser sobre o que precisa comer hoje para sobreviver. Com 50 milhões de miseráveis e 70 de pobres no país, já dá para ter uma idéia do que povo prefere considerar. Muitos são manipulados por aqueles que investem quantias fabulosos na campanha eleitoral daqueles lacaios que o servirão, concentrando ainda mais a riqueza nacional no topo da pirâmide social e alijando o povo de uma vida digna. E, candidato pobre, não recebe um tostão para divulgar sua candidatura. A Constituição Federal proíbe a INFLUÊNCIA e o ABUSO do poder econômico nas eleições, mas foi feita uma lei eleitoral que a substituiu. Coisa de louco, sô! CAPÍTULO IV DOS DIREITOS POLÍTICOS Art. 14 - A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: § 9º - Lei complementar estabelecerá outros casos de inelegibilidade e os prazos de sua cessação, a fim de proteger a probidade administrativa, a moralidade para o exercício do mandato, considerada a vida pregressa do candidato, e a normalidade e legitimidade das eleições CONTRA A INFLUÊNCIA DO PODER ECONÔMICO ou o abuso do exercício de função, cargo ou emprego na administração direta ou indireta. [GRIFO MEU] Leia Plutocracia nas eleições, texto de Osny Duarte Pereira, falecido. Em vida foi jurista conceituado, membro do Conselho da República e professor do Instituto Superior de Estudos Brasileiros - ISEB. http://www.diap.org.br/Diap_99/Boletin/ano98/julho/plutocracia.htm http://br.geocities.com/ditaduracivil/pluto.html Para isso a questão da garantia das urnas seguras é nada menos que TUDO. Isto não é verdade. A UE não contribui para que se retire essa gente do poder. Vocês partem do princípio errado de que há democracia no país, atualmente. A garantia das urnas apenas assegurará que o resultado do leilão eleitoral será correto. Ganhará quem tem mais dinheiro para financiar seus candidatos, a elite. Um candidato da elite não vai poder passar a perna no outro, como pode ocorrer agora. Não há a possibilidade democrática (em termos gerais) de um candidato popular também manipular o resultado eleitoral, já que o TRE é subordinado ao poder central, do qual ele não participa. O povo, em nome de quem deveria ser o governo, é apenas massa de manobra, vítima ignorante da hipnose publicitária, movida a peso de ouro. Isto é plutocracia e cleptocracia. Democracia é outra coisa. É um erro considerar que a Urna Eletrônica tenha alguma contribuição à dar para uma democracia inexistente. Ela é apenas um
[VotoEletronico] O que é que o povo quer?
Caro Benjamim e todos, Paramos por aqui. Você pode ter parado por aqui. Eu ainda respondo esta. Fico com minha posicao de que a seguranca da urna eh importante e essencial, sem prejuizo de outros fatores sociais. Espero não ter dado a entender que estivesse afirmando o contrário, no tocante aos prejuízos de fatores sociais, aspecto que não mencionei... Não considero que a UE segura trará algum prejuizo à democracia. Apenas poucos benefícios, se comparadas as duas. Considero a democracia de um valor supremo e absoluto. A UE segura é apenas um instrumento para agilizar o processo de eleição, a qual (eleição) dificilmente será descontaminada da manipulação por parte das elites. Algo relativo. Mesmo considerando mais relevante cerrar fileiras com os absolutos, tenho empenhado-me, ainda que com menor intensidade, em prestigiar a batalha por este relativo. E outros. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net O maior dos preconceitos é a recusa intransigente de discutir conceitos. (Rebilla) __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Roseana bate Lula no 2o turno
Caro Leamartine e todos, A Roseana (ou qualquer candidato da direita) poderá vencer o Lula (ou qualquer candidato da chamada esquerda, que eu considero centro), tanto pela elevada capacidade de organização e de comunhão de interesses da cleptocracia, quanto por esta mesma incapacidade por parte da desorientadaoposição. Sempre foi assim, e, dificilmente, será diferente tão cedo. Mas, como acredito em milagres... Dial Eticamente, Heitor ReisBH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA!www.DitaduraCivilnoBrasil.org ouhttp://br.geocities.com/ditaduracivil/http://groups.yahoo.com/group/DitaduraCivilnoBrasilhttp://try.at/HeitorReis
[VotoEletronico] Eternatal
E T E R N A T A L Todo dia é Natal! Todo dia alguém mergulha na Eternidade que transborda de cada instante. Todo dia alguém sintoniza seu coração, sua mente, seu espírito com a origem e o propósito de tudo. Todo dia alguém permite que o Criador se encarne dentro de si. (O Criador habitando na criatura...) Todo dia alguém sai das trevas e permite que a luz divina penetre no mais íntimo de seu ser. Todo dia alguém se oferece como instrumento para ser usado conforme a vontade do aniversariante do Natal. Todo dia alguém descobre que a vontade dele é amarmos ao nosso próximo como a nós mesmos. Todo dia alguém alcança a revelação de que [não] deve fazer aos outros o que [não] gostaria que lhe fosse feito. Todo dia alguém adia o secundário e dedica-se ao essencial. Todo dia alguém rejeita a mentira e opta pela verdade. Todo dia alguém abomina a guerra e morre pela paz. Todo dia alguém morre para si mesmo e vive para resgatar quem já perdeu todas as esperanças. Todo dia alguém deixa de se sentir órfão e se realiza como filho de Deus. Todo o dia alguém abandona sua religião e se liga (link) diretamente com o Pai de todos os sistemas e provedor de todas as redes. Todo dia alguém dá mais um passo nesta infovia e flui em direção à Eternidade com Ele. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Ministro leva urna eletrônica à Europa
PARTICIPE DO DEBATE SOBRE ESTA MATÉRIA EM http://www.votoseguro.org Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico ++ http://www.terra.com.br/istoe/1680/brasil/1680_brasil_hi_tech.htm REVISTA ISTO É 13/12/2001 Comunicações Brasil high tech Ministro leva urna eletrônica à Europa Silvana Garzaro Pimenta quer acabar com a exclusão Velho Mundo se encantou com as nossas novidades tecnológicas. A urna eletrônica, invenção nacional, foi a sensação na conferência promovida pela Comunidade Européia sobre Governo Eletrônico e Inclusão Digital, realizada em Bruxelas, da qual o Brasil participou como convidado. O ministro das Comunicações, Pimenta da Veiga, discursou na sessão de abertura para 38 ministros europeus sobre o sucesso da implantação da urna eletrônica no Brasil - em 2000, votaram 92 milhões dos 110 milhões de eleitores brasileiros nas 310 mil urnas espalhadas pelo País. Pimenta também apresentou o portal do governo federal na internet. Os dados dão conta de que a Rede Governo presta 72% dos serviços administrativos à população. A meta é disponibilizar todos os serviços na internet em dois anos. Segundo o ministro, 100% das declarações de imposto de renda de pessoas jurídicas já são entregues online no País. Outra meta apontada por ele foi a universalização do acesso à internet no País. Superaremos a exclusão digital e transformaremos as práticas de governo eletrônico em um patamar de consolidação de um Estado modernizado, disse. Segundo o Ministério das Comunicações, ficaram interessados nos sistemas eletrônicos apresentados pelo Brasil a Espanha, a Grécia e Portugal, entre outros países. Comente esta reportagem http://www.terra.com.br/istoe/1680/brasil/1680_brasil_hi_tech.htm# __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Robert Fisk criticado
princípio determinado no próprio cristianismo, devemos aprovar o que é agradável à Deus e a condenar o que não é: Aprovando o que é agradável ao Senhor. E não comuniqueis com as obras infrutuosas das trevas, mas antes condenai-as. (Efésios 5:10,11) E, especialmente quando o próprio apóstolo Pedro nos alerta que os falsos profetas estarão justamente no meio dos cristãos: E também houve entre o povo falsos profetas, como ENTRE VÓS haverá também falsos doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina perdição. (II Pedro 2:1) Fato este, que declarado que um dia seria tão intenso, com um abandono (apostasia) da fé, de forma especial e generalizada, em antecedência ao surgimento do AntiCristo: Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a APOSTASIA, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição, (II Tessalonicenses 2:3) Os covardes são assim mesmo como você: escondem-se atrás de alguma coisa (no teu caso, da tua tela de computador), porque não têm coragem de dizer de corpo presente nada do que mostram a essa distância segura que se colocam. Você condena exatamente a mesma condição da qual se utiliza. Seja como for, caso você (ou qualquer um de nossos leitores) tenha interesse em ouvir pessoalmente meus pontos de vista, terei grande prazer em satisfazê-lo. Seria uma oportunidade interessante para constatarmos também sua coerência, desta feita, frente a frente. Você e o seu irmão são de dar pena, Não me parece um argumento racional, fundamentado nos fatos que estamos discutindo, mas apenas uma manifestação imatura e emocional sem sentido algum que contribua para uma melhor compreensão de nossa realidade. Ou melhor, ajuda-nos a perceber que, na falta de habilidade para ater-se ao tema em foco, você prefere ataques pessoais, desprezando e procurando ofender gratuitamente seu interlocutor. e por isso mesmo não vou mais perder tempo com essa discussão, que encerro por aqui mesmo. É uma pena... Da minha parte, jamais considero inútil interagir-me com as pessoas que ponderam sobre minhas idéias. Mesmo nem sempre tal relacionamento ocorrendo dentro das melhores normas de educação. Assim sendo, pode contar certo com esta minha disposição para tentar compreender seu ponto de vista e utilizar-me de meu direito de resposta. P.S. E pode procurar em todos os MILHÕES de PhD de Harvard ou de onde quiser, que não vais encontrar quem se ombreie com Walter Del Picchia ! Em momento algum mencionei algo que enfocasse a pessoa do Walter, mas apenas os argumentos por ele utilizados. Método este que adoto, seja dialogando com um analfabeto ou com um renomado intelectual. Coisa que você optou por ainda não praticar, infelizmente. Muito antes pelo contrário, o valor que atribuo a ele vem sendo incrementado, graças a forma sensata como tem reagido diante desta polêmica, procurando motivar-nos para o tema central desta lista. Ser Prêmio Nobel nos Estados Unidos, é facílimo! Difícil é ser um dos maiores cientistas da sua área (como o Prof. Walter) em um país como o Brasil, onde os (des)governos, há décadas, TUDO NEGAM às universidades e aos professores! Cada povo tem o governo que merece. Cada classe média, idem. Uma minoria desiste de mudar estes 500 anos de condicionamento exploratório, preferindo e conseguindo superar seu desejo de aqui permanecer e sentindo-se forçada a procurar viver onde haja um governo menos pior e as universidades recebam doações milionárias de suas elites. Lamentavelmente, há uma diferença enorme entre a liberdade e a velocidade com que se move o capital e o trabalhador. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Robert Fisk criticado
Caro Carlos e todos, Não me agrada tratar destes assuntos em dia de festa A vida, em toda sua exuberância, é uma festa maior que estes momentos efêmeros, quando se extravasa a hipocrisia religiosa cristã, através de comemorações pagãs, que visam sublimar a incoerência praticada durante todo o restante do ano. http://www.luteranast.org.br/_theologiaforo/00c6.htm Mesmo porque o suposto aniversariante não nasceu na data em que se afirma e não buscava hora, nem lugar para expor sua verdade, afrontando publicamente aqueles que se lhe opunham. Serpentes, raça de víboras! como escapareis da condenação do inferno? (Mateus 23:33) A distância do evangelho estéril e dissoluto pregado pelos pseudo-cristãos hodiernos é astronômica. seria interessante notar que Walter Del Picchia não é só mais um internauta desvairado, que se entrega a bisbilhotar listas de discussão na Internet, ou canais de conversa fiada. Concordo plenamente, mas não vejo a razão de se fazer esta abordagem, já que ninguém mencionou tal possibilidade... A menos que você pretenda insinuar que tal condição possa ser aplicada a algum de nós ou a ambos. Aos que se entendem majestáticos, a começar pelo nome, e pensam que sabem e podem tudo Em que momento em nosso texto, você encontrou algo que tenha lhe permitido a suposição de onisciência e onipotência? e muito mais ainda, até porque moram na Terra do Deslumbramento, Somente meu irmão mora nos USA, tendo lá encontrado oportunidades de desenvolvimento profissional, que lhe foram negadas aqui. gostaria de dizer que Walter Del Picchia é Professor Doutor da Universidade de São Paulo, Escola Politécnica. Meu respeito pelas pessoas não é influenciado apenas por seu currículo acadêmico. A inteligência emocional (habilidade em relacionamentos) nem sempre acompanha o grau de instrução de uma pessoa, conforme Daniel Goleman, PhD em Psicologia pela Harvard, em livro sobre o assunto (editora Objetiva). O aumento do numero de suicídios e do uso de drogas reflete uma cultura que só apostou no intelecto, relegando o lado emocional, desconsiderando que a razão não e' a única responsável por nosso destino, afirma ele. E isso quer dizer, somente, que NÃO HÁ, em todo o território Clintônico e Bushônico, nem uma dezena de profissionais que possam ombrear-se com o Prof. Walter, seja no que queiram comparar. Em momento algum pretendíamos afirmar o contrário. Meu único enfoque do Walter fundamenta-se no texto que ele redigiu aqui, estabelecida sobre o respeito natural por todo e qualquer ser humano, independente de sua condição social ou intelectual. Caso nos aferremos ao paradigma proposto para mensurar o valor de um homem, teremos de reconhecer, como reconhecido é, que o número de doutores existente nos USA é astronomicamente maior e qualitativamente superior aos encontrados por aqui. A premissa adotada não permite uma conclusão lógica sustentável. Mas o Império está pleno de lambe ovos, de lambe botas, de lambe-o-que-quer-que-sobre, provenientes dos mais longínquos rincões do nosso planetinha azul, mormente de um País Tropical Abençoado Por Deus e Bonito Por Natureza. Percebo nitidamente que, neste texto, você pretende incluir-nos na condição de lambe botas. Seria relevante mencionar em que parte de nosso texto você encontrou fundamento para tal afirmação. Por que pretende atacar nossa condição pessoal, ao invés de ater-se ao assunto em discussão na lista? Por que você prefere enfocar o autor e não as idéias que ele expõe? Que as Luzes do Grande Arquiteto do Universo, as mesmas que trouxeram ao mundo, há 2001 anos atrás, um menino que mostrou à Humanidade o que é a Humildade, o Amor, a Fraternidade, a Caridade, Estou inferindo que você considera sua forma de abordagem de nossas pessoas nesta mensagem plenamente enquadradadas dentro da Humildade, o Amor, a Fraternidade, a Caridade, que proclama como ideais a serem praticados por terceiros. Em minha avaliação, trata-se de mais uma manifestação farisáica, como aquelas condenadas pelo Divino Mestre (alguns anos após ter sido aquela criança): Todas as coisas, pois, que vos disserem que observeis, observai-as e fazei-as; mas não procedais em conformidade com as suas obras, porque dizem e não fazem; (Mt 23:3) e a LUTA RENHIDA pelos ideais e objetivos de UM POVO, O enfoque do Messias não se limita a dimensão de apenas um povo, como você defende, mas já preconizava a globalização de sua doutrina, teoria e prática: Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; (Mateus 28:19, 20) iluminem os irmãos Hélio e Heitor Reis, para que, mercê das Graças de Deus, possam eles sentir o verdadeiro AMOR AO BRASIL, e ter nesta terra, neste chão, a sua verdadeira Pátria, já a partir do PRIMEIRO SEGUNDO do dia 25 de dezembro de 2001. Em que momento fizemos algo no sentido de permitir-lhe imaginar que
[VotoEletronico] A dura realidade do nosso Brasil !
Ricardo BergaminiCaro Leamartine, Joel e Bergamini, Um estudo sociológico muito interessante sobre nossas origens e de nossos problemas encontra-se em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttextpid=S0102-690919980003000 06lng=ennrm=iso A página da Revista Brasileira de Ciências Sociais tem excelentes matérias de alto nível e merece ser observado mais de perto. http://www.scielo.br Montei um texto, tentando dar uma visão mais geral sobre o tema em http://br.geocities.com/heitorsreis/eticaprot.htm O conhecimento das causas e do processo histórico que nos trouxe até aqui, pode ser um estímulo para nos desvincularmos delas e avançarmos mais rapidamente em direção ao futuro que todos anelamos. Dial Eticamente, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Robert_Fisk_criticado_e_a_di altica_
Caro Walter e todos, Por exemplo, como o senhor reagiria a alguém que apresentasse argumentos econômicos racionais a favor da escravidão? Mesmo também submisso à nossa inexorável, democrática e ditatorial falibilidade humana, tenho defendido (e esforçado para conseguir) a maior serenidade possível diante das atitudes que considero loucura ou simplesmente inadequadas, de nossos semelhantes (e também das minhas próprias). Coisa que imagino ser geralmente o propósito das pessoas mais maduras. Acredito que os ganhos produzidos pela reação mais acalorada não nos trazem resultados duradouros, já que permanece certa tensão sob um resultado não muito consolidado pela consciência exata das coisas, por parte de todos ou, pelo menos, da maioria. Mas, como ninguém é de ferro, todos falhamos eventualmente neste objetivo e adicionamos mais lenha à esta fogueira terráquea. Mesmo assim, eu mantenho o padrão de simpatia e empatia como referência e procuro estar preparado para, em nova oportunidade, afastar-me o menos possível dele. Não vejo outra saída alem da razão, da lógica, da moderação no trato com meu semelhante, da democracia, do conflito (o mais nobre possível) de nossas teses e antíteses, lembrando sempre que tais coisas são meras ferramentas de um processo que nos levam a um alvo muito mais além: um mundo melhor para todos. Tenho Gandhi como um alerta de que isto é possível ao ser humano e também de que o preço a pagar é proporcional à dimensão do alvo. Como estou com a impressão que um texto meu enviado em 19/12 não chegou, estou re-enviando o mesmo no fim desta mensagem. O texto chegou na mesma data e o encaminhei ao meu irmão. Contudo, como o Gil está agora também participando deste debate, julguei necessário, voltar à origem de tudo. Abraços, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Robert Fisk criticado
Caro Gil e todos, Apresento abaixo alguns pontos mais salientes das mensagens em questão, na ordem em que ocorreram, para que possamos ter uma visão geral dos fatos e analisá-los friamente: [Walter] E o que não dá para perdoar nela é pensar que todos os que vão ter o azar de lê-la são idiotas de carteirinha. De sofisma em sofisma, de omissão em omissão, eu também provo qualquer coisa. (...) E é aí que temos que usar um pouquinho de bom senso para descobrir o lado mais certo (...) Sugiro que o senhor use a capacidade de raciocinar com a qual Deus/Alá/Jeová/Tupã (o ecumenismo propicia a paz) nos brindou e procure determinar quem é a vítima e quem é o algoz. Espero que a moral esteja clara, e fico com a esperança de que o senhor não mais colabore para que qualquer Andréa mal intencionada denigra a reputação de um dos mais sérios jornalistas do Mundo Ocidental. Argumentação sim, manipulação desonesta não. [Hélio] Ja o seu amigo, sr. Del Picchia, parece ser mais um da turma das listas, todo senhor de si e pronto a brigar e botar abaixo aqueles que vao de encontro a opiniao dele. Mas isso eu deixo para voces intelectuais de carteirinha, que tanto colaboram para a melhora da nacao brasileira. [Gil] Eu hein? Afinal, o cara fala que não toma partido, e joga um pombo sem asa destes, juntando gente de qualquer tipo de lista e o Del Picchia (logo ele, todo didático e metódico) no mesmo balaio? Quem é essa figura, Heitor? Trata-se de meu irmão, que mora nos USA. Ele sentiu-se agredido com a resposta do Walter e reagiu de forma pouco amistosa. Da minha parte, eu não consegui perceber didática aliada à metodicidade neste texto do Walter, como você afirma ser frequente da parte dele fazê-lo. Especialmente quando ele afirma categoricamente que a autora do texto julga idiotas os que lerão a matéria dela. Também ao acusá-la de sofisma, sem demontrar claramente onde ele ocorre. Outra vez, ao sentenciar que temos que usar um pouquinho de bom senso, ele está insinuando que meu irmão não se utilizou deste expediente, reforçando esta depreciação, ao solicitar que ele use a faculdade de racionar provida por Deus, coisa que certamente o Walter não admite que o Hélio já tivesse feito. E, finalmente, ao acusá-lo de cumplicidade em ajudar alguém denigrir a imagem de Robert Fisk e a fazer manipulação desonesta, quando meu irmão deixava claro que não tomava partido da autora, mas julgava importante divulgar um outro ponto de vista sobre o tema: [Helio] Como ja disse antes, eh sempre bom ter a versao da historia por alguem do outro lado, mas com ressalva de que os dois lados podem estar tentando te manipular, cada um para o seu lado. Procurando analisar este confronto de pontos de vistas diferentes, foi que eu entrei com a dialética... Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Jornal A Tarde - Bahia
Caro Amilcar e todos, Num caso destes, não se pode pedir um exame médico do que desmaiou, para constatar-se a vericidade ou não do desmaio? Não poderia ter sido apenas um fingimento, para livrar-se do aperto em que estava? Dial Eticamente, Heitor Reis -Mensagem Original- De: Luiz Ezildo da Silva Para: [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Sábado, 22 de Dezembro de 2001 23:42 Assunto: [VotoEletronico] Jornal A Tarde - Bahia Pessoal, Chegou para mim em outra listaque faço parte. O assunto que postei, para que houvesse esta resposta, foi é claro "urna" eletrônica. É isso, um abraço.Luiz EzildoA instrução é a parte menos importante da educação.JOHN LOCKE, filósofo inglês -- 22/12/2001Outras notícias de Política JustiçaTécnico do TRE sente-se mal ao depor sobre fraude Cíntia Kelly Um fato inusitado pôs fim a uma série de questionamentos feitos pelo perito Amilcar Brunásio, da Unicamp, durante etapa da perícia para averiguar supostas irregularidades nas eleições do ano passado no município de Santo Estêvão. É que na última quarta-feira, um técnico do TRE de pré-nome Fábio desmaiou ao ser indagado sobre o funcionamento das urnas eletrônicas durante o pleito. Das 14 questões elaboradas por Brunásio, apenas três foram respondidas por Fábio. Na quarta pergunta, o técnico desmaiou. De acordo com informações do perito do juízo, Cláudio Rêgo, as demais questões deverão ser respondidas via e-mail ou carta, a partir do dia 7 de janeiro, quando o corpo técnico do TRE baiano voltará ao trabalho. Rêgo informou que Fábio era a parte mais envolvida no episódio, por ter sido a única pessoa presente na simulação que fez a carga e lacrou as urnas em Santo Estêvão. Por causa disso ele foi o mais questionado por Brunásio e passou mal, disse Rêgo. A perícia, que começou em agosto, foi pedida por Maria José Braga da Silva (PPB), que perdeu a eleição para o prefeito Orlando Santiago (PTB) por uma margem de cinco mil votos de diferença. A justificativa de Maria José Braga é a de que o eleitor, após apertar as teclas correspondentes ao número da legenda da candidata, era surpreendido com o aparecimento no monitor da foto do então candidato Orlando Santiago. Em fax enviado à redação de A TARDE, Ademir Ismerim, advogado do prefeito de Santo Estêvão, diz que o grupo da denunciante, desistindo da perícia das urnas restantes, considerou-se satisfeito com o procedimento adotado, depois de comprovado pelos técnicos do TRE de que todas as providências para a votação e apuração transcorreram sem quaisquer incidentes e que os partidos tiveram, desde o início do processo de votação e apuração, total liberdade de fiscalização. TSE negou Entretanto, na versão de Cláudio Rêgo, a série de perguntas não fazia parte daquela etapa da perícia, mas o perito Amilcar Brunásio as inseriu na pauta porque, depois de ter sido feita a simulação em uma das cinco urnas reservas, ele chegou à conclusão de que nenhuma falha poderia ter sido encontrada, já que as urnas não foram as utilizadas na eleição. Com isso, conta Rêgo, Brunásio preferiu fazer perguntas relacionadas aos dias que antecederam o pleito e ao próprio dia 1º de outubro de 2000. Considerada insatisfatória, a simulação com urnas reservas não pode mostrar uma suposta fraude, nem mesmo falha de sistema. Na opinião de Brunásio a simulação não era necessária porque aquele era uma ambiente de laboratório, o que para ele seria tudo muito perfeito, relata Cláudio Rêgo. A TARDE tentou contatar com Amilcar Brunásio, que está em Santos, interior de São Paulo, mas não conseguiu localizá-lo. Rêgo salientou que desde o início da perícia, tanto ele quanto Amilcar Brunásio, especialista contratado por Maria José Braga, solicitaram ao Tribunal Superior Eleitoral que as urnas usadas nas eleições do ano passado em Santo Estêvão fossem periciadas, o que foi sutilmente negado pelo presidente do TSE, ministro Nelson Jobim.
[VotoEletronico] Reflexão sobre a Dialética
Caros Todos, Corrijam-me, se eu estiver errado: Se o ponto de vista do outro, mesmo (ou especialmente quando) antagônico, mas em sinergia com o meu, promove um aperfeiçoamento de minha percepção da verdade sobre a realidade, então, EU PRECISO DO OUTRO para meu desenvolvimento e integração com esta realidade. Sendo assim, nada melhor que ter um bom relacionamento com ele... Por que não um ótimo? Por que não otimizar este processo sinérgico de autoconhecimento e de percepção do mundo exterior? Por que não processar nossas verdades individuais neste cadinho do debate dialético e incrementar nosso patrimônio de verdades coletivas e mais elevadas? Eu acredito que este é o melhor e, talvez, único e compulsório caminho para atingirmos nosso destino cósmico. Seja ele transcendente ou não. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Robert Fisk criticado e a dialética
CarosWalter, Amílcar e todos, Eu acredito na dialética, nos termos do dicionário do Aurélio, da Enciclopédia da Folha de São Paulo e de qualquer outra fonte de referência neutra que encontrarmos. (Ver citaçõesabaixo.) Ou seja, do conflito entre teses e antíteses (entendendo-as como formas bem elaboradas de raciocínio e lógica) defendidas por umou maisarticuladores, somos catapultados a um patamarsuperior de consciência sobre o tema em debate, chamado de síntese, aproximando-nos da percepção perfeita da realidade. No entanto, quando um ou ambosinterlocutores buscam enfoque mais emocional que racional, atacando deliberada ou inconscientemente a pessoa do outro, tal processo é prejudicado. Desta forma,é lamentável que nossa análise sobre o Roberto Fisk, bem como sobre a crítica feitaà ele,tenha chegado a este ponto. Para ser mais específico, não creio que afirmaçõescomo "idiota"contribuam de alguma forma para o prosseguimento do debate, sobre o que gostaria de saber a opinião do responsável por manter a ordem na lista. Também émaisrazoável provarmosa existência de umsofisma em determinada argumentação, que apenas acusarmos alguém de praticá-lo, bem como enumerarmos sistematicamente cada um dos enfoques existentes e sobre eles ponderarmos, visando provar sua deficiência ou eficiência individual, propondo, mais tarde uma conclusão, abordando o extrato de todos eles. A gentileza, cortesia, ponderação, simpatiae empatia certamente são mais produtivas que a desqualificação de quem quer que seja. Há uma grande diferença entredeterminarmos valores paraidéias em foco e para as pessoas que as expõem ou que as lêem. Os resultados também são bastante divergentes. Devemos partir do princípio de que todas as pessoas possuam uma dignidade mínima, a qual nos é compulsório respeitar, caso queiramos nos relacionar de forma civilizada e construtiva. Não havendo o devido equilíbrio entre o valor com o qual mensuro meu interlocutor, à mim mesmo e aos demais em questão, fatalmente a harmonia de um bom e salutar debate estará em risco, já que nem todosadquiriram ainda a habilidade de encarar as agressões com naturalidade, reconduzindo o argumento mal formulado para a direção mais edificante. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG ++ "Dialética- Em Platão a dialética é o processo pelo qual a alma seeleva, em degraus, da realidade sensível ao mundo das idéias. É uminstrumento de busca da verdade. Em Hegel, é o movimento racional que nos permite superar umacontradição. Assim, na história vemos uma tendência, e a ela volta-seuma oposição, criando uma tensão, que é superada por uma nova tese quetraz a solução. É o movimento tese, contratese e síntese. Não serestringe apenas a história, mas deve ser encarada como parte do real,uma forma de pensar evolutiva." http://www.fortunecity.com/silverstone/bertone/182/dialetica.html +++ Dialética no Aurélio XXI[Do gr. dialektiké (téchne), pelo lat. dialectica.] 1. Filos. Arte do diálogo ou da discussão, quer num sentido laudativo, como força de argumentação, quer num sentido pejorativo, como excessivo emprego de sutilezas. 2. Filos. Desenvolvimento de processos gerados por oposições que provisoriamente se resolvem em unidades. 3. Hist. Filos. Conforme Hegel (v. hegelianismo), a natureza verdadeira e única da razão e do ser que são identificados um ao outro e se definem segundo o processo racional que procede pela união incessante de contrários -- tese e antítese -- numa categoria superior, a síntese. 4. Hist. Filos. Segundo Marx (v. marxismo), o processo de descrição exata do real. http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.htmDicionário Universal de Lingua Portuguesadialécticado Lat. dialectica Gr. dialektiké, (techné), a arte de discutirs. f., arte de raciocinar;lógica;arte de argumentar ou discutir;argumentação dialogada;argumentação engenhosa;método de ascensão do sensível para o inteligível e método de deduçãoracional das Formas (Platão);uma forma não demonstrativa de conhecimento (Aristóteles);lógica formal (Idade Média);lógica da aparência (Kant);lei do pensamento (da Ideia) e do real, que se desenvolve através de trêsestádios, tese, antítese e síntese (Hegel);método de compreensão da realidade, seja ela histórica e social(materialismo histórico), seja ela natural (materialismo dialéctico) (Marx eEngels);todo o pensamento que tem em conta o dinamismo dos fenómenos ou da históriae que se mostra sensível às contradições que estes apresentam (séc. XX)+ http://www.uol.com.br/bibliot/enciclop/http://cf3.uol.com.br:8000/enciclop/texto.cfm?palavra=dial%E9ticabusca=dial%E9ticatipocoxa=1DIALÉTICA (Enciclopedia do Jornal Folha de São Paulo)Forma de raciocínio ou argumentação.No sentido mais informal do termo,dialética é simplesmente uma discussão ou diálogoem que se progride em direção à verdadepelo e
[VotoEletronico] Robert Fisk criticado
-Mensagem Original- De: HELIO S REIS Heitor, Acho que seria bom esclarecer que nao tomei partido nem do Fisk e nem da Levin. Reconheco que nao tenho o animo de ir a fundo nesses assuntos. So quiz chamar a atencao do que encontrei, a partir do artigo inicial do Fisk que me mandou. Verifiquei sim, que o Fisk tem toda uma carreira e uma reputacao que se espelha nos resultado de uma pesquiza do seu nome na internet. Ja a Levin, eh presidente de uma organizacao que visa o monitoramento da midia no que diz respeito a Israel e Oriente Medio, o que a faz mais suscetivel de parcialidade. The CAMERA Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (http://world.std.com/~camera/docs/welcome.html) is a non-denominational, educational organization devoted to promoting accurate and balanced coverage of Israel and the Middle East. Members hold diverse political views, but are united in opposing media bias and misinformation. Ja o seu amigo, sr. Del Picchia, parece ser mais um da turma das listas, todo senhor de si e pronto a brigar e botar abaixo aqueles que vao de encontro a opiniao dele. Mas isso eu deixo para voces intelectuais de carteirinha, que tanto colaboram para a melhora da nacao brasileira. Helio S. Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] UE na TV Minas/RPTV
Caros Todos, No programa Alta Tensão, da TV Minas/RPTV/TV Cultura, Carlos Chagas e Sebastião Nery comentaram a reunião sobre a UE, ocorrida no RJ, concordando com as teses nela defendidas por parte do Requião, Brizolla e outros. Foi coisa de poucos segundos... Pena que o texto não seja publicado na página da emissora... http://www.redeminas.com.br Dial Eticamente, Heitor Reis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Clube de Engenharia
Maneschy, É aberto ao publico? É gratuito? Heitor -Mensagem Original- De: Osvaldo Maneschy [EMAIL PROTECTED] Para: Voto Eletronico [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Segunda-feira, 3 de Dezembro de 2001 13:58 Assunto: [VotoEletronico] Clube de Engenharia Atenção, listeiros: Na próxima segunda-feira, dia 10 de dezembro, a partir das 18 horas, o Clube de Engenharia - na Avenida Rio Branco, 124 - 20º andar, Centro do Rio de Janeiro - realiza debate sobre a segurança da urna eletrônica. Estão sendo formalmente convidados pela presidência do Clube para participar: Amilcar Brunazo Filho (engenheiro e moderador do Forum do Voto Eletrônico); Benjamin Azevedo (engenheiro e analista de sistemas, também do Forum do Voto Eletronico); Nelson Jobim (presidente do Tribunal Superior Eleitoral); Mayrink Veiga (presidente do Tribunal Regional Eleitoral RJ) e mais os senadores Roberto Requião (PMDB-PR) e Tomeu Tuma (SP). Ajudem a divulgar, por favor. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] PRÊMIO ALCEU AMOROSO LIMA DE DIREITOS HUMANOS
-Mensagem Original- De: Boletim Rede [EMAIL PROTECTED] Enviada em: Segunda-feira, 3 de Dezembro de 2001 15:02 Assunto: SOLENIDADE ENTREGA PRÊMIO ALCEU AMOROSO LIMA DE DIREITOS HUMANOS - LANÇAMENTO LIVROS COLEÇÃO PRESENÇA DE ALCEU Caros Amigos, Caras Amigas, É com muita alegria que vimos convidá-los e para a solenidade de entrega do Prêmio Alceu Amoroso Lima na área de Direitos Humanos - 2001 e lançamento dos livros da Coleção Presença de Alceu. Dia 11 de dezembro, terça-feira (data do aniversário natalício de Dr. Alceu) Hora: 18 horas Local: Teatro João Theotônio - Rua da Assembléia 10. Esperando revê-los neste dia tão significativo para todos nós, Cordialmente, Maria Helena Arrochellas Centro Alceu Amoroso Lima para a Liberdade/CAALL Rua Mosela, 289 - Petrópolis - RJ - Brasil 25675.010 tel./fax 55 (0**) 24 2242-6433 e-mail [EMAIL PROTECTED] www.alternex.com.br/~aamorosolima __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] VOTO NÃO TEM PREÇO, TEM CONSEQUÊNCIA.
-Mensagem Original- De: Pessoal [EMAIL PROTECTED] Assunto: UTILIDADE PUBLICA.- VOTO NÃO TEM PREÇO, TEM CONSEQUÊNCIA. Prezados Abaixo um excelente artigo de Ives Gandra, mostrando como estamos sendo pesadamente tributados, e cada vez mais aumentados os tributos, de forma disfarçada e, às vezes, escancarada mesmo. Vamos ler e divulgar. Quem tiver e-mail de deputado e senador, envie para eles, por favor. Muita Paz Adamatti É necessário que o povo saiba... Ives Gandra da Silva Artigo publicado pela Folha de São Paulo de domingo dia 04/11/2001. É necessário que o povo saiba que o aumento de imposto pretendido pelo governo fará com que o contribuinte, pessoa física, comece a pagar IR Imposto de Renda ) à alíquota de 35% sobre os mesmos valores que levam um residente nos EUA a pagar 15%. É necessário que o povo saiba que, nos EUA, o contribuinte pode deduzir, a título de despesas e ensino, muito mais do que, no Brasil, pode o cidadão. É necessário que o povo saiba que a carga tributária nos EUA está em torno de 29% do PIB e, no Brasil, sem as programadas elevações de tributos federais, estaduais e municipais, já ultrapassa 34%. É necessário que o povo saiba que Japão, Austrália e Suíça têm carga tributária menor do que a do Brasil e prestam serviços públicos de qualidade incomensuravelmente melhor do que os prestados aqui. É necessário que o povo saiba que a distribuição de renda a que os governantes fazem menção sempre que desejam elevar tributos é uma falácia, a não ser que consideremos como beneficiários dessa distribuição eles mesmos, pois 60% de todos os tributos pagos pela sociedade para Estados e municípios e 50% dos pagos à União são destinados a remunerar burocratas e políticos, isto é, exclusivamente para pagar a mão-de-obra do poder, que representa menos de 10% da população. É necessário que o povo saiba que o presidente da República declarou, no início de seu governo, que não havia mais espaço para aumentar a carga tributária, mas, nos últimos anos, elevou-a de 27% para 34% do PIB. É necessário que o povo saiba que a reforma tributária não avança porque o governo não quer, pois iria retirar a segurança das receitas confiscadas da sociedade. É necessário que o povo saiba que os produtos estrangeiros são incididos no país apenas uma vez pelo PIS, uma vez pela Cofins e uma vez pela CPMF, enquanto o produto nacional suporta n vezes a incidência dessas contribuições, gerando um protecionismo às avessas, privilegiando os produtos estrangeiros e prejudicando os nacionais. É necessário que o povo saiba que o México tem um PIB semelhante ao do Brasil, mas uma carga tributária de 16,8%, ou seja, metade da nacional, e ele exporta US$ 160 bilhões, contra os medíocres US$ 55 bilhões brasileiros. É necessário que o povo saiba que a política tributária no Brasil impede que as empresas aqui instaladas se mostrem competitivas no exterior - o Brasil exporta tributos -, assim como elimina a concorrência das empresas brasileiras dentro do país, pois o produto estrangeiro é menos tributado do que o brasileiro. É necessário que o povo saiba que 2,5 milhões de burocratas e políticos aposentados geram um déficit de R$ 45 bilhões para a Previdência, por receberem, em vida, dez vezes mais do que recebem os inativos do setor privado. É necessário que o povo saiba que grande parte das funções que o Estado exerce é dispensável, não se justificando a multiplicidade de exigências impostas ao cidadão, o que só serve para garantir a manutenção de equipes de servidores, em uma administração esclerosada. Em sua maioria, os representantes do povo pensam apenas na manutenção de privilégios e benefícios. É necessário que o povo saiba que uma reforma tributária que reduzisse o número de incidências repetitivas, canalizando para a administração tributária um menor número de tributos, favoreceria tanto o contribuinte quanto o governo, baixando os níveis de sonegação e permitindo um controle melhor. É necessário que o povo saiba que é uma impropriedade dizer que o profissional liberal, em sociedade tributada pelo lucro presumido, paga pouco IR; ele paga Cofins e PIS, que as pessoas físicas não pagam. É necessário que o povo saiba que a Lei de Responsabilidade Fiscal, em vez de servir de controle das despesas dos governos, está servindo só para aumentar a carga tributária. É, por fim, necessário que o povo saiba que, em sua maioria, seus representantes não estão a merecer os votos que receberam e pensam apenas na manutenção de privilégios e benefícios, e não no interesse de seus eleitores. Por isso eles não querem a reforma política que permita que o povo os controle; a reforma administrativa que permita o enxugamento das peças inúteis da máquina administrativa; e a reforma tributária, para tornar o sistema mais justo e racional, o que geraria desenvolvimento. Os detentores do poder não desejam essas três reformas, que dariam competitividade a toda a nação, e não apenas a 10% dela. Por isso o Brasil está
[VotoEletronico] Osama bin Ladin Homepage
Osama bin Ladin Homepage http://www.amerika.org We declared jihad against the US government, because the US government is unjust, criminal and tyrannical. It has committed acts that are extremely unjust, hideous and criminal whether directly or through its support of the Israeli occupation of the Prophet's Night Travel Land (Palestine). And we believe the US is directly responsible for those who were killed in Palestine, Lebanon and Iraq. The mention of the US reminds us before everything else of those innocent children who were dismembered, their heads and arms cut off in the recent explosion that took place in Qana (in Lebanon). This US government abandoned even humanitarian feelings by these hideous crimes. It transgressed all bounds and behaved in a way not witnessed before by any power or any imperialist power in the world. Continua em http://www.amerika.org/osama_bin_ladin/quotes.html __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] CONSIDEREM NOSSAS OPINIÕES, SENHORES PARLAMENTARES!
Caro Gil e todos, NÃO FAÇAM DA DEMOCRACIA UMA FARSA! Democracia? Onde? Como? Quando? Conforme o Dicionário Aurélio Buarque de Holanda: Aristocracia: Tipo de organização social e política em que o governo é monopolizado por uma classe privilegiada. Oligarquia: (1) Governo de poucas pessoas, pertencentes ao mesmo partido, classe ou família. (2) Preponderância duma facção ou dum grupo na direção dos negócios públicos. Plutocracia: Dominação da classe capitalista, detentora dos meios de produção, circulação e distribuição de riquezas, sobre a massa proletária, mediante um sistema político e jurídico, que assegura àquela classe, o controle social e econômico. Cleptocracia: Um partido, classe, grupo ou família dominante utiliza-se de sua condição para furtar as demais. [Não consta no Dic. do Aurélio] Ditadura: (1) Forma de governo em que todos os poderes se enfeixam nas mãos de um indivíduo, dum grupo, duma assembléia, dum partido ou de uma classe. (2) Qualquer regime de governo que cerceia ou suprime as liberdades individuais. (3) Excesso de autoridade ou de despotismo; Tirania. Democracia: (1) Governo do povo; soberania popular; democratismo. (2) Doutrina ou regime político baseado nos princípios da soberania popular e da distribuição eqüitativa de poder, ou seja, regime de governo que se caracteriza, em essência, pela liberdade do ato eleitoral [Comentário: não há influência do poder econômico, transformando a maioria os representantes do povo em representantes da elite], pela divisão dos poderes e pelo controle da autoridade. (4) As classes populares, povo, proletariado. Heitor Reis ABAIXO A CLEPTOCRACIA! http://www.DitaduraCivilnoBrasil.org __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Urna Eleitoral - Globo de 30/09/01
Sra. Leia Taniz Chefe de Produção do Fantástico. A segurança da Urna Eletrônica é um fator fundamental para assegurarmos a realização da vontade do eleitor nos poderes constituídos da República. No entanto, este assunto ainda é muito polêmico, motivo pelo qual, o Fantástico poderia propiciar a ampliação deste debate, até que todos os ângulos em questão sejam totalmente esclarecidos. Vide abaixo uma das mensagens que circularam recentemente no Fórum do Voto Eletrônico, http://www.votoseguro.org Maiores detalhes com o engenheiro especialista no assunto, Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED] Respeitosamente, Heitor Souza dos Reis Rua Bolívar, 467 União Belo Horizonte, MG 31.170-670 Fone (31) 3486 9337 ++ -Mensagem original- De: Gil Carlos Vieira de Rezende [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: domingo, 30 de setembro de 2001 23:12 Hoje, em O GLOBO! SEGURANÇA ELEITORAL: Algumas ocorrências da eleição municipal de 2000 semearam insegurança com a urna eletrônica e produziram até movimentos organizados na internet, como o votoseguro.org. Maior preocupação é a impossibilidade de uma recontagem em caso de um fiasco como a da eleição da Flórida, nos EUA. Na quinta-feira, o Senado aprovou o projeto do senador Roberto Requião que introduz a impressão do voto para a reserva de segurança em caso de fraude. Correndo contra o tempo constitucional, que não admite mudança nas regras eleitorais depois do dia 5 de outubro, o presidente da Câmara, Aécio Neves, promete um esforço extraordinário para votar a matéria ainda na semana que vem. Depois será tarde, no que toca a 2002. -Na terça-feira submeterei aos líderes a necessidade de darmos prioridade total e absoluta a esta matéria, que é do interesse de todos os partidos. Difícil mas não impossível se houver acordo. Alguns pontos aprovados pelo Senado não agradaram aos desconfiados da urna eletrônica, entre eles a implantação gradual do voto impresso. Nem todas as urnas terão impressora. Mas ainda assim, a existência de uma amostra impressa apontará possíveis desvios na apuração. Outra de autoria também de Tereza Cruvinel, ontem: COMO SEMPRE: Nesta semana que antecede o fim do prazo de f.iliação partidária, no dia 5, a troca de siglas será intensa entre os políticos. A volubilidade, entretanto, não está nas pessoas, mas num sistema eleitoral e partidário que vem minando a legitimidade dos partidos e fortalecendo outras formas de representação, o que, por sua vez, enfraquece a própria democracia representativa. Lamentando não ter feito a reforma política -é muito difícil reformar um sistema com aqueles que o querem conservar -dizia o presidente Fernando Henrique ter até dúvidas sobre a possibilidade de ainda termos um sistema partidário clássico como o europeu, marcado pela nitidez ideológica, a coesão e a disciplina internas e laços muito vivos com a base social. Talvez seja tarde, pois cada vez mais a sociedade entrega suas demandas a outras formas de associação, ainda que a solução acabe sendo no Congresso, diz FH. Prova disso, as tantas bancadas que representam interesses setoriais. Mas mesmo na Europa, diz o político e pensador português Almeida Santos, os partidos sofrem a competição dos organismos da sociedade. E com a internet e as novas formas de comunicação, a democracia representativa corre o risco de ser gradati- vamente substituída por outras formas de consulta (ao indivíduo plugado em seu computador), numa estranha democracia direta que dispensa a mediação de partidos e políticos. Aqui, além da distância entre representantes e representados, o quadro partidário que temos favorece as práticas mais daninhas e atrasadas, como o fisiologismo. Se os partidos não controlam suas bancadas, os governos acabam recorrendo à barganha para garantir apoio político. Em geral, muda de partido quem está mal acomodado e sem espaço numa sigla, para garantir a candidatura no pleito seguinte. O sistema eleitoral, baseado no voto proporcional, e não em listas, abertas ou fechadas, de candidatos votados pelo partido, favorece o caciquismo, o controle das convenções pelos líderes regionais. Exemplo atual, o do senador Sérgio Machado, que apesar do DNA tucano, foi para o PMDB porque se atritou com o governador Tasso Jereissati. Outra causa da inconstância, a extrema facilidade para criar partidos no Brasil, possibilitada por uma lei que exagerou no contraponto às restrições da ditadura. A grande oferta de siglas não só leva aventureiros à política como estimula a solução dos problemas partidários pela troca de partido. Não é criando barreiras para os partidos bem implantados, ainda que pequenos, que se resolverá o problema, mas com o aumento de exigências para a criação de siglas. A flacidez dos programas e da disciplina dão o passaporte para a migração constante. Um dos projetos da reforma política que acabou não sendo votada aumentaria, de um para três anos, o prazo de filiação. Ou seja, as mudanças de agora teriam que ter
[VotoEletronico] FHC: Sancione Sociologia e Filosofia no Ensino Médio até 11/10/2001
Senhor Presidente, O Senado aprovou no dia 18/09 a Lei Complementar que introduz as disciplinas de sociologia e filosofia no ensino médio. A pressão sobre os senadores foi muito grande através de vários faxes e sobretudo e-mails. Alguns assessores nos disseram que foram milhares de mensagens que chegaram aos senadores das diversas partes do Brasil pedindo a aprovação do Projeto de Lei. Agora resta Vossa Excelência sancionar a Lei. Procure resgatar os ideais dos que fizeram a nossa República já desde 1891, com Benjamin Constant, que previa implantar nossa ciências em todas as escolas. Leve em conta dois argumentos fundamentais: 1. O aumento da área de humanidades no ensino médio (hoje são 8 disciplinas e 2 de humanas, ou seja, 25% e passarão a 10 disciplinas com 4 de humanas, ou seja 40%) e 2. Possibilidade que nossos jovens possam ter à sua disposição instrumentos que lhes permitam refletir (filosofia) e analisar (sociologia) a realidade que o cerca e o mundo em que vive. Tudo isso ainda agregado às possibilidade de ampliação de mercados de trabalho em 17 mil escolas, criação e ampliação de cursos atuais e abertura de novos cursos etc. Conto com a força e autoridade de Vossa Excelência nesta luta em favor da educação brasileira. Respeitosamente, Heitor Souza dos Reis Rua Bolivar 467 União Belo Horizonte - MG 31.170-670 __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Resposta para todas suas perguntas. E vice-versa...
http://www.sabesabe.com.br/ No SabeSabe você pode fazer qualquer pergunta sobre qualquer assunto e receber respostas de mais de 30.000 Especialistas e Consultores que reúnem experiência e conhecimento em centenas de assuntos. Quem pode se tornar um especialista no SabeSabe ? A maioria das pessoas pode se considerar especialista em algum assunto seja pela sua profissão, experiência, vocação, hobby, estudo, etc.. Pessoas como um contador que entenda tudo sobre imposto de renda, um professor ou estudante que tire qualquer dúvida na sua matéria, um investidor que conhece boas aplicações, uma pessoa que sabe tudo sobre algum esporte, um fanático por música, ou qualquer pessoa que saiba alguma coisa que outra pessoa queira saber. Qualquer usuário da internet pode se cadastrar como especialista em uma ou mais categorias nas quais tenha algum tipo de conhecimento que considere útil para outras pessoas. Por que me tornar um especialista no SabeSabe ? Divida seu conhecimento com o mundo. Ganhe fama e notoriedade na suas especialidades. Ganhe prêmios e dinheiro com seu conhecimento. Crie relacionamentos que poderão lhe gerar proveitos pessoais e profissionais. Promova seu website pessoal. Todos vão achá-lo na Internet. Qual a diferença entre um Especialista e um Consultor? No SabeSabe você encontra 2 tipos de categorias, gratuitas e pagas: Categorias Gratuitas:Ao se cadastrar como especialista em uma categoria gratuita, você acumula pontos a cada resposta que der e concorre à promoção que distribui mais de R$ 10.000,00 em prêmios por mês aos 100 melhores especialistas no Ranking geral. Consultoria (Categorias Pagas):Quando você se cadastra como um Consultor em uma categoria paga, os usuários do SabeSabe irão pagar para lhe fazer uma pergunta e ler a sua resposta. Você mesmo irá definir o preço que quer cobrar em cada categoria (O SabeSabe recebe uma comissão de 50%). O SabeSabe tem mais de 500 categorias, desde Ações até Zoologia, que cobrem praticamente todas as áreas do conhecimento humano, e se não tivermos a categoria na qual você se considera um especialista você poderá sugerir uma nova categoria. Veja todas as nossas categorias e descubra a sua especialidade. x_categoriagratuita.gif x_consultoria2.gif b_torneesp.gif b_pontuacao.gif
[VotoEletronico] Democracia sem adjetivos?? Mil vezes prefiro reduzir a dimensão do conceito do que deitar ao lixo o conceito inteirinho!
Caro Bacellar e todos, Treze teses sobre Heitor Reis: 1 - Só pode governar em benefício do povo a parcela da elite que está do lado do povo (elite intelectual e cultural, que na minha linguagem constitui a verdadeira elite). A parcela da elite que está contra o povo (e a favor de seus lucros selvagens, interesses egoísticos, individualistas, etc.) vai governar em benefício próprio. Isto é, na realidade, a quase totalidade da elite do poder econômico. A parte favorável ao povo, à justiça e à democracia é quase insignificante. 2 - Só pode ser em benefício do povo aquilo que Heitor Reis chama de ditadura intelectual, subentendendo-se a hipótese da boa-fé e caráter dessa elite intelectual (pró-povo). Há uma parte da elite intelectual que possui boa fé e bom carater, sendo que outra parte não os tem. É vendida aos interesses dos ricos. 3 - Essa ditadura intelectual seria uma democracia protegida (e com tendência participativa), portanto adjetivada, logo relativa. Sendo dúvida. Como democracia é o governo do povo, não sendo o povo, intelectual, não governaria, sendo, assim, governado por uma outra classe, dirigido e manipulado por ela. Uma ditadura. Neste caso da elite intelectual. 4 - Excepto em sonhos, toda democracia é relativa. Sem dúvida. Neste mundo, tudo é relativo. No entanto, como conceito e alvo a ser buscado, a democracia, justiça, verdade, etc., devem estar num padrão acima das limitações relativas. Não devemos nos contentar com os reducionismos, migalhas e os placebos, por melhores que sejam. Ela está no horizonte. Me aproximo dois passos e ela se afasta dois passos. Caminho dez passos e o horizonte corre dez passos. Por mais que eu caminhe, jamais a alcançarei. Para que serve a utopia ? Serve para isto, para fazer caminhar. (Eduardo Galeano) ++ Sendo ou não utopia, a democracia (sem adjetivos) deve ser buscada. Jamais devemos nos contentar ou acomodar com menos que o ideal. Seja proletária ou burguesa, sempre pode, em qualquer caso, ser mais democrática do que a cleptocracia, e esta menos antidemocrática do que o fascismo ou democracia musculada de Pinochet... Sempre haverá uma ditadura menos pior que outra. Mas jamais será uma democracia, adjetivada ou não. Qual a diferença entre matar seres humanos por questões ideológicas, sejam elas, religiosas, políticas ou econômicas? Todo ano o sistema financeiro internacional mata mais pessoas do que a Segunda Guerra. Mas, pelo menos, Hitler era louco. (Ken Livingstone, quando ainda candidato independente à Prefeitura de Londres, na Folha de São Paulo) 5 - Na Grécia Antiga, os sofistas vendiam as suas aulas e isso foi historicamente interpretado como democratização, pois teria permitido que novas camadas sociais, mediante um melhor uso da palavra, pudessem ter acesso ao poder. Fato este impossível à 80% da população, a qual era composta de escravos, os quais permitiam o ócio necessário à especulação filosófica dos cidadãos. 6 - Heitor Reis é demasiado benevolente (apesar da sua própria vontade...) com a candidatura de Lula, que deve merecer o nosso voto. Ele é o candidato menos pior de todos com possibilidade de vencer as eleições. Mas não é preciso exagerar-se a esperança e o elogio, dizendo-se que teremos uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática, pois o governo do PT: a) não será, infelizmente, uma ditadura, ao invés conservando toda a estrutura da jurisdicidade inerente à permissividade/impunidade da cleptocracia; Um exemplo é o que ocorre hoje em SP, quando M. Suplicy, cai absurdamente na preferência popular, em função da forma autocrática com que governa. Isto sem discutirmos se o que faz está correto ou não. Ela não consegue dialogar com seus eleitores (e os demais), o suficiente para mantê-los (ou sensibilizar os demais) compreendendo suas decisões. b) nem mesmo conseguirá que a classe média tenha predominância no poder real, ao invés permanecendo ali os grandes ricos; Reprisando o que eu escrevi, texto citado por você mais acima: uma ditadura da classe média com alguma influência plutocrática, Você defende o inverso: o poder continuará nas mãos dos ricos e o papel da classe média seria secundário. Se os partidos conhecidos como esquerda (que para mim são de centro) não tiverem maioria no Congresso, concordo que você esteja certo. Mas eu considera que o PT (e as esquerdas) teriam chegado ao PODER e não meramente à Presidência. Em meu conceito, são partidos de direita: PFL, PPB, PTB, PMDB, PSDB. Partidos de centro: PT, PDT, PSB, PV Partidos de esquerda: PSTU e PCO. c) essa enorme influência plutocrática continuará permeável, tomara que bastante menos, às manobras dos eternos ladrões de colarinho e gravata. Certamente, ao chegar ao Poder Executivo e Legislativo, o PT não terá uma varinha de condão, que lhe permita virar instantaneamente a mesa. Há um processo a ser desencadeado. Não há milagres, nem mágica... Basta ver-se que nem
[VotoEletronico] Democracia adjetivada: absurdo ou no?
Caro Dimitri e todos, É absurdo exigir-se hoje uma democracia sem adjetivos! ... se fosse possível o povo governar, ele faria tantas asneiras que até você talvez se arrependesse de defender essa democracia sem adjetivos. Meu discurso se desenvove em dois níveis: 1. Dar o nome correto aos bois, ou seja, democracia é democracia, plutocracia é plutocracia, cleptocracia é cleptocracia, oligarquia é oligarquia, aristocracia é aristocracia, ditadura é ditadura e totalitarismo é totalitarismo. O uso do dicionário pode ajudar abundantemente para ressustar conceitos fundamentais... 2. A partir do momento em que temos conhecimento deste vocabulário, de forma precisa, reconhecemos a realidade exterior e a nossa realidade interior. Isto é, a forma de governo que temos, a que queremos e a que podemos ter. Quando você afirma que o povo faria muitas besteiras, e, justamente por este motivo não deve ascender ao poder, estimo que esteja afirmando que FHC está fazendo menos asneiras que o Lula faria na Presidência. Ou que outro candidato oriundo de partido popular, legitimamente de esquerda, como o PSTU ou PCO. Eu já defendo que todos cometerão seus erros. No entanto, prefiro um Zé Mané qualquer a qualquer legítimo representante da elite nacional e internacional exercitando esta prática. Não há democracia adjetivada. Ou é verdadeira ou é falsa. Ou se está gravida ou não. Não há meio termo, a não ser que o conceituemos de ditadura, plutocracia, aristocracia, cleptocracia, oligarquia, totalitarismo, etc. Deduzo que você defende a hipocrisia de uma democracia que não é democracia. Ou seja, enganar o povo, como está ocorrendo há algumas décadas em nosso país. Saímos de uma ditadura militar e entramos numa civil, regida pelo poder econômico. Por que não assumir explicitamente que se deve manter a ditadura da elite sobre o povo? Ou uma ditadura da classe média, sobre o povo e sobre a elite? Por que nos enganarmos a nós mesmos? Mas, no entanto, ao mesmo tempo devemos reconhecer que essa plutocracia apresenta diversas vantagens profundas sobre certas formas autoritárias de governo: dê-se ao exercício de comparar FHC com Garrastazu Médici... e você terá percebido o que quero dizer. Felizmente, você assume esta posição com clareza. Isto já é um grande passo! Mas a única coisa que conta mesmo é se o povo governa ou não. Em ambos os casos, quem governa é uma elite, uma classe privilegiada, que furta as demais. Em ambos os casos fomos/somos profundamente prejudicados como nação e como indivíduos. Difícil é mensurar o que é pior... Contudo, a democracia sempre será melhor. Os erros serão os do povo e não os da elite. O aprendizado também será o do povo. E, nesta dialética materialista, histórica, humanista e espiritualista, estaremos caminhando mais rápido em direção à grande síntese. Mas é preciso coragem para pagar este preço. Objetividade. Prioridade. Seletividade. Serenidade. Humildade. Convicção. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG Ser perfeito é jamais esquecer-se do quanto se é incompetente. http://try.at/HeitorReis __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Voto consciente-ELEIES HONESTAS J!
Caro Walter e todos, Na carta para Transparência Brasil, de 7/9/2001, onde está: pode significar o fim de nossa democracia. Leia-se: pode frustrar todos os nossos esforços para constituir uma democracia em nosso país. De acordo. Ainda assim, eu, como defensor intransigente da divulgação de uma realidade que a maioria se esquiva de perceber, colocaria: pode frustrar todos nossos esforços no sentido de avançarmos da atual plutocracia (governo dos ricos), que é simultaneamente uma cleptocracia (uma classe furtando as demais), para uma democracia de verdade. Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] OFF-TOPIC - Governo empresta dinheiro barato. (FAT/PROGER)
Caros Todos, Tenho participado, na qualidade de instrutor, do Programa Brasil Empreendedor do Governo Federal, credenciado pelo SEBRAE e IBEIDS - Instituto Brasileiro para Educação, Integração e Desenvolvimento Social, entidade ligada à CUT e PT. Além de fornecer noções básicas de administração de empresas e para elaboração de um plano de negócios, com viabilidade econômica, são apresentadas as linhas de crédito disponíveis com recursos do FAT - Fundo de Amparo ao Trabalhador. Este curso gratuito (16 h) visa preparar candidatos para que apresentem, de forma organizada e racional, detalhes de seu negócio, o suficiente para assegurar ao banco de que haverá retorno suficiente no investimento, de tal forma a remunerá-lo adequadamente. O SEBRAE possui o FAMPE - Fundo de Aval às Micro e Pequenas Empresa, bem como o PROGER - Programa de Geração de Renda possui o FUNPROGER, com a mesma finalidade, para aqueles que não tem como oferecer à entidade financeira as garantias desejadas. Mais informações sobre os cursos: SEBRAE-MG 0800 31 2200 www.sebraenet.com.br SEBRAE-BR 0800 99 2030 www.sebrae.com.br Há verba disponível para financiamentos até R$ 5.000,oo, no caso de empresários do setor informal e valores mais elevados, quando com firma registrada. Profissionais recém-formados também possuem uma linha de crédito, voltada para suas necessidades nesta fase, bem como profissionais liberais com maior experiência. Os juros giram em torno de TJLP + 4% ao ANO. Isto representaria hoje algo em torno de 1 % (um por cento) ao MÊS, variando de acordo com a perspectiva de inflação. Quanto aos financiamentos, contate qualquer agência do: BANCO DO BRASIL www.bb.com.br BH/MG: Sala do Empreendedor, à Rua Espírito Santo, esquina com Carijós (31) 3212 4055 ramal 226 e 230 José Ribeiro Nogueira CAIXA ECONÔMICA FEDERAL www.caixa.gov.br 0800 55 0101 BANCO DO NORDESTE DO BRASIL www.banconordeste.gov.br Eu gostaria de receber notícias daqueles que buscaram alguma destas alternativas. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Voto consciente-ELEIES HONESTAS J!
Caro Walter e todos, Aprendi com você que não se pode adjetivar a democracia. Sem dúvida. Devemos condenar qualquer adjetivação que crie uma falsa democracia, a qual acaba sendo vendida como verdadeira. Geralmente ela parte do princípio de que a democracia é algo tão elevado, inatingível ou impossível, à ponto de nos induzir a aceitarmos migalhas, paliativos ou placebos. Devemos ser liberais ou radicais, quando se trata de princípios democráticos? Ou ainda, aquela que parte do pressuposto de que uma democracia NÃO seja inexoravelmente caracterizada pelo exercício do poder por parte do povo. Isto é, como dizem os petistas, democracia popular. Uma sequência do erro de alguém que inventou a democracia burguesa, como se o governo do povo, fosse algo que também pudesse ser limitado a uma classe dominante. Talvez ele não soubesse o que é uma plutocracia... Ou cleptocracia... Redundância da própria ignorância etimológica. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG O maior castigo para aqueles que não se interessam por política, é que serão governados pelos que se interessam. (Arnold Toynbee - Historiador Inglês - 1889-1975) + Caro Walter e todos, Walter escreveu: Na carta para Transparência Brasil, de 7/9/2001, onde está: pode significar o fim de nossa democracia. Leia-se: pode frustrar todos os nossos esforços para constituir uma democracia em nosso país. De acordo. Ainda assim, eu, como defensor intransigente da divulgação de uma realidade que a maioria se esquiva de perceber, colocaria: pode frustrar todos nossos esforços no sentido de avançarmos da atual plutocracia (governo dos ricos), que é simultaneamente uma cleptocracia (uma classe furtando as demais), para uma democracia de verdade. Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net _ O Fórum do Voto-E visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. Pagina, Jornal e fórum do Voto Eletrônico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Chile e a Santíssima Trindade
Caro Francisco e todos, O PT, o PSDB e o FMI são uma trindade única. Quando a própria Rede Globo e outras tv's divulgam a existência de seis correntes políticas dentro do PT, sendo que a metade delas defende a interrupção imediata do pagamento da dívida externa pública, bem como o cancelamento das privatizações, sua teoria de trindade única fica prejudicada, diante dos interesses divergentes entre aqueles a quem se atribui harmonia. Mas é claro que, dentro de uma grande organização, sempre encontraremos extremos, e, entre eles, algumas formas atenuadas de posições. Mesmo dentro do FMI e B. Mundial. A questão é saber qual corrente dominará as demais. E por quanto tempo. Concordo que o PT está cada vez mais rosa, mais comprometido com os investimentos que a elite vem fazendo em sua campanha, do que com os princípios socialistas que o orientavam outrora. Mas afirmar que forma uma trindade única com o FMI, é comparável com a tese de que que o Suplicy é amante do Maluf. Heitor Reis BH/MG ABAIXO A CLEPTOCRACIA! http://DitaduraCivilnoBrasil.cjb.net __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Voto consciente-ELEIES HONESTAS J!
Caro Walter e todos, depois da urna, nossa próxima luta pode ser pela defesa da democracia. Minha visão é invertida, em relação à sua. Nossa luta primeira e maior deve ser pela democracia e cidadania. Dentro deste quadro, surge a questão da urna eletrônica, onde buscamos aferir corretamente a vontade dos eleitores, conscientes, porém, profundamente insatisfeitos, pelo fato de que ela ainda é manipulada pela influência decisiva do poder econômico na campanha dos políticos que representam a elite plutocrática e cleptocrática. eu quero insinuar que vamos virar uma monarquia, o que você sugere que eu escreva? A Inglaterra é uma monarquia, onde há democracia e cidadania. Creio que você pode começar assim. Evidentemente fim de nosso regime plutocrático não cai bem. Por que? Talvez, se você concordar em, provisoriamente, adjetivarmos a democracia: frágil/precário/denominado regime democrático ou nossa democracia nominal. A partir do momento em que adjetivamos algo, ele perde ou ganha em conteúdo conceitual. Concordo apenas com algo dentro do contexto de pseudo-democracia, ou seja, uma falsa democracia. Dial Eticamente, Heitor Reis BH/MG __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo remetente, e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
