Molte persone si sentono importanti nel fare i giudici ed emettere sentenze "a
vita".
Questo non mi sembra fare Enciclopedia...
Io sono con Buffo Cyborg
Filippo Wlderk
> Il giorno 11 mar 2016, alle ore 23:06, Marco Chiesa
> ha scritto:
>
> 2016-03-11 22:10 GMT+01:00
2016-03-11 22:10 GMT+01:00 buffocyb...@virgilio.it :
>
> Lo scopo di Wikipedia non è quello di punire, ma di educare, se non siete
> daccordo abbandonate il progetto, e create una Wikipedia basata
> sull'esclusione.
Lo scopo di Wikipedia è creare un'enciclopedia, molte
"francamente non credo ci sia qualcuno disposto a darti una mano dopo quanto
combinato sette anni fa"
Ecco un esempio perfetto di quello che dicevo nella prima mail.. :( pazzesco!
Ma che risposta è non credo che nessuno sia disposto a darti una mano??
Siamo qui per questo!!
Peter Foster io sono
Buongiorno,
ripropongo perchè non ho ricevuto risposta e perchè libero fa finire le mail in
spam, virgilio no.
frequentando wikipedia e girando un po' in rete prima o poi ci si
imbatte in storie poco chiare, per questo vorrei mettere un po' di luce
su una vicenda del passato.
Sono finito su
A me è successo una cosa simile. L'utente Gregorovius mi ha bloccato il 6 mag
2009 per tempo indeterminato per una differenza d'opinione: ritenevo di poter
citare le mie proprie opere (non Wikipedia e senza annunci) come fonte di una
voce Wikipedia.it (come è anche uso in pubblicazioni
Eh sì, proprio senza motivo:
https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Peter_Forster
Mi dovrei ricordare di attenzionare quel pastrocchio su Commons prima o poi.
Vito
Il giorno 11 marzo 2016 19:00, Peter Forster ha scritto:
> A me è successo una cosa
Se vuoi chiamare "differenza di opinione" lo spam sistematico di link
autoreferenziali (peraltro di dubbissima rilevanza), ne prendiamo atto. Ma
francamente non credo ci sia qualcuno disposto a "darti una mano" dopo
quanto combinato sette anni fa, perdipiù considerato che dal tono del tuo