Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Pecchi in ingenuità ma è una questione anagrafica: ti renderai conto col tempo di cosa popoli Internet. Nel mentre ricorda che in questo caso stai dando fiducia a gente che non è "cattiva" su scala assoluta, pallonari, faziosi, ma insomma, nulla di realmente pericoloso. Ma anche qui in passato (e

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Per riprendere casi del passato (ma anche di due mesi fa) bisognerebbe fare un intervista agli interessati da tutte le parti, raccogliere contributi, discussioni ecc. ecc. Non si possono riprendere casi vecchi, ma solo andare avanti sperando di non commettere errori Riprendo la Regola 51 di NCIS:

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Wikiperle è costola di perle complottiste. Quando si osò dire che non poteva, ovviamente, essere usato come fonte partì la shitstorm. Ma vabbè questa è un'altra storia. Se quello è "indipendente" io sono il duca di Cornovaglia e quest'email la sto mandando dal mio scranno di Westminster. Qualche

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Definire Wikiperle affidabile è estremamente azzardato. L. Il 07 set 2016 09:57, "ferdinando traversa" ha scritto: > Infatti, non mi sono fidato al primo colpo. Ho trovato una fonte > indipendente: Wikiperle. > Ho trovato, cercando su Google "Avemundi Wikipedia", la

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Infatti, non mi sono fidato al primo colpo. Ho trovato una fonte indipendente: Wikiperle. Ho trovato, cercando su Google "Avemundi Wikipedia", la storia dell'utente Avemundi già raccontata su Wikiveliero, raccontata anche su Wikiperle (

Re: [WikiIT-l] R: Re: WikiVeliero

Un mio amico che lavora per le forze di sicurezza dello Stato una volta mi disse che quello che ti dice un informatore va controllato con attenzione, perché non conosci quali siano i veri motivi che lo spingono a collaborare con te. L. Il 07 set 2016 09:39, "ferdinando traversa via WikiIT-l" <