>Олег, приветствую!
Со мной связался Володя и сказал, что ты готов попробовать реализовать идею
создания универсального бота для конкурсов.
Если это так давай попробуем.
С уважением Дмитрий Жуков.___
Wikimedia-RU mailing list
Wikimedia-RU@lists.wikime
Александр,
Некоторые из твоих предложений уже тогда были опровергнуты
практикой, а некоторые в той или иной мере реализованы.
Википедийные конкурсы не привлекают новых участников и с этим ничего
не поделаешь. Очень высокий уровень входа для создания статей. Андрей
правильно пишет, что это не
Дима,
Вам, конечно, видней, вы их персональные данные запрашиваете. Но я
слабо верю в новичков, создающих аккаунт под конкурс и тут же
* создающих такие первые статьи одной правкой:
https://ru.wikipedia.org/?oldid=93996007
* или смело совершают такого рода массовые правки сразу после
регистрации
По поводу того, как повысить интерес и дать возможность побеждать не только
избранным трудоголикам я уже давно (4 года назад) написал в
https://ru.wikimedia.org/wiki/Обсуждение:Конкурсы#Некоторые_мысли_по_поводу_Викиконкурсов
.
--- Исходное сообщение ---
От кого: "Alexander N Krassotkin"
Дат
Не надо всё валить в кучу.Во-первых, большая причина успеха любых фотоконкурсов -- в том, что чрезвычайно просто выполнить их условия (по крайней мере, простейшие). У 99% участников из России если не в шаговой, то в простой транспортной доступности есть какие-нибудь исторические дома. В простейшем
Коллеги, пожалуйста, подпишите кто нибудь мой адрес (olegcine...@yandex.ru) на рассылку, а то у меня выдаёт ошибку в попытке подписаться. Выходит так, что читаю я с одного аккаунта, а пишу с другого, потому что меил не отправляет в рассылку, в связи с этим приходится постоянно писать новое письмо.
Мне кажется, много здравого высказано и Сашей и Олегом Кинема, но если ещё
2-3 месяца назад я бы с сожалением согласился преимущественно с первым, то
сейчас у меня более оптимистичные ожидания.
1. "пользы особо они никому не приносят, за исключения нескольких одних и
тех же организаторов и побежда
«Провальность нумизматического конкурса была понятна изначально, это мало
кого интересует, и ещё меньше способны на эту тему связать хотя бы два слова»,
— согласен. Вот я привёз из Ботсваны несколько пул, так вообще даже не
знаю, что делать. Зашёл в статью в РуВП — всё нормально расписано. Вижу —
и
Олег,
По привлечению к конкурсам существующих редакторов проблема отнюдь не в
информированности, там несколько других очень важных проблем.
Например, тематика. Всё же проекты Викимедиа заточены на добровольность.
Люди пишут на темы, которые их интересуют. Поэтому участников очень сложно
завле
Конкурсы Сегодня Викимедиа РУ работает со многими конкурсами, по большой части на основе денежных призов. Так что же собственно приносят эти конкурсы самому НП? С моральной точки зрения они развивают и популизируют свободные знания. С финансовой точки зрения, как я понял, самому Некоммерческому Пар
Всем доброго вечера!
Осмысливаю вводную от Саши Крассоткина. Формат конкурсов от ВМРУ стоит
подправить, особенно в случае призов. Логика ниже.
Любые действия и коммуникация ВМРУ должны максимально пропагандировать
принципы, на которых зиждятся проекты Викимедиа:
* https://en.wikipedia.org/wiki/
Саша,
ты задал вопрос, на который я уже ответил в предыдущем письме (см. ниже)
Оттолкнуться можно от страниц аналогичных конкурсов, которых тебя лично
более-менее устраивали.
Стандарт или инструкция ― это организационная память. Ибо тебя, меня или иных
опытных участников рано или поздно в вики-
Фархад,
А как разрабатывать? На чём основываться? Мысленные эксперименты устраивать?
Всё же предлагаю начать с более первостепенного. Насколько это
полезно для конкурсов? Грубо говоря, "мы показали миллион баннеров
такой-то выборке и это дало нам дополнительных десять статьей и/или
трёх новых
Коллеги,
Если я правильно понял Сашу, то из его слов ниже следует, что:
отдельным инициативным участникам сообщества викимедистов России (Викимедиа
Россия) вместе с представителями его исполкома (в виде НП ВМРУ) стоит
разработать и согласовать со всеми разделами на языках РФ некий стандарт
пос
Саша, спасибо за объяснения. Буду осмысливать. Многие вещи для меня новы, поэтому одних слов недостаточно. Просьба каждое замечание сопровождать успешным (с твоей точки зрения) примером решения задачи: 1) Неплохой пример посадочной страницы конкурса Викимедиа с призами от внешних спонсоров - это ..
Презентация годового отчёта Викимедиа РУ 2017: приглашали всех желающих:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/2018/03
2018-04-27 9:49 GMT+04:0
Доброе!
> суть претензий
К действиям членов ВМ РУ, тем более на своём сайте, у меня нет
совершенно никаких претензий, да и не может быть: это сугубо ваши
дела.
Просто открытость рассылки и позиционирование ВМ РУ, по крайней мере
ранее, предполагали приглашение сторонних наблюдателей, которые
Саша приветствую,
Разжуй мне, пожалуйста, суть претензий к статьям, вынесенным на удаление, а
также к спонсорству данной компанией российского сегмента конкурса «Вики любит
Землю 2018».
https://ru.wikimedia.org/wiki/Вики_любит_Землю_2018
Я к тому, что большой разницы со спонсорством «Вики люби
18 matches
Mail list logo
