Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Raylton P. Sousa
Quem tem critério de relevância é a Wikipédia? - depois dessa vou ali cortar meus pulsos. Em 22 de outubro de 2012 02:13, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com escreveu: A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A notícia sobre a Renatinha ter um caso com o

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Claudio Barbosa
Quem tem critério de relevância é a Wikipédia? E eu achando que o Wikinotícias não aceitava qualquer noticiazinha que sai de uma pessoa irrelevante fazendo algo irrelevante com alguém irrelevante em algum lugar irrelevante. Logo se percebe q não conheço mais nada desse projeto. Claudio Barbosa

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Castelo Branco
Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD O Wikinotícias aceita qualquer notícia livre, original ou não, de qualquer tipo de evento. Só tem que ser novidade. Procuramos criar uma fonte livre de notícias, onde cada ser humano está convidado a contribuir com reportagens sobre

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Nevio
Minhas experiências de ediçāo com o wikinotícias foram demote muito boas. Regras claras e administradores de bom senso. Att Enviado do meu iPad No dia 22/10/2012, às 13:09, Castelo Branco michelcastelobra...@gmail.com escreveu: Raylton, antes de partir, diga ao menos o motivo do espanto! xD

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
No Wikimedia Commons não é permitido colocar tudo. Por exemplo, vídeos e fotos pornôs indiscriminadamente. Em 22 de outubro de 2012 14:42, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Mais amor por favor. O WN-pt é tão parado, que eu to quase certo que se começasse a chover

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Mesmo isso podendo ser interpretado como mais amor! Em 22 de outubro de 2012 15:03, Everton Zanella Alvarenga ezalvare...@wikimedia.org escreveu: No Wikimedia Commons não é permitido colocar tudo. Por exemplo, vídeos e fotos pornôs indiscriminadamente.

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Raylton P. Sousa
http://en.wikinews.org/wiki/Wikinews:Newsworthiness Em 22 de outubro de 2012 14:42, Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com escreveu: Mais amor por favor. O WN-pt é tão parado, que eu to quase certo que se começasse a chover notícias sobre a Renatinha, eles iam fazer dança da

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Rodrigo Tetsuo Argenton
Defina filme pornô Alias, se fosse fotografias, eu acho que até tem um ensaio sobre, falando que eles já têm muita foto, e que não precisávamos mais abaixar nossas calças e fotografar, no entanto, acho que faltam alguns filmes que eles precisavam... Cara eles aceitam foto sua, eles aceitam

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-22 Por tôpico Claudio Barbosa
se o treco for interessante para um grande público, passa - esse é o critério de notoriedade. Não é um critério objetivo, nem tem vários subitens e alineas e variações como a wikipédia. Mas é um critério de notoriedade: Só terá notícia se for notório o suficiente para ser interessante para um

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-21 Por tôpico Castelo Branco
A propósito, não confundam WMF com Wikipédia. Há outros projetos. A notícia sobre a Renatinha ter um caso com o Ricardinho cabe perfeitamente no Wikinotícias. Quem tem critério de relevância é a Wikipédia, como toda enciclopédia. Aliás, perdemos uma ótima oportunidade de fazer a notícia sobre a

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-20 Por tôpico Raylton P. Sousa
A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não leva-la para ao pé da letra e sim entender o espirito das palavras. Não sei se consigo definir tal espirito com clareza, mas talvez nas palavras de Oscar Wilde fique mais inteligível: *Um mapa do mundo que não inclua Utopia não

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-20 Por tôpico Mateus Nobre
+1 pela linda mensagem. Por mais que eu pense que a realização da utopia da Wikimedia coincida com a plenitude do desenvolvimento da humanidade (: 2012/10/20 Raylton P. Sousa raylton.so...@gmail.com A missão da Wikimedia é uma clara utopia... mas tentem por favor não leva-la para ao pé da

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-19 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Visão: Imagine um mundo onde cada ser humano possa compartilhar livremente na soma de todo o conhecimento. Esse é o nosso compromisso. [1] Missão: A missão da Fundação Wikimedia é empoderar e engajar pessoas pelo mundo para coletar e desenvolver conteúdo educacional sob uma licença livre ou no

Re: [Wikimedia Brasil] Visão e missão da WMF

2012-10-19 Por tôpico Everton Zanella Alvarenga
Mesmo pouco sabendo de filosofia, somo de todo conhecimento humano é epistemologicamente difícil de engolir. Talvez até simplório demais ou nem faça sentido, hehe. 2012/10/19 Rodrigo Tetsuo Argenton rodrigo.argen...@gmail.com: Não acho que a WMF deva forçar a abertura das revistas. Pode convidar