Oi Rodrigo
desculpe pela demora em responder. Acho que tem razão sobre as chances de
confusão e precisamos trabalhar nisso pra ver como evitar que a confusão
seja enorme.
Não vamos dar conta de controlar toda e qualquer repercussão, mas é de fato
completo.
Será que um gráfico/desenho não ajuda?
Ni!
Seguindo a discussão no tópico Escritório e Wikipédia - Re: [Wikimedia
Brasil] PoliGNU e Wikipédia em resposta à Gabriela.
Precisamos pedir à folha que publique uma nota de esclarecimento ao
equívico contido na matéria.
Está ainda mais claro que não podemos deixar passar nem o mínimo
Oi Abdo e pessoal,
Topo a carta e tenho o contato do repórter.
Mas queria levantar algumas questões: se repararem, tanto a matéria do O
Globo, como a matéria da Folha, erram (vão na contramão do espírito da
entrevista) na manchete. Manchete não está sob o controle nem do repórter.
Falei
De fato, está sob responsabilidade do editor e é uma questão de chamar
atenção dos leitores. Ainda assim, é desinformação: está errado. O editor
precisa optar por Escritório de projeto de apoio da Wikipédia, Fundação
Wikimedia, que dá apoio à, Wikipédia ou algo similar (minha definição pode
não
A questão é como mostrar a Wikimedia para todos, muitas pessoas não sabem
nada de nada, sua única fonte a respeito da Wikimedia é esta droga de mídia
que temos ai.
___
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org