Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Jan Ainali]

Svarar på mig själv här. När man gör beställningen uppger de att det tar
20 dagar. Jag återkommer med verklig leveranstid.

-- 
Jan Ainali

Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")



On 11 jun 2013 20:56 "Jan Ainali"  wrote:

> Som en fortsättning på det här, och som jag kom att tänka på eftersom
> att ett av verken jag ville ha fick jag inte scanna själv:
> 
> 
> 
> Är det någon som har erfarenhet av hur lång tid det tar att utnyttja
> KB:s E-book on demand, det vill säga att man betalar för att de
> scannar
> verket och levererar en pdf?
> 
> -- 
> Jan Ainali
> 
> Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
> "Medlemsavgift, namn, adress och epost")
> 
> 
> On 11 jun 2013 16:34 "Lars Aronsson"  wrote:
> 
> > On 06/10/2013 12:11 PM, Lennart Guldbrandsson wrote:
> > > Vet du, Lars, om det har skrivits bra om det här någon annanstans?
> > > Det
> > > går såklart att googla, men jag tänkte om du visste någon på rak
> > > arm,
> > > som är tillräckligt bra att vi bör låna grejer från den.
> >
> > Bokscanning i allmänhet följer ju två spår,
> > dels institutioner och företag som kör projekt
> > med betald personal och ordentlig utrustning,
> > dels amatörer som endera piratkopierar
> > skolböcker eller scannar för Project Gutenberg,
> > Wikisource eller Projekt Runeberg.
> >
> > Institutionerna varierar från topphemliga Google,
> > högeffektiva Internet Archive och en del stora
> > utländska universitetsbibliotek, ner till små
> > museer som är långsammare och sämre än
> > amatörerna.
> >
> > Amatörerna är till stor del väldigt långsamma
> > och okunniga. Några halkar in på att bygga sin
> > egen bokscanner, och fastnar i byggandet och
> > får aldrig speciellt många böcker scannade.
> > Några få arbetar snabbt med kamera eller,
> > som jag, mest med sidmatande scanner.
> > Instruktioner finns ett otal, bland annat inom
> > Wikisource och Project Gutenberg, men också
> > på byggarsajten 
> > och runt programvaran Scan Tailor,
> > 
> >
> > Det nya är "allmänhetens bokscanner", som
> > faktiskt ger bra utrustning åt amatörerna.
> > Hur bra detta ska fungera i praktiken, beror
> > på många faktorer: Vilken utrustning är det
> > som biblioteken har ställt fram? Klarar
> > personalen av att ge instruktioner åt folk?
> > Blir de resulterande bilderna alltid lyckade?
> > Tillåts man stå där 2 timmar i sträck, eller
> > måste man ofta avbryta arbetet för att
> > släppa fram andra som står i kö? Fungerar
> > det att spara på USB-minne eller måste man
> > ange en mailadress dit bilderna mailas?
> > Och klarar din mailleverantör att ta emot
> > de många, stora brev som kommer?
> > Krånglar utrustningen just när man ska
> > spara resultatet och riskerar man därigenom
> > att gå miste om en timmes hårt arbete?
> >
> > Det finns tusen saker att dokumentera, men
> > man ska förstås inte skriva en dokumentation
> > med tusen punkter, för då skrämmer man
> > bort alla som vill prova. Det gäller att skaffa
> > sig lagom erfarenhet, för att veta hur man
> > kan skriva en kort instruktion, som leder
> > till användbara resultat för de flesta.
> >
> >___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Jan Ainali]

Som en fortsättning på det här, och som jag kom att tänka på eftersom
att ett av verken jag ville ha fick jag inte scanna själv:



Är det någon som har erfarenhet av hur lång tid det tar att utnyttja
KB:s E-book on demand, det vill säga att man betalar för att de scannar
verket och levererar en pdf?

-- 
Jan Ainali

Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")


On 11 jun 2013 16:34 "Lars Aronsson"  wrote:

> On 06/10/2013 12:11 PM, Lennart Guldbrandsson wrote:
> > Vet du, Lars, om det har skrivits bra om det här någon annanstans?
> > Det
> > går såklart att googla, men jag tänkte om du visste någon på rak
> > arm,
> > som är tillräckligt bra att vi bör låna grejer från den.
> 
> Bokscanning i allmänhet följer ju två spår,
> dels institutioner och företag som kör projekt
> med betald personal och ordentlig utrustning,
> dels amatörer som endera piratkopierar
> skolböcker eller scannar för Project Gutenberg,
> Wikisource eller Projekt Runeberg.
> 
> Institutionerna varierar från topphemliga Google,
> högeffektiva Internet Archive och en del stora
> utländska universitetsbibliotek, ner till små
> museer som är långsammare och sämre än
> amatörerna.
> 
> Amatörerna är till stor del väldigt långsamma
> och okunniga. Några halkar in på att bygga sin
> egen bokscanner, och fastnar i byggandet och
> får aldrig speciellt många böcker scannade.
> Några få arbetar snabbt med kamera eller,
> som jag, mest med sidmatande scanner.
> Instruktioner finns ett otal, bland annat inom
> Wikisource och Project Gutenberg, men också
> på byggarsajten 
> och runt programvaran Scan Tailor,
> 
> 
> Det nya är "allmänhetens bokscanner", som
> faktiskt ger bra utrustning åt amatörerna.
> Hur bra detta ska fungera i praktiken, beror
> på många faktorer: Vilken utrustning är det
> som biblioteken har ställt fram? Klarar
> personalen av att ge instruktioner åt folk?
> Blir de resulterande bilderna alltid lyckade?
> Tillåts man stå där 2 timmar i sträck, eller
> måste man ofta avbryta arbetet för att
> släppa fram andra som står i kö? Fungerar
> det att spara på USB-minne eller måste man
> ange en mailadress dit bilderna mailas?
> Och klarar din mailleverantör att ta emot
> de många, stora brev som kommer?
> Krånglar utrustningen just när man ska
> spara resultatet och riskerar man därigenom
> att gå miste om en timmes hårt arbete?
> 
> Det finns tusen saker att dokumentera, men
> man ska förstås inte skriva en dokumentation
> med tusen punkter, för då skrämmer man
> bort alla som vill prova. Det gäller att skaffa
> sig lagom erfarenhet, för att veta hur man
> kan skriva en kort instruktion, som leder
> till användbara resultat för de flesta.
> 
> ___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Lars Aronsson]

On 06/10/2013 12:11 PM, Lennart Guldbrandsson wrote:
Vet du, Lars, om det har skrivits bra om det här någon annanstans? Det 
går såklart att googla, men jag tänkte om du visste någon på rak arm, 
som är tillräckligt bra att vi bör låna grejer från den.


Bokscanning i allmänhet följer ju två spår,
dels institutioner och företag som kör projekt
med betald personal och ordentlig utrustning,
dels amatörer som endera piratkopierar
skolböcker eller scannar för Project Gutenberg,
Wikisource eller Projekt Runeberg.

Institutionerna varierar från topphemliga Google,
högeffektiva Internet Archive och en del stora
utländska universitetsbibliotek, ner till små
museer som är långsammare och sämre än
amatörerna.

Amatörerna är till stor del väldigt långsamma
och okunniga. Några halkar in på att bygga sin
egen bokscanner, och fastnar i byggandet och
får aldrig speciellt många böcker scannade.
Några få arbetar snabbt med kamera eller,
som jag, mest med sidmatande scanner.
Instruktioner finns ett otal, bland annat inom
Wikisource och Project Gutenberg, men också
på byggarsajten http://www.diybookscanner.org/
och runt programvaran Scan Tailor,
http://scantailor.sourceforge.net/

Det nya är "allmänhetens bokscanner", som
faktiskt ger bra utrustning åt amatörerna.
Hur bra detta ska fungera i praktiken, beror
på många faktorer: Vilken utrustning är det
som biblioteken har ställt fram? Klarar
personalen av att ge instruktioner åt folk?
Blir de resulterande bilderna alltid lyckade?
Tillåts man stå där 2 timmar i sträck, eller
måste man ofta avbryta arbetet för att
släppa fram andra som står i kö? Fungerar
det att spara på USB-minne eller måste man
ange en mailadress dit bilderna mailas?
Och klarar din mailleverantör att ta emot
de många, stora brev som kommer?
Krånglar utrustningen just när man ska
spara resultatet och riskerar man därigenom
att gå miste om en timmes hårt arbete?

Det finns tusen saker att dokumentera, men
man ska förstås inte skriva en dokumentation
med tusen punkter, för då skrämmer man
bort alla som vill prova. Det gäller att skaffa
sig lagom erfarenhet, för att veta hur man
kan skriva en kort instruktion, som leder
till användbara resultat för de flesta.


--
  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
  Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
  Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg



___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Lennart Guldbrandsson]

Hej,

Jag måste verkligen berömma Lars för det här initiativet. Det behövs bra, enkla 
instruktioner för folk som aldrig gjort det här förut. Och när det gäller 
icke-professionell scanning av böcker finns det nog ingen som vet mer i 
Sverige. Det skulle vara mycket spännande att se vad du har lärt dig mer, Lars. 
Vi har ju pratat tidigare om det här på FSCONS och Wikimania, men det är 
skillnad när man ser det i skrift.

Vet du, Lars, om det har skrivits bra om det här någon annanstans? Det går 
såklart att googla, men jag tänkte om du visste någon på rak arm, som är 
tillräckligt bra att vi bör låna grejer från den.

Med vänliga hälsningar,


Lennart Guldbrandsson

Personlig blogg
Presentation
@aliasHannibal

Mobil: 070 - 207 80 05

"Tänk dig en värld där varje människa på den här planeten får fri tillgång till 
världens samlade kunskap. Det är vårt mål."
Jimmy Wales


> Date: Mon, 10 Jun 2013 03:51:00 +0200
> From: l...@aronsson.se
> To: wikimediase-l@lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner
> 
> On 06/09/2013 07:11 PM, Jan Ainali wrote:
> > Dock får man fotografera med egen kamera. Jag ska testa det, eftersom 
> > det jag vill fotografera bara är två sidor.
> 
> Några institutioner har kamerastativ, där man kan sätta
> fast sin egen kamera:
>   * Stockholms stadsarkiv på Kungsholmen (nära WMSE)
>   * Riksarkivet i Marieberg
>   * Linköpings stadsbibliotek, forskarsalen
> 
> Det underlättar om man har en trådutlösare (kostar
> cirka 150 kronor) eftersom man då inte skakar på
> kamerahuset när man trycker av. Att få bra bilder med
> egen digitalkamera är ett kapitel för sig. Ljuset är svårast.
> 
> > Dessa erfarenheter borde vi samla någonstans, jag skapade en sida på 
> > wikin där vi kan göra det:
> >
> > http://se.wikimedia.org/wiki/Allm%C3%A4nhetens_bokscanner
> 
> Utmärkt!
> 
> 
> -- 
>Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
>Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
>Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg
> 
> 
> 
> ___
> WikimediaSE-L mailing list
> WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
  ___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Lars Aronsson]

On 06/09/2013 07:11 PM, Jan Ainali wrote:
Dock får man fotografera med egen kamera. Jag ska testa det, eftersom 
det jag vill fotografera bara är två sidor.


Några institutioner har kamerastativ, där man kan sätta
fast sin egen kamera:
 * Stockholms stadsarkiv på Kungsholmen (nära WMSE)
 * Riksarkivet i Marieberg
 * Linköpings stadsbibliotek, forskarsalen

Det underlättar om man har en trådutlösare (kostar
cirka 150 kronor) eftersom man då inte skakar på
kamerahuset när man trycker av. Att få bra bilder med
egen digitalkamera är ett kapitel för sig. Ljuset är svårast.

Dessa erfarenheter borde vi samla någonstans, jag skapade en sida på 
wikin där vi kan göra det:


http://se.wikimedia.org/wiki/Allm%C3%A4nhetens_bokscanner


Utmärkt!


--
  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
  Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
  Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg



___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Jan Ainali]

Det låter som en bra grej att testa på, för min del för att få en
uppfattning om processen. Och när jag började leta efter något
intressant att scanna får jag en del lärdomar direkt. Ett verk på KB som
jag vill scanna får endast läsas i Specialläsesalen. Och de verken får
man inte ta med sig till den allmänna scannern. Dock får man fotografera
med egen kamera. Jag ska testa det, eftersom det jag vill fotografera
bara är två sidor.



Dessa erfarenheter borde vi samla någonstans, jag skapade en sida på
wikin där vi kan göra det:






-- 
Jan Ainali

Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")


On 9 jun 2013 17:03 "Lars Aronsson"  wrote:

> On 06/09/2013 04:55 PM,  wrote:
> > Riskerar man att på något sätt skada boken?
> 
> Nej. De här institutionerna har bokscanners där
> man lägger boken platt på ett bord och så
> avfotograferas sidorna ovanifrån. Man bör
> använda metoden på böcker som går att
> öppna platt. Apparaterna har inget glas som
> pressas ned mot boken.
> 
> Om man nödvändigt vill scanna en bok med
> "tajt" inbindning på en sådan utrustning, så får
> man själv hålla den i L-form, så att högerhalvan
> ligger platt på bordet medan man håller
> vänstersidan upprätt, och sedan växla när
> man bläddrar. Smidigare är förstås att scanna
> sådana böcker i en apparat som har en V-formad
> bokvagga. Men det har inte de här apparaterna.
> 
> ___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[Lars Aronsson]

On 06/09/2013 04:55 PM, sak...@gmail.com wrote:

Riskerar man att på något sätt skada boken?


Nej. De här institutionerna har bokscanners där
man lägger boken platt på ett bord och så
avfotograferas sidorna ovanifrån. Man bör
använda metoden på böcker som går att
öppna platt. Apparaterna har inget glas som
pressas ned mot boken.

Om man nödvändigt vill scanna en bok med
"tajt" inbindning på en sådan utrustning, så får
man själv hålla den i L-form, så att högerhalvan
ligger platt på bordet medan man håller
vänstersidan upprätt, och sedan växla när
man bläddrar. Smidigare är förstås att scanna
sådana böcker i en apparat som har en V-formad
bokvagga. Men det har inte de här apparaterna.


--
  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
  Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
  Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg



___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l

Re: [WikimediaSE-L] Allmänhetens bokscanner

[sakjur]

Riskerar man att på något sätt skada boken? On 2013-06-09 12:43 Lars Aronsson 
wrote:
Är det någon i Stockholm som skulle vilja prova att
scanna en bok? Flera arkiv och museer har numera satt
upp bokscanners som allmänheten får använda och sedan
kan man ladda upp resultatet till Projekt Runeberg
eller till Wikimedia Commons och Wikisource.

Jag vill skriva en instruktion för hur man går till väga,
men först behöver jag några frivilliga, helst nybörjare,
som kan prova och se hur det fungerar.

Du behöver:
  * Ett USB-minne.
  * Ett anteckningsblock, för att anteckna hur du gör
och vilka saker som förbryllar dig.
  * Ledig tid och en del tålamod.

Ställen där det finns bokscanners:
  * Vitterhetsakademins bibliotek (Historiska museet)
  * Nordiska museets bibliotek
  * Kungliga biblioteket

(Finns det fler? I andra städer också?)

Nordiska museet kan krångla lite med att de vill att
man ska betala inträdesavgift till museet för att
komma till biblioteket, som ligger till höger från
entrédisken vid stora entrén.

1. Hitta en bok som du vill digitalisera. Den måste
vara fri från upphovsrätt och inte tidigare
digitaliserad (för då blir det ju rätt onödigt).
Helst ska den vara rätt tunn, så att du inte tröttnar
på första försöket. Du kan ta med en egen bok till
biblioteket eller ta någon ur deras samlingar.

2. Spara boken på USB-minnet som JPEG-bilder av
varje boksida eller som en PDF-fil för alla sidorna.

Vi kan nöja oss där med instruktionerna. Resten är
uppackning och uppladdning, och det genomförs ju
på samma sätt som om man hade scannat hemma. Det som
jag vill fokusera på är hur mötet med biblioteket
och deras utrustning fungerar.


-- 
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Projekt Runeberg - fri nordisk litteratur - http://runeberg.org/
   Följ Projekt Runeberg på https://www.facebook.com/ProjektRuneberg



___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l


___
WikimediaSE-L mailing list
WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l