Hej,
Jag är ju partisk i den här frågan eftersom det har hänt att jag har hållit
enstaka workshops om Wikipedia riktade till företag mot betalning.
Föreningen vill uppnå målet att få folk att förstå hur Wikipedia fungerar
så att dom kan bidra på ett konstruktivt sätt. Föreningen har begränsade
res
Håller med Anna,
Om de som vill ha våra föredrag tar betalt av de som lyssnar skall vi få del av
kakan, annars inte... Wikimedia skall inte sponsra andras förtjänster...Annars
bör vi, som anna påpekade satsa på de som inte har råd att betala för sig, men
har mycket att ge (ideella organisatione
Harald: Angående att vi inte ska sponsra andras förtjänster så har ju
Wikipedia inte en Non-Commercial-licens, tvärtom. Om någon säger att
deras material inte får användas kommersiellt så tycker vi inte att det
är fritt nog för Wikipedia och säger nej tack.
Argumentet att vi inte ska göra sådant
Instämmer inte
När vi som individer för en förfrågan är det en privat fråga. När det är
en förfråga till föreningen, så bör dess mission Fri Kunskap till alla
vara rättesnöret, det är också den visionen som gett oss vår
finansiering som kommer från donationer från människor som tror på den
v
Min mening var att ha en principiell diskussion för att se i fall andra,
såsom jag, kan se en gråskala eller om det är svart eller vitt som är
den rådande uppfattningen.
--
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")
