Jag har därmed också gett uttryck för det jag egentligen tänkte skriva
om saken, nämligen att jag tycker det egentligen inte är något fel i om
det är få redigeringar i namnrymnden Wikipedia (bortsett då från
Bybrunnen och liknande). Wikipedia är ju att betrakta som ett regelverk,
och ett
Den 2006-07-30 skrev Ragnar Ståhle [EMAIL PROTECTED]:
Jag har därmed också gett uttryck för det jag egentligen tänkte skriva
om saken, nämligen att jag tycker det egentligen inte är något fel i om
det är få redigeringar i namnrymnden Wikipedia (bortsett då från
Bybrunnen och liknande).
Ett regelverk som kan ändras över en natt helt godtyckligt är inget bra.
Det är just denna inställning (som ibland uttrycks med det är en wiki)
som gör att stöttepelare som Damast är på väg att dra sig tillbaka.
Min min del vet jag inte om jag ska börja fundera på att följa samma väg
- det
