Il 02 luglio 2011 04:58, smokher smok...@autistici.org ha scritto:
On Fri, 1 Jul 2011 03:56:30 +1000, Michele Favara Pedarsi wrote:
La rete E' libera e gerarchy less perche' le tecnologie sono le stesse
identiche che impiega Ninux. Non c'e' quindi problema alcuno a formare
dei punti di
On 07/01/2011 04:16 PM, Marco Polverari wrote:
Il 01 luglio 2011 12:48, Clauz cl...@ninux.org ha scritto:
I due approcci sono evidentemente diversi, ma anche perche' gli
obiettivi (community network vs gruppo di acquisto solidale di banda),
l'acquisto della banda è un aspetto secondario
On Fri, 1 Jul 2011 17:46:20 +0200, Marco Polverari wrote:
Il 01 luglio 2011 14:20, Luca Cappelletti
luca.cappelle...@gmail.com
ha scritto:
Ciao Marco,
è probabile che sia io a non aver capito.
Quando vedo un progetto del genere mi vengono in mente i locali del
centro
dove prendi la birra e
ciao,
sono piccole cose che una volta ogni tanto scuotono (inconsapevolmente)
la coscienza e che ti fanno pensare che per l'ennesima volta devi
muoverti per fare qualcosa.
questa cosa del 6 luglio che ci sara' qualcuno che potra' oscurare il
libero pensiero su internet o qualsiasi cosa possa dar
Ciao dipende da che tipo di hardware intendi utilizzare, se hai
intenzione di usare ubiquity su banda 5ghz mi offro volontario per
aiutarti anche da remoto.
Preventivamente fatti un planning di tutto come i materieli, le
distanze, il campo visivo ecc.
Spero di essere ststo abbastanza chiaro.
On Sat, 02 Jul 2011 20:51 +0200, Fish wrote:
Ciao dipende da che tipo di hardware intendi utilizzare, se hai
intenzione di usare ubiquity su banda 5ghz...
Io pensavo di andare sul 2.4 perche' ogni dispositivo dotato di scheda
di rete wireless potrebbe fungere da nodo (cellulari, portatili,
