Il 22/09/2015 21:46, uby one ha scritto:
> Grazie Daniele.
> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica"
> l'apertura al campo di fresnel.
> Da questa foto
> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1
> dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi ma
Io direi di provare, il wireless ha comportamenti imprevedibili, quindi
l'unica é testare sul campo :D
Il martedì 22 settembre 2015, Simone Magrin ha
scritto:
> Se si vede si vede! ;)
> S.
> Il 22/set/2015 22:48, "uby one" > ha scritto:
>
>> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
Se si vede si vede! ;)
S.
Il 22/set/2015 22:48, "uby one" ha scritto:
> Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
> il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma
> di certo non considera vegetazione e palazzi.
>
> Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele C
Si certo, quando non c'è foschia la collina si vede.
il tool di ubiquiti me lo indica come fattibile e con zona fresnel ok, ma
di certo non considera vegetazione e palazzi.
Il giorno 22 settembre 2015 21:57, Daniele Capasso <
capasso.dani...@gmail.com> ha scritto:
> Ma tu la collina da sopra i pa
Ma tu la collina da sopra i palazzi la vedi (dalla foto non si capisce).
Hai provato ad usare il sito airlink ubiquiti per vedere la zona di fresnel?
Comunque verificare la visibilità ottica a 30km non é semplice, fai prima a
verificare direttamente con le antenne.
Non conosco il tuo budget, ma se
Grazie Daniele.
Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica" l'apertura
al campo di fresnel.
Da questa foto
http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1
dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza 29,4
km per 420m di dislivello.
Dir
