[Ninux-Wireless] Serata rete @eigenlab
Ieri sera io non c'ero in assemblea ma dal resoconto sembra che la serata rete sia confermata per sta sera alle 21 al casottino di eigenlab [0] per i nuovi sarebbe meglio scambiarsi il numero di telefono con qualcuno per entrare la sera in dipartimento Come al solito tra i punti delle cose da fare ci sono anche le idee per il google summer of code 2012, oltre alla pianificazione dei nuovi nodi, configurazione gluster su bitarno, e sistemare il cablaggio ethernet in casottino [0] http://pisa.ninux.org ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] [eigen] Serata rete @eigenlab
please usate rispondi a tutti cosi' arriva anche ai nuovi che non sono in ml On 03/01/12 11:23, ax89 wrote: Presenza confermata. Il giorno 01 marzo 2012 11:21, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com mailto:gmazzurc...@gmail.com ha scritto: Ieri sera io non c'ero in assemblea ma dal resoconto sembra che la serata rete sia confermata per sta sera alle 21 al casottino di eigenlab [0] per i nuovi sarebbe meglio scambiarsi il numero di telefono con qualcuno per entrare la sera in dipartimento Come al solito tra i punti delle cose da fare ci sono anche le idee per il google summer of code 2012, oltre alla pianificazione dei nuovi nodi, configurazione gluster su bitarno, e sistemare il cablaggio ethernet in casottino [0] http://pisa.ninux.org -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo Riot Workshop - eigenLab di Google Gruppi. Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a riot-works...@googlegroups.com mailto:riot-works...@googlegroups.com. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a riot-workshop+unsubscr...@googlegroups.com mailto:riot-workshop%2bunsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/riot-workshop?hl=it. -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo Riot Workshop - eigenLab di Google Gruppi. Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a riot-works...@googlegroups.com. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a riot-workshop+unsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/riot-workshop?hl=it. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Bhe come ho già detto supponiamo che io voglia dare accesso a internet a un gran numero di persone. (Tralasciando i problemi di banda che potrei avere) Il problema dell'etere appestato potrebbe essere risolto distribuendo a 5ghz e montando alle persone una nanostation m5. E un AP costituito da una routerstation pro + sr71-a andrebbe bene? Con collasso intendo che aldilà della banda nessuno riesce più ad accedere alla risorsa. Sia chiaro che io non voglio giocare a fare i WISP dal cucuzzolo della montagna semplicemente pensavo a come portare una connessione ad alcune zone del mio paese non coperte dall'adsl. Ma a quanto pare la cosa è più difficile di quanto pensassi. Il giorno 01/mar/2012, alle ore 01:50, Darkman ha scritto: Il giorno 29 febbraio 2012 23:52, Gabriele Amendola gabriele.amend...@gmail.com ha scritto: Personalmente non ho condotto alcun test. Ho letto su vari forum che con apparati ubiquiti oltre 50 hosts su ogni settoriale airmax comincia a svalvolare soprattutto se non tutti i client hanno segnale buonissimo. Non serve condurre alcun test, molto semplicemente 50 client su singolo canale in un etere appestato da il resto del mondo sono fantasie di 40enni falliti che giocano a fare i WISP dal cucuzzolo della montagna. Per questo chiedevo se con openwrt fosse possibile raggiungere un numero più alto di 50 host dallo stesso AP senza che la rete vada al collasso. Definisci rete e collasso. Poi, magari, ti posso rispondere. Inoltre, filosofeggiare sui limiti di un sistema operativo (OpenWRT) senza tirare in ballo l'hardware (tutt'altro che scontato), è abbastanza aleatorio. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Il 02/29/2012 11:27 PM, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: ma voi che che siete il mondo commerciale avete provato anche ubiquiti con 30~40 client collegati ? OK avete usato mikrotik e funziona. Come fai a dire che sta molto sopra di Ubiquiti ? savè anche noi con ubiquiti abbiamo delle location che fanno anche 80 client e nn si è lamentato nessuno, apparte all'inizio per migliorare il setting di start-up @Fish può confermare 0x41ADC859.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Il 02/29/2012 11:52 PM, Gabriele Amendola ha scritto: Per questo chiedevo se con openwrt fosse possibile raggiungere un numero più alto di 50 host dallo stesso AP senza che la rete vada al collasso. pico M2HP con trunk di openwrt - più di 78 client in contemporanea pico 2HP con trunk di openwrt - più di 55 client in contemporanea my 2 cent A. 0x41ADC859.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Il 03/01/2012 11:30 AM, Gabriele Amendola ha scritto: Bhe come ho già detto supponiamo che io voglia dare accesso a internet a un gran numero di persone. (Tralasciando i problemi di banda che potrei avere) Il problema dell'etere appestato potrebbe essere risolto distribuendo a 5ghz e montando alle persone una nanostation m5. la cosa migliore è far viaggiare la dorsale portante in 5ghz e poi ridistribuire in location ad alta densità (oppure a chi da un minimo di contributo per il progetto), ci piazzi vari AP a 2.4ghz che prendono il segnale dalla 5 (via cavo), magari se sono abbastanza vicini li puoi mettere in repeater, ma dipende che modelli prendi di soluzioni ne trovi parecchie, ma tanto i limiti su carta si possono avvicinare alla realtà, fino a che nn provi.. potresti scoprire che è ben lotana dalla carta oppure potresti stupirti (dipende sempre dall'hw ;-) ) A. 0x41ADC859.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Il giorno 01 marzo 2012 11:30, Gabriele Amendola gabriele.amend...@gmail.com ha scritto: Bhe come ho già detto supponiamo che io voglia dare accesso a internet a un gran numero di persone. Questa esigenza cozza con: (Tralasciando i problemi di banda che potrei avere) Il problema dell'etere appestato potrebbe essere risolto distribuendo a 5ghz e montando alle persone una nanostation m5. Si ok, questa sarebbe una soluzione ottimale, un po' costosa, ma va bene. A questo punto tocca chiedersi quanti ne puoi reggere su singolo canale sgombro, non quanti utenti puoi avere in totale, perché, ovviamente, non tutti si connettono contemporaneamente. In 802.11g/a, in condizioni IDEALI, hai una banda di circa 28 Mbit di troughput reale TCP, naturalmente half duplex. Se fossimo su cavo, ti direi che, con un minimo di QoS, ci puoi tranquillamente tenere anche 100 persone _contemporanemente_, mantenendo una connettività decente. Il problema è che in WiFi, specie se hai client eterogenei in termini di radio e/o SNR, molta di quella banda se ne va in fumo. E un AP costituito da una routerstation pro + sr71-a andrebbe bene? Ne ho a iosa, non cambia nulla. Il 90% è deciso dall'etere. Puoi averci tutte le feature del momento, ma se a 50 metri ci trovi il bimbominkia col ripetitore A/V @2.4Ghz cinese, non reggi nemmeno 1 client. Con collasso intendo che aldilà della banda nessuno riesce più ad accedere alla risorsa. Non c'è il collasso totale, c'è latenza, packetloss, etc che rendono il servizio una merda. Sia chiaro che io non voglio giocare a fare i WISP dal cucuzzolo della montagna semplicemente pensavo a come portare una connessione ad alcune zone del mio paese non coperte dall'adsl. Ma a quanto pare la cosa è più difficile di quanto pensassi. Non è difficile, basta fare le scelte giuste all'inizio. Se pensi di mettere una scatola con 2 antenne in piazza e tenerci 80 persone _contemporanemente_ a 2.4GHz, come ti fa credere qualcuno qui, beh... l'impresa diventa assai ardua.. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
alla fine olsr e` un protocollodi routing come bgp, quindi se usi l'uno o l'altro per la normativo dubito cambi qualcosa, o sbaglio? non e` una rete p2p, e` una rete con un certo backbone dove ogni cliente si collega ad una base station. la normativa non impedisce di usare olsr, impedisce di usare la modalita` ad hoc. ma non ho capito una cosa. Vuoi usare TDMA per fornire connettivita` all'utente finale? Se si, hanno tutti hardware mikrotik con cui connettersi? PCF deve essere ovviamente implementato lato AP e lato station, altrimenti non puo` funzionare. io? certo, da un po' stiamo installando ai clienti degli apparati che lo supportano, a giorni proviamo le prime base station omnitik. Ciauz! Il 29 febbraio 2012 23:27, ZioPRoTo (Saverio Proto) ziopr...@gmail.com ha scritto: alla fine olsr e` un protocollodi routing come bgp, quindi se usi l'uno o l'altro per la normativo dubito cambi qualcosa, o sbaglio? questioni di normativa ... mica collegamenti punto punto tra due amici ! come gia` scritto non e` il protocollo di routing ma la modalita` della radio che non puo` essere ad hoc ma voi che che siete il mondo commerciale avete provato anche ubiquiti con 30~40 client collegati ? OK avete usato mikrotik e funziona. Come fai a dire che sta molto sopra di Ubiquiti ? noi che siamo il mondo commerciale non necessariamente siamo i cattivi mentre le reti libere sono i buoni, come mai questa ostilita`? dico che sta molto sopra di ubiquiti perche` ha un sistema di gestione molto robusto, a differenza di openwrt. ha un layer di software con script di configurazione, un software di gestione molto curato (winbox), accesso api, drivers che funzionano senza sorprese. diciamo la differenza tra ios e android: su un android rootato con una rom modificata ci puoi fare qualunque cosa, ma difficilmente e` stabile e solido come un sistema limitato come ios. abbiamo fatto qualche esperimento con tl1043nd con openwrt ma la solidita` dei prodotti mikrotik non l'abbiamo percepita neanche da lontano. chiaramente le esigenze sono diverse, se a voi qualcosa non funziona non succede niente, se a noi si ferma una base station bisogna intervenire alla svelta e muovere degli antennisti che si fanno pagare. sono due mondi differenti e per smanettare mi ero comprato una bullet m2 ed una routerstation pro, hardware interessante ma ad usarlo per farci girare dei clienti non ci penso neanche. so di wisp che usano base station mikrotik e cpe ubiquiti, noi abbiamo preferito fare tutto mikrotik in quanto il software scritto per le base station funziona anche per i clienti. e poi di che rete stiamo parlando ? si puo' sapere ? :) al momento siamo un wisp con un centinaio di clienti Saverio __ Il 29 febbraio 2012 23:52, Gabriele Amendola gabriele.amend...@gmail.com ha scritto: Personalmente non ho condotto alcun test. Ho letto su vari forum che con apparati ubiquiti oltre 50 hosts su ogni settoriale airmax comincia a svalvolare soprattutto se non tutti i client hanno segnale buonissimo. Per questo chiedevo se con openwrt fosse possibile raggiungere un numero più alto di 50 host dallo stesso AP senza che la rete vada al collasso. Il giorno 29/feb/2012, alle ore 23:27, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: mettere 50 host su una settoriale vuol dire far andare piano 50 persone. ovviamente io parlo di gente che si connette per navigare, non di gente che si collega ma non fa traffico. Il 01 marzo 2012 02:14, Darkman dark...@darkman.it ha scritto: Il giorno 29 febbraio 2012 17:12, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha scritto: nel campo commerciale non si fa uso di mesh vera e propria ma c'e` sempre un master e uno slave per questioni di normativa; In campo commerciale o domestico la normativa andrebbe sempre rispettata, comunque, quello di cui parli vale solo per determinate frequenze. ok, se anche potessimo usare adhoc non lo faremmo, per avere certe performance ci vuole una rete fatta ad albero con un backbone noi ridondiamo la rete con bgp per non avere dei percorsi obbligati e limitare i single point of failure. Lo fa anche olsr. certo, mica ho detto di no mikrotik supporta almeno mpls, bgp, rip, ospf, stp, rstp oltre ad un protocollo mesh proprietario. Si.. anche il resto del mondo li supporta. certo, non ho detto che il resto del mondo non lo fa forse non fa per voi in quanto dovreste fare girare olsr su un host differente o cambiare protocollo.. Forse non fa per noi perché abbiamo sufficiente know-how da poterci permettere di non regalare soldi alla mikrotik di turno per avere un wrapperOS castrato a livelli e fare corsi di aggiornamento su di esso. questo discorso poteva avere senso anni fa quando per avere qualcosa di funzionante ci voleva una schedina mikrotik, una scheda minipci a parte, un case e pigtail e tutto; oggi l'sxt costa poco piu` di 50 euro quindi in realta` il software e` regalato. i corsi di
Re: [Ninux-Wireless] [eigen] Serata rete @eigenlab
Il mail server non e' prioritario bisogna prima sistemare bitarno per bene On 03/01/2012 01:08 PM, luca palumbi wrote: presente bitches, finiamo anche il mailserver magari?? Il giorno 01 marzo 2012 11:24, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.comha scritto: please usate rispondi a tutti cosi' arriva anche ai nuovi che non sono in ml On 03/01/12 11:23, ax89 wrote: Presenza confermata. Il giorno 01 marzo 2012 11:21, Gioacchino Mazzurco gmazzurc...@gmail.com mailto:gmazzurc...@gmail.com ha scritto: Ieri sera io non c'ero in assemblea ma dal resoconto sembra che la serata rete sia confermata per sta sera alle 21 al casottino di eigenlab [0] per i nuovi sarebbe meglio scambiarsi il numero di telefono con qualcuno per entrare la sera in dipartimento Come al solito tra i punti delle cose da fare ci sono anche le idee per il google summer of code 2012, oltre alla pianificazione dei nuovi nodi, configurazione gluster su bitarno, e sistemare il cablaggio ethernet in casottino [0] http://pisa.ninux.org -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo Riot Workshop - eigenLab di Google Gruppi. Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a riot-works...@googlegroups.com mailto: riot-works...@googlegroups.com. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a riot-workshop+unsubscr...@googlegroups.com mailto:riot-workshop%2bunsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/riot-workshop?hl=it. -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo Riot Workshop - eigenLab di Google Gruppi. Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a riot-works...@googlegroups.com. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a riot-workshop+unsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/riot-workshop?hl=it. -- Hai ricevuto questo messaggio perché sei iscritto al gruppo Riot Workshop - eigenLab di Google Gruppi. Per postare messaggi in questo gruppo, invia un'email a riot-works...@googlegroups.com. Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a riot-workshop+unsubscr...@googlegroups.com. Per ulteriori opzioni, visita il gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/riot-workshop?hl=it. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Il giorno 01 marzo 2012 13:34, Enrico Lorenzoni reis...@gmail.com ha scritto: Ste cose è meglio lasciarle agli elettricisti convertiti sulla via di damasco. grazie per l'insulto, non capisco perche` le reti wireless a pagamento debbano essere tutte una schifezza mentre il wireless gratuito sia bellissimo. io ho l'impressione che il wireless a pagamento sia l'unico modo per creare una infrastruttura con un backbone di un certo livello e che quindi consenta di avere buone performance in tutti i punti della rete; poi stiamo parlando di due mondi diversi, noi diamo connettivita` a gente che ha l'adsl e decide di disdirla perche` la nostra connessione va piu` forte mentre il wisp medio perde tutti i clienti all'arrivo dell'adsl di telecom. Non è un insulto, volevo solo sottolineare la differenza tra chi studia, sperimenta e innova e chi monta scatolette sui balconi. Come diresti tu, tra il mondo commerciale e il mondo amatoriale/nerd. Personalmente non ho nulla contro le reti a pagamento, è solo che, per esperienza personale, nel mondo commerciale c'ho visto troppi sciacalli, ecco tutto. Sicuramente non è il tuo caso, ma esordire con certi termini distintivi mi ha urtato un po' e credo di non essere il solo. ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] Costo di esercizio di un nodo Ninux
L'infrastruttura wireless della rete Ninux non è solo economica al momento dell'acquisto, ma anche una volta accesa. http://wiki.ninux.org/QuantoMiCosta Niccolò -- -- *Niccolò Avico* diaspora: gilgam...@diaspora.eigenlab.org skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 0xFD266A76.asc Description: application/pgp-keys signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Costo di esercizio di un nodo Ninux
Fichissimo 2012/3/1 Niccolò avico niccolo.av...@gmail.com: L'infrastruttura wireless della rete Ninux non è solo economica al momento dell'acquisto, ma anche una volta accesa. http://wiki.ninux.org/QuantoMiCosta Niccolò -- -- *Niccolò Avico* diaspora: gilgam...@diaspora.eigenlab.org skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Costo di esercizio di un nodo Ninux
Ottima l'idea di pubblicare il costo del nodo Alle persone interessa anche sapere questo Ciao :-) Daniela Da: Niccolò avico niccolo.av...@gmail.com A: wireless@ml.ninux.org Inviato: Giovedì 1 Marzo 2012 15:14 Oggetto: [Ninux-Wireless] Costo di esercizio di un nodo Ninux L'infrastruttura wireless della rete Ninux non è solo economica al momento dell'acquisto, ma anche una volta accesa. http://wiki.ninux.org/QuantoMiCosta Niccolò -- -- *Niccolò Avico* diaspora: gilgam...@diaspora.eigenlab.org skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
[Ninux-Wireless] OT - lavoro
Ciao, innanzitutto scusate l'off topic ma non sapevo dove postare :) Vado al dunque: mi ha contattato un amico per scrivergli una web GUI per gestire alcuni modulini per domotica IP-based. Lui ha già la sua bella macchina con il suo bel kit LAMP installato e gli serve che qualcuno gli crei un pacchetto che metta gli amministratori in condizioni creare stanze (salotto, cucina, bagno), inserire oggetti tipo punti luce, tapparelle e quant'altro all'interno di ciascuna stanza e configurare gli oggetti con la eventuale url da chiamare per gestire lo stato dei vari end-point. L'utilizzatore, neanche a dirlo, dovrà solo poter cliccare sulle icone per accendere/spengere i vari interruttori. Considerate che sono molto stretti coi tempi (i due mesi che altre persone gli hanno preventivato sono troppi) . Qualcuno è interessato al lavoro? Posso mettervi in contatto con lui. Contattatemi per eventuali domande. Grazie e scusate ancora per l'OT. Davide ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Driver TDMA Openwrt
Apparati ubiquiti, openwrt ... centrano poco con il numero di client. A monte hai sempre shannon-nyquist che limita la quantita' di simboli che trasmetti in funzione della larghezza dei canali che impieghi. A valle hai il protocollo wifi che ti impone un overhead protocollare di circa il 50%. Infine ci sono le caratteristiche fisiche uniche di ogni link (posizione, ambiente, etc). Quindi sempre un minimo di 1 e un massimo di 25 mbps per singolo canale hai. Passando da un produttore ad un altro, o da un OS ad un altro, puoi cioe' avere - a parità di fisica, protocollo e ambiente - una differenza di 1-2 nodi (2-4%); non ti cambia la vita e non ci sono grandi test da fare. Sono anzi tutta fuffa dei vari produttori di apparati che pretendono di vincere una guerra che avviene a condizioni di fallimento di mercato perche' agiscono su un monopolio naturale (le tlc), dove cioe' la competizione e' solo distruttiva nei confronti del mercato stesso e la sua funzione (le tlc!). Se poi iniziano ad introdurre protocolli proprietari per raccontare alle convenscion che mantengono 50 client collegati (ma tutti con banda e/o latenze peggiori perche' a monte hanno sempre e comunque shannon-nyquist) non fanno altro che peggiorare la situazione in proporzione a quanti gonzi gli danno credito mentre mangiano le tartine della convenscion. ciao mfp Il 01 marzo 2012 05:52, Gabriele Amendola gabriele.amend...@gmail.com ha scritto: Personalmente non ho condotto alcun test. Ho letto su vari forum che con apparati ubiquiti oltre 50 hosts su ogni settoriale airmax comincia a svalvolare soprattutto se non tutti i client hanno segnale buonissimo. Per questo chiedevo se con openwrt fosse possibile raggiungere un numero più alto di 50 host dallo stesso AP senza che la rete vada al collasso. Il giorno 29/feb/2012, alle ore 23:27, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto: alla fine olsr e` un protocollodi routing come bgp, quindi se usi l'uno o l'altro per la normativo dubito cambi qualcosa, o sbaglio? questioni di normativa ... mica collegamenti punto punto tra due amici ! ma voi che che siete il mondo commerciale avete provato anche ubiquiti con 30~40 client collegati ? OK avete usato mikrotik e funziona. Come fai a dire che sta molto sopra di Ubiquiti ? e poi di che rete stiamo parlando ? si puo' sapere ? :) Saverio ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
Re: [Ninux-Wireless] Interrogativi su nuovo nodo senza vicini attivi
Ciao Edoardo, grazie per frequentare la lista e complimenti perche' il Salento e' una bellissima terra. Come potrai vedere navigando il map server, in una rete wireless come Ninux non e' la distanza a comandare ma la portata ottica: due antenne per comunicare devono innanzitutto vedersi senza ostacoli tra loro. E non basta che si vedano ma devono avere un corridoio abbastanza ampio a disposizione, denominato zona di Fresnel. Nel tuo caso, non avendo rilievi a cui appoggiarti, la realizzabilita' dipende dalla fortuna. Ti suggerisco innanzitutto di entrare in contatto con il proprietario dell'altro nodo potenziale e farvi due ragionamenti insieme. Una rete comunitaria come la nostra, per essere replicata, trae molto beneficio dalla densita': prova anche a verificare con qualche amico piu' prossimo un eventuale interesse sul tema. Comunque per ogni esigenza informativa siamo a disposizione, il successo del nostro progetto risiede nella sua replica da parte di altre community. Un saluto. Niccolo' 2012/3/1, Edoardo edo...@gmail.com: Ciao a tutti, sono nuovo della lista e del progetto ninux in generale. Mi piacerebbe l'idea di creare un nuovo nodo della rete ma non ho capito se questo è possibile anche senza altri nodi attivi nell'arco di 15km. Nel mio caso questa condizione non sussiste perché mi trovo in provincia di Lecce (Salice Salentino) e nelle vicinanze vedo solo un nodo potenziale. Come dovrei comportarmi? Aspetto notizie :) Ciao, Edoardo -- Enviado do meu celular --- skype: niccolo.avico LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico Twitter: @niccolo_avico PGP Key ID: FD266A76 ___ Wireless mailing list Wireless@ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
